На нашем бусти есть ролики которые окупят вашу годовую подписку на первом объекте (например как зарабатывать на материалах)! - boosty.to/stroyploshchadka
В батарейке у вас постоянный ток. Но срабатывает ваше УЗО тип А от импульса (пульсирующего постоянного тока). В момент подачи питания от батарейки и происходит возникновение этого импульса.
Да тут больше реклама "великолепного" авереса, чем что-то полезное, вообще не объяснили, почему надо использовать только узо ипа А, и почему АС в современных реалиях по простому мусор) не петельку гистерезиса не нарисовали, не про сплавы пермалоя против насыщения не упомянули) дядь Саш, надо вам замутить качественное раскрытие этой темы)
УЗО типа AC и A реагируют не на постоянный ток батарейки, а на импульс постоянного тока. Если постоянный ток утечки повышать плавно, ни тот ни другой не сработают, т.к. дифтрансформатор не работает на постоянном токе.
@@stroyploschadkaвы батарейку по факту замыкаете, внутреннее ЭДС падает и вы не дав ей очухаться уже суете в обратном направлении, вот оно и не срабатывает, иногда надо головой думать ,
только что посмотрел рекламу, от далёких от электроники людей, которые предъявляют требования ПУЭ к электронным устройствам на примере импульсного блока питания ( что не является во приоре голым разделительным трансформатором, хотя функцию гальвонической развязки ИБП выполняет), кто занимается электроникой хоть раз был у вас в практике пробой ТПИ первичка вторичка? за мои 20 лет практики не разу... было весело хотел тайм коды прописать со ссылками на материалы но лень) Инфа есть в целом полезная, но глаза режет общая картина повествования..
@@justlife4511 да я тоже это же самое написал,35 лет ремонтил,начинал с ламповых телеков,и ни одного пробитого транса не видел, КЗ первички или вторичка,это да,но не более.Тут финансовая составляющая скорее,ну надо ребятам впарить скопившиеся расходники)
Они сначало продавали электроныый шнайдер, крутяк мало места пашет как конь, затем сво стали жать, стал декрафт, как круто, это шнайдер, в итоге все говно надо екф механика, механика изначально да, но ставили то жопу и рекламировали ее, а жопы то нет, а продать то что ставим надо
Если не ставить узо, а ставить дифавтомат, то дополнительный автомат может не понадобиться. Да, дифавтомат дороже, но он не требует дополнительной защиты, что экономит место в ващем электрощитке.
В электромеханическом УЗО тоже есть электронные компоненты . Два встречно - параллельно включенные супрессора и конденсаторный делитель со средней точки которого подключен один полюс поляризованного реле с самовозвратом . Второй полюс реле подключен на выход с обмотки дифференциального трансформатора тока УЗО.
Все УЗО противопожарные . УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер защищают человека от опасного удара его электрическим током при КОСВЕННОМ прикосновении. к фазе электросети , то есть при прикосновении к металлическому корпусу электроприбора подключенного к РЕ проводнику .Но при этом нужен пятикратный ток уставки УЗО , то есть 0.5 или 1.5 ампер , а этот ток при замыкании на землю или металлический корпус электроприбора обеспечивается даже в системе ТТ и УЗО срабатывает за 0.04 секунды при необходимых 0.02 - 0.08 секундах . При прямом прикосновении к фазе электросети такое УЗО не защитит человека .
@@АнжеллаМеркель УЗО с уставкой 30 миллиампер далеко не всегда защищают человека от опасного удара электрическим током при прямом прикосновении. к фазе электросети . Если ток через тело человека меньше уставки УЗО , например , уставка УЗО 20 миллиампер , а ток через тело человека 15 миллиампер ( а это уже не отпускающий ток ) то УЗО не сработает , а человека прибьет током
@@varicod так 10 ставьте, кто мешает, просто причём здесь 100 и300 миллиампеп, они как противопожарные илут, а не для защиты человека. Для защиты всё что ниже 40 миллиампер, со школы помню.
@@АнжеллаМеркель все просто . ГОСТ 12.1.038, таблица N 4. Относительно безопасное время нахождения практически здорового человека с массой тела более 15 килограмм под напряжением 220 вольт ( ток через тело человека равен 220 миллиампер) в бытовых электроустановках равен 0.02 - 0.08 секунды . Согласно технического паспорта УЗО и инструкции по эксплуатации его фирмы - изготовителя , УЗО с любой уставкой при пятикратном токе этой уставки при замыкания на землю или РЕ проводник , то есть металлический корпус электроприбора , подключенный к РЕ проводнику , сработает за 0.04 секунды и защитит человека от опасного удара его электрическим током . Если на вводе установлено УЗО с уставкой 300 миллиампер , то оно тоже защищает человека от опасного удара его электрическим током при КОСВЕННОМ прикосновении. человека к фазе электросети . А вот УЗО с уставкой 30 миллиампер не всегда спасают человека при ПРЯМОМ прикосновении.к фазе электросети..Уставка УЗО 30 миллиампер. Диапазон срабатывания УЗО 15 - 30 миллиампер. Истинная уставка данного УЗО равна 25 миллиампер. По сложившимся условиям прямого прикосновения к фазе электросети ток через тело человека равен 20 миллиампер , а это не отпускающий ток , человека прибьет током , а УЗО не сработает .
Это бизнес, и улучшать можно до бесконечности и конечно всё обосновать. Но электрики самим себе сделают по минимуму, и в лучшем случае кроме автоматов одно УЗО докинут.
@@Atheist873 Особенно грустно и смешно когда подобные вашей сентенции высказываются без соблюдения правил грамматики. «Чем считать блох на чужой собаке, посчитай дыры на собственном халате». ;-)
15:21 Не умеете мегаомметром пользоваться в МЭК насколько я помню было написано электронное оборудование сетевого напряжения проверяется не более 500 В.
Глянул на озоне - тип А примерно 1000р, тип АС 700. Разница чуть более чем никакая. Для апологетов электромеханического УЗО скажу что установка реле контроля напряжения обязательна, стоят они ту-же 1000р. А при обрыве нуля окупят себя мгновенно и многократно. К тому-же не наблюдаю в щитках УЗДП. А между прочим, кто бы что не говорил штука крайне полезная. Лично мне помогла при перебитом проводе в удлинителе и ослабившемся контакте в розетке.
Опс - многозначный термин. Топоним: Опс (фр. Aups) - коммуна во Франции, департамент Вар; Опс (фр. Aups) - кантон во Франции, департамент Вар. Мифология: Опс (лат. Ops) - богиня плодородия в римской мифологии (также Опа). Сокращения: ОПС - охранно-пожарная сигнализация. ОПС - отделение почтовой связи. ОПС - организованное преступное сообщество. ОПС (фин. OPS) - сокращённое название футбольного клуба «Оулун Паллосеура». ОПС - обязательное пенсионное страхование. ОПС - общее периферическое сопротивление сосудов
Однофазка в квартире, ставлю вайфай реле мастервыключатель(кроме холодильника, дат протечек и вайфая естсно), оноже автомат, онже ваттметр и реле напряжения, и счетчик, только на смарт, а не табло. Так же в щитке уздп и дифы, но АС и электронные на 100ма ввод, 30ма ванна и кухня. Остальное свет, розетки просто автоматы С шки
Из ОПС, только пожарные извещатели дыма на батарейках в каждой комнате и кухне и датчики огня как понимаю к дежурному по дому отходят на сигналку, но они все три почему-то над входом установлены застройщиком. Ну пожарный шланчик шёл в комплекте типо к стояку прикрутить надо.
Интересно сколько профессионалов когда подбирают заказчику оборудование рассказывают как часто иму придётся обращаться к специалистам для проверки на работу пригодность всего того оборудования что смонтировали. И через кокой срок всё это придётся менять. Что скажете гуры ? ¿?
УЗО и дифавтоматы заказчики обязаны проверять ежемесячно самостоятельно кнопкой тест на корпусе. По окончанию срока службы нужно менять любое оборудование, не зря завод изготовитель назначает сроки.
@@electrotatari важно проверить время срабатывания УЗО , А это кнопкой " Тест " не проверишь . При пятикратном токе своей уставки , согласно технического паспорта УЗО и инструкции по эксплуатации УЗО должно сработать за 0.04 секунды . А согласно ГОСТ 12.1 .038 , таблица N 4 , для защиты человека от опасного удара его электрическим током нужно время срабатывания УЗО не более 0.08 секунды .
@@electrotatari Рекомендованная периодичность проверки АВ - раз в три года, при условии нормальной эксплуатации при номинальных нагрузках. Периодичность оговорена в сопроводительной документации производителя. Однако в случае аварийного срабатывания понадобится внеплановая проверка автоматического выключателя. Если обнаружены АВ с характеристиками, отличными от заводских стандартов, диагностируют всю партию. В результате проверки и испытаний на каждом устройстве штампуют логотип лаборатории с датой исследования и сроком годности до конкретного числа.
постоянный пульсирующий ток это когда ты сначала включил узо потом подключил нагрузку а просто постоянный когда сначала батарейку потом узо. Разве нет?
Пульсирующий - это, например, на выходе блоков питания. В обычном УЗО чисто постоянный ток вызовет намагничивание сердечника трансформатора, из-за чего УЗО потеряет чувствительность. Это, кстати, причина, по которой тест батарейкой - плохая идея. Пульсирующий может возникнуть, например, при пробое в блоке питания стиралки, светильника и так далее. Чистой постоянки в быту можно не бояться, эта проблема касается разве что владельцев электромобилей и всяких там солнечных панелей.
В розетках нет, в зарядках да. В ролике мы как минимум показали, что в китайских зарядках стоят трансформаторы, которые не являются безопасными по стандартам РФ. Вот и думайте.
Чес сказать, тема вообще не раскрыта с практической стороны. Есои бы вы разобрали схему питания инверторных моторов стиралок или кондиционеров и показали, где и какого типа могут быть утечки... То же самое по постоянному току при питании от аккумуляторов или солнечных панелей... Вот такие вот практически вопросы... А по импульсным блокам питания уже есть хороший ролик от Дмитрия Дурнева, он там все подробно показал.
Александр Мальков и Алекс жук, вот эти нормально пояснили зачем оно надо и надо ли. Ну и то что АС электромеханика отрабатывает утечки по А это должен каждый знать.
Здравствуйте,а если на нагрузку диф автомата подключить,например три автоматических выключатель на три разных линии,он будет срабатывать на ток утечки,если в какой либо линии, защищённой одним из трёх автоматических выключателей произойдет утечка тока?
Уже обсасывали эту тему не один раз. Разница срабатывания равна одной, двум доп дорожкам в импульсном блоке питания. Вероятность получить утечку для таких узо в блоке питания открытого типа равна раз в никогда.
Вопрос немного не по теме, но хотел узнать, можно ли обжимать однопроволочную жилу ншви для автоматов, чтобы придать эстетически более красивый вид ? Не запрещано ли это и не будет ли хуже контакт, сопротивление? Спасибо за помощь заранее
Контакт будет хуже точно, а на счет запрета думаю его нет. Мне не совсем понятна концепция винтовых клем, почему бы между винтом и нижней площадкой не добавить пластину которая прижимала бы как губки а не врезалась как винт в многожильные
Что за постоянный пульсирующий ток? Первый раз такое слышу. Либо переменное напряжение, либо постоянное. И зачем ставить узо с защитой от постоянного напряжения в сети переменного?
@@sollmaers2430 диф это УЗО и автомат в одном корпусе. Можете отдельно поставить УЗО и автомат. Только УЗО рассчитанный не меньше, чем на 16А, лучше 20-25А, 30мА. А автомат 25 ампер вам хватит. Либо диф ставьте с номиналом 25А, 30мА.
Так же как жило без ремня безопасности. В целом повышение смертности на 1% ни как не повлияет на развитие человечества. А вот для отдельно взятой личности повышение вероятности смерти на 1% это существенно.
@@stroyploschadka да вот всё спорно..... Не было ремней, но и скоростя тогда были ниже, сейчас ремни и подушки, но и скоростя в разы больше. Баланс типа
Подскажите в чем может быть проблема : установил светодиодную люстру с пультом, когда включаю самый яркий свет на ней то срабатывает УЗО. УЗО стоит TDM ВД1-635 на 63А ток утечки 300мА
Чем опасно реле напряжения прямого включения? Из-за того, что реле напряжения не отключает нулевой проводник, в аварийном режиме оно продолжает подавать напряжение в квартиру. То есть при отгорании магистрального нуля, по нулевому проводнику в квартиру может поступать напряжение. Величина этого напряжения может доходить до фазного напряжения. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники Поэтому установка реле напряжения прямого включения при однофазном подключении частного дома является нарушением требований ПУЭ. Ведь ни одна из представленных в продаже моделей реле напряжения не разрывает нулевой проводник.
Реле напряжения защищает электроприборы , а не человека , если не разбирать розетки после исчезновения напряжения не проверив при этом наличие напряжения в них , то все будет нормально .
РН и не должно его разрывать. Его задача - убрать неприемлемое напряжение с приборов. Оно и убирает. Если при этом на приборе пробой на корпус, то это уже забота дифзащиты.
Замерял я, даже 7 миллиампер очень неприятно бьют по человеку (у меня по ощущениям - как будто конец настает, но это сугубо индивидуально) - приборы для измерения токов утечек сейчас относительно дешевы, даже есть с монтажом на дин рейку. Считаю, что 30 миллиампер слишком много - дети и старики скорее всего умрут при утечке 15 миллиампер и более. Тут советуют 30 миллиампер из-за не правильно спланированной проводки (количество автоматов, линий, точек), т.к. каждое дополнительное соединение создает небольшую утечку - суммарно превысит у них 10 миллиампер, без вариантов ставят 30 миллиампер. Даже разные автоматы (производители) суммарно создадут разную утечку. Грамотно спланированная проводка (включая очень качественные материалы и работы) - вот показатель суммарной утечки. Для себя выбрал решение - отдельные электромеханическое узо на 30 миллиампер на группы линий (но не на все группы линий разом), а на линии - электронные диффавтоматы (однодиновые) на 10 миллиампер.
@@varicod ну разве что, они у меня в постирочной)) а вместо бойлера проточник трехфазный на 9квт(еле нашел на 9квт) и он подключается напрямую. У меня сложность в том что 3 фазы по 32А. Это конечно все индивидуально, но я в общем сказал просто про землю на розетках) без частных случаев) как и ванны можно на самом деле сейчас не заземлять. Достаточно 2 крата горячей и холодной воды на вводе) или коллектор) ванны же ваще часто акриловые)
@@no101vmv и это самые опасные ванны . Если на воде относительно земли появилась разность потенциалов , то сидя ванне и решив долить горячей воды , можно получить очень сильный удар электрическим током . Потому что на канализации сопротивление пути тока замыкания на землю гораздо больше , чем по воде и при протекании тока от смесителя через тело человека на канализацию возникает достаточно большое падение напряжения которое распространяется по воде в ванной . Выход только один - соединить водопровод и канализацию медным проводом с сечением 6 мм 2 . Под ванной на канализационном выпуске ( желательно и на умывальнике ) монтируем стальную вставку , а на трубах возле счётчика устанавливаем хомуты и соединяем их проводом . Но все равно , вход и выход из ванны опасны .
@@varicod зачем? Откуда там появится потенциал в самой ванне? Откуда потенциал появится на фановом стояке пластиковом? Очень интересно. А еще интересно откуда появится потенциал на горячей или холодной воде, если е коллекторам протянута земля?
В германии нет чиновников пропихивающих свои коммерческие интересы? Откуда в сети переменного тока ток постоянный или пульсирующий? Что-то не припомню что бы такое хоть раз на осциллографе наблюдал в опасных для человека пределах.
@@dkvChannel эти правила были введены ввиду использования много всякой силовой электроники в электросети. К примеру при работе с солнечными станциями и инверторами- обязательно применение узо типа В, так как теоретически при выходе инвертора из строя в сеть может "хлынуть" постоянка. Другое дело что не всегда выполняются эти правила. Там где инвертора нет, могут накладываться всякие токовые гармоники от разных электронных потребителей, и теоретически вносить постоянную составляющую, либо от соседского объекта микрогенерации провалить постоянный ток тебе в розетку.
Зачем нести откровенный бред про БП зарядник? Ну не бывает таких проблем в реальности, УЗО действительно нужная вещь,но придумайте более реальные причины их ставить.Во вторых не вижу смысла в типе А, откуда у меня в переменке появится постоянный ток,убедите меня.
Не постоянный ток , а постоянная составляющая в токе нагрузки ввиду нелинейности нагрузки и она подмагнитит сердечник дифференциального тока УЗО типа АС , если эта постоянная составляющая более 6 миллиампер , то УЗО типа АС перестает реагировать на утечки по переменному току . То есть дело не в каких то там утечках пульсирующего тока , они ничтожны , а в самом токе нагрузки содержащем постоянную составляющую .
@@stroyploschadka зачем гуглить,я и сам могу за 35 лет работы в сфере ремонта эбт сделать свои выводы,ни разу не встречал такого,даже с самыми дешёвыми трансформаторами,если верите гуглям,живите с этим)
@@varicod а вам спасибо за полезную инфу,но так ли часто это бывает и проводились ли исследования на такие утечки? Хотя если цена автомата АС и А не очень большая,то уж лучше перебдеть,спасибо)
@@Владимир-Владимировичч про исследования не могу ничего сказать , но то , что УЗО типа АС при работе на линии к стиральной машине - автомат отказывалось работать это да .Сама по себе кривая намагничивания стали сердечника дифференциального трансформатора тока УЗО нелинейна , а появление постоянной составляющей в токе нагрузки уводит рабочую точку на характеристике намагничивания далеко в зону насыщения . И УЗО при уставке в 30 миллиампер если и сработает , то при переменном токе утечки миллиампер так под 100
Странно, 16 минут ролика и специалист вроде бы что-то умное рассказывал, а приобрести ПЗО-510 и протестировать всё наглядно небыло возможности? Это же чудо прибор и к тому же не пришлось бы с батарейкой позориться. Такая серьёзная организация а КИПы не имеет. Очень странно...
@@ceshkaruну и как, нашли АС УЗО которое на постоянный ток не сработает?))) Узо тип А толкают на рынок так как АС пересытились а продавать что то надо
Как-то трухануло, когда ставил розетку, напряжение не вырубил т.к. щит закрыт ,а ключ у Васи,которого нет, замыкание было через руку одновременно ноль и фаза,диф не сработал,хотя он не должен был сработать? Т.к. по сути утечки не было
И не увидите . Если у нас нелинейная нагрузка , то в токе нагрузки может появится постоянная составляющая и она подмагнитит сердечник дифференциального трансформатора тока , после этого УЗО типа АС перестанет реагировать на переменные токи замыкания на землю .
Если нет защитного проводника в розетке для бойлера , то УЗО на сетевом шнуре бойлера не годится , у него уставка 30 миллиампер. Тогда покупаем УЗО - розетку , вставляем его в розетку для бойлера а в него вставляем вилку сетевого шнура бойлера . Нужно электромеханическое УЗО на номинальный ток 16 ампер типа АС с уставкой 10 миллиампер.
@@varicodвсе годится, просто отработает в случае утечки при прикосновении. Чем УЗО розеточное отличается от штатного, если нет заземляющего проводника?
@@jazz64 для розеточного УЗО ( УЗО - розетка , вставляется в розетку , а в него подключается сетевой шнур бойлера ) не нужен щиток и не нужно от щитка прокладывать кабель . Кроме того , это УЗО должно быть строго электромеханическим , на номинальный ток 16 ампер , можно типа АС , лучше , типа А . Уставка УЗО 10 миллиампер . Будет работать по току замыкания на землю по воде , во время купания бойлер надо отключать от электросети .Если ток замыкания на землю менее 5 миллиампер , то УЗО не сработает , может сработать в диапазоне 5 - 10 миллиампер Ток 5 миллиампер может представлять опасность только для ребенка с массой тела менее 25 килограмм - не отпускающий ток равный 6 миллиампер , для женщин не отпускающий ток 11 миллиампер, для мужчин 19 миллиампер
Занимаюсь электромонтажом пару лет. За всё это время пару раз только ставил узо тип А, в основном всегда АС. А все потому, что в регионах люди ремонт делают на последние деньги или в кредит вообще. Поэтому экономят каждую копейку. Приходится, исходя из этого, ставить то, что дешевле. Типа дешманского иек, и уж тем более тдм, я не ставлю никому и никогда. Тем более, что цена на другие фирмы не сильно выше. Ставлю декрафт, дкс, чинт. У нас в регионе более всего распространены эти фирмы, ими и пользуюсь.
Даже мы бывает ставим АС. Правда обычно из за того, что нет нужного узо А. Но стремится нужно к идеалу. Но если человек экономит, это его проблема. УЗО типа АС не запрещены, да и электронные тоже. Мы предлагаем как лучше, а заказчик пускай сам решает.
Объяснение несрабатывания УЗО протеканием токов с противоположным знаком и взаимной компенсацией их это шедеврально, т. е. по мнению вашего инженера проектировщика там протекает ток с разной полярностью, плюс и минус что ли, или как? Вы знаете что, чтобы переменный ток компенсировал сам себя, он при возвращении в прибор должен быть сдвинут по фазе на 180 градусов, за счет чего достигается такой сдвиг? А т. к. ток во всей цепи одинаковый, то он должен компенсировать сам себя во всей цепи и в итоге при включении УЗО получаем 0 вольт во всей цепи. Человек объясняющий принцип работы УЗО точно имеет понимание происходящего.
В системе с изолированной нейтралью IT для защиты от замыканий на землю как раз повсеместно используется УЗО .В системе ТТ токи замыкания на землю недостаточный для срабатывания электромагнитных расцепителей автоматов и поэтому вся электробезопасность держится на УЗО . Если у нас есть электроустановка постоянного тока , то нам нужно УЗО типа В .
Я сам не фанат электронных УЗО. Но аргумент типа: а вдруг отключится питание и человека шарахнет током через неотключаемое УЗО, непонимаю. Т. Е. От УЗО отключился ноль и в это же время человек прикоснулся к электроприбору с поврежденной изоляцией у которого еще и заземление отключено? До того как отвалился ноль на УЗО к нему никогда никто недотрагивался. Сами то верите в такую вероятность развития событий? Электронное УЗО нерекомендуется т.к. много компонентов на схеме - бОльшая вероятность выхода из строя, по сравнению с электромеханикой.
@@varicodоб этом написано в инструкции? НТД? Может еще модуль диагностики правильной работы схемы установить, чтобы контроль за электронной схемой узо был? Индикатор например? Как то производители не думают об этом, в НТД нет ничего. Видимо это выдумки параноиков. 🤔
@@aleksandrp5 тут дело в другом . Согласно требованиям ПУЭ производители гарантируют работу электронного УЗО при условии снижения напряжения в электросети до 50 % номинального напряжения . И вот у нас в системе ТN случилось однофазное КЗ. Пробила фаза на металлический корпус бытового электроприбора которого в этот момент касается человек . В первый момент замыкания напряжение в аварийной линии падает почти до нуля а потом постепенно растет до величины напряжения установившегося короткого замыкания ( процесс занимает сотые доли секунды ) , электромеханическое УЗО начинает работать сразу и отключает аварийную линию напряжение на ней успевает вырасти до 15 - 30 вольт . А вот электронное УЗО ждет , пока напряжения достигнет 50 % сетевого напряжения , то есть 115 вольт и только потом начинает работать и человек получает удар током более чем 100 вольт. Вот в этом и есть главный недостаток электронного УЗО . Поэтому нужно реле напряжения , оно при снижении напряжения отключит линию , если произошел обрыв ноля на стояке . Хотя при КЗ реле напряжения среагировать не успевает и человека ударит током
2:38 начало не понимаю зачем в принципе поддержка постоянного тока, если приборы явно используются в сети переменного тока и неоткуда там взяться постоянке.
Осталось опыт на бытовых приборах показать почему А, а не АС. На практике из реальной жизни покажите разницу. Я пока ее невижу. А зачем платить больше если нет разницы? Теорию про насыщение магнитопровода, тесты батареек и другое 100500 раз видели слышали. Трудов много толку 0 Реклама классная. EKF не покупаю от слова совсем.
Посмотрите в инете как выглядит картина магнитного поля от двух проводников со встречно протекающими токами , отсюда и насыщение магнитопровода дифференциального трансформатора тока УЗО .
@@varicod на практике пожалуйста сначала проверьте. В розеточную сеть включается не один прибор. А УЗО, в нашей стране используется групповое, по 5-6 автоматов, уже минимум 5 потребителей. Посмотрел бы я как насыщается магнитопровод от 5 разных по конструкции потребителей, при этом они включены в неполярные розетки.
@@aleksandrp5 есть один момент . Согласно стандарту МЭК фоновый ток утечки стиральной машины примерно 4 - 5.5 миллиампер ( впрочем и по ПУЭ ток утечки 0.4 миллиампер на один ампер нагрузки , в режиме нагрева воды это тоже 4 миллиампер , так как ток нагрузки примерно 10 ампер ) , уставка УЗО должна быть в три раза больше фонового тока утечки , или около 15 миллиампер . Ближайшая стандартная уставка УЗО равна 30 миллиампер с диапазоном срабатывания 15 - 30 миллиампер . Блоки питания стиральных машин линейные , но в стиральной машине может быть тиристорный преобразователь , а это уже нелинейная нагрузка линейного блока питания. При токе нагрузки в несколько ампер появление постоянной составляющей в 6 миллиампер в токе нагрузки не заметишь . Поэтому и рекомендуется на стиральные машины устанавливать УЗО типа А . Подключить же к этому УЗО ещё какую либо нагрузку не представляется возможным , фоновый ток утечки превысит допустимую величину . Поэтому групповые УЗО хороши только на линиях к розеткам и освещения .
Раз установили - пусть стоит , если есть в щитке реле напряжения которое отключит напряжение раньше , чем оно упадет до половины фазного напряжения электросети и электронное УЗО перестанет функционировать..
Если ребёнок уронит телефон или фэн в ванную УЗО его обезопасит вот главный вопрос и как быстро отработает УЗО если строители уронили удлинитель или эл инструмента в воду в подвале или на стройплощадке. В квартире как часто на практике случаются токи утечек по статистике ? Не поленился посмотрел саму вилку от ФЭНа на ней нет заземляющего контакта.. Вилка с узо для водонагревателя установлена заводом производителям подобные вилки стаят на вибраторах строительных чтоб строителя не прибило когда он бетон вибрирует. так почему не ставят на стиральные машины системы кондиционирования и вентиляции холодильное оборудование что оно стоит так много или неохота заморачиваться производителям ?
Фен имеет двойную изоляцию ( класс электроприбора 2 ) , ему не нужно заземление или зануление для защиты от прикосновения к его токоведущим частям при нормальной работе . Но у фена нет защиты от воды, IP в этом случае равно нулю. , потому что по своему принципу устройства фен нельзя защитить от попадания воды на его нагревательную спираль .И в этом его главная опасность .
@@evil_electro под акриловой ванной делается металлическая вставка в канализационный выпуск из ванны и она подключается к КУП ДСУП , этого достаточно .
Ребят, как дела обстоят с защитой (УЗО и ДИФ) в квартирах с защитным нулем? Слышал что узо надёжней чем ДИФЫ? Разберите, пожалуйста, этот вопрос. В большинстве квартир нет отдельного PE. При сборке от этажного щита землю (PE) не нужно заводить в щит квартиры? Спасибо всем за пояснение 🤝
У нас в доме 6313 квартир(про большенство квартир😂), у всех дифы стоят 100 ма на вводе и 30ма на ванную комнату АС электронные ЕКФ. Отдельное заземление и нулевая шина по 10 квт на квартиру(это в памятке по пользованию квартирой было помню) хотя диф однофазный 63А стоит.
Автомат+УЗО последовательно и именно в таком порядке, а не только УЗО. Говорят что так надёжнее чем дифы, и всё с механикой должно типа быть, об этом тут в видео и сказали вроде.
Жаль, что правильные термины в области электричества так медленно доходят до вашей страны! Когда-то нас ассоциировали с Советским Союзом, и нам рассказывали о таких понятиях, как: ноль и земля. Тоже реле (защита) утечки , но прошло уже более 30 лет. Имейте такое понятие, как ток неисправности (повреждения). Или нейтральный провод. Также защитный провод или цепь (петля) неисправности.
Нужно минимум два групповых УЗО что бы при срабатывании одного из них не остаться в квартире в полной темноте . Одно УЗО годится при выделенной мощности ввода на квартиру от 3 киловатт и менее . Индивидуальные УЗО можно вообще не устанавливать , если их уставка равна 30 миллиампер , достаточно двух групповых УЗО .
Один хрен пользоваться этими узо мало кто умеет. Например сколько раз в год нажимается кнопка тест. Наверняка производитель ее не просто так поставил. И в инструкции не просто так написал про 1 раз в 3 месяца, а у "сверхнадежного" TDM аж 1 раз месяц нажать кнопку "тест" А если не нажимать кнопку тест в электромеханическом УЗО, то полированные поверхности расцепителя через некоторое время (например 10 лет) начинают процесс дифузии и не срабатывают при токе утечки. Стоит только постучать по корпусу и все начинает работать. Много раз такое видел при тестировании электроустановок (несработка УЗО), где проводка сделана просто отлично, сработки УЗО исключены, щит собран на заводе, обслуживающий персонал отгораживают от электрощита, а вдруг что нибудь отключат случайно типа важные потребители. Да и зачем там чтото делать ведь пыли нет, качество выполнения работ отличное, нагрузка распределена грамотно. Раз в 3 года подтяжка контактов под напряжением.
Мало кто знает , что хотя бы раз в год надо в щитке отключать вводной автомат и все групповые автоматы несколько раз подряд нужно выключить и снова включить , прощелкав их хорошенько для очистки контактов автоматов .
А где в щиту пускатель, ибо реле напряжения не работает на линию, оно на фазу, а ноль куда деть. Он свободен, разберите реле, лять такая шарага, для красивых видосов только, и побольше натыкать автоматики
Узо типа ас срабатывают от пульсирующего тока, только вдвое большей амплитуды и как правило он не превышает 50мА. Кроме того, любое устройство это компромисс между функционалом и затратами, а абсолютной защиты всё равно не существует. Какой смысл перебарщивать со степенями защиты, которые даже никогда не пригодятся в 99,99% ситуаций?
А должно срабатывать при токе утечки не более 30 миллиампер . Но дифференциальный трансформатор тока УЗО типа АС насытился постоянной составляющей в токе нагрузки ввиду ее нелинейности ( зарядные устройства смартфонов , тиристорные преобразователи , импульсные блоки питания ) и уже не реагирует на утечки переменного тока в пределах уставки УЗО .
@@stroyploschadka избыточность. Как-то я больше 40 лет прожил с двумя пробками, и ни одного человека не знал, пострадавшего от бытовой проводки. А сейчас защиты стало намного больше. Заземление, узо и автоматы с разной характеристикой расцепителя. Иногда нужно просто знать меру и не вестись на бредни маркетологов, платя огромные деньги за то, что никогда в жизни не пригодится, а если уж хочется стопроцентной защиты - говно вопрос, контур заземления и от каждого электроприбора по две косички к нему - никогда не убъёт никого!
@@mihailtyurin1302 величина переменного не отпускающего тока через тело человека . Для мужчин от 16 миллиампер и больше . Для женщин от 11 миллиампер и больше . Для ребенка от 6 миллиампер и больше . Если при прямом прикосновении к фазе электросети через человека потечёт ток равный , допустим 20 миллиампер , а уставка данного конкретного УЗО равна 23 миллиампер , то оно не сработает , а человек не сможет оторвать руки от провода и его будет бить током . 50 миллиампер это ток дефибрилляции сердца и остановки дыхания , но даже ток равный 220 миллиампер если он протекает через тело человека 0.02 - 0.08 секунды , согласно ГОСТ 12.1.038 , таблица N 4 относительно безопасен для практически здорового человека с массой тела .более 15 килограмм
Во первых как вы уже поняли из этого ролика, узо нужно уметь подбирать. Во вторых это все снижает вероятность поражения током, но не убирает ее полностью.
@@stroyploschadka Там же вольтаж максимум 12, никакого вреда для человека. В авто тоже 12В сеть например, только я не видел чтоб в авто узо ставили. Просто интересно обоснование более дорогого узо
Улыбнуло тестирование батарейкой. 🤦♂️ какой ток выдает щелочная батарейка в режиме короткого замыкания? Ампер 15? Подай ток 30мА постоянки и посмотри сработает ли твоя щелкушка
никто не говорил в ролике, что этот эксперимент, является лабораторным. Это наглядный пример, который показывает, что все не так однозначно. После которого наш специалист сказал что тут нет ни каких гарантий, хотите гарантии ставьте узо типа в
Когда ток найдёт путь утечки через ванную, батарею или любой другой заземленный объект, и вы станете частью этой цепи - будет поздно Узо фиолетово пошла утечка на заземление, на трубу отопления или на ноль соседа Да, не так эффективно, как с наличием провода заземления в доме. Но работает
На бойлер , стиральную машину и посудомоечную машину можно установить электромеханические УЗО с уставкой 10 миллиампер типа А на номинальный ток равный 16 ампер , организовав путь для тока замыкания на землю по воде с сопротивлением не более 4000 Ом .
По суммарной токовой нагрузке . По ПУЭ 0.4 миллиампер на один ампер нагрузки . При этом фоновый ток утечки согласно ПУЭ , должен быть а три раза меньше уставки УЗО Отсюда для УЗО с уставкой 300 миллиампер получим величину фонового тока утечки равную 300 / 3 = 100 миллиампер . И 100 / 0.4 = 250 ампер - это допустимый ток нагрузки .Но УЗО , максимум , имеет номинал 63 ампера . То есть от тока нагрузки такое УЗО никогда не сработает . Оно сработает только от ухудшения сопротивления изоляции .
Херня, ас и а одиноково работабт, уде не раз обсасывали тему, вам лиш бы зайпануть на заголовке. Вы бы сначала узнали откуда произошли узо тип А, и какая там бюрократия была и кто еуда сколько занёс, что бы их в обязаловку начали ставить в Германии, вы бы ещк в америке взяли автоматы 3 в 1, там и узо и уздп и узм
Смотрю видео, вижу, что работает НЕ одинаково и как в описании устройств. Вы говорите , что онинаково и травите какие-то байки не по существу наглядного эксперимента. Это напоминает ответ 'а у ни негров линчуют'. Из той-же оперы. Но ваше желание оправдать свои действия понятно.
@@intelektum , аргумент. Удивительно как всякие 'умники' считают, что за их пустые комментарии к ним проникнутся уважением или еще как-то самоутвердятся. Но это лишь в их воображении. Бессодержательные комментарии - это просто никому не нужный мусор.
На нашем бусти есть ролики которые окупят вашу годовую подписку на первом объекте (например как зарабатывать на материалах)! - boosty.to/stroyploshchadka
В батарейке у вас постоянный ток. Но срабатывает ваше УЗО тип А от импульса (пульсирующего постоянного тока). В момент подачи питания от батарейки и происходит возникновение этого импульса.
Да тут больше реклама "великолепного" авереса, чем что-то полезное, вообще не объяснили, почему надо использовать только узо ипа А, и почему АС в современных реалиях по простому мусор) не петельку гистерезиса не нарисовали, не про сплавы пермалоя против насыщения не упомянули) дядь Саш, надо вам замутить качественное раскрытие этой темы)
УЗО типа AC и A реагируют не на постоянный ток батарейки, а на импульс постоянного тока. Если постоянный ток утечки повышать плавно, ни тот ни другой не сработают, т.к. дифтрансформатор не работает на постоянном токе.
Тогда почему иногда от батарейки они срабатывают не сразу, а спустя какое-то время?
@@stroyploschadka Они иногда срабатывают при отключении батарейки
@@1ksimanнет, именно при длительной задержке
@@stroyploschadka может это был дифференциальный автомат?
@@stroyploschadkaвы батарейку по факту замыкаете, внутреннее ЭДС падает и вы не дав ей очухаться уже суете в обратном направлении, вот оно и не срабатывает, иногда надо головой думать ,
только что посмотрел рекламу, от далёких от электроники людей, которые предъявляют требования ПУЭ к электронным устройствам на примере импульсного блока питания ( что не является во приоре голым разделительным трансформатором, хотя функцию гальвонической развязки ИБП выполняет), кто занимается электроникой хоть раз был у вас в практике пробой ТПИ первичка вторичка? за мои 20 лет практики не разу... было весело хотел тайм коды прописать со ссылками на материалы но лень) Инфа есть в целом полезная, но глаза режет общая картина повествования..
@@justlife4511 да я тоже это же самое написал,35 лет ремонтил,начинал с ламповых телеков,и ни одного пробитого транса не видел, КЗ первички или вторичка,это да,но не более.Тут финансовая составляющая скорее,ну надо ребятам впарить скопившиеся расходники)
Они сначало продавали электроныый шнайдер, крутяк мало места пашет как конь, затем сво стали жать, стал декрафт, как круто, это шнайдер, в итоге все говно надо екф механика, механика изначально да, но ставили то жопу и рекламировали ее, а жопы то нет, а продать то что ставим надо
А вы заземлите вторичку эл. БП и все будет Ок
@@artemich321так какую фирму ставить обычным человекам?)
@@Andre_38 на алике есть оригинальный экспортный вариант Schneider Electric. Есть дифы GEYA GYR9NM, автоматы 1P MCB GYM9. Всё можно нагуглить. )
Небольшая поправочка - в электромеханических УЗО также бывает довольно сложная электронная схема. Разберите например ABB F202, там это есть :)
Возможно. Вопрос какая и зачем она. Но вообще это не первое УЗО в нашей жизни которое мы разобрали)
Нужно для правильной и надёжной работе УЗО .@@stroyploschadka
Разобрал, плату не нашел.
Если не ставить узо, а ставить дифавтомат, то дополнительный автомат может не понадобиться. Да, дифавтомат дороже, но он не требует дополнительной защиты, что экономит место в ващем электрощитке.
Не все так просто - в дифавтомате нельзя понять от чего произошла сработка (КЗ или утечка). Поэтому где то можно применять то, а где-то это
@@ЕвгенийАбрикосов-щ1у как раз ekf серии averes показывает от чего сработка
У меня сейчас наступит эпилептический приступ из-за количества склеек...
В электромеханическом УЗО тоже есть электронные компоненты . Два встречно - параллельно включенные супрессора и конденсаторный делитель со средней точки которого подключен один полюс поляризованного реле с самовозвратом . Второй полюс реле подключен на выход с обмотки дифференциального трансформатора тока УЗО.
Все УЗО противопожарные . УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер защищают человека от опасного удара его электрическим током при КОСВЕННОМ прикосновении. к фазе электросети , то есть при прикосновении к металлическому корпусу электроприбора подключенного к РЕ проводнику .Но при этом нужен пятикратный ток уставки УЗО , то есть 0.5 или 1.5 ампер , а этот ток при замыкании на землю или металлический корпус электроприбора обеспечивается даже в системе ТТ и УЗО срабатывает за 0.04 секунды при необходимых 0.02 - 0.08 секундах . При прямом прикосновении к фазе электросети такое УЗО не защитит человека .
@@varicodможет 10 и 30 миллиампер, а не 100 и 300😂
@@АнжеллаМеркель УЗО с уставкой 30 миллиампер далеко не всегда защищают человека от опасного удара электрическим током при прямом прикосновении. к фазе электросети . Если ток через тело человека меньше уставки УЗО , например , уставка УЗО 20 миллиампер , а ток через тело человека 15 миллиампер ( а это уже не отпускающий ток ) то УЗО не сработает , а человека прибьет током
@@varicod так 10 ставьте, кто мешает, просто причём здесь 100 и300 миллиампеп, они как противопожарные илут, а не для защиты человека. Для защиты всё что ниже 40 миллиампер, со школы помню.
@@АнжеллаМеркель все просто . ГОСТ 12.1.038, таблица N 4. Относительно безопасное время нахождения практически здорового человека с массой тела более 15 килограмм под напряжением 220 вольт ( ток через тело человека равен 220 миллиампер) в бытовых электроустановках равен 0.02 - 0.08 секунды . Согласно технического паспорта УЗО и инструкции по эксплуатации его фирмы - изготовителя , УЗО с любой уставкой при пятикратном токе этой уставки при замыкания на землю или РЕ проводник , то есть металлический корпус электроприбора , подключенный к РЕ проводнику , сработает за 0.04 секунды и защитит человека от опасного удара его электрическим током . Если на вводе установлено УЗО с уставкой 300 миллиампер , то оно тоже защищает человека от опасного удара его электрическим током при КОСВЕННОМ прикосновении. человека к фазе электросети . А вот УЗО с уставкой 30 миллиампер не всегда спасают человека при ПРЯМОМ прикосновении.к фазе электросети..Уставка УЗО 30 миллиампер. Диапазон срабатывания УЗО 15 - 30 миллиампер. Истинная уставка данного УЗО равна 25 миллиампер. По сложившимся условиям прямого прикосновения к фазе электросети ток через тело человека равен 20 миллиампер , а это не отпускающий ток , человека прибьет током , а УЗО не сработает .
Это бизнес, и улучшать можно до бесконечности и конечно всё обосновать. Но электрики самим себе сделают по минимуму, и в лучшем случае кроме автоматов одно УЗО докинут.
Электрика дошла до фетеша.
Грустно и смешно......
@@Atheist873 Особенно грустно и смешно когда подобные вашей сентенции высказываются без соблюдения правил грамматики. «Чем считать блох на чужой собаке, посчитай дыры на собственном халате». ;-)
@@persgray ещё один фетишист
@@БредовыйБред-ц3э я - сын профессионального корректора, мне простительно. :-P
@@РусланАдамс тогда это не профессиональные, а по объявлению набранные... Мне повезло, знаю, на кого равняться. :-)
15:21 Не умеете мегаомметром пользоваться в МЭК насколько я помню было написано электронное оборудование сетевого напряжения проверяется не более 500 В.
Мы имитировали им разряд статики, а это тысячи вольт. Никто им и не пытался ничего мегировать.
2500в , какой 500
@@stroyploschadkaне "мегировать" а "мегерить" 🤗
Это я так, к слову😊
@@stroyploschadka Статики в розетке нет и быть не может.
Вовремя вы выпустили видео. Только собирался переделать щиток.
Здравствуйте, подскажите вы делаете проекты по электроснабжению на внутрянку квартиры?
Обычная реклама ekf,ничего я толкового не услышал😂
А что продукция EKF не достойна внимания?
а ты гвоздиком в ушах не ковыряйся
😅😅😅
Глянул на озоне - тип А примерно 1000р, тип АС 700. Разница чуть более чем никакая. Для апологетов электромеханического УЗО скажу что установка реле контроля напряжения обязательна, стоят они ту-же 1000р. А при обрыве нуля окупят себя мгновенно и многократно. К тому-же не наблюдаю в щитках УЗДП. А между прочим, кто бы что не говорил штука крайне полезная. Лично мне помогла при перебитом проводе в удлинителе и ослабившемся контакте в розетке.
А также хочу добавить, что ОПС тоже лучше поставить)
Опс - многозначный термин.
Топоним:
Опс (фр. Aups) - коммуна во Франции, департамент Вар;
Опс (фр. Aups) - кантон во Франции, департамент Вар.
Мифология:
Опс (лат. Ops) - богиня плодородия в римской мифологии (также Опа).
Сокращения:
ОПС - охранно-пожарная сигнализация.
ОПС - отделение почтовой связи.
ОПС - организованное преступное сообщество.
ОПС (фин. OPS) - сокращённое название футбольного клуба «Оулун Паллосеура».
ОПС - обязательное пенсионное страхование.
ОПС - общее периферическое сопротивление сосудов
Что вы имели ввиду😂
Однофазка в квартире, ставлю вайфай реле мастервыключатель(кроме холодильника, дат протечек и вайфая естсно), оноже автомат, онже ваттметр и реле напряжения, и счетчик, только на смарт, а не табло. Так же в щитке уздп и дифы, но АС и электронные на 100ма ввод, 30ма ванна и кухня. Остальное свет, розетки просто автоматы С шки
Из ОПС, только пожарные извещатели дыма на батарейках в каждой комнате и кухне и датчики огня как понимаю к дежурному по дому отходят на сигналку, но они все три почему-то над входом установлены застройщиком. Ну пожарный шланчик шёл в комплекте типо к стояку прикрутить надо.
Подскажите! В многоквартирном доме к щиту подключены два провода, в розетке один это ноль, второй земля. Правильно ли это и можно ли поставить УЗО?
Подскажите.
ABB или Averes автоматы взять при одинаковой цене?
Подросли в знаниях с того момента, как снимали видео 5 лет назад, когда ставили щиток шнайдеровский) Молодцы!)
Ну хоть кто то заценил! А то все на автомате пишут - раньше было лучше)
А в чем именно они подросли?
ТАК ТАК...Не путайте пожалуйста людей УЗО и АВДТ ДИФ- ЭТО РАЗНЫЕ УСТРОЙСТВА и функционал отличается. Говорите про УЗО и резко переходите на ДИФ.
Картинка на заставке правильная. От этих теоретиков только за голову с выпученными глазами хвататься.😂
Интересно сколько профессионалов когда подбирают заказчику оборудование рассказывают как часто иму придётся обращаться к специалистам для проверки на работу пригодность всего того оборудования что смонтировали. И через кокой срок всё это придётся менять. Что скажете гуры ? ¿?
Пока не загорится или не сломается , никто ничего делать не будет 😂
УЗО и дифавтоматы заказчики обязаны проверять ежемесячно самостоятельно кнопкой тест на корпусе. По окончанию срока службы нужно менять любое оборудование, не зря завод изготовитель назначает сроки.
@@electrotatari важно проверить время срабатывания УЗО , А это кнопкой " Тест " не проверишь . При пятикратном токе своей уставки , согласно технического паспорта УЗО и инструкции по эксплуатации УЗО должно сработать за 0.04 секунды . А согласно ГОСТ 12.1 .038 , таблица N 4 , для защиты человека от опасного удара его электрическим током нужно время срабатывания УЗО не более 0.08 секунды .
@@electrotatari Рекомендованная периодичность проверки АВ - раз в три года, при условии нормальной эксплуатации при номинальных нагрузках. Периодичность оговорена в сопроводительной документации производителя. Однако в случае аварийного срабатывания понадобится внеплановая проверка автоматического выключателя. Если обнаружены АВ с характеристиками, отличными от заводских стандартов, диагностируют всю партию. В результате проверки и испытаний на каждом устройстве штампуют логотип лаборатории с датой исследования и сроком годности до конкретного числа.
У меня акти9 стоит 17 лет, пока норм все. Абб на первом доме стоит 24 года, но в нем живут уже жругие люди уверен проводку они не меняли.
постоянный пульсирующий ток это когда ты сначала включил узо потом подключил нагрузку а просто постоянный когда сначала батарейку потом узо. Разве нет?
Пульсирующий - это, например, на выходе блоков питания. В обычном УЗО чисто постоянный ток вызовет намагничивание сердечника трансформатора, из-за чего УЗО потеряет чувствительность. Это, кстати, причина, по которой тест батарейкой - плохая идея.
Пульсирующий может возникнуть, например, при пробое в блоке питания стиралки, светильника и так далее. Чистой постоянки в быту можно не бояться, эта проблема касается разве что владельцев электромобилей и всяких там солнечных панелей.
Полезная информация в видео есть! Вот только вопрос, когда у нас в розетках бывает постоянка?
В розетках нет, в зарядках да. В ролике мы как минимум показали, что в китайских зарядках стоят трансформаторы, которые не являются безопасными по стандартам РФ. Вот и думайте.
@@stroyploschadka ай не соответствует, может еще ГОСТ на импульсный трансформатор подскажите?)
@@ВалерийЛ-т6ю я тоже такой вопрос задал,мне по науке объяснили выше,что такое возможно,но это не точно,посмотри мой пост.
Чес сказать, тема вообще не раскрыта с практической стороны. Есои бы вы разобрали схему питания инверторных моторов стиралок или кондиционеров и показали, где и какого типа могут быть утечки...
То же самое по постоянному току при питании от аккумуляторов или солнечных панелей...
Вот такие вот практически вопросы...
А по импульсным блокам питания уже есть хороший ролик от Дмитрия Дурнева, он там все подробно показал.
Ссылку можно на ролик от Дмитрия Дурнева?
Александр Мальков и Алекс жук, вот эти нормально пояснили зачем оно надо и надо ли. Ну и то что АС электромеханика отрабатывает утечки по А это должен каждый знать.
Здравствуйте,а если на нагрузку диф автомата подключить,например три автоматических выключатель на три разных линии,он будет срабатывать на ток утечки,если в какой либо линии, защищённой одним из трёх автоматических выключателей произойдет утечка тока?
Конечно будет
Спасибо 😃 Молодцы 👍🏾
Уже обсасывали эту тему не один раз. Разница срабатывания равна одной, двум доп дорожкам в импульсном блоке питания. Вероятность получить утечку для таких узо в блоке питания открытого типа равна раз в никогда.
Есть зафиксированные смертельные случаи как раз из за зарядок.
@@stroyploschadka Пруфы будут?
@@stroyploschadkaэти случаи когда удлнитель в ванной обычно
@@stroyploschadka а есть зафиксированные случаи спасения человека с помощью УЗО, т. е. если бы не было УЗО то человек погиб бы?
@@nickk7050 замерь потенцевал между минусом или плюсом юсб зарядки и водой в ванной)
5:30 УЗО на освещение не обязательно если обязательно, где это написано?
Стандарт МЭК
@@varicod ПУЭ 7.1.79 не обязательно.
@@vertucald9391там чтото было о высоте установки, кажется ниже 2 или 2.5м, лень искать
@@vertucald9391 верно , но сейчас стандарты МЭК в приоритете , на них базируются ГОСТ - ы.
Если присутствует узо в чём прикол не защищать освещение?
А сейчас узо-шка тип В стоит 6000руб. Можно погуглить GYL9 B Тип RCCB. Кто бы потестил умными приборами, да рассказал, насколько там всё плохо. )
Почему кабель кгввг не получил такой популярности как ввгнг? С ним же удобнее работать, он более гибкий, им удобнее подключать оборудование и т.д.
Вопрос немного не по теме, но хотел узнать, можно ли обжимать однопроволочную жилу ншви для автоматов, чтобы придать эстетически более красивый вид ? Не запрещано ли это и не будет ли хуже контакт, сопротивление? Спасибо за помощь заранее
Контакт будет хуже точно, а на счет запрета думаю его нет. Мне не совсем понятна концепция винтовых клем, почему бы между винтом и нижней площадкой не добавить пластину которая прижимала бы как губки а не врезалась как винт в многожильные
@@RustyleSuper тоже приходила такая мысля
@@RustyleSuper я наверное вас удивлю, но такие клемники уже давно существуют
Химки в чате, всем привет.
Плиточник, который шарит теперь в узо!), да это я, привет всем🤝
Женя почему не первый? Теряешь хватку)
@@stroyploschadka ebochu 24/7
Привет земеля тоже с химок
@@ВладимирПрибылов 🤝
Дим, а почему тип S посоветовали, а не G ?😊
Спасибо за ролик ❤
G это экзотика)
@@stroyploschadka понял 🫡
G это энергетическая селективность , а не электрический аппарат .
Ну еще надо было добавить мол какой ампентраж или как там его что выбрать после вводного автомата
Фоновый ток утечки стиральной машины , согласно стандартам МЭК составляет 4.5 - 5.5 миллиампер и для нее нужно УЗО с уставкой 30 миллиампер.
Вы замерьте, и будете удивлены - что там ток учечки гораздо меньше. Это будет уже неисправная машинка (ТЭН, например) с таким током утечки.
@@EuVdovin около 2 миллиампер это ток через Y конденсаторы фильтра синфазных помех. Остальное это фоновый ток утечки .зависящий от нагрузки .
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой диф автомат поставить на электро каменку 3квт, кабель 2.5, какой номинал и какой ток утечки?
Ток утечки для защиты человека от убоя током, а автомат от пожара проводки. Ампер 10-13 на квадрат кабеля. 10-30 мА для человека.
Что за постоянный пульсирующий ток? Первый раз такое слышу. Либо переменное напряжение, либо постоянное. И зачем ставить узо с защитой от постоянного напряжения в сети переменного?
@@runoffco3563производитель электрокаменки указывает использовать диф или узо с автоматом
@@sollmaers2430 диф это УЗО и автомат в одном корпусе. Можете отдельно поставить УЗО и автомат. Только УЗО рассчитанный не меньше, чем на 16А, лучше 20-25А, 30мА. А автомат 25 ампер вам хватит. Либо диф ставьте с номиналом 25А, 30мА.
@@runoffco3563 я в курсе, уже поставили, спасибо
У Вас есть мастер-классы?
После просмотра подобных видео задаюсь вопросом, как вообще человечество дожило до сегодняшних дней без всяких УЗО и прочего.. парадокс или чудо
Так же как жило без ремня безопасности. В целом повышение смертности на 1% ни как не повлияет на развитие человечества. А вот для отдельно взятой личности повышение вероятности смерти на 1% это существенно.
@@stroyploschadka да вот всё спорно..... Не было ремней, но и скоростя тогда были ниже, сейчас ремни и подушки, но и скоростя в разы больше. Баланс типа
Ну вы взяли для примера... Элекромеханика нормальная акти или абб будут с очень приличными схемами внутри
Подскажите в чем может быть проблема : установил светодиодную люстру с пультом, когда включаю самый яркий свет на ней то срабатывает УЗО. УЗО стоит TDM ВД1-635 на 63А ток утечки 300мА
Ну я бы первым делом подумал на то что это TDM
В каком видео про диммирование трёх групп от одного БП и диммера WB?
а можете посмотреть проект щитка на ошибки?
Чем опасно реле напряжения прямого включения?
Из-за того, что реле напряжения не отключает нулевой проводник, в аварийном режиме оно продолжает подавать напряжение в квартиру. То есть при отгорании магистрального нуля, по нулевому проводнику в квартиру может поступать напряжение. Величина этого напряжения может доходить до фазного напряжения.
Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники
Поэтому установка реле напряжения прямого включения при однофазном подключении частного дома является нарушением требований ПУЭ. Ведь ни одна из представленных в продаже моделей реле напряжения не разрывает нулевой проводник.
Реле напряжения защищает электроприборы , а не человека , если не разбирать розетки после исчезновения напряжения не проверив при этом наличие напряжения в них , то все будет нормально .
РН и не должно его разрывать. Его задача - убрать неприемлемое напряжение с приборов. Оно и убирает. Если при этом на приборе пробой на корпус, то это уже забота дифзащиты.
А кто-нибудь когда-нибудь замерял эти паразитные токи утечки? Очень интересно, какие они на самом деле в обычной жизни.
Замерял я, даже 7 миллиампер очень неприятно бьют по человеку (у меня по ощущениям - как будто конец настает, но это сугубо индивидуально) - приборы для измерения токов утечек сейчас относительно дешевы, даже есть с монтажом на дин рейку. Считаю, что 30 миллиампер слишком много - дети и старики скорее всего умрут при утечке 15 миллиампер и более. Тут советуют 30 миллиампер из-за не правильно спланированной проводки (количество автоматов, линий, точек), т.к. каждое дополнительное соединение создает небольшую утечку - суммарно превысит у них 10 миллиампер, без вариантов ставят 30 миллиампер. Даже разные автоматы (производители) суммарно создадут разную утечку. Грамотно спланированная проводка (включая очень качественные материалы и работы) - вот показатель суммарной утечки. Для себя выбрал решение - отдельные электромеханическое узо на 30 миллиампер на группы линий (но не на все группы линий разом), а на линии - электронные диффавтоматы (однодиновые) на 10 миллиампер.
@@EuVdovin30ма = хер че отключится в жизни проверено)))
Интересно, зачем в ванной розетки с заземлением, если вилки всех приборов без земли)
Штепсельные вилки бойлера и стиральной машины и имеют заземляющие контакты .
Только хотел написать про стиралку)
@@varicod ну разве что, они у меня в постирочной)) а вместо бойлера проточник трехфазный на 9квт(еле нашел на 9квт) и он подключается напрямую. У меня сложность в том что 3 фазы по 32А. Это конечно все индивидуально, но я в общем сказал просто про землю на розетках) без частных случаев) как и ванны можно на самом деле сейчас не заземлять. Достаточно 2 крата горячей и холодной воды на вводе) или коллектор) ванны же ваще часто акриловые)
@@no101vmv и это самые опасные ванны . Если на воде относительно земли появилась разность потенциалов , то сидя ванне и решив долить горячей воды , можно получить очень сильный удар электрическим током . Потому что на канализации сопротивление пути тока замыкания на землю гораздо больше , чем по воде и при протекании тока от смесителя через тело человека на канализацию возникает достаточно большое падение напряжения которое распространяется по воде в ванной . Выход только один - соединить водопровод и канализацию медным проводом с сечением 6 мм 2 . Под ванной на канализационном выпуске ( желательно и на умывальнике ) монтируем стальную вставку , а на трубах возле счётчика устанавливаем хомуты и соединяем их проводом . Но все равно , вход и выход из ванны опасны .
@@varicod зачем? Откуда там появится потенциал в самой ванне? Откуда потенциал появится на фановом стояке пластиковом? Очень интересно. А еще интересно откуда появится потенциал на горячей или холодной воде, если е коллекторам протянута земля?
Странно что не разу не сказали что УЗО типа "В" - это тоже электронное УЗО. Кстати, тип "АС" в Германии запрещён к установке.
В германии нет чиновников пропихивающих свои коммерческие интересы?
Откуда в сети переменного тока ток постоянный или пульсирующий? Что-то не припомню что бы такое хоть раз на осциллографе наблюдал в опасных для человека пределах.
То запрещен то обязательное применение, значит не так и необходимо...
@@dkvChannel эти правила были введены ввиду использования много всякой силовой электроники в электросети. К примеру при работе с солнечными станциями и инверторами- обязательно применение узо типа В, так как теоретически при выходе инвертора из строя в сеть может "хлынуть" постоянка. Другое дело что не всегда выполняются эти правила. Там где инвертора нет, могут накладываться всякие токовые гармоники от разных электронных потребителей, и теоретически вносить постоянную составляющую, либо от соседского объекта микрогенерации провалить постоянный ток тебе в розетку.
УЗО тип В электромеханическое при работе с переменными и пульсирующими токами утечки , но электронное при работе с постоянными токами утечки .
@@dkvChannelвсе дело в нелинейной нагрузке , в такой нагрузке кроме различных гармоник может появляться и постоянная составляющая напряжения .
Зачем нести откровенный бред про БП зарядник? Ну не бывает таких проблем в реальности, УЗО действительно нужная вещь,но придумайте более реальные причины их ставить.Во вторых не вижу смысла в типе А, откуда у меня в переменке появится постоянный ток,убедите меня.
Не постоянный ток , а постоянная составляющая в токе нагрузки ввиду нелинейности нагрузки и она подмагнитит сердечник дифференциального тока УЗО типа АС , если эта постоянная составляющая более 6 миллиампер , то УЗО типа АС перестает реагировать на утечки по переменному току . То есть дело не в каких то там утечках пульсирующего тока , они ничтожны , а в самом токе нагрузки содержащем постоянную составляющую .
Тогда объясните случаи, когда человека убивает от зарядки. Погуглите эту тему. Мы кстати погуглили.
@@stroyploschadka зачем гуглить,я и сам могу за 35 лет работы в сфере ремонта эбт сделать свои выводы,ни разу не встречал такого,даже с самыми дешёвыми трансформаторами,если верите гуглям,живите с этим)
@@varicod а вам спасибо за полезную инфу,но так ли часто это бывает и проводились ли исследования на такие утечки? Хотя если цена автомата АС и А не очень большая,то уж лучше перебдеть,спасибо)
@@Владимир-Владимировичч про исследования не могу ничего сказать , но то , что УЗО типа АС при работе на линии к стиральной машине - автомат отказывалось работать это да .Сама по себе кривая намагничивания стали сердечника дифференциального трансформатора тока УЗО нелинейна , а появление постоянной составляющей в токе нагрузки уводит рабочую точку на характеристике намагничивания далеко в зону насыщения . И УЗО при уставке в 30 миллиампер если и сработает , то при переменном токе утечки миллиампер так под 100
Странно, 16 минут ролика и специалист вроде бы что-то умное рассказывал, а приобрести ПЗО-510 и протестировать всё наглядно небыло возможности? Это же чудо прибор и к тому же не пришлось бы с батарейкой позориться. Такая серьёзная организация а КИПы не имеет. Очень странно...
А какой позор с батарейкой? Наоборот очень наглядно и понятно даже для тех "кто в танке"😊
@@ceshkaruну и как, нашли АС УЗО которое на постоянный ток не сработает?))) Узо тип А толкают на рынок так как АС пересытились а продавать что то надо
Как-то трухануло, когда ставил розетку, напряжение не вырубил т.к. щит закрыт ,а ключ у Васи,которого нет, замыкание было через руку одновременно ноль и фаза,диф не сработал,хотя он не должен был сработать? Т.к. по сути утечки не было
Не должен был. Если только с фазы ещё и на землю не потекло достаточно тока.
В этом случае вы были просто нагрузкой
Ужас. Ребята фонтазеры и не читают НТД. В детскую то зачем 10мА? Основания какие? Там есть мокрые точки?)😂😂😂 ужас...
Смертельным током считается 50mА
Эх чтто де лбди в наших городах до сих пор живы , там в щитках не то что узо так еще и автомыты не на каждую розетку ))
1 вероятность смерти в 0,1% это большая вероятность. 2 живым похер, а мертвые обратную связь не дают.
ДИФ? Серьёзно? Оно же приговор для линии и для кармана, неее мне УЗО 63А и автомат штук 10😂
Диф. На вводе на фазу и все. Защита от кз, перегруза, и утечки. Дальше однополюсные автоматы. Так на каждую фазу. Самый экономный метод.
Что то вы путаетесь в показаниях😂😂😂 узо типа В и тут же оно - типа А😂😂😂
Дадада, сейчас и лошадь выгоднее машины и практичнее. Надо идти в ногу со временем
А где в бытовой сети постоянка? Не видел ни разу в жизни
И не увидите . Если у нас нелинейная нагрузка , то в токе нагрузки может появится постоянная составляющая и она подмагнитит сердечник дифференциального трансформатора тока , после этого УЗО типа АС перестанет реагировать на переменные токи замыкания на землю .
Нелинейная нагрузка это тир сторные регуляторы напряжения , импульсные бестрансформаторный блоки питания , однополупериодный выпрямители
...живу в селе, бойлер в летней кухне, раскажите как и можно ли подключить УЗО именно к бойлеру??????????????
На питающем проводе бойлера с завода ставят узо
Если нет защитного проводника в розетке для бойлера , то УЗО на сетевом шнуре бойлера не годится , у него уставка 30 миллиампер. Тогда покупаем УЗО - розетку , вставляем его в розетку для бойлера а в него вставляем вилку сетевого шнура бойлера . Нужно электромеханическое УЗО на номинальный ток 16 ампер типа АС с уставкой 10 миллиампер.
Не то что можно, а нужно. Даже если нет заземления, все равно лучше поставить, просто в случае утечки сработает при прикосновении.
@@varicodвсе годится, просто отработает в случае утечки при прикосновении. Чем УЗО розеточное отличается от штатного, если нет заземляющего проводника?
@@jazz64 для розеточного УЗО ( УЗО - розетка , вставляется в розетку , а в него подключается сетевой шнур бойлера ) не нужен щиток и не нужно от щитка прокладывать кабель . Кроме того , это УЗО должно быть строго электромеханическим , на номинальный ток 16 ампер , можно типа АС , лучше , типа А . Уставка УЗО 10 миллиампер . Будет работать по току замыкания на землю по воде , во время купания бойлер надо отключать от электросети .Если ток замыкания на землю менее 5 миллиампер , то УЗО не сработает , может сработать в диапазоне 5 - 10 миллиампер Ток 5 миллиампер может представлять опасность только для ребенка с массой тела менее 25 килограмм - не отпускающий ток равный 6 миллиампер , для женщин не отпускающий ток 11 миллиампер, для мужчин 19 миллиампер
Занимаюсь электромонтажом пару лет. За всё это время пару раз только ставил узо тип А, в основном всегда АС. А все потому, что в регионах люди ремонт делают на последние деньги или в кредит вообще. Поэтому экономят каждую копейку. Приходится, исходя из этого, ставить то, что дешевле. Типа дешманского иек, и уж тем более тдм, я не ставлю никому и никогда. Тем более, что цена на другие фирмы не сильно выше. Ставлю декрафт, дкс, чинт. У нас в регионе более всего распространены эти фирмы, ими и пользуюсь.
После величины пульсирующего тока утечки равного 6 миллиампер УЗО типа АС входит в насыщение и перестает реагировать на утечки переменного тока
Ну да, Dekraft заметно лучше (современного) IEK, конечно. Хотя если брать Generica, то там да, всё грустно.
@@persgray что не так с Generica? и да, IEK поработал над "собой" уже не тот что был ранее!
Даже мы бывает ставим АС. Правда обычно из за того, что нет нужного узо А. Но стремится нужно к идеалу. Но если человек экономит, это его проблема. УЗО типа АС не запрещены, да и электронные тоже. Мы предлагаем как лучше, а заказчик пускай сам решает.
@@sergssss9295 Karat у них реально вылизан, по крайней мере ВА-47 и УЗО. А вот Generica... Дешёво и сердито, по-другому и не скажешь.
Делитанты снимают ролики про электрику для лайков судя по их выводам!
Объяснение несрабатывания УЗО протеканием токов с противоположным знаком и взаимной компенсацией их это шедеврально, т. е. по мнению вашего инженера проектировщика там протекает ток с разной полярностью, плюс и минус что ли, или как? Вы знаете что, чтобы переменный ток компенсировал сам себя, он при возвращении в прибор должен быть сдвинут по фазе на 180 градусов, за счет чего достигается такой сдвиг? А т. к. ток во всей цепи одинаковый, то он должен компенсировать сам себя во всей цепи и в итоге при включении УЗО получаем 0 вольт во всей цепи. Человек объясняющий принцип работы УЗО точно имеет понимание происходящего.
Так откуда у меня возьмётся постоянный ток в сети переменного, да ещё и с утечкой на землю?
Господа. Токи утечки актуальны(при разговоре об УЗО) только для сети с нейтралью. Или я ошибаюсь? Да и зачем срабатывание УЗО от постоянного тока?
В системе с изолированной нейтралью IT для защиты от замыканий на землю как раз повсеместно используется УЗО .В системе ТТ токи замыкания на землю недостаточный для срабатывания электромагнитных расцепителей автоматов и поэтому вся электробезопасность держится на УЗО . Если у нас есть электроустановка постоянного тока , то нам нужно УЗО типа В .
Я сам не фанат электронных УЗО.
Но аргумент типа: а вдруг отключится питание и человека шарахнет током через неотключаемое УЗО, непонимаю.
Т. Е. От УЗО отключился ноль и в это же время человек прикоснулся к электроприбору с поврежденной изоляцией у которого еще и заземление отключено? До того как отвалился ноль на УЗО к нему никогда никто недотрагивался. Сами то верите в такую вероятность развития событий?
Электронное УЗО нерекомендуется т.к. много компонентов на схеме - бОльшая вероятность выхода из строя, по сравнению с электромеханикой.
Электронное УЗО можно устанавливать только в паре с реле напряжения .
@@varicodоб этом написано в инструкции? НТД?
Может еще модуль диагностики правильной работы схемы установить, чтобы контроль за электронной схемой узо был? Индикатор например?
Как то производители не думают об этом, в НТД нет ничего.
Видимо это выдумки параноиков. 🤔
@@varicod можно еще организовать схему оперативного питания схемы диф расцепителя от ибп:-)
@@aleksandrp5 тут дело в другом . Согласно требованиям ПУЭ производители гарантируют работу электронного УЗО при условии снижения напряжения в электросети до 50 % номинального напряжения . И вот у нас в системе ТN случилось однофазное КЗ. Пробила фаза на металлический корпус бытового электроприбора которого в этот момент касается человек . В первый момент замыкания напряжение в аварийной линии падает почти до нуля а потом постепенно растет до величины напряжения установившегося короткого замыкания ( процесс занимает сотые доли секунды ) , электромеханическое УЗО начинает работать сразу и отключает аварийную линию напряжение на ней успевает вырасти до 15 - 30 вольт . А вот электронное УЗО ждет , пока напряжения достигнет 50 % сетевого напряжения , то есть 115 вольт и только потом начинает работать и человек получает удар током более чем 100 вольт. Вот в этом и есть главный недостаток электронного УЗО . Поэтому нужно реле напряжения , оно при снижении напряжения отключит линию , если произошел обрыв ноля на стояке . Хотя при КЗ реле напряжения среагировать не успевает и человека ударит током
@@aleksandrp5 это все уже костыли для поддержки работоспособности .
2:38 начало
не понимаю зачем в принципе поддержка постоянного тока, если приборы явно используются в сети переменного тока и неоткуда там взяться постоянке.
При нелинейных нагрузках может появится и постоянная составляющая в токах утечки .
@@varicod спасиб, почитал об этом.
@@juraassem9035 пожалуйста ! ))
Я где то слышал похожую фразу про направление токов. Случаем не закон Кирхгофа тут это обясняет. Или я запутался?
Да ты че угараешь что-ли?))) они таких слов не знают. Это чисто видео о том, какие они тупые.
4:10 только не электронные, а активные электронные
На бойлер в сортире только такой и надо. Зачем там А?
Осталось опыт на бытовых приборах показать почему А, а не АС. На практике из реальной жизни покажите разницу. Я пока ее невижу. А зачем платить больше если нет разницы?
Теорию про насыщение магнитопровода, тесты батареек и другое 100500 раз видели слышали.
Трудов много толку 0
Реклама классная. EKF не покупаю от слова совсем.
Посмотрите в инете как выглядит картина магнитного поля от двух проводников со встречно протекающими токами , отсюда и насыщение магнитопровода дифференциального трансформатора тока УЗО .
@@varicod на практике пожалуйста сначала проверьте. В розеточную сеть включается не один прибор. А УЗО, в нашей стране используется групповое, по 5-6 автоматов, уже минимум 5 потребителей.
Посмотрел бы я как насыщается магнитопровод от 5 разных по конструкции потребителей, при этом они включены в неполярные розетки.
@@aleksandrp5 есть один момент . Согласно стандарту МЭК фоновый ток утечки стиральной машины примерно 4 - 5.5 миллиампер ( впрочем и по ПУЭ ток утечки 0.4 миллиампер на один ампер нагрузки , в режиме нагрева воды это тоже 4 миллиампер , так как ток нагрузки примерно 10 ампер ) , уставка УЗО должна быть в три раза больше фонового тока утечки , или около 15 миллиампер . Ближайшая стандартная уставка УЗО равна 30 миллиампер с диапазоном срабатывания 15 - 30 миллиампер . Блоки питания стиральных машин линейные , но в стиральной машине может быть тиристорный преобразователь , а это уже нелинейная нагрузка линейного блока питания. При токе нагрузки в несколько ампер появление постоянной составляющей в 6 миллиампер в токе нагрузки не заметишь . Поэтому и рекомендуется на стиральные машины устанавливать УЗО типа А . Подключить же к этому УЗО ещё какую либо нагрузку не представляется возможным , фоновый ток утечки превысит допустимую величину . Поэтому групповые УЗО хороши только на линиях к розеткам и освещения .
Лучше рассказали про ГОСТ 50571.5.53 п. 531.2.2.1 и 531.2.2.2
И что делать, если вы уже поставили электронное УЗО.
Раз установили - пусть стоит , если есть в щитке реле напряжения которое отключит напряжение раньше , чем оно упадет до половины фазного напряжения электросети и электронное УЗО перестанет функционировать..
@@varicod ответ: звать раз в три месяца электрика для проверки УЗО
Если ребёнок уронит телефон или фэн в ванную УЗО его обезопасит вот главный вопрос и как быстро отработает УЗО если строители уронили удлинитель или эл инструмента в воду в подвале или на стройплощадке. В квартире как часто на практике случаются токи утечек по статистике ? Не поленился посмотрел саму вилку от ФЭНа на ней нет заземляющего контакта.. Вилка с узо для водонагревателя установлена заводом производителям подобные вилки стаят на вибраторах строительных чтоб строителя не прибило когда он бетон вибрирует. так почему не ставят на стиральные машины системы кондиционирования и вентиляции холодильное оборудование что оно стоит так много или неохота заморачиваться производителям ?
Фен имеет двойную изоляцию ( класс электроприбора 2 ) , ему не нужно заземление или зануление для защиты от прикосновения к его токоведущим частям при нормальной работе . Но у фена нет защиты от воды, IP в этом случае равно нулю. , потому что по своему принципу устройства фен нельзя защитить от попадания воды на его нагревательную спираль .И в этом его главная опасность .
@@varicod Есть ванная металлическая, а есть типа "акриловая" которую заземлить практически не возможно!!!
@@evil_electro под акриловой ванной делается металлическая вставка в канализационный выпуск из ванны и она подключается к КУП ДСУП , этого достаточно .
@@varicod Ссылка на видео в студию: в теории все работает, а на практике все печально(особенно на чистовой, когда всё уже собранно!!!)...
@@evil_electro это случается
А вы заземлите вторичку у электронного блока питания и все будет хорошо!
Ребят, как дела обстоят с защитой (УЗО и ДИФ) в квартирах с защитным нулем? Слышал что узо надёжней чем ДИФЫ? Разберите, пожалуйста, этот вопрос. В большинстве квартир нет отдельного PE. При сборке от этажного щита землю (PE) не нужно заводить в щит квартиры? Спасибо всем за пояснение 🤝
Диф это автомат и УЗО в одном корпусе
У нас в доме 6313 квартир(про большенство квартир😂), у всех дифы стоят 100 ма на вводе и 30ма на ванную комнату АС электронные ЕКФ. Отдельное заземление и нулевая шина по 10 квт на квартиру(это в памятке по пользованию квартирой было помню) хотя диф однофазный 63А стоит.
Автомат+УЗО последовательно и именно в таком порядке, а не только УЗО. Говорят что так надёжнее чем дифы, и всё с механикой должно типа быть, об этом тут в видео и сказали вроде.
Жаль, что правильные термины в области электричества так медленно доходят до вашей страны! Когда-то нас ассоциировали с Советским Союзом, и нам рассказывали о таких понятиях, как: ноль и земля. Тоже реле (защита) утечки , но прошло уже более 30 лет. Имейте такое понятие, как ток неисправности (повреждения). Или нейтральный провод. Также защитный провод или цепь (петля) неисправности.
чем узо отличается от дифавтомата ?
Дифавтомат это - узо + Автомат 🤔
Узо на 10 ставятся не по возможности, а при необходимости.
Возводят здание из кирпича (как пример), а УЗО взводят, грамотеи😉
Серьезно если квартира до 4х комнат висит отлично на одном узо. Можно + стиралка ну и все.
Нужно минимум два групповых УЗО что бы при срабатывании одного из них не остаться в квартире в полной темноте . Одно УЗО годится при выделенной мощности ввода на квартиру от 3 киловатт и менее . Индивидуальные УЗО можно вообще не устанавливать , если их уставка равна 30 миллиампер , достаточно двух групповых УЗО .
никогда не ставил и не собираюсь. считаю это ненужной дорогой причудой
Напрасно
AC сработает при высоком пульсирующем постоянном токе, а если есть заземление пульсирующего постоянного тока можно не бояться.
Один хрен пользоваться этими узо мало кто умеет. Например сколько раз в год нажимается кнопка тест. Наверняка производитель ее не просто так поставил. И в инструкции не просто так написал про 1 раз в 3 месяца, а у "сверхнадежного" TDM аж 1 раз месяц нажать кнопку "тест"
А если не нажимать кнопку тест в электромеханическом УЗО, то полированные поверхности расцепителя через некоторое время (например 10 лет) начинают процесс дифузии и не срабатывают при токе утечки.
Стоит только постучать по корпусу и все начинает работать.
Много раз такое видел при тестировании электроустановок (несработка УЗО), где проводка сделана просто отлично, сработки УЗО исключены, щит собран на заводе, обслуживающий персонал отгораживают от электрощита, а вдруг что нибудь отключат случайно типа важные потребители. Да и зачем там чтото делать ведь пыли нет, качество выполнения работ отличное, нагрузка распределена грамотно. Раз в 3 года подтяжка контактов под напряжением.
Мало кто знает , что хотя бы раз в год надо в щитке отключать вводной автомат и все групповые автоматы несколько раз подряд нужно выключить и снова включить , прощелкав их хорошенько для очистки контактов автоматов .
А где в щиту пускатель, ибо реле напряжения не работает на линию, оно на фазу, а ноль куда деть. Он свободен, разберите реле, лять такая шарага, для красивых видосов только, и побольше натыкать автоматики
Зачем его разбирать если на нем нарисовали схему, на которой показали, что ноль идет на прямую? Вы вообще к монтажу хоть какое то отношение имеете?
Если ноль отгорит, куда податься , а горит по факту ноль обычно, а он на прямую, так что пора не разводить а квалификацию повышать,
Спасибо
13:48нихрена у вас муха пролетела
Это тренд который задал дудь
Я собрал на AFDD от LEGRAND DX3 на все цепи..
Дом деревянный или сборно - щитовой ? Или в доме система ТТ ? Иначе AFDD не особо нужны .
@@varicod щитовой, TNCS..
Живу в EC..
@@007tisa О ! Тогда нужно обязательно .
Узо типа ас срабатывают от пульсирующего тока, только вдвое большей амплитуды и как правило он не превышает 50мА.
Кроме того, любое устройство это компромисс между функционалом и затратами, а абсолютной защиты всё равно не существует. Какой смысл перебарщивать со степенями защиты, которые даже никогда не пригодятся в 99,99% ситуаций?
А должно срабатывать при токе утечки не более 30 миллиампер . Но дифференциальный трансформатор тока УЗО типа АС насытился постоянной составляющей в токе нагрузки ввиду ее нелинейности ( зарядные устройства смартфонов , тиристорные преобразователи , импульсные блоки питания ) и уже не реагирует на утечки переменного тока в пределах уставки УЗО .
Когда дело касается жизни, 0.1% это как минимум аргумент!
@@stroyploschadka избыточность. Как-то я больше 40 лет прожил с двумя пробками, и ни одного человека не знал, пострадавшего от бытовой проводки. А сейчас защиты стало намного больше. Заземление, узо и автоматы с разной характеристикой расцепителя. Иногда нужно просто знать меру и не вестись на бредни маркетологов, платя огромные деньги за то, что никогда в жизни не пригодится, а если уж хочется стопроцентной защиты - говно вопрос, контур заземления и от каждого электроприбора по две косички к нему - никогда не убъёт никого!
@@varicod по тб опасным считается 50мА, а смертельным -100мА, при этом на практике нормальные узо отбивают на 15...20мА уже.
@@mihailtyurin1302 величина переменного не отпускающего тока через тело человека . Для мужчин от 16 миллиампер и больше . Для женщин от 11 миллиампер и больше . Для ребенка от 6 миллиампер и больше . Если при прямом прикосновении к фазе электросети через человека потечёт ток равный , допустим 20 миллиампер , а уставка данного конкретного УЗО равна 23 миллиампер , то оно не сработает , а человек не сможет оторвать руки от провода и его будет бить током . 50 миллиампер это ток дефибрилляции сердца и остановки дыхания , но даже ток равный 220 миллиампер если он протекает
через тело человека 0.02 - 0.08 секунды , согласно ГОСТ 12.1.038 , таблица N 4 относительно безопасен для практически здорового человека с массой тела .более 15 килограмм
Запитал вмю хату на узо и диффах ,а убило человека от прикосновения к сантехнике,при замене крана,или что-то типо того (реальная история)
Во первых как вы уже поняли из этого ролика, узо нужно уметь подбирать. Во вторых это все снижает вероятность поражения током, но не убирает ее полностью.
откуда в кв постоянный ток?
Практически во всех современных приборах есть блок питания
@@stroyploschadka Там же вольтаж максимум 12, никакого вреда для человека. В авто тоже 12В сеть например, только я не видел чтоб в авто узо ставили. Просто интересно обоснование более дорогого узо
Про А АС вообще молчать буду
Вот лучше бы на счёт них и высказались. А про реле эта тема другого ролика. Если посчитаем нужным снимем про него.
Улыбнуло тестирование батарейкой. 🤦♂️ какой ток выдает щелочная батарейка в режиме короткого замыкания? Ампер 15? Подай ток 30мА постоянки и посмотри сработает ли твоя щелкушка
никто не говорил в ролике, что этот эксперимент, является лабораторным. Это наглядный пример, который показывает, что все не так однозначно. После которого наш специалист сказал что тут нет ни каких гарантий, хотите гарантии ставьте узо типа в
Парни - молодцы! Все так,
Хорошее видео, жаль, что не лет 5 назад, когда нужно было сделать брату электрику в доме. Плохо, что не разобрали момент с намагничеванием сердечника.
@@Михаил-п7щ8с так то он должен намагничиваться,работа у него такая)
Почему у вас работает птица-говорун?)
Если в доме нет заземления, узо есть смысл ставить?
Когда ток найдёт путь утечки через ванную, батарею или любой другой заземленный объект, и вы станете частью этой цепи - будет поздно
Узо фиолетово пошла утечка на заземление, на трубу отопления или на ноль соседа
Да, не так эффективно, как с наличием провода заземления в доме. Но работает
На бойлер , стиральную машину и посудомоечную машину можно установить электромеханические УЗО с уставкой 10 миллиампер типа А на номинальный ток равный 16 ампер , организовав путь для тока замыкания на землю по воде с сопротивлением не более 4000 Ом .
Скажите - как подбирать номинал селективного УЗО - 100 или 300 мА? Как этот параметр считается?
По суммарной токовой нагрузке . По ПУЭ 0.4 миллиампер на один ампер нагрузки . При этом фоновый ток утечки согласно ПУЭ , должен быть а три раза меньше уставки УЗО Отсюда для УЗО с уставкой 300 миллиампер получим величину фонового тока утечки равную 300 / 3 = 100 миллиампер . И 100 / 0.4 = 250 ампер - это допустимый ток нагрузки .Но УЗО , максимум , имеет номинал 63 ампера . То есть от тока нагрузки такое УЗО никогда не сработает . Оно сработает только от ухудшения сопротивления изоляции .
Можно ли использовать УЗО с большим количеством ИБП и ББП ?
Вряд ли .
Можно, но толку не особо.
Када автор изобретатель атамный генератор для шитотов
С учетом что балаболы до сво все собирали на электронном шнайдере, такое быстрое переобувание, и такая явная реклама аверис
Мы на изи9 практически не собирали, а акти и рейзи электромеханика
Да да, видосы ранние есть, я вру....
Я первый
Паша, врать не хорошо!
С конца! 😂
Херня, ас и а одиноково работабт, уде не раз обсасывали тему, вам лиш бы зайпануть на заголовке. Вы бы сначала узнали откуда произошли узо тип А, и какая там бюрократия была и кто еуда сколько занёс, что бы их в обязаловку начали ставить в Германии, вы бы ещк в америке взяли автоматы 3 в 1, там и узо и уздп и узм
Смотрю видео, вижу, что работает НЕ одинаково и как в описании устройств. Вы говорите , что онинаково и травите какие-то байки не по существу наглядного эксперимента.
Это напоминает ответ 'а у ни негров линчуют'. Из той-же оперы. Но ваше желание оправдать свои действия понятно.
Ставьте что вам угодно и не учите других 😊
@@sbln_igorya Тоже самое можно сказать и авторам ролика ))) Или это другое ?
@@Михаил-п7щ8с Проверка батарейкой, сравни тем же байкам.
@@intelektum , аргумент. Удивительно как всякие 'умники' считают, что за их пустые комментарии к ним проникнутся уважением или еще как-то самоутвердятся. Но это лишь в их воображении. Бессодержательные комментарии - это просто никому не нужный мусор.