Cara... a forma com que tu consegue comprimir, condensar essa tonelada de conhecimentos numa linguagem super informal, tranquila e leve de entender, certamente é uma das tuas maiores virtudes. Pode se orgulhar disso. 👏👏👏
Num mundo onde cada vez mais a palavra de ordem é "Digital" é refrescante ouvir-se o que aqui se ouve com toda a frontalidade, provando o nível de conhecimentos que se tem e contribuindo para que se entenda claramente o que se está a fazer quando se trabalha com circuitos de áudio digital. Cada vez que escuto as tuas explicações, mais algum detalhe técnico sobre electroacústica se torna residente sendo que por minha parte acho que a tua forma de comunicar este tipo de assuntos é uma bênção. Só tenho a agradecer-te, Lisciel.
Eu dou aula todos os dias, inclusive aos fins de semana, para pessoas humildes e pessoas com alto nivel. Mas invejo sua paciencia em explicar tantas vezes...ate eu fico cansado...mas voce batalha pela informacao. Persevere!
O analógico é o suco da laranja tirada do pé e o digital é o Ki - Refresco de laranja. O Ki - Refresco tem gosto de suco laranja, cor de suco de laranja mas não é um verdadeiro suco de laranja.
O Lisciel tem deixado um legado. Ele tem conseguido recuperar nos músicos a paixão de fazer musica verdadeira mesmo vivendo em um mundo plástico. Fazer algo real, tocar a musica e gravar (sem o vicio da mediocridade de apenas corrigir erros), buscar a excelência, gastar tempo na preparação e fazer musica com o coração. Lisciel tem entrado para historia e com certeza muitas bandas, músicos e artistas farão trabalhos incríveis através dessa linha de pensamento. So tenho a agradecer a esse grande mestre.
Queria ter a paciência que o Lisciel tem. Jaja aparece um doido falando groselha aqui... Relaxa, amigo! Ele não tá falando que um é melhor que o outro, só está explicando o que é cada coisa. Se as pessoas soubessem ouvir, as coisas seriam bem melhores. E valeu demais, Lisciel! Conhecimento é algo inestimável.
Fala Lisciel ! Cara eu já assisti todos os seus vídeos inclusive tive a sorte de assistir alguns que já nem estão mais no seu canal, Porém de todos, esse é especial! porque ele mostra o norte o exato caminho nesse mar tóxico de informações distorcidas sobre o áudio. Parabéns! Obs:Esse deveria ser o primeiro vídeo para assistir de qualquer pessoa que gostaria de entrar no mundo audio.
Pararabéns @Lisciel Franco este é um dos melhores videos que eu assisti aqui no canal. Conteúdo riquíssimo!!! Deus abençoe você e toda a sua família... 😇🙏🏻✨
Só falou verdades Lisciel vc realmente entende de gravação analógica, Os melhores clássicos musicais do planeta foram gravadas em fita existem gravações internacionais dos anos 50 que não deixa nada a desejar as gravações digitais de hoje.
Eu amo seu canal e nunca fico ofendida hahaha Só aprendendo muito Vc constrói várias paradas né? Eu to pensando num pitch bender pra teclado/piano digital. Vi que da pra comprar os componentes mas nunca fiz nada parecido. Tem alguma ideia ou dica pra me dar? Nem sei se vc vai ver isso mas obrigada desde já e feliz ano novo Lisciel :)))
Show! Sou locutor/produtor publicitário e sempre gravo em 24/48. Ja fiz testes em 96K e, me pareceu que os agudos (os ésses) ficaram mais definidos. Mas como o mercado (TV) utiliza o padrão 24/48 nunca mantenho o padrão e envio sempre em wav (ou flac). 😁
cara que vídeo é esse nunca vi alguém que falou as coisas de uma forma tão boa e verdadeira e tão inteligente vc é fera realmente conhece e sabe o que esta falando vc é um nerd engenheiro de áudio som e gravação parabéns
O legal é isso: fazer o que a gente ama da forma que dá, mas preferência, da forma que a gente ama. Sem polarizar. Eu acho bonito também, tão bonito quanto, o cara ter inventado uma forma de transformar onda em bits e bytes, e depois transformar em onda de novo do outro lado do mundo em segundos - a tecnologia digital, e seus avanços é algo muito lindo (mas muitas vezes usado pro mal, também como muitas outras invenções já foram ao longo dos séculos). É lindo ver vc gravar aí no seu estúdio uma sonzeira foda, depois jogar no Spotify e eu ouvir aqui quase como se fosse aí. E é mais lindo ainda a gente estar correndo atrás de fazer isso hoje do jeito mais analógico possível, usando, o máximo que der, o áudio ainda em forma de onda. Eu gravei um trabalho em 1999 de música eletrônica completamente feito de forma analógica (só pq era o que eu tinha), só no final que eu tive que digitalizar pra alguém poder masterizar, pois eu não sabia nem o que era isso. Enfim, eu acho que o mundo fica legal mesmo quando a gente deixa de criticar e deixa de bobagens, sai do sofá e vai buscar fazer a beleza das coisas. Parabéns e obrigado por mais um vídeo foda. A parte da conversão aí no papel me ajudou a entender uma coisa q ainda não tava clara sobre 44/16, 48/24, 32 e por aí vai.
É o inverso da dualidade partícula onda da luz. Música digital se comporta apenas como partículas ( bits,) e era onda. Que legal isso. ( Mas analógico é melhor!)
Lisciel, muito massa o vídeo. Importante o entendimento disso sem levantar polêmica sobre o que é bom ou ruim, apenas e. Só uma observação é que (se não tou enganado) a definição de o mínimo de amostragem necessária é baseado no teorema de Nyquist que define como o dobro da maior frequência. O teorema de Fourier trata da redução de ondas complexas em ondas simples.
Pois é... 90 por cento das reimpressões de discos de vinil não são analógicas. A diferença é que a masterização é diferente, pois existem mais regras pra se cortar um vinil, não há muito espaço pra maximar tanto. Mesmo nos anos 80, já existia mixagem e masterização digital. Somewhere In Time do Maiden é AAD e o Dr. Feelgood do Motley Crue é DDD ... e o Moving Pictures do Rush foi gravado à 16/44. O que eu quero dizer com isso? Não sei.
Esse ano começou cedo! Muitos acham que no Brasil o ano começa depois do carnaval, mas na verdade é após o Lisciel gravar o primeiro vídeo do ano sobre as características do analógico e do digital, kkkkk.
Kkkkk..."se colocar .gif, é uma mulher pelada, se eu botar .mov, é um filme pornô"...perfeito eu entendo o que vc quer dizer quanto a isso pois na verdade os números são frios e não expressam a informação da onda em seu estado bruto (analógico), entretanto, se a resolução (em bits que vc citou acima) for boa o suficiente, aí sim vc terá o áudio em boa qualidade, mas entendo que tudo o que vc fala é relacionado a manter o feeling original (a alma) da coisa e concordo com isso, o mesmo acontece com a computação, as pessoas vão usando novas tecnologias e sequer sabem o que está por baixo (conceitos e afins) na vdd no final são apenas montadores de lego que se precisarem fabricar uma peça de lego, nunca conseguirão fazê-lo.
caralho eu tenho certeza q o lisciel ia falar "deu o cu mas nao é gay" mas resolveu ser menos agressivo usando exemplo do tinder kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Man gostei muito do vídeo, achei bem didático, bem feito, mas a hora que você falou dos 92KHz que é inaudível você viajou na maionese kkkk, essa frequência é referente a taxa de amostragem, quanto maior a frequência, maior o detalhamento, mais pontos da onda serão armazenados, podendo assim decodifica-la com mais perfeição. Apesar de que dizem 44KHz é o suficiente para reproduzir.
Baita aula, Lisciel \m/ Lembrei de um assunto que tu já deve estar de saco cheio, mas que vi recentemente umas pessoas falando na internet, que a conversão do analógico para o digital estragou a música, e aí os caras usam o Vinil e Cd ou Mp3 em comparação, sem se dar conta, que o que diferencia uma mídia destas para a outra é o tipo de Masterização (compressão/limitação) e não a conversão para digital em si. Enfim, assunto velho, mas sempre por aí hahahahahaah. Abraço.
Boa mestre, uma sugestão de vídeo já revirei esse UA-cam de cima em baixo e ninguém fala, como ligar equipamentos de retorno na captação, por exemplo, como mandar sinal pro fone do músico e monitorar por fora, ou como fazer pra ele me ouvir e não se ouvir, ou tbm como usar mesa de som pra receber o sinal e devolver o sinal gravado.
@@pennyinspace857 Se foi gravada digitalmente então ela deixou de ser onda e foi reconstruída de novo na saída, para depois sofrer modificações analógicas na master. Se tem processo digital (transformado em dígitos, 0 e 1) então não existe mais a onda original. Isso tudo ele disse no vídeo; além de ter dito que é algo mais filosófico que não necessariamente dite a qualidade do som final
@@GabrielCSousa @Gabriel C. Sousa Ele falou sobre este processo específico que eu perguntei? Do que acontece quando uma música gravada digitalmente é masterizada analógicamente?
TENHO ACOMPANHADO ALGUNS DOS SEUS VIDEOS E ACHO BEM COERENTE O SEU TRABALLHO ... O ANALOGICO É O ANALOGICO E ISSO NAO SE DISCUTE MAS COM A VINDA DO DIGITAL PODEMOS FAZER TAMBEM COISAS CRIATIVAS COM SONORIDADE RICA. TUDO DEPENDE DO TALENTO DO ARTISTA E TAMBEM DO TECNICO ]
Lisciel meu querido me conceda a graça da sua visão Pensando musica eletrônica, feita com equipo real ou mesmo 100% digital, masterizada num summing ou mesa analógica 1) passaria a ser onda, uma vez que o summing que volta é feito no analógico? 2) o mesmo caso ou um summing in the box por ex, mas printado no vinil, passaria a ser?
Quando comparo LP dos anos 80 com LP novo eu sinto uma diferença no áudio e o som dos LPs antigos é melhor mesmo eu não sou técnico e não sei explicar, mas meus ouvidos sentem uma diferença.
👏👏👏 áudio digital é a representação numérica, no século passado (eu gravei muito em fita), quando começaram a aparecer as estações digitais a gente falava em gravação/edição não linear ... analógico, fita é linear "real". Com relação ao conversor eu ouço alguma diferença entre "berengui" e um apogee kkkkkkkkkkkk, valeu sucesso 👍
Lisciel, que AULA, mas fiquei com uma dúvida, talvez eu fale besteira, eu entendi que no analógico são ondas e sempre terão ondas lá, e no digital há uma conversão das ondas para uma codificação de um monte de 0 e 1. Neste caso, então no digital não deveria existir defasamento de sinais, ou não tem nada a ver??? A informação de positivo e negativo continua existindo na conversão para o digital???
Viagem filosófica sobre esse assunto: "A maioria das imagens computadas é tão mortalmente tediosa quanto a maioria das imagens 'reprodutivas', porque são imagens 'redundantes'. De maneira que posso distinguir, isto sim, entre imagens informativas e imagens redundantes, mas tal distinção corta dialmetralmente as várias técnicas das quais as imagens se originam. No entanto, a própria técnica da imaginação pode ser surpreendente, arrebatadora, se a técnica de computar imagens é mais 'nova', menos habitual, que as técnicas de foto ou filme. Por isto, somos levados a crer que imagens computadas são mais 'interessantes', como as fotos e os filmes eram nos seus primórdios -- quando na realidade devemos as imagens que estamos contemplando sempre a determinadas técnicas, novas ou velhas, e jamais poderíamos ver a 'mesma' imagem sem auxílio de aparelho. De maneira que não tem sentido querer distinguir entre imagens do tipo 'foto' e imagens do tipo 'tela de computador'." (Vilém Flusser, O universo das imagens técnicas)
Cara... a forma com que tu consegue comprimir, condensar essa tonelada de conhecimentos numa linguagem super informal, tranquila e leve de entender, certamente é uma das tuas maiores virtudes. Pode se orgulhar disso. 👏👏👏
É o teletransporte do áudio; entra na cápsula, desintegra e é reintegrado em outro lugar
A Mosca
@@LiscielFranco Vi esse filme quando era criança. Me pareceu assustador 😂😂😂
Num mundo onde cada vez mais a palavra de ordem é "Digital" é refrescante ouvir-se o que aqui se ouve com toda a frontalidade, provando o nível de conhecimentos que se tem e contribuindo para que se entenda claramente o que se está a fazer quando se trabalha com circuitos de áudio digital.
Cada vez que escuto as tuas explicações, mais algum detalhe técnico sobre electroacústica se torna residente sendo que por minha parte acho que a tua forma de comunicar este tipo de assuntos é uma bênção. Só tenho a agradecer-te, Lisciel.
No vinil se vc girar ele desligado, e colocar o ouvido próximo da agulha vc irá ouvir o som gravado, é a onda mecânica do vinil
Eu dou aula todos os dias, inclusive aos fins de semana, para pessoas humildes e pessoas com alto nivel. Mas invejo sua paciencia em explicar tantas vezes...ate eu fico cansado...mas voce batalha pela informacao. Persevere!
"Vamos deixar de ser burro porra!" Podia até rolar de fazer uma camiseta com essa frase
O analógico é o suco da laranja tirada do pé e o digital é o Ki - Refresco de laranja. O Ki - Refresco tem gosto de suco laranja, cor de suco de laranja mas não é um verdadeiro suco de laranja.
A galera ta namorando boneca de borracha, imagina áudio digital, é só lucro fhi kkkkkkkkkkkk
Parabéns Lisciel, explicou de forma tão simples que é até bonito quando você fala kkkk
Não sou da área, sou professor de educação física... assisto só pq é foda e divertido! Parabéns
O Lisciel tem deixado um legado. Ele tem conseguido recuperar nos músicos a paixão de fazer musica verdadeira mesmo vivendo em um mundo plástico. Fazer algo real, tocar a musica e gravar (sem o vicio da mediocridade de apenas corrigir erros), buscar a excelência, gastar tempo na preparação e fazer musica com o coração. Lisciel tem entrado para historia e com certeza muitas bandas, músicos e artistas farão trabalhos incríveis através dessa linha de pensamento. So tenho a agradecer a esse grande mestre.
Lisciel vc é o MELHOR!!!!
Me senti no banco da faculdade, que aula mano. show.
.gif é uma mulher pelada KKKKKKKKKKKKKKK rachei
Mano... valeuuuu demais! Ficou tudo claro e organizado. Não tem ofensa, é a natureza hahahaha Audio é audio!
Queria ter a paciência que o Lisciel tem.
Jaja aparece um doido falando groselha aqui... Relaxa, amigo! Ele não tá falando que um é melhor que o outro, só está explicando o que é cada coisa.
Se as pessoas soubessem ouvir, as coisas seriam bem melhores.
E valeu demais, Lisciel! Conhecimento é algo inestimável.
Fala Lisciel !
Cara eu já assisti todos os seus vídeos inclusive tive a sorte de assistir alguns que já nem estão mais no seu canal, Porém de todos, esse é especial! porque ele mostra o norte o exato caminho nesse mar tóxico de informações distorcidas sobre o áudio.
Parabéns!
Obs:Esse deveria ser o primeiro vídeo para assistir de qualquer pessoa que gostaria de entrar no mundo audio.
"Gosto de uma Brothagem" hahahahahahahaha
Lislel é mó onda!!! virei fã!! ja vi vários vídeos...muita bacana toda essa concepção de áudio, e como vc vive esse universo mulito loko!! parabéns...
Pararabéns @Lisciel Franco este é um dos melhores videos que eu assisti aqui no canal. Conteúdo riquíssimo!!! Deus abençoe você e toda a sua família... 😇🙏🏻✨
Aulão foda demais!
Está dica vale ouro!!!
Obrigado por compartilhar
Vc é o melhor!! Sou fã demais!
Obrigado por mais essa aula, mestre!
Só falou verdades Lisciel vc realmente entende de gravação analógica, Os melhores clássicos musicais do planeta foram gravadas em fita existem gravações internacionais dos anos 50 que não deixa nada a desejar as gravações digitais de hoje.
Lisciel, cara, obrigado por existir!! Que aula fantástica!!
Eu amo seu canal e nunca fico ofendida hahaha
Só aprendendo muito
Vc constrói várias paradas né? Eu to pensando num pitch bender pra teclado/piano digital. Vi que da pra comprar os componentes mas nunca fiz nada parecido. Tem alguma ideia ou dica pra me dar?
Nem sei se vc vai ver isso mas obrigada desde já e feliz ano novo Lisciel :)))
Como não ser fã de um cara desse? Maior respeito. 🙏🙏🙏
Show! Sou locutor/produtor publicitário e sempre gravo em 24/48. Ja fiz testes em 96K e, me pareceu que os agudos (os ésses) ficaram mais definidos. Mas como o mercado (TV) utiliza o padrão 24/48 nunca mantenho o padrão e envio sempre em wav (ou flac). 😁
Absolutamente TODA A FÍSICA que estudei no curso de geofísica da ufrn kkkk Bom demaaaais!!!
Muito top sua explicação
Que aula cara!!! E de graça ainda... foda demais!!!
cara que vídeo é esse nunca vi alguém que falou as coisas de uma forma tão boa e verdadeira e tão inteligente vc é fera realmente conhece e sabe o que esta falando vc é um nerd engenheiro de áudio som e gravação parabéns
Sem sombra de dúvida esse é seu melhor vídeo!!!! Foda d++++
Vc e excepcional brother .. meu sonho e gravar no seu Studio .. top dms .. ficou MT claro a explicação .. 👊👊👊🤘
Muito obrigado pela aula!!
cada vídeo um tapa na cara hahah dhr
Baita aula Lisciel!!!! Muito massa!!!!
Muito legal!
Parabéns pelo conteudo6. Ali nos 25 min do vídeo apareceu a resposta p minha dúvida. Comecei a seguir. Obrigado
Digital é virtual, analógico é real e os dois fazem música ruim e boa! ❤️
Não tem problema nenhum nisso 🤘
Sim e verdade.mas essa não é a questão. Kkk ele explicou apenas o que é áudio e o que não é. Simplesmente isso
@@leodiosantosamanda eu sei kkk mas só respondendo o título na zoeira da galers kkk
Sem problemas é nois no audio
@@leodiosantosamanda felicidade pra nois
O legal é isso: fazer o que a gente ama da forma que dá, mas preferência, da forma que a gente ama. Sem polarizar. Eu acho bonito também, tão bonito quanto, o cara ter inventado uma forma de transformar onda em bits e bytes, e depois transformar em onda de novo do outro lado do mundo em segundos - a tecnologia digital, e seus avanços é algo muito lindo (mas muitas vezes usado pro mal, também como muitas outras invenções já foram ao longo dos séculos). É lindo ver vc gravar aí no seu estúdio uma sonzeira foda, depois jogar no Spotify e eu ouvir aqui quase como se fosse aí. E é mais lindo ainda a gente estar correndo atrás de fazer isso hoje do jeito mais analógico possível, usando, o máximo que der, o áudio ainda em forma de onda. Eu gravei um trabalho em 1999 de música eletrônica completamente feito de forma analógica (só pq era o que eu tinha), só no final que eu tive que digitalizar pra alguém poder masterizar, pois eu não sabia nem o que era isso. Enfim, eu acho que o mundo fica legal mesmo quando a gente deixa de criticar e deixa de bobagens, sai do sofá e vai buscar fazer a beleza das coisas. Parabéns e obrigado por mais um vídeo foda. A parte da conversão aí no papel me ajudou a entender uma coisa q ainda não tava clara sobre 44/16, 48/24, 32 e por aí vai.
Nego escrevendo Besteira e Sair Bloqueando foi a Melhor Lisciel !!!!!
hahahahahaha
PUTABRAÇO NO CORAÇÃO MANO VÉIO !!!!
eu adoro!!!
Bom ano a todos e muitas gravações.
QUE AULA! OBRIGADO!!!! PROFESSOR!
Chega em 14kHz eu não ouço mais nada. Mas tô ligado que temos que trabalhar com elas assim mesmo.
Dois!!!!
Video fantastico ! obrigado!
"esse copo tá me ofendendo!" kkkkkkk
É só bolar um que a onda volta...
É o inverso da dualidade partícula onda da luz. Música digital se comporta apenas como partículas ( bits,) e era onda. Que legal isso. ( Mas analógico é melhor!)
Ótima explicação.
Dahora, Lisciel! Deu saudades de quando eu estudei no SENAI... hahaha Muito bem explicado. 😊
Aulas!!!!! 🙌
15:40 também conhecido como "bucket brigade"
Iiiiissssoooo
o botão movimentando na tela e apenas um monte de pixel mudando de lugar um controle de corrente eletrica gerenciada por um circuito digital.
Show
Muito interessante, mesmo para quem não tem muito conhecimento técnico.
Vídeo monstro demais, estou aprendendo muito nesse canal.
Lisciel, muito massa o vídeo. Importante o entendimento disso sem levantar polêmica sobre o que é bom ou ruim, apenas e. Só uma observação é que (se não tou enganado) a definição de o mínimo de amostragem necessária é baseado no teorema de Nyquist que define como o dobro da maior frequência.
O teorema de Fourier trata da redução de ondas complexas em ondas simples.
Mais um dos videos pra me incentivar a continuar guardando dinheiro pra equipo analogico jejkejkejk
Pois é... 90 por cento das reimpressões de discos de vinil não são analógicas. A diferença é que a masterização é diferente, pois existem mais regras pra se cortar um vinil, não há muito espaço pra maximar tanto. Mesmo nos anos 80, já existia mixagem e masterização digital. Somewhere In Time do Maiden é AAD e o Dr. Feelgood do Motley Crue é DDD ... e o Moving Pictures do Rush foi gravado à 16/44. O que eu quero dizer com isso? Não sei.
Isso é uma informação importante. Não significa nada mas e bom saber sempre
Fantástico isso mano. Curto muito seus vídeos
que aula, velho... valew
Que conteúdo foda, muito obrigado por compartilhar seu conhecimento!!!!! 🤘🤘
a melhor explicação que ja vi em relação a audio, digital vs analógico
Que aula, a engenharia e magnifica.
Esse ano começou cedo! Muitos acham que no Brasil o ano começa depois do carnaval, mas na verdade é após o Lisciel gravar o primeiro vídeo do ano sobre as características do analógico e do digital, kkkkk.
video top!!! uma verdadeira aula
Kkkkk..."se colocar .gif, é uma mulher pelada, se eu botar .mov, é um filme pornô"...perfeito eu entendo o que vc quer dizer quanto a isso pois na verdade os números são frios e não expressam a informação da onda em seu estado bruto (analógico), entretanto, se a resolução (em bits que vc citou acima) for boa o suficiente, aí sim vc terá o áudio em boa qualidade, mas entendo que tudo o que vc fala é relacionado a manter o feeling original (a alma) da coisa e concordo com isso, o mesmo acontece com a computação, as pessoas vão usando novas tecnologias e sequer sabem o que está por baixo (conceitos e afins) na vdd no final são apenas montadores de lego que se precisarem fabricar uma peça de lego, nunca conseguirão fazê-lo.
O Lisciel não erra rs
“Errei uma vez, quando achei que estava errado” prof Girafales
@@LiscielFranco kkkkkkkk
Perfeito!
Aula foda, obrigado!!!
caralho eu tenho certeza q o lisciel ia falar "deu o cu mas nao é gay" mas resolveu ser menos agressivo usando exemplo do tinder kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
top explicação
Man gostei muito do vídeo, achei bem didático, bem feito, mas a hora que você falou dos 92KHz que é inaudível você viajou na maionese kkkk, essa frequência é referente a taxa de amostragem, quanto maior a frequência, maior o detalhamento, mais pontos da onda serão armazenados, podendo assim decodifica-la com mais perfeição. Apesar de que dizem 44KHz é o suficiente para reproduzir.
não. vc tá errado.
Gracias por compartir 😁😁
Maravilha!
Iruuuuu. Vlw irmão.
Baita aula, Lisciel \m/ Lembrei de um assunto que tu já deve estar de saco cheio, mas que vi recentemente umas pessoas falando na internet, que a conversão do analógico para o digital estragou a música, e aí os caras usam o Vinil e Cd ou Mp3 em comparação, sem se dar conta, que o que diferencia uma mídia destas para a outra é o tipo de Masterização (compressão/limitação) e não a conversão para digital em si. Enfim, assunto velho, mas sempre por aí hahahahahaah. Abraço.
Boa mestre, uma sugestão de vídeo já revirei esse UA-cam de cima em baixo e ninguém fala, como ligar equipamentos de retorno na captação, por exemplo, como mandar sinal pro fone do músico e monitorar por fora, ou como fazer pra ele me ouvir e não se ouvir, ou tbm como usar mesa de som pra receber o sinal e devolver o sinal gravado.
Rapaz, q aula topppppppp demais
O cérebro é virtual!
Muito bom. Hoje em dia o povo tá se ofendendo com muita facilidade. Foi muito boa a explicação. Abraços
Oiê
O que acontece com uma música gravada digitalmente e masterizada no analógico?
(ou seja, passada em fita magnética num desses estúdios como o seu)
@@pennyinspace857 Se foi gravada digitalmente então ela deixou de ser onda e foi reconstruída de novo na saída, para depois sofrer modificações analógicas na master. Se tem processo digital (transformado em dígitos, 0 e 1) então não existe mais a onda original. Isso tudo ele disse no vídeo; além de ter dito que é algo mais filosófico que não necessariamente dite a qualidade do som final
@@GabrielCSousa @Gabriel C. Sousa Ele falou sobre este processo específico que eu perguntei? Do que acontece quando uma música gravada digitalmente é masterizada analógicamente?
Aula !
Ia pedir pra usar na aula sobre séries que dou na faculdade aiushdiuhasiudhaiushduias pensei melhor depois. mas ótimo vídeo!
Lisciel é extraterrestre, quem for acordeonista, ou tem curiosidade sobre o instrumento da uma passada no meu canal
A VERDADE OFENDE A AMBIÇÃO DOS GRANDES
TENHO ACOMPANHADO ALGUNS DOS SEUS VIDEOS E ACHO BEM COERENTE O SEU TRABALLHO ... O ANALOGICO É O ANALOGICO E ISSO NAO SE DISCUTE MAS COM A VINDA DO DIGITAL PODEMOS FAZER TAMBEM COISAS CRIATIVAS COM SONORIDADE RICA. TUDO DEPENDE DO TALENTO DO ARTISTA E TAMBEM DO TECNICO
]
Lisciel meu querido me conceda a graça da sua visão
Pensando musica eletrônica, feita com equipo real ou mesmo 100% digital, masterizada num summing ou mesa analógica
1) passaria a ser onda, uma vez que o summing que volta é feito no analógico?
2) o mesmo caso ou um summing in the box por ex, mas printado no vinil, passaria a ser?
tenta ver o video de novo quando eu mostro a conversão A/D e entenda o que é cada coisa ai...
@@LiscielFranco fiquei confuso porque se rola a conversão a/d se tornaria bit, mas falando de um summing, ainda mais printado no vinil...
mas valeu
Sempre conteúdo do caralho.
Obrigado e abraços do Paraná.
Quando comparo LP dos anos 80 com LP novo eu sinto uma diferença no áudio e o som dos LPs antigos é melhor mesmo eu não sou técnico e não sei explicar, mas meus ouvidos sentem uma diferença.
👏👏👏 áudio digital é a representação numérica, no século passado (eu gravei muito em fita), quando começaram a aparecer as estações digitais a gente falava em gravação/edição não linear ... analógico, fita é linear "real". Com relação ao conversor eu ouço alguma diferença entre "berengui" e um apogee kkkkkkkkkkkk, valeu sucesso 👍
mixagem em promp vai acabar virando gourmet, galera vai cobrar mais caro
Pronto. Melhor professor e +1 inscrito.
Agradeço de coração por explicar isso de forma tão didática!
E parabéns pela paciência pra fazer esses desenhos bem feitinhos no papel, hehe!
Lisciel, que AULA, mas fiquei com uma dúvida, talvez eu fale besteira, eu entendi que no analógico são ondas e sempre terão ondas lá, e no digital há uma conversão das ondas para uma codificação de um monte de 0 e 1. Neste caso, então no digital não deveria existir defasamento de sinais, ou não tem nada a ver??? A informação de positivo e negativo continua existindo na conversão para o digital???
Nuhhh, que vídeo fodaaaaa!!!!
vc e´muito foda mano....
"Minha Behringer grava em 192k"
Viagem filosófica sobre esse assunto:
"A maioria das imagens computadas é tão mortalmente tediosa quanto a maioria das imagens 'reprodutivas', porque são imagens 'redundantes'. De maneira que posso distinguir, isto sim, entre imagens informativas e imagens redundantes, mas tal distinção corta dialmetralmente as várias técnicas das quais as imagens se originam. No entanto, a própria técnica da imaginação pode ser surpreendente, arrebatadora, se a técnica de computar imagens é mais 'nova', menos habitual, que as técnicas de foto ou filme. Por isto, somos levados a crer que imagens computadas são mais 'interessantes', como as fotos e os filmes eram nos seus primórdios -- quando na realidade devemos as imagens que estamos contemplando sempre a determinadas técnicas, novas ou velhas, e jamais poderíamos ver a 'mesma' imagem sem auxílio de aparelho. De maneira que não tem sentido querer distinguir entre imagens do tipo 'foto' e imagens do tipo 'tela de computador'."
(Vilém Flusser, O universo das imagens técnicas)