Eu estava com muitas dificuldades em diferenciar conexão, continência e litispendência, e, agora com esse vídeo consegui entender. Parabéns pelo video, já estou até seguindo o canal!!!
Parabéns pela didática. Eu sou advogado e fui surpreendido com o fenômeno da conexão. Ocorre que uma delas foi sentenciada de modo que a segunda foi redistribuída para outro juízo.
Diretas de Direito Primeiro que o meu foco era resolver a situação do cliente. Ingressei com a ação. A primeira foi julgada procedente. Mas para resolver o problema eu fui obrigado a ingressar com outra. A causa foi "distribuída" para o mesmo juízo. Achei legal. Mas depois ele despachou redistribuindo a ação. Eu penso que seria melhor o mesmo juiz sentenciar as duas causas.
Este vídeo esta instruindo um pedido de reconhecimento de conexão no meu processo. Mais os juízes não reconhecem de ofício essa conexão. Embora seja uma obrigação deles!
Cara, fantástica a sua maneira de trazer para o homem comum o direito. Honestamente, como advogado, senti falta de alguns termos técnicos, mas nada que prejudicasse a compreensão. Sugiro trocar o nome de canal para "Direito Para Leigos", visto que, essencialmente, me parece ser esse seu propósito. Abraço!
Valeu Bruno! A ideia é essa mesma, falar de direito para leigos! Divulgação científica exige um certo sacrifício para ser compreendido por todos. Seja bem vindo ao canal! Abraços!
Muito bom o conteúdo, completo. Se forem duas ações de indenização por dano moral contra a mesma pessoa, mas as partes autoras diferentes. Tem conexão? Obrigada 😊
Valeu!! Se essas pretensões nascerem juntas, por exemplo, alguém ofendeu duas pessoas numa mesma postagem, daria sim, pois elas tem a mesma causa de pedir. 🥰
Haha, eu que fico feliz por ter me encontrado aqui também, pois poucas pessoas conhecem o Medium - e muito menos ainda este que vos fala! Espero que goste dos vídeos tanto quanto gostou dos textos - ou quanto eu gostei deste comentário! Abraços!
Professor, é possível distribuir um processo por prevenção a um juízo que já sentenciou causa conexa? Tenho um processo que em seu trâmite ocasionou danos morais a um cliente, porém não consegui pedi-lo no processo primário, pois não estávamos mais em fase de conhecimento.
Cara, até pode. mas você pode tomar um revés, se você estiver entrando com ações cujo o pedido seja o mesmo. Isso pode ser visto, até dependendo da situação, como litigância de má-fé. Tecnicamente, o mandado de segurança é uma ação mais rápida e adequada à algumas características específicas. Se for cabível, entra-se com ela. Mas ela se limita à fazer cessar algum impedimento ou constrangimento ilegal. Se for para tentar algo no sentido de danos materiais, o que se pode fazer é entrar com o MS e depois entrar com a ação ordinária para essas questões que não se podem ser discutidas no MS. Mas fazer o mesmo pedido nas duas pode ser um tiro no pé.
Oi e o seguinte, entrei com um processo pedindo insalubridade, o perito de 40%, ganhei a causa e já recebi, porem o sindicato também entrou, nem sabia.enfim esse processe está na fazer de liquidação. Eu recebo também, visto que não fui excluído do processo.obr
Bem, em tese, se o objeto do processo era o mesmo, o mesmo pedido, as mesmas partes e a mesma causa de pedir, deveria ter sido declarado litispendência... mas é difícil dizer. Se o sindicato entrou te representando, sim, mas é preciso ver com cuidado, porque senão pode configurar má-fé... é complicado dizer sem estar a par dos processos.
Explicação fácil de entender porém seria bom se citasse os arts. Quem estuda Direito sabe que não basta entendermos o assunto precisamos fundamentar com o artigo
Oi Lauryn! Valeu... Sobre os artigos, bem, deveria ter mencionando, mas o meu conteúdo é mais de natureza de divulgação, não de vídeo aula, mas acredito que deixei os mesmos listados na descrição do vídeo! Abraços!
Depois da minha graduação e aprovação no exame da ordem, COMPREENDI PERFEITAMENTE o instituto da conexão. Excelente explicação.
Eu agradeço sua atenção e seu comentário! Seja bem vindo ao canal!!
Professor maravilhoso e ainda gosta da Aurora❤esse homem não tem defeitos
☺️
Eu estava com muitas dificuldades em diferenciar conexão, continência e litispendência, e, agora com esse vídeo consegui entender. Parabéns pelo video, já estou até seguindo o canal!!!
Valeu Camila! Seja muito bem vinda!
Aula muito produtiva mestre!
Valeu!!
Adorei a forma didatica de passar . Não é facíl enteder o Direito . Mas da forna que ele transmiti , muito bom,!
Valeu Lucas!!
Conheci agora o canal e já sanou essa minha dúvida. Obrigada!
Fantástico! Sensacional! Muito obrigado!
Arrasou com a aula e também com a apresentação da Aurora, gostei de mais de tudo. Parabéns!!!!
Erica Coelho Santana Haha, valeu Erica! Aurora é uma cantora espetacular! Abraços!
Como no vi antes? O melhor!!
Que isso, Jéssica... vocês é que são os melhores!
Parabéns! Na minha opinião, a melhor explicação sobre o assunto!
Obrigado Jakeline!
Posta mais aulas de processo civil!! Melhor professor!!!!! AMEI!
otimo, um dos melhores do youtube
Senhor BR Valeu!!
Como eu não te achei antes? Vc fez o Direito ter sentido! Obrigada.
Como diria a Pitty: "Eu estava aqui o tempo todo só você não viu" =) Seja bem vinda!
Kkkkkkkkkkkkkk...Obrigada💗
Salvou minha vida. Tava com essa dúvida me aperreando.
Fico feliz em ter ajudado! Seja bem vinda ao canal!
Cara, parabéns! Melhor explicação que achei! Continue com os vídeos!
Valeu Paulo!
Ameina explicação! Seguindo em 3… 2… 1…!
Explicação sensacional! Grande mestre, tirou todas as minhas dúvidas.
❤️
Entendi em minutos o que n entendi em meses. Obrigadaaa!
Eu que agradeço a visita e o comentário, Andrêssa! Seja bem vinda ao canal!
Excelente explicação ! Contribuiu bastante...obrigada
Os exemplos ajudam bastante
Sua explicação é perfeita! Parabéns!
paulo santos Valeu Paulo!
Adorei, explicação fácil de entender. Parabéns!
marcia gomes Obrigado Marcia!!
Que baita aula ein... Muito obrigado!
🥰
Ótimo vídeo, ótima explicação e ótimo gosto músical haha, valeu!!
Melhor explicação que eu conseguiiii
Valeu!
Adorei!!!
Valeu Mariana!
Obrigada. Parabéns!
aula boa demais, obrigadaaaa
Parabéns! ficou top..
Obrigado meu amigo. Ótimo vídeo, muito esclarecedor!
Valeu!!!
Ótima explanação meu amigo! Já me inscrevi no canal, em razão de ter muito conteúdo top.
Agr aprendi,muito obrigada!!!!
excelente explicação posta mais por favor
Valeu Julian! Cara, tenho postado sim, tem muita coisa no canal! Abraços!!
Muito bem explicado! Parabéns!
Obrigado Nabille!
Parabéns pela didática.
Eu sou advogado e fui surpreendido com o fenômeno da conexão. Ocorre que uma delas foi sentenciada de modo que a segunda foi redistribuída para outro juízo.
Valeu Renato! Cara, muito interessante ver na prática. E neste caso, você acredita que o juiz deveria ter instruído e sentenciado essas segunda?
Diretas de Direito
Primeiro que o meu foco era resolver a situação do cliente. Ingressei com a ação. A primeira foi julgada procedente. Mas para resolver o problema eu fui obrigado a ingressar com outra. A causa foi "distribuída" para o mesmo juízo. Achei legal. Mas depois ele despachou redistribuindo a ação. Eu penso que seria melhor o mesmo juiz sentenciar as duas causas.
pqp esse cara é muito bom
Haha, valeu Luana!
Ótima explicação não entendia isso em a pau, e graça a vc aprendi rapidão
Valeu Valter! Seja bem-vindo ao canal!
Ótima explicação, parabéns!!
🥰
Ótima explicação! Linguagem simples e clara :)
Obrigado Alexia!
Parabéns, excelente vídeo!
Obrigado Adriana!
Amei esse vídeo, obrigada!♡
Eu que agradeço a visita e o comentário!
Obrigada, professor!
Eu que agradeço a visita!
Excelente explicação!!
Obrigado Bruna!
Obrigada! Me ajudou bastante.
ótima explicação
Valeu Ana!!
Explicação muito boa!!!
Lorraine Grossi Barbosa Obrigado Lorraine!
excelente!!!
Este vídeo esta instruindo um pedido de reconhecimento de conexão no meu processo.
Mais os juízes não reconhecem de ofício essa conexão.
Embora seja uma obrigação deles!
Que honra, Maria!
Ótima explicação, obrigado!!
Valeu!!
Show!
Ótima explicação bem didático.
Valeu Cecilia!
Cara, fantástica a sua maneira de trazer para o homem comum o direito. Honestamente, como advogado, senti falta de alguns termos técnicos, mas nada que prejudicasse a compreensão. Sugiro trocar o nome de canal para "Direito Para Leigos", visto que, essencialmente, me parece ser esse seu propósito. Abraço!
Valeu Bruno! A ideia é essa mesma, falar de direito para leigos! Divulgação científica exige um certo sacrifício para ser compreendido por todos. Seja bem vindo ao canal! Abraços!
Bravo! Bravo!
Muito bom o conteúdo, completo. Se forem duas ações de indenização por dano moral contra a mesma pessoa, mas as partes autoras diferentes. Tem conexão? Obrigada 😊
Valeu!! Se essas pretensões nascerem juntas, por exemplo, alguém ofendeu duas pessoas numa mesma postagem, daria sim, pois elas tem a mesma causa de pedir. 🥰
@@TassioDenker obrigada pelo retorno 😊
Meu deus, estou chocada! Conhecia essa pessoa do Medium e nem sabia que era professor, só que escrevia muito bem kk
Haha, eu que fico feliz por ter me encontrado aqui também, pois poucas pessoas conhecem o Medium - e muito menos ainda este que vos fala!
Espero que goste dos vídeos tanto quanto gostou dos textos - ou quanto eu gostei deste comentário! Abraços!
Muito bom! Gostei da corrente no canto da tela xD
Valeu 😊
Professor, é possível distribuir um processo por prevenção a um juízo que já sentenciou causa conexa? Tenho um processo que em seu trâmite ocasionou danos morais a um cliente, porém não consegui pedi-lo no processo primário, pois não estávamos mais em fase de conhecimento.
Essa questão é boa, vou dar uma pesquisada...
Muito bom!
E se uma ação estiver em uma instância Superior e a outra ainda estiver na Vara inicial?
Aí elas perdem a conexão! Abraço!!
excelente explicaçao
caramba, show!!!
Posso entrar com Mandado de Segurança e Ação comum com pedido de tutela e solicitar conexão??
Cara, até pode. mas você pode tomar um revés, se você estiver entrando com ações cujo o pedido seja o mesmo. Isso pode ser visto, até dependendo da situação, como litigância de má-fé. Tecnicamente, o mandado de segurança é uma ação mais rápida e adequada à algumas características específicas. Se for cabível, entra-se com ela. Mas ela se limita à fazer cessar algum impedimento ou constrangimento ilegal. Se for para tentar algo no sentido de danos materiais, o que se pode fazer é entrar com o MS e depois entrar com a ação ordinária para essas questões que não se podem ser discutidas no MS. Mas fazer o mesmo pedido nas duas pode ser um tiro no pé.
@@TassioDenker Foi o que pensei, muito obrigada pelo retorno.
@@TATAGRASI Eu que agradeço a visita e o comentário! =)
Ótimooooo
Nota 10
Oi e o seguinte, entrei com um processo pedindo insalubridade, o perito de 40%, ganhei a causa e já recebi, porem o sindicato também entrou, nem sabia.enfim esse processe está na fazer de liquidação. Eu recebo também, visto que não fui excluído do processo.obr
O processo do sindicato deu 20 %
Bem, em tese, se o objeto do processo era o mesmo, o mesmo pedido, as mesmas partes e a mesma causa de pedir, deveria ter sido declarado litispendência... mas é difícil dizer. Se o sindicato entrou te representando, sim, mas é preciso ver com cuidado, porque senão pode configurar má-fé... é complicado dizer sem estar a par dos processos.
@@TassioDenker obrigado, valeu pela atenção
@@TassioDenker se o sindicato me passar algum valor desse processo, o que eu faço?
@@alissonsilva5822 Recomendo que procure seu advogado, o que você contratou para a outra ação, e converse com ele...
Mito bom
Valeu Rodrigo!
Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. Nesse trecho, nada se fala das mesmas partes..
continência abrange mas qui a conexão continência e abrangedora
caraca obrigado
=)
kkkkk
Explicação fácil de entender porém seria bom se citasse os arts. Quem estuda Direito sabe que não basta entendermos o assunto precisamos fundamentar com o artigo
Oi Lauryn! Valeu... Sobre os artigos, bem, deveria ter mencionando, mas o meu conteúdo é mais de natureza de divulgação, não de vídeo aula, mas acredito que deixei os mesmos listados na descrição do vídeo! Abraços!
Muito bom, excelente explicação.
Valeu Gabriel!!
Excelente!!
Excelente!!!
Valeu Shirley!!
Excelente!!!
💖