На 1:40 вылетел дополнительный микрофон, поэтому упало качество звука:) Аскота-170 вычисляет корень: ua-cam.com/video/9sUsiYnHwqI/v-deo.htmlsi=PpR3SXh4FMlTWGc7 Если у Вас есть старый калькулятор и он Вам не нужен, то напишите, пожалуйста на электронную почту: ktg105@yandex.ru Наша группа в Telegram: t.me/capy_bite Поддержать наш канал можно переводом: 2200 4501 5512 1982 You can also support our channel here: www.donationalerts.com/r/capy_bite
а теперь представьте,СССР, 80-какой то год, мне лет 6, я у мамы на работе (не с кем летом оставить), мне дают в руки этот чудо-аппарат! и не было счастливей ребенка, клацаюющего по клавишам за пультом космического корабля!
@@НикитаШуйский-и4ж я частенько использую именно "микросхемы логики". Например, берем к 561 ЛА7 и собираем на этой логике 2 генератора. Один на 2 Гц, второй около 1 кГц. Первый управляет вторым, создавая пульсирующий звук на пьезоэлементе. А первый генератор управляется ну скажем .. компаратором на операционном усилителе. Отслеживающим в свою очередь изменение входного сигнала. От фотоэлемента, датчика газа, да хоть для оповещения о разряде литий-ионного аккумулятора. Ну конечно же сейчас и светодиодную "моргалку" без "ардуинки" собрать никак современным радиолюбителям.. Ну а я вот уже не молодой и потому просто беру китайскую "монтажку" и паяю. И даже работает :)
@@АлексРэй-ю9х Ну да мне проще на микроконтроллере программку написать. Хотя когда то собирал проигрыватель пластинок на лампах, все по феншую, делал шасси и провода в жгуты связывал.
У Аскоты-170 не было шагов программы, у неё была программная рейка, куда устанавливались стопсы разной формы, которые и указывали машине что нужно делать, когда её каретка пришла в данную позицию. Регистров было от 3 до 55, при чём были накапливающие (только положительные числа) и сальдирующие (могли содержать и отрицательные числа). Машина могла быть укомплектована электронной умножающей приставкой, которая позволяла машине производить не только сложение и вычитание, но и умножение, а так же деление методом умножения на обратное число. Вкратце как-то так)
@@capy_bite У Сергея Фролова есть на форуме тема "Электронные книги по калькуляторам". Там есть книга Лосева и Аверьяновой "Техника вычислений" - там описана Акота-170 и другие машины
Ответ на "У Сергея Фролова есть на форуме тема "Электронные книги по калькуляторам". Там есть книга Лосева и Аверьяновой "Техника вычислений" - там описана Акота-170 и другие машины" Классно, спасибо! Что-то сообщение не отображается, странно
В роликах про Феликс многовато слова-паразита 'воооот', центре преследует и меня. А тут исправился. Снято отлично. Ты очень выразителен, голос замечательный. И приятно видеть увлечённого чела. Видео с автором в кадре очень выигрывает, повествование оживляется.
Но это ещё не микрокалькулятор, поэтому нет. Он числится как ЭКВМ, да и в 1968, когда создали эту конструкцию, почти все калькуляторы были здоровенные)
Видя такое количество 315х, я удивлен что оно вообще работает и вообще работало. Может старых годов выпуска они были нормальные, но пазже начали делать дичь. То текут то пробиваются то плавают. Ненавижу 315.
кт315 плавали качеством от партии к партии. Даже внешне сильно отличались. Одни прям ровные,гладкие с чётко нанесёнными надписями и другие словно их лепили вручную в детском саду и неграмотный крестьянин ставил на них галочки краской. Кстати, внешний вид не отражал внутреннего качества. Рандом тот ещё был. Но в целом неплохой, массовый транзистор.
@@SovietTwinsникогда не слышал и не встречал 2т315! И в справочниках тоже! Насколько помню, были перечни деталей, рекомендованных к применению в военной технике, и 315-е там отсутствовали!
@@ЮрійС-м8в Моя промашка. 2Т312 и 2Т316. И корпуса металлические. :) А КТ315, помнится, у знакомых было ведро... Правда, после отбраковки осталась лишь 2л банка. :)
@@НиколайТригуб-й2с Пожалуй и сейчас отремонтирую и не только транзисторную, но механическую счетную машинку. Старость это то что помнишь что было смолоду и забываешь, что было вчера.
Аббревиатуры на советских приборах -- это, конечно, отдельный вид извращения. Назвать сброс гашением -- это нужно прям иметь специальную одарённость какую-то.
Кк-то раз разбирал подобную по корпусу машинку, название не помню, но в ней было два устройства памяти, которые по конструкции привели меня в шок и восхищение. Представьте себе закрытую металлическуюкоробочку размерам примерно 150*150*20 мм, на которй написано " память", и из которй выходят всего несколько выводов, где-то 5-6. отворачиваю 4 винта, удеорживающие крышку, смотрю на конструкцию- и фигею, когда до меня очень медлнно, с трудом доходит, как ЭТО работает. Внутри коробочки- длинная - длинная проволока, хитро свёрнутая в спираль, в несколько "этажей". Витки почти идеально круглые, не касаются друг друга и закреплены в отверстиях в шести резиновых стойках - каждый виток проходит через своё индивидуалдьное отверстие, а всего витков- около 50. Спираль занимает основное место, крайние витки проходят вблизи краёв корпуса. Концы спирали утоплены в какой-то вязкой массе, а на расстоянии 50-60 мм от концов к спирали рерпендикулярно проволооке приварены точечной сваркой усики, прчём конструкция их разная. По сережине, в зоне, свободной от виьков, размещёна часть платы с деталями- всего несколько транзисторов ,всё те же кт315, и пароа десятков вспомогшаеьных деталей - резисиоров и конденсаторв. Эта штука работает на основе упругих волн, бегоущих по проволоке! Транзистоы являются усилителем-формирователем, на входе которго устройство, присоединённое к одному концу проволоки, и явно являющееся датчиком по типу элекромагнитного звукоснимателя проигрывателя винила, на выходе- устройство на пьезоэлементах, которые "запускают" усиленный сигнал с ыс конца проволоки в её начало. То есть, устроойство помнит сигнал, каждый раз улавливая его в конце проволоки, усиливая и формируя до первоначального вида и запуская в начало проволоки! Проичём, когда я присмотрелся к усойствам вначале и конце проводлоки, я пиршёл к выводу, что используются крутильные колебания, которые распросранятся достаточно медленно! Конструкция поражает своей изощрённостью при достаточно простой реализации. Илон Маск отдыхает!
@@AlexPayneKU А почему именно магнитострикционная, если в проволоку вводят звук? Поясните тогда, какая именно волна бежит по проволоке. НЕ уверен, кстати, что проволока там ферромагнитная.
Да, явно перегибают. Иногда неплохая техника была, хотя зачастую отставала на 2-10 лет. Но тут ещё вопрос в её цене и доступности. Какая-нибудь Электроника МК-22 простенькая стоила 150 р около 1990 года, а ей тогда уже было почти 15 лет
@@capy_bite я сам со второго класса на калькуляторе считал, и надо сказать он был очень не дешевый. Заканчивал школу уже на мк85. Сейчас смешно вспоминать, как это было круто тогда 😂 телефон сейчас может в тысячу раз больше. А ведь это всего лишь за мою, надеюсь не полную жизнь.
@@capy_bite и кстати как выяснилось, лампы вывести из строя много сложнее, чем сегодняшнюю электронику. А может из-за резервирования которое тогда было обязательно.
@@Kharun.A Да уж) Но что такого во 2 классе можно считать на калькуляторе - не понимаю😁 А МК-85 тоже есть, но дисплей отходит, поэтому толком ничего не показывает)
@@capy_bite возможно) но скорее всего в середине или конце 90х его на запчасти пустили, в плане цвет мета, хотя не уверен были ли там конденсаторы дорогие или транзисторы с позолотой или нет ибо я его не видел внутренности.
Я представляю как работали в отделе бухгалтерии барышни на электромеханических калькуляторах по 8 часов 5 дней в неделю. Звучат как пулеметы строчат, а если это целый отдел бухгалтерии какого-нибудь большого советского завода. Пулеметы там строчили всю смену))))
Мне в голову пришла интересная мысль. Давайте округлим до целых число 10.45. Разряд десятых - 4, а значит округление в меньшую сторону. 10.45≈10. Но можно последовать другому алгоритму и округлять каждый разряд, пока не дойдем до нужного. 10.45≈10.5 (до десятых) и 10.5≈11 (до целых). Так вот интересно, бывают калькуляторы, которые округляют вторым алгоритмом? Современные, я думаю, округляют правильным способом, а вот в старых могли допустить неточность
@@capy_bite модель точно не знаю, но выглядит похоже. Индикаторы такие же и кнопки. Отец мне притащил когда их списывали. Жаль Оливетти куда-то дели - смесь арифмометра и печатной машинки. Взял со свалки чтоб разобраться в этом чуде механики и починить. Помню поле из механических штырьков и мотор сзади. Но все заклинено.
@@ВладимирВоробьев-е6оТестер у меня есть, но без выпаивания почему-то не получается. К-50 в Искре-124 выпаивал чтоб проверить, 2 их 3 оказались дохлыми😅 (благо, замена нашлась). А эти флажочки менять не на что. Но если появится возможность - обязательно пройдусь по ним. Большое спасибо!
Оранжевые транзисторы могут быть и КТ361 -- комплементарная пара к КТ315. Разница в расположении маркировки: у 315 сдвинута влево, а 361 -- по центру. А еще они бывали не оранжевые, хоть и редко.
@@capy_bite насмешили меня))) Хорошо, когда есть такая молодежь, которая интересуется полезными вещами - электроникой, историей и прочим. Умеют работать и головой и руками. Меня это радует! Желаю успехов всем!
ну в Совке в 80х и CPU на рассыпухе собирали на микросхемах Неwlett Packard. 40mHz, 128 bit внутренняя шина, получались 2 здоровенные платы 30x40 см.Ну и периферия соответственная. Накрылось это в 1989м , даже завод в Минске был построен для выпуска 12ти (?) координатных станков ЧПУ, в объеме 700 станков в год.
Хтоническое чудовище! Мои поздравления) Кстати, посмотрел что за печатающие калькуляторы лежат на химфаке. Citizen cx-123 и Sharp EL-1197IV. Если интересны, напишите как связаться с вами.
Ну была еще помню в детстве - Ascota 314. У матери на работе пользовал в конце 70-х годов. А чуть позже, поновее, в 80-х годах уже Robotron 314 появился. В принципе - тоже самое, только помоднее. Но тяжелючие оба! На рулон бумаги результаты выводились. В бухгалтерии это всё работало.
Да, помню в детстве. Клин они ловили знатно! Головная боль для бухгалтерии. Тётки вешались. При работе нажимать боялись. Не дай бог заклинит! Крах всей бухгалтерии! Это как сейчас было бы, если б вся зарплатная база по сотрудникам с компа слетела! Шок был сопоставимый!😂 называлось это всё благолепие, если не ошибаюсь - машина счётная. Ох, сил Вам! Причём и в переносном смысле и в прямом! Чтоб с этим всем заниматься - сил ох как много надо! Не для ботаников развлечение! 🤣
@@radteh Навряд ли с индикаторами связана. Неонки страшно живучие (кроме ИН-1 и ИН-2). У одного человека подобные ИН-14 работают лет 15 без перерыва. Мне кажется, либо КТ315 вылетят первыми, либо диоды. Разъёмы уже чистил в начале весны этого года, почти не помогло. Емкости как появится возможность - обязательно проверю. Спасибо!
@@capy_bite ну из моего опыта ремонта, кт315 если и летели, то не часто. Вот на относительно высоких частотах они становились нестабильны, при чём частоты далеки от их граничных
Видимо айтишники 50-х - 60-х так долго учились создавать арифмометры, что фантасты тех лет сильно занизили возможности компьютеров будущего в своих романах.
Существует художественная книга/рассказ про школьника. Книга, которую я читал содержала иллюстрации и на одной из них ученики работали на похожих вычислительных машинах. Кто-нибудь знает, что это за книга (автор, название)? Доп. Информация: примерное время действия 70-80-ые года. В книге также фигурировали дружеские отношения ученика (гг) и учительницы (могу и ошибаться). Сама книга в мягком переплёте и не очень большая по толщине, но формата примерно А4. Читал её где-то в конце 90-ых, начале нулевых.
Честно сказать, не знаю сколько он сейчас стоит. В последнее время уже обычную Электронику С3-07 с дисплеем на лампах ИВ-2 кто-то почти сразу сметает за 19 000, поэтому не удивлюсь что тоже очень много
@@capy_bite я, наверное, не правильно задал вопрос. Мне было интересно, сколько это раньше стояло... судя по количеству транзисторов - похоже что больше чем ГАЗ-21 )
Масса вычислителя это плюс, а не минус. У нас извращенное представление. Есть такое понятие как металлоемкость. Содержание металла в устройстве. Чем устройство богаче тем больше в нем металла. Вычислительные устройства древнего мира вмещали в себе колоссальные массы металлов. Сейчас все деградировало до пластика
Решили скопировать у японцев, а сделали свой! Вот всегда угораю, с того, что всё копировали. Велосипед тоже все копируют и что? Сумматор тоже уже придуман был и о нем знали, как у нас, так и в Японии! Так копия то где? )
Приветствую КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!!!:))) Очередное спасибо за ролик! А ещё,если не секрет, хотя бы намекните где,как и почём,Вы достаете таких КРАЙНЕ РАРИТЕТНЫХ ДИНОЗАВРОВ!:) Смотрю и слюни текут,ибо сам неравнодушен к такой технике и обожаю такие машинки.
Приветствую тоже:) Где - по разному. Конкретно этот валялся в Калмыкии на складе какого-то предприятия. Почём - дорого вышел, 6200 + пересыл. Но окупился продажей после приведения в чистенький вид 2 других калькуляторов, которые человек закинул в посылку, а у меня они уже были. Но времени тут ушло море на этого монстра. А Рейнметалл из Мурманска, 4000. Дороговато, но сейчас такие цены, к сожалению. Год назад можно было SAR купить за 2000, но не хватило тогда 🧠 :)
@@capy_bite Однако, странно. На авито только неадекватные цены вижу - стоит всё то 50 тыс. то 100, а то и ещё больше. Я обычно не ленюсь писать таким продавцам, что у тех, кого это интересует таких денег нет, а тем, у кого такие лишние деньги есть - это и на фиг не надо. Они лучше яхту купят ещё одну)))
На 1:40 вылетел дополнительный микрофон, поэтому упало качество звука:)
Аскота-170 вычисляет корень: ua-cam.com/video/9sUsiYnHwqI/v-deo.htmlsi=PpR3SXh4FMlTWGc7
Если у Вас есть старый калькулятор и он Вам не нужен, то напишите, пожалуйста на электронную почту: ktg105@yandex.ru
Наша группа в Telegram: t.me/capy_bite
Поддержать наш канал можно переводом: 2200 4501 5512 1982
You can also support our channel here: www.donationalerts.com/r/capy_bite
Великолепный образец! 500 часов наработки на отказ для такого монстра, полагаю, весьма неплохо! И да, кошмар ремонтника.
Спасибо! Да вообще, повезло что он более-менее живым оказался. Так бы точно не смог оживить, столько всего внутри)
окись разъёмов убила весь ресурс
@@TheKelikat Да. Явно немаловажный фактор.
@@TheKelikat "... время сточило ударно-спусковой механизм... "
а теперь представьте,СССР, 80-какой то год, мне лет 6, я у мамы на работе (не с кем летом оставить), мне дают в руки этот чудо-аппарат! и не было счастливей ребенка, клацаюющего по клавишам за пультом космического корабля!
А моя мама с 1980 года работала на ВЦ ЦСУ СССР. И я 9-ти летний набивал дырки в перфокартах на других чудо-аппаратах.
Сегодня даже микросхемам логики найти адекватное применение, это ещё сильно постараться надо...
@@НикитаШуйский-и4ж я частенько использую именно "микросхемы логики". Например, берем к 561 ЛА7 и собираем на этой логике 2 генератора. Один на 2 Гц, второй около 1 кГц. Первый управляет вторым, создавая пульсирующий звук на пьезоэлементе. А первый генератор управляется ну скажем .. компаратором на операционном усилителе. Отслеживающим в свою очередь изменение входного сигнала. От фотоэлемента, датчика газа, да хоть для оповещения о разряде литий-ионного аккумулятора. Ну конечно же сейчас и светодиодную "моргалку" без "ардуинки" собрать никак современным радиолюбителям.. Ну а я вот уже не молодой и потому просто беру китайскую "монтажку" и паяю. И даже работает :)
@@АлексРэй-ю9х Ну да мне проще на микроконтроллере программку написать. Хотя когда то собирал проигрыватель пластинок на лампах, все по феншую, делал шасси и провода в жгуты связывал.
Ага, я тоже в бухгалтерии бывал😂
У Аскоты-170 не было шагов программы, у неё была программная рейка, куда устанавливались стопсы разной формы, которые и указывали машине что нужно делать, когда её каретка пришла в данную позицию. Регистров было от 3 до 55, при чём были накапливающие (только положительные числа) и сальдирующие (могли содержать и отрицательные числа). Машина могла быть укомплектована электронной умножающей приставкой, которая позволяла машине производить не только сложение и вычитание, но и умножение, а так же деление методом умножения на обратное число. Вкратце как-то так)
Вау, здорово! Спасибо! Хотя где-то я читал про 50 шагов
@@capy_bite У Сергея Фролова есть на форуме тема "Электронные книги по калькуляторам". Там есть книга Лосева и Аверьяновой "Техника вычислений" - там описана Акота-170 и другие машины
Ответ на "У Сергея Фролова есть на форуме тема "Электронные книги по калькуляторам". Там есть книга Лосева и Аверьяновой "Техника вычислений" - там описана Акота-170 и другие машины"
Классно, спасибо! Что-то сообщение не отображается, странно
У нас такая Аскота в сберкассе начисляла годовые проценты по вкладам. А я был молод, даже не возникло интереса, как же она считает.
Хорошо поставлен голос и речь вообще, как для молодого человека. Уверенно себя ведете. Смотреть приятно.
Спасибо!🙂
В роликах про Феликс многовато слова-паразита 'воооот', центре преследует и меня.
А тут исправился. Снято отлично. Ты очень выразителен, голос замечательный. И приятно видеть увлечённого чела. Видео с автором в кадре очень выигрывает, повествование оживляется.
Спасибо! Да, слова-паразиты были, не спорю🙃
Вот он реальный образец из фразы:
Советские микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире.
Но это ещё не микрокалькулятор, поэтому нет.
Он числится как ЭКВМ, да и в 1968, когда создали эту конструкцию, почти все калькуляторы были здоровенные)
А я видел первую советскую микросхему. У неё четыре вывода и две ручки для переноски!
@@ЭлектроСафоново 😅😅😅😅
Расскажу страшное,~ к 1990-91 году практичести подобрались к "буржуям" ..И Усвё...
Поздравляю с 1000 подписчиков)
Обложка топ. Капибар показал своё лицо)
Спасибо большое!:)
Не знаю почему, но Электроника ДД/Б3-01 (1971) напомнила мне кассовые аппараты в советских гастрономах.
Спасибо за обзор!
Спасибо за прлсмотр! :)
Видя такое количество 315х, я удивлен что оно вообще работает и вообще работало. Может старых годов выпуска они были нормальные, но пазже начали делать дичь. То текут то пробиваются то плавают. Ненавижу 315.
Да, тоже удивило. У этого наработка маленькая, его закинули на склад почти сразу. Видимо, это и спасло 315-е
Смотреть их надо. Может это 2Т315. Военной приёмки. В них брака было гораздо меньше.
кт315 плавали качеством от партии к партии. Даже внешне сильно отличались. Одни прям ровные,гладкие с чётко нанесёнными надписями и другие словно их лепили вручную в детском саду и неграмотный крестьянин ставил на них галочки краской. Кстати, внешний вид не отражал внутреннего качества. Рандом тот ещё был. Но в целом неплохой, массовый транзистор.
@@SovietTwinsникогда не слышал и не встречал 2т315! И в справочниках тоже! Насколько помню, были перечни деталей, рекомендованных к применению в военной технике, и 315-е там отсутствовали!
@@ЮрійС-м8в Моя промашка. 2Т312 и 2Т316. И корпуса металлические. :) А КТ315, помнится, у знакомых было ведро... Правда, после отбраковки осталась лишь 2л банка. :)
У ремонтеров наверно глаз дёргался при одном виде этого чуда техники.
Неисправность найти нереально.
@@НиколайТригуб-й2са какие симптомы неисправности, в чем сложность найти?
@@overept8801 ,одни красные "Флажки",сука,чего стОят. Это самые ненадёжные из всех ненадёжных конденсаторов в мире. Кто это уродство придумал???
Как раз эти платы было легко ремонтировать. 14 одинаковых плат. И таблицы состояний. Неисправность локализуется быстро и просто.
@@НиколайТригуб-й2с Пожалуй и сейчас отремонтирую и не только транзисторную, но механическую счетную
машинку. Старость это то что помнишь что было смолоду и забываешь, что было вчера.
Отличный обзор! Спасибо за проведенную работу
🙂
Спасибо за видос, обожаю этот аппарат, полностью транзисторный😊
Гениальная схема 😊
Аббревиатуры на советских приборах -- это, конечно, отдельный вид извращения. Назвать сброс гашением -- это нужно прям иметь специальную одарённость какую-то.
Это точно)))
А назвать триод транзистором, а сопротивление - резистором - так ВАЩЕ!!!
@@vvdvlas8397 Но разве транзистор и резистор - не общепринятые в мире названия? А вот "гашение"...что-то не встречал где-то помимо нашей техники
@@vvdvlas8397щта?
@@capy_bite В мое детство (60-69г.), транзистор называли триодом (полупроводниковым), а резистор - сопротивлением. Конечно это было в СССР.
Интересный канал, обожаю подобный контент!
Оу, спасибо😁😊
Кк-то раз разбирал подобную по корпусу машинку, название не помню, но в ней было два устройства памяти, которые по конструкции привели меня в шок и восхищение. Представьте себе закрытую металлическуюкоробочку размерам примерно 150*150*20 мм, на которй написано " память", и из которй выходят всего несколько выводов, где-то 5-6. отворачиваю 4 винта, удеорживающие крышку, смотрю на конструкцию- и фигею, когда до меня очень медлнно, с трудом доходит, как ЭТО работает. Внутри коробочки- длинная - длинная проволока, хитро свёрнутая в спираль, в несколько "этажей". Витки почти идеально круглые, не касаются друг друга и закреплены в отверстиях в шести резиновых стойках - каждый виток проходит через своё индивидуалдьное отверстие, а всего витков- около 50. Спираль занимает основное место, крайние витки проходят вблизи краёв корпуса. Концы спирали утоплены в какой-то вязкой массе, а на расстоянии 50-60 мм от концов к спирали рерпендикулярно проволооке приварены точечной сваркой усики, прчём конструкция их разная. По сережине, в зоне, свободной от виьков, размещёна часть платы с деталями- всего несколько транзисторов ,всё те же кт315, и пароа десятков вспомогшаеьных деталей - резисиоров и конденсаторв. Эта штука работает на основе упругих волн, бегоущих по проволоке! Транзистоы являются усилителем-формирователем, на входе которго устройство, присоединённое к одному концу проволоки, и явно являющееся датчиком по типу элекромагнитного звукоснимателя проигрывателя винила, на выходе- устройство на пьезоэлементах, которые "запускают" усиленный сигнал с ыс конца проволоки в её начало. То есть, устроойство помнит сигнал, каждый раз улавливая его в конце проволоки, усиливая и формируя до первоначального вида и запуская в начало проволоки! Проичём, когда я присмотрелся к усойствам вначале и конце проводлоки, я пиршёл к выводу, что используются крутильные колебания, которые распросранятся достаточно медленно!
Конструкция поражает своей изощрённостью при достаточно простой реализации. Илон Маск отдыхает!
О, да! Кажется, разбирали Вы Искру-122, там как раз 2 коробочки с линиями задержки
Да, это называется магнитострикционная линия задержки
@@AlexPayneKU А почему именно магнитострикционная, если в проволоку вводят звук? Поясните тогда, какая именно волна бежит по проволоке. НЕ уверен, кстати, что проволока там ферромагнитная.
@@AlexeySivokhin Магнитострикция - это вроде и есть звук
Фига, даже не слышал о таких чудесах...
Очень интересно ! Лайкос ! :)
Это прям аппарат
Да вообще, динозавр просто🤣
Действительно укус капибары 🙃
А говорят валенки делали только. А арифмометр я застал, только как им пользоваться до сих пор не знаю 😂
Минус только один, при ядерном ударе, электричества не будет. А ракету наводить надо.
Да, явно перегибают. Иногда неплохая техника была, хотя зачастую отставала на 2-10 лет. Но тут ещё вопрос в её цене и доступности. Какая-нибудь Электроника МК-22 простенькая стоила 150 р около 1990 года, а ей тогда уже было почти 15 лет
@@capy_bite я сам со второго класса на калькуляторе считал, и надо сказать он был очень не дешевый. Заканчивал школу уже на мк85. Сейчас смешно вспоминать, как это было круто тогда 😂 телефон сейчас может в тысячу раз больше. А ведь это всего лишь за мою, надеюсь не полную жизнь.
@@capy_bite и кстати как выяснилось, лампы вывести из строя много сложнее, чем сегодняшнюю электронику. А может из-за резервирования которое тогда было обязательно.
@@Kharun.A Да уж)
Но что такого во 2 классе можно считать на калькуляторе - не понимаю😁
А МК-85 тоже есть, но дисплей отходит, поэтому толком ничего не показывает)
Многие современные музыканты кипятком бы писали, заполучив подобного электромеханического монстра. Звучит интересно.
Ага)
Думаю, долго бы он у них не протянул))
о! а у меня такой был в детстве, правда уже тогда он был старым)
Круто! А что с ним потом стало?
@@capy_bite его на чердак подняли и потом и дальше я как то не интересовался, тем более что у меня спектрум появился в 91 году)
@@peace__duke Может, он там до сих пор и лежит🤔
@@capy_bite возможно) но скорее всего в середине или конце 90х его на запчасти пустили, в плане цвет мета, хотя не уверен были ли там конденсаторы дорогие или транзисторы с позолотой или нет ибо я его не видел внутренности.
@@peace__duke Скорее всего ничего там не было тоже. Скорее всего лежит
Я представляю как работали в отделе бухгалтерии барышни на электромеханических калькуляторах по 8 часов 5 дней в неделю. Звучат как пулеметы строчат, а если это целый отдел бухгалтерии какого-нибудь большого советского завода. Пулеметы там строчили всю смену))))
Хороший калькулятор. Надо бы профилактику ему
Мне в голову пришла интересная мысль. Давайте округлим до целых число 10.45. Разряд десятых - 4, а значит округление в меньшую сторону. 10.45≈10. Но можно последовать другому алгоритму и округлять каждый разряд, пока не дойдем до нужного. 10.45≈10.5 (до десятых) и 10.5≈11 (до целых). Так вот интересно, бывают калькуляторы, которые округляют вторым алгоритмом? Современные, я думаю, округляют правильным способом, а вот в старых могли допустить неточность
Если что, это просто моя шизотеория
Электроника ДД выдала ответ 10. Если 10,5, то уже округляет до 11
Великолепный артефакт
Спасибо🙂
О. У меня такой монстр на шкафу где-то лежит.
Ого! А он Вам нужен?
@@capy_bite Сложный вопрос Мне нравится что он у меня есть. Возможно его когда нибудь потом продадут мои не такие сентиментальные дети.
@@diversitynone431 Понял)
@@diversitynone431 Главное чтоб не на драгметаллы и nixie-часы его сдали. А модель-то хоть какая?
@@capy_bite модель точно не знаю, но выглядит похоже. Индикаторы такие же и кнопки. Отец мне притащил когда их списывали. Жаль Оливетти куда-то дели - смесь арифмометра и печатной машинки. Взял со свалки чтоб разобраться в этом чуде механики и починить. Помню поле из механических штырьков и мотор сзади. Но все заклинено.
Скорее всего где-то замкнул конденсатор-флажок, или сразу несколько. Они выходили из строя очень часто. Появляется ток утечки или совсем коротыш.
Печально
@@capy_bite Есть способы проверять конденсаторы без выпаивания, специальные тестеры для этого тоже есть, малораспространенные правда.
@@ВладимирВоробьев-е6оТестер у меня есть, но без выпаивания почему-то не получается. К-50 в Искре-124 выпаивал чтоб проверить, 2 их 3 оказались дохлыми😅 (благо, замена нашлась).
А эти флажочки менять не на что. Но если появится возможность - обязательно пройдусь по ним. Большое спасибо!
Первое, что нужно собирать иссекайнувшись
"Иссекайнувшись" - это как? Что это значит?
@@capy_biteзагадка века
@@capy_bite isekai - жанр такой про попаданцев/перерожденцев.
@@autodystopia Ого. Спасибо, понял
Оранжевые транзисторы могут быть и КТ361 -- комплементарная пара к КТ315. Разница в расположении маркировки: у 315 сдвинута влево, а 361 -- по центру. А еще они бывали не оранжевые, хоть и редко.
Спасибо. У этих буква Ж в левом верхнем углу, значок Фрязинского завода правее, снизу по центру дата - X. 71
Я застал время, когда КТ315 стоил 2руб. в универмаге. Еще Брежневское время.
@@vvdvlas8397бешеные деньги. Между прочим, неплохие транзисторы. До сих пор.
361 тогда ещё не было и стоили они в разы дороже.
этот калькулятор был сделан для демонстрации применения горсти кт315
@@TheKelikatО! Интересная информация. Не знал. Спасибо за уточнение.
А нет наборов для самостоятельной сборки этого девайса? Хочется собрать.
Навряд ли такое существует)
Вероятно только наборы и остались - ищете по барахолккам уцелевшие экземпляры и собираете рабочий.
@@diversitynone431 у них ещё и платы друг от друга не всегда подходят
@@capy_bite значит ещё и лотерея
Ещё один Демид Алтаев😅
Ахах, ну мне до него очень далеко)
@@capy_bite насмешили меня))) Хорошо, когда есть такая молодежь, которая интересуется полезными вещами - электроникой, историей и прочим. Умеют работать и головой и руками. Меня это радует! Желаю успехов всем!
@@AlexPayneKU Спасибо большое!😊
WooW nu eto da
ну в Совке в 80х и CPU на рассыпухе собирали на микросхемах Неwlett Packard. 40mHz, 128 bit внутренняя шина, получались 2 здоровенные платы 30x40 см.Ну и периферия соответственная. Накрылось это в 1989м , даже завод в Минске был построен для выпуска
12ти (?) координатных станков ЧПУ, в объеме 700 станков в год.
Хтоническое чудовище! Мои поздравления)
Кстати, посмотрел что за печатающие калькуляторы лежат на химфаке. Citizen cx-123 и Sharp EL-1197IV. Если интересны, напишите как связаться с вами.
Спасибо!)
Да, штука страшная)
Где-то видел старый программируемый Касио, построенный тоже на отдельных транзисторах. Там ещё веселее, наверное😅
Посмотрел. Да вроде они вполне современные, эти навряд ли интересны, спасибо!
@@capy_biteзря отказываешься. С каждым годом они будут стареть...
@@ОливерАйрон Всё равно нужны какие-то временные рамки, иначе не хватит места совсем)
А на экзамен можно принести?
Толку от него мало, считает не всегда верно)
Если даже и пропустят с ним
Теперь осталось разобрать логическую схему))
Ужас🙂
Ну была еще помню в детстве - Ascota 314. У матери на работе пользовал в конце 70-х годов. А чуть позже, поновее, в 80-х годах уже Robotron 314 появился. В принципе - тоже самое, только помоднее. Но тяжелючие оба! На рулон бумаги результаты выводились.
В бухгалтерии это всё работало.
Ага. Есть у меня тоже Robotron 314. Килограммов 12 весит, но стоит заклиненный, надо будет копаться)
Да, помню в детстве. Клин они ловили знатно! Головная боль для бухгалтерии. Тётки вешались. При работе нажимать боялись. Не дай бог заклинит! Крах всей бухгалтерии!
Это как сейчас было бы, если б вся зарплатная база по сотрудникам с компа слетела! Шок был сопоставимый!😂
называлось это всё благолепие, если не ошибаюсь - машина счётная.
Ох, сил Вам!
Причём и в переносном смысле и в прямом! Чтоб с этим всем заниматься - сил ох как много надо! Не для ботаников развлечение! 🤣
@@Shirota56 Да уж. Но тут хоть на бумаге останется что-то)
Ага, спасибо большое!😅
@@capy_bite👍 ✌
Калькулятор размером с тебя, да и весом наверное тоже))
Размером да, но весит он всего 16,8 - 17 кг к счастью))
Рейнметаль использовали до начала 80-х
Какой красавчик, а ещё и в электронике разбирается😏 Ну прям завидный муж
😂
Память не работает не удивительно, а флажковых конденсаторах все построено.
Электроника ДД - очень сложная машина. Кошмар инженера)
Я инженер электросвязи. Когда с механики переходили на электронику вот это был прорыв. Механика вот кошмар для инженера.
@@betatester8800 ну смотря какая. об аналоговых АТС речь ведёте?
Как ещё конденсаторы не высохли за 50 лет
Маленькие бочонки сохнут, а этим хрякам хоть бы что😁
Отличный калькулятор удобный. Причём собственного производства.
валяется похожий, но на нем много больше кнопок
Классно! А он Вам нужен, или просто валяется?
@@capy_bite валяется ненужный
@@capy_bite ну он не в кондиции точно
@@ЧёртовГук-ж2й Хорошо. А могли бы Вы сделать его фото? Если да, вышлите, пожалуйста, на электронную почту ktg105@yandex.ru
гыгы... перевести бы все по приколу на современную элементную базу и платы по новому развести....
Попробовал открыть калькулятор на телефоне чтоб умножить 17 на 3. Заняло примерно столько же времени)) В голове быстрее. 😅
Крутяк!!!😂😂😂
Спасибо!😂
Наработка на отказ скорее всего связана с индикаторами. Дабы его расчухать, надо чистить разъёмы и по традиции проверить все ёмкости.
@@radteh Навряд ли с индикаторами связана. Неонки страшно живучие (кроме ИН-1 и ИН-2). У одного человека подобные ИН-14 работают лет 15 без перерыва. Мне кажется, либо КТ315 вылетят первыми, либо диоды.
Разъёмы уже чистил в начале весны этого года, почти не помогло. Емкости как появится возможность - обязательно проверю. Спасибо!
@@capy_bite ну из моего опыта ремонта, кт315 если и летели, то не часто. Вот на относительно высоких частотах они становились нестабильны, при чём частоты далеки от их граничных
По ощущению и по голосу что ты ютубер обзорщик на старую технику Кирилл лейфер
Уже несколько человек это говорили)
Может и вправду есть сходство какое-то
@@capy_bite ну кстати да, и у него и у тебя речь неплохо поставлена. Приятно слушать )
Мечта афинажников. 😃
В нём особо ничего интересного для них нет к счастью.
Видимо айтишники 50-х - 60-х так долго учились создавать арифмометры, что фантасты тех лет сильно занизили возможности компьютеров будущего в своих романах.
Существует художественная книга/рассказ про школьника. Книга, которую я читал содержала иллюстрации и на одной из них ученики работали на похожих вычислительных машинах. Кто-нибудь знает, что это за книга (автор, название)?
Доп. Информация: примерное время действия 70-80-ые года. В книге также фигурировали дружеские отношения ученика (гг) и учительницы (могу и ошибаться). Сама книга в мягком переплёте и не очень большая по толщине, но формата примерно А4. Читал её где-то в конце 90-ых, начале нулевых.
интересно, а какая цена за этот ахрехат
Наверное очень много, тысяч 30-50. Посмотрел на Авито, не видно совсем в продаже
Честно сказать, не знаю сколько он сейчас стоит. В последнее время уже обычную Электронику С3-07 с дисплеем на лампах ИВ-2 кто-то почти сразу сметает за 19 000, поэтому не удивлюсь что тоже очень много
@@capy_bite я, наверное, не правильно задал вопрос. Мне было интересно, сколько это раньше стояло... судя по количеству транзисторов - похоже что больше чем ГАЗ-21 )
Где ты берёшь не серийные опытные образцы?
Случайно одному человеку удалось найти на одном из предприятий в Калмыкии в куче хлама, лежащим на боку. Вот у него и приобрёл.
Какая тактовая частота?
Не знаю к сожалению, сколько у этого)
@@capy_bite замерить на общей шине. Синхронизация блоков какая-то должна же быть.
Индикаторы ячеек слева от цифр не лампы накаливания, а тоже неонки, ИНС-1 скорее всего. И одной верхней не хватает, потому и не горит)
КМ12-35 лампы там. Накаливания точно. Неонки в Искрах ставились, да в Электронике Д3.
Ну а верхней - да, нет, запасных тоже нет, поэтому и пусто пока)
Электромеханику не заглушить))
Это точно))
Масса вычислителя это плюс, а не минус. У нас извращенное представление. Есть такое понятие как металлоемкость. Содержание металла в устройстве.
Чем устройство богаче тем больше в нем металла.
Вычислительные устройства древнего мира вмещали в себе колоссальные массы металлов.
Сейчас все деградировало до пластика
Если Вы про электромеханические, то полностью согласен. Пластиковые шестерни и т.п. - действительно ужас
Технологии апокалипсиса😂
Не удивлюсь, что эти одними из первых выйдут из строя в его момент. А вот механические арифмометры - поистине технологии апокалипсиса😁
11:24 внутрянка
Есть пара калькуляторов, на белку буду выкладывать!
Какую белку?
@@capy_bite Директлот
@@НиколайК-щ8т Спасибо! А что за модели калькуляторов?
@@capy_bite Первый Citizen CX-146 но без печатающего устройства, второй отечественный, он на работе, завтра посмотрю. Вы видимо собираете коллекцию?
@@capy_bite Первый Citizen CX-146 но без печатающего устройства, второй отечественный, он на работе, завтра посмотрю. Вы видимо собираете коллекцию
В 2017 году ещё пользовались Аскотой-170:
ua-cam.com/video/c644r8qGDBA/v-deo.html
Видел летом этот ролик, круто
"ЕЛКА" Болгария...)))
Её нет, к сожалению)
Но были интересные с виду модели у них в 60-х
ТАКУЮ срану прострали!
Решили скопировать у японцев, а сделали свой! Вот всегда угораю, с того, что всё копировали. Велосипед тоже все копируют и что? Сумматор тоже уже придуман был и о нем знали, как у нас, так и в Японии! Так копия то где? )
Вот, можете почитать, если интересно, на эту тему. sannata.org/konkurs/2008/kt0829.shtml
Логический элемент 2И-НЕ тоже все знали, но 155ЛА3 решили таки скопировать. Как и процессор 580ИК80. Как и все остальное.
Епанутся, а телефона в нем нет?
Ни телефона, ни камеры, ни возможности выхода в Интернет😅
@@capy_bite Я старый ремонтник механических телеграфных аппаратов, типа т100.
@@betatester8800 Ого, это здорово!
@@capy_bite механика это очень красиво! Но сложно для молодых.
Приветствую КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!!!:)))
Очередное спасибо за ролик!
А ещё,если не секрет, хотя бы намекните где,как и почём,Вы достаете таких
КРАЙНЕ РАРИТЕТНЫХ
ДИНОЗАВРОВ!:)
Смотрю и слюни текут,ибо сам неравнодушен к такой технике и обожаю такие машинки.
Приветствую тоже:)
Где - по разному. Конкретно этот валялся в Калмыкии на складе какого-то предприятия. Почём - дорого вышел, 6200 + пересыл. Но окупился продажей после приведения в чистенький вид 2 других калькуляторов, которые человек закинул в посылку, а у меня они уже были. Но времени тут ушло море на этого монстра. А Рейнметалл из Мурманска, 4000. Дороговато, но сейчас такие цены, к сожалению. Год назад можно было SAR купить за 2000, но не хватило тогда 🧠 :)
@@capy_bite Это что? Цены-то в долларах что-ли?
@@AlexPayneKU В рублях конечно
@@capy_bite Однако, странно. На авито только неадекватные цены вижу - стоит всё то 50 тыс. то 100, а то и ещё больше. Я обычно не ленюсь писать таким продавцам, что у тех, кого это интересует таких денег нет, а тем, у кого такие лишние деньги есть - это и на фиг не надо. Они лучше яхту купят ещё одну)))
@@AlexPayneKU Это точно)))
Хороший обзор древностей но без таких мостадонтов не было и современной техники Ник смени он неприятный.
Спасибо! Над ником подумаю, но пока нет вариантов для замены, да и у десятков видео придётся отрезать заставку🙂
@@capy_bite Не слушай никого, ник офигенный )
Как глупо когда все лампы тупо светятся 0 нолями 0.
Ничего глупого. Это абсолютно нормально. Японские года так до 70-71 так же светили всеми лампами, гашения незначащих нулей ещё не было.
@@capy_bite наверное что бы "круче" выглядело! Типо :- во посмотрите какая у меня длинная строка светится !))
@@binboga1 Да нет.
Это просто довольно сложно было сделать, особенно без микросхем, чтоб гасить нули, да ещё именно незначащие, а не все подряд🙂
не суопировать, а своровать как сказал ваш царь цап-царап
это к чему и про что?
Главное не сказал - с чего совок содрал? Интересно сравнить
Почему не сказал? С Sharp CS-30A, и фото было в самом начале
есть подобный аппарат внутри пожизненый запас кт315
Да😁