Поддержать проект: boosty.to/hardtales www.donationalerts.com/r/artomu История Персонального Компьютера: ua-cam.com/play/PL9kv4ZlyKaGxcqd3kAvSrJVP2IDMk3keR.html Революция Жёстких Дисков: Как Хранится Информация? ua-cam.com/video/p-nUooiuN9M/v-deo.html История Звукозаписи: ua-cam.com/play/PL9kv4ZlyKaGwlWiuMlC7QkfRY3ANWPRWB.html Сколько Живёт Информация? ua-cam.com/video/8AxPgdxkh6I/v-deo.html Самый первый Intel Celeron: ua-cam.com/video/AALUIO3koWw/v-deo.html Апгрейд ретро компьютера на Windows 98: ua-cam.com/video/1BpB1MrIc0c/v-deo.html
У меня на работе в доме культуры в 2004 году MD был основным форматом для записи и воспроизведения звука. Ты этим роликом затронул ностальгические воспоминания тех лет.
Удивлен, что они вообще где-то котировались у нас. Единственный раз когда я видел minidisk'и - какой-то расширения для встроенной магнитолы, причем оно втыкалось в магнитолу каким-то проводом, а само напоминала внешний флоппик, было это дело в праворульной хонде цивик 2003-2004 года, потом когда где-то про md зашла речь, пытался найти картинку с этим чудом инженерной мысли, но в англоязычных интернетах вообще ничего не нашел, возможно надо было на лунном искать, но им к сожалению не владею.
Юзаю IBM-совместимые с конца 80-х ))) Тогда это были NIXDORF, какие стоят сейчас в Музее Яндекса на Невском в Питере. Дома ПК появился в 2000-м году, списанный с одного норвежского страхового офиса NCR, с ЭЛТ-монитором NOKIA. Стояла там Windows 95, я её обновлял до 98-й. Пользовался только CD и HDD на нём. МО никогда не использовал. Тоталом пользуюсь тотально. Иное -- неудобно. Спасибо за ролик!
Хранилище будущего - это диски не лазерные они столько информации не помещают ,-жёсткие диски до 30 терабайт - вот хранилище будущего.Да и вообще лазерные диски имеют объём до 7,5 гигабайт и временным интервалом от 30 до 150 минут как на аудио кассетах
@@АлексейКузнецов-г2ч1д Хранилише будущего как раз именно оптические диски, это едсивнетнный из существующих носителей который способен хранить долго и едсивнетный из существующих носителей который сипользуюется в дата центрах для долгосрочного хранения, и едиснвтенный из из существующих носиетлей которые останутся и в будущем. А вот жесткие диски как раз практически наверняка будут заменены рано или поздно твердотельными накопителями в том или инном виде.
У меня был mini disc player (walkman) Sony. Классная и удобная штука была. Намного лучше кассетных и CD плейеров. Дорогой был конечно. Но он стоил каждого цента.
Использую Total Commander v3.42d на Android-устройствах. Он, по сути, теперь "комбайн": архиватор, установщик APKS, неплохой проигрыватель и файловый менеджер. На современных ПК он практически бесполезен: сейчас всё это может Explorer
В будущем будут бионакопители . Ловишь, например мышь, вставляешь её в адаптер. Зонды конектятсяик её мозгу и терабайты памяти в распоряжении. Можно будет и жене ночью , пока спит , залить любимые игры и поставить пароль, чтоб не знала
@@SwarmTronics far это вообще не то. он с закосом под досовские менеджеры. на любителя конечно, но мне нравятся окошечки в родном виндовсовском оформлении
@@JefeRusNorton Commander, классика дизайна. Total, на мой взгляд, корявенький, режет глаз. Поэтому только FAR :) а под линухом Midnight. Но я ещё старой закалки, начинал на XT и 286.
На ЛСДи монитор перешёл лет 9 тому. Мой первый и единственный до сих пор. Филипс 247Е. До этого 16 лет верой и правдой служил 19-ти дюймовый Самсунг 900НФ купленный ещё за 550 баксов (потом их удешевили до 350-ти боксов, но и качество стало не то).
@@DiPlay.youtube Какие 6 лет? Ничего не понял. Я живу в Севастополе. А труба была великолепной, это полупрофессиональный монитор. И никакой это не хлам! ..........................
Комментарий для поддержки и большего распространения. Оставляйте комментарий состоящий как МИНИМУМ из 7 слов, иначе система не будет его учитывать для увеличения распространения!
У меня первый комп с лсд монитором в 2005м появился. До этого только у друзей, в школе и в клубах залипал в црт. Помню еще в 2002м примерно, у нас в городе в клубе лсд мониторы появились, я там в ГТА3 играл, вар крафт, макс пэйн, халф лайф. А так, црт мониторы еще долго были, в универе 2008й, 2009й.. А вот с этими магнито-оптик дисками вообще не сталкивался. Но где-то их видел, в каком-то фильме наверное.
+ В том же году комп взяли и моник к нему LCD'шный Acer, я уже не помню точную модель, но по цветопередачи был сильно хуже CRT, цвета на нем тусклые и 3 профиля, на одном сильно желтил на другом в синий уходил, сейчас на такие ранние LCD моники без слез не взглянешь
@@SL4RK а у меня Самсунг, тот первый монитор. С серой рамкой, 710 какойто. И вполне норм, я пользовался им еще почти все 10е годы, к ноутбукам подключал, потому-что на экраны тех ноутбуков тоже без слез не взглянешь) Монитор лучше.
@@omxian408 Ноутбуки вообще отдельная тема, особенно самые дешевые, хуже всего дела с этим у hp, я когда комп собрал и взял моник нормальный на ips матрице был удивлен, цвета конкретно так отличались, серый конечно и там и там ужасный, но вот фиолетовый на ноуте вообще не фиолетовый, а розовый 0_о
На LCD монитор перешел в 2007 году, 19-дюймовый ASUS. До этого пользовался 17-дюймовым Philips на ЭЛТ. А без TC не представляю жизни, без него на компьютере как слепой.
Вы что-то попутали? В название сказано о будущем файловых хранилищ, а ролик целиком о прошлом. Я думал что на смену Blu-Ray снова придёт магнитооптическая запись, но как оказалось ролик вообще не об этом. Храню архивные данные на Blu-Ray и беспокоюсь что в ближайшие годы станет невозможно купить новый BD-привод и чистые диски к нему ввиду непопулярности этого формата. Нахожу странным, что купить относительно устаревший DVD проще, чем актуальный нынче BD. На данный момент я знаю всего один магазин в своём городе, где можно купить BD-R диск, да и там они не всегда есть в наличии (особенно многослойные: 50-гиговые двухслойные там очень редко бывают, 100-гиговых трёхслойных вообще ни разу не видел); при этом DVD-диски и даже CD-диски можно купить в любом компьютерном магазине или даже в газетном киоске. В DNS можно купить DVD-привод, а BD-привод только под заказ с большим сроком ожидания, да и то не всегда. Возникает вопрос: будет ли новый формат носителей, обладающий преимуществами оптических носителей (т.е. без возможности стирания и со сроком хранения >30 лет), при этом такой же распространённый как сейчас DVD? Почему вот уже более 15 лет существует формат Blu-Ray, но люди всё равно предпочитают DVD?
@@АлексейКокин-ь9с Не думаю что они более доступны, чем обычные DVD и BD соответственно. И не предвижу что в будущем они станут более доступными. Меня и обычные BD-R устраивают, вопрос лишь в их наличии в продаже. На али конечно много предложений, но это вариант скорее для закупки больших партий (50 штук и более), не подойдёт на случай если нужно 1-2 диска.
хватает блюрей дисков где можно купить через интернет, и так будет и в дальнейшем, как и приводы проводятся и будут производиться. Новый формат оптических дисков еще с 2014года есть, так называемый archival disc, это усовершенствованный блюрей(обратно совместим с обычным) но используется только в дата центрах, для пожизненого архивного хранения, сроки хранения не менее 100 лет даже при отсуствии оптимальных условий
На смену магнитной записи приходит термомагнитная запись лежащая в основе магнитооптическ дисков. Так что я ничего не путаю. А развитию ëмких внешних хранилищ по типу оптических дисков мешают Мега корпорации со своими облаками и маниакальным сбором личных данных.
Такие диски имели временной интервал от 30 до 2,5 часов или до 7,5 гигабайт объёма подобно аудио кассетам от 30 до 150 минут интервала времени -но жёсткий диск как внешний так и внутренний ничем не заменишь у них объём гораздо больше.
Двух панельный дизайн по умолчанию, куча доп возможностей и модулей, вроде подсчёта той же суммы SHA, MD5 для оценки целостности данных и многое другое. Больше скажут профи, кто им пользуется более плотно чем я.
Был у меня пишущий плейер от, кажется, Сони. Использовал как диктофон. Ну и музыку, конечно, слушал. Без Тотала не смертельно, но уныло. Пользуюсь этим форм-фактором ещё с Нортона...
14:20 если бы мы купили сидиром мы бы ограничились 700мб и там бы не работали диски DVD поэтому надо было купить дивидиром и все стремились его купить так как на нем работали так же и CD диски
0:16 "гугл не заинтересован в продвижении интересного и познавательного контента" - и, тем не менее, это видео я открыл из ленты рекомендаций. Я всецело за поддержку авторов ввиду отсутствия возможности монетизации, но начинать знакомство с критики площадки, на которой размещаешься - довольно странно
Я на платформе с 2008 года, а как автор с 2010 и прекрасно знаю какими махинациями с трафиком занимается Google и UA-cam. (Началось всë в конце 2012 года и стало нарастать как снежный ком). На этот счëт даже записывал большое видео в своë время ( Как Google уничтожает контент). А в последние 3-4 года всë стало "веселее". У меня 60к подписчиков, а уведомления практически не отправляются (о чем мне регулярно пишут люди), просмотров из ленты 200-300 Карл! От 60к!)))) Такое происходит с большинством независимых каналов по всему миру. Пишешь гуглянцам в ответ а у нас всë нормально и хорошо:))) Ну ещё бы у миллиардеров и всë не нормально:)))) В рекомендации попадает один ролик из ста, а подписчикам и того меньше. Стоит давно признать что UA-cam это площадка для избранных миллионеров, кто вкидывает им деньги и прописать это в пользовательском соглашении и это будет хотя бы честно. Размещаться где то ещë попросту не возможно (где то ещë не существует). Корпорации фактически узурпировали интернет и являются монополистами. Сделать с этим что то в одиночку нереально.
@@ArtomU как раз минидиск. не было никаких устройств чтоб его оцифровать. возможно защита от копирования, в общем как сидюк в комп он не годился. и чтото я не помню чтоб было чтото для компа, хотя аудиокасету в комп вставляли и такое устройство было всего 1 в вариантах с записью и без. и фактически изначально за конские 200уе было как коллекционное. минидиск можно было оцифровать только через звуковую карту через красный и белый колокольчик. ну или не минидиск а чё там у него было. но кажется именно он. магнитооптика это был другой формат и вот на нём уже писали в цифре всякие клипы на компе. вот он уже был конкурентом сидюка, удобный, компактный, но дорогой, не прижился.
Вчера на чердаке нашёл несколько компакт дисков, фотографии и видео 2004 года, CD-RW, я записывал, с компьютера скидывал инфу перед переустановкой, принес домой, а вставить его некуда, нету ни одного устройства для его чтения, даже в ноутбуке дисководов нету... Заказал на wb внешний dvd,cd-rom😂
Стоит у меня с металлолома такой комп уже несколько лет, рабочий, но нет только винта (я так думал), а сейчас посмотрел ролик и вижу, что все есть, только нет самого диска. Кстати, где можно найти такой диск?
В интернет барахолках (тот же авито) полно магнитооптических дисков. Только берите диски по ëмкости не превышающие возможности вашего привода (инфу по моделей опять же можно глянуть в инете).
Из новья имеете ввиду? Новые диски сейчас не выпускаются, но запасы дисков очень обширные, есть даже и новые запечатанные. А так в интернет барахолках можно найти диски по приемлемой цене - дефицита нет.
@GexPlayerMD Новые к сожалению не производят. А так у магнитооптики заявленный ресурс перезаписей огромен, я думаю можно не боятся, если её специально не царапали и не били об бетон. Диск из видео 1996 года и он до сих пор работает без ошибок. Последний из магикан был Sony MD, который тоже теперь не выпускается (с 2013 года). Были кстати и портативные версии плееров, которые моги работать с компьютером, но они редки я у нас даже и не находил.
@@ArtomU начиная с 3 версии, загрузка винампа стала намного дольше да и интерфейс поменян. Я начинал изучения винампа с версии толи 1.6 то ли 2.1. Консерватор получается. Ну и набор скинов сформировал для 2-ой версии
Никаких ложных заявлений. Ролик внимательно смотрели? Термомагнитная запись HAMR в HDD. Поражëн, что людям, так надо всë разжëвывать в комментах. При том, что вся инфа есть в ролике...
@@csamd9049 пересекается именно как съёмный и внешний накопитель. Но вместо привода используются USB коробки-переходники. Делаю так же и на ретро ПК. У оптических накопителей если все приводы вымрут, то ssd/hdd можно будет подключить к чему-то ещё.
@@csamd9049 так же у меня имеются салазки для 2х обычных sata ssd/hdd 2,5" вместо 1 FDD 3,5". Либо можно к обычному usb шнурку, в случае с ssd даже без доп. питания. А в отсек 5,25" можно вставить привод для 6-и ssd/hdd. Картриджная оптика обнадёживает (сам хотел бы в коллекцию в дополнение к DVD-RAM), но не практично. К тому же редко какой либо оптический привод умеет проверят поверхность (C1/C2 - PI/PO), а не только качество записи.
@@acid_flash картриджи оптике и не нужны при минимальных правилах обращения. Достаточно многие приводы умеют проверять ошибки CD и DVD, популярный SATA ныне продаваемый asus drw-24d5mt умеет. Но если привод и не умеет то можно обойтись достаточно грубым инсрументом проверки, эталонным тестом, но тем не менее этот тест также покажет критические проблемы.
почему не физическое нанесение данных с помощью лазера на физический диск сделанный из сплавов устойчивых к вредоносным факторов с которыми мы имеем дело в жизни, если с диском ничего не случится,то и с данными тоже......хоть 10 лет хоть 100 или 1000.......
Здравствуйте! Я с Вами категорически не согласен. Магнитооптика и лазерные диски - это уже прошлое, как и грамзапись и магнитные ленты. В журнале "Наука и жизнь", в начале 2000-х я однажды прочел статью как раз о различных носителях. В той статье были упомянуты как и "сегодняшние", так и будущие системы записи, (кстати там расхваливался на то время прототип BlueRay). Вскользь было упомянуто то, что компания Sony проводит опыты записи на аморфный кристалл. Получалось что на него можно было записать до несколько сотен терабайт информации. По тем временам это было избыточно и чем дело закончилось - неизвестно. Но по сегодняшним временам я полагаю - это будет актуально.
Странное видео. Сказали а, но не сказали б. В жестких дисках магнитооптику давно используют и там ёмкости приличные. Но про них ничего в видео. Про будущее тоже странно. Хранилища какие? В одних hdd и ssd, и всем не важно, есть там магнитооптика или нет. Будет выгодней без оптики, будет без оптики. Компактое если надо и что бы не просто на полочке пвлилось, так ссд или что-то другое (если появится) будут использовать - ну вот прощеинамного плотней всё сделать. Для долговременного хранения давно традиционным стали ленты. Менять на магнитооптические болванки... Сомнительно пока что. Для одноразово записываемого, магнитооптика тоже не очень, есть уже опробованнве варианты получше. Так что имхо видео чуток странное получилось.
Намешали всë в кучу в одном комменте. Магнитооптика в классическом смысле в жёстких дисках не используется. Стал применяться лишь термомагнитный способ записи, пока только в корпоративных решениях (есть отдельное видео на канале). Ролик называется файловое хранилище будущего, потому что на момент 80-ых и 90-ых годов так оно и было, а термомагнитная запись до сих пор не забыта.
@@ArtomU про классический это вы додумали сами. Их в этом вашем "классическом" минимум два варианта. Но не суть. Про все варианты в hdd не в курсе, особо не интересовало. Но в одном из вариантов работает так: нагрев лазером до точки кюри, намагничивание магнитной головкой, а считывание опять же лазером. В названии ничего про 80-90е, так что как аргумент про будущее это не очень.
@SwarmTronics Термомагнитная запись впервые массово и была опробована на магнитооптике и теперь термомагнитная запись вновь используется в жёстких дисках. Так что принцип не забыт и будет основой хранения данных на десяток лет вперёд. В жёстких дисках типа HAMR нет никаких двух вариантов. Используется только один способ и при этом оптическое чтение не используется (как в магнитооптике). За чтение отвечает спинтронный считыватель (ооочень маленькая магнитная головка). Однако это не отменят того, что и там и там используется термомагнитная запись данных и она до сих пор не забыта. Так что за ней будущее и ещё за MAMR (запись при помощи микроволнового излучения). Про HDD рассказывал тут: ua-cam.com/video/p-nUooiuN9M/v-deo.html
для долговременного хранения используются только оптические диски, лента не используется для долговременного хранения, лента это бэкап огромных объемов
Когда MO были наиболее актуальны для производителей, SATA интерфейса ещё не существовало в природе. Первая ревизия появилась только в 2003-ем, а массовыми девайсы под SATA стали ещё позже. Согласен, если бы были модели с SATA интерфейсом, но к тому времени массовая ставка производителей с MO уже к сожалению была давно снята.
По поводу Тотала... Скажи мне, какой файловый менеджер ты используешь, и я скажу пенсионер ты или нет :) Да, вся молодежь сейчас пользуется только проводником. И только замшелые ретрограды (типа меня) отдают предпочтение Тотал командеру. Поскольку начинал я освоение компьютеров еще с Нортон командера.
Винда всё кривее и кривее, не удивлюсь что скоро Майки настолько запорют систему, что и проводником пользоваться будет уже невозможно - тогда останется один только Тотал:)))
@@ArtomU магнитные материалы размагничиваются при нагревании. Да и в холоде тоже теряют свою силу. Такие устройства будут нормально работать только при "комнатной" температуре.
@user-oy3fv5jy2f FacePalm как говорится... HAMR жёсткие диски уже существуют и фактически уже продаются. В описании этого ролика есть видео где я подробно про них рассказываю. Железоплатиновая решётка позволила уплотнить запись до 3 Тб на одну пластину и представьте себе как и древняя магнитооптика не размагничиваются при нагреве из-за высокой коэрцитивной силой магнитного материала. Чтобы его размагнитить в реальной жизни вы никогда не нагреете материал до таких температур - это сотни градусов по Цельсию.
Нормальные люди, что вас не устраивает? Ксеон читать как зион и прочие завихи? В пень. Или нужно как гдет в вузах учат, а потом оказывается, что где в штатах или ещё где, тот детский сад чуток далёк по произношению? Английский кстати тоже сильно разный бывает. Английский вманглии это вообще жесть - там куча диалектов, которве вы спустя много лет только начнёте понимать. А что бы вас понимали... уууу
@@SwarmTronics, вы пытаетесь защищать безграмотность. Когда так с ошибками произносят, с такими людьми по телефону очень сложно правильно передать инфу с английскими буквами.
Поддержать проект:
boosty.to/hardtales
www.donationalerts.com/r/artomu
История Персонального Компьютера:
ua-cam.com/play/PL9kv4ZlyKaGxcqd3kAvSrJVP2IDMk3keR.html
Революция Жёстких Дисков: Как Хранится Информация?
ua-cam.com/video/p-nUooiuN9M/v-deo.html
История Звукозаписи:
ua-cam.com/play/PL9kv4ZlyKaGwlWiuMlC7QkfRY3ANWPRWB.html
Сколько Живёт Информация?
ua-cam.com/video/8AxPgdxkh6I/v-deo.html
Самый первый Intel Celeron:
ua-cam.com/video/AALUIO3koWw/v-deo.html
Апгрейд ретро компьютера на Windows 98:
ua-cam.com/video/1BpB1MrIc0c/v-deo.html
У меня на работе в доме культуры в 2004 году MD был основным форматом для записи и воспроизведения звука. Ты этим роликом затронул ностальгические воспоминания тех лет.
Удивлен, что они вообще где-то котировались у нас.
Единственный раз когда я видел minidisk'и - какой-то расширения для встроенной магнитолы, причем оно втыкалось в магнитолу каким-то проводом, а само напоминала внешний флоппик, было это дело в праворульной хонде цивик 2003-2004 года,
потом когда где-то про md зашла речь, пытался найти картинку с этим чудом инженерной мысли, но в англоязычных интернетах вообще ничего не нашел, возможно надо было на лунном искать, но им к сожалению не владею.
Юзаю IBM-совместимые с конца 80-х ))) Тогда это были NIXDORF, какие стоят сейчас в Музее Яндекса на Невском в Питере.
Дома ПК появился в 2000-м году, списанный с одного норвежского страхового офиса NCR, с ЭЛТ-монитором NOKIA. Стояла там Windows 95, я её обновлял до 98-й. Пользовался только CD и HDD на нём. МО никогда не использовал.
Тоталом пользуюсь тотально. Иное -- неудобно.
Спасибо за ролик!
Да все это есть у меня. Как и MiniDisc плееры, дека и диски для прослушки музыки. Так и магнитооптический привод с дисками по 650 мегобайт для него.
Большое спасибо! Как Всегда отличный ролик👍🏻
TC активно использую до сих пор. Наиболее востребованная функция - синхронизация папок на основании копирования и перезаписи изменений.
спасибо ! Вас как всегда интересно смотреть, 5 тысяч просмотром не много в рамках Ютуба, но ведь по сути, видео посмотрел целый стадион.
Какой-то маленький стадион
До сих пор использую ТС. Проводник терпеть не могу.
Я вижу в этом видео ХРАНИЛИЩА прошлого, но вот хранилищ БУДУЩЕГО я так и не увидел.
Термомагнитная запись HAMR в HDD. А сам заголовок, в том числе отсылает к тому далёкому времени, когда магнитооптика и была накопителями будущего.
Хранилище будущего - это диски не лазерные они столько информации не помещают ,-жёсткие диски до 30 терабайт - вот хранилище будущего.Да и вообще лазерные диски имеют объём до 7,5 гигабайт и временным интервалом от 30 до 150 минут как на аудио кассетах
Это ностальгический ролик. Про то, как раньше было лучше. )
@@АлексейКузнецов-г2ч1д Хранилише будущего как раз именно оптические диски, это едсивнетнный из существующих носителей который способен хранить долго и едсивнетный из существующих носителей который сипользуюется в дата центрах для долгосрочного хранения, и едиснвтенный из из существующих носиетлей которые останутся и в будущем. А вот жесткие диски как раз практически наверняка будут заменены рано или поздно твердотельными накопителями в том или инном виде.
Идеальный носитель для mp3-файлов, скорость достаточная, ёмкость тоже, ещё и сам тихо работает.
У меня был mini disc player (walkman) Sony. Классная и удобная штука была. Намного лучше кассетных и CD плейеров. Дорогой был конечно. Но он стоил каждого цента.
Использую Total Commander v3.42d на Android-устройствах. Он, по сути, теперь "комбайн": архиватор, установщик APKS, неплохой проигрыватель и файловый менеджер. На современных ПК он практически бесполезен: сейчас всё это может Explorer
ничего твой єксплорер не может
В будущем будут бионакопители . Ловишь, например мышь, вставляешь её в адаптер. Зонды конектятсяик её мозгу и терабайты памяти в распоряжении. Можно будет и жене ночью , пока спит , залить любимые игры и поставить пароль, чтоб не знала
Спасибо, позновательно. Я думал что все Сони или Филипс сделали, даже не знал что в СССР лазерные диски были.
Total ставится вторым после браузера. Не представляю как вообще можно обходится без него
Легко. Есть фар.
@@SwarmTronics far это вообще не то. он с закосом под досовские менеджеры. на любителя конечно, но мне нравятся окошечки в родном виндовсовском оформлении
@@JefeRusNorton Commander, классика дизайна. Total, на мой взгляд, корявенький, режет глаз. Поэтому только FAR :) а под линухом Midnight. Но я ещё старой закалки, начинал на XT и 286.
Всегда для серьезной работы использую только FAR. Да и привычка еще со времен MS DOS к Norton Commander.😉
@@JefeRus вам не то, а мне тотал совершенно не нравится
На ЛСДи монитор перешёл лет 9 тому. Мой первый и единственный до сих пор. Филипс 247Е.
До этого 16 лет верой и правдой служил 19-ти дюймовый Самсунг 900НФ купленный ещё за 550 баксов (потом их удешевили до 350-ти боксов, но и качество стало не то).
@DrentonsPlay Сам хочу в коллекцию CRT монитор, но пока места нет:(((
@DrentonsPlay Для кого то хлам, для кого то история. Всё относительно.
Тут как говорится или в тусовке или нет, третьего не дано.
@@DiPlay.youtube Какие 6 лет? Ничего не понял. Я живу в Севастополе.
А труба была великолепной, это полупрофессиональный монитор. И никакой это не хлам! ..........................
Уже было такое, называлось минидиск
Впервые слышу о таких носителях. Очень интересно!!!
DVD-RAM
Комментарий для поддержки и большего распространения. Оставляйте комментарий состоящий как МИНИМУМ из 7 слов, иначе система не будет его учитывать для увеличения распространения!
У меня первый комп с лсд монитором в 2005м появился. До этого только у друзей, в школе и в клубах залипал в црт. Помню еще в 2002м примерно, у нас в городе в клубе лсд мониторы появились, я там в ГТА3 играл, вар крафт, макс пэйн, халф лайф. А так, црт мониторы еще долго были, в универе 2008й, 2009й..
А вот с этими магнито-оптик дисками вообще не сталкивался. Но где-то их видел, в каком-то фильме наверное.
+ В том же году комп взяли и моник к нему LCD'шный Acer,
я уже не помню точную модель, но по
цветопередачи был сильно хуже CRT,
цвета на нем тусклые и 3 профиля, на одном сильно желтил на другом в синий уходил, сейчас на такие ранние LCD моники без слез не взглянешь
@@SL4RK а у меня Самсунг, тот первый монитор. С серой рамкой, 710 какойто. И вполне норм, я пользовался им еще почти все 10е годы, к ноутбукам подключал, потому-что на экраны тех ноутбуков тоже без слез не взглянешь) Монитор лучше.
@@omxian408 Ноутбуки вообще отдельная тема, особенно самые дешевые, хуже всего дела с этим у hp,
я когда комп собрал и взял моник нормальный на ips матрице был удивлен,
цвета конкретно так отличались, серый конечно и там и там ужасный, но вот фиолетовый на ноуте вообще не фиолетовый, а розовый 0_о
Оставляю соотвествующий комментарий )) Спасиба!
На LCD монитор перешел в 2007 году, 19-дюймовый ASUS. До этого пользовался 17-дюймовым Philips на ЭЛТ. А без TC не представляю жизни, без него на компьютере как слепой.
ООО у меня первый комп был на Windows 98, в 2002 или 2003 году дед мороз принёс. Монитор ЭЛТ был. Колонки как у тебя кстати
Первый LCD купил в 2002 или 2003, Relisys TL550 вроде бы. Жив до сих пор, но давно не используется - разрешение всего 1024*768.
до этого был CTX 14", а до него - вообще VGA 640х480 на 386dx25 )
Вы что-то попутали? В название сказано о будущем файловых хранилищ, а ролик целиком о прошлом. Я думал что на смену Blu-Ray снова придёт магнитооптическая запись, но как оказалось ролик вообще не об этом.
Храню архивные данные на Blu-Ray и беспокоюсь что в ближайшие годы станет невозможно купить новый BD-привод и чистые диски к нему ввиду непопулярности этого формата. Нахожу странным, что купить относительно устаревший DVD проще, чем актуальный нынче BD. На данный момент я знаю всего один магазин в своём городе, где можно купить BD-R диск, да и там они не всегда есть в наличии (особенно многослойные: 50-гиговые двухслойные там очень редко бывают, 100-гиговых трёхслойных вообще ни разу не видел); при этом DVD-диски и даже CD-диски можно купить в любом компьютерном магазине или даже в газетном киоске. В DNS можно купить DVD-привод, а BD-привод только под заказ с большим сроком ожидания, да и то не всегда.
Возникает вопрос: будет ли новый формат носителей, обладающий преимуществами оптических носителей (т.е. без возможности стирания и со сроком хранения >30 лет), при этом такой же распространённый как сейчас DVD? Почему вот уже более 15 лет существует формат Blu-Ray, но люди всё равно предпочитают DVD?
Вроде же есть так называемые M-Disc DVD и BluRay - у них другой материал рабочего слоя, заявлена их сохранность десятки и сотни лет.
@@АлексейКокин-ь9с Не думаю что они более доступны, чем обычные DVD и BD соответственно. И не предвижу что в будущем они станут более доступными. Меня и обычные BD-R устраивают, вопрос лишь в их наличии в продаже. На али конечно много предложений, но это вариант скорее для закупки больших партий (50 штук и более), не подойдёт на случай если нужно 1-2 диска.
хватает блюрей дисков где можно купить через интернет, и так будет и в дальнейшем, как и приводы проводятся и будут производиться. Новый формат оптических дисков еще с 2014года есть, так называемый archival disc, это усовершенствованный блюрей(обратно совместим с обычным) но используется только в дата центрах, для пожизненого архивного хранения, сроки хранения не менее 100 лет даже при отсуствии оптимальных условий
@@csamd9049 О, это обнадёживает, спасибо.
На смену магнитной записи приходит термомагнитная запись лежащая в основе магнитооптическ дисков. Так что я ничего не путаю.
А развитию ëмких внешних хранилищ по типу оптических дисков мешают Мега корпорации со своими облаками и маниакальным сбором личных данных.
Total Commander - это наше всё (я айтишник, разумеется :))
3:27 в те года, все же, видимо, советский ученый. Все НИИ информацией внутри союза обменивались.
В те, да.
Используем Double Commander ☺
спасибо!
Магнитооптический Диск - Файловое Хранилище Будущего из прошлого
Такие диски имели временной интервал от 30 до 2,5 часов или до 7,5 гигабайт объёма подобно аудио кассетам от 30 до 150 минут интервала времени -но жёсткий диск как внешний так и внутренний ничем не заменишь у них объём гораздо больше.
@@АлексейКузнецов-г2ч1д жесткие диск не является архивным носителем инофрмации.
@@АлексейКузнецов-г2ч1д В своё время мы на МО бэкапы с серверов делали
Сенькью вери мач блинуспехов е-мое🎉
какие пюсы от тотал командер ?
я вот лет 20 этого не могу понять ?
Двух панельный дизайн по умолчанию, куча доп возможностей и модулей, вроде подсчёта той же суммы SHA, MD5 для оценки целостности данных и многое другое.
Больше скажут профи, кто им пользуется более плотно чем я.
Был у меня пишущий плейер от, кажется, Сони. Использовал как диктофон. Ну и музыку, конечно, слушал.
Без Тотала не смертельно, но уныло. Пользуюсь этим форм-фактором ещё с Нортона...
На фразе "айди провод" осатки кофе пошли не то горло и я закашлялся. Всё-таки корректнее его называть либо кабелем либо шлейфом.
Но многожильным проводом он от этого же не перестаëт быть:)
@@ArtomU Каждый из 40/80 является проводом.
14:20 если бы мы купили сидиром мы бы ограничились 700мб и там бы не работали диски DVD
поэтому надо было купить дивидиром и все стремились его купить так как на нем работали так же и CD диски
Это да, просто если мы говорим про MO диски, то скажем на моём приводе на 640 Мб, Гиговые не будут корректно работать.
Сделал добро забудут зло всегда помнят.
Только Тотал.
mc
0:16 "гугл не заинтересован в продвижении интересного и познавательного контента" - и, тем не менее, это видео я открыл из ленты рекомендаций. Я всецело за поддержку авторов ввиду отсутствия возможности монетизации, но начинать знакомство с критики площадки, на которой размещаешься - довольно странно
Я на платформе с 2008 года, а как автор с 2010 и прекрасно знаю какими махинациями с трафиком занимается Google и UA-cam.
(Началось всë в конце 2012 года и стало нарастать как снежный ком).
На этот счëт даже записывал большое видео в своë время ( Как Google уничтожает контент).
А в последние 3-4 года всë стало "веселее".
У меня 60к подписчиков, а уведомления практически не отправляются (о чем мне регулярно пишут люди), просмотров из ленты 200-300 Карл! От 60к!)))) Такое происходит с большинством независимых каналов по всему миру.
Пишешь гуглянцам в ответ а у нас всë нормально и хорошо:)))
Ну ещё бы у миллиардеров и всë не нормально:))))
В рекомендации попадает один ролик из ста, а подписчикам и того меньше.
Стоит давно признать что UA-cam это площадка для избранных миллионеров, кто вкидывает им деньги и прописать это в пользовательском соглашении и это будет хотя бы честно.
Размещаться где то ещë попросту не возможно (где то ещë не существует). Корпорации фактически узурпировали интернет и являются монополистами.
Сделать с этим что то в одиночку нереально.
@@ArtomU ну тут выбор невелик - у Rutube может и нет махинаций, как и трафика и персонализованных рекомендаций 😄
RuTube - спасибо, не надо:)
Добрый вечер, на винде использую тотал, на линуксе крусадер и миднайт командер
17:14 а что, они udma не поддерживали? почему?
минидиск был аналоговыми и не дружил с пк и хранением данных.
фактически это была замена магнитных лент
Может всë таки ЛазерДиск?
@@ArtomU как раз минидиск.
не было никаких устройств чтоб его оцифровать.
возможно защита от копирования, в общем как сидюк в комп он не годился.
и чтото я не помню чтоб было чтото для компа, хотя аудиокасету в комп вставляли и такое устройство было всего 1 в вариантах с записью и без.
и фактически изначально за конские 200уе было как коллекционное.
минидиск можно было оцифровать только через звуковую карту через красный и белый колокольчик.
ну или не минидиск а чё там у него было. но кажется именно он.
магнитооптика это был другой формат и вот на нём уже писали в цифре всякие клипы на компе.
вот он уже был конкурентом сидюка, удобный, компактный, но дорогой, не прижился.
Вчера на чердаке нашёл несколько компакт дисков, фотографии и видео 2004 года, CD-RW, я записывал, с компьютера скидывал инфу перед переустановкой, принес домой, а вставить его некуда, нету ни одного устройства для его чтения, даже в ноутбуке дисководов нету...
Заказал на wb внешний dvd,cd-rom😂
Слабак! :) У меня мой первый CD-RW жив ещё, Mitsumi 24x10x4, более поздник DVD-резаков валяется несколько... Выкинуть жалко )
@@Auberge79 первый мой cd-rom появился у меня в 98-ом, на 98-ой винде, тоже на чердаке валяется, сломанный правда, на память оставил..
👍
За оптическими дисками будущее.
Стоит у меня с металлолома такой комп уже несколько лет, рабочий, но нет только винта (я так думал), а сейчас посмотрел ролик и вижу, что все есть, только нет самого диска. Кстати, где можно найти такой диск?
Имеется ввиду жёсткий диск? Или вы про магнитооптический привод говорите?
@@ArtomU магнитооптический привод.
В интернет барахолках (тот же авито) полно магнитооптических дисков.
Только берите диски по ëмкости не превышающие возможности вашего привода (инфу по моделей опять же можно глянуть в инете).
А сейчас есть какие либо магниооптические диски в розничной продаже? Или формат окончательно мёртв?
Из новья имеете ввиду? Новые диски сейчас не выпускаются, но запасы дисков очень обширные, есть даже и новые запечатанные.
А так в интернет барахолках можно найти диски по приемлемой цене - дефицита нет.
@@ArtomU Да, из новья. А то с рук как-то боязно брать. Спасибо.
@GexPlayerMD
Новые к сожалению не производят.
А так у магнитооптики заявленный ресурс перезаписей огромен,
я думаю можно не боятся, если её специально не царапали и не били об бетон.
Диск из видео 1996 года и он до сих пор работает без ошибок.
Последний из магикан был Sony MD, который тоже теперь не выпускается (с 2013 года).
Были кстати и портативные версии плееров, которые моги работать с компьютером, но они редки я у нас даже и не находил.
@@ArtomU Krome Hi-MD oni ochen dorogie po sravneniyu s 80/74 MD diskami.
Вижу некоторые файлы у тебя на компе датированы 2027 годом. Расскажи как там в будущем? ))
а расскажете про историю scsi?
раскази про скази ))
ЭЛТ👍
пару - тройку дней назад на "техноложи конекшенс" вышел ролик про МО диски... и тут .... :) Совпадение??? не думаю... скорее ХАЙП :)
У меня CD привод не читает диски на ресивере музыкальном , CD это Г , флешка и HDD рулит и магнитная лента , в 1999 , CRT монитор первый
Видимо пыль, протри оптику.
Использую стандартный проводник
Hi-MD u menya, voobshe otlichno rabotaet kak dlya muzyki tak i dlya dannyh, tolko medlenno.
Мой тотал коммандер - Nemo 6.0.2 :-)
хотя иногда бывает юзаю midnight commander в консоли)
Магнитные диски себя изжили из за мизерной скорости.
Тотал.. винамп 2.95… классическая схема… только хардкор
У меня Winamp 5.5.4 :)
@@ArtomU начиная с 3 версии, загрузка винампа стала намного дольше да и интерфейс поменян. Я начинал изучения винампа с версии толи 1.6 то ли 2.1. Консерватор получается. Ну и набор скинов сформировал для 2-ой версии
@@ArtomU на винде 98 сидел с 2000 года до примерно 2004..2005. Потом на Хрюше примерно до 2018…потом сразу на 10ку
Ложное заглавие. Какое будущее, когда все ето уже в прошлое и будущее у него нет.
Никаких ложных заявлений.
Ролик внимательно смотрели? Термомагнитная запись HAMR в HDD.
Поражëн, что людям, так надо всë разжëвывать в комментах. При том, что вся инфа есть в ролике...
У вас панели в файловом менеджере не синие и названия файлов не разноцветные! Печаль.
Total Commander использую до сих пор в ОС Windows 7/10/11.
SSD отменяет эту технологию за ненадом.
SSD пересекается с данной технологией ровно также как самолет с автомобилем - то есть никак.
@@csamd9049 Как раз самолет с автомобилем имеют многочисленные пересечения.
@@csamd9049 пересекается именно как съёмный и внешний накопитель.
Но вместо привода используются USB коробки-переходники. Делаю так же и на ретро ПК.
У оптических накопителей если все приводы вымрут, то ssd/hdd можно будет подключить к чему-то ещё.
@@csamd9049 так же у меня имеются салазки для 2х обычных sata ssd/hdd 2,5" вместо 1 FDD 3,5".
Либо можно к обычному usb шнурку, в случае с ssd даже без доп. питания.
А в отсек 5,25" можно вставить привод для 6-и ssd/hdd.
Картриджная оптика обнадёживает (сам хотел бы в коллекцию в дополнение к DVD-RAM), но не практично.
К тому же редко какой либо оптический привод умеет проверят поверхность (C1/C2 - PI/PO), а не только качество записи.
@@acid_flash картриджи оптике и не нужны при минимальных правилах обращения. Достаточно многие приводы умеют проверять ошибки CD и DVD, популярный SATA ныне продаваемый asus drw-24d5mt умеет. Но если привод и не умеет то можно обойтись достаточно грубым инсрументом проверки, эталонным тестом, но тем не менее этот тест также покажет критические проблемы.
Медленный носитель для современности, если не придумали более скоростного.
почему не физическое нанесение данных с помощью лазера на физический диск сделанный из сплавов устойчивых к вредоносным факторов с которыми мы имеем дело в жизни, если с диском ничего не случится,то и с данными тоже......хоть 10 лет хоть 100 или 1000.......
Поликарбонат тоже считался очень прочным...
Здравствуйте! Я с Вами категорически не согласен. Магнитооптика и лазерные диски - это уже прошлое, как и грамзапись и магнитные ленты. В журнале "Наука и жизнь", в начале 2000-х я однажды прочел статью как раз о различных носителях. В той статье были упомянуты как и "сегодняшние", так и будущие системы записи, (кстати там расхваливался на то время прототип BlueRay). Вскользь было упомянуто то, что компания Sony проводит опыты записи на аморфный кристалл. Получалось что на него можно было записать до несколько сотен терабайт информации. По тем временам это было избыточно и чем дело закончилось - неизвестно. Но по сегодняшним временам я полагаю - это будет актуально.
Нет. Оптические диски и лента это едиснвтенные архивные носители информации и таковыми они и будут сотаваться и в дальнейшем
Без звуку роботи не то. ⏰
Чуть чуть пошуршивает, почти не слышно:)
18:08 дизайн из 3 винды ничего особенного
Тролло
Странное видео. Сказали а, но не сказали б. В жестких дисках магнитооптику давно используют и там ёмкости приличные. Но про них ничего в видео.
Про будущее тоже странно. Хранилища какие? В одних hdd и ssd, и всем не важно, есть там магнитооптика или нет. Будет выгодней без оптики, будет без оптики.
Компактое если надо и что бы не просто на полочке пвлилось, так ссд или что-то другое (если появится) будут использовать - ну вот прощеинамного плотней всё сделать.
Для долговременного хранения давно традиционным стали ленты. Менять на магнитооптические болванки... Сомнительно пока что.
Для одноразово записываемого, магнитооптика тоже не очень, есть уже опробованнве варианты получше.
Так что имхо видео чуток странное получилось.
Намешали всë в кучу в одном комменте. Магнитооптика в классическом смысле в жёстких дисках не используется. Стал применяться лишь термомагнитный способ записи, пока только в корпоративных решениях (есть отдельное видео на канале).
Ролик называется файловое хранилище будущего, потому что на момент 80-ых и 90-ых годов так оно и было, а термомагнитная запись до сих пор не забыта.
@@ArtomU про классический это вы додумали сами. Их в этом вашем "классическом" минимум два варианта. Но не суть. Про все варианты в hdd не в курсе, особо не интересовало. Но в одном из вариантов работает так: нагрев лазером до точки кюри, намагничивание магнитной головкой, а считывание опять же лазером.
В названии ничего про 80-90е, так что как аргумент про будущее это не очень.
@SwarmTronics Термомагнитная запись впервые массово и была опробована на магнитооптике и теперь термомагнитная запись вновь используется в жёстких дисках.
Так что принцип не забыт и будет основой хранения данных на десяток лет вперёд.
В жёстких дисках типа HAMR нет никаких двух вариантов.
Используется только один способ и при этом оптическое чтение не используется (как в магнитооптике).
За чтение отвечает спинтронный считыватель (ооочень маленькая магнитная головка).
Однако это не отменят того, что и там и там используется термомагнитная запись данных и она до сих пор не забыта.
Так что за ней будущее и ещё за MAMR (запись при помощи микроволнового излучения).
Про HDD рассказывал тут: ua-cam.com/video/p-nUooiuN9M/v-deo.html
для долговременного хранения используются только оптические диски, лента не используется для долговременного хранения, лента это бэкап огромных объемов
@@csamd9049 смешно
Нет МО дисководов под SATA поэтому Магнитооптический Диск не популярен
Когда MO были наиболее актуальны для производителей, SATA интерфейса ещё не существовало в природе.
Первая ревизия появилась только в 2003-ем, а массовыми девайсы под SATA стали ещё позже.
Согласен, если бы были модели с SATA интерфейсом, но к тому времени массовая ставка производителей с MO уже к сожалению была давно снята.
По поводу Тотала... Скажи мне, какой файловый менеджер ты используешь, и я скажу пенсионер ты или нет :) Да, вся молодежь сейчас пользуется только проводником. И только замшелые ретрограды (типа меня) отдают предпочтение Тотал командеру. Поскольку начинал я освоение компьютеров еще с Нортон командера.
Винда всё кривее и кривее, не удивлюсь что скоро Майки настолько запорют систему, что и проводником пользоваться будет уже невозможно - тогда останется один только Тотал:)))
Volkov commander - наше всё! :)
а вообще, пока на винде был - пользовался Far manager.
Пользуюсь фаром, а тотал как-то вот совсем не нравится.
Шо? Опять?
Эта технология уже в прошлом.
Термомагнитная запись лежащая а основе магнитооптики нет. Она в будущем (HAMR Seagate).
@@ArtomU магнитные материалы размагничиваются при нагревании. Да и в холоде тоже теряют свою силу. Такие устройства будут нормально работать только при "комнатной" температуре.
@user-oy3fv5jy2f FacePalm как говорится... HAMR жёсткие диски уже существуют и фактически уже продаются.
В описании этого ролика есть видео где я подробно про них рассказываю.
Железоплатиновая решётка позволила уплотнить запись до 3 Тб на одну пластину и представьте себе как и древняя магнитооптика не размагничиваются при нагреве из-за высокой коэрцитивной силой магнитного материала.
Чтобы его размагнитить в реальной жизни вы никогда не нагреете материал до таких температур - это сотни градусов по Цельсию.
Рро
Ооро
Мрлтл
Сделай видео на тему "как сохранить информацию на 10000 лет, которая сможет пережить апокалипсис"
Только каменные таблички и наскальные рисунки могут сохранить информацию на 10000 лет
@@YuriySt-jh2nz Этож какой иглой на них надо будет точки и тире выбивать НАНО?
9:28 ну какое еще эрВи?! 🤦♂️ ну хотя да, если уж продавцы-консульианты в комп. магазинах говорят эмсиай 🤮
ога, и СИДИ-карты 🤦
Нормальные люди, что вас не устраивает? Ксеон читать как зион и прочие завихи? В пень.
Или нужно как гдет в вузах учат, а потом оказывается, что где в штатах или ещё где, тот детский сад чуток далёк по произношению? Английский кстати тоже сильно разный бывает. Английский вманглии это вообще жесть - там куча диалектов, которве вы спустя много лет только начнёте понимать. А что бы вас понимали... уууу
@@SwarmTronics, вы пытаетесь защищать безграмотность.
Когда так с ошибками произносят, с такими людьми по телефону очень сложно правильно передать инфу с английскими буквами.
@@sergeymain4205 защищать вас безграмотного, который решил, что в мире одни и те же слова сильно по разному произносят? Не, не интересно.