¿Sabes la calidad de tu música? ¿Es audio de alta calidad YouTube? Lo que debe saber un Dj, Con Spek

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @omarsalazar865
    @omarsalazar865 3 роки тому +11

    ¡Gran contribución!, y muy bien explicada.
    Sólo "observar" gráficamente las pérdidas permite entender que el sonido no será de la misma calidad. Equivale a decir que estás escuchando sólo una parte de los sonidos, te pierdes los sonidos que van de los 16,000 a los 22,000 hertz, que (cabe decirlo) en gran medida son los que le aportan inteligibilidad y fidelidad al sonido, lo hacen "fino", "prístino". Entonces, vale la pena cuidar esa parte de la información grabada.
    Excelente trabajo!!!

  • @lizestrada8911
    @lizestrada8911 3 роки тому +4

    Muy buen video. 😃👍 Muy bien explicado y muy util. Saludos Jello. Espero pronto ver mas videos tuyos.. 😃

  • @hanbledzoin
    @hanbledzoin 2 роки тому +3

    Excelente, muchas gracias, me has aclarado el tema. Muy buen video

  • @panchoveloso5028
    @panchoveloso5028 2 роки тому +2

    BKN, saludos desde CHile, justo buscaba como entender este programa. gracias

  • @renzoadrians3418
    @renzoadrians3418 3 роки тому +6

    Muy bien explicado, gracias por el vídeo

  • @danipeyz7553
    @danipeyz7553 2 роки тому +3

    Es algo que estaba buscando!

  • @emilianopastrana2094
    @emilianopastrana2094 Рік тому +1

    Muy buen vídeo solamente tengo una pregunta para qué sirve los colores en decibeles en spek

  • @luiseduardoramirez6025
    @luiseduardoramirez6025 3 роки тому +9

    Favor, recomiendanos de dónde podemos bajar videos musicales con excelente calidad de sonido

    • @HolaJosWops
      @HolaJosWops 9 місяців тому

      Si, dónde se podría encontrar música de alta calidad?

    • @notaensilencio
      @notaensilencio 6 місяців тому

      Electrónica: soundeo
      Hyppedit también, algunos djs si suben el wav

  • @roger24
    @roger24 9 місяців тому

    Hola! Buena explicación sobre el tema. Pero tengo muchas dudas al respecto.
    Resulta que tengo archivos de música Industrial de los 80s comprados en Bandcamp en AIFF, al igual que CD's originales ripeados por mi (extrayendo el archivo del CD directamente al ordenador) de aquella época, los cuales al pasar los archivos por Spek, muchos de ellos a penas pasan los 20 kHz o llegan a 21 kHz como máximo.
    También se da el caso, que archivos AIFF, FLAC o AAC (mp4) a 320kbps, al pasarlos por Spek, me dan exactamente o a penas sin diferencia, los mismos resulados.
    Lo mismo pasa con archivos AAC (mp4) a 256 kbps comprados en iTunes, que algunos tienen su límite en 20 kHz, y otros pasan llegando a 21 kHz o más (incluso a los 22 kHz).
    Esto son cosas que no entiendo del todo bien.
    Sí es cierto, y por lo que tengo entendido, que mucha música electrónica (supongo que de otro tipo también) en los 80s se grababa originalmente en cintas, y de ahí se hacía el master y la grabación a vinilo, a cinta de cassette y/o posteriormente a CD. No sé si por ese motivo, algunos CD's de aquella época de música electrónica, pudiera ser que no pasaran de 20 kHz o 21 kHz, al pasar algún filtro para eliminar el sonido de arrastre de la cinta, o bien que en las cintas no se consiguiera llegar a esos niveles de frecuencia.
    Otra duda es si en muchos vinilos ocurre lo mismo, y que al ripearlos, estos también tengan un corte en ciertas frecuencias, ya que la compresión en vinilo es mayor que un archivo digital.
    Un saludo.

  • @DJKHRIZ
    @DJKHRIZ Рік тому

    Bro yo me topé con un Archivo Flac que llegaba a 22Khz y un Wav un poco más abajo , mismo tema y los 2 sonaban muy bien uno creo que era de tienda digital y el wav era Rip CD... y no se cual seria mejor sin importan el tamaño del archivo

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Рік тому

      En ese caso, el que sea de tu agrado, pues tienen la misma calidad, malo cuando marca buena calidad pero no suena bien, me ha pasado. ¡Saludos!

  • @ramiro_poncedeleon
    @ramiro_poncedeleon 2 роки тому +1

    Muy buen video! Gracias!!!

  • @ramp2510
    @ramp2510 Рік тому +1

    GRACIAS POR LA INFORMACION, PREGUNTA, EN RESUMEN UA-cam VS TIDAL QUE COMPARATIVO LES DARIAS?? GRACIAS POR SU RESPUESTA.

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Рік тому +2

      ¡Hola!, Tidal, es mejor, más calidad que la de youtube, ¡saludos!

    • @felipesanchezvelez1822
      @felipesanchezvelez1822 Рік тому +1

      Yo te recomiendo Apple música tiene la misma calidad que Tidal y es más barato y tiene mejores canciones

    • @ramp2510
      @ramp2510 Рік тому +1

      Muchas gracias por sus respuestas. Saludos.

  • @ArturoMendezcalixto
    @ArturoMendezcalixto 3 роки тому

    Muchas gracias, muy buena infromación

  • @kevenblackgt
    @kevenblackgt Рік тому +1

    muy buen video bro

  • @cieloabierto2211
    @cieloabierto2211 Місяць тому +1

    Buen dia Saludos Fraternos, Agradeceré a quien pueda responder este par de incógnitas... La 1ra. es respecto a este Software SPEK porque tengo 2 archivos (El Mismo Tema Musical) ambos en .mp3 a 320Kbps, con velocidad de muestreo de 44100, a 32bits, ¿Por que SPEK me muestra uno a un máximo de 22khz, y el otro a 16khz? ambos al mismo Volumen, Pero... ambos tienen la misma sonoridad. 2da. Incognita ¿Se puede crear un archivo de Audio, Tema Musical, Track, o Canción a partir de un Acetato, Vinilo o LP, que Aplicación o Software es capaz de crear un Archivo de Audio de Alta Calidad? Gracias de antemano... Ah y de paso que buena calidad de audio de este video.

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Місяць тому

      @@cieloabierto2211 ¡Hola!, con respecto a tus preguntas, la primera, aunque el spek marque qué son iguales, de 320 kbps, la gráfica te esta diciendo que realmente el que marca 16 khz es de 128 kbps por segundo, lo que pudo pasar es que ese archivo se convirtió de Mp3 a 128 kbps a 320 kbps, y es un archivo que no ganó calidad, solo ocupa espacio, precisamente para eso se ocupa este programa para detectar estos archivos que realmente no son de la calidad que marcan.
      Con respecto a la segunda pregunta, puedes ocupar el adobe audition, el soundforge o el audacity qué es gratuito para convertir un disco en un archivo de audio digital del formato que elijas, lo que va a hacer que suene bien es la tarjeta de audio que ocupes, por ejemplo, si capturas con una laptop va a sonar menos nítido que con una tarjeta de audio de marcas profesionales, la calidad la da la tarjeta. Y aunque lo grabes con laptop o con tarjeta profesional, el spek te va a marcar igual en los 2 archivos pues solo es para ver las frecuencias que tiene el archivo, no la calidad de grabación, ¡saludos!

  • @dafish__
    @dafish__ 2 роки тому +1

    Genial!!

  • @RafaelRequenaMolina
    @RafaelRequenaMolina 10 місяців тому +1

    Mi pregunta es donde se puede
    Conseguir musica de alta calidad
    Y en que formato, yo he comprovado
    Que las emisoras de fm dan mejor calidad que estos formatos

  • @SatoGoju-rb2tk
    @SatoGoju-rb2tk 9 місяців тому

    Una pregunta entonces
    en que calidad debo bajar el audio de UA-cam en snaptube

  • @jesserodriguez9117
    @jesserodriguez9117 3 роки тому +2

    de cual archivo or lugar se pueden conseguir canciones de buena calidad sin tener que pagar? no hay ningun lugar que tenga todas las canciones o generos

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  3 роки тому +1

      Tener buen material va a costar tiempo, dinero y esfuerzo ya sea para comprarlo o conseguirlo. ¡Saludos!

    • @felipesanchezvelez1822
      @felipesanchezvelez1822 Рік тому

      En Apple music

  • @DucoPerucho
    @DucoPerucho 2 роки тому +1

    Pero entonces, ¿de donde bajar música?, ¿hay alguna manera, programa para aumentar la calidad?.
    Gracias.

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  2 роки тому +3

      ¡Hola! no se puede aumentar la calidad, solo puedes mejorar el track, que se escuche mejor, por ejemplo puedes usar el ozone 9, que ya tengo un video que habla de como mejorar la canción o puedes usar editores como el adobe audition o sounforge donde ecualizas o aumentas volumen, comprimes o cortas, pero aumentar la calidad ninguno lo hace. Es por eso que es mejor comprar la música o al conseguirla checar con el programa que realmente sea de buena calidad. ¡Saludos!

  • @axnexaxnex6247
    @axnexaxnex6247 Рік тому +1

    Una pregunta tengo 2 archivos con el mismo espectro que llegan a 22 khz puro azulcito sin cortes pero la unica diferencia es que uno tiene un poco mas de verdesito a amarillo y ese es el que tiene mas volumen cuando se reproduce pero ambos son la misma musica. Ambas son de la misma calidad o la que tienen mas volumen es mejor?

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Рік тому

      El spek esta mostrando qué los 2 archivos tienen la calidad qué debe ser, por lo que me comentas, ya de ahí es tu oído el qué debe decidir cual archivo es el mejor para ti, el que suene bien, por ejemplo, tienes 2 archivos con la misma calidad pero uno fue grabado con una tornamesa de un vinil y el otro es de estudio y sacado en formato digital, spek te va a decir si los archivos cumplen con la calidad qué debe tener el Mp3, flacc o wav. Pero, tu decides cual se escucha mejor de acuerdo a tu oído. ¡Saludos!

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Рік тому

      El spek esta mostrando qué los 2 archivos tienen la calidad qué debe ser, por lo que me comentas, ya de ahí es tu oído el qué debe decidir cual archivo es el mejor para ti, el que suene bien, por ejemplo, tienes 2 archivos con la misma calidad pero uno fue grabado con una tornamesa de un vinil y el otro es de estudio y sacado en formato digital, spek te va a decir si los archivos cumplen con la calidad qué debe tener el Mp3, flacc o wav. Pero, tu decides cual se escucha mejor de acuerdo a tu oído. ¡Saludos!

    • @axnexaxnex6247
      @axnexaxnex6247 Рік тому

      @@toolboxdj1997 Y si ambos archivos son lo mismo pero la unica diferencia es que uno es de 16 bits y el otro de 24 bits? Con mi audifono de 1 dolar no puedo notar la diferencia pero si me compro uno bueno habra algo de diferente entre 16 y 24 bits?

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Рік тому

      @@axnexaxnex6247 A menos que tengas un oído muy entrenado no notarás la diferencia entre 16 y 24 bits, sí hay más calidad en 24 bits pero es difícil para la mayoría de personas percibir la diferencia.

    • @axnexaxnex6247
      @axnexaxnex6247 Рік тому

      @@toolboxdj1997 he estado usando el vlc para convertir un video a audio flac o mp3 y pensaba que no se iba a modificar los hercios del audio, ya que se cortaba en 16khz como es de youtube, sin embargo cuando converti ese video a flac y mp3 subio hasta los 20khz un poquito mas o menos.
      Realmente se aumento la calidad del audio en el espectograma cuando lo convertir en mp3 o flac? O es una mentira de spek?
      Pues cuando conviertes un archivo mp3 a flac sigue con el mismo spectrograma pero en este caso cambio cuando use el vlc media player.

  • @diegofernandez4315
    @diegofernandez4315 Місяць тому

    Existe alguna manera de poder recuperar esa perdida?

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Місяць тому +1

      @@diegofernandez4315 ¡Hola!, por desgracia no, es por eso que aunque se convierta a otro formato de más calidad solo se va a inflar, o sea, que ganará más megas en espacio pero la calidad será igual, ¡saludos!

  • @ShaunaYare
    @ShaunaYare 2 роки тому

    Uno bueno en play store hay?

  • @Pachiidesu
    @Pachiidesu Рік тому

    en un vídeo me sale que el vídeo tiene una calidad de 180s y así sucesivamente todos con s que significa esa s

  • @luval8069
    @luval8069 Рік тому

    amigo y si escucho una cancion directamente desde youtube sin bajarla a que calidad estara el vídeo escuchado directamente desde youtube

  • @Sala_Estéreo
    @Sala_Estéreo Рік тому

    Creo que la funcion del programa no es ver la calidad del archivo. "Spek generates a spectrogram for the input audio file". Es para generar un espectro visual de las frecuencias presentes en el archivo de audio y esta calidad no tiene nada que ver con cuan alto suba en el espectro, solo esta reflejando la sonorizacion en las bandas, la mayoria de las pruebas que estas haciendo son archivos que son del rango audible "EFECTIVO" son de los 80s 90s para producirse en Vinilos o en cintas. Por supuesto el ultimo tema que colocas es una edicion para digital hecha despues de los 2000s hechas por instrumentos musicales digitales y eso es un halo de espectro inaudible que se desecha con la compresión. Al menos el que diseña el programa no indica que sea para ningun tipo de control de calidad de los archivos de audio eso es tu "Punto de vista o tu intension" y ojo que me leí el manual enviado por correo al diseñador que es el Sr. Alexander K. Saludos

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  Рік тому

      "A spectrum analyzer is a powerful tool used in various industries to analyze and visualize the frequency and amplitude components of an electrical signal. This allows engineers and technicians to identify and troubleshoot issues related to signal quality, interference, and other performance parameters." Spek es un analizador de espectro y se ocupan entre otras cosas para identificar problemas relacionados con la calidad de la señal, interferencia y otros parámetros de rendimiento, en este caso, estoy usándolo para ver la calidad de las frecuencias qué tiene un Mp3 de 320 kbps, si te das cuenta, aquí la palabra "calidad" no significa que suena mejor, significa que tiene las frecuencias correctas para los kbps qué dice tener el archivo. ¡Saludos y gracias por tu comentario!

  • @larymenta9491
    @larymenta9491 2 роки тому +1

    Haber si tengo una música de 128 kbps pero lo convierto a wav puedo engañar la máquina?

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  2 роки тому +2

      Buena pregunta, pero no se trata de engañar a la máquina, al oído no puedes engañarlo, una vez que haces una grabación en excelente calidad wav y la conviertes a mp3 a 128 kbps, ya no puedes subirle la calidad, pues en la conversión se eliminan frecuencias que van de los 16 khz a los 22 khz y si pones atención también afecta las frecuencias bajas, pues también se pierden un poco, y es precisamente para que el archivo sea de un tamaño mucho más pequeño así que por más que lo pases a wav, flacc o mp3 a 320 kbps esas frecuencias eliminadas ya no se recuperan.

    • @notaensilencio
      @notaensilencio 6 місяців тому

      Nops, si lo conviertes a wav solo vas a tener un archivo más pesado con la misma calidad. Te sonará igual de feo en los sistemas de refuerzo Hi Res

  • @razielballesteros8686
    @razielballesteros8686 Рік тому

    Entonces convertir videos de UA-cam a flaco solo me quita tiempo y espacio?

  • @TiendaOnlineArmenia3000
    @TiendaOnlineArmenia3000 Місяць тому +1

    En conclusión, subes música de alta fidelidad a UA-cam, y UA-cam lo comprime y lo arruina, 😂😂😂😂

  • @fernandomoraledasamso750
    @fernandomoraledasamso750 6 місяців тому +1

    Te faltó explicar lo de los colores. Los colores representan la intensidad del sonido de estas frecuencias en decibelios.
    La zona entre los -80 y -90 dBs, (en la versión actual, mayo 2024, v. 0.8.5, cambiaron los colores), es donde el violeta va pasando de más rojo -80dB, a más azul -90dB; como digo esta zona es la que el oído humano deja de oír los sonidos situados en estos colores, tener en cuenta ademas que donde empezamos a dejar de oír “bien” los sonidos, es en el rango de los -70, -75dBs (siendo generosos), en la zona mas magenta; en la versión del vídeo (v 0.8.2) la zona de -80 a -90dB es la que va de cyan a azul oscuro y la de -75dB donde termina el verde y empieza el cyan. Y para colmo si nos vamos a frecuencias por encima de los 10000Hz, e incluso menos, progresivamente, nuestra falta de sensibilidad empeora las cosas. Dicho de otra manera, estas frecuencias altas, encima que las oímos poco, son flojitas (obviedad: aún que no fueran flojitas, las oímos poco). Esto explica por que el mp3 y compañía da resultado.
    Saludos.

    • @toolboxdj1997
      @toolboxdj1997  6 місяців тому

      ¡Excelente explicación! ¡Saludos!