La PEGGIORE mitragliatrice della STORIA - Breda mod. 30

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 гру 2019
  • ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🇮🇹 Diventa un mio patreon : / storiaditalia
    🇮🇹Controlla il mio BLOG= storiaditaliaofficial.wordpre...
    🇮🇹Server DISCORD: / discord
    🇮🇹FACEBOOK: / storiaditalia
    🇮🇹INSTAGRAM: storia_d_it...
    🇮🇹Se vuoi supportare il canale puoi farlo qui:
    www.paypal.me/antgiorgi
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Il fucile mitragliatore Breda Modello 30 fu in dotazione dal 1931/32 fino al 1946 (negli ultimi 3 anni relativamente alle unità di fanteria destinate al servizio di sicurezza interno) arma collettiva della squadra fucilieri del regio esercito.
    Tecnicamente, essa era un'arma sofisticata, ma estremamente inadatta all'impiego previsto. Il suo maggior pregio era anche il suo difetto: la meccanica era precisissima, troppo per qualcosa che non deve sparare solo dentro un poligono perfettamente pulito

КОМЕНТАРІ • 42

  • @r3dunt3r
    @r3dunt3r 3 роки тому +5

    Mmmm...
    Potremo aquistare il brevetto per produrre la cz 26.....
    Opppure facciamo gli AVTARCHICII!! 11 e producimo qualcosa che spara col rateo dei colpi di tosse di un moribondo di polmonite.

  • @thealbygamestv2163
    @thealbygamestv2163 4 роки тому +11

    La migliore mitagliatrice italiana della seconda guerra mondiale fu la Breda 37.

    • @StoriaDItalia
      @StoriaDItalia  4 роки тому +1

      Decisamente la migliore anche se non era esente da limiti, se cerchi tra i miei video ne trovi uno in cui ne parlo

  • @MrLucius3247
    @MrLucius3247 3 роки тому +5

    Una incommentabile fetecchia. L'ho usata.

  • @tetrapack.mantovano
    @tetrapack.mantovano 4 роки тому +7

    Il problema derivava dall' olio e dalle cartucce 6.5 che non avevano un buon potenziale perforante

    • @metalmikefreeman
      @metalmikefreeman 4 роки тому +1

      La munizione 6,5 Carcano non era adattissima all'uso in armi automatiche, il proiettile a ogiva arrotondata era poco digeribile per i meccanismi di alimentazione

    • @VladSparaStoria
      @VladSparaStoria 4 роки тому

      @@metalmikefreeman ciao, qual'è la fonte di questa affermazione?

  • @RemoWilliams-hy4vc
    @RemoWilliams-hy4vc 14 днів тому

    Olio,olio,olio,olio,olio.

  • @enricoburzacchi1089
    @enricoburzacchi1089 Рік тому +1

    Se ti copri la voce col sonoro non si sente niente.

  • @zakzac74
    @zakzac74 4 роки тому +8

    Beh, dai la peggiore della storia no: c'era anche la tipo 11 😂 Questo per ricordarci che non c'è mai fine al peggio

    • @VladSparaStoria
      @VladSparaStoria 4 роки тому +5

      almeno ebbero la decenza di sostituirla :)

    • @vecchiogufo4863
      @vecchiogufo4863 4 роки тому +1

      Almeno la tipo 11 giapponese aveva il caricatore amovibile, questo cesso immondo si caricava con le clips per cui dovevi portarti la cassetta con le munizioni già suddivise nelle diverse clips con tanto di maniglia di movimentazione.

    • @lorenzopranteddu1058
      @lorenzopranteddu1058 3 роки тому

      Dobbiamo parlare della Chauchat francese?

    • @cipofly
      @cipofly 3 роки тому +1

      vabbè il tipo 11 era la copia della copia del ,.X cioe difetti + difetti + difetti = il tipo 11 🤣😂

    • @filippo9617
      @filippo9617 Рік тому

      Almeno funzionava con le normali cartucce e lastrine dei fanti, e permetteva di "rabboccare", al contrario della breda 30.
      Era leggermente meno una cloaca, ma sopratutto la sostituirono!

  • @Jack-fg4sn
    @Jack-fg4sn Рік тому

    Puoi farne uno sul Breda PG?

  • @cipofly
    @cipofly 3 роки тому +1

    era molto preciso come mitragliatrore , ma a parte questo tutto il resto erano solo difetti , vabbè per compensare possiamo mettere il M.A.B che ad oggi i principali siti di studio di armi leggere lo danno come : 2° fucile automatico d'assalto ASSOLUTO in 9mm , il 1° posto spetta al MP5 ,.....e tenuto conto che l'MP5 è un arma di quasi 30 anni dopo , NON È POCO ......

    • @Ad8rShard
      @Ad8rShard 2 роки тому

      Se non sbaglio l'H&K MP-5 è di fine anni 60.

    • @cipofly
      @cipofly 2 роки тому

      @@Ad8rShard nel 1966 , quindi quasi 60 anni ed è una copia della meccanica del stg45 un fucile d'assalto tedesco di fine guerra , comunque tutte le armi che usano la meccanica " metastabile a rulli " hanno avuto un grande successo.

    • @enoppp167
      @enoppp167 8 місяців тому

      Se un fucile d'assalto spara i 9 mm non è un fucile d'assalto

  • @ale13x2
    @ale13x2 4 роки тому +10

    sinceramente non capisco questo bisogno di denigrare costantemente gli armamenti italiani, il tasso di inceppamento della Breda era analogo a quello del Bren e a quello della dp 27 sovietica coll'aggravio che questa ultima non aveva neanche la canna intercambiabile (per quanto riguarda gli inceppamenti la stragrande quantita di questi erano poi dovuti agli errori che gli operatori commettevano andando ad usare i proietti della carabina , poco potenti, per alimentare questa arma , cosicche il rinculo non aveva la sufficiente energia per la espulsione del bossolo dopo lo sparo). L'unico problema reale che vedo è l'alimentazione . Tra l'altro il confronto diretto effettuato nel 1940 colle concorrenti dello stesso tipo in uso nelle altre nazioni evolute vide la breda primeggiare. Si deve tener conto che un'arma deve essere giudicata confrontandola colle coeve e vedendo le specifiche per cui fu progettata (specifiche primariamente orientate a soddisfare un teatro operativo europeo con il punto interrogativo della libia per quanto riguarda gli inceppamenti da sabbia). La Breda entro in servizio nel 1931 e ancora nel 1940 era a livello delle altre armi, Il reale balzo in avanti fu effettuato solo dalla mg 42 che entro in servizio nel 1942 ossia 11 anni dopo la italiana, Tra l'altro ,gia prima del 1940, le industrie italiane disponevano di progetti estremamente avanzati nelle armi automatiche di squadra ma si scelse di non mandarli avanti perche la produzione industriale non riusciva a garantire il ricambio di altri settori degli armamenti .

    • @supremaziaitaliana7018
      @supremaziaitaliana7018 4 роки тому

      una lettura secondo me assolutamente corretta

    • @user-ed5be9eu7t
      @user-ed5be9eu7t 3 роки тому +1

      sicuramente per gli anni 20/30 era una delle più avanzate, se usata appunto in uno scenario europeo e con il giusto addestramento. secondo me, però, va anche considerato che era un'arma complessa da operare, e per un soldato doversi concentrare a non far inceppare l'arma mentre i nemici ti sparano addosso... penso non sia il massimo. magari se avessero utilizzato un caricatore amovibile avrebbero semplificato ulteriormente l'arma e la capacità di fare fuoco sostenuto. Il resto delle armi italiane era al pari se non (in alcuni casi) superiori alle controparti nemiche, peccato solo che le mitragliatrici leggere sono quelle che hanno fatto la differenza sui vari fronti.

    • @lucafacchinetti7334
      @lucafacchinetti7334 8 місяців тому

      Uno zio paterno la uso ' molto sul fronte greco albanese , funzionava bene ma doveva essere sempre pulita e perfettamente lubrificata altrimenti si inceppava facilmente , ma non sempre si aveva il tempo per effettuare la dovuta manutenzione.
      Comunque il BREDA 30 è un fucile mitragliatore , NON una mitragliatrice.

  • @hectorsegato9530
    @hectorsegato9530 4 роки тому +1

    Que le cuenten a mi padre adoptivo lo mala que era . la tuvo que cargar desde Etiopía asta Rusia pasando por libia . albania y crecía . cuando la nombraba se ponía verde 😂😂😂😂

  • @massimocallegari4898
    @massimocallegari4898 4 роки тому

    Se la gioca bene con un similare catambro giapponese...

  • @ClaudioBenassi
    @ClaudioBenassi 2 роки тому

    Per me non e’ una mitragliatrice, e’ un fucile automatico, o fucile mitragliatore. Peggiore? Diciamo che era un grosso fucile, molto delicato, se lo si vede come mitragliatrice, e’ chiaro che non c’è paragone.
    Il caricatore era una soluzione al problema della produzione in massa dei caricatori, che era il vero problema di quel genere d’armi. Se lo si vede come fucile automatico non e’ così male.

  • @eliafolli5031
    @eliafolli5031 4 роки тому

    Il santo pelliccia la riteneva una buona arma anche ok gli prestava una buona manutenzione

    • @lupoalberto8384
      @lupoalberto8384 3 роки тому

      Si, lo disse.Sarà stata l'eccezione che conferma la regola?

  • @leonardoricci8601
    @leonardoricci8601 3 роки тому

    Ma non potevano modificarla mettendogli un nastro o un caricatore diverso

  • @italianduded1161
    @italianduded1161 2 роки тому

    non voglio difendere niente e nessuno;
    ma ,mentre guardavo altri video del Breda 30, mi sono imbattuto in un commento che parlava di un rapporto fatto dalle forze alleate riguardo quest'arma, alquanto positivo fra l'altro:
    (The Tactical and Technical Trend (the magazine of the US Intelligence) No. 7, Sept. 10, 1942, "use of captured Italian weapons" deemed the Breda to be "mechanically superior to the Bren gun under dusty conditions" (on September '42 the only environment those two designs could be compared was the desert). Not by chance the British Long Range Desert Group preferred to use the old Lewis Gun (that was known to be sensible to dirt since WWI) to the Bren, because they deemed it to be more reliable in dusty conditions anyway.)
    Non dico che è un'arma formidabile, perché non lo era, ma a quanto pare non era un'arma terribile.
    Ricordiamoci che anche il BAR browning automatic rifle, pesava come lo schifo ed aveva 20 colpi nel caricatore... gli americani poi lo sostituirono (credo) con la browning M1919.
    Naturalmente è facile per me parlare dietro ad un computer, io la guerra non l'ho fatta.
    Diciamo che i nostri soldati si comportarono bene anche con un equipaggiamento che lasciava un po' a desiderare.
    Eh poi oh che ci posso fa... a me piace.

  • @vecchiogufo4863
    @vecchiogufo4863 4 роки тому

    Ecco, il titolo dice tutto, la peggior mitragliatrice della storia, fra quelle prodotte in grande serie.

    • @enoppp167
      @enoppp167 3 роки тому

      Cof cof Chauchat cof cof

    • @enoppp167
      @enoppp167 3 роки тому

      @All Battlefield games che c'entra scusa?

    • @enoppp167
      @enoppp167 3 роки тому

      @All Battlefield games ah vabbè