Achtung, man kann sich das Ganze noch einmal deutlich einfacher machen. Auch wenn es wahrscheinlich keiner liest, ein Tipp von meinem Professor war es immer Verschiebungen von außen nach innen zu machen, diese macht es deutlich einfacher. Bei dem Beispiel im Video verschiebt man also die Summation vor A (links) hinters A (rechts), indem man das A in die Rückkopplung in Reihe schaltet (multipliziert). Es steht also in der unteren Rückkopplung A*C. Bei der obere Rückkopplung verschiebt man die Verzweigung zwischen D und F, zwischen B und D, indem man ein D in die Rückkopplung Reihe schaltet, erhält man zwei parallele Rückkopplungen, welche man zusammenfassen kann. Als Ergebnis erhält man dann, (ABDF)/(1+B(DE+AC)), welches identisch ist mit dem Ergebnis im Video, wenn man die Doppelbrüche auflöst, indem man mit (1+BDE) erweitert und anschließend das B ausklammert.
Hallo XposeD, vielen Dank für das Lob :) Wusstest du schon das wir zu unseren Videos auch passende Lernhefte haben. Mehr dazu findest du hier: www.studyhelp.de/shop/produkt-kategorie/studium/
Wenn man diesen ganzen Prozess numerisch durchführt, werden dann durch das Umschreiben der Positionen der Summationsstellen numerische Fehler nicht stark angefacht? Sagen wir, das Glied D in diesem Fall arbeitet mit sehr großen Einganswerten und sehr kleinen Ausgangswerten. dadurch entsteht ein starker numerischer Fehler in der Berechnung. Wenn ich dieses Glied nun in meine Rückkopplung mit einschließe, wird dieser Fehler auf die Rückkopplung mit aufgeschlagen und eventuell durch A und B noch verstärkt, was bei der originalen Schaltung nicht der Fall ist. Sind solche Probleme in der Regel von belangen oder ist das eigentlich zu vernachlässigen?
![Bode Diagramme aus mehreren Standardgliedern erstellen [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/B-z1BNe06Nk/mqdefault.jpg)
![Bode Diagramme aus mehreren Standardgliedern erstellen [Technische Mechanik] |StudyHelp](/img/tr.png)
![Blockschaltbilder vereinfachen #2 [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/OTviz6kDxds/mqdefault.jpg)
![Nyquist Kriterium im Bode Diagramm [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/-Mlwmg8oHac/mqdefault.jpg)
![Bode Diagramm aus mehreren Standardgliedern [Technische Mechanik] |StudyHelp](/img/n.gif)
Achtung, man kann sich das Ganze noch einmal deutlich einfacher machen. Auch wenn es wahrscheinlich keiner liest, ein Tipp von meinem Professor war es immer Verschiebungen von außen nach innen zu machen, diese macht es deutlich einfacher. Bei dem Beispiel im Video verschiebt man also die Summation vor A (links) hinters A (rechts), indem man das A in die Rückkopplung in Reihe schaltet (multipliziert). Es steht also in der unteren Rückkopplung A*C. Bei der obere Rückkopplung verschiebt man die Verzweigung zwischen D und F, zwischen B und D, indem man ein D in die Rückkopplung Reihe schaltet, erhält man zwei parallele Rückkopplungen, welche man zusammenfassen kann. Als Ergebnis erhält man dann, (ABDF)/(1+B(DE+AC)), welches identisch ist mit dem Ergebnis im Video, wenn man die Doppelbrüche auflöst, indem man mit (1+BDE) erweitert und anschließend das B ausklammert.
gelesen! Danke!!!
Echte Lebensretter diese Videos
Hallo XposeD, vielen Dank für das Lob :) Wusstest du schon das wir zu unseren Videos auch passende Lernhefte haben. Mehr dazu findest du hier: www.studyhelp.de/shop/produkt-kategorie/studium/
Genau da stand ich an! DANKE
Gerne! :) Passende Hefte zum UA-cam Channel gibt es auf: www.studyhelp.de/shop/produkt/technische-mechanik-1-fuer-studierende/
Wenn man diesen ganzen Prozess numerisch durchführt, werden dann durch das Umschreiben der Positionen der Summationsstellen numerische Fehler nicht stark angefacht? Sagen wir, das Glied D in diesem Fall arbeitet mit sehr großen Einganswerten und sehr kleinen Ausgangswerten. dadurch entsteht ein starker numerischer Fehler in der Berechnung. Wenn ich dieses Glied nun in meine Rückkopplung mit einschließe, wird dieser Fehler auf die Rückkopplung mit aufgeschlagen und eventuell durch A und B noch verstärkt, was bei der originalen Schaltung nicht der Fall ist.
Sind solche Probleme in der Regel von belangen oder ist das eigentlich zu vernachlässigen?
Wenn man am Ende mit (1+BDE)/(1+BDE) erweitert bekommt man einen schöneren Term raus. Der wäre dann: (ABDF)/(1+BDE+ABC)
Danke
Sehr geil
Stichwort ÜBEN: Gibt es irgendwo Übungsaufgaben + Lösungen zum Vereinfachen von Blockschaltbildern? (+ Verschieben und Misch- & Verzweigstellen)
MfG
Sehr gutes Video. Eine Frage noch. Warum darf ich den neuen Knotenpunkt nicht auf den Punkt vor D legen?
unser Prof macht das auch mit dem einfach drauf legen, keine Ahnung warum das hier nicht passiert ist
2:15 warum ist es E.B nicht E.1/B ?danke
letzte formel: müsste es da im untersten nenner nicht 1+BCE heißen? irgendwas stimmt da nicht...
Adrian Decker Das D kürzt sich weg aber das C bleibt