Розкриття таємниці життя | Документальний фільм

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 230

  • @ІгорКісільов
    @ІгорКісільов 3 місяці тому +30

    Респект.Мені сподобалось.Не розтягнуто,цікаво та інформативно.А головне - в той бік,куди потрібно.Дарвін - відстій. Задум і дизайн Творця та Його команди - це правдиво і чудово.Ми це починаємо розуміти,але вже пізно.Ми все зіпсували своєю зверхністю.Регрес у розвитку людства беззаперечний.Визнати Бога це єдиний вихід для досягнення прогресу.Всім добра,здоров'я і Божої благодаті.

    • @yuriy8594
      @yuriy8594 28 днів тому

      Бога нет доказано гундяевим

    • @СвітланаФесик
      @СвітланаФесик 14 днів тому

      А для чого Бог зробив війну на Україні? Ну, дуже хочеться зрозуміти.😓

    • @ІгорКісільов
      @ІгорКісільов 13 днів тому

      ​@@СвітланаФесикСвєт,війни,вбивства собі подібних,захват чужих володінь,,поневолення слабших - це не Божий задум.Вершити зло чи добро це вільний вибір Його створінь.Але кожному за дії свої буде.

  • @ЛюбовьКучерявенко-х3ь
    @ЛюбовьКучерявенко-х3ь 2 місяці тому +16

    Дякуємо тобі наш дорогий
    Господь за все ❤

  • @ЛюбовьКучерявенко-х3ь
    @ЛюбовьКучерявенко-х3ь 2 місяці тому +5

    Дякуємо за чудовібожого вам благословіння❤ біблійні історіі

  • @НаталіяМотринець-з6у
    @НаталіяМотринець-з6у 4 місяці тому +14

    Дякую за цікавий фільм! Рясних Божих благословінь та миру і захисту Божого!

  • @andriipozharnytskyi630
    @andriipozharnytskyi630 4 місяці тому +50

    Походження людини - це цікаво. Але більше людину має цікавити її призначення ❤️

    • @prykanat1
      @prykanat1 4 місяці тому +5

      Бздура повна - походження людини дасть відповідь про її призначення, якщо воно взагалі існує, чи, навіть, може існувати...😃😃😃

    • @BagElenTr
      @BagElenTr 4 місяці тому +6

      Походження і призначення людини повʼязане між собою одне без одного не може існувати 🤗

    • @БорисШевчук-й5ч
      @БорисШевчук-й5ч 4 місяці тому +3

      "щоб знати добро і зло" (Буття 3:22) - призначення людини.

    • @ЮлияСоловьева-ч6б
      @ЮлияСоловьева-ч6б 4 місяці тому +2

      Людина не створена такою однозадачною, як Ви пропонуєте. Ми у змозі розвивати свої знання в усіх напрямках, намагаючись дізнатись що? , як? , для чого? , й куда далі?

    • @БогданКужель-г1г
      @БогданКужель-г1г 4 місяці тому

      1пш1​@@BagElenTr

  • @luciasalfinger6111
    @luciasalfinger6111 3 місяці тому +7

    Никто и никогда не узнает как и с чего началась жизнь. Это самая большая загадка.

  • @ЕкатеринаЕлиокумсон
    @ЕкатеринаЕлиокумсон 3 місяці тому +5

    Людство себе знищить ще до того чк ми наблизимось до пояснення походження життя.

  • @МілаМ
    @МілаМ 2 місяці тому +7

    Дарвін, не вірив в Бога, тому і зліпив свою примітивну теорію))
    Бог, це - інтелект всесвіту. Що не візьми - найдосканаліший організм , який
    має свій унікальний інформаційний код і формулу. У нас ще немає поки пінкоду до
    створення кодової програми, щоб займатися творчою роботою і втілювати в життя
    нових форм життя. На жаль, людство деградує...

  • @yaroslavtrachik8079
    @yaroslavtrachik8079 4 місяці тому +17

    Цікаві і пізнавальний фільм.
    Дякую.
    І все таки , прийшли до висновку : усе живе і не живе створив Бог.
    Слава Творцеві - Богу , що нас покликав до життя і дає розум пізвати Його !

  • @dmtsol1769
    @dmtsol1769 4 місяці тому +9

    Найфундаментальніша одиня життя- ген. І це є факт.

  • @ЛюбовьКучерявенко-х3ь
    @ЛюбовьКучерявенко-х3ь 2 місяці тому +2

    , щиро вітаємо з
    Києва ❤

  • @Sav77767
    @Sav77767 3 місяці тому +6

    Дякую за ваші цікави передачі чяк ми створенніі відкриття істини того що ми це цікавий задум а не випадок

  • @МиколаПаляниця-р7з
    @МиколаПаляниця-р7з 16 днів тому +1

    Примітивна людина впевнена, що вона знає все. А чим більше людина дізнається, тим більше вона пересвідчується, що вона нічого не знає. Питань без відповіді стає все більше.😮

  • @ІгорНаумлюк
    @ІгорНаумлюк 5 місяців тому +14

    Щиро дякую! Неймовірно цікаво!

  • @lubastambolidou5502
    @lubastambolidou5502 5 місяців тому +12

    Благословенноi Суботи!

  • @ОльгаБодрова-о6п
    @ОльгаБодрова-о6п 5 місяців тому +8

    Добрий вечiр з Омска СВЯТIЙ СУБОТНIЙ ВЕЧIР🎉

  • @РіїсаМалініна
    @РіїсаМалініна 5 місяців тому +6

    Дякую за цікавий фільм😊 Блаґословенної суботи😇🙏🏽🙋‍♀️❤

  • @zwan007
    @zwan007 4 місяці тому +7

    Рекомендую! Всі, хто шукає, а як же це було насправді, багато чого знайде тут! Всім добра!❤

  • @BagElenTr
    @BagElenTr 4 місяці тому +110

    Коли ми в школі багато років тому назад вивчали теорію Дарвіна, а атеїзм рулив, вчитель заніс у клас плакат на якому були зображені мавпи, які в «процесі»вирівнювалися і врешті перетворилися на людину… І я тоді подумала «не знаю хто мої предки, але точно не ці потвори…це родичі того хто цю маячню видумав…» Мені було тоді 13 років.🤗

    • @deepgalaxxxy
      @deepgalaxxxy 4 місяці тому

      А чим люди не потвори. Вони найгірше створіння планети

    • @vassylzavgorodniy642
      @vassylzavgorodniy642 4 місяці тому +14

      Правильно! Вам зараз 13 (тринадцять) років,і через 30-50 років теж буде 13 років. Вічно 13!
      Поздравляю!

    • @НадеждаАндреевна-ы9ц
      @НадеждаАндреевна-ы9ц 4 місяці тому +1

      🎉

    • @РусланГаврилюк-к6о
      @РусланГаврилюк-к6о 4 місяці тому

      Це чому мавпи потворні може мавпи так думають про людей.

    • @michaelkiselyov8469
      @michaelkiselyov8469 4 місяці тому +14

      Я так розумію, школу вам так і не вдалося закінчити?

  • @ОльгаМакареня
    @ОльгаМакареня 20 днів тому

    Ще є Душа.

  • @ОленаСобкіна
    @ОленаСобкіна 3 місяці тому +2

    Окисне фосфорилювання вигідніше з точки зору еволюції . Все залежить від окисневих процесів в організмі живої істоти . Хто вигідний для подальшої еволюції , той і виживе навіть у форс- мажорних обставинах ( війна, землетрус , паводки, посуха , цунамі ) , а вони - неминучі в природі.
    Виживають не самі сильні, а ті, хто зумів швидко пристосуатись до змін у природі .

  • @Lusya-r9q
    @Lusya-r9q 3 місяці тому +2

    Де(Хто)початок і де кінець-вічна делема,людині не під силу!

  • @НинаСоловьева-я8и
    @НинаСоловьева-я8и 4 місяці тому +2

    Как это все сложно понять, для меня легче понять существование нашего Создателя, не могло это все возникнуть случайно, и эволюция в какой то степени тоже входила в замысел Бога

  • @ВикторБайдак-у3к
    @ВикторБайдак-у3к 4 місяці тому +9

    Слухати саме такі лекції - це не бути в полоні псевдоуявлень про виникнення життя. Справедливий підхід до розкриття будь-якої теми проливає більше світла ніж багатогодинна лекція пихатого вченого "Авторитета".

  • @СвітланаФесик
    @СвітланаФесик 14 днів тому

    Якийсь складнуватий, з термінами, фільм. 🥱

  • @ТЖ-ь1н
    @ТЖ-ь1н 18 днів тому +1

    Дуже цікавий фільм❤❤❤

  • @yuriytjagur7276
    @yuriytjagur7276 4 місяці тому +4

    Дякую за цікаву інформацію!!!

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому +3

    Існують дуже вузкоспеціалвзованв види істот , які легко гинуть якщо змінюяться їх спосіб життя.

  • @tatyanasavchuk6744
    @tatyanasavchuk6744 2 місяці тому +1

    Дивно, що ніхто із цікавих вчених не згадав трудів Петр Горяєва...

  • @ОленаСобкіна
    @ОленаСобкіна 3 місяці тому

    Ендометрій різних видів мішають в пробірках та так виникають різні люди , різні народи . Лабораторії - місце створення першої людини. Це був успіх тих, хто створив першу людину на світі .

  • @YarGus59
    @YarGus59 4 місяці тому +2

    Прекрасна робота! Таких потрібно якомога більше, бо альтернатива дуже не правдива, оскільки створена для прославляння тільки однієї нації, якої не існує -- "русскіє"

  • @СергійДробітко
    @СергійДробітко 4 місяці тому +10

    Але знову ж виникає питання, хто створив Творця?

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 4 місяці тому

      Кууриця з йайця.

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 4 місяці тому

      Куурітся з яйтся.

    • @КисаСуперписа
      @КисаСуперписа 3 місяці тому

      Іцо

    • @yurahope6570
      @yurahope6570 3 місяці тому

      Припустимо що Творця створив хтось на ім'я N.
      Тоді виникає запитання, а хто створив N. Ну ще Хтось. І знову запитання, а хто створив Цього Хтось. І так ми рано чи пізно дійдемо до того що хтось повинен був з'явитися просто з нічого, або Хтось повинен був бути Вічно. Про останню версію говорить Біблія. І хоч останню версію моїм обмеженим розумом зрозуміти важко, вона виглядає більш логічною. Тому що у версія що Хтось постійно створює когось рано чи пізно упирається в стіну.

    • @ІгорКісільов
      @ІгорКісільов 3 місяці тому

      Творця створив Творець.Світло від світла.Бога істинного від Бога істинного.Все циклічно і прогресивно.Цей дизайн стосується і нас.Але це не про людство.,бо ми- регрес.Ми не здатні до відтворення добра.Ми злі,жадібні,невдячні і нерозумні діти Творця.

  • @m99872
    @m99872 15 днів тому +1

    Якщо для вчених досі є таємницею походження життя, то особисто в мене виникає сумнів про їхню вченість, але те, що вони потроху починають приходити до тями, і визнавати нісенітницею теорію еволюції Дарвіна та задумуються про єдиного творця всесвіту - це вже прогрес.

  • @prykanat1
    @prykanat1 3 місяці тому +2

    Вся ваша теорія упереджена тим, що добір чогось не може.. ..Якщо ви не здатні щось пояснити, це не факт, що те щось не утворилось в межах добору...

  • @ОленаСобкіна
    @ОленаСобкіна 3 місяці тому +2

    Саме жахливе - мати справу з людьми , у яких низький інтелект та відсутні знання у науках. Такі люди шкодять іншим та псують все те, що створено геніями науки.

  • @alessandrazhupnik6162
    @alessandrazhupnik6162 4 місяці тому +6

    Чомусь ніколи не вірила в теорію Дарвіна.

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 4 місяці тому +1

      😂🤣🤣🤣🤣😆🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @anatolij5657
    @anatolij5657 22 дні тому

    Коли розгадають як аиникла людина, не дадуть цієї інформації у загальний доступ, а аикористають її для безмерття їх володільціа і для створення власних, штучних солдатів. Такі схеми були завжди.😮

  • @ArtemPanarynOfficial
    @ArtemPanarynOfficial 4 місяці тому +11

    Ви відкриваєте Скриньку Пандори. Так, світ до клітин неймовірно складний. Але ваш аргумент дивний: Такий складний світ не міг утворитися сам! Тобто світ утаоритися сам з матерії нп міг - а мудрий Бог, Який все створив якось міг з нічого бути вічно? Тобто це питання віри і обмеженості уяви а не доказ проти еволюції. А ще чому скринька Пандори: люди ж можуть зацікавитися наукою і дізнатися...Що мітохондрії були окремими одноклітинними організмами і це доводить наука. Що зміни у днк мають часові періоди і вчені генетики у 2024 році "порахували" вік днк через мутації і визначають цей вік життя, як 7 млрд років... Що вчені генетики на даний момент генетично розділили прадавні останки давніх людей на 3 види: сапієнсів, неандертальців і денісівців. І це все не теорії збудовані на клювах зябликів - а реальна наука заснована на дослідженнях.... Може краще просто займатися Вірою, тлумаченням Біблії а не робити "околонаукові" відео, які серйозні сучасні люди не сприйматимцть, а слухатимуть генетиків, палеогенетиків, археологів і тд......?

    • @ОльгаМ-й4в
      @ОльгаМ-й4в 4 місяці тому +1

      Дуже доречний коментар 👍 З язика зірвали

    • @ОльгаМ-й4в
      @ОльгаМ-й4в 4 місяці тому +1

      Що я тільки що подивилася?... То яким чином ви спростовуєте теорію Дарвіна? Тим, що все набагато складніше, ніж він описував?... Погоджуюсь. Тільки от не варто переплітати релігійні погляди з серйозними науковими відкриттями. Все ще попереду. Будь яке чудо то просто погано вивчене явище. Це закономірність на цій чудовій планеті.

    • @oksanashulga2442
      @oksanashulga2442 4 місяці тому +1

      А Вас не дивує той факт, що навіть зараз, з усіма можливостями сучасної науки, не створено/виведено жодного виду (тварин, рослин)?
      Як ви пояснюєте, що досі науковці не змогли створити жодної живої клітини?
      Саме створити, а не скопіювати, відтворити і т.п.
      Є, наприклад, мул, якого виводять схрещуючи кобилу і віслюка, але він (мул) не дає потомства.
      То як Ви пояснюєте походження живої клітини?

    • @oksanashulga2442
      @oksanashulga2442 4 місяці тому +1

      Теорія Дарвіна виявилася помилковою, і це підтверджують сучасні дослідження. Так само викликають сумніви і висновки вчених стосовно "7 млрд років". Хто вирішив, що їх висновки заслуговують на увагу?
      Людина створена Богом.

    • @ОльгаМ-й4в
      @ОльгаМ-й4в 4 місяці тому

      @@oksanashulga2442 Які саме дослідження? Можна посилання, будь ласка.

  • @elinakovalchuk4159
    @elinakovalchuk4159 4 місяці тому +1

    Дякую, дуже інтересно. Підписалася на ваш канал.

    • @telekanal_nadiya
      @telekanal_nadiya  4 місяці тому

      Радіємо, що вам сподобався на контент!

  • @igorrydzay9111
    @igorrydzay9111 4 місяці тому +5

    Мавпи 😅 вже стільки років а вони і далі залишаються мавпами 😅

  • @tatyanadrushlyak8492
    @tatyanadrushlyak8492 19 днів тому

    В аргументах цих антидарвіністів помилка в тому, що якщо мутація не надасть переваги одразу, то її носій помре і не дасть потомства, тому мутація не закріпиться в майбутньому. Але, якщо мутація не заважає істоті жити, ця мутація може бути і в наступних поколіннях. Поступово, з накладанням різноманітних мутацій (за тисячі,а то й мільйони років, при тому, що бактерія до поділу може жити тільки кілька секунд) і може виникнути молекулярний мотор без втручання Творця.

  • @user-jv1ke9qx6y
    @user-jv1ke9qx6y 3 місяці тому

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @yuri_yakovenko22
    @yuri_yakovenko22 4 місяці тому +4

    50:50 чому мембрану клітини видно збоків, і не видно зверху? щоб бачити що всередині клітини?

    • @serginfl
      @serginfl 4 місяці тому

      ви можете дивитися зверху крізь мембрану, бо вона тонка. теж з пластиковою або скляною пляшками, ми можете дивитися всередину, але також бачите зовнішні контури пляшки.

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 4 місяці тому

      Скільки янголів може поміститися на одному атомі?

  • @virasynkiv6243
    @virasynkiv6243 4 місяці тому +1

    Я думаю, що в основі вього лежить частота вібрації як одиниці інформації і квантова механіка це не заперечує. І знову повертаємось у великий задум???

    • @КозуляСергей
      @КозуляСергей 4 місяці тому

      нам ще визначити поняття - інфа - що це ??? явно обєкт скажемо так не матеріалний, але нічого матеріального не може бути без інфи, пліз, це так думки вголос, пліз

  • @ІСАЇ4216
    @ІСАЇ4216 3 місяці тому

    Це і ' правда

  • @ОльгаГригорєва-в5х
    @ОльгаГригорєва-в5х 4 місяці тому +4

    Я ВВАЖАЮ, ЩО ТІЛЬКИ ЛЮДИНА ВЕЛИКОЇ СИЛИ ДУХУ МОЖЕ ВИЗНАТИ СВОЮ ВЛАСНУ ПОМИЛКУ, НАВІТЬ У НАУЦІ. НЕ КОЖНА ЛЮДИНА НАВАЖИТЬСЯ СКАЗАТИ :"Я СУМНІВАЮСЯ, ЩО МОЯ ТЕОРІЯ БУЛА НА 100 % ВІРНА. Я ЗРОЗУМІВ, ЩО Я ПОМИЛИВСЯ І Я ЦЕ ВИЗНАЮ"!

  • @konstantinnaidenko597
    @konstantinnaidenko597 3 місяці тому +1

    Друге! Але такі великі професори, але ілюстрація еволюції з пасткою для миші - це може бути незрозумілим! Більш вдала ілюстрація. Людство створює роботизовану, автоматизовану систему, яка абсолютно без жодної участі людини виробляє гвинтові ( пропелерні) літаки. Щоб, випробувати теорію Дарвіна, в програми автоматичної роботизованої системи стохастичним шляхом, водяться випадкові помилки. І на виході іноді трапляються літаки з трьома крилами, або з десятьма пропелерами на хвості... Якщо такий літак- мутант на випробуваннях буде швидшим за стандартні літаки, то система пере програмовується під випуск такого більш швидкого літака. Але, що кажуть вчені! Та ніколи з гвинтового літака дарвінівським відбором не вийде реактивний літак! Навіть хай буде помилка і у хвостовій частині з'явиться кожух реактивного двигуна, але ці літаки завдяки додатковому опору, та додатковій масі зайвої частини будуть менш швидкими ніж стандартні! Автоматична система їх аннулює , як менш ефективні! Та ніколи не буде вже подальшої іншої помилки: випадкового через помилку системи монтування компресора низького тиску, а потім через іншу помилку вбудуви компресора високого тиску, потім через іншу помилку системи, випадкове будування турбіни, а потім через якийсь час еволюції випадкове будування камери згорання, через нову помилку -- повітрозабірника, системи подачі палива з баків літака, а потім через іншу помилку системи -- електрифікацію і автоматику для роботи реактивного двигуна, що, нарешті, дасть еволюційні преференції цій конструкції порівняно зі стандартними моторними гвинтовими літаками. Бо Дарвінівська система обнулить у еволюції ці неефективні перехідні моделі, що просто обтяжують літак і зменшують його швидкість, тобто зменшують його конкурентну здатність порівняно зі стандартною моделлю літака! Ось звідси: або Сотворитель Всесвіту, штучно, усвідомлено утримує ці неефективні перехідні моделі у часі поки вони здобудуть преференцію над попередніми, або великий Сотворитель Всесвіту не через тупу випадковість, а через свій Великий Вічний Перед Світній Розум Всевишнього Бога, Сам вчиняє комплексні зміни в живі організми, що еволюціонують у часі! Бог Всевишній Сам створює живий Світ, та своє найвище створіння -- людину! Той Хто має владу створити Всесвіт, має владу над всім Всесвітом, має владу і наді мною, над вами! І ця влада від нульової секунди Всесвіту 13,8 мільярдів років назад буде над кожним з нас Вічно! Можна жити, можна вмерти, але у Всесвіті нічого від цього не зміниться -- ми мали свій початок 13,8 мільярдів років назад від нуля секунд Всесвіту -- той кого покликав до життя Всевишній Сотворитель Всесвіту -- той житиме разом зі своїм Вічним Всевишнім Богом і батьком тепер вже назавжди! Небо і Земля пройдуть, цей Всесвіт, що мав початок буде нескінченно розлітатися, розширювати Всесвіт мертвими фотонами безкінечно! Але життя - це Всевишній ,Бог, але життя - це наш Бог і батько Всевишній! Якщо на мізерні частинці Світу, на Землі, мамина та батькова любов -- це найбільший скарб у Всесвіті для дитини... Але ця любов мами та батька -- лише маленький відблиск, нескінченної Божої величі, Бога і Отця Всевишнього! Будьте щасливі, будьте щасливі у Вічності, всі хто має щастя бути покликаним до життя у Всесвіті! Давайте ніколи не обмінювати злобу, ненависть сатани, на Вічну батьківську, та мамину любов Бога, Сотворителя Всесвіту! Нема у Всесвіті нічого більш коштовного ніж любов мами, ніж любов батька, ніж любов бабусі, ніж любов дідуся, ніж любов Всевишнього Бога! Все мине, все щезне, все стане у всесвіті лише мертвими фотонами... стане у темряві нескінченності... Але любов батька, мами, бабусі, дідуся, любов Бога Передвічного -- це вже не пройде ніколи у Вічності!

  • @ОксанаОпашнянська
    @ОксанаОпашнянська 4 місяці тому +5

    Все створив Бог !!!

  • @ВолодимирК-е9ч
    @ВолодимирК-е9ч 18 днів тому

    Спочатку було слово

  • @ОльгаМакареня
    @ОльгаМакареня 20 днів тому

    Як довго їм треба було, щоб прийти до Вишего разума

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому +2

    Коли жив Дарвін небула ще не була розвинута хімія , звичайно він не міг тоді пояснити як виникло життя.

    • @lesyalutchenko-moroz1002
      @lesyalutchenko-moroz1002 4 місяці тому

      Більше того, Дарвін вірив в Бога, і не вірив у свою теорію. Йому просто заплатили, щоб він опублікував цю роботу. Це був бізнес, і не більше. Не він, то інший.
      Все є в історії. Хто цікавиться, той знаходить істину.

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 4 місяці тому

      @@lesyalutchenko-moroz1002 ви знаєте що значить синдром даннінга крюгера? Також більш-менш розумна людина знає, що метафізична інформація має властивість блокувати будь-яку інформацію, яка їм (метафізичним вподобанням) суперечить. Це сліпа зона для більшості особин виду хомо. Люди дуже-дуже недалеко відповзли від своїх чотирируких предків.

  • @yuri_yakovenko22
    @yuri_yakovenko22 4 місяці тому +1

    50:40 чия це цитата?

  • @Анатоль-о1й
    @Анатоль-о1й 4 місяці тому +4

    Дарвин был великий гений...

  • @МиколаПаляниця-р7з

    Жодна наука не пояснює, як живі люди спілкуються з померлими. А моя мама на 40-й день після її смерті приходила до мене додому, і ми з нею спілкувалися (разом з моєю донею та сестрою) протягом двох годин. До цього випадку я був переконаним матеріалістом. А після цього - засумнівався.
    .

  • @ВикторБайдак-у3к
    @ВикторБайдак-у3к 4 місяці тому +8

    Скільки поколінь людей, корів, курей Хотіли! мати нічний зір... Але не мають по сьогодняшній день, хоча це Життєво! необхідно. І не матимуть. Причина в тому, що нічний зір, це частина біологічної конструкції, а не эволюції. Сама тварина не в змозі обзавестись зубами, рогами, крилами... Вчені брехуни - ось причина безладу в Науці.

    • @serginfl
      @serginfl 4 місяці тому +1

      ну ви ж користуєтесь електрикою? значить ви погоджуєтесь з вченими!

    • @ВикторБайдак-у3к
      @ВикторБайдак-у3к 4 місяці тому +2

      @@serginfl Начебто до цьго не було электрики. Виходячи з вашої логіки : вченими тоді можна вважати элэктричних вугрів, сомів, скатів, адже вони! винайшли электрику...
      Безглуздо... Эксперименти довели те, що навіть плодова муха НІКОЛИ не стане коником чи сараною, ба, навіть іншою мухою. Біологічна конструкція надзвичайно складна і фантастично - незрозуміла для людського розуму. А теорію Чарлза Дарвіна давно потрібно викинути на звалище історії як непотріб і замінити логічним розумінням життя як Задуму.

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 4 місяці тому

      ​@@ВикторБайдак-у3ккористуючись вашою "логікою", повідомляю: усі коти, собаки, коні, також викопні трилобіти хотіли собі(звичайно!) замість ніг-колеса. І погляд з когерентного світла. Але оскільки ви прогулювали уроки(як мінімум біології), то вам не відомий факт того, що эволюція функціонує таким чином, що жоден орган не може взятися зненацька, нізвідки. Він результат мутацій від покоління до покоління. Це займає десятки, сотні, тисячі мільйонів років.І якщо їжаку дуже хочеться(😆)відростити собі на лобі вудку морського чорта, щоб було легше шукати комах,то йому треба купити лотерею в бога і почекати зазначену кількість років. При достатній кількості часу система проходить усі свої можливі стани😂. Ви з "упц" мп?

    • @ВикторБайдак-у3к
      @ВикторБайдак-у3к 4 місяці тому

      @@acidacid4177 Мені відомо те, що эволюція не має під собою доказових фактів. Це будівля без фундаменту. А вибух кембрійської эпохи ну ніяк не пов'язаний з эпохою докембрію. За відсутності логіки і аналітики "вчена" братія не допускає виникнення кам'яного рубила за допомогою сліпого випадку, але допускає виникнення... життя, яке в мільярди разів складніше за супер комп. Синтез ДНК в лабораторії, не що інше, як доказ присутності в цьому процесі - Інтелекту... Але вченим до цього моменту як до Києва... Вчіться мислити логічно. В школі цьому вас явно не вчили. ( эпоха гомо-совєтікусов эволюціонувала у вчених віслюків, які здатні лише пудрити мізки студентам "вченою" пропагандою...).

    • @ВикторБайдак-у3к
      @ВикторБайдак-у3к 4 місяці тому

      @@acidacid4177 А чи вам відомий факт, що "вченим", до яких, виходячи з відповіді і ви належите, Незрозуміло, ЯК?! виникло Життя?

  • @anatoliyjakoub8413
    @anatoliyjakoub8413 4 місяці тому +3

    Було б дуже цікаво послухати фантазії з приводу сценаріїв виникнення живої клітини з неживих хімічних речовин.

    • @serginfl
      @serginfl 4 місяці тому +1

      але якось це сталося?

  • @Roar_of_Death
    @Roar_of_Death 3 місяці тому +2

    От же навчились навязувати свою думку, прямо як русня, під корку впихують той розумний задум, так на бога натякають.
    Ось вам відповідь, якщо увас ціла вічність то рано чи пізно все складаться саме так як треба, а вже потім буде складуватись так як треба бо буде памятати що йому так краще. 14 мільярдів років Всесвіту... Чим не вічність?
    І якщо ми породження розумного задуму то чому ми зявились так пізно, чому не відразу? Чи то розумний задум не зовсім розумний що чекав 14 мільярдів років? Схоже що цей позумний задум сам незнає що творе, це і є еволюція. А ви втюхуєте людям хибну думку!

  • @djekdaj7548
    @djekdaj7548 4 місяці тому +3

    Не можна розглядати явища тільки хімії і біології, потрібно заглянути глибше на рівні фізики атомних ядер тому що все живе потребує енергії

    • @serginfl
      @serginfl 4 місяці тому

      ви харчуєтесь ядерною енергією? ;) може ви термінатор?

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 4 місяці тому

      ​@@serginflШТО???!!! Як ви можете приплітати сюди якусь жалюгідну фізику??? Атлети духу зневажають фізику! Не фізика зумовлює можливість духовного атлета у вигляді хомо!Але духовний мнаґаборец всєстороннє просвєтльонний ТВАРІТ МЄТАХВІЗІКУ!!!!!!!!!! ТРІ, ДВА, АДІН, ВАЗНІСЄНІЄ!ВАЗНІСЕНІЄ, АЛІЛУЙЯ!!!!

  • @andgejandgej9981
    @andgejandgej9981 4 місяці тому +6

    А як ти можеш бачити це на власні очі ???? Якщо йдеться про сотні міліонів років, а не пару сотень років ! Вже від початку ця сходка пахне « плоскоземельцями»

  • @Noname-x8q2y
    @Noname-x8q2y 3 місяці тому

    Слава Богу! А есть с русским переводом?

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому

    Нічого не смущає , який ще принцип не зменшення складності .

  • @ViacheslavVasiltsov
    @ViacheslavVasiltsov 4 місяці тому +10

    Багато слiв, але нiчого, що спростовує теорiю Дарвiна.

    • @savkamykola8583
      @savkamykola8583 4 місяці тому

      Ти реально таке тупе?

    • @larysaukhal7063
      @larysaukhal7063 4 місяці тому +3

      Ти чим слухав?

    • @ViacheslavVasiltsov
      @ViacheslavVasiltsov 4 місяці тому

      @@larysaukhal7063 Для початку навчись культурі спілкування, а вже потім висловлюй свої судження.

    • @ViacheslavVasiltsov
      @ViacheslavVasiltsov 4 місяці тому

      @@larysaukhal7063 Для початку навчись культурі спілкування, а вже потім висловлюй свої судження.

    • @РоманДідусенко
      @РоманДідусенко 4 місяці тому

      Зроблено на заказ для того щоб релігійний бізнес і надалі брехав людям .

  • @dmtsol1769
    @dmtsol1769 4 місяці тому

    Чому у відео згадали бактерії, але не розповіли про горизонтальне перенесення генів, що є доконаним фактом?

  • @ОленаСобкіна
    @ОленаСобкіна 3 місяці тому

    Мудреці та алхіміки створювали нові види людей. В лабораторіях . В пробірках , підмішуючи різні ендометрії, схрещуючи різні біологісні види , мішаючи в пробірках різні біологічні суміші. Схрещення - процес створення людини .

  • @ЛенаНазарова-г3ы
    @ЛенаНазарова-г3ы 24 дні тому +1

    А хто сотворив мудреців?.

  • @ИгорМаксимчук
    @ИгорМаксимчук 3 місяці тому

    Дарвин дав зрозумити що хробак став нашим шлунково кишечним трактом.

  • @kvitkasvitlana657
    @kvitkasvitlana657 3 місяці тому

    Якщо є розумний задум, то як виникло те, що його продукує?..
    Отже знову "яйце чи курка".

  • @ВикторБайдак-у3к
    @ВикторБайдак-у3к 5 місяців тому +2

    Що не логічного в тому, щоб визнавати за суперскладною конструкцією життя - Конструктора, без фанатизму і з усією серьозністю.

  • @lidiyadruz5620
    @lidiyadruz5620 3 місяці тому

    Якщо це розумний задум , то яка його мета? Яка мета цього життя на землі, коли людина народжується , творить цей світ і через такий короткий час зникає назавжди?

  • @dmtsol1769
    @dmtsol1769 4 місяці тому

    А ще брехня про молекулярні механізми, які переносять енергію сонця у придатну для життя енергіб. Насправді відбувається дуже складна біохімічна реакція, що перетворює вуглеводень та воду на цукор та кисень. І все. Так сучасні технології не можуть ефективно повторити це. Той що? Є до чого йти.

  • @ВикторБайдак-у3к
    @ВикторБайдак-у3к 5 місяців тому +2

    Біологічна конструкція Завжди в Симбіозі...

  • @AndrRyzhenko
    @AndrRyzhenko 4 місяці тому

    Сразу в начале передвигаются по берегу птицы, вроде это тупики.

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому

    Дріжджі це колишні 🍄. На сьогодні вони втратили.

    • @РоманДідусенко
      @РоманДідусенко 4 місяці тому

      Статеве розмноження , бо люди штучно створили їм всі умови , це як раз приклад зменшення складності .

  • @prykanat1
    @prykanat1 3 місяці тому

    Аргументи явно не переконливі, всі скінчені елементи жгутикової бактерії могли б в розумний період часу утворитись почергово...

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому

    За бо нема потреби все робе людина .

  • @levkhramsov3047
    @levkhramsov3047 4 місяці тому

    Та бляха. Шо за порівняння? Жгутикова бактерія та організм в цілому? Як вони повинні бути описані та працювати по одним законам? Виживає той, хто зміг пристосуватися: довгий клюв, гострий зір. До чого тут жгутикова бактерія? Це геть зовсім інші системи.

  • @anatolij5657
    @anatolij5657 22 дні тому

    То, як була створена людина? Може людина і є продуктом еволюції зяблика?

  • @ВікторРаба
    @ВікторРаба 3 місяці тому +1

    Все створив бох і точка !!!

  • @IronAlex89
    @IronAlex89 4 місяці тому +7

    Сотні тупих фільмів,книг і проповідей аби якось спростувати теорію еволюції і жодних реальних доказів існування бога, розумного замислу чи як ви там ще називаєте свою релігійну маєчню. Спробуйте спростувати теорію відносності чи квантову теорію, чому лише до походження видів маєте претензії? Генетика - реальна наука яку не заперечиш. Можете вірити в єврейські байки чи будь-які міфи будь-якого племені залізної доби, це ніяк не змінить реальності, і того що кожна людина має спільні гени з будь-якою бактерією і комахою на Землі.

    • @telekanal_nadiya
      @telekanal_nadiya  4 місяці тому

      @@IronAlex89 Це ваш вибір.

    • @IronAlex89
      @IronAlex89 4 місяці тому

      @@telekanal_nadiya , чому факт того що 2плюс 2 буде ви не називаєте вибором? Хоча еволюція має куди більше доказів ніж арифметика

    • @АнастасіяХамина
      @АнастасіяХамина 4 місяці тому

      Саме генетика спростовує теорію Дарвіна

    • @IronAlex89
      @IronAlex89 4 місяці тому

      @@АнастасіяХамина з головою все добре?

    • @acidacid4177
      @acidacid4177 3 місяці тому

      @@АнастасіяХамина яким чином????????

  • @ГаннаМороз-о8щ
    @ГаннаМороз-о8щ 3 місяці тому

    А чого так переплошилися в коментарях замішані на гімні віруни? Ваша ж віра повинна бути непокебеліна і ви ж не повинні зважати на інші думки. Що ж вам стукнули по одній що ці а ви захищаєтесь? Не по християнскі. Підставляйте іншу щоку.

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому

    Навіть статеве розмноження

  • @farbamar7002
    @farbamar7002 3 місяці тому

    Який там Дарвін друге тисячоліття но вулиці, харе про прості речі триндіти

  • @jan3533
    @jan3533 3 місяці тому

    Какая глупость!Какой то примитивный механизм назвал себя учёным,не понимая,что все что лежит,стоит,плавает не может себя заставить летать .Есть события,есть и тот кто их творит.

  • @ГеоргийЖоржович-ч7г
    @ГеоргийЖоржович-ч7г 4 місяці тому +1

    На мою думку, не все так просто як писан Дарвін. Головне, правильно сумнівався Дарвін, як з неживої матерії появилась жива.

  • @АндрейБирюк-г4х
    @АндрейБирюк-г4х 4 місяці тому +1

    ТЕОРІЯ , гіпотиза але не закон.Кому було потрібно цю теорію насаджуати її як ІСТИНУ ? І це не Дарвін. В цьому були зацікавлені можновладці при ВЛАДАХ різних країн в особистих цілях ,і тому так навчали масово хибній ТЕОРІЇ. ТЕОРІЇ не закону ,не ІСТИНИ.

  • @valifysenta
    @valifysenta 4 місяці тому +1

    Висновок мабуть такий - людство пішло не від мавп.

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому

    Жгутикова бактерія саме цей випадок , в єволюції мехонізм спрощення також існує. Що за дичіна .

  • @ГалинаБортник-я5ф

    Усе народылось з одниеи клитыны
    Спочатку була клитына потим курча потим курка спочатку була туфелька
    Потим медуза и т.д.

  • @Prorok_Rusi-UA
    @Prorok_Rusi-UA 4 місяці тому

    Чому Бога ви пишете з великої літери?

    • @telekanal_nadiya
      @telekanal_nadiya  4 місяці тому

      Вітаємо) Згідно правил української граматики!

  • @ОльгаМакареня
    @ОльгаМакареня 20 днів тому

    Ізучайте Біблію.

  • @ОдександрТертичний
    @ОдександрТертичний 3 місяці тому +1

    А від кого та людина яка прожила все життя в Україні а . Українською так і не розмовляла?

    • @ДмитроМихайлів-щ
      @ДмитроМихайлів-щ 2 місяці тому +1

      Від гордовитих загарбників та дурнів=московитів.😱💙💛🥺

  • @ВикторХитун-ч3ж
    @ВикторХитун-ч3ж 3 місяці тому

    Материализму капец!

  • @РоманДідусенко
    @РоманДідусенко 4 місяці тому

    ???????

  • @dmtsol1769
    @dmtsol1769 4 місяці тому

    Наука ніколи не відповідає на питання "чому". Вона відповідає на питання " як", "як це влаштовано". Дане відео є маніпулятивним

  • @ThinkMethod
    @ThinkMethod 3 місяці тому

    какая лажа, лузеры скучились и осуждают принцип не сумев понять его суть, с жгутиковыми в начале вообще кринж

  • @КозуляСергей
    @КозуляСергей 4 місяці тому

    ніііііііііііі .... всетаки спочатку було СЛОВО (інфа) ...., а потім все шнше .... все в цьому світі по суті інфа .... ну так мені здається пліз

  • @ОлександрГрицюк-б2и
    @ОлександрГрицюк-б2и 4 місяці тому

    А що в мозгу?

  • @anna71223
    @anna71223 4 місяці тому

    Дуже неграмотне відео.

  • @BaronRamyald-eb5lh
    @BaronRamyald-eb5lh 4 місяці тому +1

    Мені немає більше що сказати, тому можете мені рот не затискати, я більше не бажаю говорити взагалі, ні зараз ні потім, тому що немає кому говорити, я зненавидів цей світ назавжди, діла мені до нього більш немає, живіть як хочете, я знати вас не бажаю, що глисти в лайні для мене ви, не друзі і не вороги, а просто гниди.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 4 місяці тому +1

    Дарвін не сказав про те, що уокраїнство пішло не від приматів, а від чортів. Мав би сказати і не сказав, бо не знав про нього нічого, хоч воно й верещить, що скакає аж з часів Адама і Єви.

    • @iskander7746
      @iskander7746 4 місяці тому +8

      Покайся грішнику! Суд Божий не за горами!

    • @BagElenTr
      @BagElenTr 4 місяці тому +3

      У вас в голові сміття. Схаменіться.

    • @valifysenta
      @valifysenta 4 місяці тому

      Таку єресь може стверджувати тільки істота,яка бажає приховати своє мавп'яче походження. 😂

    • @serginfl
      @serginfl 4 місяці тому +4

      якщо підтримуєте вбивства дітей путінськими карателями, то у вас великі духовні проблеми! щоб отримати духовну свободу, зверніться до Бога! Ісус Христос любить вас!