ну кароч... разница в подвижках между НЧ/СЧ и СЧ у АСАЛаб только в катухах... ну может шайбы там ещё... Но вот диффузоры с больщой долей вероятности - одинаковые. У меня в наличии 1324 (2006 года), 1344 (2010 года), 1304 (2018 года) и отличаются они по АЧХ только уровнем общим и отдачей на НЧ, которая больше определяется параметрами ТС и оформлением. Даже с таким временным разбросом, разными магнитными системами но в одном оформлении и по АЧХ и по искажениям - оооочень близки.
В общем то АСА Лаб динамики в целом так себе. Из четырех динамиков у 3х динамиков брак. Целенаправленно покупать их не советую. У пищалок горбы на 16 кгц, которых в даташите нет, звучат грязно. Один СЧ динамик с перекошенной шайбой хрипел, тупо плохо отцентровали. Поменяли по гарантии, пришлось два раза за доставку платить. Продавец пиздабол откровенный. Если смотреть на итоговые затраты, то лучше импортные купить, даже по текущему курсу с учетом брака всеравно дешевле выходит.
@@alexeyzvukoman8758 по пищалкам... У меня были Т25 и есть Т26 - все 2010 года с 94мм фланцем. Недавно заказал Т261 на ЦК с 50мм... или сколько там, ну кароч мелким фланцем. Т25 звенели и горб у них на 20...22 кГц был - но там обычно ничего уже нет в звуке, да и не слышал я их там уже - один фиг просто потом продал. Теперь шёлк - у меня Т26 4 и 8 омные - АЧХ одинаковая: горбы на 2 и 16...18 кГц - это не столь печально, т.к. снизу можно 3м порядком подрезать, а сверху его особо и не слышно, а если вообще отвернуть на 45° то АЧХ даж ровная становится на этих частотах... Однако на всех этих Т26 и Т261 провал на 8,5 кГц и вот это пипец как слышно! Я за 16 лет, конечно же, привык, но вот было решил начать перестройку... forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=395783&d=1619115237 И чот руки опустились... Оно в 2х полоске 1344+Т26 в фильтре 0+1 у меня там чего-то играло, а когда собрал в 3х полоску, наконец, подрихтовал 1304, чтобы он не свистел на 5800, как все 5" от АСА, а так же не орал на 1 кГц... ну это просто от расположения на морде лица... так что-то сразу чувствительности 1304 стало не хватать относительно 2512. Там на картинке с АЧХ мне комната не давала нормально замеры сделать, рисуя дикий горб на 100 и провал на 250, поэтому я так, наглазок в ближнем поле сводил, но один фиг, 2512.8 громче 1304.8... И можно было бы переработать фильтр СЧ, но у всех 5" провал на 4500 и... при попытках уходить по разделу СЧ/ВЧ вниз уже вылазит кривость ВЧ и горб на 2 кГц... Да, с помощью DSP всё это стыкуется изумительно - ещё в 2012м на макетах я всё сделал, но думал сделать пассив, чтобы не городить огород с 6 канальным усилком, а не выходит... Импортные? А я хз чо можно такого импортного... Таки АСА мне понравились своей непропитанной бамажкой и по сравнению с 5ГДШ, которые они у меня по сути и заменили я скорее приобрёл, чем потерял. Да кривоватые, да свистят на шипящих, но мелочь достаточно неплохо передают за свои то деньги. Чтобы было лучше - надо сильно дороже. ТУТ forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89954 кароч начинал.
@@user-ht7lc7ft4s С учётом брака у Аса-лаб можно цену смело умножать на два, если не больше. Я, например, пищалки тупо на полку положил, вообще выкинуть хотел. А я же на них деньги потратил. Поставил самые дешёвые Vifa, они в разы лучше оказались. У динамиков центрирующие шайбы заклеены эпоксидным композитом. Отодрать центрирующую шайбу без её уничтожения не получится. По сути динамики не ремонтопригодны. На audiohobby.eu можно что-нибудь подобрать. Не знаю, правда, как сейчас с доставкой да и с оплатой непонятно. Виза ушла, пэйпал не работает. Мне тоже бумага без пропитки нравится и по сути такие динамики самые дешёвые. Подождем, когда зелёнка сдастся, мож и пэйпал заработает :-)
@@alexeyzvukoman8758 у меня 1344 тож один расклеивался по контуру шайбы - но там был обычный клей типа бф или момент. Предлагали отремонтировать, но когда я узнал что пересыл будет стоить почти как новый динамик... а я их покупал ещё по 750р за штуку примерно... то я решил сам отремонтировать, тем более опыт по сборке советских головок имеется, да и вообще я с Криштопиным плотно общался, который главный конструктор из Красного Луча - что-то сложное и технологичное типа намотки катушек он мне делал. На самом деле, все запчастюльки АСА Лабовских динамиков я на али находил. Если по ВЧ я точно не готов на подвиги, то вот с 5" головами вполне можно и самому пробовать, собстна начало я ещё в прошлом году положил и попробовал 5ГДШ5-4 пересобрать на корзине, которую мне напечатали на 3д принтере... ну просто чтобы вместо 1304 воткнуть динамик... Но получилось так себе и внешне и по звуку... 5ГДШ5-4... Уж у НОЭМЫ 50ГДС67 как-то получился... Но он таки здоровый и больше среднечастотный - 5.1 на нём не построишь... Потому, собстна, и продолжил ковырять эти АСАЛабы, но ВЧ точно буду менять... Плохо, что фланец 94 мм, а ящики уже напилены - сложно подобрать что-то другое и расточить 94 в 100 мм, например, тож не просто: нет ни фрезы, ни желающих помудохаться. Пробовал кетайские ВЧ динамики... Пусть АЧХ и относительно ровная, но тихие и 3..5% искажения по всему диапаносу - АСА Лаб, всё-таки, в районе 1% в самых сложных участках.
Очень интересная тема. А именно хотелось бы узнать какие динамики используют для студийных мониторов, кде их покупают и почем. Эти динамики обладают хорошим ачх и скоростью., а твитеры жидким охлаждением. И как вычеслить для них кросфейды (катушки, дроселя, резисторы, кондеры) И сделать самому мониторы. Как вон один делает (по началу делал на коленке) n-monitors и давольно хорошие мониторы получаются, и продает по 40к за штуку. Это единственные топовые мониторы российского производства. Но динамики то они где то закупают
Бодрого времени ! Хорошее видео. Приятно посмотреть и для многих очень познавательно 👍 Имел в своё время опыт связанный с покраской... МДФ очень гигроскопичен и спустя некоторое время на швах стали появляться трещены и отслоения. Правда сезон хранил на балконе (не самые лучшие условия конечно 😁) Возможно забегаю вперёд. Жду продолжения 😉
Добрый день, сушить нужно после грунта до его вышкуривания 2 недели при комнатной температуре, чтоб все пары растворителей вышли и МДФ усел. У меня такой возможности не было, красил практически перед снегом и чуть ли не в дождь, поэтому прилично стыки просели. Расскажу об этом в след видосе :-)
Такое красить надо автомобильной красской., а перед этим пропитать таким же лаком (нитро, автомобильным или другим дешовым нитра лаком) просто для пропитки., чтоб потом влага не напитывалась и меньге дышал мдф., а потом хорошо высушить в тепле, и потом красить
Автор, спасибо за интересное видео. Но подскажи, пожалуйста, ты имеешь ввиду, что при более развитой магнитной системе основного динамика с большим ходам, необходим и больший объем корпуса? Объясню вкратце, ятнесовсем силен в этих измерениях и расчётах характеристик динамиков, но желание сделать на примерно таком же динамике колонку очень охота)) Подскажите, пожалуйста)
С таким ТЗ как у вас нужно было ставить мидбас + маленький широкополосник. В вашем варианте фазик не нужен, толку с него нет. Ну и удачи вам с фазировкой саба
Кроме массы подвижки на качество звука влияет и Bl ( Bl чем больше тем лучше - это сила двигателя). Поэтому ввели такой показатель Фактор ускорения = Bl / Mms (в килограммах) (чем больше тем лучше!)
Влияет, конечно, и не только Bl, но и материалы магнита и ещё много всего. Рассматривать Bl отдельно в отрыве от других показателей не имеет смысла. Сделайте симуляцию в FineCone или любом другом симуляторе, посмотрите, что будет с динамиком, если увеличить Bl в отрыве от других характеристик.
Как вы думаете , если внутренний объем прямоугольного корпуса сделать круглым (послойным набором из mdf с вырезами нужного диаметра ) , это улучшит АЧХ на СЧ ? В справочнике радиолюбителя за1987г. стр . 620 содержится информация что сферическая форма корпуса не ухудшает АЧХ . Выбранный вами динамик имеет , на мой взгляд , очень ровную АЧХ без акустического оформления и было бы хорошо чтобы она осталась такой же и в корпусе . Спасибо за видео . Спасибо что делитесь своим опытом .
Мерить динамик без акустического оформления нет смысла. Даже смещение динамика на 2-3 см в какую-либо из сторон на лицевой панели может дать провал или горб на 2-3 дб. С моей точки зрения, круглый корпус имеет смысл делать, т.к. он позволит минимизировать стоячие волны внутри корпуса на средних частотах. Я бы рассчитывал форму круглого корпуса так, чтобы первично отраженные от внутренних стенок корпуса волны попадали куда-нибудь в область магнита, и отражались обратно в звукопоглощающий материал.
@@alexeyzvukoman8758 Интересно , но ведь АЧХ динамика в дата шит измеряется без акустического оформления . Относительно круглого внутреннего объема , если изготавливать корпус такой формы то это очень сложно . Но если набрать из тонкого mdf вырезая , послойно , отверстия нужного диаметра то это сильно упростит изготовление . Вырезанные детали , снять таки можно использовать для следующих слоёв . С наружи этот куб можно обложить ровным mdf . Я это вижу как-то так .
@@vikpet1968 Не совсем так. Динамики производители измеряют в оформлении "бесконечный щит" или infinite baffle. По сути с передней стороны это щит, достаточно широкий и высокий для того, чтобы отсечь все волны от задней части диффузора. А с задней части бесконечный объем. Подходы к стандартам размеров бесконечных щитов разные для разных размеров динамиков.
Круто, тоже сейчас делаю акустику, насчёт настройки фи есть вопросик, фазоинвертор увеличивает задержку звука и на 40 герцах задержка не должна превышать 8мс а на 100 вроде 2мс так вот я считаю что фи нужно делать на частоты ниже 40 герц и если динамик имеет высокую резонансную частоту то ему путь только в зя оформление
Посмотрите toolbox у scan speak. Их база данных в калькуляторе ФИ говорит о том, что на 40 гц порог чувствительности уха 15 мс, на 100 гц 8,2 мс. Как мне кажется у них лучшие наработки на эту тему, хотя могу и ошибаться. У меня по расчетам ФИ 6,5мс на 90 гц. В результате спасаем 3 дб отдачи на настройке ФИ и укладываемся в слышимые задержки. Если отключить катушку 6,8mh в ФВЧ, то отдача на низах будет побольше, но громкость будет меньше, т.к. ход диффузора лимитирован 4мм, и можно колонки использовать как мониторы ближнего поля без саба с нижней рабочей частотой 100 гц и адекватной для квартиры громкостью.
Доброго времени суток! Понравилась ваша конструкция, особенно, выбор сч динамика. Хочется спросить вашего мнения о параллельном подключении этого динамика с нч/сч динамика асалаб mb1324.5.8 и общим фильтром на эту группу динамиков с обрезкой на 5-5,5кгц. Конструктивно - полочник, снизу mb1324.5.8, выше вч(ещё выбираю), самый верхний mp1304.8, два порта фазинверторов на лицевой стороне по бокам от вч. Заранее спасибо!
Добрый день, параллельно, наверное, не стоит. У них чувствительность разная, разная масса диффузора и фаза может быть из-за этого разной, в результате можно порезанную ачх получить. В любом случае надо по замерам смотреть. Если у Вас уже на руках СЧ/НЧ mb1324.5.8, то можно к нему добавить ВЧ, я бы попробовал какой-нибудь ленточный или что-то из Vifa/scan speak, тогда получатся компактные полочники. А можно ещё и снизу басовик добавить 8-10 дюймов, тогда мощные напольники получатся. Если фильтры пассивные, смотрите чтоб сч/нч и вч динамик был чувствительнее, чем НЧ динамик. ВЧ и СЧ всегда прижать можно, а НЧ будете делать с минимальным сопротивлением фильтра и максимальной отдачей.
Я рассматривал оба динамика 8ом, в том что вы использовали ачх немного поднята в районе 2-3кгц, тот что я рассматривал - немного повыше диапазон 0,2-1кгц - как раз самые вкусные музыкальные диапазоны. Собственно по этому и рассмотрел примерно одинаковые динамика. Можно конечно рассмотреть два mb1324 и нч поглубже будет, но придётся резать в районе 2000гц и не уверен что получиться сшить. Кст. в качестве вч рассматривал именно ленточник и с ним характер сч зоны имхо слишко сильно изменится. А два «одинаковых» динамика в диапазоне нч/сч и вч между хотел для имитации коаксиальной колонки без ее недостатков. В том сч что вы использовали единственно что не нравиться - бас ниже чем можно было бы, а в том что я подобрал не нравиться провал в районе 2000-… (2дб но все же женский вокал уже не такой интересный будет).
@@andreygogolev5494 Если на руках уже купленных динамиков нет и опыта в построении мало, соберите лучше готовый кит. Посмотрите www.troelsgravesen.dk/ У него куча конструкций на любой вкус. Моё предпочтение динамикам Scan Speak. Есть новый очень интересный производитель SB Acoustic, мне кажется лучшие характеристики за свои деньги.
Спасибо! Вы единственный кто вообще стал отвечать. Ссылка отличная - нравиться у мужиков подход(хотя, Дания и, возможно, это не толерантно их так называть). Пока буду тренироваться в создании корпуса на наборе динамиков микролаб соло7 в той же схеме что выше расписал, пока собираю до кучи микрофоны, зауковушку, собираю набор ПО и развлекаюсь сборкой усилителя из готовых компонентов. Сразу в бой бросаться не хочу - лучше сначала погрузиться в тему чтобы не уподобляться тем кто собирает домашнюю акустику на автомобильных динамиках.
Расчёт рабочего объёма корпуса производится на основе трех параметров драйвера: частота собственного резонанса, полная добротность, эквивалентный акустический объём. Говоря совсем просто, подвижная часть динамика должна быть подпёрта объёмом воздуха в корпусе согласно реальных значений указанных параметров)) Как уменьшение, так и увеличение объёма воздуха относительно оптимального (необходимого) одинаково плохо. Сложно ничего нет, но вопрос нужно изучить, чтобы получить хороший результат.
Все часто забывают уточнять в описании (с вспомагательными инструментами не бытового класа)ну не будем умеичать у всех дома есть шлифмашинки фрезер компьютер с установленым ПО и знаниями в их управлении)...
😂😂😂делал так? Откуда такие познания? Я саб собирал года три назад просто на клей, толщина стенок 32мм двойной слой всё стенки и на саб было два усилителя по 2 кило нигде не треснуло клеил на обычный столярный момент, так же акустику собирал, но там давления нет такого так что можно не переживать не треснет!
Отличное видео, как НЕ НАДО делать колонки. 1) Запихнуть СЧ динамик с высокой добротностью в корпус с фазоинвертором, бред! 2) А давай не будем замерять параметры динамика, а возьмём их из башки, а не, давай сразу размеры корпуса возьмём из башки, так точнее! Вот так я пользуюсь программой расчета, надо ли видео с подробным описанием?😂 3) Расчет фазоинвертора, давай из башки возьмём частоту настройки, вот так вот я с точностью до Герца настраиваю ФИ. Ох, одни фейспалмы...
@@user-ir9jy1rh6r ничего не заявлял, просто коммент написал. Когда в одном зале играли мои колонки и с90 одновременно, с одного 4-х канального усилителя, свои выключал и басс в зале менялся, тоесть низкий басс изчезал, сразу было слышно, вот и всё, что хотел сказать у меня всё, отвечать вам больше не буду в принципе, не раскручивайте.
Будем надеяться всё отладят :-) У меня тоже один динамик на ремонт уехал. Правда забрали без вопросов за свой счёт. Идея самих динамиков хорошая, с качеством сборки им надо поработать.
Ну эт первое моё видео, у меня даж микрофонов не было. Сейчас я сделал микрофоны, но пока ничего не пилю, т.к. это на безвозмездной основе и времени не хватает
@@alexeyzvukoman8758 А народу интересно! Мне по проге расчета - особенно! А по своему опыту с такой тематикой много просмотров сложно собрать-от ютуба денег не дождешься... Тоже снимаю, что мне интересно-просто делюсь)
Совету как делать колонки от чувака использующего аудиофильские кабеля со стрелочками? Хм.... Такие как правило ипанутые слегка, а чаще всего и не слегка
ну кароч... разница в подвижках между НЧ/СЧ и СЧ у АСАЛаб только в катухах... ну может шайбы там ещё... Но вот диффузоры с больщой долей вероятности - одинаковые. У меня в наличии 1324 (2006 года), 1344 (2010 года), 1304 (2018 года) и отличаются они по АЧХ только уровнем общим и отдачей на НЧ, которая больше определяется параметрами ТС и оформлением. Даже с таким временным разбросом, разными магнитными системами но в одном оформлении и по АЧХ и по искажениям - оооочень близки.
В общем то АСА Лаб динамики в целом так себе. Из четырех динамиков у 3х динамиков брак. Целенаправленно покупать их не советую. У пищалок горбы на 16 кгц, которых в даташите нет, звучат грязно. Один СЧ динамик с перекошенной шайбой хрипел, тупо плохо отцентровали. Поменяли по гарантии, пришлось два раза за доставку платить. Продавец пиздабол откровенный. Если смотреть на итоговые затраты, то лучше импортные купить, даже по текущему курсу с учетом брака всеравно дешевле выходит.
@@alexeyzvukoman8758 по пищалкам... У меня были Т25 и есть Т26 - все 2010 года с 94мм фланцем. Недавно заказал Т261 на ЦК с 50мм... или сколько там, ну кароч мелким фланцем. Т25 звенели и горб у них на 20...22 кГц был - но там обычно ничего уже нет в звуке, да и не слышал я их там уже - один фиг просто потом продал. Теперь шёлк - у меня Т26 4 и 8 омные - АЧХ одинаковая: горбы на 2 и 16...18 кГц - это не столь печально, т.к. снизу можно 3м порядком подрезать, а сверху его особо и не слышно, а если вообще отвернуть на 45° то АЧХ даж ровная становится на этих частотах... Однако на всех этих Т26 и Т261 провал на 8,5 кГц и вот это пипец как слышно! Я за 16 лет, конечно же, привык, но вот было решил начать перестройку... forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=395783&d=1619115237 И чот руки опустились... Оно в 2х полоске 1344+Т26 в фильтре 0+1 у меня там чего-то играло, а когда собрал в 3х полоску, наконец, подрихтовал 1304, чтобы он не свистел на 5800, как все 5" от АСА, а так же не орал на 1 кГц... ну это просто от расположения на морде лица... так что-то сразу чувствительности 1304 стало не хватать относительно 2512. Там на картинке с АЧХ мне комната не давала нормально замеры сделать, рисуя дикий горб на 100 и провал на 250, поэтому я так, наглазок в ближнем поле сводил, но один фиг, 2512.8 громче 1304.8... И можно было бы переработать фильтр СЧ, но у всех 5" провал на 4500 и... при попытках уходить по разделу СЧ/ВЧ вниз уже вылазит кривость ВЧ и горб на 2 кГц... Да, с помощью DSP всё это стыкуется изумительно - ещё в 2012м на макетах я всё сделал, но думал сделать пассив, чтобы не городить огород с 6 канальным усилком, а не выходит... Импортные? А я хз чо можно такого импортного... Таки АСА мне понравились своей непропитанной бамажкой и по сравнению с 5ГДШ, которые они у меня по сути и заменили я скорее приобрёл, чем потерял. Да кривоватые, да свистят на шипящих, но мелочь достаточно неплохо передают за свои то деньги. Чтобы было лучше - надо сильно дороже. ТУТ forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89954 кароч начинал.
@@user-ht7lc7ft4s С учётом брака у Аса-лаб можно цену смело умножать на два, если не больше. Я, например, пищалки тупо на полку положил, вообще выкинуть хотел. А я же на них деньги потратил. Поставил самые дешёвые Vifa, они в разы лучше оказались. У динамиков центрирующие шайбы заклеены эпоксидным композитом. Отодрать центрирующую шайбу без её уничтожения не получится. По сути динамики не ремонтопригодны. На audiohobby.eu можно что-нибудь подобрать. Не знаю, правда, как сейчас с доставкой да и с оплатой непонятно. Виза ушла, пэйпал не работает. Мне тоже бумага без пропитки нравится и по сути такие динамики самые дешёвые. Подождем, когда зелёнка сдастся, мож и пэйпал заработает :-)
@@alexeyzvukoman8758 у меня 1344 тож один расклеивался по контуру шайбы - но там был обычный клей типа бф или момент. Предлагали отремонтировать, но когда я узнал что пересыл будет стоить почти как новый динамик... а я их покупал ещё по 750р за штуку примерно... то я решил сам отремонтировать, тем более опыт по сборке советских головок имеется, да и вообще я с Криштопиным плотно общался, который главный конструктор из Красного Луча - что-то сложное и технологичное типа намотки катушек он мне делал.
На самом деле, все запчастюльки АСА Лабовских динамиков я на али находил. Если по ВЧ я точно не готов на подвиги, то вот с 5" головами вполне можно и самому пробовать, собстна начало я ещё в прошлом году положил и попробовал 5ГДШ5-4 пересобрать на корзине, которую мне напечатали на 3д принтере... ну просто чтобы вместо 1304 воткнуть динамик... Но получилось так себе и внешне и по звуку... 5ГДШ5-4... Уж у НОЭМЫ 50ГДС67 как-то получился... Но он таки здоровый и больше среднечастотный - 5.1 на нём не построишь... Потому, собстна, и продолжил ковырять эти АСАЛабы, но ВЧ точно буду менять... Плохо, что фланец 94 мм, а ящики уже напилены - сложно подобрать что-то другое и расточить 94 в 100 мм, например, тож не просто: нет ни фрезы, ни желающих помудохаться. Пробовал кетайские ВЧ динамики... Пусть АЧХ и относительно ровная, но тихие и 3..5% искажения по всему диапаносу - АСА Лаб, всё-таки, в районе 1% в самых сложных участках.
Разбор по работе в программе думаю будет интересен всем, спасибо за ваши труды!
Профессиональный подход! Все по полочкам. Лайк!
Все предельно ясно и понятно ... молодчина ...а на счет использования проги .... будет не лишним ... ЖДЕМ ... всего доброго
Аккуратно. Молодец !!
Очень интересная тема. А именно хотелось бы узнать какие динамики используют для студийных мониторов, кде их покупают и почем. Эти динамики обладают хорошим ачх и скоростью., а твитеры жидким охлаждением. И как вычеслить для них кросфейды (катушки, дроселя, резисторы, кондеры)
И сделать самому мониторы. Как вон один делает (по началу делал на коленке) n-monitors и давольно хорошие мониторы получаются, и продает по 40к за штуку. Это единственные топовые мониторы российского производства. Но динамики то они где то закупают
Тоже это интересует. Где взять нормальные доступные динамики
Бодрого времени ! Хорошее видео. Приятно посмотреть и для многих очень познавательно 👍 Имел в своё время опыт связанный с покраской... МДФ очень гигроскопичен и спустя некоторое время на швах стали появляться трещены и отслоения. Правда сезон хранил на балконе (не самые лучшие условия конечно 😁) Возможно забегаю вперёд. Жду продолжения 😉
Добрый день, сушить нужно после грунта до его вышкуривания 2 недели при комнатной температуре, чтоб все пары растворителей вышли и МДФ усел. У меня такой возможности не было, красил практически перед снегом и чуть ли не в дождь, поэтому прилично стыки просели. Расскажу об этом в след видосе :-)
@@alexeyzvukoman8758 Хорошо ! Я с тех пор пользуюсь для отделки маслом и полиуретановой полиролью 🙂 Побаиваюсь краски 😬😁
Такое красить надо автомобильной красской., а перед этим пропитать таким же лаком (нитро, автомобильным или другим дешовым нитра лаком) просто для пропитки., чтоб потом влага не напитывалась и меньге дышал мдф., а потом хорошо высушить в тепле, и потом красить
Расскажи подробнее про кондуктор для фрезера под маленькие отверстия!интересная конструкция
Автор, спасибо за интересное видео. Но подскажи, пожалуйста, ты имеешь ввиду, что при более развитой магнитной системе основного динамика с большим ходам, необходим и больший объем корпуса? Объясню вкратце, ятнесовсем силен в этих измерениях и расчётах характеристик динамиков, но желание сделать на примерно таком же динамике колонку очень охота)) Подскажите, пожалуйста)
Пищалки рупорного типа 10см. Подойдут для таких динамиков в квартиру или лучше одно дюймовые?
тоже эту прогу давно пользую
С таким ТЗ как у вас нужно было ставить мидбас + маленький широкополосник.
В вашем варианте фазик не нужен, толку с него нет. Ну и удачи вам с фазировкой саба
Фазик дал +3 дб примерно на частоте настройки. На слух ощутимо.
Сними пожалуйста подробный рассчет фазаинвертора.
Кроме массы подвижки на качество звука влияет и Bl ( Bl чем больше тем лучше - это сила двигателя). Поэтому ввели такой показатель Фактор ускорения = Bl / Mms (в килограммах) (чем больше тем лучше!)
Влияет, конечно, и не только Bl, но и материалы магнита и ещё много всего. Рассматривать Bl отдельно в отрыве от других показателей не имеет смысла. Сделайте симуляцию в FineCone или любом другом симуляторе, посмотрите, что будет с динамиком, если увеличить Bl в отрыве от других характеристик.
А как насчёт демпфирования ?
Скажите пожалуйста, где безопасно скачать bassbox pro?
можно ли собрать мониторы для сведения музыки ? ?
Хочу делать на динамиках Monacor, или каких-то по лучше. Цены кусаются но за то качество и характеристики огонь.
Привет как подкчить к дифференциальному входу на усилителе обычные тюльпаны?
Как вы думаете , если внутренний объем прямоугольного корпуса сделать круглым (послойным набором из mdf с вырезами нужного диаметра ) , это улучшит АЧХ на СЧ ? В справочнике радиолюбителя за1987г. стр . 620 содержится информация что сферическая форма корпуса не ухудшает АЧХ . Выбранный вами динамик имеет , на мой взгляд , очень ровную АЧХ без акустического оформления и было бы хорошо чтобы она осталась такой же и в корпусе .
Спасибо за видео . Спасибо что делитесь своим опытом .
Мерить динамик без акустического оформления нет смысла. Даже смещение динамика на 2-3 см в какую-либо из сторон на лицевой панели может дать провал или горб на 2-3 дб. С моей точки зрения, круглый корпус имеет смысл делать, т.к. он позволит минимизировать стоячие волны внутри корпуса на средних частотах. Я бы рассчитывал форму круглого корпуса так, чтобы первично отраженные от внутренних стенок корпуса волны попадали куда-нибудь в область магнита, и отражались обратно в звукопоглощающий материал.
@@alexeyzvukoman8758 Интересно , но ведь АЧХ динамика в дата шит измеряется без акустического оформления . Относительно круглого внутреннего объема , если изготавливать корпус такой формы то это очень сложно . Но если набрать из тонкого mdf вырезая , послойно , отверстия нужного диаметра то это сильно упростит изготовление . Вырезанные детали , снять таки можно использовать для следующих слоёв . С наружи этот куб можно обложить ровным mdf . Я это вижу как-то так .
@@vikpet1968 Не совсем так. Динамики производители измеряют в оформлении "бесконечный щит" или infinite baffle. По сути с передней стороны это щит, достаточно широкий и высокий для того, чтобы отсечь все волны от задней части диффузора. А с задней части бесконечный объем. Подходы к стандартам размеров бесконечных щитов разные для разных размеров динамиков.
@@alexeyzvukoman8758 Спасибо за информацию я честно не знал . Вот так общаясь понемногу знания и получаю . Желаю вам успехов .
Круто, тоже сейчас делаю акустику, насчёт настройки фи есть вопросик, фазоинвертор увеличивает задержку звука и на 40 герцах задержка не должна превышать 8мс а на 100 вроде 2мс так вот я считаю что фи нужно делать на частоты ниже 40 герц и если динамик имеет высокую резонансную частоту то ему путь только в зя оформление
Посмотрите toolbox у scan speak. Их база данных в калькуляторе ФИ говорит о том, что на 40 гц порог чувствительности уха 15 мс, на 100 гц 8,2 мс. Как мне кажется у них лучшие наработки на эту тему, хотя могу и ошибаться. У меня по расчетам ФИ 6,5мс на 90 гц. В результате спасаем 3 дб отдачи на настройке ФИ и укладываемся в слышимые задержки. Если отключить катушку 6,8mh в ФВЧ, то отдача на низах будет побольше, но громкость будет меньше, т.к. ход диффузора лимитирован 4мм, и можно колонки использовать как мониторы ближнего поля без саба с нижней рабочей частотой 100 гц и адекватной для квартиры громкостью.
@@alexeyzvukoman8758 спасибо)
@@alexeyzvukoman8758 Не нашёл в Тулбоксе БД по задержкам.
Где она спрятана?
Ваааауууу ❤🎉😮😮😮 а купить можно . ? Пожалуйста 🥺 очень красивые . сколько стоят .
Доброго времени суток! Понравилась ваша конструкция, особенно, выбор сч динамика. Хочется спросить вашего мнения о параллельном подключении этого динамика с нч/сч динамика асалаб mb1324.5.8 и общим фильтром на эту группу динамиков с обрезкой на 5-5,5кгц. Конструктивно - полочник, снизу mb1324.5.8, выше вч(ещё выбираю), самый верхний mp1304.8, два порта фазинверторов на лицевой стороне по бокам от вч. Заранее спасибо!
Добрый день, параллельно, наверное, не стоит. У них чувствительность разная, разная масса диффузора и фаза может быть из-за этого разной, в результате можно порезанную ачх получить. В любом случае надо по замерам смотреть. Если у Вас уже на руках СЧ/НЧ mb1324.5.8, то можно к нему добавить ВЧ, я бы попробовал какой-нибудь ленточный или что-то из Vifa/scan speak, тогда получатся компактные полочники. А можно ещё и снизу басовик добавить 8-10 дюймов, тогда мощные напольники получатся. Если фильтры пассивные, смотрите чтоб сч/нч и вч динамик был чувствительнее, чем НЧ динамик. ВЧ и СЧ всегда прижать можно, а НЧ будете делать с минимальным сопротивлением фильтра и максимальной отдачей.
Я рассматривал оба динамика 8ом, в том что вы использовали ачх немного поднята в районе 2-3кгц, тот что я рассматривал - немного повыше диапазон 0,2-1кгц - как раз самые вкусные музыкальные диапазоны. Собственно по этому и рассмотрел примерно одинаковые динамика. Можно конечно рассмотреть два mb1324 и нч поглубже будет, но придётся резать в районе 2000гц и не уверен что получиться сшить. Кст. в качестве вч рассматривал именно ленточник и с ним характер сч зоны имхо слишко сильно изменится. А два «одинаковых» динамика в диапазоне нч/сч и вч между хотел для имитации коаксиальной колонки без ее недостатков. В том сч что вы использовали единственно что не нравиться - бас ниже чем можно было бы, а в том что я подобрал не нравиться провал в районе 2000-… (2дб но все же женский вокал уже не такой интересный будет).
@@andreygogolev5494 Если на руках уже купленных динамиков нет и опыта в построении мало, соберите лучше готовый кит. Посмотрите www.troelsgravesen.dk/ У него куча конструкций на любой вкус. Моё предпочтение динамикам Scan Speak. Есть новый очень интересный производитель SB Acoustic, мне кажется лучшие характеристики за свои деньги.
Спасибо! Вы единственный кто вообще стал отвечать. Ссылка отличная - нравиться у мужиков подход(хотя, Дания и, возможно, это не толерантно их так называть). Пока буду тренироваться в создании корпуса на наборе динамиков микролаб соло7 в той же схеме что выше расписал, пока собираю до кучи микрофоны, зауковушку, собираю набор ПО и развлекаюсь сборкой усилителя из готовых компонентов. Сразу в бой бросаться не хочу - лучше сначала погрузиться в тему чтобы не уподобляться тем кто собирает домашнюю акустику на автомобильных динамиках.
На заказ фильтра делаете?
Вау...
Было бы не плохо разбор по подчетам
Я правильно понимаю, что расчёт объёма корпуса нужен для определения
минимально-подходящего объёма? А чрезмерно большой объем не повредит
никак?
Расчёт рабочего объёма корпуса производится на основе трех параметров драйвера: частота собственного резонанса, полная добротность, эквивалентный акустический объём. Говоря совсем просто, подвижная часть динамика должна быть подпёрта объёмом воздуха в корпусе согласно реальных значений указанных параметров)) Как уменьшение, так и увеличение объёма воздуха относительно оптимального (необходимого) одинаково плохо. Сложно ничего нет, но вопрос нужно изучить, чтобы получить хороший результат.
А де схему найти эту ?
Все часто забывают уточнять в описании (с вспомагательными инструментами не бытового класа)ну не будем умеичать у всех дома есть шлифмашинки фрезер компьютер с установленым ПО и знаниями в их управлении)...
А теперь взял, и всё переписал без ошибок! Живо!
Я плохо влад4ю иностранным языком!предлагаю освоить и общатся на моем родном,осилиш умник?
Ну если всего этого нет, то не нужно и надеяться на приличный результат..
потрескаются на стыках, пленку надо клеить
😂😂😂делал так? Откуда такие познания? Я саб собирал года три назад просто на клей, толщина стенок 32мм двойной слой всё стенки и на саб было два усилителя по 2 кило нигде не треснуло клеил на обычный столярный момент, так же акустику собирал, но там давления нет такого так что можно не переживать не треснет!
тысячный вариант, один в один, изготовления ящиков....
Отличное видео, как НЕ НАДО делать колонки.
1) Запихнуть СЧ динамик с высокой добротностью в корпус с фазоинвертором, бред!
2) А давай не будем замерять параметры динамика, а возьмём их из башки, а не, давай сразу размеры корпуса возьмём из башки, так точнее! Вот так я пользуюсь программой расчета, надо ли видео с подробным описанием?😂
3) Расчет фазоинвертора, давай из башки возьмём частоту настройки, вот так вот я с точностью до Герца настраиваю ФИ.
Ох, одни фейспалмы...
все параметры измерены, фазик рассчитан. Это трехполоска по сути, где третьей полосой является сабвуфер. Но Вам виднее, вы же спец :-))
@@alexeyzvukoman8758 нет, блин, вам виднее, вы получается, сделали фазоинвертор в среднюю полосу трехполоски. Фэйспалм.
да все эксперты, во всём, а на практике ...🙂 делал напольники по 56л. на 35гдн переигрывали хвалёные с90 просто расчитал фазоинвенторы
@@vim4583 Ну, вы явно не эксперт после таких заявлений.
@@user-ir9jy1rh6r ничего не заявлял, просто коммент написал. Когда в одном зале играли мои колонки и с90 одновременно, с одного 4-х канального усилителя, свои выключал и басс в зале менялся, тоесть низкий басс изчезал, сразу было слышно, вот и всё, что хотел сказать у меня всё, отвечать вам больше не буду в принципе, не раскручивайте.
Порт нужно сделать с поворотом, а это обрубок порта. )
Сч для сч очень глубокая мысль.
Курс доллара не дружелюбен)
У рубля эректильная дисфункция.
Когда сказал Асалаб мне напомнилась армянская террористическая организация Асала
👍👍👍
без замеров дина чтото считать в проге не имеет смысла
колхоз "Светлый Путь"
Чё там с курсом доллара?
аса лаб вообще попутали берега, поддержка никакая, динамики отличаются друг от друга, никогда там ничего не закажу
Будем надеяться всё отладят :-) У меня тоже один динамик на ремонт уехал. Правда забрали без вопросов за свой счёт. Идея самих динамиков хорошая, с качеством сборки им надо поработать.
@@alexeyzvukoman8758 Лет 10 назад мы ровно так же надеялись.
Как может быть у человека который занимается звуком быть ужасный звук в видео? В со своих мониторов не слышите (ПФФ ППХХФ)??
Ну эт первое моё видео, у меня даж микрофонов не было. Сейчас я сделал микрофоны, но пока ничего не пилю, т.к. это на безвозмездной основе и времени не хватает
@@alexeyzvukoman8758 А народу интересно! Мне по проге расчета - особенно! А по своему опыту с такой тематикой много просмотров сложно собрать-от ютуба денег не дождешься... Тоже снимаю, что мне интересно-просто делюсь)
Терминалы дешман. В лаке шагрень. Саморезы не красивые.
Переделывай))
Открытые динамики не надёжное не практичное решение 👎(((
Вроде бы и со звуком работаешь, а собственную речь без брака не смог записать. Позор.
а не проще было бы использовать широкополосник ? на примере того же 10 гдш , даже в родных корпусах звучат очень даже не плохо .
Совету как делать колонки от чувака использующего аудиофильские кабеля со стрелочками?
Хм.... Такие как правило ипанутые слегка, а чаще всего и не слегка
Значит слаще пареной редьки вы ничего не ели )))
@@alexeyzvukoman8758
подставки под кабель не забудь, без них звук будет плохой