Les yeux bleus sont apparus durant le Néolithique entre l'Anatolie et l'Europe du Sud. Il est à noter que l'homme du Néolithique européen (Cromagnon) avait la peau foncée. Les cheveux blonds et la peau claire sont un apport génétique des Western Steppe Herders (WSHG), venus de la Sibérie orientale. Nous parlons ici du néolithique, donc bien avant l’arrivée des peuples indo-européens.
@@HistoSophiePolitique je crois aussi qu'il y a une théorie de l'apparition autour de la baltique... mais c'est sans doute une adaptation aux forêts (les yeux clairs sont très performants dans la pénombre)
Et non, les hittites ne sont pas indo-européens, et ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres, de plus faisant des recherches en étymologie, les langues dites PIE ont un berceau sémitique, ou proto-sémitique. Le sujet est trop complexe pour en arriver à poser des certitudes qui ne reposent sur presque rien. Les plus anciennes civilisations se trouvent en mésopotamie, elles ont migré et influencé toutes les régions autour, étant elle même un carrefour entre asie, afrique, inde et europe. Les hittites apparaissent 4000 ans après les Obeid. Les Yamna seraient d'origine sino-tibétaine, mais je pense qu'ils sont déjà métissés entre sémites et sino-tibétain, ou d'origine anatolienne, source probable des sémites.
Oula, tu fais beaucoup d'anachronie, une histoire bricolée ! La civilisation de l'hindus disparait à l'arrivée des "indo-européens", et les védas, c'est pas il y a 10 000 ans. C'est trop confus tes propos. Il serait le sceau de Salomon et aurait alors 2500 ans mais en même temps au 17ème siècle ?
Je n'ai pas fait de recherches sur ce symbole, et ne donnerait ici que mon interprétation : le 1er triangle pointe le Ciel, le 2nd la terre. Entre les deux, l'homme.
@@victoremman4639 Il faut écouter avec plus d'attention, je ne dis pas le contraire et je ne parles pas du Rig-Veda, mais de culture védique, nuance...
Non, les preuves génétiques récentes confirment que les Hittites étaient liés aux Indo-Européens. Des études paléogénétiques ont montré que les Hittites, qui parlaient une langue indo-européenne, avaient des ancêtres provenant de la région entre l'est de l'Ukraine et la Volga. Ces migrations vers l'Anatolie ont eu lieu bien avant les migrations plus connues de la culture de Yamna. Source -> Nature : doi.org/10.1101/2024.04.17.589597
![🔦 [Jacqueline Bloch] Dompter la lumière](http://i.ytimg.com/vi/xF0n4xO5EjY/mqdefault.jpg)
![🔦 [Jacqueline Bloch] Dompter la lumière](/img/tr.png)
génial! j'ai appris plein de choses dans cette vidéo.
je croyais que les yeux bleu venait du nord et pas de l'orient
Les yeux bleus sont apparus durant le Néolithique entre l'Anatolie et l'Europe du Sud. Il est à noter que l'homme du Néolithique européen (Cromagnon) avait la peau foncée. Les cheveux blonds et la peau claire sont un apport génétique des Western Steppe Herders (WSHG), venus de la Sibérie orientale. Nous parlons ici du néolithique, donc bien avant l’arrivée des peuples indo-européens.
@@HistoSophiePolitique je crois aussi qu'il y a une théorie de l'apparition autour de la baltique... mais c'est sans doute une adaptation aux forêts (les yeux clairs sont très performants dans la pénombre)
Marre du peuple maudit…
Et non, les hittites ne sont pas indo-européens, et ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres, de plus faisant des recherches en étymologie, les langues dites PIE ont un berceau sémitique, ou proto-sémitique. Le sujet est trop complexe pour en arriver à poser des certitudes qui ne reposent sur presque rien. Les plus anciennes civilisations se trouvent en mésopotamie, elles ont migré et influencé toutes les régions autour, étant elle même un carrefour entre asie, afrique, inde et europe. Les hittites apparaissent 4000 ans après les Obeid. Les Yamna seraient d'origine sino-tibétaine, mais je pense qu'ils sont déjà métissés entre sémites et sino-tibétain, ou d'origine anatolienne, source probable des sémites.
Oula, tu fais beaucoup d'anachronie, une histoire bricolée ! La civilisation de l'hindus disparait à l'arrivée des "indo-européens", et les védas, c'est pas il y a 10 000 ans. C'est trop confus tes propos. Il serait le sceau de Salomon et aurait alors 2500 ans mais en même temps au 17ème siècle ?
Je n'ai pas fait de recherches sur ce symbole, et ne donnerait ici que mon interprétation : le 1er triangle pointe le Ciel, le 2nd la terre. Entre les deux, l'homme.
@@victoremman4639 Il faut écouter avec plus d'attention, je ne dis pas le contraire et je ne parles pas du Rig-Veda, mais de culture védique, nuance...
Non, les preuves génétiques récentes confirment que les Hittites étaient liés aux Indo-Européens. Des études paléogénétiques ont montré que les Hittites, qui parlaient une langue indo-européenne, avaient des ancêtres provenant de la région entre l'est de l'Ukraine et la Volga. Ces migrations vers l'Anatolie ont eu lieu bien avant les migrations plus connues de la culture de Yamna. Source -> Nature : doi.org/10.1101/2024.04.17.589597
@@victoremman4639 Absolument.