I came to live in HK aged 10 in 1977 and was told fireworks were banned in HK because they were banned in the riots. The other thing I saw while I lived there was refugee camps of full of mainlanders fleeing the horror of the cultural revolution. It left an impression.
@@makmoyin You are so stupid and ignorant about finance. In the USA (and all Western countries), the Government does not possess the country's wealth, the private sector does. Just look at the audited financial statements of Apple Corporation, they hold more cash than most countries in the world, not to mention companies like Microsoft, Google, Ford, Intel, Boeing, etc. In fact, the USA Government had never had a surplus since their declaration of independence. In your beloved China, who holds the wealth on hand?
香港人到現在也有膽量反抗政府，真是強！
依家左仔同黑社會同政府同氣連枝，打壓迫害香港人。
因为中国的解放军只是能够做清洁工人和玩手机
使乜講！
@@kenginchan1058 那个傻婆婆跑了去哪里？相信她怕要去洗厕所🚾不敢再出来搞事情了！
六七年雖然細個，但係我都記得好清楚當年發生嘅事，大人都會同我哋講，當然比較輕鬆。事情這麼慘烈，林彬被活活燒至重傷。
係燒死咗。
佢哋唔想吓依件事邊個攪出嚟，就係文革，我老豆都差啲死係放炸彈個班人手上。你哋仲好意思嘅。😢
可唔可以分享下你老豆發生的乜嘢事呀
我老豆要翻工，經過坑邊有個波羅係側邊，行過之後就爆，好彩冇事。佢哋仲好意思講出嚟。
禍及無辜的市民固然是不對的
但當時為工廠工人爭取權益也沒錯
正如現在雨傘革命，傷及市民是不對
但爭取民主自由是合理的
在這兩次群眾運動裡面，都可以見到暴動失控
但也可以讓人聽到民眾訴求的聲音
這兩次學習的過程，令香港更進步
有很多是被嫁禍的。
問阿叔當年係咪信錯「心中紅太陽」？稍有良知嘅人都知發生乜事（⭐⭐⭐⭐⭐😈）👈😅
六七北角一對小姊妹被炸死😂誰來負責任！你班友仔可有對其父母講聲對不起🧎♀️
totally. They can only decry other people's fault but fail to acknowledge their own wrongs.
民主訴求是正確的
但暴動傷及無辜是不對的
這些都是香港人應該從中學習的教訓
然後改革才會成功
是被嫁禍的
@jessicachan7886 well, 我不清楚
但 2019雨傘運動 也有些暴行可能是嫁禍的
甚至是有暴徒故意搞臭示威、破壞民主
政治上，人們無所不用其極
但其實政治仍然是一門科學
它有科學的理論，不是人們任意可以扭曲
@@jessicachan7886 評論又被刪了
因為無辦法，所以放炸彈？？？ 完全係歪理，某些丁蟹物種的思維
對，恐怖主義不是解決問題的方法
I came to live in HK aged 10 in 1977 and was told fireworks were banned in HK because they were banned in the riots. The other thing I saw while I lived there was refugee camps of full of mainlanders fleeing the horror of the cultural revolution. It left an impression.
The Brits were resented during those colonial days but now they're missed because of the contrast with what mainland China is doing to Hong Kong 😆
這個視頻很有益，我們應該向歷史學習
1967年 當時我仍未出世，但可以感受到那個年代的環境
向您们和参与当年活动者致敬！包括逝者！❤❤❤👍👍👍
放炸彈亂炸人都是被迫？去北韓住啦正仆街。
笑話...當年我12歲,電台每天都有廣播,二伯是後備警,但每天都要出動,每天都有市民中炸彈.當年記得拆彈專家希路,就冇了一隻手,一個警師當場炸死,兩小孩路過炸死,還誰一個公道?
對無辜被土製菠蘿炸彈炸死的人成班追悼者又有沒有愧疚?🤔
第二個被訪者 高兆徵 咪話誤信紅太陽，認為應該「放下」
宜家最好訪問吓曾德成
訪問咗仔有乜用 左仔淨係識講大話
@@kwhwang5967大佬當年有份參與六七暴動嗰啲人 而家都入曬權力圈子 奶共嘅奶共賺大錢嘅賺大錢 公義與否佢哋唔會在意
现在称当年港英政府的行为"法西斯"，那么现在应该怎麼称呼现政府的行為？？？？？？
所以說，歷史的教訓應該學習
原來是同六七暴動塗脂抹粉。
唔應該貶低當時抗爭嘅香港人
雖然文革是災難性的錯誤
但對抗殖民統治也有合理地方
當年文革害死好多人☠️☠️☠️.…........☠️❗❗❗😬😬
说得没错的确死了很多人, 没想到黑暴竟然学到足, 连红卫兵嗰套都学埋.
倒裝洗腦WTF🥶
香港左派嘅人好得人驚，又唔跟時代改變進步，一開口就係仇恨，連香港普通市民都唔過。其實普通市民只是唔喜歡政冶，最怕鬥爭，人性醜陋盡現，未必係唔愛國格，不過表現唔同咁解啫。我在香港時候佢哋都有鬥我干擾我㗎。真係好恐怖。
愛唔愛國從來都唔係重點重點係你 愛唔愛 共產黨
@@kwhwang5967 我認為愛唔愛共產黨唔重要，全世界所有政黨都希望人民愛佢哋，但佢哋就唔愛人民。英美如是，中港如是。愛唔愛國就包括廣濶，包括如何對自已同胞，如何對自己文化，價值觀，個人風骨氣節等等。生活方式和態度不一定和愛不愛國有關。
@@5hpE-z9t.i 说得很客观. 支持.
所謂「左派」其實有些人誤信紅太陽
而所謂共產黨其實根本不是真的左派
搞清楚這些，才會分辨哪裡是進步的方向
政治從來唔係講玩, 當年激進的, 和現在激進的, 都是一樣, 阻人返工, 燒您店舖, 話係政權迫佢哋先會放炸彈和掟汽油彈, 都係兩個政權在角力, 熱血的人自願上街, 越玩越大過晒火位, 受害的就係市民, 您叫示威者停手, 佢就話您冇良知, 燒埋您一份。最後政權一出手, 全軍覆沒, 手足四散。走得快, 好世界, 走得麽, 冇鼻哥。
當年和現在，其實確實很相似
只不過角色互換了
香港從來未曾得到過自由民主
抗爭不是沒有道理的
如今英國殖民政府已經走佬
歷史的正義是會來臨的，不必悲觀
67大暴動..工聯會暴徒殺人放火放炸彈!...今天工聯會..竟然是治港者!
我希望告訴忘記1967年暴動嗎？❤😂🎉🎉😢😮😅😊😊😊😅😮😢🎉😂❤❤
當年我得四歲，
孔門七十二賢，誰道賢賢皆德，漢台二十八將，豈可將將封侯？
古代思想，不可替代現代思想
Who owned the plastic flower factory???
我希望不能自拔。❤❤😂😮😅😊😊😮😢😢😢🎉🎉😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂
将69和19并列对比，只不过是粗糙的一股脑对权利说不，但是根本不看两次的原因和细节，19官方出手了吗？完全没有，就连港警都没有举起手敲打过任何暴动者。
但69的港英是如何激化矛盾的？一上来就围追/打击学生运动会，并闹出了人命，进而引发红方更激烈的反抗，矛盾深化尖锐才进入了武力阶段波及无辜路人，发生了以后红方立即叫停该行为了，因为本来就不是红方想看到的收益，就和内地武斗一样，扩散后最终失控。
但是19失控了吗？完全没有，此时此刻的港警已经紧跟红方意志，学会了什么叫克制不再激化矛盾。
但矛盾双方只要有一方采取武力，社会层面一定是受波及的，应该庆幸19是在讲理的红方执政下发生的，否则和英美这2年的群体暴力比起来，社会面将受到更大的波及。
人是生活在社会下的，社会矛盾激化到一定程度总会爆发武斗，除非不生活在社会里就不会被牵涉裹挟，要想事不关己高高挂起关门过小日子，欢迎去深山老林独居，没有人为矛盾只解决好虫鸟问题就行了。
😢公有公理!婆有婆理!六七和一九!各有各苦況!真難為上一代和後一代港人😢
我冇經歷過1967年，但係從各方面文獻資料，知道當時香港人生活都比較窮，社會貪污腐敗，沒有什麼社會福利。但因為大陸更加衰，所以一般香港中國人都啞忍。但香港2019年豐衣足食, 还要武力抗爭，就真係有問題 dot
@@marksiu5074 最惨就係嗰班黑暴好学唔学, 走去学文革.
@marksiu5074 香港人在 2019 爭取自由民主都有理由的
人不是能吃飽飯就不需自由和權利
@@CyberneticOrganism01 香港人在2019年之前享受的自由和民主，俾英治時期更加多！2019年黑暴所作所為，嚇壞阿爺，結果收緊左！
相較於1967年港英政府對暴動者的暴力鎮壓與嚴厲懲罰，2019年特區政府的做法更為人道和仁慈。
講得好啱！ 但冇人會從呢個角度去分析！
@@AllLivesMatter-c4o 其實從極權統治的角度看，都是不相伯仲
确实过分的人道和仁慈
周街放爆炸物，殺死炸傷無辜市民，本質就係極端恐怖主義而唔係暴力示威，唔理你理由幾咁冠冕堂皇。單純武裝鎮壓我都覺得港英太無能，冇重判組織者
唔同意 你睇返當年對六七暴動者嘅判刑 再對比返2019年嘅判刑 你會發現六七暴動就算你係主要組織者都只係坐三年幾 喺2019你出現係示威現場已經講緊五年起跳
咁當然2019年嘅規模大好多倍 警察嘅鎮壓手段亦都更加殘酷 畢竟時代唔同
我當時十五歲我都站在土共那邊覺得的差人好不對打的工人但我年幾大了知道了真相我覺得的暴徒係打得小警方太好人有
我想問下當時的警察點樣「好人」呀？ 60年代出曬名貪污
有個參與 67 示威的年輕人叫 盧騏，好像「被自殺」了
此事一直成為懸案，但我當時未出世，不知詳情
67 暴動有背後合理的一面
也有群眾失控的一面
吸取教訓才會進步
去到放置爆炸物爾個程度就唔能夠稱之為暴徒，而應該係恐怖份子
Anti british govt roit 1967 pro china people
and also influenced by the mainland's Cultural Revolution fervor
過去發生的事情是由多種原因造成的。賄賂和腐敗,極端富人（約0.01%）和極端窮人!on 1967年 人們夢想中國是一個公平的地方，每個人都能有足夠的食物等！這比香港公平得多。!******幸運的是自從鄧少平先生以來所有中國領導人都很聰明，知道哪條路可以帶領中國變得強大，讓中國人活得一天比一天好!而毛主席確實做對了70%，錯了30%！(鄧小平先生評論!)
你忽略了很多黑暗的事件
毛澤東借革命之名，消除異己而已
批鬥其實是為了爭權，而不是為窮人
結果是權力階級的鞏固
你只略懂一些共產主義宣傳的皮毛
完全脫離大陸實際上發生的慘無人道實情
寫封悔過書先啦你
@@CyberneticOrganism01 家阵大陆都已经唔兴写会过书啦
@@teddyyan440 唔好憑空揣測
你睇下大陸防火牆是放寬咗還是收緊咗？
大陸戰狼外交口口聲聲叫外國唔好管中國內政
其實即是「此地無銀三百兩」，它到處踐踏人權
還有國內各種亂象，大陸人在外面態度囂張跋扈
正表示他們國家的心態
不同的是，所有中國人和香港人的生活都得到了很大改善。中國變得強大。而1967年的中國仍然很窮。香港普通人普遍生活在很窮的條件下。（很難找到工作，而且很窮，沒有福利。）這是現在和1967年香港的主要區別!
最近兩年大陸及香港经 濟都变得非常差。六十年代大陸只是窮，没有債務，今天欠債像黑洞。何來强大。
@@ulanmac7186 you mean USA is falling now, because of huge debt. the world know that USA has a very huge debt ,not China ,you should check !
@@makmoyin 中國大陸的債没有公報，不會公報，外界無從得知，只有香港一塊地方比較明白。不必用美國作比較。用得美國作比較，不如用全世界各國去比較，好唔得閒。
當年只是一班反政府的暴徒❗❗😅😅
@@makmoyin You are so stupid and ignorant about finance.
In the USA (and all Western countries), the Government does not possess the country's wealth, the private sector does. Just look at the audited financial statements of Apple Corporation, they hold more cash than most countries in the world, not to mention companies like Microsoft, Google, Ford, Intel, Boeing, etc.
In fact, the USA Government had never had a surplus since their declaration of independence.
In your beloved China, who holds the wealth on hand?
反送终呢？
兩件事件有相似之處，但角色互換
親共，等如原意做共產黨奴隸，一樣
我會想像，當時有些左派人士純粹為民請命
他們未必知道內地共產黨搞成點樣
受訪個叔叔, 如果事後升職就係好人? 用下腦啦!
佢意思係話，當時67暴動背後有中共撐腰
我聽過這方面有各種爭議
其實可以想像，中共既希望搞暴動，但也不敢搞
這是當時的情勢
@@CyberneticOrganism01 所谓中共撑腰, 其实主要是4人帮, 后来周恩来出面发佈新闻. 公开反对香港暴动. 才平息这场暴动.
这场暴动就惊醒了英国佬, 香港背后还有個中国. 因此以后就逐步给予香港人的所谓民主自由及人权. 如果唔係咁样英国佬真係会对你香港人好咩?
@@teddyyan440如果你係嗰個年代嘅人，冇理由唔知「楊慕琦計劃」係邊個say no
咁未同依家2019年運動事件一樣😢
係學左佢嘢呀！呢味嘢佢係師傅！😂
@@CHANSTONE-st3vb 你讲得啱的确係跟文革时候学的. 香港这场67暴动. 中国当时已承认是香港本地走错路.
其实就是所谓的4人帮在搞鬼. 但2019班友仔好学唔学. 走去学佢哋话最憎嗰啲嘢.
兩件事件很相似，但角色互換
現在英國殖民政府已經走佬
67 事件已經隨著一個時代而終結
香港現在面對的是第二次的「殖民」
它一樣會終結
五月，又係文宣片，唔會睇
唔明你講係咩文宣？
咁多得大陸唔少啦
港英殖政府無辜地去打死10幾個香港工人喎？？？你重幫英殖政府(當年如果有勞資工會式勞工署解決勞資問題就不至於攪成咁)
當年英殖政府擺明係幫商家不會去幫勞動工人，動不動就鎮壓工人
@@tsewing9641冇壹個無辜者，講呢啲？“林彬”先生兩兄弟係死响左仔手上！
@@陸皓東-i9k 林彬當年把口又衰口賤之過~怨得了誰吖？？
@@陸皓東-i9k 林彬唔应该死我就唔知, 但是在当时的政治上他的确是当时左派的敌人.
請記住李黃瓜，罪魁禍首
煽動？
那間人做花工廠是他的嗎？我不清楚
1950年夏，李嘉誠籌借的五萬港元在筲箕灣租了廠房，創辦“長江塑膠廠”，生產塑膠玩具和簡單日用品。 1957年春季，李嘉誠在意大利學習塑膠花製作技術。回港後，李嘉誠引進制花設備，招聘技術人員，工廠“轉軌”生產起了塑膠花產品。
1957年底，長江塑膠廠集資招股，更名為長江實業有限公司，李嘉誠任董事長兼總經理。到1958年，長江公司營業額達到1,000萬港元。他因此贏得香港“塑膠花大王”稱號。 1963年4月27日，李嘉誠與表妹莊月明結婚。翌年，兩人生下長子李澤鉅。
騷亂是如何開始的？
導火索是1967年4月，李嘉誠的一個塑料花廠發生的勞資糾紛。根據《南華早報》記者張家偉發表於2009年的《香港的分水嶺：1967年的暴亂》(Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots)一書記載，工人對減薪和禁止休假的規定感到不滿，而大規模的裁人更是將他們進一步激怒。到了5月，糾紛演變為暴力衝突，引發了全市持續數月的大規模騷亂，包括北角的致命騷亂。
1967年4月，位於新蒲崗大有街的香港人造花廠分廠（沒錯，就是李嘉誠他們家的）發生勞資糾紛。當時工廠頒佈極為嚴苛的規定，包括損壞生產機器的工人不會發放工資、廠方不允許工人請假等。勞資雙方談判不果，廠方更在4月28日以“生意收縮”為由解僱92名包括勞方代表的工人，並關閉分廠的注塑機部（按：目前雖然沒有直接證據是李嘉誠下令，但是關閉分廠這種程度的指令，也只有他這個大老闆才能決定）。
唔係啩
@@teddyyan440 網上查到，係李嘉誠的
邊個想籍反對六七年反英抗暴，反殖民嘅，就係移英，效忠英王嗰班戀殖，反中亂港嘅前港英人。