Jesús G. Maestro: ELOGIO y CRÍTICA a su forma de entender la LITERATURA
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2024
- Una reflexión sobre la teoría literaria de Jesus G. Maestro.
MIS 4 LIBROS ESCRITOS:
- Delirio y Limerencia: www.amazon.es/Delirio-y-limer...
- Pseudoensayos: www.amazon.es/Pseudoensayos-J...
- Un mal endémico: www.amazon.es/end%C3%A9mico-J...
- Realidad simbólica: www.amazon.es/Realidad-simb%C...
MIS 10 LIBROS FAVORITOS:
- El Extranjero: amzn.to/3UGRtn6
- La Metamorfosis: amzn.to/3yhOnOQ
- El Proceso: amzn.to/3JWxg7V
- El Árbol de la Ciencia: amzn.to/4bgfXuf
- La Familia de Pascual Duarte: amzn.to/3UCZae2
- Don Quijote de la Mancha: amzn.to/44IyQ6W
- Dysphoria Mundi: amzn.to/3UUL2OA
- Poesía Completa de Alejandra Pizarnik: amzn.to/3yiOUA9
- Antología de Poesía Barroca: amzn.to/3UUd7We
- Manual de Epicteto: amzn.to/44D4umc
🙏🏻 Enlace de DONACIONES en PAYPAL para apoyar el canal 🙏🏻
paypal.me/juanmi2311
Sígueme en INSTAGRAM: / juanmi2311
Sígueme en TWITTER: / juannmiki
SI TE HA GUSTADO EL VÍDEO:
- Dale al like 👍
- Suscríbete y activa la campanita 🔔
/ @juanmi-2311
- Comparte el vídeo con quien creas que le pueda interesar 🌀
- Comenta lo que quieras: siempre respondo 💬
* Mi canal sobre TECNOLOGÍA:
/ @juanmitec
* Mi canal sobre CICLISMO MTB:
/ @juanmifit2311
#libros #lectura #literatura #filosofía #booktube #booktag #anagrama #debolsillo #reseñasdelibros #amazon #kdp - Розваги
Jesús G. Maestro puede ser reducciomista en ocasiones (y buscadamente provocador las más de las veces), pero su obra crítica es descomunal, está llena de elementos que sirven para diseccionar el análisis y la interpretación de la literatura con bases racionales y no meramente emotivistas y sensualistas o simplemente ideológicas.
Sus profundos análisis de muchas obras son riquísimos y destruyen tópicos tan trillados como aquel que dice que Dostoyevski es el más profundo retratista del alma rusa (como su apunte de que en Crimen y Castigo hay un profundo y abismal desprecio implícito en la forma de retratar a las clases populares, como seres irracionales y cuasi animalescos incapaces de sustraerse a sus vicios e impulsos). En Tolstoi también es patente esta superioridad clasista.
Pero en cambio discrepo de la etiqueta nihilista que Maestro le adjudica a Dostoyevski, más bien creo que es un realista cristiano antipsicologista y antiracionalista, donde Raskolnikov estaria siempre engañándose a si mismo de manera escapista con el único fin de no asumir la realidad y su crimen, mientras que el juez-investigador llevaría su racionalismo analítico al borde del paroxismo y del delirio en su afán de desmenuzar hasta el límite las motivaciones del criminal. Esto lo pongo como ejemplo de las perspectivas que abre Maestro y que no encuentro en otros autores más que como lugares comunes.
Pero por ecima de todo Maestro tiene COJONES para dinamitar el canon dictado por los autores anglosajones, franceses y alemanes. Y eso es mucho más de lo que nadie ha hechi en España en los últimos 200 años (si me equivoco que alguien me cite autores).
100%. Es un maestro absoluto
Maestro cimenta todo su conocimiento en Gustavo Bueno. Entiendo que él es el intelectual mas prodigioso de España
Muchas gracias por tu disertación, muy audaz. Felicitaciones. Para Jesús Maestro todo aquello que no construya una crítica materialista es un sonajero que simplemente entretiene. Muy bien dicho sobre la importancia de nuestras emociones y nuestra subjetividad, Jesus Maestro bagataliza ese aspecto del ser humano. Cuando leemos autores como Nietzsche, Hermann Hesse, Thomas Man, y otros idealistas y románticos alemanes noto que ayudan a gestionar de alguna manera nuestras emociones, hay un bien inherente. La realidad que tenemos enfrente de nuestras narices es solo la parte visible de ésta. También a mi escuchar y leer a Jesús Maestro me amplió el horizonte. Gracias y te sigo.
Como hispanoamericano siempre he sido afín a la literatura española del Siglo de Oro Español, los clásicos griegos y romanos antes de conocer la obra de Jesús G. Maestro. Pasados los años, y al terminar de leer al mencionado teórico de la literatura (y ver algunos de sus videos instructivos respecto a la materia que imparte en la universidad), fui mucho más consciente del porqué gustaba de esos autores, debido al ingrediente racionalista-realista que albergaba en cada una de sus líneas escritas. También, porque aquella teoría literaria me fue útil, como una brújula, para escribir y publicar mi primera novela. Por último, pienso que uno como escritor no debe idealizar a los autores que lee, ya que son seres humanos y yerran y tienen dudas en su quehacer creativo como cualquiera, igualmente a un teórico de la literatura, que, por muy inteligible que sea su obra, siempre tendrá un desbarre. Que otro sucesor (superior a este) subsanará. El punto es desarrollar, con el tiempo, tu propio esquema de pensamiento (eso incluye el literario) si se está en posibilidad y capacidad.
Hombre muy inteligente es Jesús. No te dice que no puedes leer ciertos libros, él los lee.Gran defensor de España.
Muy de acuerdo con tus opiniones, excepto en eso de que es simpático. El Sr Maestro es un pesao, y está orgulloso de serlo. De hecho le sobra amor por su propia persona 😂
Creí que todos sabíamos que eso era parte del personaje.
No es pesado? Se burla siempre de los pretenciosos, los puritanos, los asexuados, los martires, los que se creen inteligentes y los que no se dan cuenta q son tontos
Es nuestro Quijote
Gran video, estoy de acuerdo con lo que dices, pese a lo repetitivo que es y a los sesgos que tiene y los demás puntos negativos se puede seguir encontrando cosas loables en algunos de sus vídeos. Y aunque el no lo quiera el admitir como tú bien has dicho es un personaje que hace bastante gracia.
muy buen video.
Tiene sus cosas, pero también mucha razón en varias cuestiones.
Muy buen video. Coicido plenamente contigo respecto a lo bueno que podemos sacar de Maestro. En mi caso, me he acercado al existencialismo/absurdismo y, en cierto modo, a un pesimismo filosófico por arrastrar esas "taras" pisco-emocionales que expone Maestro. La obsesión por temas como la muerte, el dolor inmanente de la vida y la dureza cotidiana son, creo yo, ejes que propulsan siempre nuestras ansias de buscar respuestas, consuelo o regodearnos en este sempiterno pesimismo subjetivo. Incluso he sido tan loco de intentar digerir "El ser y la muerte" de Ferrater Mora de forma rudimentaria y sin mucho éxito. Sin embargo, en cierto modo autores como Nietzsche sí que me parecen anti-idealistas bajo cierta luz. Es decir, autores que rompen con todos los patrones cognitivos y culturales de la tradición del momento y que puede aplicarse a día de hoy en cierto sentido. En todo caso, y como dices en tus conclusiones, lo más sano es tratar de obtener estímulos diversos que nos hagan replantearnos nuestras creencias y subjetividad. Un saludo!
Yo, sinceramente tengo que decirlo, me siento ahora mismo muy atraído por la perspectiva de Maestro, que antes desconocía. Pero eso no me va a quitar de disfrutar de ciertos autores idealistas que me van a seguir gustando 👏🏼
@@Juanmi-2311 Te entiendo perfectamente. Soy historiador y cuando uno pasa inmerso horas estudiando diversos artefactos culturales de personajes y movimientos como los del tito Ad0lfo y Benit0 siente como esa atracción hacia el abismo, como una conexión casi irracional JAJAJJAJAJJAJAJA (Baste decir como disclaimer que NO estoy haciendo apología aquí de nada ni defendiendo este tipo de movimientos, solo señalando ese elemento subjetivo al que todos estamos sometidos y que Maestro resalta muy bien). Saludos!
A mi me encanta el video que tiene de César Vallejo y la trilogía de la critica a los enemigos del comercio cae una vez al año jaja Yisus Master siempre en el cocoro.
Consulta. ¿Leiste la critica de la razon literaria?
Por supuesto que no
O sea que hiciste un video opinando de "su forma de entender la literatura" sin saber cuál es realmente esa forma, solamente habiendo visto un par de videos. Entonces no es más que un video reacción, de crítica nada. Pero bueno, se hace hasta donde uno puede, no pasa nada.
@@user-eh1fh6je2k la has leído tú? Yo he leído fragmentos y percibo que es muy similar a las explicaciones de sus vídeos.
@@medardoanibal Percibí lo que te parezca hermano, importa muy poco. Lo leí, aunque es totalmente irrelevante. No soy yo quien está subiendo un video "criticando" algo que no estudié...
El profesor JGM es un transductor "magistral"; sus videos sobre Cien años de soledad pueden suponer para algunxs una verdadera epifanía.....
Tiene una formación musical amplia y es un gran intérprete de piano. Detrás de esa pose seria hay una gran ironía y un profundo sarcasmo. Y a veces sonríe, que conste. Por otro lado, como buen discípulo de Bueno, en lo político es fundamentalmente un marxista. Así que lo del "sesgo conservador" será en referencia a otros ámbitos, no al político.
Socialmente es conservador. Decir que el feminismo es un artefacto idealista (que lo es si nos regimos por términos estrictamente materialistas) denota una gravísima falta de flexibilidad más allá de sus premisas racionalistas. El mundo es mucho más que materia, aunque esto es discutible
@@Juanmi-2311 Bueno, la crítica (o "trituración", como dicen los buenistas) del feminismo (al menos de lo que ha terminado convirtiéndose hoy en día) es perfectamente factible desde posturas que Maestro calificaría de idealistas o hasta de ultraidealistas.
Es que lo es, el feminismo es idealista, como casi todo. Pero el error estar en pensar que el desarrollo y progreso solo es posible si proviene desde la materia. Muchas veces hay que recurrir al ideal para progresar o para proteger a ciertos colectivos. Que se alejen de la realidad y resulten idealistas es un mero trámite, lo importante es que existía una brecha grande entre el hombre y la mujer. Y eso desde el materialismo no se veía.
@@Juanmi-2311pero si hay un video de la pastora del quijote que no se quiere casar, no lo viste? Su respeto por la libertad de las mujeres es maximo
@@Juanmi-2311Derrochas un poco de idealismo al señalar esa idea de 《rescatar colectivos》. Mientras más vayas empapándote de Materialismo Filosófico te darás cuenta que no se critica al resultado ni al proceso que nos ha traído hasta lo que vivimos hoy.
Para poder ser un transductor hay que pulirse mal y se nota que estás en el proceso. Empezaré a ver otros de tus vídeos.
Cuando se habla de Tercer Mundo Semántico no es como tú lo entendiste y trataste de transducir y él mismo dice que las clases presenciales en esta época de Globalización no son del todo obligatorias puesto que se pueden grabar, digitalizar y dejar publicados para el acceso de los que deseen optar por ese conocimiento. No comprendií esa crítica tuya. (Ostirala, 2024.ko martxoak 29, 10:10pm)
Siempre pensé que mi madre era una idealista leyendo y ahora que me toca leerle los libros me he dado cuenta de su capacidad de análisis. El idealismo no es malo sino el primer paso.
Podría ser puntilloso y sacar alguna crítica del vídeo pero lo cierto es que me ha parecido muy adecuado todo lo que has expresado. Sobre todo hasta el minuto 16. Lo único que intenta Maestro es subir un poco el nivel de conocimiento sobre la literatura para poder preservar el entendimiento de la vida que se puede al que se puede llegar mediante la literatura española, sobre todo la del siglo de oro. Respecto a lo de que no se actualiza es totalmente erróneo, justo él, sabiendo las circunstancias sube estos vídeos porque sabe que es la única forma "idealista" de cambiar la realidad. Luego hay más errores de concepto pero en líneas generales es de valorar tu esfuerzo. Un saludo.
Mi opinion personal. Tener pocos libros pero muy necesarios. En cuanto a Jesús Maestro, es un faro de conocimiento en una tempestad de ignorancia y narcisismo. Y para terminar. Felicidades Juan por tu canal.
Jesus "El Maestro",mi pastor.🎉
Jesus g maestro no pretende hacer de la literatura ciencia. Pretende hacer de la interpretación literaria ciencia.
21:42 segun he visto tiene un enfoque muy hacia los escritores hispanos , menciona lope de vega ,juan de la cruz , valle inclan , sor juana , miguel angel arlsturias, rulfo , osea lo que a mi entender el considera la cream , obvio su medida siempre es el Quijote , pero pues el Quijote es El Libro ... Pero si he visto que peca de quijotillo 😂 , lo bueno que me ha dejado Maestro es que me ha hecho valorar mas a España y a los escritores de habla hispana , esto último seguro el mismo Maestro se burlaria de y me daria un Quijotazo 😂 y me soltaria una frase , pero pues es que es la verdad...ya para finalizar creo que su labor en los videos es genial para quitarle lo sagrado a los escritores , buen video 👍🇲🇽
En uno de sus últimos videos cortos decía que el miedo es una invención del romanticismo anglosajón y que tal idea no existe en la tradición "hispano-greco-latina". Seria curioso escuchar que racionalísima interpretación nos daría del momento en que Héctor sale corriendo alrededor de la muralla de Troya por el temor que le inspira Aquiles
😂 tiene gazapos a veces y se repite
Bienvenido al Club de los Desengañados.
Muy buen vídeo. Maestro cae en una interpretación de la literatura con un método reducido, cientifista y cerrado. Solo entiende la literatura de forma exclusivista e incluso rechaza la filosofía como disciplina. Yo también tengo una interpretación acercada al materialismo, pero los métodos de estudio de la literatura jamás deberían ser tan cerrados al cambio.
Ídem
Hola, para mi Jesus G. Maestro, es el Rey de la literatura !!!
Gracias por su reflexión, Juanmi2311.
El tercer campo semántico no se limita a las tecnologías. Es el idealismo llevado a lo patológico, por ejemplo, Alonso Quijano rompiéndose los dientes contra un molino, asegurando ser un tal Quijote embistiendo gigantes y porfiando que un hechicero convirtió a los gigantes en molinos después de su accidente provocado. Por lo que yo tengo entendido, el tercer campo semántico hace referencia al idealismo. Que alguien me corrija si me equivoco, por favor.
Jesús G. Maestro no está en contra de las nuevas tecnologías, todo lo contrario, las usa a conveniencia y beneficio. Critica determinados usos que se hace con ellas como todos sabemos.
Dice que la literatura no debe tomarse en serio y que una sociedad con literatura no necesita cultura. Se tomará en serio su trabajo, sí, pero no la literatura en sí misma. Dice que debe tomarse en serio un cáncer de páncreas, por ejemplo, pero no un cáncer de páncreas ficticio objetivado en un texto literario.
Y, aunque no lo parezca, él disfrutó mucho leyendo a Borges. Sobretodo El Aleph y tiene entre sus obras más recomendadas alguna anglosajona e incluso alguna de William Shakespeare.
Con ver dos vídeos de Jesús G. Maestro no se ven, ni por asomo, todos. Imparte cursos, talleres, módulos y críticas extensas... Le sigo desde 2016 y no dejo de aprender gracias a sus ponencias.
Probablemente su obra Critica de la Razón Literaria sea la más completa y rigurosa obra científica sobre los textos literarios escrita nunca... pero esto lo reconocerán más adelante generaciones de jóvenes como usted, Juanmi. Sus contemporáneos no consiguen enfrentarse a su teoría con otra teoría. Todo lo que se oye por ahí son opiniones, reflexiones... pero aún nadie escribió una obra científica capaz, ni tan siquiera, de aportar algo más a cuanto él ya escribió.
Un saludo.
Me retracto de muchas cosas que dije en este vídeo. Estoy siguiendo a Maestro y haré otro vídeo próximamente, sin ir más lejos, este jueves. Gracias por el comentario.
Soy admirador del profesor Maestro pero tiene algo de idealista, nunca seremos inteligentes. No se porque se asombra de la ignorancia. Reinó y reina durante toda la vida.
Para entender Jesus G. Maestro tiene que entender primero a Gustavo Bueno y su materialismo filosófico. Para entender el comunismo tiene que entederse a Marx y su materialismo dialéctico e histórico. Luego puedes explicar y sacar tus conclusiones. Lo demás son vagas opiniones.
Igual hace unos añitos ya ni lo nombra a Bueno en sus videos. Además de que en los últimos años identifica directamente a la filosofía con la autoayuda o la religión. Me parece que de a poco se ha ido independizando de la filosofía de Bueno.
@@agustinelric2909Son turbulencias dentro del Materialismo Filosófico tal como ha resultado Santiago Armesilla. Él lo que dice es que la Filosofía es politica, religión o autoayuda y eso es aceptado en ese entorno.
A medida que termino de ver el vídeo de este atrevido muchacho me doy cuenta que es otro sofista más contaminado con todo el idealismo germano luterano protestante maximizado en el ámbito anglosajón a través de su turbocapitalismo que es el Globalismo oficial.
No ha leído la obra de Jesús Maestro y debe primero estudiar a Gustavo Bueno para que pise tierra y salga del Mundo de las Maravillas #PensamientoAlicia (Ostirala, 2024.ko martxoak 29, 10:20pm)
Y para entender a Marx necesitas a Hegel y para entender a Hegel necesitas a Kant y a este último necesitas a Hume y Spinoza
@@agustinelric2909Siempre que dice etcétera, etcétera está recordando a Bueno. Todos lo sabemos
Pero Jesús g maestro no es materialismo filosófico más que formalmente, debe informarse sobre las polémicas
El materialismo lo usa tanto para su teoría literaria como para su dircernimiento sobre la misma vida. Su paradigmática frase “hacerse compatible con la realidad”, que por cierto lleva toda la razón del mundo, habla por sí sola. Debe informarse sobre la contraargumentación.
La cuestión de su teoría es que la ciencia aún no ha avanzado lo suficiente sobre la subjetividad, por lo que el arte seguirá teniendo, quiera o no, ese elemento. De esta manera su teoría solo llega hasta cierto punto y de ahí en adelante no puede hacer nada, es un tipo inteligente y de seguro que lo tiene bien claro.
pese a todo es un tipo brillante, sí
La obra de Jesus Maestro tiene un valor innegable, brillante y gran capacidad analítica. Como orador es bueno aunque a veces repite la misma frase tres o cuatro veces, otro orador decente es JBellido Morillas. El Barroco es un baño de realidad frente a otros periodos, lee algo que no te haga perder el tiempo que tenga valor operario de realidad. Últimamente ataca mucho a la fundación Gustavo Bueno, los filósofos solo hablan de política, religión o autoayuda. En sus videos de las 30 grandes obras de la literatura tambien incluye a Shakespeare a pesar de que lo ataca mucho...el sabe la realidad en que vivimos véase la ristra de vídeos sobre la democracia. Hay gente que tiene un estilo literario precioso pero se queda en una cáscara de palabras pulcras sin una enseñanza detrás. Si sabe que vivimos en una realidad tecnológica, otra cosa es que se cuestione de que sirve el progreso tecnologico en un mundo más depauperado climaticamente hablando.
Es normal que Maestro sea mi Nietzsche???
Jajajaja sí, también es el mío
gran defensor del hispanismo
Confundes la simple lectura de obras literarias con su crítica. Disfrutar obras literarias en tus momentos de ocio dice mucho de ti y nada de la obra.
En todo momento he hecho esa distinción en el vídeo
absurdos no,absurdistas
Buen intento, pero no tienes todavía capacidad para mini-interpretarle.. no saliste de unas series de opciones, y opciones las tiene cualquiera..
Necesitas leer más sus libros, o leerlos para saber profundizar en él y su conocimiento. No vale solo con ver unos vídeos..además se necesita cuanto menos entender la TCC como mínimo. Sino, te quedas en opciones y mi vecina del 5° también tiene opciones.
Saludos 📚📚
Lo de la vecina del quinto te ha delatado: fanatismo maestril. Saludos cínicos de vuelta.
PD: haré una segunda parte del vídeo porque tienes razón.
Lee su obra primero.
Próximamente
Lo de la editorial es porque es la editorial en la que él publica sus libros y por eso sólo se ven ejemplares de esa editorial. Vamos, que es pura publicidad.
Jesús g maestro es God
Su mejor vídeo es ése en el que entra al aula la limpiadora y lo ve dando clase solo😂😂😂😂 Es que es tan triste que al final da hasta pena, pero bueno, él cree que el problema son los demás 😂
Como se llama el video?
@@titovideos830 Lo siento, no lo recuerdo. Pero cuando lleva un rato hablando entra la mujer y lo ve grabándose a sí mismo, hablando él solo como si hubiese alumnos y dando la clase él solo. Una persona inteligente se daría cuenta de que quizás el problema no son los alumnos jajjaa
@@Marcelman30 De hecho sí hay alumnos, él ya hizo de la modalidad virtual su vocación, puesto que solo se dedica a hablar solo y sabe que sus videos lo van a ver como mínimo mil personas y no tiene que lidiar con preguntas ni comentarios y probablemente con gestos de aburrimiento, como todo docente tiene que lidiarlos. A mi personalmente no me aburre porque sus clases son entretenidas, aunque no quiera aceptarlo es gracioso y nadie puede negar que aunque sesgada tiene muchísimo conocimiento de la teoría literaria y es una postura valiosa para interpretar, como él mismo propone, dialécticamente y sacar conclusiones personales sin fanatismos.
@@rikycamposanchez8185 En el vídeo que te digo no los había. Entró la limpiadora y lo vio hablando sólo y él tuvo que explicarle por qué estaba haciendo eso jajaja. Es la cosa más patética que he visto nunca.
Me refiero a que el salón sí, está vacío pero su clase no, porque en internet la vemos bastantes. @@Marcelman30
Un Niño chico opinando de cosas de mayores. Jesús g Maestre transmite el auténtico conocimiento y tú te entretienes engañandote a ti mismo. Te faltan años para saber lo que dices. Has visto mucha tele y has trabajado poco.
Has caído en la paradoja y efecto Jesús G. Maestro. Yo soy el primero que valora el contenido de este señor, pero el mismo cae en idealizaciones también, al igual que tú al defenderlo como haces. No eres libre por lo tanto, estás preso de su teoría.
Eres la clase de persona de la que Jesús se reiría
No es difícil. Se rie de todo el mundo@@defalt3260
@@defalt3260 ¿Que dices?
Yo le vi un dia y no me acuerdo de que iba el tema ....le falto poco para defender al Cid Campeador. Vive en el pasado. No aguante mas de 10 minutos lo suficiente para saber de que va
¿Y por qué nos presumes tu incapacidad intelectual?
😅😅@@alarhu
@@alarhu😂😂😂
Que poquito entendió el flaco este. Un ejemplo perfecto de lo que es el efecto Dunning-Kruger. Ponete a estudiar logi!
Véase el vídeo de Maestro: “Importancia de la enseñanza media y sus profesores en el estudio de la literatura”. Verá contradicciones
Se cree dueño de la verdad. Es fanático de lo español. Pésimo profesor .
¿Y el dueño de la verdad eres tú, verdad?
@@alarhu solo los fanáticos son dueños de la verdad. A tu ídolo le faltan unas buenas dosis de Filosofía.
@@user-uk5mx4ec7w hablas como todo un dueño de la verdad 😅
@@alarhucito: "se cree dueño de la verdad, es fanatico de lo español. Pésimo profesor: ... ¿ahora mencioné que cosa de lo dicho es falso?
@@user-uk5mx4ec7wNo puedes saber lo que el se cree o no. Creo que te basas en sus críticas tan vehementes, pero eso no es creerse dueño de la verdad ni nada, solamente defender tu postura con fuerza.
Viva vox
🤔
muy buen diccionario
Nunca volverán al 36 porque no existe la máquina del tiempo.