IQ 에 따른 지적 능력의 차이는 분명히 존재합니다 I 숨겨진 영재성을 발견하라 두번째

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 40

  • @howardlee84
    @howardlee84 7 місяців тому +7

    나는 중1 때 IQ 116이었는데 고1 때는 133이 나왔음. 그 사이에 집에 컴퓨터 게임이 너무 시시해서 직접 개발해서 즐기려고 머리 싸매고 코딩한 게 IQ가 올라간 것 같음. 지금은 직원 20명의 게임회사 대표로 게임 개발하고 있음. 참고로 지잡대 출신임.

  • @wayfereralpha7072
    @wayfereralpha7072 2 роки тому +5

    너무 잔혹하네요... 혹시 그 지능 자체를 향상시키는 방법을 신경과학,인지과학 관점으로 연구하는 곳은 없는 걸까요...

    • @jjack3494
      @jjack3494 Рік тому

      이미 오른다고 나온지가 10년이 넘음

    • @wayfereralpha7072
      @wayfereralpha7072 Рік тому

      @@jjack3494 님은 어떤 자료를 기반으로 가능하다는 거임? 두뇌 훈련? 아니면 의학적,생리학적 개입?

    • @jjack3494
      @jjack3494 Рік тому

      @@wayfereralpha7072 두뇌훈련

    • @wayfereralpha7072
      @wayfereralpha7072 Рік тому

      @@jjack3494 Aㅏ... 됐다

    • @jjack3494
      @jjack3494 Рік тому +1

      @@wayfereralpha7072 아니 이미 2000년대 초반에 뇌의 가소성이 밝혀져서 두뇌발달이 성인되도 가능하다고 나왔는데
      뭔 20년도 넘은 캐캐묵은 얘길함

  • @jyou7593
    @jyou7593 2 роки тому +15

    풀배터리 각잡고 했더니 96나오더라고요 ㅋㅋㅋㅋ 확실히 뭔가 남들보다 이해력떨어지는거같음. 남들이 한번에 세단계 상황을 파악하면 난 두단계고 좀 더 머리써야 3단계를 이해함. 근데 노력해서 대학도 잘 갔고 예체능 직업으로 억대 연봉임.. 알 수 없네요

    • @흠냐-j8e
      @흠냐-j8e Рік тому

      부럽네요 저는 82 경계선 지능입니다 매일 자살 생각합니다

    • @Sychwe
      @Sychwe Рік тому +1

      지능만으로 모든 것이 절로 이루어지지는 않죠. 자기가 재능을 발휘할 수 있는 분야에서 열심히 하면 누구나 성공할 수 있지요.

    • @TraderX888
      @TraderX888 Рік тому +5

      예체능이니까요.. 님이 공부로 스카이 가겠다고 재수삼수하거나 공무원시험한다고 20대를 노량진에서 썩었으면 망가졌겠죠. 그래서 자기 한계를 인정하는거랑 자기 장점을 살리는게 중요한거 같습니다..

    • @이름없음-n7r
      @이름없음-n7r 11 місяців тому

      예체능 어디쪽으로 갔는지 물어봐도 될까요?

    • @jyou7593
      @jyou7593 11 місяців тому

      @@이름없음-n7r 웹툰 작가합니다

  • @오드리햇살-i3y
    @오드리햇살-i3y 10 місяців тому +2

    종고등학교 육십명 이상되는
    반에서 일등하는 아이의. 아이큐가
    백이십초. 였음

  • @jubuto9154
    @jubuto9154 11 місяців тому +3

    지능도 종류가 있음 ㅡ 영적 지능과 물적지능.
    물적지능만 언급하는 거 같군요.

  • @jjack3494
    @jjack3494 Рік тому +11

    뇌의 가소성을 인정한지가 10년이 넘었는데 왜 정작 현대사람들은 아직도 그걸 인정안할까

    • @wayfereralpha7072
      @wayfereralpha7072 Рік тому +8

      왜냐하면 그 뇌 가소성을 통한 지능의 후천적인 변화보다 태아의 뇌 구조 형성에 의한 지능 발달이 전체 지능의 더 큰 비중을 차지하기 때문임

    • @jjack3494
      @jjack3494 Рік тому +1

      @@wayfereralpha7072 니 생각이잖아

    • @jjack3494
      @jjack3494 Рік тому +3

      @@wayfereralpha7072 대게의 사람은 후천적인 지능 훈련을 안하니까 그런거고

    • @wayfereralpha7072
      @wayfereralpha7072 Рік тому +1

      다시말해 분명 뇌 가소성에 의한 지능의 변화거 아예 없지는 않음 그 사례로 신경계 장애환자들을 재활시키는 과정에서 뇌를 비롯한 신경계의 가소성은 매우 중요하거든 근데 그걸로 지능을 얼마나 유의미하게 변화하는게 가능하냐는 거지 네 말이 확실히 설득력 있으려면 적어도 iq를 연습효과가 거의 없는 엄선된 훈련을 통해 15편차로 2~3시그마 이상 향상시키는걸 보여줘야 한다 단 절대로 연습효과로 인해 오염되면 안되고

    • @EGOI57
      @EGOI57 Рік тому +3

      ​@@jjack3494 뇌의 가소성이라는건 그렇게 쉬운이야기도 아니고 당연히 기본적으로 지능이 높을수록 발달양식이 빠른것이기에 큰의미없음. 결국 시냅스의 재조정, 뉴런에 흡착되는 도파민, 에피네프린의 규칙적인 조정이 뇌의 가소성의 기본 원리인데 진지하게 "건강하게 사세요" 이 이상의 이야기가 아님. 어디 사기꾼 유튜버가 말한내용 듣고오신거 같긴한데 iq를 훈련해서 유의미하게 바뀔만큼 뇌의 가소성이 좋다면 어째서 실제 웩슬러 검사에서는 변함이 없고 꾸준히 증가하는 사례가 없을까?

  • @예수믿으세요-t3g
    @예수믿으세요-t3g 6 місяців тому +1

    Iq125나오던대 공부는 왜이리 못했냐