В конце 80-х сталефибробетон, использовался нами при строительстве банковских хранилищ. Перфоратор стенку не брал. Как таковой фибры тогда небыло, замешивали обрезки обезжиренных троссов, в виде мелкой проволоки.
Хотелось бы обратить внимание, что "своды правил", замаркированные шифром ххх.1325800.20хх имеют статус пособий, т.е. несут исключительно рекомендательную (справочную) функцию. Соответственно некорректным является утверждение об отмене/замене СП 52-104, либо равнозначности (эквивалентности) СП 52-104 и СП 360.1325800.2017
Очень интересно и технично изложено. Интересна технологичность данного материала: удобоукладываемость (подвижность), как вибрируется, есть ли связь фракции щебня и длины волокна, одна ли марка стали идет на фибру, ржавление фибры и водонепроницаемость если в влажном грунте тонкостенную к-ю эксплуатировать.
Спасибо вам за видео! Хотелось бы узнать про пенофибробетон, как раз тот о котором вы упоминали в этом видео. Конечно, я и сам пойду рыть инфу в гугле, но у вас по-любому получится собрать более полезную информацию. И еще один вопрос - касательно коррозии стальной фибры? Хотелось бы услышать ваше мнение касательно того, насколько опасен этот процесс для таких конструкций. И последнее - касательно расчетов. Не знаю как кому, - а я двумя руками за, все ваши расчеты. Но если вы не желаете их выкладывать в видео, то делитесь литературой из которой берете эти расчеты, например в описании под видео. Еще раз спасибо за видео и с наступающим!
Здравствуйте А в межэтажных перекрытиях какую фибру лучше использовать фрезерованную резанную, волновую из проволоки, фибру с латунным покрытием, стальную фибру анкерную из проволоки или фибру из стального листа?
Может повторюсь, а как себя ведёт фибра с водой, по поводу капиллярности насыщения бетона, с учётом дальнейшего воздействия низких температур. Как применения в фундаменте и погреба
Антон. Очередной раз признателен за конструктивную информацию. Было полезно . СФБ (стекло фибро бетон) , годиться ли он для не больших конструкций в качестве несущего скилета ?
Вопрос монолитная плита перекрытия. Если оставить минимум арматуры и добавить фибру это рабочая конструкция? Например по длинной стороне перекрытия закладывать арматуру с шагом 20-25 см и добавить фибру 20-25 кг. Максимальный пролёт 4,5 м. Толщина 10-12 см монолита. Применение частное строительство.
Антон, посмотрел видео не один раз, но так и не понял, могу ли я залить мелкозаглубленную фундаментную плиту под одноэтажный дом из газобетона, с применением только стальной фибры, без использования арматуры? Или это невозможно?
день добрыи Антон хотел задат ВАМ вопрос насчет фибробетона (стеклянная, базальтовая или полипропиленовая) использование ее для длинных пролетах перекрытия это 6 и 7 метров на композитнои арматуре для уменьшения веса и толщины перекрытия плиты! что ВЫ скажите! интересно ВАШЕ мнение!
Антон, благодарю за ваш труд и видео. Интересно ваше мнение о таком строительном материале как арболит, опилкобетон для малоэтажного строительства. Скажите Ваше мнение. Спасибо)
Антон спасибо за тему! 11 лет назад я будучи подрядчиком укладывал фибробетонные полы на автомойке.слоем 100 мм.полы до сих пор в отличном состоянии.хотя все время работали в агессивной среде! Сейчас пошла мода на полипропиленовую фибру.открой подробнее эту тему
в этом видео вскользь сказанно, все дело в сочетании теплого линейного расширения материалов, железо, сталь+ бетон, полистеролбетон + полипропилен, глина+опилки более менее друг к другу подходят. поэтому глину с железной фиброй не сочитается.
Очень интересная тема, спасибо. Было бы интересно посмотреть расчёты и как их использовать в модели лиры. Материал знаю, что используют в панельных малоэтажных домах. Вот интересно насколько сложно его производить
Здравствуйте Антон) Спасибо за информативное видио. Хотел бы задать вопрос, может ответите. Собрался делать площадку под автомобиль, на нее же будет приезжать и спец техника. Суть в чем: Размер площадки 8на 3 метра, толщина заливки именно плиты бетона 20см, если использовать фибробетон нужно ли делать термошвы в нем, пилить его или опалубкой делать, или в этом и прикол фибробетона что и без этой канетели можно обойтись?
Просьба обратить внимание на заливной пенобетон в качестве утеплителя (D200). Подкупают его способности плотно прилегать к любой поверхности (исключает операцию оштукатуривания стен) и безконденсатного контакта с деревом (одинаковая плотность). Идеален для утепления чердака (по нему и ходить можно). Хорошо бы продумать технологию утепления фасада с вентзазором.
Антон, приветствую. Пишу диплом по пром гражд строительству с использованием ячеистых бетонов. Очень интересно было бы узнать побольше о применении пено и газо бетонов. В интернете, кроме темы утепления, нету материалов. Если знаете, расскажите, как из ячеистых бетонов построить высокое здание. Спасибо.
Очень интересно но есть и полипропиленовая фибра как на счет ее? Она не подверженная коррозии как вы сказали в конце о площадке и в стоимости дешевле ну и если фибра металическая получила предварительную коррозию то на прочность тоже может повлиять что не скажешь о полипропиленувую.
Неужели фибробетон в серийном производстве так и похерили? Тема то старая... я, ещё в 80-х видел как из него делали зонтики на ЗЖБК Метростроя в Москве.. Правда, на сколько я помню, делал не сам завод, а какая-то контора арендовала "угол" в формовочном цехе. Помню меня тогда поразила маленькая толщина изделия(относительно площади) и какую фибру использовали, естественно, уже не помню(больше 30-ти лет прошло). Мне тогда интересно было как они такую конструкцию перевозить будут))). До неё дотронуться страшно было - чтобы не развалилась)))
Evgeniy Lebedev в ЕС, Америке и Австралии широко применяется. Как и стальная фибра, так и синтетическая. Напр., для подводных туннелей в Скандинавии - только синтетика, а для наземных в Норвегии - только стальная. Для жби по типу колец часто применяют полипропиленовую, а для дорог и мостов - стальную :)
Здравствуйте, Антон. Я не очень силен в расчете и прошу у Вас совета. Пусть он не к чему не обязывает, но мнение порядочного и эрудированного инженера для меня очень ценно. Уверен что это будет интересно и многим людям. Прошу Вашего мнения по следующим вопросам: - столбики ограждения 3,5м длиной и 100*100мм (будут закапываться на 1м в грунт), какой использовать класс бетона, диаметр 4х прутков проволоки для армирования по всей длине, процентное соотношение фибры (фибра черного металла диаметр 1мм, длина 50мм); - тоже самое, только столбики длиной 3м; - тот же вопрос, только для столбиков под виноградную шпалеру длиной 3,5м и 80*80мм; - возможно ли изготовление монолитного короба для грядки только из фибробетона. Короб длиной 15м, шириной 0,6м, высотой 0,25м. Предполагаемая толщина стенки 50мм, фибра 1мм*50мм. Выскажите пожалуйста Ваше мнение и рекомендации по данным вопросам. Заранее благодарен. С уважением, Юрий.
Очень интересное видео 👍 Вопрос: Как внести стальную фибру в бетон? Заказываю миксер, он приводит бетон без фибры... Если на месте замесить, но тонну фибры в миксер тоже не простое дело закинуть... Какие идеи есть на этот счёт? Может есть какая-то информация?)
Антон добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что показала дипломная работа по частным бассейнам? Я занимаюсь бассейнами в Ростове-на-Дону и узнал о таком материале теперь нет покоя. С вами возможно связаться?
То есть в случае с наливным перекрытием уже тупо вручную гвозди горизонтально разбрасывать при заливке это не вариант? Учитывая сколько жулья в строительстве ни разу не поверю что в готовых плитах такой фибры достаточно, и она там именно из металла. И второй вопрос. А точно когда пруты видны на поверхности и они там начали ржаветь то оксид не пойдет образовываться дальше по пруту, когда мы знаем что это не некая прочная пленка из оксида, а вполне себе рыхлое нечто? Может есть смысл оцинковывать такую фибру перед внесением ее в бетон? Спасибо.
Гвозди не делают бетон композитным материалом, необходимо мелко дисперсное армирование. Я привёл в видео пример, плиту на улице на достаточно агрессивном для стали гипсовом производстве, 10 лет стоит и норм. Почитайте литру на эту тему лучше.
Интересно было послушать, вообще, кажется, что существующие строительные материалы далеко не идеальны и прогресс тут совсем не закончен, была бы возможность на наноуровне распределить атомы - появились бы и гораздо более фантастические материалы, но везде вопрос цены и технологии, та же фибра - это тот же металл что и арматура, примерно в тех же объёмах, поэтому не дешевле, а по сути нужна только на поверхности и то кажется что пластик будет лучше (внутри проще обычной арматурой пока обходиться). Ещё могу подкинуть интересный материал пеногипс на основе ортофосфорной кислоты как вспенивателя, якобы в таком варианте там карбонизация идёт и влагостойкости добавляется, но проверить толком не получилось, хотя сам пеногипс удалось получить примерно D700 правда прочность не очень высокая, разве что на стяжку.
@@UA-camranec могу ошибаться, довольно давно изучал эту тему - фибру придумали в СССР, и начиналось всё со стеклофибры. Та плита, что показывал Антон, это детский лепет по сравнению с тем, что делал изобретатель этого самого стеклобетона. Это ведь волокна. Арматура из стекла вполне себе ничего, про стеклохолст тоже никто не говорит что он хрупкий. Или про оптоволокно. А это одного поля ягода.
В нормативе указывают на использование фибры от 10 до 50кг на куб. При расчете (используя 50кг) получается всего лишь в два раза увеличение показателя на растяжение, что не достаточно для полов со стелажами. Многие фирмы занимающиеся бетонными полами с фиброй даже понятия в расчетах не имеют, сыпят 40-50кг на куб и все. При том уже есть опыт когда пол только с фиброй под нагрузкой треснул. Хотя до его укладки провели испытание образца и выдали заключение. Как выяснилось нагружение испытываемого образца было не по схеме стеллажного хранения, а одиночной стойки. (Трещины появились между стеллажами и на краях карт)
Антон, сталефибробетон может применяться при строительстве фундаментов и каркасов вместо обычного жб или у сфб есть какие-то особенности, не позволяющие его так использовать?
по идее, если нам надо фибру направить во все стороны, то можно взять простую стружку и использовать ее в качестве фибры. Только как то надо отсеять ее по длине. Правильно ?
Через какое время готовы бетонные изделия можно вывозить на улицу зимой? Помещение тёплое, но небольшое и быстро заполняется изделиями. Буду очень благодарен за информацию.
Добрый, как вы думаете, чтобы сделать аналог ЦСП по прочности от удара, то армирование думаю железной фиброй не поможет? Так как бетон ломкий, а за счет щепы связь хорошая. но нам цсп в проект не очень - может дерево набрать влаги, хотелось бы избежать в плите опилок. толщина - 12 мм хотим придумать и производить для проекта. чтобы качество на разбитие примерно как у цсп
По модулю упругости стекловолокно будет в 4 раза хуже стали. Поэтому если бы оно было в нормах, его бы требовалось больше по объёму. Углеволокно и жёстче стали, и прочнее, но пока значительно дороже. А все органические материалы, как полипропилен и натуральные волокна, имеют модуль упругости меньше чем бетон, поэтому радикально не могут улучшить его свойства. В тоже время есть исследования, по которым даже полипропилен в некоторой мере улучшает механические свойства бетона, вероятно из за того что в момент застывания смеси полипропилен все же работает как арматура
Постарался прочитать все комментарии, интересующимся полимерной фиброй напомню, что автор помянул модуль упругости, если утрировать эту тему, то это примерно как делать армирование из резины. Из прогона например получатся"бусики", что касается стали, то да в ВУЗах эта тема крутится со времён Московской олимпиады. Тогда же обсуждал ся и суперпупер материал будущего пеносталь. Возможно и на него появился СП, но где-то удачно прячется)).
То есть, вы отрицаете наличие упругости стали? Почему не применяют чугун для армирования, не потому ли что он хрупок? Совсем не понятно что вы хотели сказать.
Пример конечно удивительный, на практике монолитного домостроения сводится к минимуму, только заводское исполнение сборных конструкций. 5 МПа конечно хорошо, можно сэкономить на рабочей арматуре немного, но в самом СП написана область применения, для плит перекрытий только с постановкой рабочей арматуры. Интересен процесс укладки фибр в нужном направлении, как такого достичь, интересен процесс различного процента фибры на участках одного конструктивного элемента, как такое достичь? На строй площадке просто хаус и сводится к минимуму контроль. Как выполнить надзор, если в данном случае кубиковая прочность не столь актуальна для фибры, ведь получается нам нужен плоский образец.... другие стандарты испытаний?
Т.е. вы хотите сказать, что если взять шести метровую пустотную плиту перекрытия, выкинуть из нее классическую арматуру, равномерно наполнить фиброй (240 кг/м3) и эта плита останется той же плитой? будет выдерживать те же нагрузки и собственный вес? Не кажется, что похоже на бред? У классической плиты арматура (240 кг/м3) сосредоточена в наиболее растягивающих волокнах. А у фибро-плиты? Сколько в зоне растяжения будет фибры? Сколько процентов фибры в этой зоне будет направлена вдоль оси плиты? P.S. я наверно пойму, что фибробетон может работать на растяжении и изгиб. Однако надо при этом обязательно делать оговорку на область применения. В каких конструкциях применим этот фибробетон. Без этой оговорки, Вы открыли *ящик Пандоры,* сказав, что фибробетон полностью заменяет классический армированный бетон
@@uvl77 , "рабочая" арматура эффективна только в случае предварительного напряжения. Чтоб нижний слой работал на растяжение, неся на себе нагрузку веса самой плиты и полезного груза. О фибре. При введение фибры в бетон-матрицу, получается композитный материал с иными свойствами. Бетон, сам по себе хрупкий материал. Сколько не введи арматуры, он(бетон), всё равно разрешится при приложение нагрузки на изгиб. Арматура может только "помоч" блоку, плите не развалиться, но целостность конструкции всё же нарушится, и здание разрешится. .. В случае с фибробетоном. Строительный элемент получает иные (, как хотите: пластичные, реологические и т.д) свойства. Сталефибробетон реально отличный от железобетона композитный материал, ввиду присутствия фибры, которая принимает на себя нагрузки, а сам бетон выполняет роль матрицы, заключающей в себе металлический каркас, воспринимающий нагрузку.
@@CX-1970 Вы хотите сказать, что если взять проект стандартной плиты перекрытия и убрать из него всю рабочую арматуру и в место нее просто использовать фибру, то плита будет так же работать и воспринимать нагрузки и собственный вес (ну или хотя бы вообще работать)? Вы это хотите сказать? Если так - то это глупость. Я очень даже согласен, что фибра изменяет свойства бетона ...и в лучшую сторону. Да, характеристики бетона становятся несколько лучше, но он все так же работает только на сжатие. Фибра не может заменить рабочую арматуру в изгибаемых ЖБ элементах. Она на это просто не способна. P.S. если вы считаете, что фибра может заменять полностью. всю рабочую арматуру, то почему до сих пор нет ни одного такого примера применения. Их просто нет! Не кажется ли вам это странным.
@@uvl77 я не хотел сказать про если взять проект стандартной плиты.... и т.д. Я хотел и хочу сказать, что сталефибробетон это абсолютно новый вид композитного материала, качественно отличающийся от ЖБ и требующий глубокого изучения. В интернете есть много примеров, где он частично или полностью заменил ЖБ. Если сравнивать с шестиметровой стандартной плитой, то сталефибробетонная плита была бы тоньше значительно, с несколькими продольными рёбрами жестокости.
На 3:30 сталь применяют с бетоном потому что в нормальных условиях эксплуатации линейное расширение этих двух материалов под действием температур примерно одинаковое.
нечего утопичного нет! нам понравилось это идея и запустим в производство но армировать будем из фибры нержавеющей стали(40 кг на 1 м3) и совместно базальтовая фибра (до 1% от массы цемента ) спасибо Антону и при возможности жду в гостях в Грузии ...
Так как в фибробетоне волокна не ориентированы, только 1/3 волокон будет работать в направлении максимальной растягивающей нагрузки. Поэтому по расходу стали сталефибробетон скорее всего проиграет железобетону. Но выиграет по трудоёмкости
Сложно понять. Для толстой арматуры нужно несколько сантиметров бетона для защиты, а тонкая проволока фибры, подходящая практически к самой поверхности, прекрасно сохраняется. Как я понимаю используют не нержавейку (она дорогая). В чем секрет? Подскажите пожалуйста, чтобы лучше понимать сферу использования.
При обеспечении трещиностойкости, влага внутрь конструкции не проникает, поэтому стальная фибра внутри конструкции (даже на глубине 1 мм от поверхности) не корродирует.
Для плит по 9 метров может ине годиться нужна арматура, от для кришки слив ями работает хорошо с гравием без арматури только фибра и гравий, толщина плити 5см бетон м 400 держит хорошо, плита квадрат 1,70 все сторони
Скажу вам, что для технолога бетонного завода, сталефибробетон - это попа полная. Если с 40-60 кг/м3 ещё можно справиться (быть более менее уверенным), то все что больше 80кг (150-200 это жесть) уже представляется технологически трудным. Трудно равномерно распределить фибру по объему. Особенно часто возникает проблема с так называемыми "ежами". "Ежи" это такие шары из фибры диаметром 8-15см, в которые фибра собирается при перемешивании из-за имеющихся крючков и шероховатостей. Из 6-ти кубового миксера минимум 2-3 "ежа" точно выловишь. Я давно этот бетон не встречал - кто-то может уже решил ее. Применяли для дорожного покрытия в промзоне
Основной проблемой в использовании металлической фибры мне видится равномерное распределение ее в теле плиты. Даже небольшая неравномерность может создать неармированную полосу, по которой и пойдет разрушение.
СФБ это специализированный бетон, и применяется соответственно, т.е. то что пишут фундамент сарая из него сделать и все такое, это конечно можно, но нужно ли. часто СФБ применяют на ВПП аэродромов, узлы соединения в каркасном домостроении в сейсмичных районах и т.п. введение данного материала в более частый обиход упирается в консерватизм и закостенелость проектировщиков, от традиционных материалов они знают чего ожидать, а здесь нет большого опыта
Тема не столько интересная, сколько утопичная. Широкое применение фибробетона сдерживает коррозия металла. Плиты перекрытия вряд ли обеспечат свою несущую способность через 50 лет и обрушение плиты будет моментальным, в отличие от армированной обычной арматуры. Там плита будет прогибаться в течении нескольких лет или десятилетий не разрушаясь. Происходит это всё потому, что бетон является своеобразным пассиватором стали, и пока в бетоне происходят химические реакции (гидратации)происходит анодная защита металла. Как только свободного кальция не остаётся, скорость коррозии приближается к величине 0,1 мм\год или даже больше и вся фибра махом превращается в труху. Нержавеющая фибра ситуацию исправляет не так сильно. Коррозия в нержавеющей стали происходит всё равно, пусть немного помедленней. Это не видно визуально, но очень хорошо видно под микроскопом (межкристалитная, питинговая коррозия). А в целом, так-то направление хорошее, перспективное, но пока не найден средства борьбы с коррозией - тупиковое.
Тема не утопичная, вы не понимаете причины обсуждения подобных тем. Сталь- очень хороший строительный материал. Предлагаются "комплексы мер" по сокращению объемов потребления подобных материалов на соц.нужды, чтоб в дальнейшем она не была так доступна (арматуру из плиты колхозным методом вы добудете, а фибру нет). Железо и различные его сплавы являются стратегическим ресурсом (даже в виде различных конструкций) и либо у вас есть этот ресурс, либо его нет. За много десятилетий огромное количество стали(а также вольфрам, олово, серебро, титан, никель и т.п.) было вывезено в другие регионы. Есть очень много научных работ на данную тему, есть даже списки конкретных групп лиц, непосредственно организующих эти мероприятия, они опубликованы и есть даже в электронном виде, издавались с 50-х годов прошлого века. Так что тут речь не идёт о каком-то развитии техническом, тут конкретная соц. агитация с применением множества логических ошибок.
"Тема не утопичная, вы не понимаете причины обсуждения подобных тем. " Она утопична до тех пор, пока не будут предложены мероприятия по увеличению коррозионной стойкости, стали и цементного камня, чтобы несущая способность конструкции сохранялась хотя бы 100 лет. В сегодняшних условиях это сделать можно, но экономически такие мероприятия не рентабельны. И вообще применение железобетона - это скорее всего тупиковый путь человечества. Почему- это отдельная тема, но коли оно этот путь выбрало, то и должно предложить пути повышающие жизнь железобетону. " Железо и различные его сплавы являются стратегическим ресурсом (даже в виде различных конструкций) и либо у вас есть этот ресурс, либо его нет." Ага. Именно поэтому у нас выпуск стали упал по сравнению с доперестроечным периодом в 10 раз, а выпуск феросплавов на 90% уходит из страны. Потому, что видать железо стратегический ресурс, а хром, никель, титан - нет. Ну логики нет абсолютно. Про коррозию металла то же отдельная тема. Короче, - можно добиться уменьшения коррозии в 10 и более раз(до 200-т). Но всё сдерживается теми же автопроизводителями, строителями, металлургами, которые специально думают на тему, как сделать так, чтобы ваш автомобиль через 5 ть лет полностью сгнил, дороги разрушились, здание треснуло. Тогда все они будут при деле, при работе. Такова реальность современной экономики.
"Антон сам создаёт тупиковые темы, которые не имеют продолжения. Про ГБ, про бетон в целом. Но вопрос в том, где все коментарии, которые были до этого?" Я сам думал, что эти темы будут развиваться. Наивный я. Они утонули. Вместо этого идёт какой-то проплаченый вброс, который уже обсуждался лет эдак 50 назад. Упёрлось всё в проблему, которую я обрисовал. С тех пор защита ме от коррозии продвинулась ни на см. Откуда он взял график, по которому коррозия уменьшается на 200%? За счёт чего? За счёт стальной фибры? Механизм где? За счёт добавления одной стальной фибры коррозия в бетоне только увеличится. Если есть какой-то революционный подход - покажи, где он. Все эти пути описаны, только они приводят не к удешевлению конструкции, а наоборот. Я уже это всё прошёл. Обидно. Очередной тупик. Хоть меня и называют пессимистом - я реалист.
Слышал что хорошие фибры это стальная и углеродная. Ещё вроде есть акриловые(то же вроде ничего, если состав правильный) и полипропиленовые. Вроде для зданий из особо высокопрочного бетона хорошо подходит углеродная фибра, наверное при условии что такая фибра никак не должна намокать.
Привет! Спасибо за познавательное видео. Разрешите предложить тему для освещения - работа двухслойной стены: кирпич(несущий елемент) + газобетон D300(как утепление).
@@EasyGameEh газоблок долговечней и екологичней чем минвата и пенопласт. Необходимый коеф теплосопротивления достигаеться набором толщины газоблочной части. 250 кирпич + 300см D300 удовлетворяет нашы нормы для моего региона (Львов). Для регионов с более холодным климатом - очевидно нет. Стена выходит толщиной 560. Что тут критичного не понимаю, по старинке стенка в полтора кирпича это уже 510, 5 см разницы. Мне конкретно интересено мнение Антона по поводу 1. Работа материалов кирпич+газоблок с точки зрения темп. росшырения, 2. Усадки, 3. Опирание перекрытия, 4. Стойкость такой стенки.
Vadim Bytsiv во-первых, полтора кирпича это 38см, а не 50+. во-вторых, еще раз говорю - каждые лишние 10см стены на доме 10*15 съедают 5 квадратов площади, а 20см это уже 10 квадратов. в-третьих, тонкую стену можно поставить на ленту 25см, а толстая уже потребует ленты 40-50. спрашивается - ради чего? в-четвертых, 250 кирпича имеет околонулевое теплосопротивление, так что зачем в стену 300мм д300 его пихать вообще неясно. на устойчивость влияет хорошо, а опирание идет на несущую часть. либо на кирпич, если гб утеплитель, либо на гб, если он обложен тонким слоем кирпича изнутри. давно уже у терехова есть видео на эту тему (оба варианта) в которых все разжевано в подробностях.
EasyGameEh '1. 38см, а не 50+ - все верно, я ошибся. 2. Газоблок разрешается свешивать до 30% толщины, и это в случае несущей стены. В случае утеплителя - может даже и до половины? Если так, то толщина ленты 250+160 = 410? Тоже интересный вопрос(@Антон Вебер). 3. Зачем кирпич - как несущий элемент + инерционность. 4. давно уже у Терехова есть видео - прекрасные видео, я как раз Вам хотел их предложить. Там есть много и про "зачем", я повторю - долговечность и экологичность. Если эти вещи у Вас, скажем, не в приоритете - зачем тогда вообще газоблок с ленточным фундаментом? Можно каркасник на винтовых сваях. 5. мнение автора интересно с точки зрения работы этих двух материалов в паре. Мне лично интересно, так как думаю так строить, но есть много неочевидных моментов, так как таких домов пока не много.
Гнилая тема. Во-первых Терехов уже на эту тему высказывался. Во-вторых Антон не в курсе сего, тут конструктивные элементы прописывать надо, + разбирать теплотехнику. Да и смысл утеплять ГБ, когда есть более эффективные утеплители? Ну разве что трудности преодолевать или заморочится. Короче- не стоит велосипед изобретать. А то получается - один пукнул, а остальные подхватили. В общем,Ю если гемору хотите хватить - делайте многослойную стену. Если хотите как проще, надёжней, дешевле - откинте.
@@user-de8dl8yh2o Вы берете на себя смелость утверждать, про что автор в курсе, а про что нет? И что, если один специалист высказался, остальным уже нельзя? Вопрос был от Антона, какую тему разобрать следующую - я предложил интересную мне. 9 лайков - наверное не только мне. Вы сами какую тему предложили?
Антон, здравствуйте . Очень хочется продолжения рассказа про сталефибробетон
В конце 80-х сталефибробетон, использовался нами при строительстве банковских хранилищ. Перфоратор стенку не брал.
Как таковой фибры тогда небыло, замешивали обрезки обезжиренных троссов, в виде мелкой проволоки.
Как приятно послушать технически грамотного специалиста
Прочитал сначала, психически грамотного😂😂😂
Крассавчек, Антон. Как всегда все по существу и без лирики. Браво!!!
Хотелось бы обратить внимание, что "своды правил", замаркированные шифром ххх.1325800.20хх имеют статус пособий, т.е. несут исключительно рекомендательную (справочную) функцию. Соответственно некорректным является утверждение об отмене/замене СП 52-104, либо равнозначности (эквивалентности) СП 52-104 и СП 360.1325800.2017
Сейчас, как добавку в бетон в основном продают полипропиленовую и базальтовую фибру. Хотелось бы поподробнее про базальтовую услышать.
Согласен!)
Спасибо за информацию! Доступно и интересно! Так держать!!
Очень интересно и технично изложено. Интересна технологичность данного материала: удобоукладываемость (подвижность), как вибрируется, есть ли связь фракции щебня и длины волокна, одна ли марка стали идет на фибру, ржавление фибры и водонепроницаемость если в влажном грунте тонкостенную к-ю эксплуатировать.
как выщелачивается бетон содержащий волокна. как он реагирует на циклы заморозки и на сырость
Спасибо за информацию.
Фундамент, колоны и плиты перекрытия рекомендуется заливать без арматуры а использовать только фибру?
Спасибо Антон! Очень информативно и доходчиво 👍
Много полезного для себя услышал! Спасибо за интересный и грамотный материал!
Спасибо вам за видео!
Хотелось бы узнать про пенофибробетон, как раз тот о котором вы упоминали в этом видео. Конечно, я и сам пойду рыть инфу в гугле, но у вас по-любому получится собрать более полезную информацию.
И еще один вопрос - касательно коррозии стальной фибры? Хотелось бы услышать ваше мнение касательно того, насколько опасен этот процесс для таких конструкций.
И последнее - касательно расчетов. Не знаю как кому, - а я двумя руками за, все ваши расчеты. Но если вы не желаете их выкладывать в видео, то делитесь литературой из которой берете эти расчеты, например в описании под видео.
Еще раз спасибо за видео и с наступающим!
Бетон - щелочная среда.
Спасибо за ролик, интересно👍
Спасибо за интересную информацию, хотелось бы узнать изготавливают ли цистерны из фибробетона и какой толщины, заранее благодарен
Можно ли фибробетон покрывать упрочняющим топпингом чтоб не было взаимодействия фибры с водой и улучшения эстетичности
Интересно использовать такой фибробетон в часто-ребристом перекрытии.
Здравствуйте А в межэтажных перекрытиях какую фибру лучше использовать фрезерованную резанную, волновую из
проволоки, фибру с латунным
покрытием, стальную фибру анкерную из проволоки или фибру из стального листа?
В межэтажных перекрытиях лучше не фибру использовать, а стальную арматуру и других вариантов пока нет
Очень интересный материал, а Вы не рассматривали армирование бетона природными волокнами, например пенькой?
Может повторюсь, а как себя ведёт фибра с водой, по поводу капиллярности насыщения бетона, с учётом дальнейшего воздействия низких температур. Как применения в фундаменте и погреба
Огонь! Антон, а можно по скользящей опалубке отлить сталефибробетон монолитное строение?
Антон. Очередной раз признателен за конструктивную информацию. Было полезно . СФБ (стекло фибро бетон) , годиться ли он для не больших конструкций в качестве несущего скилета ?
Вопрос монолитная плита перекрытия. Если оставить минимум арматуры и добавить фибру это рабочая конструкция? Например по длинной стороне перекрытия закладывать арматуру с шагом 20-25 см и добавить фибру 20-25 кг. Максимальный пролёт 4,5 м. Толщина 10-12 см монолита. Применение частное строительство.
Крутой ролик, спасибо!
Антон, посмотрел видео не один раз, но так и не понял, могу ли я залить мелкозаглубленную фундаментную плиту под одноэтажный дом из газобетона, с применением только стальной фибры, без использования арматуры? Или это невозможно?
Полезное и очень техничное объяснение. Спасибо,Антон! Сейчас в тренде ещё базальтовая фибра или нити
день добрыи Антон хотел задат ВАМ вопрос насчет фибробетона (стеклянная, базальтовая или полипропиленовая) использование ее для длинных пролетах перекрытия это 6 и 7 метров на композитнои арматуре для уменьшения веса и толщины перекрытия плиты! что ВЫ скажите! интересно ВАШЕ мнение!
Отличное видео. Всё по делу. Правда всегда проста)
Антон, благодарю за ваш труд и видео.
Интересно ваше мнение о таком строительном материале как арболит, опилкобетон для малоэтажного строительства. Скажите Ваше мнение. Спасибо)
Антон, привет! Выложи файлк маткада, интересно посмотреть как там расчет заряжен
10:05 а мне очень интересно!!! Хочу расчётов с ВАШИМИ комментариями и объяснениями
Антон спасибо за тему! 11 лет назад я будучи подрядчиком укладывал фибробетонные полы на автомойке.слоем 100 мм.полы до сих пор в отличном состоянии.хотя все время работали в агессивной среде! Сейчас пошла мода на полипропиленовую фибру.открой подробнее эту тему
в этом видео вскользь сказанно, все дело в сочетании теплого линейного расширения материалов, железо, сталь+ бетон, полистеролбетон + полипропилен, глина+опилки более менее друг к другу подходят. поэтому глину с железной фиброй не сочитается.
Очень интересная тема, спасибо. Было бы интересно посмотреть расчёты и как их использовать в модели лиры. Материал знаю, что используют в панельных малоэтажных домах. Вот интересно насколько сложно его производить
Здравствуйте Антон) Спасибо за информативное видио. Хотел бы задать вопрос, может ответите. Собрался делать площадку под автомобиль, на нее же будет приезжать и спец техника. Суть в чем: Размер площадки 8на 3 метра, толщина заливки именно плиты бетона 20см, если использовать фибробетон нужно ли делать термошвы в нем, пилить его или опалубкой делать, или в этом и прикол фибробетона что и без этой канетели можно обойтись?
Я бы один термошов точно бы сделал посередине.
Просьба обратить внимание на заливной пенобетон в качестве утеплителя (D200). Подкупают его способности плотно прилегать к любой поверхности (исключает операцию оштукатуривания стен) и безконденсатного контакта с деревом (одинаковая плотность). Идеален для утепления чердака (по нему и ходить можно). Хорошо бы продумать технологию утепления фасада с вентзазором.
Лайк! Супер!
Антон, приветствую. Пишу диплом по пром гражд строительству с использованием ячеистых бетонов. Очень интересно было бы узнать побольше о применении пено и газо бетонов. В интернете, кроме темы утепления, нету материалов. Если знаете, расскажите, как из ячеистых бетонов построить высокое здание. Спасибо.
Посмотрите канал Глеба Грина
Очень интересно но есть и полипропиленовая фибра как на счет ее? Она не подверженная коррозии как вы сказали в конце о площадке и в стоимости дешевле ну и если фибра металическая получила предварительную коррозию то на прочность тоже может повлиять что не скажешь о полипропиленувую.
Прочность на растяжение у полипропиленовой в разы меньше, лучше комбинированный применить
Смотрим с благодарностю
Возможно ли использовать фибробетон для изготовления прогонов?
Не нашел у вас разбор полистиролбетона.
Его также замешивают с фиброй.
Интересно, как работает в нем арматура.
Неужели фибробетон в серийном производстве так и похерили? Тема то старая... я, ещё в 80-х видел как из него делали зонтики на ЗЖБК Метростроя в Москве.. Правда, на сколько я помню, делал не сам завод, а какая-то контора арендовала "угол" в формовочном цехе. Помню меня тогда поразила маленькая толщина изделия(относительно площади) и какую фибру использовали, естественно, уже не помню(больше 30-ти лет прошло). Мне тогда интересно было как они такую конструкцию перевозить будут))). До неё дотронуться страшно было - чтобы не развалилась)))
Evgeniy Lebedev в ЕС, Америке и Австралии широко применяется. Как и стальная фибра, так и синтетическая. Напр., для подводных туннелей в Скандинавии - только синтетика, а для наземных в Норвегии - только стальная. Для жби по типу колец часто применяют полипропиленовую, а для дорог и мостов - стальную :)
Спасибо за интересную тему!!! а если в бетонную смесь, прямо в бетономешалку насыпать такую фибру, она там нормально смешается?
Да, только равномерно надо загружать ручками, а не бухать лопатами, а то ёжики будут.
Ну на бетонном заводе же должны быть дозаторы?...
@Сталебетонные ребристые перекрытия МАРКО-АТЛАНТ Полимерную необходимо добавлять в воду ещё на нулевой стадии= тогда равномерное перемешивание.
Здравствуйте, Антон.
Я не очень силен в расчете и прошу у Вас совета. Пусть он не к чему не обязывает, но мнение порядочного и эрудированного инженера для меня очень ценно.
Уверен что это будет интересно и многим людям.
Прошу Вашего мнения по следующим вопросам:
- столбики ограждения 3,5м длиной и 100*100мм (будут закапываться на 1м в грунт), какой использовать класс бетона, диаметр 4х прутков проволоки для армирования по всей длине, процентное соотношение фибры (фибра черного металла диаметр 1мм, длина 50мм);
- тоже самое, только столбики длиной 3м;
- тот же вопрос, только для столбиков под виноградную шпалеру длиной 3,5м и 80*80мм;
- возможно ли изготовление монолитного короба для грядки только из фибробетона. Короб длиной 15м, шириной 0,6м, высотой 0,25м. Предполагаемая толщина стенки 50мм, фибра 1мм*50мм.
Выскажите пожалуйста Ваше мнение и рекомендации по данным вопросам.
Заранее благодарен.
С уважением, Юрий.
Круто! А какие еще есть бетонные технологии, которые не нашли широкого применения, но тоже имеют свои преимущества? Расскажи в следующих видео!
Про фундамент частного дома из фибробетона хотелось бы услышать
Нет такого в природе
@@user-cs6hr8ox6f блоки фбс вообще без армировки, стоят же многоэтажные дома
Не имеет никакого смысла
@@krypton1886с чего это ради???
@@user-fz1is6xt6jслишком дорого
Очень интересное видео 👍 Вопрос: Как внести стальную фибру в бетон? Заказываю миксер, он приводит бетон без фибры... Если на месте замесить, но тонну фибры в миксер тоже не простое дело закинуть... Какие идеи есть на этот счёт? Может есть какая-то информация?)
Антон, что думаешь об арболите?
А если КамАЗ скрепок вместо арматуры в бетон
Здравствуйте. Можно ли залить чашу бассейна без железной арматуры, используя только фибру? Размер 5×1,5×1,5
Антон, можешь сделать ролик по жаропрочным бетонам?
Хотелось бы подробнее о фиброцементных панелях для наружней отделки зданий.
Здравствуйте, на плиту, толщина 100мм, размер 9 на 7,,строение из пеноблока, какие пропорции, для плиты фундамента надо? (срочно ответ)
Антон приветствую, а фундамент можно лить плитой толщина 200ммпод гараж 8 на9 из полистирол бетона высота 4 метра
Антон добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что показала дипломная работа по частным бассейнам? Я занимаюсь бассейнами в Ростове-на-Дону и узнал о таком материале теперь нет покоя. С вами возможно связаться?
Уважаемый Антон! На одном из сайтов я прочитал, что для несущих колонн применение только фибры не допустимо. Так ли это? Очень важно Ваше мнение.
Фибра прочность на сжатие практически не увеличивает, поэтому смысл есть.
Моё знакомое РБУ= поводит испытания с ЭТИМ материалом = результат постараюсь снять.
И каковы результаты???
То есть в случае с наливным перекрытием уже тупо вручную гвозди горизонтально разбрасывать при заливке это не вариант? Учитывая сколько жулья в строительстве ни разу не поверю что в готовых плитах такой фибры достаточно, и она там именно из металла. И второй вопрос. А точно когда пруты видны на поверхности и они там начали ржаветь то оксид не пойдет образовываться дальше по пруту, когда мы знаем что это не некая прочная пленка из оксида, а вполне себе рыхлое нечто? Может есть смысл оцинковывать такую фибру перед внесением ее в бетон? Спасибо.
Гвозди не делают бетон композитным материалом, необходимо мелко дисперсное армирование. Я привёл в видео пример, плиту на улице на достаточно агрессивном для стали гипсовом производстве, 10 лет стоит и норм. Почитайте литру на эту тему лучше.
Мне нравятся Ваши видео, я лишь спросил о том что мне осталось непонятным...
Интересно было послушать, вообще, кажется, что существующие строительные материалы далеко не идеальны и прогресс тут совсем не закончен, была бы возможность на наноуровне распределить атомы - появились бы и гораздо более фантастические материалы, но везде вопрос цены и технологии, та же фибра - это тот же металл что и арматура, примерно в тех же объёмах, поэтому не дешевле, а по сути нужна только на поверхности и то кажется что пластик будет лучше (внутри проще обычной арматурой пока обходиться).
Ещё могу подкинуть интересный материал пеногипс на основе ортофосфорной кислоты как вспенивателя, якобы в таком варианте там карбонизация идёт и влагостойкости добавляется, но проверить толком не получилось, хотя сам пеногипс удалось получить примерно D700 правда прочность не очень высокая, разве что на стяжку.
Здравствуйте можно ли в бетон добавлять металло корд?
Очень интересно.
нет риска расслоения фибры с раствором при уплотнении вибрированием?
Антон! Огромное спасибо за твои работы!
Можно заменить металлической фиброй арматуру в фундаменте, очень интересно😁
Стеклофибра тоже рулит. Хотим про неё послушать
@@UA-camranec могу ошибаться, довольно давно изучал эту тему - фибру придумали в СССР, и начиналось всё со стеклофибры. Та плита, что показывал Антон, это детский лепет по сравнению с тем, что делал изобретатель этого самого стеклобетона. Это ведь волокна. Арматура из стекла вполне себе ничего, про стеклохолст тоже никто не говорит что он хрупкий. Или про оптоволокно. А это одного поля ягода.
@@UA-camranec , чё нагородил, сам-то хоть понял?!
В нормативе указывают на использование фибры от 10 до 50кг на куб. При расчете (используя 50кг) получается всего лишь в два раза увеличение показателя на растяжение, что не достаточно для полов со стелажами.
Многие фирмы занимающиеся бетонными полами с фиброй даже понятия в расчетах не имеют, сыпят 40-50кг на куб и все.
При том уже есть опыт когда пол только с фиброй под нагрузкой треснул. Хотя до его укладки провели испытание образца и выдали заключение. Как выяснилось нагружение испытываемого образца было не по схеме стеллажного хранения, а одиночной стойки. (Трещины появились между стеллажами и на краях карт)
Да не, 10-50 кг это вообще ничто. И где это такой норматив? В проекте полов, который мне попадался расход был что-то около 80 кг/м3.
@@weberburg ТКП 45-5.03-300-2015 Таблица 5.1 - Область применения сталефибробетона Плиты индустриальных полов От 20 до 50
Антон, сталефибробетон может применяться при строительстве фундаментов и каркасов вместо обычного жб или у сфб есть какие-то особенности, не позволяющие его так использовать?
по идее, если нам надо фибру направить во все стороны, то можно взять простую стружку и использовать ее в качестве фибры. Только как то надо отсеять ее по длине. Правильно ?
Кампозитные материалы или всетаки компазиционные?
ну, интересует, естественно следующее - как под коттедж залить плиту по ленте малой толщины с небольшими пролетам без арматуры.
Через какое время готовы бетонные изделия можно вывозить на улицу зимой? Помещение тёплое, но небольшое и быстро заполняется изделиями. Буду очень благодарен за информацию.
Через 27 дней если в помещении 20*С, если 30*С то через 9 дней, см. закон Вант Гоффа.
@@user-vi6rn3gi6n Большое спасибо.
Добрый, как вы думаете, чтобы сделать аналог ЦСП по прочности от удара, то армирование думаю железной фиброй не поможет? Так как бетон ломкий, а за счет щепы связь хорошая. но нам цсп в проект не очень - может дерево набрать влаги, хотелось бы избежать в плите опилок. толщина - 12 мм хотим придумать и производить для проекта. чтобы качество на разбитие примерно как у цсп
плюс чтобы негорючий был. цсп это г1, из за опилок. а хотелось бы нг. если брать аквапанель или фасадные панели - ломкие сильно
а можно фиброй полностью заменить арматуры в ленте фундамена 40-60см , ведь вязка арм каркаса стоит не мало
Нельзя
фибру для ленточного фундамента лучше делать из металлического тросса или полиэстерной ленты упаковок (на коробках картонных)
Про расчеты забавное высказывание)
По модулю упругости стекловолокно будет в 4 раза хуже стали. Поэтому если бы оно было в нормах, его бы требовалось больше по объёму. Углеволокно и жёстче стали, и прочнее, но пока значительно дороже. А все органические материалы, как полипропилен и натуральные волокна, имеют модуль упругости меньше чем бетон, поэтому радикально не могут улучшить его свойства. В тоже время есть исследования, по которым даже полипропилен в некоторой мере улучшает механические свойства бетона, вероятно из за того что в момент застывания смеси полипропилен все же работает как арматура
Постарался прочитать все комментарии, интересующимся полимерной фиброй напомню, что автор помянул модуль упругости, если утрировать эту тему, то это примерно как делать армирование из резины. Из прогона например получатся"бусики", что касается стали, то да в ВУЗах эта тема крутится со времён Московской олимпиады. Тогда же обсуждал ся и суперпупер материал будущего пеносталь. Возможно и на него появился СП, но где-то удачно прячется)).
То есть, вы отрицаете наличие упругости стали?
Почему не применяют чугун для армирования, не потому ли что он хрупок?
Совсем не понятно что вы хотели сказать.
Пример конечно удивительный, на практике монолитного домостроения сводится к минимуму, только заводское исполнение сборных конструкций. 5 МПа конечно хорошо, можно сэкономить на рабочей арматуре немного, но в самом СП написана область применения, для плит перекрытий только с постановкой рабочей арматуры. Интересен процесс укладки фибр в нужном направлении, как такого достичь, интересен процесс различного процента фибры на участках одного конструктивного элемента, как такое достичь? На строй площадке просто хаус и сводится к минимуму контроль. Как выполнить надзор, если в данном случае кубиковая прочность не столь актуальна для фибры, ведь получается нам нужен плоский образец.... другие стандарты испытаний?
Вероятность того что фибра не будет работать из-за расположения относительно нагрузки равна нулю или близка к этому
Кустарно его можно изготовить? В бетономешалке например?
Буду парковку у себя в доме делать 10 на 10 метров. Реально ли? Или в готовый бетон в бетоносмеситель если зафигачить кучу мелко нарезанной проволоки?
О! Во Владивостоке нашёл сталефибробетон! Но все равно вопрос о кустарной изготовке не снимаю :)
@@user-mg3kv9lz8m , в зале, что-ли будешь заливать, прям, или кухня большая? Как,кстати, получилось?
@@bassbarabass3805 я же говорю - парковка. Получилось с 10-й арматурой ;)
Т.е. вы хотите сказать, что если взять шести метровую пустотную плиту перекрытия, выкинуть из нее классическую арматуру, равномерно наполнить фиброй (240 кг/м3) и эта плита останется той же плитой? будет выдерживать те же нагрузки и собственный вес?
Не кажется, что похоже на бред?
У классической плиты арматура (240 кг/м3) сосредоточена в наиболее растягивающих волокнах. А у фибро-плиты? Сколько в зоне растяжения будет фибры? Сколько процентов фибры в этой зоне будет направлена вдоль оси плиты?
P.S. я наверно пойму, что фибробетон может работать на растяжении и изгиб. Однако надо при этом обязательно делать оговорку на область применения. В каких конструкциях применим этот фибробетон.
Без этой оговорки, Вы открыли *ящик Пандоры,* сказав, что фибробетон полностью заменяет классический армированный бетон
Тему надо изучить. При добавление стальной фибры получается композитный материал с совершенно иными свойствами, нежели классический бетон.
@@CX-1970 , да надо действительно изучить, ...по тому как фибра не заменит классическую рабочую арматуру в плите перекрытия.
@@uvl77 , "рабочая" арматура эффективна только в случае предварительного напряжения. Чтоб нижний слой работал на растяжение, неся на себе нагрузку веса самой плиты и полезного груза.
О фибре. При введение фибры в бетон-матрицу, получается композитный материал с иными свойствами. Бетон, сам по себе хрупкий материал. Сколько не введи арматуры, он(бетон), всё равно разрешится при приложение нагрузки на изгиб. Арматура может только "помоч" блоку, плите не развалиться, но целостность конструкции всё же нарушится, и здание разрешится. ..
В случае с фибробетоном. Строительный элемент получает иные (, как хотите: пластичные, реологические и т.д) свойства. Сталефибробетон реально отличный от железобетона композитный материал, ввиду присутствия фибры, которая принимает на себя нагрузки, а сам бетон выполняет роль матрицы, заключающей в себе металлический каркас, воспринимающий нагрузку.
@@CX-1970 Вы хотите сказать, что если взять проект стандартной плиты перекрытия и убрать из него всю рабочую арматуру и в место нее просто использовать фибру, то плита будет так же работать и воспринимать нагрузки и собственный вес (ну или хотя бы вообще работать)? Вы это хотите сказать?
Если так - то это глупость.
Я очень даже согласен, что фибра изменяет свойства бетона ...и в лучшую сторону. Да, характеристики бетона становятся несколько лучше, но он все так же работает только на сжатие. Фибра не может заменить рабочую арматуру в изгибаемых ЖБ элементах. Она на это просто не способна.
P.S. если вы считаете, что фибра может заменять полностью. всю рабочую арматуру, то почему до сих пор нет ни одного такого примера применения. Их просто нет! Не кажется ли вам это странным.
@@uvl77 я не хотел сказать про если взять проект стандартной плиты.... и т.д.
Я хотел и хочу сказать, что сталефибробетон это абсолютно новый вид композитного материала, качественно отличающийся от ЖБ и требующий глубокого изучения.
В интернете есть много примеров, где он частично или полностью заменил ЖБ.
Если сравнивать с шестиметровой стандартной плитой, то сталефибробетонная плита была бы тоньше значительно, с несколькими продольными рёбрами жестокости.
На 3:30 сталь применяют с бетоном потому что в нормальных условиях эксплуатации линейное расширение этих двух материалов под действием температур примерно одинаковое.
нечего утопичного нет! нам понравилось это идея и запустим в производство но армировать будем из фибры нержавеющей стали(40 кг на 1 м3) и совместно базальтовая фибра (до 1% от массы цемента ) спасибо Антону и при возможности жду в гостях в Грузии ...
Продолжение будет?
Антон, кем ты работаешь, если не секрет?!
Так как в фибробетоне волокна не ориентированы, только 1/3 волокон будет работать в направлении максимальной растягивающей нагрузки. Поэтому по расходу стали сталефибробетон скорее всего проиграет железобетону. Но выиграет по трудоёмкости
Сложно понять.
Для толстой арматуры нужно несколько сантиметров бетона для защиты, а тонкая проволока фибры, подходящая практически к самой поверхности, прекрасно сохраняется. Как я понимаю используют не нержавейку (она дорогая).
В чем секрет?
Подскажите пожалуйста, чтобы лучше понимать сферу использования.
Посмотрите книгу Рабиновича по фибробетону, самый подробный опус по этой теме. В комментах где-то даже ссылка есть на его книгу.
При обеспечении трещиностойкости, влага внутрь конструкции не проникает, поэтому стальная фибра внутри конструкции (даже на глубине 1 мм от поверхности) не корродирует.
Для плит по 9 метров может ине годиться нужна арматура, от для кришки слив ями работает хорошо с гравием без арматури только фибра и гравий, толщина плити 5см бетон м 400 держит хорошо, плита квадрат 1,70 все сторони
Скажу вам, что для технолога бетонного завода, сталефибробетон - это попа полная. Если с 40-60 кг/м3 ещё можно справиться (быть более менее уверенным), то все что больше 80кг (150-200 это жесть) уже представляется технологически трудным. Трудно равномерно распределить фибру по объему. Особенно часто возникает проблема с так называемыми "ежами". "Ежи" это такие шары из фибры диаметром 8-15см, в которые фибра собирается при перемешивании из-за имеющихся крючков и шероховатостей. Из 6-ти кубового миксера минимум 2-3 "ежа" точно выловишь. Я давно этот бетон не встречал - кто-то может уже решил ее. Применяли для дорожного покрытия в промзоне
Может оборудование должно специально под этот фибробетон разрабатываться
А как же углеродная и базальтовая фибра, для тяжелых бетонов?
Основной проблемой в использовании металлической фибры мне видится равномерное распределение ее в теле плиты. Даже небольшая неравномерность может создать неармированную полосу, по которой и пойдет разрушение.
СФБ это специализированный бетон, и применяется соответственно, т.е. то что пишут фундамент сарая из него сделать и все такое, это конечно можно, но нужно ли. часто СФБ применяют на ВПП аэродромов, узлы соединения в каркасном домостроении в сейсмичных районах и т.п. введение данного материала в более частый обиход упирается в консерватизм и закостенелость проектировщиков, от традиционных материалов они знают чего ожидать, а здесь нет большого опыта
Тема не столько интересная, сколько утопичная.
Широкое применение фибробетона сдерживает коррозия металла.
Плиты перекрытия вряд ли обеспечат свою несущую способность через 50 лет и обрушение плиты будет моментальным, в отличие от армированной обычной арматуры. Там плита будет прогибаться в течении нескольких лет или десятилетий не разрушаясь. Происходит это всё потому, что бетон является своеобразным пассиватором стали, и пока в бетоне происходят химические реакции (гидратации)происходит анодная защита металла. Как только свободного кальция не остаётся, скорость коррозии приближается к величине 0,1 мм\год или даже больше и вся фибра махом превращается в труху. Нержавеющая фибра ситуацию исправляет не так сильно. Коррозия в нержавеющей стали происходит всё равно, пусть немного помедленней. Это не видно визуально, но очень хорошо видно под микроскопом (межкристалитная, питинговая коррозия).
А в целом, так-то направление хорошее, перспективное, но пока не найден средства борьбы с коррозией - тупиковое.
Тема не утопичная, вы не понимаете причины обсуждения подобных тем. Сталь- очень хороший строительный материал. Предлагаются "комплексы мер" по сокращению объемов потребления подобных материалов на соц.нужды, чтоб в дальнейшем она не была так доступна (арматуру из плиты колхозным методом вы добудете, а фибру нет). Железо и различные его сплавы являются стратегическим ресурсом (даже в виде различных конструкций) и либо у вас есть этот ресурс, либо его нет. За много десятилетий огромное количество стали(а также вольфрам, олово, серебро, титан, никель и т.п.) было вывезено в другие регионы. Есть очень много научных работ на данную тему, есть даже списки конкретных групп лиц, непосредственно организующих эти мероприятия, они опубликованы и есть даже в электронном виде, издавались с 50-х годов прошлого века. Так что тут речь не идёт о каком-то развитии техническом, тут конкретная соц. агитация с применением множества логических ошибок.
"Тема не утопичная, вы не понимаете причины обсуждения подобных тем. "
Она утопична до тех пор, пока не будут предложены мероприятия по увеличению коррозионной стойкости, стали и цементного камня, чтобы несущая способность конструкции сохранялась хотя бы 100 лет. В сегодняшних условиях это сделать можно, но экономически такие мероприятия не рентабельны. И вообще применение железобетона - это скорее всего тупиковый путь человечества. Почему- это отдельная тема, но коли оно этот путь выбрало, то и должно предложить пути повышающие жизнь железобетону.
" Железо и различные его сплавы являются стратегическим ресурсом (даже в виде различных конструкций) и либо у вас есть этот ресурс, либо его нет."
Ага. Именно поэтому у нас выпуск стали упал по сравнению с доперестроечным периодом в 10 раз, а выпуск феросплавов на 90% уходит из страны. Потому, что видать железо стратегический ресурс, а хром, никель, титан - нет.
Ну логики нет абсолютно.
Про коррозию металла то же отдельная тема. Короче, - можно добиться уменьшения коррозии в 10 и более раз(до 200-т). Но всё сдерживается теми же автопроизводителями, строителями, металлургами, которые специально думают на тему, как сделать так, чтобы ваш автомобиль через 5 ть лет полностью сгнил, дороги разрушились, здание треснуло. Тогда все они будут при деле, при работе. Такова реальность современной экономики.
Антон сам создаёт тупиковые темы, которые не имеют продолжения. Про ГБ, про бетон в целом. Но вопрос в том, где все коментарии, которые были до этого?
"Антон сам создаёт тупиковые темы, которые не имеют продолжения. Про ГБ, про бетон в целом. Но вопрос в том, где все коментарии, которые были до этого?"
Я сам думал, что эти темы будут развиваться. Наивный я. Они утонули.
Вместо этого идёт какой-то проплаченый вброс, который уже обсуждался лет эдак 50 назад.
Упёрлось всё в проблему, которую я обрисовал. С тех пор защита ме от коррозии продвинулась ни на см. Откуда он взял график, по которому коррозия уменьшается на 200%? За счёт чего? За счёт стальной фибры? Механизм где? За счёт добавления одной стальной фибры коррозия в бетоне только увеличится. Если есть какой-то революционный подход - покажи, где он. Все эти пути описаны, только они приводят не к удешевлению конструкции, а наоборот. Я уже это всё прошёл. Обидно. Очередной тупик. Хоть меня и называют пессимистом - я реалист.
Что такое утопичная?
Интересно,.
Слышал что хорошие фибры это стальная и углеродная. Ещё вроде есть акриловые(то же вроде ничего, если состав правильный) и полипропиленовые. Вроде для зданий из особо высокопрочного бетона хорошо подходит углеродная фибра, наверное при условии что такая фибра никак не должна намокать.
Очень интересная тема!
Расчеты - самое интересное на канале
Привет! Спасибо за познавательное видео. Разрешите предложить тему для освещения - работа двухслойной стены: кирпич(несущий елемент) + газобетон D300(как утепление).
@@EasyGameEh газоблок долговечней и екологичней чем минвата и пенопласт. Необходимый коеф теплосопротивления достигаеться набором толщины газоблочной части. 250 кирпич + 300см D300 удовлетворяет нашы нормы для моего региона (Львов). Для регионов с более холодным климатом - очевидно нет. Стена выходит толщиной 560. Что тут критичного не понимаю, по старинке стенка в полтора кирпича это уже 510, 5 см разницы. Мне конкретно интересено мнение Антона по поводу 1. Работа материалов кирпич+газоблок с точки зрения темп. росшырения, 2. Усадки, 3. Опирание перекрытия, 4. Стойкость такой стенки.
Vadim Bytsiv во-первых, полтора кирпича это 38см, а не 50+. во-вторых, еще раз говорю - каждые лишние 10см стены на доме 10*15 съедают 5 квадратов площади, а 20см это уже 10 квадратов. в-третьих, тонкую стену можно поставить на ленту 25см, а толстая уже потребует ленты 40-50. спрашивается - ради чего? в-четвертых, 250 кирпича имеет околонулевое теплосопротивление, так что зачем в стену 300мм д300 его пихать вообще неясно.
на устойчивость влияет хорошо, а опирание идет на несущую часть. либо на кирпич, если гб утеплитель, либо на гб, если он обложен тонким слоем кирпича изнутри. давно уже у терехова есть видео на эту тему (оба варианта) в которых все разжевано в подробностях.
EasyGameEh '1. 38см, а не 50+ - все верно, я ошибся. 2. Газоблок разрешается свешивать до 30% толщины, и это в случае несущей стены. В случае утеплителя - может даже и до половины? Если так, то толщина ленты 250+160 = 410? Тоже интересный вопрос(@Антон Вебер). 3. Зачем кирпич - как несущий элемент + инерционность. 4. давно уже у Терехова есть видео - прекрасные видео, я как раз Вам хотел их предложить. Там есть много и про "зачем", я повторю - долговечность и экологичность. Если эти вещи у Вас, скажем, не в приоритете - зачем тогда вообще газоблок с ленточным фундаментом? Можно каркасник на винтовых сваях. 5. мнение автора интересно с точки зрения работы этих двух материалов в паре. Мне лично интересно, так как думаю так строить, но есть много неочевидных моментов, так как таких домов пока не много.
Гнилая тема. Во-первых Терехов уже на эту тему высказывался. Во-вторых Антон не в курсе сего, тут конструктивные элементы прописывать надо, + разбирать теплотехнику. Да и смысл утеплять ГБ, когда есть более эффективные утеплители? Ну разве что трудности преодолевать или заморочится. Короче- не стоит велосипед изобретать. А то получается - один пукнул, а остальные подхватили. В общем,Ю если гемору хотите хватить - делайте многослойную стену. Если хотите как проще, надёжней, дешевле - откинте.
@@user-de8dl8yh2o Вы берете на себя смелость утверждать, про что автор в курсе, а про что нет? И что, если один специалист высказался, остальным уже нельзя? Вопрос был от Антона, какую тему разобрать следующую - я предложил интересную мне. 9 лайков - наверное не только мне. Вы сами какую тему предложили?
Уважаемый Антон! Какой диаметр фибры, и за сколько часов сталь фибры полностью прокорродирует в бетоне? Или материал фибры - нержавейка? Или золото?
4:48 ))))