Sind der Frequenzgang und die Resonanzen tatsächlich so, wie im verlinkten Video ermittelt oder hat das dort gemessene Exemplar der X3 einen Produktionsfehler? ua-cam.com/video/EfasOu928tQ/v-deo.htmlsi=hqxXEdfnC1C5IjQq&t=810
Hi, ich kann die Messmethode bzw. die Ergebnisse nicht 1:1 nachstellen, bzw. empfinden. Die X3's sind fantastische Lautsprecher. Richtig aufgestellt und fein abgeschmeckt (Verstärker, etc.) kann man das volle Potenzilal entfachen. Speziell in diesem Preisbereich bleiben für mich persönlich hier inhaltsbezogen keine Wünsche offen und es stören keine "Dips" o.ä. - Musik ist mehr als nur Messprotokolle, "Auflösung" und "Bühne".
@@phono.logichifistudio2621 Das Klippel-System ist Industriestandard, u.a. arbeitet Karl-Heinz Fink damit. Erin, der diese Messungen gemacht hat, ist absolut erfahren damit. Aber vielleicht sind die gemessenen Nicht-Linearitäten, insbesondere die Resonanzen, das, was Audiophile "anmacht". Ähnlich wie die geradzahligen Harmonischen aus der B300-Röhre.
@@CS-dp1ss Wir haben Rücksprache mit der Audiogroup gehalten. Man hat dort eine Messung durch Erin freundlich abgelehnt, da man mit der Methodik und Umsetzung nicht d'accord ist bzw. war. Bei Interesse an mehr Backgroud Infos und den genauen techn. Messdaten, gerne P.N. 🙂
@@phono.logichifistudio2621 Das hätte ich Stelle der Audiogroup auch getan. Nur haben sich bisher keine anderen Hersteller (und davon gibt es sehr viele bei Erin) über das Messverfahren beklagt, das zudem einem Industriestandard folgt. Überdies zeigt die M1 bei den Messungen eines polnischen Magazins einen sehr ähnlichen Frequenzgang. Gerne auch hier im Forum die Kritik an den Klippel-Messungen. Davon wollen bestimmt mehr profitieren.
@@phono.logichifistudio2621 Gerne hier die Background-Infos im Forum posten. Andere wollen sicherlich auch verstehen, was an den Messungen falsch ist, die von anderen Firmen wie KEF, Focal, Genelec, MoFi etc. bisher nicht reklamiert wurde.
Thank you very much for visiting us. You are always welcome. 😀
Sind der Frequenzgang und die Resonanzen tatsächlich so, wie im verlinkten Video ermittelt oder hat das dort gemessene Exemplar der X3 einen Produktionsfehler? ua-cam.com/video/EfasOu928tQ/v-deo.htmlsi=hqxXEdfnC1C5IjQq&t=810
Hi, ich kann die Messmethode bzw. die Ergebnisse nicht 1:1 nachstellen, bzw. empfinden. Die X3's sind fantastische Lautsprecher. Richtig aufgestellt und fein abgeschmeckt (Verstärker, etc.) kann man das volle Potenzilal entfachen. Speziell in diesem Preisbereich bleiben für mich persönlich hier inhaltsbezogen keine Wünsche offen und es stören keine "Dips" o.ä. - Musik ist mehr als nur Messprotokolle, "Auflösung" und "Bühne".
@@phono.logichifistudio2621 Das Klippel-System ist Industriestandard, u.a. arbeitet Karl-Heinz Fink damit. Erin, der diese Messungen gemacht hat, ist absolut erfahren damit. Aber vielleicht sind die gemessenen Nicht-Linearitäten, insbesondere die Resonanzen, das, was Audiophile "anmacht". Ähnlich wie die geradzahligen Harmonischen aus der B300-Röhre.
@@CS-dp1ss Wir haben Rücksprache mit der Audiogroup gehalten. Man hat dort eine Messung durch Erin freundlich abgelehnt, da man mit der Methodik und Umsetzung nicht d'accord ist bzw. war. Bei Interesse an mehr Backgroud Infos und den genauen techn. Messdaten, gerne P.N. 🙂
@@phono.logichifistudio2621 Das hätte ich Stelle der Audiogroup auch getan. Nur haben sich bisher keine anderen Hersteller (und davon gibt es sehr viele bei Erin) über das Messverfahren beklagt, das zudem einem Industriestandard folgt. Überdies zeigt die M1 bei den Messungen eines polnischen Magazins einen sehr ähnlichen Frequenzgang. Gerne auch hier im Forum die Kritik an den Klippel-Messungen. Davon wollen bestimmt mehr profitieren.
@@phono.logichifistudio2621 Gerne hier die Background-Infos im Forum posten. Andere wollen sicherlich auch verstehen, was an den Messungen falsch ist, die von anderen Firmen wie KEF, Focal, Genelec, MoFi etc. bisher nicht reklamiert wurde.