У меня 2 CF объектива 20х ELWD и 50х ELWD - оба для наблюдения с большого расстояния (8-9мм), никаких особых преимуществ у них я не вижу. Использую их без каких-либо линз, просто стоит камера на расстоянии 210мм - это добавляет сферичку (портится резкость), но сферичка полностью уходит если перед 20х объективом стоит 0,5-1мм стекло (что мне и нужно для разглядывания матриц)
@@Ivan7enych Очень интересно и даже невероятно! Кстати CF объективы, по крайней мере мой экземпляр, прекрасно вкручивается в советские микроскопы, вместо Эпи объективов.
А чем фактически Nikon BD PlanAPO 100x 0.9 отличается от обычного Nikon BD Plan 100x 0.9. Я понимаю что апохроматический и прочее, но визуально меньше цветных ореолов?
@@Ivan7enych спасибо за проделанную работу! На этих фото по ощющению обычный план даёт большую глубину резкости и я бы даже сказал что он более резкий, но мне кажется что план апо мог и не раскрыть свой потенциал из-за малого запаса по разрешеню матрицы, и не ращетного по спектру источнику света. Также возможно время его не пощадило ( у меня есть "убитый" m plan apo 50 0.9) , но вот отличия план апо и план 40 очевидны в более высокой апертуре за счот всяких апохроматических коррекций (я так думаю) но вот план 100 и план апо 100 имеют одинаковую апертуру, и я задаюсь вопросом как так и зачем так?
Прекрасно! 👌🏻 Больше бы таких обзоров
Очень круто и интересно рассказываете!
Очень хотелось бы увидеть Ваши не разрезанные микросхемки под микроскопом!
Крайне наглядно и познавательно!
Спасибо!
Очень интересно!
Здравствуйте! Вы ощущаете преимущество CF серии объективов над BD? Какую тубусную линзу вы для них используете?
У меня 2 CF объектива 20х ELWD и 50х ELWD - оба для наблюдения с большого расстояния (8-9мм), никаких особых преимуществ у них я не вижу. Использую их без каких-либо линз, просто стоит камера на расстоянии 210мм - это добавляет сферичку (портится резкость), но сферичка полностью уходит если перед 20х объективом стоит 0,5-1мм стекло (что мне и нужно для разглядывания матриц)
@@Ivan7enych Очень интересно и даже невероятно! Кстати CF объективы, по крайней мере мой экземпляр, прекрасно вкручивается в советские микроскопы, вместо Эпи объективов.
А чем фактически Nikon BD PlanAPO 100x 0.9 отличается от обычного Nikon BD Plan 100x 0.9. Я понимаю что апохроматический и прочее, но визуально меньше цветных ореолов?
У меня есть 40х апо и не апо, вот сделал 2 кадра для сравнения - disk.yandex.ru/i/IobeEOAxDEiWjg
и disk.yandex.ru/i/OUd85zujDSrGNA
@@Ivan7enych спасибо за проделанную работу! На этих фото по ощющению обычный план даёт большую глубину резкости и я бы даже сказал что он более резкий, но мне кажется что план апо мог и не раскрыть свой потенциал из-за малого запаса по разрешеню матрицы, и не ращетного по спектру источнику света. Также возможно время его не пощадило ( у меня есть "убитый" m plan apo 50 0.9) , но вот отличия план апо и план 40 очевидны в более высокой апертуре за счот всяких апохроматических коррекций (я так думаю) но вот план 100 и план апо 100 имеют одинаковую апертуру, и я задаюсь вопросом как так и зачем так?
Иван подскажите на всех матрицах Сони вы встречали надпись Sony с маркой чипа? Хочется проверить астрокамеру действительно ли в ней чип от Sony IMX.
Подскажите где можно взять покровное стекло для матрицы canon5d чтобы сделать антизапотевайку, взамен фильтра, или из чего сделать и как?
Взамен обоих фильтров? У баадера и астрономика есть стекла для кенонов
Ivan Ionov скажите пожалуйста,какой у вас микроскоп?
Микроскоп самодельный. Неоднократно просили, постараюсь сделать видео о нем