Неа. Людям как правило нравится яркая цветастая картинка, как в телевизорах, которые стоят на витрине в магазинах и крутят демо ролики. Но это не значит что это правильная картинка. Достаточно вживую посмотреть глазами на летнюю природу- в реале цвета не настолько яркие и сочные как на демо теликах, значит картинка не правильная.
@@sanchas8943 вот именно на реальную картинку я могу и в живую посмотреть. А на телеке хочется видеть то, что даёт удовольствие. А это яркие насыщенные цвета. Которые как раз в живую х*** увидишь.
@@sanchas8943 Хочешь правильную картинку смотри в окно, я хочу смотреть то что нравится мне а не то что мне навязывают. Зачем дома клеить обои если можно смотреть на настоящие реальные бетонные стены.
Перечисленные настройки носят индивидуальный характер. Не важно что там задумал режиссер, каждый настраивает свой телевизор под себя. Также у всех разные телевизоры, их одинаково настроить не получится.
@@pro100VАвтор на настройках зарабатывает, ему надо делать вид, что он что-то понимает)) А мы все тупые и должны ему нести денюжку за якобы "гениальные" настройки. Короче тупуей себя ищет, хотя сейчас таких много.
Цитата: "Перечисленные настройки носят индивидуальный характер". Согласен, если матрица на Вашем телики типа VA. Тогда шаг вправо, шаг влево от центра экрана, и цветовая гамма сильно изменится. Голубой начнёт зеленить, красный превратится в малиновый, а контраст... он просто исчезнет. Тонкая настройка таких теликов невозможна в принципе. Но если брать IPS или OLED матрицы, то цветопередачу можно весьма корректно выставить на 95% телевизоров. Пару-тройку лет назад это можно было легко проверить в любом магазине электроники, глядя, как одинаково показывали контент телики от SONY на IPS матрицах. Они были как клоны, только с разной диагональю экрана. Сейчас же бардак. Нет SONY, нет "стандарта". Сравнить не с чем. И все теперь, кто в лес, кто по дрова. Из бюджеток выбрать нечего. Плюс дешманские VA матрицы добавляют негатива в общую картину. Про автора. Я думаю, ему плевать, кто и что пишет в ругательных комментах. Его ролик для тех, у кого есть ДЕНЬГИ. А у них не будет бюджеток в пользовании. Их аппараты будут от 150к руб. И чем больше писать негатива, тем большее продвижение ждёт его ролик. Алгоритмы ютюба.😁😁😁
Я соглашусь, но отчасти. Все же было бы неплохо проверить и уже после сделать вывод. Я считаю, что информация тут подана правильно и вполне полезная, пару дней буду проверять на своем шестидесяти пяти дюймовом KIVI, а потом уже буду делать выводы.
Автор хорошо разглагольствует про настройки телеков, а вот камеру поставил от себя достаточно близко. И когда ещё свой лапоть выставляет ближе к камере, чуть ли ни вдвое уменьшая расстояние до объектива, то видим ситуацию огромного размера ступни. Наверное, это такая режиссёрская задумка. Надо либо ботинками не тыкать, заметно сокращая перспективу, либо камеру убрать подальше в угол комнаты, а потом "наехать зумом". В общем.... хрен его знает, что там режиссёр думал ))))
Согласен со всем кроме режима сглаживания. Из-за того что у меня хороший компьютер и я привык к высокой герцовке (выше 60 точно) в играх и в работе я не могу смотреть динамические сцены в 24 кадрах. Все мыльное и рваное, я прям вижу что картинка «тормозит» мне больно смотреть. Поэтому всегда эту настройку включаю.
Отключение уплавнялки - полная вкусовщина. Последние лет 15 лет ведущие производители телевизоров бьются над плавным изображением потому что это выглядит очень круто и естественно с точки зрения нашей природы, так как в жизни мы видим вокруг себя именно плавные движения. Какая разница что задумал режиссер, если формат 24 кадра не позволяет больше. Всегда переплачиваю за панель 120гц и ставлю максимальную плавность
Несмотря на скепсис в комментариях, лично я с автора понимаю. Однажды, купив новый телевизор, я несколько часов смотрел разный контент и все не мог понять, почему все люди такие пластмассовые и двухмерные. Даже немного расстроился. А когда отключил несколько модных фишек в настройках, в том числе и уплавнялку, сразу кайфанул. Это как с музыкой у меня было. В детстве, один товарищ мне сказал, что качественный звук, это когда тарелочки слышно, и я долго выкручивал на минимум все частоты, кроме высоких. Потом, когда стали популярны сабвуфера, у меня был единственный критерий "Чем мощнее бахает, тем лучше". И только во взрослом возрасте я наконец понял, что счастье в правильном балансе всех частот.
По поводу цветовой температуры все индивидуально. Лично я не могу смотреть с режимом"теплый" - все какое то желтое становится. В режиме "нейтральный" для меня в самый раз, только в нем белый я вижу как действительно белый. По поводу игрового режима так же сказано некорректно-этот режим никак не портит изображение, он отключает алгоритмы обработки и переводит телевизор в режим низкого инпут лага, и нужен он для игры на приставке или пк.
в идеале игровой режим должен только уменьшать инпут лаг например за счет отключения уплавнялок и сглаживаний. На практике действительно по умолчанию не редко задирается контрастность и насыщенность. все зависит от модели. Может этим задиранием на каких то матрицах например с гостингом борются. а может просто от балды врубают для вау эффекта.
Игровой режим по крайней мере в моём лж с8 серьёзно портит картинку, поэтому юзаю только стандартный с отключенной лишней обработкой. Никакого заметного инпут лага, на нормальных тв и мониторах давно нет. Заметить разницу между десятком милисекунд могут только киберкотлеты и сверхлюди.
Выключил параметр VIP (Video Image Processing) в заводских настройках. Теперь могу сидеть близко возле TV и даже использовать в качестве монитора для PC. До этого, даже на расстоянии в 2м, шакальность картинки просто зашкаливала.
@@Dr.DiezelВы сарказм и юмор понимаете ??? Человек купил телек за 150 тыс ,а все настройки отключил и получился телек за 35 тыс ,,.который без настроек ,дошло ! он мог купить за 35 тыс ,но уже без этих настроек !😜🤪😝
@@АлексейГончаров-е5т Видимо это вам не дошло. Телевизор за 150000р надежнее будет и качественней,чем за 35. У которого через 3,4г как правило сгорит подсветка. И суть видео,в том что многие настройки,только ухудшают изображение а не улудшают. Это если конечно вы относитесь к тем людям,которым нравиться смотреть живую картинку,а не к тем кому нравиться едкие не естественные цвета.
@Dr.Diezel А я и не знал ,что чем дороже тем качественнее ,лучше телевизор ! Ну а насчёт цвета ,то прошу прощения у меня цветоощущение пониженное ! Для меня светофор например переверните вверх тормашками и я пойду когда загорится нижняя лампочка или нижние светодиоды ! Вот так !
В дорогих ТВ хорошие процессоры, которые вытягивают картинку. А во всяких TCL стоит говно и в них улучшалки могут портить картинку. Все зависит от модели ТВ.
Можно было бы провести опрос среди подписчиков и зрителей данного ролика, кто использует функцию "Уплавнялка движения", а кто отключает полностью. Думаю многим было бы очень интересно. Кому интересно, лайк данному комменту для вывода в топ)))
Я лично не могу смотреть c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 с 1.6 метра. Очень сильно замечаю эти подергивания (хоть с шилда, хоть напрямую с телека) и это портит мне все впечатление, так что автоматом всегда стоит Естественный.
Тоже хотел про это написать. На большом экране без уплавнения не комфортно смотреть. Глаза устают, на резком движении стробоскоп напоминает) Может я просто с монитором и компьютером много времени провожу, но считаю, что чем больше угол обзора занимает экран - тем нужнее включать уплавнение. И да, алгоритмы дают артефакты. Где-то больше, Где-то меньше, но основную часть времени их нет и глаза отдыхают. Сама плавная картинка тоже требует небольшого привыкания - кажется, что все как-то быстрее двигается чтоли. Но это потому, что больше похоже на реальность, чем строб в 24 герца. И "киношная" картинка становиться "реальной". Эффект присутствия (для меня) выше становится.
Те кто советует отключать уплавнялки, включите новости с бегущей строкой и минут 5 почитайте. После включите уплавнялку и проделайте процедуру повторно.
Сони 9505 на 65 дюймов: конечно по приборам и тестам все правильно, но настраивал так, как я сам вижу, то включая, то выключая и регулируя параметры, может быть неправильно показывает, ориентировался на свои ощущения, как мне больше нравится
тоже имею сони 9505 и все советы автора мимо.. настроил так что намного лучше изображение чем задумал типа режиссер)) в сони как раз можно так поиграться с цветами что картинка может быть вообще как живая и трехмерная а не как на простыне в кинотеатре)
Имею такую же Соньку. В принципе всё из коробки устраивает (чем сони и славится). Я считаю, что 9505 до сих пор является топом, что не скажешь о новых моделях.
Я лично не могу смотреть c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 с 1.6 метра. Очень сильно замечаю эти подергивания (хоть с шилда, хоть напрямую с телека) и это портит мне все впечатление, так что автоматом всегда стоит Естественный.
@@Malazarial Время прошло, лыжа прошивками телек настолько допилила, что абсолютно все теперь смотрю c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 и с включенным реальным кинотеатром.
@@88Kristina88 Каждому своё, у меня LG C3 и я всегда прибавляю насыщенность цветов, не люблю реальные цвета, для меня они блеклые, и вообще пофиг что там задумал режиссёр, я задумал так как нравится мне.
@@88Kristina88, можете описать подробнее? У меня на LG автообновление отключено и сейчас сглаживание устраивает. Как испортили обновлениями TrueMotion?
У чему это все? Для кого это все? Я думаю, что каждый пользователь сам выбирает для себя оптимальный вариант изображения. Я вот люблю почти все выкручивать на максимум, все уплавнялки, шумоподавление, яркость, контраст и т д. Мне так нравится, мне так комфортно
Я все оставляю стандартно Только убираю подсветку на 65 Контраст на 73 Цвет на 50-53 Яркость 50 Резкость на 30 По поводу резкости каждый под свои глаза настраивает если есть проблемы со зрением
Лови правильные настройки. Энергосбережение-- минимум. Режим экрана -- стандартный. Подсветка--50. Яркость--60. Контрастность -- 85. Цветность -- 58. Четкость --15. Динамический цвет и контраст выключен. Остальное все заводские настройки. Настрока не на глаз а по таблицам с учетом долговечности работы подсветки светодиодной матрицы
@@АлексейБелявский-н1л яркость если больше 50 будет молоко А насчёт резкости мне её не хватает так как у меня с глазами проблема Так что это сугубо индивидуальный
@@Btvin2023 у лджи резкость стандартная стоит на 25. Но когда проверяешь по таблице при таком раскладе видны ореолы светящиеся вокруг белых и черных линий и они исчезают при настройке 15. А насчет яркости 60 согласен что мылит немного картинку при просмотре ютуба или фильмов но дает преимущество в темных сценах игр или кино возможность лучше рассмотреть мелкие детали. Для темных сцен это необходимо иначе ниче вообще не видно. Это беда всех бюджетных теликов. Зато подсветка не сгорит светодиодная никогда так при настройке 50 ток потребляемый светодиодами подсветки снижается на 86%. Почти в 2 раза
Антон, вот только Вы не указали, что разные телевизоры по разному воспроизводят фильмы в 24p cadence (эта тема особенно актуальна у OLED, так называемое дрожание изображения, происходит это из-за мгновенного отклика пикселей), если производителем это реализовано плохо, то без уплавнялки не обойтись! Но это я достаточно поверхностно описал тему.... а так это тема отдельного видео!
Кінотеатри гівно!!!! Я почав так думати ще з першої частини Аватара коли після перегляду в одному кінотеатрі рішив що він поганий я пішов в інший а потім теж в інший і так я змінив 8 кінотеатрів і не побачив ні якої різниці гівно воно і в Африці гівно!!!! Потім не до дивившися як і в минулих кінотеатрах до кінця фільму( забув добавити що я весь час скаржився адміністрації закладу на якість фільму і до оператора під ходивши питав чому така якість погана !) Я купив ліцензійний диск і тільки дома на великому телевізорі Samsung 43 діагоналі нарешті побачив якість!!!!! І так до сьогоднішнього дня скільки би я з товаришами не ходив до кінотеатрах я завжди кажу одне і то саме краще пішли до мене додому і подивимося вже на 55 діагоналі в кращій якості фільм . І коли ми переглядаємо разом у мене дома фільм усі тільки тоді підтверджують мою точку зору що якість краща тільки при перегляді через ТВ!!!!!!!!🙂
После совета выключить уплавнялку движения , я понял что этот мужик очень талантлив. Не каждый с такой уверенностью и серьезности может рассказывать полнейший бред. Все таки 3 минуты потрачены не зря. И да мужик ты проспорил😂
@@StasRRRRRRRRRR Я никогда не слышал чтоб пчелы доказывали мухам что мед вкуснее говна.Вся информация в свободном доступе,изучайте.А лучше посмотрите своими глазами в магазине бытовой техники...
@@Makar231Высер остроумный. Но я прекрасно знаю, что такое интерполяция кадров и как она работает и именно поэтому знаю, что TruMotion и пр. превращают любое кино в мусор. Почитай про «эффект мыльной оперы» или дальше живи в своем раю копрофила.
Он все правильно говорит про уплавнялку. Если вы синхронизируете fps телика и потока, тогда картинка будет идеальной без так называемого джаддер-эффекта. Это такие мелкие тормоза картинки. На любой уплавнялке будет джаддер, так как алгоритм вставляет левые доп кадры. Также он будет, если нет авто фреймрейта и вы смотрите контент 24 fps в режиме 30 или 60 fps
@@Makar231 Лично меня тошнит от излишне плавной картинки при просмотре кино. Это не то место, где нужно "уплавнять" изображение (не путать с деинтерлейсингом с удвоением кадров, там как таковой интерполяции у нормального алгоритма нет).
Много полезной информации. Благодарю. P.s. купил новый телевизор, зашёл в настройки аж 2 параметра нашел с шумоподавлениями и отключил их. Картинка явно стала красивее
У меня на кухне стоит телек самсунг 32 дюйма, которому лет 20 уже. Там даже еще нет HD, только HD ready (то есть 720р) И меня его качество полностью устраивает, шикарная сочная картинка, приятные тона. Единственные минусы - отсутствие реального черного и видимость боковой подсветки в темных сценах. Я к чему: разница в телеках не такая существенная, как ее преподносят. Во время просмотра фильма всего этого не замечаешь. Я уверен, что если показать мой телек Антону, тот его разнесет в пух и прах, даже не взглянув. Но я смотрю 20 лет во время глажки или обеда и кайфую. Вот звук добавляет несколько порядков к погружению, это правда. Даже самый голимый саундбар по сравнению с звучанием телека - небо и земля. А когда подключаешь звук (даже 5.1) - это просто песня. Так что лучше вложиться в звук, в не в картинку, которую вы особо не будете различать во время просмотра. Еще раз говорю, даже набор 5.1 и ресивер из 2001 года за 15к рублей вас погрузит гораздо больше, чем супер дорогой телек или проектор, но без звука.
То что вы не видите разницу во время просмотра не значит что ее не видят другие! Смотреть уг на блокбастерах лично мне не по приколу, я уже молчу про разрешение
Интересно что у Вас за модель Самсунга 2003 года? Вроде как в широкую продажу жк телевизоры пошли в 2005. И ценник был конский. Свой первый жк Sony 32D3000 (подсветка CCFL) покупал в 2007 году за $1600, тоже на кухне пока ещё работает. Сейчас в зале флагман от LG 86" и кинотеатр с акустикой Dolby Atmos 7.2.4
Рекомендую сходить в магаз, посмотреть на большом oled телеке ролики в hdr 4k 60fps, после этого выкинуть свой старый самсунг и купить нормальный телек 😂
Считаю, что данное видео нужно рассматривать как рекомендательное пособие, человек должен настраивать картинку телевизора так и hi-fi аудиосистему под свои предпочтения. Кому-то нравится плавная картинка без "стробоскопа" дерганины на экране а кому-то контраст и цвет "вырви глаз". Так что настраивайте картинку или аудио так, как вам нравиться.
Ну да, он же не настаивает, просто предлагает проверить на своем телевизоре то, что по его мнению было бы лучше для визуального восприятия. Я лично обязательно все его рекомендации попробую на своем KIVI, причем тестить буду несколько дней чтобы глаза привыкли к измененным параметрам, а уже после решу, надо оно мне или нет. В любом случае спасибо автору.
Здравствуйте. Благодарю вас за отличный контент. Знаю что вы являетесь обладателем LG C1 и конечно же мне крайне интересно какие и как параметры у вас настроены Антон. С уважением Алексей
Очень долго калибровал свой телевизор LG, перебирал все возможные варианты, в итоге по моему мнению довел картинку до идеала, естественные цвета кожи и т.д. но вот попробовав уплавнялку , больше не могу без нее смотреть , как то так.
Вы просто долго смотрели на картинку не естественную и привыкли к ней, это нормально + Filmmaker и любой контенте подразумевает, что его нужно смотреть в темном или приглушенном помещение..... Не все так делают и тут банально в Filmmaker не хватит яркости
Всё, что вы посоветовали отключить, я всегда отключаю, но оставляю включенную функцию memc(плавность)высокую оставляю, в фильмах или сериалах с движением самое то смотреть👍🏻👍🏻👍🏻 Ещё советую яркость поставить 50 процентов, а не 100, а то быстро пиксели сгореть могут.
По поводу уплавнялки полный бред.Нравится смотреть фильмы с дерганьем смотрите,но не вводите людей в заблуждение.Досмотрел до половины,дальше понял нет смысла тратить время.
лысый рассказывает какую то чушь и кто-то ему верит. на самом деле главное чтобы не было рекламы, чтобы фильмы смотрелись бесплатно и без бубнов и подписок. каждому нравятся настройки под себя, а не то, что лысый прописал
добрый день.я настраиваю тв под себя,как мне нравится,а не как положено.это к вопросу настроек.но весь смысл ролика раскрылся в конце, в рекламе домашнего кинотеатра под ключ.мне всегда было интересно:человек который может позволить себе выделить помещение под д.кинотеатр и потом укомплектовать дом.кинотеатром неужели он сидит и смотрит ютуб?
@@luzinfin2832 Вот из интернета: Свету свечи, например, соответствует 2000 Кельвин, рассвету или закату - 3000, свет луны - это 4000, дневной свет - 5000, облачное небо или когда пасмурно - это уже 6-6,5 тысяч кельвинов. Стоит отметить, что дневной свет в природе - это значения цветовой температуры около 6000 К и выше. Но в пределах помещения эффект дневного света достигается цветом свечения в диапазоне от 3500 до 4500 К.
Во многом согласен с автором, кроме одной штуки, белый свет, это 5500 кельвинов но никак не 6500, уже холодном повеяло.. Ну и сглаживание имеет место быть, может и не на полную, но все же. Если смотреть без него, особенно рывки видны на больших по площади перемещающихся участках с высоким контрастом, ну и на больших диагоналях экрана это более заметно. Ну а вообще по своему опыту, на недорогом led проекторе подтянул повыше яркость и контрастность на одно значение, при этом черный не уполз в серый, и белый стал белым а не блекло серым, по факту, получился эффект hdr, которого, кстати в настройках нет, в темных сценах стало больше деталей. Так что не всегда хорошо то что автор говорит.
Советы из разряда, "ятакщитаю", а я наобород не могу смотреть видео без максимальных настроек уплавнялки, дико раздражает 24р отсутствием плавности. Нравится смотреть стробоскоп, смотрите, тоотко не нужно его всем советовать.
Не будет. У меня телеки более 10ти лет так работали. Максимальную подсветку никто вам не сделает такую, которая убивает диоды. Это максимально разрешённая, а не максимальная которая ещё возможна, она скрыта. Сильно низкая подсветка убьёт глаза, а это хуже чем диоды. Так как при низкой подсветке, есть мерцание.
Очень странные выводы делает автор в ролике. Цветовая температура - очень индивидуальная настройка. Кто-то любит потеплее. Но не меньше людей любят холодок. У многих великих художников была своя цветовая картина. И у нехудожников, обычных людей, то же самое. То же и в отношении некоторых других настроек. Прихожу к друзьям и удивляюсь, как они смотрят такое. Я им пытаюсь подстроить, что по мне хорошо, но им не нравятся мои настройки. Вывод: зрение людей обладает определенной индивидуальностью. И навязать кому-то свое не получится. И ручные настройки изображения телевизора (монитора) весьма полезны. А рассуждать, что задумал некий режиссер... У каждого режиссера, как и у художника, свои глаза. И давно замечено, даже у каждого фильма своя свето- и цветопередача. "Список Шиндлера" трудно себе представить в ярких теплых тонах.
Всегда уплавнялку включаю на всю!!!! Не могу смотреть НЕРЕАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ!!!( Глаза резко начинают уставать). Так что это дело вкуса каждого человека ☝️.(Тв. Sony49 xf9005)
Все верно. Смутило, что что-то напутал по температуре. Warm - это теплый и температура соответственно ниже, имеется ввиду оттенок теплый (в теплые, желтые тона уходит). Ну и дневной свет - это 4000-4500К, не 6500!!!. :)
Не хожу в кинотеатры, потому что дома круче, ибо всё очень и очень плавно, как в настоящем театре с живыми актёрами. А ты - любитель отключать сглаживание, включи стробоскоп в театре и засекай время, за которое тебя разорвут на части зрители.
А зачем башмаки на передннм плане? Не планируете видео на тему, что выбирать для переднего плана в своих видео? 🙂 Не 'якобы добавляя плавности', а реально добавляя плавности. Все мы любим плавные движения. Режим Filmmaker это пользовательская настройка, в которой меньше или нет предустановок профиля и больше настраиваемых параметров. Не 'сделать еще раз настройки, переключившись в режим HDR', а просто сделать настройки режима HDR.
Канал " About tech " и " Техномакс" об этом же говорят, но к этому приходят далеко не все и со временем,,, я долго с год не мог привыкнуть к " теплому" режиму и убрать резкость в ноль! 😯💨
Люди не отключайте никогда уплавнялку! Если не хотите смотреть фильмы с judder эффектом! У всех современныех телевизоров частота начинается от 60 Гц и без уплавнялки 24-х кадровый фильм будет дёргаться как не крути! Если хороший тест ролик от Philips на ютьюбе, который это демонстрирует! И пусть автор не гонит на счёт "мыльной оперы"! Уплавнялка гораздо лучше погружает в фильм, особенно если он 4К, чувство как будто сам там присутствуешь! Дай бог здоровья и долгих лет жизни, тому, кто придумал ставить в телевизоры уплавнялку!
Насчет уплавнялки мне кажется не так уж и однозначно. Лично я не могу смотреть на строб от 24 кадров, особенно на плазме. Там этот строб особенно заметен. С другой стороны все уплавнялки что я видел в ТВ и проекторах работали плохо. Использую SVP, там нет излишней плавности на средних настройках. Даешь съемку кино в 120 к/с, а потом чтобы можно было выбрать в плеере насколько плавно тебе нужно!)
По задумке создателя-режиссёра, ведущий не должен быть с лысой головой, - а он есть. Я категорически не согласен с тем, что стоит смотреть в режиме 24 кадра. Гораздо, гораздо красивее и увлекательнее, когда телевизор дорисовывает до 60. Любое кино становится только прекраснее с увеличением частоты кадров, контрастности и яркости. Лишь бы всё это не конфликтовало и не уходило в крайности. Уплавнялка - МЕГО крутая штука, просто надо подстроить её чувствительность по вкусу и под особенности контента. В играх применяю режим «чёткий», а во всём остальном «стандартный». Есть ещё режим, например, «сглаживание», но мне он не нравится из-за слишком размытых границ. «Стандартный» этим не страдает.
мне допустим абсолютно всё равно, что там задумывал создатель контента, я хочу смотреть с такими настройками, как мне нравится. Уплавнялку почти всегда использую, что на телевизоре, что на ПК, да иногда есть артефакты, но плавность и увеличенная частота кадров это компенсирует и смотреть для меня гораздо приятнее. 24 кадра пережиток прошлого, давно уже пора фильмы делать хотя бы 48 кадров. Поэтому основная и единственная рекомендация, не слушать таких советчиков, а самому попробовать каждую настройку и выстроить изображение под себя, а если это делать лень, то не выёживаться и смотреть как есть.
Идеальный телевизор - это Home Theater PC + монитор + усилитель + акустические системы (+ помещение без соседей за стеной ;-) ). Попытка объединения всего этого в едином корпусе ещё никому не удавалась. Даже смарт-телевизоры являются всего лишь жалким урезанным подобием, в особенности применительно к качеству звука. В 90-е выпускалось несколько моделей телевизоров с выносными колонками, вроде бы фирмой Toshiba, вот там, да, действительно для Home Theater был достойный звук. Но затея заглохла, в результате мы сейчас имеем на современном телевизоре в качестве акустики несчастные трёхсантиметровые огрызки, которые и средние-то частоты нормально передать не в состоянии, не говоря уж о нижних.
Для стриминга и эфира нормальной звуковой 2.1-2.2 системы в нормальном телевизоре хватает за глаза. Кому не хватает покупают норм саундбар или акустику. Достойный звук в тв прошлого можно было реализовать только в огромных гробах, которые 99% населения снг видели только на картинке, или в кино.
@@servanwollf В любом советском ламповом телевизоре второго класса присутствовала двухполосная акустика. Пусть и моно, но она даст сто очков форы современному телевизору по качеству звука.
@@OldUshelets еще раз. Кому нужно качество звука покупает минимум хороший саунбар, который заткнет любой гроб за пояс, особенно советский. А ещё лучше хороший звуковой проектор с сабиком. Акустики любого приличного современного тв в конфигурации 2.1-2.2 хватит для эфира и сериалов. И заткнёт за пояс любой советский телевизор, у меня был цветной советский ящик и есть современный олед. В отличии от большей части теоретиков я знаю о чём пишу. И современный олед даёт звук круче по качеству и 20% громкости достаточно чтоб озвучить зал на 20 метров.
@@servanwollf Ещё раз, напишу специально для вас: "Попытка объединения всего этого в едином корпусе" Про какие 2.1-2.2 в едином корпусе вы говорите? Можете назвать хотя бы одну модель?
@@OldUshelets да хотя бы мой лж с8. Внезапно технологии шагнули далеко вперёд и появились не только качественные динамики плоские, но и плоские саббуферы. 90я сонька 2020года, хоть и без сабика, но её колонок и алгоритмов обработки, вполне хватает для небольшой комнаты. В моделях с диагональю от 65 дюймов ещё более продвинутая акустика, есть алгоритм слежения за источником звука, возможность работы центральным каналом в дк и т.д. Но вы похоже оцениваете качество звука в современном тв, или по напеву соседа, или по каким то совсем дешманским тв с мелкой диагональю. Я знаю как звучит старый советский тв, современный тв, звуковой проектор и начальная система дк и могу сделать кое какие выводы.
Всё очень индивидуально. Кому то ниавятся яркие сочные цвета, кому то спокойные естественные, кому-то нравятся портреты с резкостью вырви глаз, кому-то мягкие переходы сливпющиеся по краям с фоном. Я сейчас смотрю на телефон у меня настройки экрана насыщенные, а переключаю в естественные и все для меня блеклое. Если электроника не дорисовывает того чего нет на самом деле и не вносит артефакты то пусть себе работает если вам так больше нравится и пусть это не правильно.
Вот все говорят что надо смотреть в 24 кадра и только. что типо так задумал режиссер...бла бла бла. Он так не задумал. Он так снимает потому что так дешевле гораздо снять.. так повелось еще на заре кино. банально пленки меньше уходило. Кэмерон вон снял аватар 2 2\3 фильма в 48кадров. Просто разрыв башки как впечатляет эта плавность в кинотеатре. Люди которые даже не разбираются в частоте кадров. это замечали и были в восторге. хотя не понимали в чем прикол. Антон вы сами говорили как круто аватар смотрелся в 48 фпс) Еще смешно звучит фраза что смотреть в 24 кадра это естественная картинка. что тут естественного то? Естественно это подразумевает как в жизни же? В жизни все плавно как в 48 фпс а то и больше) понятно что видео с большим фпс и то как видит человек в жизни это разные вещи. но и там и там должно быть плавно. тогда естественно. На счет цветокора в настройках тв соглашусь. надо настроить как задумал режиссер. в этом есть здравый смысл. Уплавнялкой на тв пользуюсь практически всегда. но не на максимум. сам настраиваю по сути под фильм. Есть фильмы где постоянно камера дергается. там ставлю меньше плавности. так как уплавнялка в такой тряске все равно нормально не справится. фильмы где снято плавно более менее по больше плавности добавляю. артефактов мало получается. Просто я думаю люди за более 100 лет привыкли на уровне днк смотреть 24 кадра. что теперь и топором не вырубишь, а вообще каждый дроч..т как хочет. Не пытался кого-то переубедить. смотрите и настраивайте тв как вам нравиться. советы профи далеко не всегда вам будут по нраву.
@@dimagio0732 Кто ? Да, я фанат кино, у тебя какие-то с этим проблемы, ты фанат видео, зачем ты смотришь кино, если мне не нравится к примеру рэп, я же не ору как его надо петь, просто не слушаю.
@@frameshertz не тебе душнила, решать смотреть мне кино или нет... В моем сообщении в конце сказано что смотрите как вам нравится. Никому ничего не доказывал, там тоже это кстати написано.
@@dimagio0732 Ты, кем себя возомнил ? Если ты ненавидишь кино, не смотри, в чём проблема, вопрос ни как смотреть а, что смотреть, что бы ты попытался доказать, что объективно 60 кадров это больше 24, это и так понятно, ты, идиот ?
Насчёт уплавнялки- весьма спорно. С отключенной уплавнялкой я чётко вижу мерцание 24 кадров на OLED- телевизоре. Поэтому без вариантов, приходится её включать на минимум или средний уровень
Возможно, что-то не так настроено. Не должно быть никакого мерцания. Часто проблема из-за того, что частота телика не адаптируется к частоте видео, когда вы смотрите фильм 24fps в режиме 60fps. 60 на 24 не делится нацело, отсюда фризы
@@myfavoritesssssslist Почему же? Все настройки верные, нативная поддержка ОЛЕД-телевизором Филипс 805 частоты кадров блю-рей 23,976 без каких-либо переконвертаций. Но из-за высокого быстродействия матрицы получается именно такой результат. Если я всегда видел мерцание старых кинескопных телевизоров с частотой 50 Гц в до100-герцовую эпоху, то почему я не увижу мерцание на в двое меньшей частоте?
@@myfavoritesssssslist Да, на максимальных настройках "уплавнялки" бывает такое, но надо сперва разобраться с причиной этого явления, чтобы с ним "бороться". Надо сразу понять, что изначально снятый в 60fps вариант и вариант в "классическом" 24fps - две сильно разные вещи, причём как раз старый 24fps можно "подстроить" под свой вкус, а вот если не нравится 60 кадров - то с этим уже ничего не поделать, только привыкать. Мне кажется, что это происходит от излишней резкости предметов/персонажей, находящихся в движении, именно она нам психологически непривычна. Потому как если сделать стоп-кадр на любых "классических" фильмах, снятых на плёнку в 24 кадра, то все движущиеся предметы будут "размыты", причём степень их размытости ещё и зависит от скорости их движения. И наш мозг к этому с детства привык именно при просмотре фильмов, хотя в обычной жизни он эту размытость не видит. А так как на 60 кадрах подобная размытость практически отсутствует, то и мозг не воспринимает изображение как фильм, а видит перед собой телеспектакль, и никак не может его развидеть :) Теперь о нюансах. Когда включена "уплавнялка" движения, то процессор телевизора пытается самостоятельно рисовать дополнительные кадры и вставлять их между существующими, чтобы увеличить их количество. Причём эти новые кадры не тупо копируют какой-либо кадр из существующих, а процессор их рисует заново по следующему очень примерно описанному алгоритму- сперва в оперативную память закачивается первый и последующий кадр, и пока первый кадр уже показывается на экране, процессор телевизора спешно пытается просчитать, куда сместился каждый пиксель первого кадра с присущими ему цветояркостными характеристиками относительно второго кадра, тупо делит это расстояние пополам, и загоняет эти данные в ОЗУ как промежуточный кадр. Т.е. если движения пикселя между кадрами нет, то и смены координаты пикселя не происходит, а если он сместился на какое-то расстояние, то в промежуточном кадре он будет находится в середине этого расстояния. А теперь представьте, что алгоритм для прорисовки этих промежуточных кадров у каждой фирмы свой, точность прорисовки своя, да ещё непонятно, сколько мощности процессора под это дело выделено. Поэтому более дешёвые модели с простыми процессорами промежуточные кадры вообще рисуют в более простом формате - если фильм в 1080 строк, то кадры в каких-нибудь 720 строках вставляются, если фильм в 4К - то соответственно в 1080 строках идут вставки, и только в дорогих моделях идёт "формат в формат". Например, современные топовые Филипсы 9 серии имеют 2 процессора, один из которых только "уплавнялкой" и занимается, судя по очень скудной информации из интернета, а вот в моей 8 серии- только один процессор, как и в подавляющем большинстве моделей любых производителей. Что-то дофига я тут написАл. Короче, суть в том, что 60fps с его излишним непривычным качеством особо ничем не исправишь, а вот в классической "уплавнялке" можно поиграться настройками телевизора, например, полностью отключить всякую автоматику для изображения- динамическую контрастность, отрубить автоматику резкости, саму чёткость/ резкость выставить на низкую величину, включать "уплавнялку" только на минималках, и тогда всё вполне смотрибельно.
@@АндрейГустов-б6ь познавательно, спасибо за текст. У меня попсовый qled samsung, и я заметил, что в полностью выключенной уплавнялкой действительно все несколько резковато, самую малость. В настройках есть 2 параметра, точно не помню, как они называются. Так вот, если ставить а одном 0, а во втором 1, тогда все ок. Вообще, да, возможно присутствует субъективизм. Запросто может случиться так, что дети 90-х, которые знакомились с кинематографом на VHS с гнусавым переводом не могут принять плавность, так как она воспринимается чуждо. И напротив, дети нулевых и 10-х, выращенные ютубом, воспринимают нативные 24fsp, как доисторический стробоскоп. По моим ощущениям фреймрейт, отличный от 24, разрушает магию кино. Будто пропадает кинематографический эффект. Я сам долго пытался понять, в чем секрет этого эффекта. Тут 3 составляющих: 24fps, боке и цветокор.
Да, взгляд профессионала интересен, только надеюсь он не начнет с кринжа, типа "...выбросил свой телевизор, и поставил проектор")). Реально бесит. В конце концов, если даже упустить особые условия просмотра (темнота), проецируемое на экран изображение берется с проницаемой микро-матрицы, где просто физически нельзя создать 2-3 миллиона оттенков и градаций на такой маленькой площади, а мой 4К KIVI воспроизведет такое легко, то же касается детализации.
Настроить телевизор можно, но показывать он лучше не будет, это моё мнение. Мне нравится режим динамический, даже не критикуйте, он более контрастный и изображение более объёмное, особенно на качественном сигнале . А остальные пресеты пересвечивают картинку, делая её бледной и менее контрастноц. Самому можно подстроить контрастность уменьшая яркость или подсветку, но потеряются детали в тенях. Так что, производитель в режиме "динамический" выжал максимум возможного своего телевизора, остальные пресеты показывают хуже и существуют для количества.
Не могу смотреть 24 кадра. Особенно на панорамах, я включал и включал, сравнивал свои ощущения. И чего-то мне лучше с уплавнядкой чем без нее. А ещё я включаю апскейлинг когда контент 720p, обычно для старых игровых приставок. Для 4к DV, выключаю все кроме уплавнялки)))
23-24p в некоторых сценах не идеально (хотя от качества ТВ тоже сильно зависит), но уплавнялка напрочь убивает восприятие кино - смотришь какое-то мыло (а кроме того, например, в тех же Самсунгах, по крайней мере прежних лет, все режимы и настройки доступны исключительно в 23-25р, и только в них подсветка работает в 960 Гц). В общем, это, конечно, вкусовщина, но уплавнялки в ТВ хорошего уровня явно не для истинных ценителей кино (а если проц слабенький, то в сложных сценах можно ещё и "насладиться" постоянно-рваной картинкой).
@@azrecion у меня philips oled 936 65", иногда в супер экшн сценах кусочек в виде ореола от движущего элемента появится, но это редко, и не так заметно как 24 кадра. Как я писал я сравнивал что мне лучше и выбрал, лучше пусть иногда незаметно(если специально не искать) ориол вокруг объекта появится на долю секунды, чем стробить будет. На Oled иза того что матрица супер быстрая, стробление сильно видно, а на led телевизорах чисто физически имеется сглаживание, так как матрица просто не успевает за кадрами, пиксели не такие отзывчивые.
@@gizeasy да уж, лишний повод не брать OLED... Как по мне, 24 к/с любой ТВ должен лучше всего отображать. Но, возможно, уплавнялки в самых новых старших ТВ уже стали не столь ужасными, как были раньше (в последнее время негде вживую глянуть - в магазах на витрине барахло всякое).
@@azrecion дело в том что там и есть идеальные 24 кадра, моментально все отрабатывает, а на led телевизорах складывание как бы по умолчанию работает из-за неотзывчивости матрицы)) на oled можно ещё включить вставку черного кадра и тогда чисто по ощущениям кажется что плавнее, но это ровно из за того что просто ухучшели отзывчивость)) этой штукой я не пользуюсь.
У меня 2 телевизора Samsung, 32 дюйма FullHD и 65 дюймов 4k, с подсветкой Led Edge и матрицей VA. Чёрный цвет, (особенно видно, когда титры в конце фильма), идеально чёрный, только буквы белые, в темноте абсолютно никаких засветов, тупо чёрный. И уплавнялка стоит на всю, никаких артефактов нет во время движения-совсем ! Когда её включил, было не привычно, после дёрганых 24-х кадров. А когда привык к уплавнялке, в 24 смотреть вообще не могу, глазам неприятно. И самое главное вы не сказали, на телевизорах с Led подсветкой после покупки нужно подсветку убавить до 70-75%, так срок службы телевизора кратно продлится ! ( соответственно телевизор лучше выбирать с хорошим, ярким экраном, чтобы было что убавить)😊
Как понять "что задумывал автор", если сами же говорите, что ограничение 24к. Зачем выключать плавность? Автор задумывал, что бы мы смотрели поддергивания? Что за бред местами звучит🤦
расскажите пожалуйста про настройки hdr и обычные,есть глобальное затемнение,цветовое пространство адаптивное изображение,и управление локальной контрастностью,как их настроить,?у меня фильмы в hdr темновато показывают
на счет сглаживания не согласен, дерганье с 24 кадрами смотреть невозможно. может в кино оборудование по другому принципу работает, но на современных оледах раскадровка совершенно глаз не радует.
@@___ko___ ещё, я так подумал, большое значение должна иметь герцовка матрицы - 120 то ровно делится на 24 (хоть там и не ровно 24), а вот 60 совсем нет, из-за чего имеем постоянный сдвиг кадра (на 60 Гц матрицах). Ну и да, тут и проц, и новые (возможно, более "киношные") алгоритмы тоже наверняка сказываются. Но в старых теликах это прям ужас, а многие ведь смотрят так, да ещё и нахваливают...
Полнейший бред и вкусовщина. Это как рассказывать, что белый цвет одежды хуже и надо обязательно носить одежду только красного цвета. А бред это еще по тому, что все изменения можно заметить только если иметь рядом второй телевизор и сравнивать его картинку с тем, что наизменял. То есть, нужен эталон от которого отталкиваться или с которым сравнивать.
не согласен на счет уплавнялки. Хотя бы на минимуме нужно ставить. Не думаю что создатель задумывал что при панорамном пролете у вас дергается картинка
"Создатели" готовят фильмы совсем на другом оборудовании. Уплавнялка нужна. В кинотеатре финальные титры плавно идут. А на телеке дергаются. Вот для этого и нужно включать уплавнялку.
Не хватает важной информации про RGB уровень черного/диапазон, частичный или полный, и их несовпадение на тв и устройстве вывода сигнала, консоль, плеер, ПК.
@@blackroom-theaters Согласен, проблема не глобальная, как перечисленные в видео. Но людей периодически встречаю (я про геймеров) которые жалуются на слишком "тёмную" картинку, встречаю видео с геймплеем захваченным с консолей, где вымыт черный цвет и картинка серая, либо очень тёмная. Из коробки устройства автоматически определяют уровни черного HDMI, но бывает туда влезает пользователь, который не понимает что делает) Тема с уровнями черного HDMI у нас не особо освещена. Хочу сказать спасибо за полезный контент что вы делаете! Благодаря вам и вашей информации я улучшил звучание своего домашнего кинотеатра, и самое главное, теперь у меня не вялый бас!)
Запишите видео, где скажете, что с любыми приобретениями тостер это будет или машинка стиральная, которая тоже память имеет, хоть и без экрана если она, надо методом "тык"а изучить сию покупку, если не знаете чего то о ней:) как дети мир познают, в двух словах)
Переходи по ссылочке в описании. Продай органы своих знакомых и свои, и построй кинотеатр своей мечты. И не забывай платить супер кредит еще 7 поколений в перёд. 😂
Объясните пожалуйста термин "настоящее, проекционное изображение" на 9:41. Что именно делает изображение, построенное DLP или LCD матрицей проектора, более "настоящим", чем изображение, построенное LCD или OLED дисплеем телевизора?
предположу, что ТВ показывает более искусственное изображение, ибо свет не отражённый, а ТВ создает его сам. По своему опыту скажу, в хорошей комнате проекционная картинка воспринимается, как аналоговое изображение - более мягкое и естественное.
@@КириллКорсаков-т4я : очень качественная аппаратура для проекции , качественный экран , ценник не малый ( по дешёвке всё равно такое качество в этом сценарии не купишь ) , кто бы что не говорил , восприятие схоже с прослушиванием студийного катушечника , но , и это естественно , абсолютно не сравнимо с мощной , напористой и резкой картинкой хорошего телевизора или монитора .
Потому что только проектор может проецировать изображение)) У проекционного изображения немного иная картинка так как свет проходит через оптический тракт плюс свет смотрим отраженный от экрана. Лично у меня как бы я правильно не калибровал плазму под условия просмотра - быстро начинают болеть глаза. На проекторе даже если показывает под 150 нит, то все равно очень комфортно, ну а в районе 60 вообще не устают. Правда комната с проектором пока далеко не темная, возможно в склепе от контраста тоже быстрее бы уставали, ну и с другой стороны и плазма у меня не 100".
Согласен, сам вырубаю все гребанные улучшалки и всякие фишки маркетинга. Только индивидуальная настройка приблизит изображение кинофильма к задуманному. Да, не все телевизоры есть возможность довести до идеала, но улучшить и приблизить к реальному, задуманному изображению можно на любом.
Про баланс белого «много красного или много синего»… вообще много желтого или много синего)) красный и зелёный не относятся к температуре.. это называется сдвиг)))) как оператор говорю))))))
Первая и главная настройка картинки ВЕЗДЕ! Это баланс белого. А настрививается он по серой карте (цвету). Белый должен быть белым, а черный приближен к черному и уже тогда, нужно плясать от этих настроек в нужную, ДЛЯ КАЖДОГО ИНДИВИДУАЛЬНО настройки своей картинки.
без уплавнялки на 75 дюймах изображение идет рывками, телек QLED, а так спасибо - если бы этот ролик увидел раньше то не мучился бы пол года пока сам методом тыка до этого не дошел)
Спасибо большое за умные и содержательные видео , они очень помогают . Я и сам подумывал отключить все эти улучшайзеры , но сомневался, а после Вашего ролика , я смело сделал это и не пожалел . Не понял , только один момент , на сколько лучше ставить яркость подсветки пикселей и контрастность . Ещё раз спасибо . С уважением, Александр.
Куча производителей техники и разный контент по разному будут показывать, куча нюансов, есть таблицы по которым на свой глаз и настраивать, а вот как дешёвый ТВ настроить за 30-50р вот тут интересно, т.к в дорогих и так всё в основном корректно показывает из коробки плюс минус, теплый для фильмов вкл, ведь есть дефолт который всегда можно вернуть как есть, спасибо за понимание и информацию.
Недорогой телик на дешманской VA матрице невозможно настроить корректно. Баланс белого и контрастность сильно зависит от угла просмотра. Сместился на метр-полтора вправо-влево, и все твои настройки к чертям собачьим. IPS матрицы, вот они поддаются настройке. Но их мало на бюджетниках.
Уплавнялка уплавнялке рознь ) Просьба проверить (и уточнить своё мнение) алгоритм RIFE (есть в SVP, нужна видеокарта 3060+). Я лично в нём вообще практически не вижу артефактов
Наконец-то хоть кто-то адекватно понимает всю прелесть уплавнения с помощью SVP , только у меня сценарий RIFE чего-то стробит ( мелкий, мелкий строб ) , правд комп. я в последний раз использовал в середине прошлого года ( уже год как разобранный стоит ) и gtx 1080 ti , и RTX 3080 ti стробили в этом сценарии + 10900 XE ( 4.5GHz ), в других режимах всё тип топ . Полагаю SVP team серъёзно улучшили с тех пор своё детище ?
@@Alexander_Sergeevich_80 Полагаю, да. Особый кайф - смотреть в этом режиме спортивные трансляции, которые не 60fps. Через штатный компонент svptube, mpv, дополнив его этим расширением (гитхаб) / Tsubajashi mpv-settings
48 нативных кадров в динамичном (и не только) кино смотрится обалденно. После Аватара по новому взглянул на 3d. Глянул потом дома в стандартных 24 кадра... это убожество. Примерно то же, что играть в очень динамичную игру с 24-30 fps или 50-60. Очень жаль, что таких фильмов буквально единицы. Искусственное увеличение кадров можно смотреть только в спокойных, не динамичных фильмах (в динамике бывают артефакты и это всё портит). Хотя возможно уже есть софт способный делать "магию" (48+ кадров)... если (когда) попадётся, буду стараться смотреть только так. А утверждение про "мыльную оперу"... раньше может и было актуальным, когда люди на старых телеках смотрели дешёвые сериалы... Сейчас уже и телеки другие (минимум 60 Hz) и сериалы уже не те. А насчёт "задумал режиссёр"... ну такое. Некоторым фильмам это действительно может только навредить, замечаешь больше деталей, которые, возможно не так тщательно были проработаны, но в большинстве случаев, в кинотеатре динамичные сцены часто раздражают и возникает желание пересмотреть кино дома. Аватар, пожалуй первый фильм, который пересматривать если стоит, то только снова в кинотеатре.
С чего ты решил за режиссера, как он задумал, а как нет? Лучшая настройка телевизора - это та, которая нравится конкретному человеку. Вкусы у всех разные, и ты не можешь решать за других, что хорошо а что плохо.
Я заметил такую закономерность на своем Samsung qled из коробки. Дада, на oled денег не хватило, олед круче и всё такое, не в этом суть. Если запускать блюрей hdr с правильным автофреймрейтом (разумеется без уплавнялок) в режиме «кино» из коробки без доп настроек, то картинка очень близка к P3, то есть дает лучшую цветопередачу. Оценивал сопоставляя с откалиброванным дизайнерским P3-монитором hdr10.
LG c1 oled использую в основном для игр. Баланс белого ставлю на 0, теплая гамма в играх не нравится, по мне так теряется динамика. Плюс мне кажется сама панель чуть розовит. Четкость в 0 логично, если нативное 4к входит, но ни моя PS5 ни ртх3060 и близко 4к не тянут. Поэтому стоит по умолчанию 10 вроде бы. За уплавнялку согласен - мыльная опера.
Тест Брюса Уиллиса без уплавнялки это боль... Здоровья тебе, старина!
Хорошее изображение это то, которое нравится твоим глазкам
Точно !!!
👍
Неа. Людям как правило нравится яркая цветастая картинка, как в телевизорах, которые стоят на витрине в магазинах и крутят демо ролики. Но это не значит что это правильная картинка. Достаточно вживую посмотреть глазами на летнюю природу- в реале цвета не настолько яркие и сочные как на демо теликах, значит картинка не правильная.
@@sanchas8943 вот именно на реальную картинку я могу и в живую посмотреть. А на телеке хочется видеть то, что даёт удовольствие. А это яркие насыщенные цвета. Которые как раз в живую х*** увидишь.
@@sanchas8943 Хочешь правильную картинку смотри в окно, я хочу смотреть то что нравится мне а не то что мне навязывают. Зачем дома клеить обои если можно смотреть на настоящие реальные бетонные стены.
Перечисленные настройки носят индивидуальный характер. Не важно что там задумал режиссер, каждый настраивает свой телевизор под себя. Также у всех разные телевизоры, их одинаково настроить не получится.
да что говорить! матрицы разные и их разновидностей много! автор бред говорит
@@pro100VАвтор на настройках зарабатывает, ему надо делать вид, что он что-то понимает)) А мы все тупые и должны ему нести денюжку за якобы "гениальные" настройки. Короче тупуей себя ищет, хотя сейчас таких много.
Цитата: "Перечисленные настройки носят индивидуальный характер". Согласен, если матрица на Вашем телики типа VA. Тогда шаг вправо, шаг влево от центра экрана, и цветовая гамма сильно изменится. Голубой начнёт зеленить, красный превратится в малиновый, а контраст... он просто исчезнет. Тонкая настройка таких теликов невозможна в принципе.
Но если брать IPS или OLED матрицы, то цветопередачу можно весьма корректно выставить на 95% телевизоров. Пару-тройку лет назад это можно было легко проверить в любом магазине электроники, глядя, как одинаково показывали контент телики от SONY на IPS матрицах. Они были как клоны, только с разной диагональю экрана. Сейчас же бардак. Нет SONY, нет "стандарта". Сравнить не с чем. И все теперь, кто в лес, кто по дрова. Из бюджеток выбрать нечего. Плюс дешманские VA матрицы добавляют негатива в общую картину.
Про автора. Я думаю, ему плевать, кто и что пишет в ругательных комментах. Его ролик для тех, у кого есть ДЕНЬГИ. А у них не будет бюджеток в пользовании. Их аппараты будут от 150к руб. И чем больше писать негатива, тем большее продвижение ждёт его ролик. Алгоритмы ютюба.😁😁😁
Я соглашусь, но отчасти. Все же было бы неплохо проверить и уже после сделать вывод. Я считаю, что информация тут подана правильно и вполне полезная, пару дней буду проверять на своем шестидесяти пяти дюймовом KIVI, а потом уже буду делать выводы.
@@Dimiur_Re0v KIVI. Выкини это говно и купи нормальный телевизор.
Автор хорошо разглагольствует про настройки телеков, а вот камеру поставил от себя достаточно близко. И когда ещё свой лапоть выставляет ближе к камере, чуть ли ни вдвое уменьшая расстояние до объектива, то видим ситуацию огромного размера ступни. Наверное, это такая режиссёрская задумка. Надо либо ботинками не тыкать, заметно сокращая перспективу, либо камеру убрать подальше в угол комнаты, а потом "наехать зумом". В общем.... хрен его знает, что там режиссёр думал ))))
Лапоть 😮ору😊
Зумом при съёмке не ездят, это плохо смотрится
Согласен со всем кроме режима сглаживания. Из-за того что у меня хороший компьютер и я привык к высокой герцовке (выше 60 точно) в играх и в работе я не могу смотреть динамические сцены в 24 кадрах. Все мыльное и рваное, я прям вижу что картинка «тормозит» мне больно смотреть. Поэтому всегда эту настройку включаю.
Я на компе уже 100 лет смотрю фильмы минимум 60 фпс через свп и на нормальном железе артефактов мало.
Отключение уплавнялки - полная вкусовщина. Последние лет 15 лет ведущие производители телевизоров бьются над плавным изображением потому что это выглядит очень круто и естественно с точки зрения нашей природы, так как в жизни мы видим вокруг себя именно плавные движения. Какая разница что задумал режиссер, если формат 24 кадра не позволяет больше. Всегда переплачиваю за панель 120гц и ставлю максимальную плавность
Согласен, единственный минус, теперь 24 кадра как слайд-шоу выглядит, всегда приходится включать опцию с дорисовкой кадров
120 Гц шляпа! Только 600 Гц позволяет насладится плавностью!
@@carlphilipedmundbertil625😂😅😅 красава , бро
Ну и олень ты 😂
Несмотря на скепсис в комментариях, лично я с автора понимаю. Однажды, купив новый телевизор, я несколько часов смотрел разный контент и все не мог понять, почему все люди такие пластмассовые и двухмерные. Даже немного расстроился. А когда отключил несколько модных фишек в настройках, в том числе и уплавнялку, сразу кайфанул. Это как с музыкой у меня было. В детстве, один товарищ мне сказал, что качественный звук, это когда тарелочки слышно, и я долго выкручивал на минимум все частоты, кроме высоких. Потом, когда стали популярны сабвуфера, у меня был единственный критерий "Чем мощнее бахает, тем лучше". И только во взрослом возрасте я наконец понял, что счастье в правильном балансе всех частот.
По поводу цветовой температуры все индивидуально. Лично я не могу смотреть с режимом"теплый" - все какое то желтое становится. В режиме "нейтральный" для меня в самый раз, только в нем белый я вижу как действительно белый. По поводу игрового режима так же сказано некорректно-этот режим никак не портит изображение, он отключает алгоритмы обработки и переводит телевизор в режим низкого инпут лага, и нужен он для игры на приставке или пк.
Так и есть. Игровой режим по умолчанию отключает почти весь постпроцессинг от тв.
все так!
в идеале игровой режим должен только уменьшать инпут лаг например за счет отключения уплавнялок и сглаживаний. На практике действительно по умолчанию не редко задирается контрастность и насыщенность. все зависит от модели. Может этим задиранием на каких то матрицах например с гостингом борются. а может просто от балды врубают для вау эффекта.
Игровой режим по крайней мере в моём лж с8 серьёзно портит картинку, поэтому юзаю только стандартный с отключенной лишней обработкой. Никакого заметного инпут лага, на нормальных тв и мониторах давно нет. Заметить разницу между десятком милисекунд могут только киберкотлеты и сверхлюди.
Чувак не сталкивался с людьми , у которых глаукома...им нравится более красная картинка!
Выключил параметр VIP (Video Image Processing) в заводских настройках. Теперь могу сидеть близко возле TV и даже использовать в качестве монитора для PC. До этого, даже на расстоянии в 2м, шакальность картинки просто зашкаливала.
Короче купил телек за 150к отключил все получил телек за 35к наслаждаюсь
Не понятно тогда,зачем ты его покупал?😂😂
@@Dr.DiezelВы сарказм и юмор понимаете ???
Человек купил телек за 150 тыс ,а все настройки отключил и получился телек за 35 тыс ,,.который без настроек ,дошло !
он мог купить за 35 тыс ,но уже без этих настроек !😜🤪😝
@@АлексейГончаров-е5т Видимо это вам не дошло. Телевизор за 150000р надежнее будет и качественней,чем за 35. У которого через 3,4г как правило сгорит подсветка. И суть видео,в том что многие настройки,только ухудшают изображение а не улудшают. Это если конечно вы относитесь к тем людям,которым нравиться смотреть живую картинку,а не к тем кому нравиться едкие не естественные цвета.
@Dr.Diezel А я и не знал ,что чем дороже тем качественнее ,лучше телевизор ! Ну а насчёт цвета ,то прошу прощения у меня цветоощущение пониженное !
Для меня светофор например переверните вверх тормашками и я пойду когда загорится нижняя лампочка или нижние светодиоды !
Вот так !
В дорогих ТВ хорошие процессоры, которые вытягивают картинку. А во всяких TCL стоит говно и в них улучшалки могут портить картинку. Все зависит от модели ТВ.
Можно было бы провести опрос среди подписчиков и зрителей данного ролика, кто использует функцию "Уплавнялка движения", а кто отключает полностью. Думаю многим было бы очень интересно. Кому интересно, лайк данному комменту для вывода в топ)))
Я лично не могу смотреть c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 с 1.6 метра. Очень сильно замечаю эти подергивания (хоть с шилда, хоть напрямую с телека) и это портит мне все впечатление, так что автоматом всегда стоит Естественный.
Тоже хотел про это написать. На большом экране без уплавнения не комфортно смотреть. Глаза устают, на резком движении стробоскоп напоминает) Может я просто с монитором и компьютером много времени провожу, но считаю, что чем больше угол обзора занимает экран - тем нужнее включать уплавнение. И да, алгоритмы дают артефакты. Где-то больше, Где-то меньше, но основную часть времени их нет и глаза отдыхают. Сама плавная картинка тоже требует небольшого привыкания - кажется, что все как-то быстрее двигается чтоли. Но это потому, что больше похоже на реальность, чем строб в 24 герца. И "киношная" картинка становиться "реальной". Эффект присутствия (для меня) выше становится.
Я на своем KIVI иногда включаю, и иногда выключаю эту функцию...иногда эта "уплавнялка" реально портит изображение, вернее восприятие.
@@Dimiur_Re0vвидимо мы сталкивались с паршивыми китайскими телевизорами, на качественном телевизоре Sony уплавнялка просто супер
Те кто советует отключать уплавнялки, включите новости с бегущей строкой и минут 5 почитайте. После включите уплавнялку и проделайте процедуру повторно.
Сони 9505 на 65 дюймов: конечно по приборам и тестам все правильно, но настраивал так, как я сам вижу, то включая, то выключая и регулируя параметры, может быть неправильно показывает, ориентировался на свои ощущения, как мне больше нравится
тоже имею сони 9505 и все советы автора мимо.. настроил так что намного лучше изображение чем задумал типа режиссер)) в сони как раз можно так поиграться с цветами что картинка может быть вообще как живая и трехмерная а не как на простыне в кинотеатре)
Имею такую же Соньку. В принципе всё из коробки устраивает (чем сони и славится). Я считаю, что 9505 до сих пор является топом, что не скажешь о новых моделях.
Я с вами ребят))
Я лично не могу смотреть c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 с 1.6 метра. Очень сильно замечаю эти подергивания (хоть с шилда, хоть напрямую с телека) и это портит мне все впечатление, так что автоматом всегда стоит Естественный.
Согласен. А для более динамичных сценариев просмотра контента, например игр. Ставлю режим "плавный" картинка становится ещё плавнее и приятнее глазу.
@@Malazarial Время прошло, лыжа прошивками телек настолько допилила, что абсолютно все теперь смотрю c выключенным TruMotion на LG OLED65C2 и с включенным реальным кинотеатром.
@@88Kristina88 Каждому своё, у меня LG C3 и я всегда прибавляю насыщенность цветов, не люблю реальные цвета, для меня они блеклые, и вообще пофиг что там задумал режиссёр, я задумал так как нравится мне.
@@88Kristina88, можете описать подробнее?
У меня на LG автообновление отключено и сейчас сглаживание устраивает. Как испортили обновлениями TrueMotion?
Хороший совет выключить уплавнялку. Ещё можно посоветовать перейти на мониторы с ЭЛТ.
А еще лучше смотреть через линзы, заполненные водой. Во где ностальгия-то!
Не. Это совет про любовь к диафильмам и фотографиям.
У чему это все? Для кого это все? Я думаю, что каждый пользователь сам выбирает для себя оптимальный вариант изображения. Я вот люблю почти все выкручивать на максимум, все уплавнялки, шумоподавление, яркость, контраст и т д. Мне так нравится, мне так комфортно
Я все оставляю стандартно
Только убираю подсветку на 65
Контраст на 73
Цвет на 50-53
Яркость 50
Резкость на 30
По поводу резкости каждый под свои глаза настраивает если есть проблемы со зрением
Здравствуйте. Какой у вас tv?
@@ЕвгенийРазуменко-ю4ж LG
43 дюйма
2018год
Лови правильные настройки. Энергосбережение-- минимум. Режим экрана -- стандартный. Подсветка--50. Яркость--60. Контрастность -- 85. Цветность -- 58. Четкость --15. Динамический цвет и контраст выключен. Остальное все заводские настройки. Настрока не на глаз а по таблицам с учетом долговечности работы подсветки светодиодной матрицы
@@АлексейБелявский-н1л яркость если больше 50 будет молоко
А насчёт резкости мне её не хватает так как у меня с глазами проблема
Так что это сугубо индивидуальный
@@Btvin2023 у лджи резкость стандартная стоит на 25. Но когда проверяешь по таблице при таком раскладе видны ореолы светящиеся вокруг белых и черных линий и они исчезают при настройке 15. А насчет яркости 60 согласен что мылит немного картинку при просмотре ютуба или фильмов но дает преимущество в темных сценах игр или кино возможность лучше рассмотреть мелкие детали. Для темных сцен это необходимо иначе ниче вообще не видно. Это беда всех бюджетных теликов. Зато подсветка не сгорит светодиодная никогда так при настройке 50 ток потребляемый светодиодами подсветки снижается на 86%. Почти в 2 раза
Антон, вот только Вы не указали, что разные телевизоры по разному воспроизводят фильмы в 24p cadence (эта тема особенно актуальна у OLED, так называемое дрожание изображения, происходит это из-за мгновенного отклика пикселей), если производителем это реализовано плохо, то без уплавнялки не обойтись! Но это я достаточно поверхностно описал тему.... а так это тема отдельного видео!
Кінотеатри гівно!!!! Я почав так думати ще з першої частини Аватара коли після перегляду в одному кінотеатрі рішив що він поганий я пішов в інший а потім теж в інший і так я змінив 8 кінотеатрів і не побачив ні якої різниці гівно воно і в Африці гівно!!!! Потім не до дивившися як і в минулих кінотеатрах до кінця фільму( забув добавити що я весь час скаржився адміністрації закладу на якість фільму і до оператора під ходивши питав чому така якість погана !) Я купив ліцензійний диск і тільки дома на великому телевізорі Samsung 43 діагоналі нарешті побачив якість!!!!! І так до сьогоднішнього дня скільки би я з товаришами не ходив до кінотеатрах я завжди кажу одне і то саме краще пішли до мене додому і подивимося вже на 55 діагоналі в кращій якості фільм . І коли ми переглядаємо разом у мене дома фільм усі тільки тоді підтверджують мою точку зору що якість краща тільки при перегляді через ТВ!!!!!!!!🙂
кстати да, чем быстрее пиксели, тем блевотней 24р
После совета выключить уплавнялку движения , я понял что этот мужик очень талантлив. Не каждый с такой уверенностью и серьезности может рассказывать полнейший бред. Все таки 3 минуты потрачены не зря. И да мужик ты проспорил😂
Аргументы? По какому алгоритму работает и почему это хорошо?
@@StasRRRRRRRRRR Я никогда не слышал чтоб пчелы доказывали мухам что мед вкуснее говна.Вся информация в свободном доступе,изучайте.А лучше посмотрите своими глазами в магазине бытовой техники...
@@Makar231Высер остроумный. Но я прекрасно знаю, что такое интерполяция кадров и как она работает и именно поэтому знаю, что TruMotion и пр. превращают любое кино в мусор. Почитай про «эффект мыльной оперы» или дальше живи в своем раю копрофила.
Он все правильно говорит про уплавнялку. Если вы синхронизируете fps телика и потока, тогда картинка будет идеальной без так называемого джаддер-эффекта. Это такие мелкие тормоза картинки. На любой уплавнялке будет джаддер, так как алгоритм вставляет левые доп кадры. Также он будет, если нет авто фреймрейта и вы смотрите контент 24 fps в режиме 30 или 60 fps
@@Makar231 Лично меня тошнит от излишне плавной картинки при просмотре кино. Это не то место, где нужно "уплавнять" изображение (не путать с деинтерлейсингом с удвоением кадров, там как таковой интерполяции у нормального алгоритма нет).
Спасибо большое, давно задавался этим вопросом. И все ваши пункты реально совпали с моими настройками, ка к вы и сказали режим из коробки
А зачем уплавнялку отключать? Хочется человеку смотреть с уплавнялкой, пусть смотрит. Концерты вообще отлично с уплавнялкой выглядят!
Более того, 24 кадра это устаревшее гуано, принятое 100500 лет назад. Всё дёргается, трясётся, идёт рывками: сразу видно качество.)))
с 24 кадрами намного проще и быстрее работать, этоможет сказаться на стоимости фильма
Много полезной информации. Благодарю. P.s. купил новый телевизор, зашёл в настройки аж 2 параметра нашел с шумоподавлениями и отключил их. Картинка явно стала красивее
У меня на кухне стоит телек самсунг 32 дюйма, которому лет 20 уже. Там даже еще нет HD, только HD ready (то есть 720р) И меня его качество полностью устраивает, шикарная сочная картинка, приятные тона. Единственные минусы - отсутствие реального черного и видимость боковой подсветки в темных сценах.
Я к чему: разница в телеках не такая существенная, как ее преподносят. Во время просмотра фильма всего этого не замечаешь.
Я уверен, что если показать мой телек Антону, тот его разнесет в пух и прах, даже не взглянув. Но я смотрю 20 лет во время глажки или обеда и кайфую.
Вот звук добавляет несколько порядков к погружению, это правда. Даже самый голимый саундбар по сравнению с звучанием телека - небо и земля. А когда подключаешь звук (даже 5.1) - это просто песня. Так что лучше вложиться в звук, в не в картинку, которую вы особо не будете различать во время просмотра. Еще раз говорю, даже набор 5.1 и ресивер из 2001 года за 15к рублей вас погрузит гораздо больше, чем супер дорогой телек или проектор, но без звука.
То что вы не видите разницу во время просмотра не значит что ее не видят другие! Смотреть уг на блокбастерах лично мне не по приколу, я уже молчу про разрешение
Интересно что у Вас за модель Самсунга 2003 года? Вроде как в широкую продажу жк телевизоры пошли в 2005. И ценник был конский. Свой первый жк Sony 32D3000 (подсветка CCFL) покупал в 2007 году за $1600, тоже на кухне пока ещё работает. Сейчас в зале флагман от LG 86" и кинотеатр с акустикой Dolby Atmos 7.2.4
@@valery8039 хороший вопрос, посмотрю, как вернусь из командировки
Рекомендую сходить в магаз, посмотреть на большом oled телеке ролики в hdr 4k 60fps, после этого выкинуть свой старый самсунг и купить нормальный телек 😂
Считаю, что данное видео нужно рассматривать как рекомендательное пособие, человек должен настраивать картинку телевизора так и hi-fi аудиосистему под свои предпочтения. Кому-то нравится плавная картинка без "стробоскопа" дерганины на экране а кому-то контраст и цвет "вырви глаз".
Так что настраивайте картинку или аудио так, как вам нравиться.
Ну да, он же не настаивает, просто предлагает проверить на своем телевизоре то, что по его мнению было бы лучше для визуального восприятия. Я лично обязательно все его рекомендации попробую на своем KIVI, причем тестить буду несколько дней чтобы глаза привыкли к измененным параметрам, а уже после решу, надо оно мне или нет. В любом случае спасибо автору.
@@Dimiur_Re0vчерез несколько дней пофиг станет, что поменял)
Здравствуйте. Благодарю вас за отличный контент.
Знаю что вы являетесь обладателем LG C1 и конечно же мне крайне интересно какие и как параметры у вас настроены Антон.
С уважением
Алексей
Очень долго калибровал свой телевизор LG, перебирал все возможные варианты, в итоге по моему мнению довел картинку до идеала, естественные цвета кожи и т.д. но вот попробовав уплавнялку , больше не могу без нее смотреть , как то так.
Режим Filmmaker на LG Oled 65 CX меня вооообще не вштырил...тут наверное все таки на вкус и цвет
Вы просто долго смотрели на картинку не естественную и привыкли к ней, это нормально + Filmmaker и любой контенте подразумевает, что его нужно смотреть в темном или приглушенном помещение..... Не все так делают и тут банально в Filmmaker не хватит яркости
@@КириллКорсаков-т4я ну так и нахрен он не нужен,смотреть в полной темноте с вредом для глаз!
@@pro100V это легенда из каменного века, не вредно смотреть в темноте, гуглите
Главное выключить режим магазина 😅
Всё, что вы посоветовали отключить, я всегда отключаю, но оставляю включенную функцию memc(плавность)высокую оставляю, в фильмах или сериалах с движением самое то смотреть👍🏻👍🏻👍🏻 Ещё советую яркость поставить 50 процентов, а не 100, а то быстро пиксели сгореть могут.
Не надо втюхивать СВОИ настройки! Каждый подстраивает под себя. А что там задумал режиссер не важно.
По поводу уплавнялки полный бред.Нравится смотреть фильмы с дерганьем смотрите,но не вводите людей в заблуждение.Досмотрел до половины,дальше понял нет смысла тратить время.
24 кадра не потому что так хочет режисер, а потому что так дешевле
Совершено верно ! Удивляюсь как этот деятель еще и кинотеатры впаривает ...
лысый рассказывает какую то чушь и кто-то ему верит. на самом деле главное чтобы не было рекламы, чтобы фильмы смотрелись бесплатно и без бубнов и подписок. каждому нравятся настройки под себя, а не то, что лысый прописал
добрый день.я настраиваю тв под себя,как мне нравится,а не как положено.это к вопросу настроек.но весь смысл ролика раскрылся в конце, в рекламе домашнего кинотеатра под ключ.мне всегда было интересно:человек который может позволить себе выделить помещение под д.кинотеатр и потом укомплектовать дом.кинотеатром неужели он сидит и смотрит ютуб?
Белый дневной свет это от 4200-5000К , а не как у вас 6000К указано. 6000К это уже в голубой оттенок уходит.
Дневной свет 6500 К, читай учебник физики.
@@luzinfin2832 дневной свет 5000К, а 6000К это голубой цвет облачного неба. Это вам надо почитать побольше!!!
@@luzinfin2832 Вот из интернета: Свету свечи, например, соответствует 2000 Кельвин, рассвету или закату - 3000, свет луны - это 4000, дневной свет - 5000, облачное небо или когда пасмурно - это уже 6-6,5 тысяч кельвинов. Стоит отметить, что дневной свет в природе - это значения цветовой температуры около 6000 К и выше. Но в пределах помещения эффект дневного света достигается цветом свечения в диапазоне от 3500 до 4500 К.
А мне нравиться уплавнялка но в меру совсем немножечко, с остальными настройками полностью согласен. Антон, спасибо за видео.
А как же настройки адаптивного изображения,локальной контрастности,глобального затемнения
Безбожно отключать к чертовой матери.
Во многом согласен с автором, кроме одной штуки, белый свет, это 5500 кельвинов но никак не 6500, уже холодном повеяло..
Ну и сглаживание имеет место быть, может и не на полную, но все же.
Если смотреть без него, особенно рывки видны на больших по площади перемещающихся участках с высоким контрастом, ну и на больших диагоналях экрана это более заметно.
Ну а вообще по своему опыту, на недорогом led проекторе подтянул повыше яркость и контрастность на одно значение, при этом черный не уполз в серый, и белый стал белым а не блекло серым, по факту, получился эффект hdr, которого, кстати в настройках нет, в темных сценах стало больше деталей.
Так что не всегда хорошо то что автор говорит.
Белый это 4200К
Советы из разряда, "ятакщитаю", а я наобород не могу смотреть видео без максимальных настроек уплавнялки, дико раздражает 24р отсутствием плавности. Нравится смотреть стробоскоп, смотрите, тоотко не нужно его всем советовать.
Самая главная настройка из коробки это убрать подсветку со значения 100%
Иначе через годика 2 начнут умирать светодиоды
И ремонт
Не будет. У меня телеки более 10ти лет так работали. Максимальную подсветку никто вам не сделает такую, которая убивает диоды. Это максимально разрешённая, а не максимальная которая ещё возможна, она скрыта. Сильно низкая подсветка убьёт глаза, а это хуже чем диоды. Так как при низкой подсветке, есть мерцание.
@@EwgeNevsTV мне хватает 70
Или 67
Не люблю когда она сильно видна на темных объектах
Очень странные выводы делает автор в ролике. Цветовая температура - очень индивидуальная настройка. Кто-то любит потеплее. Но не меньше людей любят холодок. У многих великих художников была своя цветовая картина. И у нехудожников, обычных людей, то же самое. То же и в отношении некоторых других настроек. Прихожу к друзьям и удивляюсь, как они смотрят такое. Я им пытаюсь подстроить, что по мне хорошо, но им не нравятся мои настройки. Вывод: зрение людей обладает определенной индивидуальностью. И навязать кому-то свое не получится. И ручные настройки изображения телевизора (монитора) весьма полезны. А рассуждать, что задумал некий режиссер... У каждого режиссера, как и у художника, свои глаза. И давно замечено, даже у каждого фильма своя свето- и цветопередача. "Список Шиндлера" трудно себе представить в ярких теплых тонах.
Всегда уплавнялку включаю на всю!!!! Не могу смотреть НЕРЕАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ!!!( Глаза резко начинают уставать). Так что это дело вкуса каждого человека ☝️.(Тв. Sony49 xf9005)
Каждый настраивает под себя,у всех восприятие разное,мне например не нравится режим"тёплый",смотрю в режиме "холодный".
В лампочка и фито-светодиодах 6500К - это самый холодный цвет. Чисто белый 4200К он же дневной или в телевизорах другое?
Все верно. Смутило, что что-то напутал по температуре. Warm - это теплый и температура соответственно ниже, имеется ввиду оттенок теплый (в теплые, желтые тона уходит). Ну и дневной свет - это 4000-4500К, не 6500!!!. :)
Не хожу в кинотеатры, потому что дома круче, ибо всё очень и очень плавно, как в настоящем театре с живыми актёрами.
А ты - любитель отключать сглаживание, включи стробоскоп в театре и засекай время, за которое тебя разорвут на части зрители.
А зачем башмаки на передннм плане? Не планируете видео на тему, что выбирать для переднего плана в своих видео? 🙂
Не 'якобы добавляя плавности', а реально добавляя плавности. Все мы любим плавные движения.
Режим Filmmaker это пользовательская настройка, в которой меньше или нет предустановок профиля и больше настраиваемых параметров.
Не 'сделать еще раз настройки, переключившись в режим HDR', а просто сделать настройки режима HDR.
Канал " About tech " и " Техномакс" об этом же говорят, но к этому приходят далеко не все и со временем,,, я долго с год не мог привыкнуть к " теплому" режиму и убрать резкость в ноль! 😯💨
Наплевать, что там задумали режиссер с оператором. Я настраиваю так как нравится мне.
Люди не отключайте никогда уплавнялку! Если не хотите смотреть фильмы с judder эффектом! У всех современныех телевизоров частота начинается от 60 Гц и без уплавнялки 24-х кадровый фильм будет дёргаться как не крути! Если хороший тест ролик от Philips на ютьюбе, который это демонстрирует! И пусть автор не гонит на счёт "мыльной оперы"! Уплавнялка гораздо лучше погружает в фильм, особенно если он 4К, чувство как будто сам там присутствуешь! Дай бог здоровья и долгих лет жизни, тому, кто придумал ставить в телевизоры уплавнялку!
Да, точно. После отключения уплавнялки глаза чуть не поломал.)))
Насчет уплавнялки мне кажется не так уж и однозначно. Лично я не могу смотреть на строб от 24 кадров, особенно на плазме. Там этот строб особенно заметен.
С другой стороны все уплавнялки что я видел в ТВ и проекторах работали плохо. Использую SVP, там нет излишней плавности на средних настройках.
Даешь съемку кино в 120 к/с, а потом чтобы можно было выбрать в плеере насколько плавно тебе нужно!)
Вы правы. Отключил уплавнялку и чуть глаза не сломал. Невозможно смотреть стало совсем.
очень нужный выпуск! Спасибо
По задумке создателя-режиссёра, ведущий не должен быть с лысой головой, - а он есть. Я категорически не согласен с тем, что стоит смотреть в режиме 24 кадра. Гораздо, гораздо красивее и увлекательнее, когда телевизор дорисовывает до 60. Любое кино становится только прекраснее с увеличением частоты кадров, контрастности и яркости. Лишь бы всё это не конфликтовало и не уходило в крайности. Уплавнялка - МЕГО крутая штука, просто надо подстроить её чувствительность по вкусу и под особенности контента. В играх применяю режим «чёткий», а во всём остальном «стандартный». Есть ещё режим, например, «сглаживание», но мне он не нравится из-за слишком размытых границ. «Стандартный» этим не страдает.
При всём уважении к вашему контенту (особое спасибо за бас-менеджмент) - это видео получилось "секретом Полишинеля".
Спасибо большое! Даже бюджетный lg 32 lm550bplb получилось настроить,до этого смотрел на порядок хуже показывал
Классный камин на экране!!! Не подскажете, где взять такой?
На ютубе есть,штук несколько
мне допустим абсолютно всё равно, что там задумывал создатель контента, я хочу смотреть с такими настройками, как мне нравится. Уплавнялку почти всегда использую, что на телевизоре, что на ПК, да иногда есть артефакты, но плавность и увеличенная частота кадров это компенсирует и смотреть для меня гораздо приятнее. 24 кадра пережиток прошлого, давно уже пора фильмы делать хотя бы 48 кадров. Поэтому основная и единственная рекомендация, не слушать таких советчиков, а самому попробовать каждую настройку и выстроить изображение под себя, а если это делать лень, то не выёживаться и смотреть как есть.
+
Идеальный телевизор - это Home Theater PC + монитор + усилитель + акустические системы (+ помещение без соседей за стеной ;-) ). Попытка объединения всего этого в едином корпусе ещё никому не удавалась. Даже смарт-телевизоры являются всего лишь жалким урезанным подобием, в особенности применительно к качеству звука. В 90-е выпускалось несколько моделей телевизоров с выносными колонками, вроде бы фирмой Toshiba, вот там, да, действительно для Home Theater был достойный звук. Но затея заглохла, в результате мы сейчас имеем на современном телевизоре в качестве акустики несчастные трёхсантиметровые огрызки, которые и средние-то частоты нормально передать не в состоянии, не говоря уж о нижних.
Для стриминга и эфира нормальной звуковой 2.1-2.2 системы в нормальном телевизоре хватает за глаза. Кому не хватает покупают норм саундбар или акустику.
Достойный звук в тв прошлого можно было реализовать только в огромных гробах, которые 99% населения снг видели только на картинке, или в кино.
@@servanwollf В любом советском ламповом телевизоре второго класса присутствовала двухполосная акустика. Пусть и моно, но она даст сто очков форы современному телевизору по качеству звука.
@@OldUshelets еще раз. Кому нужно качество звука покупает минимум хороший саунбар, который заткнет любой гроб за пояс, особенно советский. А ещё лучше хороший звуковой проектор с сабиком. Акустики любого приличного современного тв в конфигурации 2.1-2.2 хватит для эфира и сериалов. И заткнёт за пояс любой советский телевизор, у меня был цветной советский ящик и есть современный олед. В отличии от большей части теоретиков я знаю о чём пишу. И современный олед даёт звук круче по качеству и 20% громкости достаточно чтоб озвучить зал на 20 метров.
@@servanwollf Ещё раз, напишу специально для вас: "Попытка объединения всего этого в едином корпусе" Про какие 2.1-2.2 в едином корпусе вы говорите? Можете назвать хотя бы одну модель?
@@OldUshelets да хотя бы мой лж с8. Внезапно технологии шагнули далеко вперёд и появились не только качественные динамики плоские, но и плоские саббуферы. 90я сонька 2020года, хоть и без сабика, но её колонок и алгоритмов обработки, вполне хватает для небольшой комнаты.
В моделях с диагональю от 65 дюймов ещё более продвинутая акустика, есть алгоритм слежения за источником звука, возможность работы центральным каналом в дк и т.д. Но вы похоже оцениваете качество звука в современном тв, или по напеву соседа, или по каким то совсем дешманским тв с мелкой диагональю.
Я знаю как звучит старый советский тв, современный тв, звуковой проектор и начальная система дк и могу сделать кое какие выводы.
Всё очень индивидуально. Кому то ниавятся яркие сочные цвета, кому то спокойные естественные, кому-то нравятся портреты с резкостью вырви глаз, кому-то мягкие переходы сливпющиеся по краям с фоном. Я сейчас смотрю на телефон у меня настройки экрана насыщенные, а переключаю в естественные и все для меня блеклое. Если электроника не дорисовывает того чего нет на самом деле и не вносит артефакты то пусть себе работает если вам так больше нравится и пусть это не правильно.
Вот все говорят что надо смотреть в 24 кадра и только. что типо так задумал режиссер...бла бла бла.
Он так не задумал. Он так снимает потому что так дешевле гораздо снять.. так повелось еще на заре кино. банально пленки меньше уходило. Кэмерон вон снял аватар 2 2\3 фильма в 48кадров. Просто разрыв башки как впечатляет эта плавность в кинотеатре. Люди которые даже не разбираются в частоте кадров. это замечали и были в восторге. хотя не понимали в чем прикол. Антон вы сами говорили как круто аватар смотрелся в 48 фпс)
Еще смешно звучит фраза что смотреть в 24 кадра это естественная картинка. что тут естественного то? Естественно это подразумевает как в жизни же? В жизни все плавно как в 48 фпс а то и больше) понятно что видео с большим фпс и то как видит человек в жизни это разные вещи. но и там и там должно быть плавно. тогда естественно.
На счет цветокора в настройках тв соглашусь. надо настроить как задумал режиссер. в этом есть здравый смысл.
Уплавнялкой на тв пользуюсь практически всегда. но не на максимум. сам настраиваю по сути под фильм.
Есть фильмы где постоянно камера дергается. там ставлю меньше плавности. так как уплавнялка в такой тряске все равно нормально не справится. фильмы где снято плавно более менее по больше плавности добавляю. артефактов мало получается.
Просто я думаю люди за более 100 лет привыкли на уровне днк смотреть 24 кадра. что теперь и топором не вырубишь,
а вообще каждый дроч..т как хочет.
Не пытался кого-то переубедить. смотрите и настраивайте тв как вам нравиться. советы профи далеко не всегда вам будут по нраву.
Так всё же просто, ненавидишь кино, не смотри, кто заставляет то ?
@@frameshertz фанатик
@@dimagio0732 Кто ? Да, я фанат кино, у тебя какие-то с этим проблемы, ты фанат видео, зачем ты смотришь кино, если мне не нравится к примеру рэп, я же не ору как его надо петь, просто не слушаю.
@@frameshertz не тебе душнила, решать смотреть мне кино или нет...
В моем сообщении в конце сказано что смотрите как вам нравится.
Никому ничего не доказывал, там тоже это кстати написано.
@@dimagio0732 Ты, кем себя возомнил ? Если ты ненавидишь кино, не смотри, в чём проблема, вопрос ни как смотреть а, что смотреть, что бы ты попытался доказать, что объективно 60 кадров это больше 24, это и так понятно, ты, идиот ?
Насчёт уплавнялки- весьма спорно. С отключенной уплавнялкой я чётко вижу мерцание 24 кадров на OLED- телевизоре. Поэтому без вариантов, приходится её включать на минимум или средний уровень
Возможно, что-то не так настроено. Не должно быть никакого мерцания. Часто проблема из-за того, что частота телика не адаптируется к частоте видео, когда вы смотрите фильм 24fps в режиме 60fps. 60 на 24 не делится нацело, отсюда фризы
@@myfavoritesssssslist Почему же? Все настройки верные, нативная поддержка ОЛЕД-телевизором Филипс 805 частоты кадров блю-рей 23,976 без каких-либо переконвертаций. Но из-за высокого быстродействия матрицы получается именно такой результат. Если я всегда видел мерцание старых кинескопных телевизоров с частотой 50 Гц в до100-герцовую эпоху, то почему я не увижу мерцание на в двое меньшей частоте?
@@АндрейГустов-б6ь а при х2 fps не появляется ощущения мыльной оперы? Будто дешевый ситком. Я по этой причине не мог смотреть Интерстеллар на 60fps.
@@myfavoritesssssslist Да, на максимальных настройках "уплавнялки" бывает такое, но надо сперва разобраться с причиной этого явления, чтобы с ним "бороться". Надо сразу понять, что изначально снятый в 60fps вариант и вариант в "классическом" 24fps - две сильно разные вещи, причём как раз старый 24fps можно "подстроить" под свой вкус, а вот если не нравится 60 кадров - то с этим уже ничего не поделать, только привыкать. Мне кажется, что это происходит от излишней резкости предметов/персонажей, находящихся в движении, именно она нам психологически непривычна. Потому как если сделать стоп-кадр на любых "классических" фильмах, снятых на плёнку в 24 кадра, то все движущиеся предметы будут "размыты", причём степень их размытости ещё и зависит от скорости их движения. И наш мозг к этому с детства привык именно при просмотре фильмов, хотя в обычной жизни он эту размытость не видит. А так как на 60 кадрах подобная размытость практически отсутствует, то и мозг не воспринимает изображение как фильм, а видит перед собой телеспектакль, и никак не может его развидеть :)
Теперь о нюансах. Когда включена "уплавнялка" движения, то процессор телевизора пытается самостоятельно рисовать дополнительные кадры и вставлять их между существующими, чтобы увеличить их количество. Причём эти новые кадры не тупо копируют какой-либо кадр из существующих, а процессор их рисует заново по следующему очень примерно описанному алгоритму- сперва в оперативную память закачивается первый и последующий кадр, и пока первый кадр уже показывается на экране, процессор телевизора спешно пытается просчитать, куда сместился каждый пиксель первого кадра с присущими ему цветояркостными характеристиками относительно второго кадра, тупо делит это расстояние пополам, и загоняет эти данные в ОЗУ как промежуточный кадр. Т.е. если движения пикселя между кадрами нет, то и смены координаты пикселя не происходит, а если он сместился на какое-то расстояние, то в промежуточном кадре он будет находится в середине этого расстояния. А теперь представьте, что алгоритм для прорисовки этих промежуточных кадров у каждой фирмы свой, точность прорисовки своя, да ещё непонятно, сколько мощности процессора под это дело выделено. Поэтому более дешёвые модели с простыми процессорами промежуточные кадры вообще рисуют в более простом формате - если фильм в 1080 строк, то кадры в каких-нибудь 720 строках вставляются, если фильм в 4К - то соответственно в 1080 строках идут вставки, и только в дорогих моделях идёт "формат в формат". Например, современные топовые Филипсы 9 серии имеют 2 процессора, один из которых только "уплавнялкой" и занимается, судя по очень скудной информации из интернета, а вот в моей 8 серии- только один процессор, как и в подавляющем большинстве моделей любых производителей.
Что-то дофига я тут написАл. Короче, суть в том, что 60fps с его излишним непривычным качеством особо ничем не исправишь, а вот в классической "уплавнялке" можно поиграться настройками телевизора, например, полностью отключить всякую автоматику для изображения- динамическую контрастность, отрубить автоматику резкости, саму чёткость/ резкость выставить на низкую величину, включать "уплавнялку" только на минималках, и тогда всё вполне смотрибельно.
@@АндрейГустов-б6ь познавательно, спасибо за текст. У меня попсовый qled samsung, и я заметил, что в полностью выключенной уплавнялкой действительно все несколько резковато, самую малость. В настройках есть 2 параметра, точно не помню, как они называются. Так вот, если ставить а одном 0, а во втором 1, тогда все ок.
Вообще, да, возможно присутствует субъективизм. Запросто может случиться так, что дети 90-х, которые знакомились с кинематографом на VHS с гнусавым переводом не могут принять плавность, так как она воспринимается чуждо. И напротив, дети нулевых и 10-х, выращенные ютубом, воспринимают нативные 24fsp, как доисторический стробоскоп.
По моим ощущениям фреймрейт, отличный от 24, разрушает магию кино. Будто пропадает кинематографический эффект. Я сам долго пытался понять, в чем секрет этого эффекта. Тут 3 составляющих: 24fps, боке и цветокор.
Читал про настройки, все так. Но natural motion на филипсе советовали ставить в минимум, а не отключать. Погоняю без него, посмотрю.
Хочу ссылку на заставку костра что на видео!... в описании не нашёл
Антон добрый день. Сделайте точно такой-же обзор настроек на проэктор будет очень интересно.
Да, взгляд профессионала интересен, только надеюсь он не начнет с кринжа, типа "...выбросил свой телевизор, и поставил проектор")). Реально бесит. В конце концов, если даже упустить особые условия просмотра (темнота), проецируемое на экран изображение берется с проницаемой микро-матрицы, где просто физически нельзя создать 2-3 миллиона оттенков и градаций на такой маленькой площади, а мой 4К KIVI воспроизведет такое легко, то же касается детализации.
Настроить телевизор можно, но показывать он лучше не будет, это моё мнение. Мне нравится режим динамический, даже не критикуйте, он более контрастный и изображение более объёмное, особенно на качественном сигнале . А остальные пресеты пересвечивают картинку, делая её бледной и менее контрастноц. Самому можно подстроить контрастность уменьшая яркость или подсветку, но потеряются детали в тенях. Так что, производитель в режиме "динамический" выжал максимум возможного своего телевизора, остальные пресеты показывают хуже и существуют для количества.
Не могу смотреть 24 кадра. Особенно на панорамах, я включал и включал, сравнивал свои ощущения. И чего-то мне лучше с уплавнядкой чем без нее. А ещё я включаю апскейлинг когда контент 720p, обычно для старых игровых приставок. Для 4к DV, выключаю все кроме уплавнялки)))
23-24p в некоторых сценах не идеально (хотя от качества ТВ тоже сильно зависит), но уплавнялка напрочь убивает восприятие кино - смотришь какое-то мыло (а кроме того, например, в тех же Самсунгах, по крайней мере прежних лет, все режимы и настройки доступны исключительно в 23-25р, и только в них подсветка работает в 960 Гц). В общем, это, конечно, вкусовщина, но уплавнялки в ТВ хорошего уровня явно не для истинных ценителей кино (а если проц слабенький, то в сложных сценах можно ещё и "насладиться" постоянно-рваной картинкой).
@@azrecion у меня philips oled 936 65", иногда в супер экшн сценах кусочек в виде ореола от движущего элемента появится, но это редко, и не так заметно как 24 кадра. Как я писал я сравнивал что мне лучше и выбрал, лучше пусть иногда незаметно(если специально не искать) ориол вокруг объекта появится на долю секунды, чем стробить будет. На Oled иза того что матрица супер быстрая, стробление сильно видно, а на led телевизорах чисто физически имеется сглаживание, так как матрица просто не успевает за кадрами, пиксели не такие отзывчивые.
@@gizeasy да уж, лишний повод не брать OLED... Как по мне, 24 к/с любой ТВ должен лучше всего отображать. Но, возможно, уплавнялки в самых новых старших ТВ уже стали не столь ужасными, как были раньше (в последнее время негде вживую глянуть - в магазах на витрине барахло всякое).
@@azrecion о да ! Зато дерганье в 24 это реально ! Да ??? )))) Не смешите
@@azrecion дело в том что там и есть идеальные 24 кадра, моментально все отрабатывает, а на led телевизорах складывание как бы по умолчанию работает из-за неотзывчивости матрицы)) на oled можно ещё включить вставку черного кадра и тогда чисто по ощущениям кажется что плавнее, но это ровно из за того что просто ухучшели отзывчивость)) этой штукой я не пользуюсь.
У меня 2 телевизора Samsung, 32 дюйма FullHD и 65 дюймов 4k, с подсветкой Led Edge и матрицей VA. Чёрный цвет, (особенно видно, когда титры в конце фильма), идеально чёрный, только буквы белые, в темноте абсолютно никаких засветов, тупо чёрный. И уплавнялка стоит на всю, никаких артефактов нет во время движения-совсем ! Когда её включил, было не привычно, после дёрганых 24-х кадров. А когда привык к уплавнялке, в 24 смотреть вообще не могу, глазам неприятно. И самое главное вы не сказали, на телевизорах с Led подсветкой после покупки нужно подсветку убавить до 70-75%, так срок службы телевизора кратно продлится ! ( соответственно телевизор лучше выбирать с хорошим, ярким экраном, чтобы было что убавить)😊
Подсветку надо ставить на 50
@@АлексейБелявский-н1л На 50 темновато будет (некомфортно смотреть), проверено на 4-х моделях Самсунга. У родителей ещё 2 телевизора.
Я наооборот, не могу эту подсветку найти на новом ТВ, мне всегда ее не хватает и я увеличиваю. 😢
@@АлексейБелявский-н1л На 50% не очень комфортно будет, особенно днём. Пробовал...
Как понять "что задумывал автор", если сами же говорите, что ограничение 24к. Зачем выключать плавность? Автор задумывал, что бы мы смотрели поддергивания? Что за бред местами звучит🤦
расскажите пожалуйста про настройки hdr и обычные,есть глобальное затемнение,цветовое пространство адаптивное изображение,и управление локальной контрастностью,как их настроить,?у меня фильмы в hdr темновато показывают
Я ради уплавнялки телевизор поменял.
Всегда выставляю цветность выше, на холодном оттенке
Видео на телефоне тоже записываю 60 к/с
на счет сглаживания не согласен, дерганье с 24 кадрами смотреть невозможно. может в кино оборудование по другому принципу работает, но на современных оледах раскадровка совершенно глаз не радует.
Смотреть "мыло" ещё более невозможно.
@@azrecion наверное от мозгов телика зависит. у меня свежая лыжа и мыла там мало. а 2 поколения назад сглаживание да заметно хуже было.
@@___ko___ ещё, я так подумал, большое значение должна иметь герцовка матрицы - 120 то ровно делится на 24 (хоть там и не ровно 24), а вот 60 совсем нет, из-за чего имеем постоянный сдвиг кадра (на 60 Гц матрицах). Ну и да, тут и проц, и новые (возможно, более "киношные") алгоритмы тоже наверняка сказываются. Но в старых теликах это прям ужас, а многие ведь смотрят так, да ещё и нахваливают...
@@azrecion Мыло у Вас в голове только
@@СлаваСавкин-ъ4ж вот, сразу видно культурного человека, явно много лет пользующегося уплавнялкой...))
Полнейший бред и вкусовщина. Это как рассказывать, что белый цвет одежды хуже и надо обязательно носить одежду только красного цвета.
А бред это еще по тому, что все изменения можно заметить только если иметь рядом второй телевизор и сравнивать его картинку с тем, что наизменял. То есть, нужен эталон от которого отталкиваться или с которым сравнивать.
Мне с уплавнялкой фильмы гораздо больше нравятся чем в этих ущербных 24-х кадрах. Всё выглядит гораздо естественнее. Наверное это дело вкуса.
не согласен на счет уплавнялки. Хотя бы на минимуме нужно ставить. Не думаю что создатель задумывал что при панорамном пролете у вас дергается картинка
"Создатели" готовят фильмы совсем на другом оборудовании. Уплавнялка нужна. В кинотеатре финальные титры плавно идут. А на телеке дергаются. Вот для этого и нужно включать уплавнялку.
Не хватает важной информации про RGB уровень черного/диапазон, частичный или полный, и их несовпадение на тв и устройстве вывода сигнала, консоль, плеер, ПК.
С этим обычно нет проблем из коробки!
@@blackroom-theaters Согласен, проблема не глобальная, как перечисленные в видео. Но людей периодически встречаю (я про геймеров) которые жалуются на слишком "тёмную" картинку, встречаю видео с геймплеем захваченным с консолей, где вымыт черный цвет и картинка серая, либо очень тёмная. Из коробки устройства автоматически определяют уровни черного HDMI, но бывает туда влезает пользователь, который не понимает что делает) Тема с уровнями черного HDMI у нас не особо освещена.
Хочу сказать спасибо за полезный контент что вы делаете! Благодаря вам и вашей информации я улучшил звучание своего домашнего кинотеатра, и самое главное, теперь у меня не вялый бас!)
Запишите видео, где скажете, что с любыми приобретениями тостер это будет или машинка стиральная, которая тоже память имеет, хоть и без экрана если она, надо методом "тык"а изучить сию покупку, если не знаете чего то о ней:) как дети мир познают, в двух словах)
Сделайте обзор по технологиям проекторов, dpl , 3lcd и тд
Переходи по ссылочке в описании. Продай органы своих знакомых и свои, и построй кинотеатр своей мечты. И не забывай платить супер кредит еще 7 поколений в перёд. 😂
Объясните пожалуйста термин "настоящее, проекционное изображение" на 9:41. Что именно делает изображение, построенное DLP или LCD матрицей проектора, более "настоящим", чем изображение, построенное LCD или OLED дисплеем телевизора?
предположу, что ТВ показывает более искусственное изображение, ибо свет не отражённый, а ТВ создает его сам. По своему опыту скажу, в хорошей комнате проекционная картинка воспринимается, как аналоговое изображение - более мягкое и естественное.
@@КириллКорсаков-т4я : очень качественная аппаратура для проекции , качественный экран , ценник не малый ( по дешёвке всё равно такое качество в этом сценарии не купишь ) , кто бы что не говорил , восприятие схоже с прослушиванием студийного катушечника , но , и это естественно , абсолютно не сравнимо с мощной , напористой и резкой картинкой хорошего телевизора или монитора .
Потому что только проектор может проецировать изображение)) У проекционного изображения немного иная картинка так как свет проходит через оптический тракт плюс свет смотрим отраженный от экрана. Лично у меня как бы я правильно не калибровал плазму под условия просмотра - быстро начинают болеть глаза. На проекторе даже если показывает под 150 нит, то все равно очень комфортно, ну а в районе 60 вообще не устают. Правда комната с проектором пока далеко не темная, возможно в склепе от контраста тоже быстрее бы уставали, ну и с другой стороны и плазма у меня не 100".
@@andreimuzychkin4198может у вас на плазме ШИМ и от мерцания глаза болят?
На ЖК матрицах ШИМ убирается увеличением яркости подсветки.
не могу смотреть без уплавнялки.Еще с древнего филипса привык и смотрю исключительно с ней.Вместе с 24 кадрами начинается дергаться глаз)))
... автор ролика забыл озвучить самую важную настройку - ПОДСВЕТКА!)
Согласен, сам вырубаю все гребанные улучшалки и всякие фишки маркетинга. Только индивидуальная настройка приблизит изображение кинофильма к задуманному. Да, не все телевизоры есть возможность довести до идеала, но улучшить и приблизить к реальному, задуманному изображению можно на любом.
Про баланс белого «много красного или много синего»… вообще много желтого или много синего)) красный и зелёный не относятся к температуре.. это называется сдвиг)))) как оператор говорю))))))
Первая и главная настройка картинки ВЕЗДЕ! Это баланс белого. А настрививается он по серой карте (цвету). Белый должен быть белым, а черный приближен к черному и уже тогда, нужно плясать от этих настроек в нужную, ДЛЯ КАЖДОГО ИНДИВИДУАЛЬНО настройки своей картинки.
Спасибо, воспользовался советами
Получилось ли у вас улучшить изображение помощью настроек из этого видео?
Нет 🤷♂️
А пошагово, для разных моделей Вы смогли бы объяснить? Спасибо
Ну да,на плазме на Тёплом действительно интереснее смотрится фильм. До этого всю жизнь цветовой баланс был Нормальный
без уплавнялки на 75 дюймах изображение идет рывками, телек QLED, а так спасибо - если бы этот ролик увидел раньше то не мучился бы пол года пока сам методом тыка до этого не дошел)
Уже давным-давно все настроено, лучше уже некуда.) Только если телек менять.
Спасибо большое за умные и содержательные видео , они очень помогают . Я и сам подумывал отключить все эти улучшайзеры , но сомневался, а после Вашего ролика , я смело сделал это и не пожалел . Не понял , только один момент , на сколько лучше ставить яркость подсветки пикселей и контрастность . Ещё раз спасибо . С уважением, Александр.
Так вам просто нужно было купить дешёвый телевизор. Зачем вы заплатили за улучшалки и отключили их? 🙂
@@MrAceolaИменно !
Спасибо за качественный контент
Как быть в случае, когда калибровка ТВ произведена приставкой Apple TV?
Глупость всё, всё зависит от того кто смотрит и как вникает в сам процесс сюжета
я соглашусь с автором правильно говорит кто в цвете разбирается тот согласится что все это портит
Здравствуйте, подскажите что за функция в телевизоре AISR ? Нигде информации нет.
В условиях городского условия передачи сигнала или усиленного транслирующей вышкой тонкие настройки телевизора илюзорны .
Тот случай,когда посмотрел ролик о качестве видео в пережатом Ютюбе в разрешении 144р )
Куча производителей техники и разный контент по разному будут показывать, куча нюансов, есть таблицы по которым на свой глаз и настраивать, а вот как дешёвый ТВ настроить за 30-50р вот тут интересно, т.к в дорогих и так всё в основном корректно показывает из коробки плюс минус, теплый для фильмов вкл, ведь есть дефолт который всегда можно вернуть как есть, спасибо за понимание и информацию.
Подними руку потом опусти и скажи :- Ну и хрен с ним !
@@ВладимирСидорчук-и9ч 💯😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Недорогой телик на дешманской VA матрице невозможно настроить корректно. Баланс белого и контрастность сильно зависит от угла просмотра. Сместился на метр-полтора вправо-влево, и все твои настройки к чертям собачьим. IPS матрицы, вот они поддаются настройке. Но их мало на бюджетниках.
Уплавнялка уплавнялке рознь ) Просьба проверить (и уточнить своё мнение) алгоритм RIFE (есть в SVP, нужна видеокарта 3060+). Я лично в нём вообще практически не вижу артефактов
Наконец-то хоть кто-то адекватно понимает всю прелесть уплавнения с помощью SVP , только у меня сценарий RIFE чего-то стробит ( мелкий, мелкий строб ) , правд комп. я в последний раз использовал в середине прошлого года ( уже год как разобранный стоит ) и gtx 1080 ti , и RTX 3080 ti стробили в этом сценарии + 10900 XE ( 4.5GHz ), в других режимах всё тип топ . Полагаю SVP team серъёзно улучшили с тех пор своё детище ?
@@Alexander_Sergeevich_80 Полагаю, да. Особый кайф - смотреть в этом режиме спортивные трансляции, которые не 60fps. Через штатный компонент svptube, mpv, дополнив его этим расширением (гитхаб) / Tsubajashi mpv-settings
Чуть ли ни слово в слово с ABOUT TECH )))
Подскажите, почему не активно меню "Формат экрана" ? Как его активировать?
48 нативных кадров в динамичном (и не только) кино смотрится обалденно. После Аватара по новому взглянул на 3d. Глянул потом дома в стандартных 24 кадра... это убожество. Примерно то же, что играть в очень динамичную игру с 24-30 fps или 50-60. Очень жаль, что таких фильмов буквально единицы. Искусственное увеличение кадров можно смотреть только в спокойных, не динамичных фильмах (в динамике бывают артефакты и это всё портит). Хотя возможно уже есть софт способный делать "магию" (48+ кадров)... если (когда) попадётся, буду стараться смотреть только так. А утверждение про "мыльную оперу"... раньше может и было актуальным, когда люди на старых телеках смотрели дешёвые сериалы... Сейчас уже и телеки другие (минимум 60 Hz) и сериалы уже не те.
А насчёт "задумал режиссёр"... ну такое. Некоторым фильмам это действительно может только навредить, замечаешь больше деталей, которые, возможно не так тщательно были проработаны, но в большинстве случаев, в кинотеатре динамичные сцены часто раздражают и возникает желание пересмотреть кино дома. Аватар, пожалуй первый фильм, который пересматривать если стоит, то только снова в кинотеатре.
С чего ты решил за режиссера, как он задумал, а как нет? Лучшая настройка телевизора - это та, которая нравится конкретному человеку. Вкусы у всех разные, и ты не можешь решать за других, что хорошо а что плохо.
🤡
Я заметил такую закономерность на своем Samsung qled из коробки. Дада, на oled денег не хватило, олед круче и всё такое, не в этом суть.
Если запускать блюрей hdr с правильным автофреймрейтом (разумеется без уплавнялок) в режиме «кино» из коробки без доп настроек, то картинка очень близка к P3, то есть дает лучшую цветопередачу. Оценивал сопоставляя с откалиброванным дизайнерским P3-монитором hdr10.
LG c1 oled использую в основном для игр. Баланс белого ставлю на 0, теплая гамма в играх не нравится, по мне так теряется динамика. Плюс мне кажется сама панель чуть розовит. Четкость в 0 логично, если нативное 4к входит, но ни моя PS5 ни ртх3060 и близко 4к не тянут. Поэтому стоит по умолчанию 10 вроде бы. За уплавнялку согласен - мыльная опера.