:D Mit kapok ha megoldom...a te rejtélyedet? Naív vagy, ennyi. 😀 Köztudott, hogy ez nem megoldható, így nem...hiányos a bizonyítékok sora is már jócskán, s már akkor is tüntek el a helyszín felderítésekor ezek-azok-amazok..pl. valakinél találtak valami jegyzetpapírt...megtalálta az egyik katonatiszt, valaki ezt látta is majd amikor megkérdezte, mi van rajta, azt hazudta, hogy semmi, üres...pedig biztosan nem volt üres...szóval mivel az állami szervek titkolóznak, próbálkoztak elsikálni, számomra elég egyértelmű, hogy valami rakértakísérletbe csöppentek, nem szándékosan de belecsöppentek s annak itták meg a levét sajna...eldurranhatott a sátor közelében egy ilyen kísérleti rakéta vagy mi s a nyomáshullám vagy a hang miatt kimenekülhettek ijedtükben a sátorból...én ilyesmire gyanakszom...tuti, hogy katonai dolgok áldozatai lettek! Miért tikolnák máskülönben a szervek??? akkoriban meg pláne titok volt ez! Hidegháború volt, mindennel is kísérleteztek...és nemcsak a csúnya dr Mengele (Hitler dokija) hanem beza a ruszkikon át az amcsik, mindenki aki a hidegháborúban érintett volt...hogy minél komolyabb erősebb hatékonyabb durvább gyilkolóeszközt ki fejleszt ki stb.
A dögevő állatok, ritkán "dögeszik" ki egy ember nyelvét! Aztán meg cédrus, vagy fenyő, mert a videó elején említett fenyő a végére cédrussá válik! Nagy rejtélyek vannak itt!
...főleg ha 3m mélyen fekszel a hóban. A jegyzőkönyv szerint a lánynak vérhez köthető barnás anyagot találtak a gyomrában, és nem csak "nyomokban". Ami akár azt is jelentheti, hogy a szájüregből került oda.
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
@@taurivendor8994 Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
A hely neve nem Hálát Csál, hanem kb. Holat Szjákhl ( azaz mivel ez egy manysi név, érdekes módon könnyen lefordítható: holat="halott/holt, szjákhl="szikla")
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Számomra,nem túl meggyőző ami a videóban elhangzott,még mindig rejtély,hogy mi okozta ezeket a súlyos belső sérüléseket,pl:a nyelv kivágása,ez szerintem titok marad...😢😢
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Elég sokat olvasgattam a témában. Van egy olyan érzésem, hogy ennyi év után, ennyi nyomozás, ennyi utánajárás, értékelés, találgatás után, újat már nem fogunk megtudni. Főleg hogy amit most tudunk, az is vagy úgy volt, vagy nem egészen. Az elvtársak is úgy zárták le az ügyet, hogy fogalmuk sem volt miért mentek ki a sátorból. Ami tény, tök sötétben mindannyian lementek a nagy cédrushoz. Próbáltak tüzet rakni, minimális sikerrel. Ott szétváltak, páran megpróbáltak visszamenni a sátorhoz, őket találták kb félúton megfagyva. Ketten megfagytak a cédrus alatt. A vízmosásban tavasszal talált 4 ember még leszedte a használható ruhákat a cédrus alatti halottakról, majd a folyócska medrében a hóba vájtak egy kis barlangot, tördeltek ágakat, de nem sokkal élték túl a többieket. Az ő sérüléseiket az olvadó hó okozhatta. Az igazi rejtély, miért tették tönkre a saját sátrukat és mentek ki a szinte biztos halálba..
Kövesd a legújabb kutatásokat az alapítvány honlapján. Egyre több bizonyítékot találnak arra nézve, hogy a sátrat az erdős részen verték fel (ami logikus is). De nem részletezném, a lényeg az, hogy valakik el akarták kerülni a felelősségrevonást, és meghamisították a helyszínt, mielőtt a "mentőcsapat" elindult volna hullákat keresni.
@@zoltanszabo9100 Igen, találgatás, de ez a verzió áll a legközelebb a magyarázathoz; és ezt mondom úgy, hogy én nem igazán hittem soha a jetik létezésben. Persze, hozzáteszem, lehet, hogy az a "jeti" valami idegen létforma.
Abban pont nem volt semmi rejtélyes. Azoknak voltak belső sérüléseik akik lezuhantak menekülésük közben a patakmedernél található meredélyen. Csak azt nem tudni mi elől is menekültek a sátrukat is belülről kivágva...
@@imrekiss3221 Az a vicc, hogy a patakmedret még májusban is közel 3m vastag hó borította, amikor megtalálták az utolsó 4 hullát a mederben. Nem esett oda le senki, sőt ők maguk ástak egy menedéket a vastag hóban a patak mellett, amit ráadásul még ki is béleltek nyírfaágakkal, viszont kést mégsem találtak náluk...Milyen érdekes.
Nem egy tipusu dolog volt ami miatt ez történt, de az nagyon valószinü hogy akiket utólag találtak meg, azokat élve találták, elvitték, és ott történtek velük dolgok, és utólag vitték vissza helyszínre.
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Mindenki azt állítja hogy éjszaka történt. Honnan tudná ezt bárki ezt csak azok tudhatják akik akkor ott voltak. Egy elmélet szerint akkor ott katonai gyakorlatozás volt...
Tisztelt Szilágyi Úr! Ez egy érdekes téma, jó volt még egy előadást meghallgatni ezzel kapcsolatban. Nem kötekedésből, hanem az őszinte együtt gondolkodás miatt kérdezném, hogy a felvetett infrahang elmélet, hogyan magyarázza a belső szervek ilyen mértékű károsodását?
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Nagyon érdekes az ügy. Vajon a 10. tag miért ,,gondolta" meg magát, az isiászától eltekintve....miután már úton voltak.... Köszönet, örülök, hogy rátaláltam erre a csatornára.
Például az őslakosokkal való konfrontációk elkerülése végett. Ha viszont nem csak a természeti tényezők játszottak szerepet a történetben, arra te magad tetted fel a költői kérdést.
@@taurivendor8994 A sztálini szovjet hadsereget szerinted meghatotta néhány késsel hadonászó mansi..? Kizárható ez teljesen. Azért kellett titkosítani, mert részt vett a katonaság az egész incidensben spontán, mert a közelben jártak és valahogy észlelték a zűrt... próbáltak segíteni, de sikertelenül...
@@kutyautokis9608 Qvára de képben érzed magad, de többet érne, ha inkább utána olvasnál az erre a célra létrehozott alapítvány honlapján a dolgoknak. Ha tudsz angolul vagy oroszul. Én megtettem...
Véleményem szerint az infrahang lehetséges. Azonban, mesterséges hang, azaz kísérlet. És szerintem még valami tudatmódosítot is kaptak. Nem hiába volt titkos sokáig (tulajdonképpen a mai napig is) és lezárt terület.
@@szilagyibelalaszlo1857aki egy kicsit is komolyan veszi a fényképezést annál ilyen nincs. Még amikor otthon nem csinál semmit, a gépében akkor is van film. ;) én csak nagyon amatőr szinten fényképeztem, de soha nem volt üres a gépem. ;)
Ha nem volt film a fényképezőben, akkor honnan vannak a fényképek? XD. Kár, hogy a történet (érdekesebbik) fele ebből a videóból hiányzik. Keressetek rá az "Orosz Yeti"-re. Ugyanez a történet, csak kicsit részletesebben elmagyarázva- (+ egy Yeti).
4 db fényképezőgép volt a sátorban. Az 5.-ről a visszafordult tagnak sem volt tudomása, ezért van kiemelve a történet szempontjából. De ezzel a 38 éves last minute csatlakozott bajszossal egyéb gondok is vannak. Olvass utána ha érdekel.
@@taurivendor8994 Az utolsó nap útirányt változtattak, az eredetit be kellett mutatniuk a szerveknél. Nem volnék meglepve ha erre a helyszínre ő irányította volna őket.
Üdvözlöm Kedves Szilágyi Úr!!! Nagyon érdekes témákat elemez a csatornáján,szerintem nagyon szépen és precízen összerakja az adott eseményekhez szükséges anyagokat-információkat.A másik nagy orosz rejtély az 1908-ban történt Tunguszkai esemény, a titokzatos szibériai robbanás,erről a történésről szívessen meghallgatnám a véleményét.
@@laszlobizsok26 Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Volt egy szerencsétlen, akinek a nyelve hiányzott. Amennyiben dögevő kisállat a vétkes, miért a nyelvét rágta le, miért nem olyan testrészét, ami jobban elérhető volt? Esetleg miért csak azt, ha már a nyelvét lerágta?
A szőke lány arccal a vízmosásban feküdt, így kizárólag vízi élőlények férhettek hozzá a szájüreghez. Neki volt egyébként olyan komplex mellkasi törésrendszere, hogy gyakorlatilag azonnal meghalt. Ő és a mellette fekvő 3 másik holtest egyes feltételezések szerint nem természetes úton került a vízmosásba, ezért csak az olvadáskor találták meg őket. Egyesek vallomásai alapján nem kizárt, hogy meghamisították a helyszínt.
@@flaci75 Az egész történet sántít, mivel a bűnügyi helyszínt "megrendezték". Közel egy hónap telt el, volt rá elég idejük. Aki tud angolul, és utána olvas néhány óra kutatás után könnyen rájöhet erre.
Hát bocsánat, de amit állítasz, az csak arra adhatna magyarázatot, hogy szerinted mitől pánikolhattak be. Arra nem ad magyarázatot, hogy honnan keletkeztek a sérüléseik, hogy mi az idegen vér, hogy miért van, hogy a sátortól csak kifelé vezetnek nyomok, befelé nem, míg a hegygerincig csak befelé vezetnek nyomok a sátor felé, kifelé nem, hogy miért vágták ki a sátor oldalát belülről, hiszen kiszaladhattak volna a bejáraton is, ha olyan nagyon menekülhetnékük volt a pániktól az lett volna a leggyorsabb, mert hát könnyebb lett volna mint a sátor teljes oldalát kivágni és még lehetne sorolni. Kicsit olyan, mintha kizárólag a saját elméleted igazolását tekintenéd, minden más tényt figyelmen kívül hagynál. Az infrahang egyébként egyáltalán nem veszélyes az emberekre. Még az a bizonyos 17 Hz-es sem, amivel azokat a bizonyos kísérleteket végezték az angolok, amikor egy színházban két zeneszám közé keverték ezt és a nézők kb. 20 - 22 %-a azt állította, hogy kicsit nyugtalan volt. A szívre semmilyen rossz hatása nincs, noha az infrahang terjed a testben is. Annyira nincs az emberre káros hatása, hogy kifejezetten van egy műszer, amivel szívvizsgálatokat végeznek infrahanggal. Szóval fussunk neki még egyszer ennek a Gyatlov balesetnek. Szerintem abban ami konkrétan Gyatlovékkal történt semmi rejtélyes nincs. Ezt a hozzád hasonlóak próbálják annak beállítani, meg furcsa nekik, hogy vajon miért lett titkosítva az anyag 1990-ig. Pedig tudható ma már, hogy akkoriban elég sok dolgot titkosan kezeltek, pl. olyasmiket is, ahol egyértelműen hibázhattak a felderítők, nyomozók, helyszínelők, csak hogy ez ki ne derülhessen még az ő életükben, ha mondjuk jó párttag volt az illető. Szóval, nyilván, erre a hű, mi történhetett, biztos valami titkos dolog, sosem fogjuk megtudni, stb. elméletekre, megfelelő közönség is érezhetően van, így Neked is. Nos, nem Te vagy az első, aki erről videót készített és esélyesen nem is az utolsó. Én viszont nem szeretem, ha valamit másnak állítanak be, mint ami lehetett. Elmondom én mit gondolok. Máshol is megírtam már ezzel kapcsolatban, hogy ez bizony szerintem is lavina volt. Az ugyanis pár lényegtelen apróságon kívül valóban minden egyebet megmagyaráz. Gyatlovék a lejtővel szemben állították fel a sátrukat. Ezt ugye tudjuk és a fényképek is bizonyítják. Ez eleve hiba volt, érthetetlen állítólagos profi létükre hogyan tehettek ilyent, hiszen ez pont a lavina szempontjából veszélyes dolog. Ugye a lavinák mindig a lejtőkön, vagy szakadékokban keletkeznek, a hegygerincnél sosem, ott nem tud, vagyis a sátrat oda kellett volna állítani, a gerinccel szemben. Hogy miért nem ezt tették, azt nem tudom, nekem az a gyanúm, hogy ennek csak az lehetett az oka, hogy fele annyira sem lehettek profik, mint amennyire ezt állítják most róluk, hiszen ilyen hibát csak amatőr szokott véteni. Mikor a hegyi túrázás kritériumait oktatják, az elsők közt tanítják meg azt, hogy hol és hogyan kell a sátrat felállítani és ez az egyik legkomolyabb dolog, amit a kezdők fejébe vernek, hogy lejtővel, vagy szakadékkal szemben soha nem szabad sátrat állítani! Minden esetben a gerincen vagy a gerinccel szemben kell. Tehát Gyatlovék ennek ellenére a lejtővel szemben állítottak sátrat, pedig a gerinc az útvonalukhoz közelebb volt, ám mégis, túl jöttek rajta. Vagyis ezek után szerintem az történhetett, hogy este, vagy éjszaka a lejtő felől lavinát kaptak. A vége érhette el őket, vagyis nem sodorta el teljesen a sátrukat, viszont alaposan betemethette. Mivel ez egy életveszélyes helyzet lehet, ha eltemeti őket sátrastul a hó és nem kapnak alatta levegőt, ezért azonnal menekülni próbálhattak. Viszont a bejárat előtt is havat találhattak, ezért kezdő létükre bepánikolhattak, nem tudták, hogy ilyenkor mit kell tenni, mivel nem tudhatták mennyi hó lehet ami betemette őket és hogy ki tudnak-e arra jutni. Ezért vághatták ki belülről a sátor, a lejtővel ellentétben álló oldalát, ahol nyilván nem volt annyi hó és ott menekültek ki a sátorból teljesen ész nélkül, nyilván a lejtővel ellentétes irányban futva és a hegygerinctől is ferdén elfelé. Mire rájöttek, hogy ez ebben a hidegben, a sátor melegéhez öltözve nagyon rossz ötlet volt, egyesek megpróbáltak visszamenni, míg mások, akik azzal tisztában voltak, hogy hiába mennének vissza, a sátor már nem mentheti meg őket, hisz kivágták az oldalát, megpróbálták beásni magukat a hóba, ketten pedig próbáltak fél úton tüzet gyújtani. Sajnos ez ebben az időben, előre várhatóan egyiküknek sem sikerült. A sérülések többsége esélyesen a lavinától keletkezhetett, a többi vagy a fagyásból adódóan, vagy vadállatok miatt. Akiken kevesebb, az időjárásnak nem megfelelő öltözék volt, azok lehettek a sátorban, a többieket valószínű a sátoron kívül tartózkodásukkor érhette a lavina. Ők közelebb állhattak a lavina irányának a szempontjából, ezért is lehetett sokkal nagyobb sérülésük, mint azoknak, akik bent voltak a sátorban a történtekkor. Akik túl lengén voltak az időjáráshoz képest, később megpróbálták a halottakról, vagy már haldoklókról leszedni a ruházatot, volt akinek sikerült is, de sajnos ez sem menthette meg. A sötétben nyilván el is tévedtek, nem volt lámpájuk sem. Onnantól sajnos már teljesen esélytelenek voltak. Kb. ennyi történhetett. Az, hogy a sátortól csak kifelé vezető nyomok voltak szintén lavinára utal, hiszen a befele menő nyomokat eltüntethette maga a lavina, a kifele menekülők nyomai viszont a lavina után keletkezhettek és ezért ott maradtak a hóban. Míg a gerincig befelé vezető nyomok azért maradhattak meg, mert ott nem volt lavina, csak a lejtőnél, a lejtő utáni részeken viszont minden egyéb nyomot eltörölt szintén a lavina a gerincen túl. Tipikus lavina jellemzők szerintem. Szerintem ez nem egy rejtély, hanem egy tanulságos történet. Arról szól, hogy soha nem szabad a lejtővel szemben sátrat állítani. Teljesen mindegy mennyire fáznak, vagy milyen vadnyomokat találnak, vagy merről fúj a szél. Sátrat mindig a gerinccel szemben kell állítani. Alap dolog. De ha már betemetett egy lavina, akkor sem kezdünk pánikolni és meggondolatlanságokat csinálni, pl. hogy kivágjuk a sátor oldalát teljesen, ezáltal teljesen felégetve magunk mögött minden hidat, ami a hideg időben a melegen tartásunkhoz kellhet. Ilyenkor bizony azt kellett volna tenniük, hogy a bejáratnál feltorlódott hótömegből kiássák magukat. Ez sikerült is volna, ha ezt teszik, hiszen a sátor megtalálásakor készített képeken látszik, hogy nem lehettek mélyen.
@@Angyali Az 50 -es években, Szovjetúnióban ha el akarták volna simítani a dolgot, akkor semmit sem tudnánk az ügyről. "Túrázás közben nyomuk veszett, pont ! "
Gondolom,azért a szakértők megtudják állapítani,hogy egy állat marcangolta-e le az orrát, nyelvét,vagy valamivel levágták...vagy,hogy a szemét egy embernek kicsócsálta-e egy állat,vagy kivájták-e egy éles ,életlen tárggyal....
Ha elolvasod a boncolási jegyzőkönyvet és a vizsgálat körülményeit, abból pont az derül ki, hogy nem igazán az volt a cél, hogy bármit is megállapítsanak. Minél kisebb felhajtással szerették volna lezárni az egészet. Egyébként a nyelv nélküli lánynál a gyomorban vérre utaló nyomokat találtak, mégsem esik szó a részletekről. Viszont azt is érdemes figyelembe venni, hogy az utolsó 4 személyt egy patakmederből, 3 méter vastag tömör hóréteg alól ásták elő három hónappal később, hóolvadás idején. Ha jóhiszemű vagy, akkor ennek rovására írod a boncolási jegyzőkönyvek hiányosságait...
Tisztelt Kommentelők! Mielőtt nekiesnétek a videó készítőjének, talán érdemes lenne pár dolgot átgondolni: 1. Miért titkosítottak? - Pont azért, ami a videóban is elhangzik, jelesül, hogy az infrahangok emberre gyakorolt hatásáról semmit, vagy csak igen keveset tudtak akkoriban. Csak gondoljunk bele: 1959-ben a Szovjetúnióban kis túlzással ahhoz is engedély kellett, hogy valaki levegőt vegyen, olyan szigorúan mindent, de mindent az ellenőrzése alatt tartott az államhatalom. Erre itt van egy eset, ami annyira megdöbbentő, hogy az akkori kereső/vizsgáló/nyomozó csoportok semmi egyebet nem tudnak, mint vakarni a fejüket. Egy olyan rendszerben, ami azt kommunikálja kifelé, hogy minden tökéletes, és a szovjet hatalom mindent tud, mindent megold, és a legjobb a világon, egy ilyen "blama", hogy fogalmuk sincs, hogy 9 ember miért halt meg a semmi közepén, na egy ilyen fiaskó nem fér bele.......... Teljesen logikus volt az egészet inkább titkosítani és gyorsan kivonni a köz-tudatból. 2. Különbőző fura(?) sérülések: A testrészek hiánya sokkal inkább betudható az állatoknak, mint bármi másnak. Sokkal de sokkal logikusabb, egyszerűbb, kézenfekvőbb megoldás a többinél. (Occam borotvája!) Azonkívül a legfontosabb, és ez MINDEN !!! az üggyel kapcsolatos körülményre igaz, hogy egyáltalán nem biztos, hogy minden "tény" megfelel a valóságnak! Ne feledjük, hogy a kapcsolódó dokumentumokat titkosították, vagyis csak a "szemtanúk" (?) elbeszéléséből tudjuk a dolgokat! (Igen, tudom, már nem titkosak a dokumentumok, de erre még visszatérek.) Vagyis azt tudjuk pl, hogy az egyik lánynak hiányzott a nyelve. De azt nem, hogy MÉG! milye hiányzott! nagyon könnyen lehet, hogy az arca sem volt ép, pont a ragadozók miatt, így már hozzáfértek a nyelvéhez is. Mert akármi is történt, az teljességgel kizárt, hogy a tavaszi olvadásig ott fekvő tetemekre ne jártak volna rá a vadak! 3. A titkosítás feloldása: Ebben az esetben is csak annyit tudunk, hogy van olyan dokumentum, amit feloldottak a titkosítás alól, de azt nem, hogy ez valóbanh az összes dokumentum? vagy esetleg van még olyan ami titkosítva maradt? Vagy épp fordítva? Több van mint amennyi eredetileg keletkezett? Soha nem szabad elfelejteni, hogy ezek a dokumentumok 40 évig egy olyan országban voltak titkosítva, ahol minden további nélkül lehetett embereket is eltüntetni nyom nélkül, nemhogy dokumentumokat! Vagy éppen hozzá kreálni a meglévő iratokhoz......... Olyan régen történt az eset, hogy gyakorlatilag SEMMIT! nem lehet készpéznek venni! Személyes véleményem az, hogy sokkal nagyobb esély van az infrahangos megoldásra, mint bármi másra. Ami még esélyes lehetne az egy titkos katonia kísérlet. Ez viszont több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. ha ott titkos kísérleteket folytattak, akkor hogyak kaphattak engedélyt a túrázok arra az útvonalra? Ha tényleg ilyen titkos katonai kísérletet végeztek volna a környéken, akkor nemhogy a környékre, de sehova sem mehettek volna a fiatalok! Valamint, ha így lenne, akkor ma is az lenne a logikus, hogy a dokumentumok titkosítva maradnak. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy aki rendszeresen túrázik az szinte biztos, hogy maga is találkozott az infrahang okozta jelenséggel/tünetekkel csak épp nem tud/tudott róla! Én rendszeresen túráztam/túrázok. Van egy gyerekkori barátom, túratársam, akivel gyakran beszéltünk arról a megfoghatatlan félelemről, ami mind a kettőnket ugyanakkor/ugyanott fogott el, és arra késztetett, hogy olyan gyorsan elpucoljunk az adott helyről, amilyen gyorsan csak lehet! Sokáig fogalmunk sem volt, mitől lehet ez. Aztán olxastam az infrahangokról és minden a helyére került! De legalábbis olyan megoldást adott, ami tökéletesen magyarázza azt ami velünk történt. És itt jegyezném meg, hogy ahol a csoport táborozott, ott később egy hasonló időjárási körülmény közepette műszeresen is bizonyították, hogy erős infrahang keletkezik! Szóval nem kellene egyből lefikázni valamit, csak azért mert egyszerű, és nincs benne sem konspiráció, sem ufók. Az élet már csak ilyen, hogy szinte mindig van természetes magyarázata a dolgoknak.
Kedves Bernadett! Örömmel olvastam a kommentjét, illetve az érveit. Én magam is mindig szomorúan olvasom a rosszindulatú, okoskodó, lekezelő kommenteket, akárkiről, akármilyen témáról legyen is szó. Főleg egy ilyen rejtélyes ügyben, ahol a titkosítások miatt az információk is hiányosak, és csak valószínűsíteni lehet a valós okokat. Az infrahang elmélet igen tetszetősnek tűnik, egy dologra azonban valóban nem ad elfogadható magyarázatot: az idegen (emberi?) vércseppekre.
Nem szeretnélek "lefikázni" de aki hajlandó volt beletenni legalább 8-10 órát a forrás elemzésbe, az nem fog pálcát törni egyik "verzió" mellett sem. A videó készítője borzalmasan felületesen járja körül dolgokat, okosan lebutítva azokat az általa preferált verzió alátámasztására, ami súlyos módszertani hiba. Ne feledjük például azt, hogy az első testek "megtalálása" és az események között majdnem egy hónap telt el. Ha valakiknek érdekében állt volna módosítani a helyszínt, annak bőven volt rá ideje. Láttunk már ilyet. Nagyon sok helyen kilóg a lóláb, súlyos hiba volna minden jegyzőkönyvet, fényképet és vallomást készpénznek venni...
@@taurivendor8994... ez a komment nekem szól ?... mert az elején nincs címzett... de ha volna se érteném, hiszen lentebb én is hasonló véleményre jutottam ezzel a videóval kapcsolatosan, mint te, keresd vissza a kommentjeimet, ha érdekel...
@@laszlobizsok26 Ha nem te vagy a hiperhivatkozásban, akkor nyilván nem te vagy a címzett sem. Bár ahogy olvaslak, a kontextus nem nagyon szokott zavarni. Igen, olvastam, hogy "extra információkkal " rendelkezel. Nyugodtan közkincsé teheted őket, nem hiszem, hogy elvisz emiatt a fekete autó...:)
Annyira érdekes ez a téma… de ez a mérhetetlen mennyiségű őzés és nyamnyogás tönkreveri az egész anyag elvezhetőségét. Mindenesetre köszönöm a befektetett munkát, valamint a feltöltést! ☝️😎
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Végre egy videó amiböl megtudtam hogy mi okból haltak meg ott azok a fiatalok. Célba vették a Halál Hegyet, eltértek a kitüzött útbonaltól és a Halál Hegy oldalában állították fel a sátrukat aztán nem meglepö történésként meg is haltak. Gondolhatták volna hogy a hegy az okból lett a halálról elnevezve mert ott volt a halál. Ez tapasztalati tény volt, talán már évezredek óta tudott dolog. Ez okból volt a hegy neve `Halál`. Hogy a halálozásokat infrahang vagy valami más okozta : ki tudja ? De hogy ott van a halál az egy tudott dolog volt. Ez a csapat nem volt tudományos megfigyelö csapat de ha az lett volna talán a legjobb müszerezettséggel is ugyanúgy meghalnak mint egy kirándulócsoport. A `Halált` meg úgy vizsgálni `jó alaposan` hogy odamegy hogy jó alaposan észleljen vagy mérjen valamit az elég nagy hülyeség. Úgy is lehet fogalmazni hogy ezek a fiatal emberek a Szovjet szocialista felsöoktatás áldozatai voltak. Amire nincs számukra kielégítö tudományos leírás (ún. magyarázat) az akkor sincs ha ezt a hegyet csakcsupán már ötezer éve a halál hegyének tartják is. Ja biztos az okból tartják annak hogy ott emberek haltak meg gyanúsan gyakran. De nem ám egy Szovjet mérnök szerint ? Majd ö jól megmutatja hogy ott volt-e a Halál. Mint már tudott tény, ott volt. ... Ez azoknak a történet típusoknak egy esete amikor valaki a szájhagyományokat a régi kódexeket a régi szentírásokat stb. teljesen semmibe veszi mert nincs rá még régészeti vagy egyéb tudományos(?) bizonyíték. Ahelyett hogy azon gondolkodna hogy a régi emberek a saját tudásuk és ismereteik szerint próbáltak tudósítani valami fontos dologról.
Úgy teszel, mint ha ez új dolog lenne. Az "infrahang" megoldásról már évek óta tudunk, és már azokat is megcáfolták... Úgy teszel, mint ha egy mindenható történész lennél, de nem vagy az. Hányszor voltál már ott? Már mint az esemény közelében? Vagy csak fotelból megy?
Kiváncsi lennék ,hogy a tény ként emlitett fényképező gép film szándekos estleg drasztikussan való eltávolitása megállapitható volt -e milyen állapotba kerűl elő ?
Egész jó az infrahangos magyarázat, nem most halottam először. Csak a vércseppeket nem magyarázza ami nem tőlük származott. Hacsak az a vérvizsgálat nem tévedett vagy esetleg hibás volt valamiért akkor.
Arról nem is beszélve, hogy a boncolás során vett szövetminták egyszerűen eltűntek, amikor további vizsgálatok céljából továbbküldték őket. Biztos ez is véletlen.
Főleg mivel a Manysi hagyomány szerint tűntek el már ott őslakos vadászok is korábban, akiket soha sem találtak meg. De lehet ez is csak egy legenda, hogy ne akarjon senki odamenni...Nem volt elég visszatartó ereje úgy látszik.
Semmi nincs megoldva, ez a video már címében is komolytalan. Javaslom a témában "Marcello on Tour M.O.T." magyar nyelvű videoját, amit nemrég publikált, és messzemenően a legösszetettebb és legrészletesebb video a témában, valamennyi angol és magyar nyelvű videonál jobb szerintem. A videot 2 részben publikálta. Nem old meg semmilyen rejtélyt, de elveti a fantazmagóriás elméleteket, többek közt ezt is, az ultrahangról., ami a legtöbb dologra nem ad magyarázatot...
Nem beszélve a katonai kulacsról, amiben alkohol volt, és a katonai lábszár melegítőről ami szintén nem lehetett a túrázóknál, de a sátorban mégis megtalálták....
@@zsuzsannakantor4831 A vizsgálat szerint nem is használták a kályhát aznap este. Akkor viszont az sem világos, hogy miét találtak ruhákat a sátorban. Aki meg van izzadva, nem fog levenni semmit magáról ilyen körülmények között.
Valóban, erre nem tudjuk a választ. Talán két kis dögevő összeverekedett. Sajnos mint a videóban is említettem, csak megközelítően tudjuk, hogy mi történt, bár elég jó megközelítéssel
Ez egy jó teória,de miért nem bizonyította senki? Egyszerű műszereket raknak ki a helyszínre és fülelnek,majd kipróbálják önkénteseken a hangokat. Vagy vizsgálták csak mivel hadászatban már vannak hangfegyverek (tömegoszlatásra) titokbanakarják tartani a frekvenciát.
@@andrascsipes8240 Nincs mit! :-) Amúgy én láttam erről magyar nyelvű filmet is, de már nem emlékszem a címére............ Pedig szívesen megnézném mégegyszer. Abban is műszeresen mérték meg az infrahangot.
Mèg mindig jò lenne tudni hogy mi volt a fènykèpezőjükkel kèszìtett fèny a hegy fölött , illetve hogy mi volt egy màsik kèpen làthatò sötèt lèny vagy szemèly a hegyoldalban .
Ha ennyire zavaros információk állnak rendelkezésre, amikből nem lehet épkézláb képet alkotni (amennyiben minden információt komolyan veszünk), akkor egyszerűen csak arra kell gondolni, hogy nincs elég információ, a meglévők egy része meg hamis információ.
ez a teória is olyan mint a lavina elmélet, semmi értelme. az idegen vért nem magyarázza meg, aki meg már látott dögevők martalékát ilyen hülyeséget nem mond.
Amikor a sátrad fölé ereszkedik egy helikopter, hogy talpával összenyomjon, akkor tényleg hallható infrahang, de nem az okozza a veszélyt. A történet ahogy én látom titkos, de nem rejtélyes.
Kínszenvedés volt végig nézni a videód. Az oka nemes egyszerűséggel az, hogy akadozva beszélsz. Ha nem megy miért így meséled el? Lehet felolvasva is, vagy memorizáld. Nem szégyen, de ez nagyon amatőr munka. Sajnálom, pedig jó lett volna.
És a belső sérüléseket is a "szél" okozta? 😅 Azt a két fejsérülést már a sátornál elszenvedtek így megmagyarázni lehet a többieknek a bicepszen lévő bevérződést, a saját lábakon is de támogatást igényeltek majd belehaltak a sérüléseikbe. Nem lehet hogy azért is tértek le az útvonalról mert láttak valami olyat ami nem hétköznapi és az a valami követte őket? Majd rájuk tálat és végzett velük a mesterboncnok is a jegyzőkönyvben tesz olyan említések amiket ott olyan környezetben nem lehett volna elkövetni....
Sok videót ès históríát láttam olvastam róluk mert èrdekelt a mai napig èrdekel,az egyik ilyen videoban az egyikölyükön 2 db karóra is volt ami 2 különböző időben állt meg mindegyik óta törött sèrült volt.
A bordatörött lány sérüléseit próbálták azzal magyarázni, hogy a felette lévő több mint három méter magas hóréteg egyszerűen ráomlott miközben harmadmagával a közeli patakágyban egy hóba vájt üregben húzták meg magukat. A másik bordatörött nyakában lévő gépben lévő tekercset pedig állítólag ez az olvadékvíz tette tönkre.
2' 22" - nél a képen 15 fejet számoltam a képen . Tizen mentek fel , ( 59 - ben még nem volt automata fényképezőgép kioldó , tehát ) 16 . személy fényképezett .
Egy zárt szájból fogak mögül ( hidegben vacogó fogakkal , nem tátod ki a szádat, főleg alsóneműben menekülve , ) ette ki a " kisállat " a nyelvet ? Ez elég bizarr elképzelés , amikor könnyebb a fedetlen testrészek kikezdése táplálkozni bármilyen állatnak !
Meglepődnék, ha mechanikus önkioldó nem létezett volna már a XX. század elején. Ez nem volt a gépbe építve, az exponálógombra kellett menettel rögzíteni. Még időválasztó kar is volt rajta. Nekem van több ilyen is, a nagyapámtól örököltem ezeket, ő már az '50-es években használt komolyabb fotócuccokat (Autoknips volt a márkanév). Exponálózsinór használata pedig már szerintem a XIX. sz.-ban is bevett szokás volt. Ez elméletileg bármilyen hosszú lehetett,gyakorlatban pár méteres a reális. Kézbe rejtve a végét szinte észrevehetetlenül lehetett vele exponálni. Az említett kütyüket főleg a német fotóipar gyártotta. Nem kizárt, hogy koppintották az oroszok is. Vagy beszerezték ingyér'...mint az arany karórát, '44-'45 körül... 🎃
Nagyon magas szintű oktató jellegű videó, jól felkészült előadás, értelmiségi szintje nr.10 (1-10)❤ezért kap tőlem like-t👍amúgy, hogy meg van oldva a Gyatlov-rejtély vagy nincs, az szerintem nem derül ki belőle😁de semmi baj, biztos jó szándékkal van a címében az odaírva, hogy "megoldva"😁👍szerintem a "szerintem megoldva" azért pontosabb lenne, de nem baj👍✨️így is király🤴sokmindent lehet tanulni a vidiből s ez is fontos❤szép napot mindenkinek!❤😇🌟🌞
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Nem jöttetek még rá, hogy nem is ott haltak meg, csak oda vitték a holtesteket és ellentmondást ellentmondára kiállították, hogy soha ne lehessen megfejteni?!
Csak szeretnéd...nincs megoldva. Ha lenne megoldása, már nem úgy hívnák , hogy Gyatlov rejtéj... Ez a teória sem ad mindenre magyarázatot, ahogy a többi sem.
A tòriumtòl nem lesz senki radioaktiv.A nyelvet nem harapja ki egy állat.Az ismeretlen vér?Film eltünese a fényképezőből?Bordák összetörése külső nyomok nélkül? Nagyon gyenge volt ez Vater..Ez nem megoldás semmire.Ismétlés rengeteg van a videoban.
Én egy enyhe füstmérgesére tippelnék ami hallucináció okozott. Este van melegedtek, tüzeltek és a füsttől valaki bekattant, ettől pánikba esett mindenki és menekülőre fogták. A többi bizonyítékot orosz szabálykövetés miatt figyelmen kívül kell hagyni, Ockham borotvája eset.
A beszámolók szerint az esemény még az előtt következett be, mielőtt az használták volna a kályhát a sátorban. Feltéve, ha azt is elhisszük, hogy a sátor ott és úgy volt ahogy megtalálták, és senki sem hamisította meg a helyszínt:)
A tórium tartalmú lámpa nem okoz mérhető sugárzást az ember testén, ugyanis kis energiájú alfa-sugárzást bocsát ki, amely csak rövid távot tud megtenni és a bőrön aligha hatol át. Azon kívül teljesen különbözik a boncoláskor detektált béta- és gamma sugárzástól!
Ez a videó így egy marhaság. Sajnálom, mert egyébként jók szoktak lenni. A káros infrahang kialakulásához teljesítmény is kellene. Ehhez viszont erős szél szükséges. Azon a vidéken nem tud kialakulni ennyire erős szél. Ha netalán mégis, akkor sem egyszerre mindenkinél, ahogy itt történt. Meg kell még említeni a jegyzőkönyvekből kitépett lapokat! Nem egy, és nem két lap hiányzott.
...pedig én is tudnék "mesélni" olyan lehetetlen dolgokról, amelyeket magam tapasztaltam meg személyesen... filmfelvételek is vannak... a tapasztalatok után én is "meginogtam" ...
A helyszín megrendezett volt, mert a sátor rosszúl volt felállítva, így a belülről kivágás is kamú, inkább lehet feltételezni, hogy menet közben láttak valamit amit nem kellett volna. A másik, hogy akkor vákumbombát dobtak le a környéken, mondjuk az a tüdőn látszott volna.
mi veszélyes? Még csak nem is magashegység, 2900 méter a legmagasabb pontja, ahol Gyatlovék bohóckodtak, az meg akkora, mint a Kékestető... Marha veszélyes lehet egy dombság.... :D Egy deka sziklafal, vagy hasonló sincs ott....
@@sorenschmidt2118 Ne hoban maszkalo foldonkivuli humanoidokra gondolj! Valoszinuleg felszivtak oket az urhajora es kiserleteket vegeztek rajtuk,majd vissza dobtak oket a foldre!Ugye torott bordaval ,kivagott nyelvvel talaltak meg oket nemelyiket csupaszon!
Az inrahang és a szél vette ki a filmszalagot a fényképezőből!!?😮, És aki visszafordult betegen egyedül, menni is slig tudhatott , ha ideggyulladása lett volna tenyleg, aztán állítása szerint úgyis késésben vannak. Ja, ja , nehogy időben keressék őket, vagy mi? //// Nincs semmi normális magyarázat.- Az igazság odaát van...
Hol van ez a térképen? Egyáltalán minek mentek oda télvíz idején,mi volt a túra célja? Egy lankás enyhén lejtős terúleten honnan volt lavina? Mivel fűtötték azt a kályhát? Mese ez az egész,ez meg csak nyögdécsel itt.
Ezis csak egy elmélet! Mi van az égési sérülésekkel? ( Furcsán elszíneződött bőr) Lavina végzett velük! Elképzelem ahogy a helyszínelés alatt megállapítják, aztán támad egy remek ötlet! Mérjük már meg a testek sugárzását! Miért mérték meg? Aha és akkor nem mindnekinek? Végülis akkor mi hiányzott? Szem is? A nyelvet csak úgy kiette valami? Mi? És csak azt, és jól is lakott? Hová lett a film a fényképezőgépből?
Egyetemisták és mérnökök így megilyednek ultrahangoktól? Még ha rosz lessz a közérzetük és rosszul kezdik érezni magukat, gondolkodás nélkül kivágják a sátrat és cipő nélkül ahogy épp vannak pánikszerűen menekülnek? Attól még kimehettek volna a sátor ajtaján! Úgy tudom elképzelni, hogy valaki vagy valami volt ott ami miatt inkább a sátor kivágott oldalán távozták.
Egy dolog marad örök rejtély: hogy történhetett meg, hogy képes voltam azt hinni, végül ebből a videóból megtudok valamit?!
:D Mit kapok ha megoldom...a te rejtélyedet? Naív vagy, ennyi. 😀 Köztudott, hogy ez nem megoldható, így nem...hiányos a bizonyítékok sora is már jócskán, s már akkor is tüntek el a helyszín felderítésekor ezek-azok-amazok..pl. valakinél találtak valami jegyzetpapírt...megtalálta az egyik katonatiszt, valaki ezt látta is majd amikor megkérdezte, mi van rajta, azt hazudta, hogy semmi, üres...pedig biztosan nem volt üres...szóval mivel az állami szervek titkolóznak, próbálkoztak elsikálni, számomra elég egyértelmű, hogy valami rakértakísérletbe csöppentek, nem szándékosan de belecsöppentek s annak itták meg a levét sajna...eldurranhatott a sátor közelében egy ilyen kísérleti rakéta vagy mi s a nyomáshullám vagy a hang miatt kimenekülhettek ijedtükben a sátorból...én ilyesmire gyanakszom...tuti, hogy katonai dolgok áldozatai lettek! Miért tikolnák máskülönben a szervek??? akkoriban meg pláne titok volt ez! Hidegháború volt, mindennel is kísérleteztek...és nemcsak a csúnya dr Mengele (Hitler dokija) hanem beza a ruszkikon át az amcsik, mindenki aki a hidegháborúban érintett volt...hogy minél komolyabb erősebb hatékonyabb durvább gyilkolóeszközt ki fejleszt ki stb.
egy dolgot biztosan megtudhattal' megpedig azt' hogy ne higgyel az ilyenkoklereknek !!!
Maga is csak azt mondja amit az interneten hallott.Ez csupán spekuláció,nem tény..
A dögevő állatok, ritkán "dögeszik" ki egy ember nyelvét! Aztán meg cédrus, vagy fenyő, mert a videó elején említett fenyő a végére cédrussá válik! Nagy rejtélyek vannak itt!
A cédrus egy fenyőféle. Tűlevelű, toboztermő.
Ha nem tudsz valamit az nem rejtély.
A cédrus fenyőféle..
@@zsuzsannaviktoriabiro6446 Kösz, már meg van!
...főleg ha 3m mélyen fekszel a hóban. A jegyzőkönyv szerint a lánynak vérhez köthető barnás anyagot találtak a gyomrában, és nem csak "nyomokban". Ami akár azt is jelentheti, hogy a szájüregből került oda.
@@taurivendor8994 + sorozat-bordatörés és erős szívtájéki ütés nyoma belső vérzéssel-
Ha lavina lenne akkor hogy-hogy látszódtak a lábnyomaik?
Nem beszélve a sátorról és a sílécekről:D
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
@@taurivendor8994 Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Nem az volt, hanem infrahang.
@@Naxophoroahhoz komolyabb szél kellett volna, ami ott nem tud kialakulni.
A hely neve nem Hálát Csál, hanem kb. Holat Szjákhl ( azaz mivel ez egy manysi név, érdekes módon könnyen lefordítható: holat="halott/holt, szjákhl="szikla")
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Számomra,nem túl meggyőző ami a videóban elhangzott,még mindig rejtély,hogy mi okozta ezeket a súlyos belső sérüléseket,pl:a nyelv kivágása,ez szerintem titok marad...😢😢
Esetleg más állatok a nyelvet mint finom falatot kiették a szájukból... Ez is egy teória
@@Nrglxyre A nyelv ki volt vágva.
Ezt a semmi változatot kb 3x láttam.szégyelhe magát
😅😅😅@@franciskahethazi7328
@@Nrglxyre Igen valószínű hogy nyestek ették meg.
Üdvözlet.
Tisztelettel mondom,
Ne erőltesse hasonló rejtélyek megfejtést!!!
Borzalmas kesze kusza elmélet ès előadásmód.
😅0
Gyatlov rejtély - NINCS Megoldva
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Viszont van helyette gyönyörű klikkvadász poszt..
ééevan bőr a képén!!!!!!
Bullshit...😢👎🏻
Mint a kennedy gyilkosság...
Elég sokat olvasgattam a témában. Van egy olyan érzésem, hogy ennyi év után, ennyi nyomozás, ennyi utánajárás, értékelés, találgatás után, újat már nem fogunk megtudni. Főleg hogy amit most tudunk, az is vagy úgy volt, vagy nem egészen. Az elvtársak is úgy zárták le az ügyet, hogy fogalmuk sem volt miért mentek ki a sátorból. Ami tény, tök sötétben mindannyian lementek a nagy cédrushoz. Próbáltak tüzet rakni, minimális sikerrel. Ott szétváltak, páran megpróbáltak visszamenni a sátorhoz, őket találták kb félúton megfagyva. Ketten megfagytak a cédrus alatt. A vízmosásban tavasszal talált 4 ember még leszedte a használható ruhákat a cédrus alatti halottakról, majd a folyócska medrében a hóba vájtak egy kis barlangot, tördeltek ágakat, de nem sokkal élték túl a többieket. Az ő sérüléseiket az olvadó hó okozhatta. Az igazi rejtély, miért tették tönkre a saját sátrukat és mentek ki a szinte biztos halálba..
Kövesd a legújabb kutatásokat az alapítvány honlapján. Egyre több bizonyítékot találnak arra nézve, hogy a sátrat az erdős részen verték fel (ami logikus is). De nem részletezném, a lényeg az, hogy valakik el akarták kerülni a felelősségrevonást, és meghamisították a helyszínt, mielőtt a "mentőcsapat" elindult volna hullákat keresni.
Itt van a magyarázat: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
@@RudolfJeger Ez a legalja szint kategória...:)
@@RudolfJeger Ez is csak találgatás, mint szinte minden.
@@zoltanszabo9100 Igen, találgatás, de ez a verzió áll a legközelebb a magyarázathoz; és ezt mondom úgy, hogy én nem igazán hittem soha a jetik létezésben. Persze, hozzáteszem, lehet, hogy az a "jeti" valami idegen létforma.
Az is rejtély maradt, mi okozta a belső sérüléseket. Tetszett a videó, köszönöm!
Lökéshullám egy bombától.
Abban pont nem volt semmi rejtélyes. Azoknak voltak belső sérüléseik akik lezuhantak menekülésük közben a patakmedernél található meredélyen. Csak azt nem tudni mi elől is menekültek a sátrukat is belülről kivágva...
Úgy emlékszem külsérelmi nyomaik nem voltak... Ez az érdekes benne.
@@imrekiss3221 Az a vicc, hogy a patakmedret még májusban is közel 3m vastag hó borította, amikor megtalálták az utolsó 4 hullát a mederben. Nem esett oda le senki, sőt ők maguk ástak egy menedéket a vastag hóban a patak mellett, amit ráadásul még ki is béleltek nyírfaágakkal, viszont kést mégsem találtak náluk...Milyen érdekes.
Nem egy tipusu dolog volt ami miatt ez történt, de az nagyon valószinü hogy akiket utólag találtak meg, azokat élve találták, elvitték, és ott történtek velük dolgok, és utólag vitték vissza helyszínre.
Azért ezt megoldásnak nem nevezném, csak egy elmélet.
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Ezek után, hogy ezt ide írtad, meg sem nézem. Köszönöm, hogy megspóroltál az életemből 15percet!😊
Én is ezt gondolom. Egy elmélet csupán. Az állat az nem a nyelvet harapja ki egy embernek hanem kívül harap.
@@imrekiss364 Ha tiszta jelei lettek volna harapásoknak akkor az lett volna leírva, nem az hogy "hiányzik"
Sok mindent nem értesz te akkor még...
Mindenki azt állítja hogy éjszaka történt. Honnan tudná ezt bárki ezt csak azok tudhatják akik akkor ott voltak. Egy elmélet szerint akkor ott katonai gyakorlatozás volt...
Tisztelt Szilágyi Úr!
Ez egy érdekes téma, jó volt még egy előadást meghallgatni ezzel kapcsolatban.
Nem kötekedésből, hanem az őszinte együtt gondolkodás miatt kérdezném, hogy a felvetett infrahang elmélet, hogyan magyarázza a belső szervek ilyen mértékű károsodását?
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
@@RudolfJeger Hány éves vagy? Nyolc?
@@hillpeter3711 Ugyanezt dettó én is megkérdezhetném tőled, ha ebben a témában nézed a videókat, és kommentelgetsz. 🤣🤣🤣
@@RudolfJeger Persze, hogy megkérdezheted! Más, lényegi témát is szeretnél kérdezni?
No de az idegen vércseppek? Talán állatoktól származtak?
Nagyon érdekes az ügy. Vajon a 10. tag miért ,,gondolta" meg magát, az isiászától eltekintve....miután már úton voltak.... Köszönet, örülök, hogy rátaláltam erre a csatornára.
Ez egy kemény túra volt, nem tudta volna megcsinálni. Így még az elején kiszállt. Kis dolgokon múlhat az élet
Hosszú évekig a terület közelébe sem mehetett senki?? Miért?? Mihez kellett ennyi idő??
Például az őslakosokkal való konfrontációk elkerülése végett. Ha viszont nem csak a természeti tényezők játszottak szerepet a történetben, arra te magad tetted fel a költői kérdést.
@@oregvas8518 ha egy bigfoot jeti pusztította el az embereket akkor nagy szégyen lett volna ez az ateista Szovjetúnió számára.
@@taurivendor8994 A sztálini szovjet hadsereget szerinted meghatotta néhány késsel hadonászó mansi..? Kizárható ez teljesen. Azért kellett titkosítani, mert részt vett a katonaság az egész incidensben spontán, mert a közelben jártak és valahogy észlelték a zűrt... próbáltak segíteni, de sikertelenül...
@@kutyautokis9608 Qvára de képben érzed magad, de többet érne, ha inkább utána olvasnál az erre a célra létrehozott alapítvány honlapján a dolgoknak. Ha tudsz angolul vagy oroszul. Én megtettem...
@@taurivendor8994 Arcodból picit le lehet faragni öreg....
Véleményem szerint az infrahang lehetséges. Azonban, mesterséges hang, azaz kísérlet. És szerintem még valami tudatmódosítot is kaptak. Nem hiába volt titkos sokáig (tulajdonképpen a mai napig is) és lezárt terület.
És az eltűnt film a fényképezőgépből?
Nos, van úgy, hogy kiveszik a kész filmtekercset és csak, mondjuk másnap tesznek újat a fényképezőgépbe
@@szilagyibelalaszlo1857aki egy kicsit is komolyan veszi a fényképezést annál ilyen nincs. Még amikor otthon nem csinál semmit, a gépében akkor is van film. ;) én csak nagyon amatőr szinten fényképeztem, de soha nem volt üres a gépem. ;)
@@VeeFTeeS ahogy írtad ! Szintén. Terepen különösen.
@@KaracsonyBergenadjuntus Na meg foleg ilyen korulmenyek kozott!
Az idegen vér ember eredetű vagy állat eredetű volt ?
Igen,ez sem említik,hogy milyen vér...
@@mariapatocskai6500 Nem vizsgálták, "nem volt lényeges"...;)
@@taurivendor8994 Ki szerint nem lényeges? Dehogynem?....
@@tundesipos352 Idézőjelben van. Ha elolvasod a forrásokat, ez lesz a hivatalos indoklás amit találni fogsz....
Ha nem volt film a fényképezőben, akkor honnan vannak a fényképek? XD.
Kár, hogy a történet (érdekesebbik) fele ebből a videóból hiányzik. Keressetek rá az "Orosz Yeti"-re. Ugyanez a történet, csak kicsit részletesebben elmagyarázva- (+ egy Yeti).
4 db fényképezőgép volt a sátorban. Az 5.-ről a visszafordult tagnak sem volt tudomása, ezért van kiemelve a történet szempontjából. De ezzel a 38 éves last minute csatlakozott bajszossal egyéb gondok is vannak. Olvass utána ha érdekel.
A bizonyitékot tartalmazó lényeges tekercs, szerintem az már titokban is marad.
@@taurivendor8994 Az utolsó nap útirányt változtattak, az eredetit be kellett mutatniuk a szerveknél. Nem volnék meglepve ha erre a helyszínre ő irányította volna őket.
Üdvözlöm Kedves Szilágyi Úr!!! Nagyon érdekes témákat elemez a csatornáján,szerintem nagyon szépen és precízen összerakja az adott eseményekhez szükséges anyagokat-információkat.A másik nagy orosz rejtély az 1908-ban történt Tunguszkai esemény, a titokzatos szibériai robbanás,erről a történésről szívessen meghallgatnám a véleményét.
Köszönöm, hamarosan.
@@belaszilagyi8050 ...14:12 : ..."dögevő állatok" ... --- ezeknek az állatoknak rögzítették a nyomait felvételeken ?... / film vagy fényképek/ ... ?
...16:37: ..."tüzet gyújtottak" ??? .... a nyomait lefényképezték ?...
...hát, ez bizony nincs megoldva... kaphatnék egy elérhetést ?... volna mit "mesélnem"...
@@laszlobizsok26 Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Volt egy szerencsétlen, akinek a nyelve hiányzott. Amennyiben dögevő kisállat a vétkes, miért a nyelvét rágta le, miért nem olyan testrészét, ami jobban elérhető volt? Esetleg miért csak azt, ha már a nyelvét lerágta?
mert válogatós kis dögevő volt, baromság az egész, szerintem erdőt sem látott még ez az ember.
@@gaboristvanbernat2624 Lehet, nekem sántított a magyarázat.
A szőke lány arccal a vízmosásban feküdt, így kizárólag vízi élőlények férhettek hozzá a szájüreghez. Neki volt egyébként olyan komplex mellkasi törésrendszere, hogy gyakorlatilag azonnal meghalt. Ő és a mellette fekvő 3 másik holtest egyes feltételezések szerint nem természetes úton került a vízmosásba, ezért csak az olvadáskor találták meg őket. Egyesek vallomásai alapján nem kizárt, hogy meghamisították a helyszínt.
@@flaci75 Az egész történet sántít, mivel a bűnügyi helyszínt "megrendezték". Közel egy hónap telt el, volt rá elég idejük. Aki tud angolul, és utána olvas néhány óra kutatás után könnyen rájöhet erre.
Hát bocsánat, de amit állítasz, az csak arra adhatna magyarázatot, hogy szerinted mitől pánikolhattak be. Arra nem ad magyarázatot, hogy honnan keletkeztek a sérüléseik, hogy mi az idegen vér, hogy miért van, hogy a sátortól csak kifelé vezetnek nyomok, befelé nem, míg a hegygerincig csak befelé vezetnek nyomok a sátor felé, kifelé nem, hogy miért vágták ki a sátor oldalát belülről, hiszen kiszaladhattak volna a bejáraton is, ha olyan nagyon menekülhetnékük volt a pániktól az lett volna a leggyorsabb, mert hát könnyebb lett volna mint a sátor teljes oldalát kivágni és még lehetne sorolni. Kicsit olyan, mintha kizárólag a saját elméleted igazolását tekintenéd, minden más tényt figyelmen kívül hagynál.
Az infrahang egyébként egyáltalán nem veszélyes az emberekre. Még az a bizonyos 17 Hz-es sem, amivel azokat a bizonyos kísérleteket végezték az angolok, amikor egy színházban két zeneszám közé keverték ezt és a nézők kb. 20 - 22 %-a azt állította, hogy kicsit nyugtalan volt. A szívre semmilyen rossz hatása nincs, noha az infrahang terjed a testben is. Annyira nincs az emberre káros hatása, hogy kifejezetten van egy műszer, amivel szívvizsgálatokat végeznek infrahanggal.
Szóval fussunk neki még egyszer ennek a Gyatlov balesetnek. Szerintem abban ami konkrétan Gyatlovékkal történt semmi rejtélyes nincs. Ezt a hozzád hasonlóak próbálják annak beállítani, meg furcsa nekik, hogy vajon miért lett titkosítva az anyag 1990-ig. Pedig tudható ma már, hogy akkoriban elég sok dolgot titkosan kezeltek, pl. olyasmiket is, ahol egyértelműen hibázhattak a felderítők, nyomozók, helyszínelők, csak hogy ez ki ne derülhessen még az ő életükben, ha mondjuk jó párttag volt az illető. Szóval, nyilván, erre a hű, mi történhetett, biztos valami titkos dolog, sosem fogjuk megtudni, stb. elméletekre, megfelelő közönség is érezhetően van, így Neked is. Nos, nem Te vagy az első, aki erről videót készített és esélyesen nem is az utolsó. Én viszont nem szeretem, ha valamit másnak állítanak be, mint ami lehetett.
Elmondom én mit gondolok. Máshol is megírtam már ezzel kapcsolatban, hogy ez bizony szerintem is lavina volt. Az ugyanis pár lényegtelen apróságon kívül valóban minden egyebet megmagyaráz.
Gyatlovék a lejtővel szemben állították fel a sátrukat. Ezt ugye tudjuk és a fényképek is bizonyítják. Ez eleve hiba volt, érthetetlen állítólagos profi létükre hogyan tehettek ilyent, hiszen ez pont a lavina szempontjából veszélyes dolog. Ugye a lavinák mindig a lejtőkön, vagy szakadékokban keletkeznek, a hegygerincnél sosem, ott nem tud, vagyis a sátrat oda kellett volna állítani, a gerinccel szemben. Hogy miért nem ezt tették, azt nem tudom, nekem az a gyanúm, hogy ennek csak az lehetett az oka, hogy fele annyira sem lehettek profik, mint amennyire ezt állítják most róluk, hiszen ilyen hibát csak amatőr szokott véteni. Mikor a hegyi túrázás kritériumait oktatják, az elsők közt tanítják meg azt, hogy hol és hogyan kell a sátrat felállítani és ez az egyik legkomolyabb dolog, amit a kezdők fejébe vernek, hogy lejtővel, vagy szakadékkal szemben soha nem szabad sátrat állítani! Minden esetben a gerincen vagy a gerinccel szemben kell.
Tehát Gyatlovék ennek ellenére a lejtővel szemben állítottak sátrat, pedig a gerinc az útvonalukhoz közelebb volt, ám mégis, túl jöttek rajta. Vagyis ezek után szerintem az történhetett, hogy este, vagy éjszaka a lejtő felől lavinát kaptak. A vége érhette el őket, vagyis nem sodorta el teljesen a sátrukat, viszont alaposan betemethette. Mivel ez egy életveszélyes helyzet lehet, ha eltemeti őket sátrastul a hó és nem kapnak alatta levegőt, ezért azonnal menekülni próbálhattak. Viszont a bejárat előtt is havat találhattak, ezért kezdő létükre bepánikolhattak, nem tudták, hogy ilyenkor mit kell tenni, mivel nem tudhatták mennyi hó lehet ami betemette őket és hogy ki tudnak-e arra jutni. Ezért vághatták ki belülről a sátor, a lejtővel ellentétben álló oldalát, ahol nyilván nem volt annyi hó és ott menekültek ki a sátorból teljesen ész nélkül, nyilván a lejtővel ellentétes irányban futva és a hegygerinctől is ferdén elfelé. Mire rájöttek, hogy ez ebben a hidegben, a sátor melegéhez öltözve nagyon rossz ötlet volt, egyesek megpróbáltak visszamenni, míg mások, akik azzal tisztában voltak, hogy hiába mennének vissza, a sátor már nem mentheti meg őket, hisz kivágták az oldalát, megpróbálták beásni magukat a hóba, ketten pedig próbáltak fél úton tüzet gyújtani. Sajnos ez ebben az időben, előre várhatóan egyiküknek sem sikerült. A sérülések többsége esélyesen a lavinától keletkezhetett, a többi vagy a fagyásból adódóan, vagy vadállatok miatt. Akiken kevesebb, az időjárásnak nem megfelelő öltözék volt, azok lehettek a sátorban, a többieket valószínű a sátoron kívül tartózkodásukkor érhette a lavina. Ők közelebb állhattak a lavina irányának a szempontjából, ezért is lehetett sokkal nagyobb sérülésük, mint azoknak, akik bent voltak a sátorban a történtekkor. Akik túl lengén voltak az időjáráshoz képest, később megpróbálták a halottakról, vagy már haldoklókról leszedni a ruházatot, volt akinek sikerült is, de sajnos ez sem menthette meg. A sötétben nyilván el is tévedtek, nem volt lámpájuk sem. Onnantól sajnos már teljesen esélytelenek voltak. Kb. ennyi történhetett.
Az, hogy a sátortól csak kifelé vezető nyomok voltak szintén lavinára utal, hiszen a befele menő nyomokat eltüntethette maga a lavina, a kifele menekülők nyomai viszont a lavina után keletkezhettek és ezért ott maradtak a hóban. Míg a gerincig befelé vezető nyomok azért maradhattak meg, mert ott nem volt lavina, csak a lejtőnél, a lejtő utáni részeken viszont minden egyéb nyomot eltörölt szintén a lavina a gerincen túl. Tipikus lavina jellemzők szerintem.
Szerintem ez nem egy rejtély, hanem egy tanulságos történet. Arról szól, hogy soha nem szabad a lejtővel szemben sátrat állítani. Teljesen mindegy mennyire fáznak, vagy milyen vadnyomokat találnak, vagy merről fúj a szél. Sátrat mindig a gerinccel szemben kell állítani. Alap dolog. De ha már betemetett egy lavina, akkor sem kezdünk pánikolni és meggondolatlanságokat csinálni, pl. hogy kivágjuk a sátor oldalát teljesen, ezáltal teljesen felégetve magunk mögött minden hidat, ami a hideg időben a melegen tartásunkhoz kellhet. Ilyenkor bizony azt kellett volna tenniük, hogy a bejáratnál feltorlódott hótömegből kiássák magukat. Ez sikerült is volna, ha ezt teszik, hiszen a sátor megtalálásakor készített képeken látszik, hogy nem lehettek mélyen.
Egyszer elmegyek arra!
Vajon miért titkosították az dokumentumokat?
Kormány-és-katonai-érdek.
@@Angyali Az 50 -es években, Szovjetúnióban ha el akarták volna simítani a dolgot, akkor semmit sem tudnánk az ügyről. "Túrázás közben nyomuk veszett, pont ! "
@@zoltanszabo9100 Amit senki se hitt volna el, bár szóvá senki se tette volna.
@@Angyali Úgy úgy.
Elpusztultak?????
Szép!
Még szerencse, hogy egyikük sem volt vemhes...
Valóban gyönyörű nyelvi eszköz.
Ez nem megoldás, hanem egy elmélet, amit egy amerikai író/újságíró dobott be a köztudatba. 🤨
óriási polkorrekt ökörítés megy ezen a csatornán.
Pontosan.Írt is egy könyvet, számomra abszolút elképzelhetetlen magyarázattal.
@@tamasnekovacs3678 De jól keresett belőle. A videókészítő pedig ingyen(?) csinál neki reklámot a könyvéhez, és a filmhez...
@@taurivendor8994
Igen is lehet mert már ilyen reklám volt.😊
Gondolom,azért a szakértők megtudják állapítani,hogy egy állat marcangolta-e le az orrát, nyelvét,vagy valamivel levágták...vagy,hogy a szemét egy embernek kicsócsálta-e egy állat,vagy kivájták-e egy éles ,életlen tárggyal....
Ha elolvasod a boncolási jegyzőkönyvet és a vizsgálat körülményeit, abból pont az derül ki, hogy nem igazán az volt a cél, hogy bármit is megállapítsanak. Minél kisebb felhajtással szerették volna lezárni az egészet. Egyébként a nyelv nélküli lánynál a gyomorban vérre utaló nyomokat találtak, mégsem esik szó a részletekről. Viszont azt is érdemes figyelembe venni, hogy az utolsó 4 személyt egy patakmederből, 3 méter vastag tömör hóréteg alól ásták elő három hónappal később, hóolvadás idején. Ha jóhiszemű vagy, akkor ennek rovására írod a boncolási jegyzőkönyvek hiányosságait...
@@taurivendor8994 a jég elég jól konzerválja a halottakat
Hol van ez "megoldva"??
Nem, nincs megoldva, pajtás. Túl kevés információd van neked erről - még ahhoz képest is, amennyit össze lehet szedni ma.
Kicsit nagyképű ez a " Megoldva" szöveg. Ki oldotta meg? Ön? Kétlem, mivel a történetet sem tudja összeszedetten elmesélni. Köszönjük a semmit!
.... értem... és a filmet a fényképezőgépből a tórium vagy az infrahang vette ki?😊
Tisztelt Kommentelők! Mielőtt nekiesnétek a videó készítőjének, talán érdemes lenne pár dolgot átgondolni:
1. Miért titkosítottak? - Pont azért, ami a videóban is elhangzik, jelesül, hogy az infrahangok emberre gyakorolt hatásáról semmit, vagy csak igen keveset tudtak akkoriban. Csak gondoljunk bele: 1959-ben a Szovjetúnióban kis túlzással ahhoz is engedély kellett, hogy valaki levegőt vegyen, olyan szigorúan mindent, de mindent az ellenőrzése alatt tartott az államhatalom. Erre itt van egy eset, ami annyira megdöbbentő, hogy az akkori kereső/vizsgáló/nyomozó csoportok semmi egyebet nem tudnak, mint vakarni a fejüket. Egy olyan rendszerben, ami azt kommunikálja kifelé, hogy minden tökéletes, és a szovjet hatalom mindent tud, mindent megold, és a legjobb a világon, egy ilyen "blama", hogy fogalmuk sincs, hogy 9 ember miért halt meg a semmi közepén, na egy ilyen fiaskó nem fér bele.......... Teljesen logikus volt az egészet inkább titkosítani és gyorsan kivonni a köz-tudatból.
2. Különbőző fura(?) sérülések: A testrészek hiánya sokkal inkább betudható az állatoknak, mint bármi másnak. Sokkal de sokkal logikusabb, egyszerűbb, kézenfekvőbb megoldás a többinél. (Occam borotvája!) Azonkívül a legfontosabb, és ez MINDEN !!! az üggyel kapcsolatos körülményre igaz, hogy egyáltalán nem biztos, hogy minden "tény" megfelel a valóságnak! Ne feledjük, hogy a kapcsolódó dokumentumokat titkosították, vagyis csak a "szemtanúk" (?) elbeszéléséből tudjuk a dolgokat! (Igen, tudom, már nem titkosak a dokumentumok, de erre még visszatérek.) Vagyis azt tudjuk pl, hogy az egyik lánynak hiányzott a nyelve. De azt nem, hogy MÉG! milye hiányzott! nagyon könnyen lehet, hogy az arca sem volt ép, pont a ragadozók miatt, így már hozzáfértek a nyelvéhez is. Mert akármi is történt, az teljességgel kizárt, hogy a tavaszi olvadásig ott fekvő tetemekre ne jártak volna rá a vadak!
3. A titkosítás feloldása: Ebben az esetben is csak annyit tudunk, hogy van olyan dokumentum, amit feloldottak a titkosítás alól, de azt nem, hogy ez valóbanh az összes dokumentum? vagy esetleg van még olyan ami titkosítva maradt? Vagy épp fordítva? Több van mint amennyi eredetileg keletkezett? Soha nem szabad elfelejteni, hogy ezek a dokumentumok 40 évig egy olyan országban voltak titkosítva, ahol minden további nélkül lehetett embereket is eltüntetni nyom nélkül, nemhogy dokumentumokat! Vagy éppen hozzá kreálni a meglévő iratokhoz......... Olyan régen történt az eset, hogy gyakorlatilag SEMMIT! nem lehet készpéznek venni!
Személyes véleményem az, hogy sokkal nagyobb esély van az infrahangos megoldásra, mint bármi másra. Ami még esélyes lehetne az egy titkos katonia kísérlet. Ez viszont több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. ha ott titkos kísérleteket folytattak, akkor hogyak kaphattak engedélyt a túrázok arra az útvonalra? Ha tényleg ilyen titkos katonai kísérletet végeztek volna a környéken, akkor nemhogy a környékre, de sehova sem mehettek volna a fiatalok! Valamint, ha így lenne, akkor ma is az lenne a logikus, hogy a dokumentumok titkosítva maradnak.
Csak mellékesen jegyzem meg, hogy aki rendszeresen túrázik az szinte biztos, hogy maga is találkozott az infrahang okozta jelenséggel/tünetekkel csak épp nem tud/tudott róla! Én rendszeresen túráztam/túrázok. Van egy gyerekkori barátom, túratársam, akivel gyakran beszéltünk arról a megfoghatatlan félelemről, ami mind a kettőnket ugyanakkor/ugyanott fogott el, és arra késztetett, hogy olyan gyorsan elpucoljunk az adott helyről, amilyen gyorsan csak lehet! Sokáig fogalmunk sem volt, mitől lehet ez. Aztán olxastam az infrahangokról és minden a helyére került! De legalábbis olyan megoldást adott, ami tökéletesen magyarázza azt ami velünk történt.
És itt jegyezném meg, hogy ahol a csoport táborozott, ott később egy hasonló időjárási körülmény közepette műszeresen is bizonyították, hogy erős infrahang keletkezik!
Szóval nem kellene egyből lefikázni valamit, csak azért mert egyszerű, és nincs benne sem konspiráció, sem ufók. Az élet már csak ilyen, hogy szinte mindig van természetes magyarázata a dolgoknak.
Kedves Bernadett! Örömmel olvastam a kommentjét, illetve az érveit. Én magam is mindig szomorúan olvasom a rosszindulatú, okoskodó, lekezelő kommenteket, akárkiről, akármilyen témáról legyen is szó. Főleg egy ilyen rejtélyes ügyben, ahol a titkosítások miatt az információk is hiányosak, és csak valószínűsíteni lehet a valós okokat. Az infrahang elmélet igen tetszetősnek tűnik, egy dologra azonban valóban nem ad elfogadható magyarázatot: az idegen (emberi?) vércseppekre.
...én legalább 5 - 6 rejtélyes megfigyelés - /csoda ? / - részese lehettem, nincs hol közzétennem...
Nem szeretnélek "lefikázni" de aki hajlandó volt beletenni legalább 8-10 órát a forrás elemzésbe, az nem fog pálcát törni egyik "verzió" mellett sem. A videó készítője borzalmasan felületesen járja körül dolgokat, okosan lebutítva azokat az általa preferált verzió alátámasztására, ami súlyos módszertani hiba. Ne feledjük például azt, hogy az első testek "megtalálása" és az események között majdnem egy hónap telt el. Ha valakiknek érdekében állt volna módosítani a helyszínt, annak bőven volt rá ideje. Láttunk már ilyet. Nagyon sok helyen kilóg a lóláb, súlyos hiba volna minden jegyzőkönyvet, fényképet és vallomást készpénznek venni...
@@taurivendor8994... ez a komment nekem szól ?... mert az elején nincs címzett... de ha volna se érteném, hiszen lentebb én is hasonló véleményre jutottam ezzel a videóval kapcsolatosan, mint te, keresd vissza a kommentjeimet, ha érdekel...
@@laszlobizsok26 Ha nem te vagy a hiperhivatkozásban, akkor nyilván nem te vagy a címzett sem. Bár ahogy olvaslak, a kontextus nem nagyon szokott zavarni. Igen, olvastam, hogy "extra információkkal " rendelkezel. Nyugodtan közkincsé teheted őket, nem hiszem, hogy elvisz emiatt a fekete autó...:)
Annyira érdekes ez a téma… de ez a mérhetetlen mennyiségű őzés és nyamnyogás tönkreveri az egész anyag elvezhetőségét.
Mindenesetre köszönöm a befektetett munkát, valamint a feltöltést!
☝️😎
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Nekem az ütötte meg a fülem,hogy az elpusztult szot hasznalta az egyik elhunytra
Végre egy videó amiböl megtudtam hogy mi okból haltak meg ott azok a fiatalok. Célba vették a Halál Hegyet, eltértek a kitüzött útbonaltól és a Halál Hegy oldalában állították fel a sátrukat aztán nem meglepö történésként meg is haltak. Gondolhatták volna hogy a hegy az okból lett a halálról elnevezve mert ott volt a halál. Ez tapasztalati tény volt, talán már évezredek óta tudott dolog. Ez okból volt a hegy neve `Halál`. Hogy a halálozásokat infrahang vagy valami más okozta : ki tudja ? De hogy ott van a halál az egy tudott dolog volt. Ez a csapat nem volt tudományos megfigyelö csapat de ha az lett volna talán a legjobb müszerezettséggel is ugyanúgy meghalnak mint egy kirándulócsoport. A `Halált` meg úgy vizsgálni `jó alaposan` hogy odamegy hogy jó alaposan észleljen vagy mérjen valamit az elég nagy hülyeség. Úgy is lehet fogalmazni hogy ezek a fiatal emberek a Szovjet szocialista felsöoktatás áldozatai voltak. Amire nincs számukra kielégítö tudományos leírás (ún. magyarázat) az akkor sincs ha ezt a hegyet csakcsupán már ötezer éve a halál hegyének tartják is. Ja biztos az okból tartják annak hogy ott emberek haltak meg gyanúsan gyakran. De nem ám egy Szovjet mérnök szerint ? Majd ö jól megmutatja hogy ott volt-e a Halál. Mint már tudott tény, ott volt.
...
Ez azoknak a történet típusoknak egy esete amikor valaki a szájhagyományokat a régi kódexeket a régi szentírásokat stb. teljesen semmibe veszi mert nincs rá még régészeti vagy egyéb tudományos(?) bizonyíték. Ahelyett hogy azon gondolkodna hogy a régi emberek a saját tudásuk és ismereteik szerint próbáltak tudósítani valami fontos dologról.
És ha ez az infra hang az ok, akkor a rengeteg belső sérülés hogy kelettkezett?
Úgy teszel, mint ha ez új dolog lenne. Az "infrahang" megoldásról már évek óta tudunk, és már azokat is megcáfolták... Úgy teszel, mint ha egy mindenható történész lennél, de nem vagy az. Hányszor voltál már ott? Már mint az esemény közelében? Vagy csak fotelból megy?
Le vagy s7arva
Kiváncsi lennék ,hogy a tény ként emlitett fényképező gép film szándekos estleg drasztikussan való eltávolitása megállapitható volt -e milyen állapotba kerűl elő ?
13:08 ...ezek látták valamit... szerintem valami olyasmit mint amikor az indiánadzsonsz filmben a nácik kinyitják a ládát...🤔🤔🤔
...vagy olyasmit mint amikor a szovjetek rakétát tesztelnek, vagy a helyszíntől néhány km-re politikai foglyokat dolgoztatnak egy táborban...stb.
😁🍺🍺🍺👍
Egész jó az infrahangos magyarázat, nem most halottam először. Csak a vércseppeket nem magyarázza ami nem tőlük származott. Hacsak az a vérvizsgálat nem tévedett vagy esetleg hibás volt valamiért akkor.
Sajnos sok a bizonytalanság
Arról nem is beszélve, hogy a boncolás során vett szövetminták egyszerűen eltűntek, amikor további vizsgálatok céljából továbbküldték őket. Biztos ez is véletlen.
Érdekes hogy a Kholat Syakal (Halál Hegy) hasonlít a magyarra, ami magyarárzató azzal, hogy a Manysi egy nyelvrokon nép.
Már a hegy neve se volt biztató.. nem szabad lett volnaz ott lenni
Főleg mivel a Manysi hagyomány szerint tűntek el már ott őslakos vadászok is korábban, akiket soha sem találtak meg. De lehet ez is csak egy legenda, hogy ne akarjon senki odamenni...Nem volt elég visszatartó ereje úgy látszik.
Semmi nincs megoldva, ez a video már címében is komolytalan. Javaslom a témában "Marcello on Tour M.O.T." magyar nyelvű videoját, amit nemrég publikált, és messzemenően a legösszetettebb és legrészletesebb video a témában, valamennyi angol és magyar nyelvű videonál jobb szerintem. A videot 2 részben publikálta. Nem old meg semmilyen rejtélyt, de elveti a fantazmagóriás elméleteket, többek közt ezt is, az ultrahangról., ami a legtöbb dologra nem ad magyarázatot...
A kínai zseblámpával mi van?Állítólag olyant is találtak a sátorban,de nem volt a táborozók leltárjában?
Nem beszélve a katonai kulacsról, amiben alkohol volt, és a katonai lábszár melegítőről ami szintén nem lehetett a túrázóknál, de a sátorban mégis megtalálták....
Így is lehetett volna… de!
Infra hang ide vagy oda. Ez nem magyarázat a zölddé vált hullákra. Az idegen vércseppekre. A felkopaszított fenyőre.
És az égési serülések ?
Volt egy kályha a sátorba, pánikolva szaladtak ki. Megégették maguk talán
@@zsuzsannakantor4831 A vizsgálat szerint nem is használták a kályhát aznap este. Akkor viszont az sem világos, hogy miét találtak ruhákat a sátorban. Aki meg van izzadva, nem fog levenni semmit magáról ilyen körülmények között.
És a vércseppek?
Valóban, erre nem tudjuk a választ. Talán két kis dögevő összeverekedett. Sajnos mint a videóban is említettem, csak megközelítően tudjuk, hogy mi történt, bár elég jó megközelítéssel
@@szilagyibelalaszlo1857 "Két kis dögevő összeverekedett". Hogyne...
Ember maga egy vicc!😂 Ennyi hulyeseget osszehordani.Ez most komoly?!
Ez egy jó teória,de miért nem bizonyította senki? Egyszerű műszereket raknak ki a helyszínre és fülelnek,majd kipróbálják önkénteseken a hangokat. Vagy vizsgálták csak mivel hadászatban már vannak hangfegyverek (tömegoszlatásra) titokbanakarják tartani a frekvenciát.
De, bizonyították. Donnie Eichar Halálhegy c. könyvében írja, hogy műszeresen igazoltál az infrahangot ott, ahol a túrázók táborhelye volt.
@@bernadettpegan5253 Ezt nem tudta. Köszi az infót.
@@andrascsipes8240 Nincs mit! :-) Amúgy én láttam erről magyar nyelvű filmet is, de már nem emlékszem a címére............ Pedig szívesen megnézném mégegyszer. Abban is műszeresen mérték meg az infrahangot.
@@bernadettpegan5253 ...utólag hogyan igazolták volna ?...
Mèg mindig jò lenne tudni hogy mi volt a fènykèpezőjükkel kèszìtett fèny a hegy fölött , illetve hogy mi volt egy màsik kèpen làthatò sötèt lèny vagy szemèly a hegyoldalban .
Ha ennyire zavaros információk állnak rendelkezésre, amikből nem lehet épkézláb képet alkotni (amennyiben minden információt komolyan veszünk), akkor egyszerűen csak arra kell gondolni, hogy nincs elég információ, a meglévők egy része meg hamis információ.
Igaza van. Túl kevés a konkrétum.
ez a teória is olyan mint a lavina elmélet, semmi értelme. az idegen vért nem magyarázza meg, aki meg már látott dögevők martalékát ilyen hülyeséget nem mond.
Amikor a sátrad fölé ereszkedik egy helikopter, hogy talpával összenyomjon, akkor tényleg hallható infrahang, de nem az okozza a veszélyt. A történet ahogy én látom titkos, de nem rejtélyes.
😢😢😢
Nem kell ezt túlgondolni, lavina lehetett.
Ez is egy viszonylag gyenge elmélet egyáltalán nem megoldás!
Ráadásul mindenre ez sem ad választ
Kínszenvedés volt végig nézni a videód. Az oka nemes egyszerűséggel az, hogy akadozva beszélsz. Ha nem megy miért így meséled el? Lehet felolvasva is, vagy memorizáld. Nem szégyen, de ez nagyon amatőr munka. Sajnálom, pedig jó lett volna.
És a belső sérüléseket is a "szél" okozta? 😅
Azt a két fejsérülést már a sátornál elszenvedtek így megmagyarázni lehet a többieknek a bicepszen lévő bevérződést, a saját lábakon is de támogatást igényeltek majd belehaltak a sérüléseikbe.
Nem lehet hogy azért is tértek le az útvonalról mert láttak valami olyat ami nem hétköznapi és az a valami követte őket? Majd rájuk tálat és végzett velük a mesterboncnok is a jegyzőkönyvben tesz olyan említések amiket ott olyan környezetben nem lehett volna elkövetni....
Sok videót ès históríát láttam olvastam róluk mert èrdekelt a mai napig èrdekel,az egyik ilyen videoban az egyikölyükön 2 db karóra is volt ami 2 különböző időben állt meg mindegyik óta törött sèrült volt.
Megoldva???
Gömbvillám?
Az vágta volna ki annak a lánynak a nyelvát ?....
Céklaláb.
Aha. A sátruk felett jelezte az új szovjet megváltó születését...(Komolyra fordítva: az adott meteorológiai viszonyok miatt gyakorlatilag kizárt.)
A súlyos belső sérülésekre így sincs magyarázat. Az eltűnt képekre meg pláne
A bordatörött lány sérüléseit próbálták azzal magyarázni, hogy a felette lévő több mint három méter magas hóréteg egyszerűen ráomlott miközben harmadmagával a közeli patakágyban egy hóba vájt üregben húzták meg magukat. A másik bordatörött nyakában lévő gépben lévő tekercset pedig állítólag ez az olvadékvíz tette tönkre.
Nagy hujeseg szerintem a hegymaszas,meg a hasonlo ongyilkossag,mert mar sokan otthagytak a fogukat
Hülyéség... ly
A valóság sokkal egyszerűbb mint az emberi fantázia. 😉 Én pl nem is nagyon akarom tudni hogyan történt. 🤣
2' 22" - nél a képen 15 fejet számoltam a képen . Tizen mentek fel , ( 59 - ben még nem volt automata fényképezőgép kioldó , tehát ) 16 . személy fényképezett .
Egy zárt szájból fogak mögül ( hidegben vacogó fogakkal , nem tátod ki a szádat, főleg alsóneműben menekülve , ) ette ki a " kisállat " a nyelvet ? Ez elég bizarr elképzelés , amikor könnyebb a fedetlen testrészek kikezdése táplálkozni bármilyen állatnak !
Igen. Ez a kép Vizsajban, az utolsó lakott helyen készült. Helyiek is vannak a képen.
@@szilagyibelalaszlo1857 a munkásságát nagyra értékelem .
Köszönöm !
Meglepődnék, ha mechanikus önkioldó nem létezett volna már a XX. század elején. Ez nem volt a gépbe építve, az exponálógombra kellett menettel rögzíteni. Még időválasztó kar is volt rajta. Nekem van több ilyen is, a nagyapámtól örököltem ezeket, ő már az '50-es években használt komolyabb fotócuccokat (Autoknips volt a márkanév). Exponálózsinór használata pedig már szerintem a XIX. sz.-ban is bevett szokás volt. Ez elméletileg bármilyen hosszú lehetett,gyakorlatban pár méteres a reális. Kézbe rejtve a végét szinte észrevehetetlenül lehetett vele exponálni. Az említett kütyüket főleg a német fotóipar gyártotta. Nem kizárt, hogy koppintották az oroszok is. Vagy beszerezték ingyér'...mint az arany karórát, '44-'45 körül... 🎃
Volt akkor már önkioldó. Felhúzórugó működtette.
Nagyon magas szintű oktató jellegű videó, jól felkészült előadás, értelmiségi szintje nr.10 (1-10)❤ezért kap tőlem like-t👍amúgy, hogy meg van oldva a Gyatlov-rejtély vagy nincs, az szerintem nem derül ki belőle😁de semmi baj, biztos jó szándékkal van a címében az odaírva, hogy "megoldva"😁👍szerintem a "szerintem megoldva" azért pontosabb lenne, de nem baj👍✨️így is király🤴sokmindent lehet tanulni a vidiből s ez is fontos❤szép napot mindenkinek!❤😇🌟🌞
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Elnézést de az kis aprócska 3 méteres JETI ami a fák közül kukucskál ki, azzal senki nem számol????????????????
Egymást nyírták ki,mer kitört közöttük valamilyen balhé!
Mivan megoldva ??jo isten
Egészen hihető okfejtés, köszönöm!
Na ne már....
Ez a fickó egy t@hó ripacs, aki semmit nem tud, és még fogalmazni sem tud; csak minden logika nélkül sorol fel összeollózott nevetséges feltevéseket. Az igazi magyarázat itt rejtőzik: ua-cam.com/video/emXbYTNaIOw/v-deo.html
Nem jöttetek még rá, hogy nem is ott haltak meg, csak oda vitték a holtesteket és ellentmondást ellentmondára kiállították, hogy soha ne lehessen megfejteni?!
Csak szeretnéd...nincs megoldva.
Ha lenne megoldása, már nem úgy hívnák , hogy Gyatlov rejtéj...
Ez a teória sem ad mindenre magyarázatot, ahogy a többi sem.
Az se biztos màr hogy a sàtor belülről lett kivàgva .
A tòriumtòl nem lesz senki radioaktiv.A nyelvet nem harapja ki egy állat.Az ismeretlen vér?Film eltünese a fényképezőből?Bordák összetörése külső nyomok nélkül?
Nagyon gyenge volt ez Vater..Ez nem megoldás semmire.Ismétlés rengeteg van a videoban.
Én egy enyhe füstmérgesére tippelnék ami hallucináció okozott.
Este van melegedtek, tüzeltek és a füsttől valaki bekattant, ettől pánikba esett mindenki és menekülőre fogták.
A többi bizonyítékot orosz szabálykövetés miatt figyelmen kívül kell hagyni, Ockham borotvája eset.
Egy füstmérgezés nem töri darabokra a csontokat zuzza szét a szerveket,és még nyelveket se vág ki tőből.
A beszámolók szerint az esemény még az előtt következett be, mielőtt az használták volna a kályhát a sátorban. Feltéve, ha azt is elhisszük, hogy a sátor ott és úgy volt ahogy megtalálták, és senki sem hamisította meg a helyszínt:)
A tórium tartalmú lámpa nem okoz mérhető sugárzást az ember testén, ugyanis kis energiájú alfa-sugárzást bocsát ki, amely csak rövid távot tud megtenni és a bőrön aligha hatol át. Azon kívül teljesen különbözik a boncoláskor detektált béta- és gamma sugárzástól!
Ez a videó így egy marhaság. Sajnálom, mert egyébként jók szoktak lenni.
A káros infrahang kialakulásához teljesítmény is kellene. Ehhez viszont erős szél szükséges. Azon a vidéken nem tud kialakulni ennyire erős szél. Ha netalán mégis, akkor sem egyszerre mindenkinél, ahogy itt történt.
Meg kell még említeni a jegyzőkönyvekből kitépett lapokat! Nem egy, és nem két lap hiányzott.
Javaslom törölje ezt a videót . Eddig komolyan vettem önt . Kicsit meginogtam ebben.
...pedig én is tudnék "mesélni" olyan lehetetlen dolgokról, amelyeket magam tapasztaltam meg személyesen... filmfelvételek is vannak... a tapasztalatok után én is "meginogtam" ...
😂😂👍
Valószínűleg yeti támadás volt ez. Mindent megmagyaráz.
En biztos nem mentem volna
A helyszín megrendezett volt, mert a sátor rosszúl volt felállítva, így a belülről kivágás is kamú, inkább lehet feltételezni, hogy menet közben láttak valamit amit nem kellett volna. A másik, hogy akkor vákumbombát dobtak le a környéken, mondjuk az a tüdőn látszott volna.
A rejtélyt nem hozzäk nyilvânossägra...Az Ural hegy ma is veszêlyes.....de többet nem is mondok😢
Az oroszoknál minden veszélyes :)
mi veszélyes? Még csak nem is magashegység, 2900 méter a legmagasabb pontja, ahol Gyatlovék bohóckodtak, az meg akkora, mint a Kékestető... Marha veszélyes lehet egy dombság.... :D Egy deka sziklafal, vagy hasonló sincs ott....
Ez még mindig nem magyarázza az idegen vércseppeket, sem azt, hogy miért vágták ki a sátor oldalát.😊
Saját magamnak se hiszek lehetetlen
Mindenesetre nekiállok olvasgatni az infrahangokról....
Ki ez?
Az ultrahang elmélet nem magyarázza meg a film nélküli fényképezőgép rejtélyét.
Hadsereg. Más nem lehet.
ez nem meg oldás ezt igy èn is el tudtam volna mondani
Idegen civilizacio val volt dolguk azert remultek meg annyira .
A horor filmben làtottak szerkezet a valòsàg,vajon
:D
Egyértelmű hogy földönkívüli létformák műve
ja mert ok lesnek a hidegben turazokra.
@@sorenschmidt2118 :)
@@sorenschmidt2118 Ne hoban maszkalo foldonkivuli humanoidokra gondolj! Valoszinuleg felszivtak oket az urhajora es kiserleteket vegeztek rajtuk,majd vissza dobtak oket a foldre!Ugye torott bordaval ,kivagott nyelvvel talaltak meg oket nemelyiket csupaszon!
Biztosan a Gyíkember ölte meg őket. 😂
Az inrahang és a szél vette ki a filmszalagot a fényképezőből!!?😮, És aki visszafordult betegen egyedül, menni is slig tudhatott , ha ideggyulladása lett volna tenyleg, aztán állítása szerint úgyis késésben vannak. Ja, ja , nehogy időben keressék őket, vagy mi? //// Nincs semmi normális magyarázat.- Az igazság odaát van...
Hol van ez a térképen? Egyáltalán minek mentek oda télvíz idején,mi volt a túra célja? Egy lankás enyhén lejtős terúleten honnan volt lavina? Mivel fűtötték azt a kályhát? Mese ez az egész,ez meg csak nyögdécsel itt.
Ez ugyan az a dialogus amit mar 85X hallott mindenki, semmi konkret nincs ebben..
Ezis csak egy elmélet!
Mi van az égési sérülésekkel? ( Furcsán elszíneződött bőr)
Lavina végzett velük! Elképzelem ahogy a helyszínelés alatt megállapítják, aztán támad egy remek ötlet!
Mérjük már meg a testek sugárzását!
Miért mérték meg?
Aha és akkor nem mindnekinek?
Végülis akkor mi hiányzott? Szem is? A nyelvet csak úgy kiette valami? Mi? És csak azt, és jól is lakott?
Hová lett a film a fényképezőgépből?
Egyetemisták és mérnökök így megilyednek ultrahangoktól?
Még ha rosz lessz a közérzetük és rosszul kezdik érezni magukat, gondolkodás nélkül kivágják a sátrat és cipő nélkül ahogy épp vannak pánikszerűen menekülnek? Attól még kimehettek volna a sátor ajtaján!
Úgy tudom elképzelni, hogy valaki vagy valami volt ott ami miatt inkább a sátor kivágott oldalán távozták.
A törtenesz sz😮andekosan ködösit. Ha valoban nem titkossxolgalati akcio volt ,akkor a fenykepezögepböl bizonyara nem hianyzptt volna a filmtekercs !
Még a távolságokat is rosszul tudod.
RADIOaktív lesz az, nem rádió....
Az mar nagyon gyanus hogy az egyik mar az elejen visszafordult,rosszul lett!!!!en is visszafordultam volna!