Es cierto que los minóicos tuvieron montones de problemas hacia el 1200 a.C pero hay sobradas referencias en Egipto en el que los minoicos y los egipcios se llevaban muy bien comerciando. Sería raro que de pronto se volvieran contra un imperio con el que tenían buenas relaciones y no menos prevenciones de hacerles mal. Yo me decanto más por algún pueblo nuevo que se adentró en el levante mediterráneo a saquear lo que pillaran, gente de la que aún no tenemos ninguna referencia histórica.
Los Sardana, uno de los pueblos del mar, eran al parecer los antepasados de los actuales sardos o habitantes de la Isla de Cerdeña, pueblo que poblo la isla en el Neolitico ( No necesariamente con ese nombre, pues los nombres van variando segun quien los mencione ) y que se ha mantenido relativanente aislado hasta la actualidad. Los Filisteos ( los del Goliath biblico ) eran de origen Indoeuropeo. Cuando se hagan estudios geneticos de los restos humanos que se encuentren, asociados a las diversas culturas, se progresara en el conocimiento del movimiento de las poblaciones antiguas. El futuro esta mas en el estudio genetico que simplemente en el arqueologico, pero ciertamente asociado a este ultimo. Ya hemos visto como este estudio nos ha permitido ver la fusion de pueblos que dio origen a los europeos actuales ( cazadores paleoliticos originales con una pequeña aportacion neandertal; granjeros caucasicos del neolitico procedentes de Anatolia e invasores indoeuropeos de la edad de los metales desde las estepas del este ). El futuro va por ahi.
Cual es Tú evidencía qué los Philisteos Son Indo - Europeos ??!!! No hay Ninguna Tomba encontrada en Gaza Con ADN Indo-Europeo .... Los Shardas ( Sardana ) Son De la Ciudad de Sharda en Gaza / Palestina ... Los Akaeans Son De Akko ( Akre ) ... Los Pelest Son Palestinos ( Philisteos ) ... Los Creta También ... los Hititas son Canaaneos ... Todos Son Cananeos ( fenicios ) Semitas .... Que Son la Primera Cultura del Mediterraneo ... No Eran indo-Europeos ...
El colapso de la edad de bronce y los pueblos del mar me parece una parte de la historia super interesante. El cuanto al clima había leído lo contrario, que en lugar de calentamiento fue un enfriamiento, eso hizo que hubiera menos evaporación en el mediterráneo provocando fuertes sequias, seguidas de hambrunas, que fueron las que colapsaron las distintas civilizaciones. Pero vamos que es una época que no esta muy clara, como la edad oscura griega, que coincide en el tiempo con los pueblos del mar.
Descubrir por fin qué fue ese fenómeno de muchas connotaciones y que los egipcios llamaron pueblos del mar sería fabuloso porque todavía hay muchas incógnitas. Por ejemplo cómo es posible que hicieran tanto destrozo unos pueblos que ni siquiera actuaban bajo un liderazgo y una estrategia común, se comportaban más bien como bandoleros, que no podrían ser muchísimos en número y que además todo apunta a que venían de sufrir grandes penalidades. Una de las pocas conclusiones que me atrevería a lanzar es que sus técnicas de combate y sus armas debían ser claramente superiores a las que había en ese momento en la media luna fértil que era la cúspide de la civilización de entonces. Es un verdadero misterio y no los de cuarto milenio
El término "Pueblos del mar" en realidad es engañoso , es un término moderno basado en un fragmento egipcio que habla de estos "pueblos extranjeros ..de en medio del mar" ....no se sabe con certeza si se refiere a "islas" o "costas" , cabe destacar que estás migraciones o invasiones también se dieron en tierra por lo que no se puede afirmar a ciencia cierta cuál es su verdadero origen ni si fue algo organizado .
En realidad, se sabe con bastante certeza que fueron más de un pueblo y, a pesar de que se conozcan como pueblos del mar, algunos aparentemente se desplazaron por tierra. Por lo demás, genial el vídeo 😊
@@emza4527 pues siento decirte que no, obviamente es muy difícil saberlo al 100% , pero sí se cree que fueron varios. De hecho algunos como shardana se conocen mejor y se pueden diferenciar más notablemente del resto porque fueron parte de la guardia personal de Ramsés II después de que los derrotase. Te invito a investigar sobre el tema
bueno has resuelto el enigma, cuando vas a publicar ese libro???? Estoy ansioso... por casualidad no has descifrado el lineal A de los minoicos también??? jajajaj. Ese periodo histórico es mi obsesión, no lo se todo claramente, pero lo que estás diciendo cambiaría el paradigma historiográfico del momento, creo que no sos consiente de las implicancias de lo que estás aseverando. De todos modos me disculpo si fui muy rudo en la respuesta anterior, cuando sólo se trata de historia antigua, pero lo que estas diciendo no está probado, y hay una diferencia enorme entre SABER y suponer, entre saber y sospechar @@bikto4429
para que te des una idea sabemos más sobre Troya, una ciudad, que hasta hace 100 años pensábamos que era sólo una leyenda, que sobre el origen de los pueblos del mar. Sobre las fuentes egipcias, están tan equivocadas, que les llamaron pueblos del mar (ellos los bautizaron así) porque a ellos los invadieron desde el norte (mar Mediterráneo), pero, pero, lo POCO que sabemos hoy apunta a pueblos que en realidad se desplazaron por tierra (se cree que desde el centro de Eurasia), y estos desplazaron al mar a pueblos que vivían en tierra como los minoicos entre otros.@@bikto4429
Siempre son interesantes las especulaciones de los pueblos del mar. Aún tengo esperanza de que aparezca entre fragmentos aún no traducidos una prueba para saber con certeza quienes eran
@@emza4527 Lo que me choca es que hace unos años se podían analizar símbolos para saber si conformaban un lenguaje y tratar de descodificarlo, así que con el avance de la tecnología se supone que se iban a descifrar los últimos lenguajes escritos de los que se tuviera suficiente muestra. Y aquí estamos, con las palomitas...
@@JLgarciabugallo eso que dices es muy complejo, podemos tener un lenguaje escrito y no saber en qué idioma está escrito , de hecho el jeroglífico egipcio se pudo descifrar gracias a la piedra de Roseta que tenía tres textos en tres escrituras diferentes y una de ellas era conocida , por lo que se pudo hacer la equivalencia ya que el texto era el mismo .
@@ojodehalcon127 Sé que es difícil pero se hace. Se calcula la repetición de símbolos para saber si se está ante un lenguaje o no. Descifrarlo ya es otra historia. Cosas de la informática Sí te interesa puedes empezar por buscar la ley de Zipf y desde ahí hasta la actualidad tienes mucho material de estudio
@@JLgarciabugalloconozco la ley de Zipf y con ella no se puede descifrar ningún idioma , por cierto la informática tampoco puede descifrar nada , se necesita mucho estudio , saber a qué se corresponde el simbolo y después saber en qué lengua está el escrito , eso no te lo hace ningún programa .
De hecho se pueden combinar las tres hipótesis mencionadas, el ser humano tiennde a sobrevivir ante las adversidades aunque en el proceso se lleve por delante a otros grupos de seres humanos, antes y ahora la sobrevivencia del más fuerte o poderoso, esa misma característica quizás sea la que destruya a la humanidad....
El colapso de la edad del bronce final es una de las cosas que me gustan de la historia esta llena de misterios la información es poca y todavía hay mucho que responder
No se a que se refiere con "modo de actuar" .Si se refiere a belicocidad le hago presente que el pueblo más sanguinario y belicoso de la antigüedad que secuestro al pueblo de Israel ,los asirios ;eran semitas.
Pero para destruir civilizaciones importantes se necesitan muchos barcos. Cada barco llevaba unos cuantos hombres nada mas. No me imagino una flota tan grande en esa epoca
#PACOZOICO *Habla del TEOREMA de Pitágoras y como se descubrió que tiene 1.000 años de antigüedad antes de Pitágoras y que los Babiloneos ya usaban dicho teorema mucho antes que Pitágoras, Hay mucha historia por reescribir...*
Entonces si no existían aun los israelítas ni mucho menos elidioma hebreo ni el arameo ¿por que esa parcialidad de llamar a ese territorio Israel si eran otros pueblos y sus nombres e idiomas los que ya existían para esa época y moraban ahí?.
sip, pero en ese mismo libro se denominaba a los demonios con el nombre de las deidades de otros pueblos, por ejemplo el demonio Baal era en realidad era un dios benéfico de los pueblos cananeos, toda tergiversación malintencionada, es un libro altamente racista, plagiario y mentiroso...
En Bulgaria la ciudad de Varna en la costa de mar negro encontraron joyas de oro mas antiguos del mundo 7000 años en un funerario. Esta civilizacion es la autentica civilizacion del mar(negro) antes de Sumerios,Egipsios,Griegos,Romanos...
la ruptura de los diques glaciares en Europa se sitúan en el 7000 AC aprox. Para la fecha de las invasiones de los pueblos del mar lo más próximo es la erupción de Thera en el 1500 A. C. como evento catástrofe. Eso hace suponer que el factor humano pudo tener más impacto, como una invasión de pueblos indoeuropeos provenientes de la zona del mar negro (los Dorios, por ejemplo coinciden en tiempo)
Es cierto que sobre esta parte d ella historia no hay muchos antecedentes, pero ya está demostrado que el clima en esa época jugó un papel importante en la caída de la agricultura y tal vez otras actividades del comercio, provocando caos y lucha por el hambre. Lo desconcertante ante eso, es la ausencia de algún líder o caudillo que ayudara en la motivación y coordinación de estos eventos. Habría existido o solo fue el resultado del caos?
Lo del clima no lo veo claro. La gente no huye en masa porque haga un poco más de calor o un poco más de frío. Respecto a una posible subida del nivel del mar, en el peor de los casos no habría sido más de unos cuantos centímetros, y las islas del Egeo no son precisamente planas, de modo que habría pasado prácticamente inadvertido. Los tsunamis nada tienen que ver con el clima, y no hay ninguna constancia de que los hubiera habido en ese tiempo. Más verosímiles serían desplazamientos de pueblos causados por invasiones y guerras. De eso sí hubo en aquellos años. La guerra de Troya fue algo más que un mito, la arqueología ha constatado que una de las "Troyas" que excavó Schliemann fue completamente devastada e incendiada por aquel tiempo. Está claro que fue una época de gran inestabilidad en todo el Mediterráneo oriental.
El mayor misterio de la antiguedad es quienes eran estos llamados " Pueblos del Mar ",si estos pueblos del mar era tecnológicamente avanzados podrian haber ido hacia europa o las llanuras asiaticas pero el prque decidieron ir al sur y enfrentar alas mas grandes civilaciones de sa epoca,saludos desde Mexico
Mi teoría es que los "Pueblos del Mar" son "Pueblos Escandinavos". No hay que perder de vista que en siglos previos a la fecha en cuestión (en torno a 1177 a.C., parafraseando a Eric Cline) se había acortado la distancia entre el Báltico occidental y el Valle del Nilo, de manera que a los navegantes del norte, el Egipto faraónico no les resultaba desconocido (piénsese, por ejemplo, en las cuentas de pasta vítrea del Valle de Los Reyes localizadas en Hesselagergård, Dinamarca). ¡Son (tan sólo) unos 3700 kilómetros!
UN DISPARATE TOTAL. Los escandinavos por ese tiempo ni siquiera tenian poblacion suficiente para hacer una invasion a semejante escala. Los pueblos del mar seguramente eran una coalicion heterogenea que incluia a minoicos, a micenicos, sardos y hasta quizas a algun pueblo celta.
La crisis climática asociada al relato del diluvio es muy anterior, prehistórica, probablemente hace más de 15.000-10.000 años (fin de la última glaciación y subida del nivel del mar). Cuando llegaron los pueblos del mar, la cultura sumeria había escrito ya sobre el diluvio, en una serie de relatos y poemas en los que se basaría posteriormente la narrativa bíblica.
El mito del diluvio universal es una leyenda Sumeria (4000a.c), y estos se la pasaron a los acadios, y estos otros a los babilónicos, y estos últimos se lo pasaron a los hebreos. Yo no me iría tan atrás en el tiempo como Miguel, pero puedo decirle que los sumerios habían creado unas ciudades que estaban cercanas al mar, costeras (hoy en medio del desierto) y paulatinamente las que se fueron fundando más hacia el norte, como si fueran escapando del mar. Le recomiendo fuertemente este video para profundizar con esta genia ua-cam.com/video/rIlh-EYWgoQ/v-deo.html @
El homo sapiens sapiens fue esteanjero en todo el planeta a excepcion de Africa oriental ,su cuna;Entonces que arroja derechos a cualquier territorio a reclamar propiedad?Donde se situa la "santidad de la propiedad privada de un territorio" que no sea de la expoliación de ocupantes anteriores generalmente a sangre y fuego.
La hipótesis climática más importante es la del enfriamiento, que a nivel mundial viene unido siempre a una reducción de las precipitaciones. Importante laguna en el relato.
Se que es una flipada, pero hasta que se demuestre lo contario, para mi estos son los supervivientes de atlantis XD. Gracias por el vídeo, de verdad que había ganas de que nos contarais algo sobre los Pueblos del Mar.
ya en esa época había "marxismo cultural homosexualizante" porque todos sabemos que el cambio climático no existe jajajaj (#chiste)... es tan intrigante lo de los pueblos del mar y su efecto dominó....
Sabe-se que o documento que cita esses Povos do Mar é a Bíblia, não sei porque a negação de o documento histórico que vocês arqueólogos e historiadores tem é a Bíblia
Es cierto que los minóicos tuvieron montones de problemas hacia el 1200 a.C pero hay sobradas referencias en Egipto en el que los minoicos y los egipcios se llevaban muy bien comerciando. Sería raro que de pronto se volvieran contra un imperio con el que tenían buenas relaciones y no menos prevenciones de hacerles mal.
Yo me decanto más por algún pueblo nuevo que se adentró en el levante mediterráneo a saquear lo que pillaran, gente de la que aún no tenemos ninguna referencia histórica.
Los Sardana, uno de los pueblos del mar, eran al parecer los antepasados de los actuales sardos o habitantes de la Isla de Cerdeña, pueblo que poblo la isla en el Neolitico ( No necesariamente con ese nombre, pues los nombres van variando segun quien los mencione ) y que se ha mantenido relativanente aislado hasta la actualidad.
Los Filisteos ( los del Goliath biblico ) eran de origen Indoeuropeo.
Cuando se hagan estudios geneticos de los restos humanos que se encuentren, asociados a las diversas culturas, se progresara en el conocimiento del movimiento de las poblaciones antiguas. El futuro esta mas en el estudio genetico que simplemente en el arqueologico, pero ciertamente asociado a este ultimo.
Ya hemos visto como este estudio nos ha permitido ver la fusion de pueblos que dio origen a los europeos actuales ( cazadores paleoliticos originales con una pequeña aportacion neandertal; granjeros caucasicos del neolitico procedentes de Anatolia e invasores indoeuropeos de la edad de los metales desde las estepas del este ).
El futuro va por ahi.
Cual es Tú evidencía qué los Philisteos Son Indo - Europeos ??!!! No hay Ninguna Tomba encontrada en Gaza Con ADN Indo-Europeo .... Los Shardas ( Sardana ) Son De la Ciudad de Sharda en Gaza / Palestina ... Los Akaeans Son De Akko ( Akre ) ... Los Pelest Son Palestinos ( Philisteos ) ... Los Creta También ... los Hititas son Canaaneos ... Todos Son Cananeos ( fenicios ) Semitas .... Que Son la Primera Cultura del Mediterraneo ... No Eran indo-Europeos ...
El colapso de la edad de bronce y los pueblos del mar me parece una parte de la historia super interesante. El cuanto al clima había leído lo contrario, que en lugar de calentamiento fue un enfriamiento, eso hizo que hubiera menos evaporación en el mediterráneo provocando fuertes sequias, seguidas de hambrunas, que fueron las que colapsaron las distintas civilizaciones. Pero vamos que es una época que no esta muy clara, como la edad oscura griega, que coincide en el tiempo con los pueblos del mar.
Más que super interesante yo lo califico de muy interesante
Aja, sí y por eso vivían en un continente tan frío como lo es hoy prácticamente en truzas.
Muy buen programa 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Excelente video👏
Es un tema fascinante
Interesantisimo este tema. Llave par otros muchos misterios.
muy chulo
Descubrir por fin qué fue ese fenómeno de muchas connotaciones y que los egipcios llamaron pueblos del mar sería fabuloso porque todavía hay muchas incógnitas. Por ejemplo cómo es posible que hicieran tanto destrozo unos pueblos que ni siquiera actuaban bajo un liderazgo y una estrategia común, se comportaban más bien como bandoleros, que no podrían ser muchísimos en número y que además todo apunta a que venían de sufrir grandes penalidades. Una de las pocas conclusiones que me atrevería a lanzar es que sus técnicas de combate y sus armas debían ser claramente superiores a las que había en ese momento en la media luna fértil que era la cúspide de la civilización de entonces. Es un verdadero misterio y no los de cuarto milenio
Muy interesante
El término "Pueblos del mar" en realidad es engañoso , es un término moderno basado en un fragmento egipcio que habla de estos "pueblos extranjeros ..de en medio del mar" ....no se sabe con certeza si se refiere a "islas" o "costas" , cabe destacar que estás migraciones o invasiones también se dieron en tierra por lo que no se puede afirmar a ciencia cierta cuál es su verdadero origen ni si fue algo organizado .
Ramsés III en la estela de la victoria
En realidad, se sabe con bastante certeza que fueron más de un pueblo y, a pesar de que se conozcan como pueblos del mar, algunos aparentemente se desplazaron por tierra. Por lo demás, genial el vídeo 😊
bastante certeza????? preparate para recibir el nobel... es mentira, no se sabe, es el graaaan enigma de la historia antigua...
@@emza4527 pues siento decirte que no, obviamente es muy difícil saberlo al 100% , pero sí se cree que fueron varios. De hecho algunos como shardana se conocen mejor y se pueden diferenciar más notablemente del resto porque fueron parte de la guardia personal de Ramsés II después de que los derrotase. Te invito a investigar sobre el tema
bueno has resuelto el enigma, cuando vas a publicar ese libro???? Estoy ansioso... por casualidad no has descifrado el lineal A de los minoicos también??? jajajaj. Ese periodo histórico es mi obsesión, no lo se todo claramente, pero lo que estás diciendo cambiaría el paradigma historiográfico del momento, creo que no sos consiente de las implicancias de lo que estás aseverando. De todos modos me disculpo si fui muy rudo en la respuesta anterior, cuando sólo se trata de historia antigua, pero lo que estas diciendo no está probado, y hay una diferencia enorme entre SABER y suponer, entre saber y sospechar @@bikto4429
para que te des una idea sabemos más sobre Troya, una ciudad, que hasta hace 100 años pensábamos que era sólo una leyenda, que sobre el origen de los pueblos del mar. Sobre las fuentes egipcias, están tan equivocadas, que les llamaron pueblos del mar (ellos los bautizaron así) porque a ellos los invadieron desde el norte (mar Mediterráneo), pero, pero, lo POCO que sabemos hoy apunta a pueblos que en realidad se desplazaron por tierra (se cree que desde el centro de Eurasia), y estos desplazaron al mar a pueblos que vivían en tierra como los minoicos entre otros.@@bikto4429
@@emza4527 se conocen perfectamente sus "nombres" , el problema está en saber de dónde vinieron
Hola a todas y a todos gracias por el vídeo podría ser más largos es que me sabe muy poco el tiempo de los vídeos
lamento decirte que no se sabe mucho más de este tema en concreto...
Hola cómo estás entonces abra que esperar para saber más gracias por la información de verdad
Muy buen explicación, ahora me queda más claro quienes eran estos piratas de la edad antigua, si es que se les puede nombrar así.
Gracias
Excelente. Una prueba más del gran evento.
Qué evento?
Mediante análisis genéticos se podría conocer su procedencia. ¿Hay restos que permitan hacer el análisis genético?
No. No hay.
Gracias por el videoo❤
Tema interesantísimo, como todo los que están en la bruma.
Siempre son interesantes las especulaciones de los pueblos del mar. Aún tengo esperanza de que aparezca entre fragmentos aún no traducidos una prueba para saber con certeza quienes eran
el lineal A de los minoicos es nuestra única esperanza... crucemos los dedos...
@@emza4527 Lo que me choca es que hace unos años se podían analizar símbolos para saber si conformaban un lenguaje y tratar de descodificarlo, así que con el avance de la tecnología se supone que se iban a descifrar los últimos lenguajes escritos de los que se tuviera suficiente muestra. Y aquí estamos, con las palomitas...
@@JLgarciabugallo eso que dices es muy complejo, podemos tener un lenguaje escrito y no saber en qué idioma está escrito , de hecho el jeroglífico egipcio se pudo descifrar gracias a la piedra de Roseta que tenía tres textos en tres escrituras diferentes y una de ellas era conocida , por lo que se pudo hacer la equivalencia ya que el texto era el mismo .
@@ojodehalcon127 Sé que es difícil pero se hace. Se calcula la repetición de símbolos para saber si se está ante un lenguaje o no. Descifrarlo ya es otra historia. Cosas de la informática
Sí te interesa puedes empezar por buscar la ley de Zipf y desde ahí hasta la actualidad tienes mucho material de estudio
@@JLgarciabugalloconozco la ley de Zipf y con ella no se puede descifrar ningún idioma , por cierto la informática tampoco puede descifrar nada , se necesita mucho estudio , saber a qué se corresponde el simbolo y después saber en qué lengua está el escrito , eso no te lo hace ningún programa .
De hecho se pueden combinar las tres hipótesis mencionadas, el ser humano tiennde a sobrevivir ante las adversidades aunque en el proceso se lleve por delante a otros grupos de seres humanos, antes y ahora la sobrevivencia del más fuerte o poderoso, esa misma característica quizás sea la que destruya a la humanidad....
El colapso de la edad del bronce final es una de las cosas que me gustan de la historia esta llena de misterios la información es poca y todavía hay mucho que responder
Es muy probable que, por el modo de actuar, fueran algún pueblo indoeuropeo.
No se a que se refiere con "modo de actuar" .Si se refiere a belicocidad le hago presente que el pueblo más sanguinario y belicoso de la antigüedad que secuestro al pueblo de Israel ,los asirios ;eran semitas.
Pero para destruir civilizaciones importantes se necesitan muchos barcos. Cada barco llevaba unos cuantos hombres nada mas. No me imagino una flota tan grande en esa epoca
#PACOZOICO *Habla del TEOREMA de Pitágoras y como se descubrió que tiene 1.000 años de antigüedad antes de Pitágoras y que los Babiloneos ya usaban dicho teorema mucho antes que Pitágoras, Hay mucha historia por reescribir...*
NO HAY TANTA, CONSPIRANOICO
Entonces si no existían aun los israelítas ni mucho menos elidioma hebreo ni el arameo ¿por que esa parcialidad de llamar a ese territorio Israel si eran otros pueblos y sus nombres e idiomas los que ya existían para esa época y moraban ahí?.
Edad del bronce . A la Edad del Hierro . Pueblo del Mar 🌊 🐚 🌊 🐚 🌊 . 🇬🇷🇲🇰🇮🇹🇨🇵🇪🇸 .
Micénicos en declive, por nombre artístico: "Pueblos del Mar", hasta que Egipto les paró los pies.
Perdón… es ¿al sur de Israel, o al sur de Palestina? Digo yo, por ser precisos. Me gusta la historia y la seriedad
De hecho Palestina etimológicamente viene de Filistea
En el antiguo testamento se los menciona como filisteos ( en realidad en hebreo philishim, invasores)
sip, pero en ese mismo libro se denominaba a los demonios con el nombre de las deidades de otros pueblos, por ejemplo el demonio Baal era en realidad era un dios benéfico de los pueblos cananeos, toda tergiversación malintencionada, es un libro altamente racista, plagiario y mentiroso...
Según análisis de ADN los filisteos eran del Sur de Europa, pero no se sabe exactamente de donde.
donde consigo esos mapas?
En Bulgaria la ciudad de Varna en la costa de mar negro encontraron joyas de oro mas antiguos del mundo 7000 años en un funerario. Esta civilizacion es la autentica civilizacion del mar(negro) antes de Sumerios,Egipsios,Griegos,Romanos...
Una hipotesis puede ser las rutas comerciales a la inversa
la ruptura de los diques glaciares en Europa se sitúan en el 7000 AC aprox. Para la fecha de las invasiones de los pueblos del mar lo más próximo es la erupción de Thera en el 1500 A. C. como evento catástrofe. Eso hace suponer que el factor humano pudo tener más impacto, como una invasión de pueblos indoeuropeos provenientes de la zona del mar negro (los Dorios, por ejemplo coinciden en tiempo)
Vamos, que desde que yo estudié (hace ya 30 años) pocos avances con este tema ...
La superieda de estos pueblos era él hierro, mientras los otro no habían salido del bronce
Es cierto que sobre esta parte d ella historia no hay muchos antecedentes, pero ya está demostrado que el clima en esa época jugó un papel importante en la caída de la agricultura y tal vez otras actividades del comercio, provocando caos y lucha por el hambre. Lo desconcertante ante eso, es la ausencia de algún líder o caudillo que ayudara en la motivación y coordinación de estos eventos. Habría existido o solo fue el resultado del caos?
Señor que guapísimo es usted ❤
Lo del clima no lo veo claro. La gente no huye en masa porque haga un poco más de calor o un poco más de frío. Respecto a una posible subida del nivel del mar, en el peor de los casos no habría sido más de unos cuantos centímetros, y las islas del Egeo no son precisamente planas, de modo que habría pasado prácticamente inadvertido. Los tsunamis nada tienen que ver con el clima, y no hay ninguna constancia de que los hubiera habido en ese tiempo. Más verosímiles serían desplazamientos de pueblos causados por invasiones y guerras. De eso sí hubo en aquellos años. La guerra de Troya fue algo más que un mito, la arqueología ha constatado que una de las "Troyas" que excavó Schliemann fue completamente devastada e incendiada por aquel tiempo. Está claro que fue una época de gran inestabilidad en todo el Mediterráneo oriental.
El mayor misterio de la antiguedad es quienes eran estos llamados " Pueblos del Mar ",si estos pueblos del mar era tecnológicamente avanzados podrian haber ido hacia europa o las llanuras asiaticas pero el prque decidieron ir al sur y enfrentar alas mas grandes civilaciones de sa epoca,saludos desde Mexico
Cual es tu nombre, caballero
Mi teoría es que los "Pueblos del Mar" son "Pueblos Escandinavos". No hay que perder de vista que en siglos previos a la fecha en cuestión (en torno a 1177 a.C., parafraseando a Eric Cline) se había acortado la distancia entre el Báltico occidental y el Valle del Nilo, de manera que a los navegantes del norte, el Egipto faraónico no les resultaba desconocido (piénsese, por ejemplo, en las cuentas de pasta vítrea del Valle de Los Reyes localizadas en Hesselagergård, Dinamarca). ¡Son (tan sólo) unos 3700 kilómetros!
UN DISPARATE TOTAL.
Los escandinavos por ese tiempo ni siquiera tenian poblacion suficiente para hacer una invasion a semejante escala.
Los pueblos del mar seguramente eran una coalicion heterogenea que incluia a minoicos, a micenicos, sardos y hasta quizas a algun pueblo celta.
y como se acortó eso?
@@psicodelico6 Seguramente con avances en navegación. En estos temas, sabido es que los escandinavos siempre han llevado la delantera.
Tu teoria esta basada en nada.
@@manuelpinto4809 Ya veremos. De momento, los recientes hallazgos de Ribadesella van en esa línea.
Quería saber si la hipótesis climática se conecta con la tradicion del diluvio universal.
La crisis climática asociada al relato del diluvio es muy anterior, prehistórica, probablemente hace más de 15.000-10.000 años (fin de la última glaciación y subida del nivel del mar). Cuando llegaron los pueblos del mar, la cultura sumeria había escrito ya sobre el diluvio, en una serie de relatos y poemas en los que se basaría posteriormente la narrativa bíblica.
@@miguelmartinezrivas9821 Entendido, muchas gracias.
El mito del diluvio universal es una leyenda Sumeria (4000a.c), y estos se la pasaron a los acadios, y estos otros a los babilónicos, y estos últimos se lo pasaron a los hebreos. Yo no me iría tan atrás en el tiempo como Miguel, pero puedo decirle que los sumerios habían creado unas ciudades que estaban cercanas al mar, costeras (hoy en medio del desierto) y paulatinamente las que se fueron fundando más hacia el norte, como si fueran escapando del mar. Le recomiendo fuertemente este video para profundizar con esta genia ua-cam.com/video/rIlh-EYWgoQ/v-deo.html @
Ramses III estela de la victoria
Parientes de Conan
El homo sapiens sapiens fue esteanjero en todo el planeta a excepcion de Africa oriental ,su cuna;Entonces que arroja derechos a cualquier territorio a reclamar propiedad?Donde se situa la "santidad de la propiedad privada de un territorio" que no sea de la expoliación de ocupantes anteriores generalmente a sangre y fuego.
O sea, más preguntas que respuestas. Seguimos sin saber nada.
Eran griegos?
La hipótesis climática más importante es la del enfriamiento, que a nivel mundial viene unido siempre a una reducción de las precipitaciones. Importante laguna en el relato.
No se sostiene
Si es edad del bronce no es prehistoria.
😀
¿Atlantes? Jaja
esos pueblos del mar serian quizas los atlantes ?
Se que es una flipada, pero hasta que se demuestre lo contario, para mi estos son los supervivientes de atlantis XD.
Gracias por el vídeo, de verdad que había ganas de que nos contarais algo sobre los Pueblos del Mar.
👍🗿
Me ha parecido muy flojito...
Pero tú no eras de dinosaurios?
Palar viene de Paleontología y Arqueología, hablan tanto de animales extintos como de culturas antiguas.
ya en esa época había "marxismo cultural homosexualizante" porque todos sabemos que el cambio climático no existe jajajaj (#chiste)... es tan intrigante lo de los pueblos del mar y su efecto dominó....
No existe?
Gaza, "Llanura costera del sur de Israel"??? 🤣🤣🤣
Sabe-se que o documento que cita esses Povos do Mar é a Bíblia, não sei porque a negação de o documento histórico que vocês arqueólogos e historiadores tem é a Bíblia
De que hablas las fuentes de los pueblos del mar son egipcias y algunos registros micenicos ( griegos )
Piratas disfrazados. One piece.
Podrían ser los atlantes, después de q perdieran sus islas
No es muy reciente para un pollosauriólogo?
Esta claro que estos tíos eran atlantes
Sigo siempre los videos, pero este les quedó pésimo. Excesivamente básico, la intro de la intro de la intro...¡vamos que se puede para la otra!
Joder con el 'Clima cambiático' ya estaba dando la turra entonces.