А что делать,если у наушников оторвалось чуть-чуть 1 ухо в том месте,где изменяется размер,хотя я даже не бил их об стол.Звук полностью работает.Могу ли я их вернуть по гарантии в ДНС?
Ты явно не по теме написал, но вообще думаю, что в гарантийном ремонте тебе откажут, так как наушники уже с поломаны, хотя попробовать сдать можно, вдруг это брак или дефект))
Классный микрофон, мне понравился, самому захотелось иметь такой, как второй переносной. Несмотря на то, что сам являюсь счастливым владельцем Shure SM7B, считаю Fifine лучшими по соотношению цена-качество, особенно среди usb микрофонов! У сестры T669 (купили благодаря вашим обзорам) - прекрасный микрофон, да ещё и с таким комплектом за свою цену!)
клаву к сожалению слышно, честно, разницы с другими маоно не заметил) как будто те тоже динамические, так же плохо улавливают звуки, думал в динамическом вообще ничего слышно не будет
@@vectorua никуда пока ещё, жду распродаж, я по твоим видео сужу, и по чужим, у обычных маоно так же клаву слышно) не тихо но и не громко, мб конеш разница есть, я 1к1 не сравнивал, но по ощущениям оно так
Ааа, понял, но это скорей всего ложное впечатление, разница просто колоссальная, динамические микрофоны практически не улавливают сторонние шумы, но важно правильно расположить микрофон!
@@vectorua понял, просто они так похожи, именно маоновские, фифайны ловят все вокруг, а у маоно любой тип микро - нужно четко и близко говорить к микро, как будто они все динамические)) ну да ладно, в этом есть как свои плюсы, так и минусы
Maono просто имеют уровень чувствительности намного ниже, чем микрофоны Fifine, поэтому, чтобы тебя было хорошо слышно - нужно говорить практически впритык к микрофону! Поэтому и шум они улавливают не так сильно, как микрофоны Fifine, но до динамических микрофонов им еще далеко))
А если комп шумный ты можешь его посоветовать? Просто я выбирал между ним и fifine ampligame но склоняюсь больше к к658, а ampligame меньше стоит и поэтому я не знаю что выбрать
По сравнению с fifine k670 - это небо и земля, фоновый шум практически не слышно, голоса может улавливать, если кто-то прям очень сильно будет кричать, а так микрофон улавливает звук только с верхней части, если близко в него говорить!
Есть ли разница с такой моделей как fifine k688? просто я рассматриваю либо 658 или 688 ну по голосу разницы толком не вижу а xlr подключен мне не столь необходимо
Такой вопрос: если я пускаю весь звук компа через микрофон (использую его как звуковуху) то слышен ли голос ? То есть работает ли мониторинг одновременно со всеми звуками компьютера ?
Для вокалу краще підходять конденсаторні мікрофони, тому що в них набагато ширший частотний діапазон, рекомендую розгоянути maono pm422: ua-cam.com/video/-rQalOozwEE/v-deo.html
@@vectorua Просто знакомый звукарь(парень молодец, делает очень полезные видео о микрофонах, о сведении звука и прочее такое) попросил на обзор микрофон, любой, просто пощупать бюджетный сегмент. Отказали. Аудитории 10000, но видел много маленьких каналов и по 5000 и 7000, которым явно заслали. И не понятно почему. Сказали "Спасибо за любезное предложение, но сейчас нет плана" 6 декабря. Можешь рассказать как у тебя это происходило, если не трудно? Буду благодарен, если хоть как-то поможешь прояснить ситуацию)
У них на сайте есть разные менеджеры, я написал одному - тоже сказал, что нет плана поэтому пока что отправить не смогут, потом написал другому, ответили не быстро, а только через несколько дней, и второй менеджер согласился отправить!
@@vectorua ДА??? Блин а мне что то показалось что наоборот. Просто я смотрю у меня какие-то пиксели видные какие-то помехи. Блин странно. Ладно если что извини😅
И еще по поводу именно FIFINE K658. Никому ничего странным не показалось? Мне например показалось, что направленность не кардиоида, а суперкардиоида или почти гиперкардиоида. Ну потому что у обычного динамического микрофона примерно от градусов 80 до 60 направленность получается. А тут чет по ощущениям почти как у микрофона-пушки.) Будто обзор у него градусов 20-30 максимум. Почти узконаправленный. Я конечно не лезу в секреты фирмы), но может там как то можно ему "под юбку заглянуть")). Может там вообще два динамических капсуля в такой странной конструкции: верхний и нижний (на дне в противофазе). Что там видно в эти дырочки на 6:20 ?) Как то уж длинновата рабочая часть для одного динамического капсуля. Может это правда - первый в мире микрофон-пушка на USB?)) Ну такая укороченная версия пушки.)
В любом случае, у кого динамический микрофон - у того всегда ровная осанка, ровные плечики, ровный позвоночник!))) С динамическим микрофоном не забалуешь.)) Там нужно весь стрим держать ровное расстояние.)
@@vectorua Ну да, похоже капсуль один. Наверное...) Странно, что же его так направляет тогда. Ну и хорошо. А шур... ну это уже так немного пустая трата денег. Во-первых чистые динамические микрофоны сами по себе не звучат. Там конечно не нужно никакого фантомного питания, но за то наплясаться с ним можно до полного опупения. Там желательно все после него ставить: и компрессор, и эквалайзер, и энхайзер и может и ламповый композер, что бы это все как надо на студии понеслось. И то, он все равно себя ведет как динамический. А в этом, хоть он USB - видно что уже много о чем подумали на уровне встроенной звуковой карты. Да, у FIFINE K658 верхних верхов поменьше, чем можно чем то выдавить из Shure SM7B, но по частотке вообще FIFINE K658 звучит очень ровно. А то что себе товарищ накрутил за немыслимые деньги - это как бы не совсем звук.) Чет там явно "с рельс сошло"), не получилось освоить dbx 286a или с коммутацией чет напутал. Уж если и тратить такие баблища на микрофон и гибридные предусилки с компрессором - все гораздо проще. Rode BROADCASTER и к нему для начала любой дешманский пультик у которого внутри канал, фантом, компрессор и эквалайзер со встроенной usb звуковухой. И все сразу звучит как на BBC!) Без всяких танцев с бубном.)) И хочешь роняей его, хочешь плюй, хочешь "б"-"п", хочешь "СоСиСочная-ЗакуСочная", и без всяких поп фильтров. Заодно там и обрезной фильтр низов - если охота близко ASMR-рить). А вообще динамические микрофоны - это действительно только для того чтобы изолировать все звуки вокруг. Что бы только вот что непосредственно возле капсуля, а остальное тише. Ну вот у кого есть такая потребность и стены реально голые, и мышки-клавы погремушки, тогда наверное да. На студиях - ну очень большая редкость динамический микрофон, разве что гитарный комбик снимать.) А так все сплошь на конденсаторах с большой мембраной. Проблема шумов как то не особо беспокоит всех последние лет 30-40. Есть профессиональные железные нойс-гейты, экспандеры, настраиваемые на определенные голосовые частоты для "открытия калитки", есть давно и автоматические. Бывает конечно что что то насасывает и сквозь них, но как бы никто особо этим не заморачивается.) В аналоговые времена -60Дб (в лучшем случае) сама пленка шумела, так что че там ниже никого особо и не волновало. А при записи вокала - тем более под любой самой тихой музыкой ничего не слышно чего там ниже. При записи дикторских текстов - ну да, там прижмешь посильнее "ручку радости" и вроде тоже ничего особо между слов не слышно. В общем даже это придавало некий шарм, когда с открыванием рта диктора еще и немного "воздуха" помещения проникало.) Рот закрыл - тишина. Другой вопрос, почему досих пор я не встречал ни одного нормально работающего нойс-гейта или экспандера в режиме гейта в виде плагина. Вот это загадка.) Все они работают как то криво. А на железе вполне. Даже на недорогом Behringer MDX4600 гейт работает - на ура!) Да и компрессор с лимитером и деесером очень даже. Какая проблема была сделать то же самое в виде плагина - не понятно.
@@vectorua Нет еще. Надо будет попробовать. Спасибо! Мне то вроде не нужно, при таком количестве железа, но интересно че там наизобретали.) Может наконец что то дельное. Тем более клиенты иногда приносят не пойми откуда такие записи, что не понятно что с ними делать. Не через железо же их по новой гонять). А тут как бы не выходя из компа. Было бы удобно.
Виктор очень профессионально обозрел FIFINE K658! Практически нечего добавить, прям со всех сторон - супер! Не помню, сказал ли про выход мониторный на наушники, но это уже кому особо надо то? Так только, как костыль на первых порах, что бы понимать как звучишь.) На самом деле удивлен. Для динамического, очень качественно звучит микрофон. Уж кто в силу акустических условий помещения мечтал о динамическом, что бы убрать со звука свои стены, эхо, да и щелкунчик дивайсов снизить раза в три - ну это прям выход реальный и качественный. Конечно... так вот режет глаза, что да 15К частотка. Ну а какую ждать от динамического микрофона с толщиной мембраны как у слона.) Такова конструкция. Тут уж "шепотом листьев" не получится кого то очаровать), как в конденсаторниках. Ну уж если кому совсем "не хрустально" по полетности звука - эксайтеры в помощь. Некоторые VST плагинчики и в OBS вполне приживаются. Например, пакет BBE вполне, в плане эксайтера. Да и лимитер (максимайзер) - там весьма на уровне. Вот то, что ветрозащита "встроенный поп-фильтр" отрабатывает ровно наполовину - это конечно ну вот напряг. Ну положили бы что ли в коробку еще за $5 китайский двуслойный маленький внешний поп-фильтр. Или полукруглый - что бы купил микрофон, достал из коробки и пошел себе вещать не оглядываясь.) Но тоже проблема решаемая, а у кого то их итак по 2-3 бесхозно дома уже валяется, от былых микрофонов). Ну и вообще это странная проблема во многими микрофонами средних цен. Почему в микрофоне за $600 можно организовать встроенный поп-фильтр, и даже встроенный амортизатор головки, а в этих нельзя? Поролона акустического что ли жалко производителю или какие то недостижимые конструктивные проблемы?) Или это такая скрытая поддевка покупателя с намеком на стоимость?)) "Помнишь почем ты меня купил?") Есть небольшие сомнения по поводу степени эластичности подвеса паука такой конструкции. Но возможно я ошибаюсь. А в общем и целом да! Звучит более чем вполне FIFINE K658.👌
Спасибо за такой развернутый комментарий!) Да, частотка немного обрезанная, но для подкаста вполне годится, даже без плагинов и обработки звук хороший, если потом обработать, тогда вообще шикарный звук получается)) Мне как раз и нужен был микрофон, который не будет улавливать эхо и паразитный шум, думал уже брать shure mv7, но fifine как всегда вовремя подсуетились!!)) Паук достаточно эластичный, у него резинки какие-то силиконовые, поэтому амортизирует микрофон хорошо и вибрации на капсюль не передает! А на счет поп-фильтра полностью согласен, с верхней части толщины поролона явно не хватает, могли бы добавить где-то 1см и перегрузов не было, а так в принципе можно под углом к микрофону говорить, чтобы взрывные ударные прямо в капсюль не попадали, тогда нормально!
@@vectorua Вот я только хотел сказать), что под небольшим углом, не фронтально в лобовую ко рту, скорее всего и будет вполне, без засветов "б" и "п". А если паук эластичен, то вообще норм! Частотка согласен, по паспорту вроде обрезанная, но по ощущениям восприятия нет. Совершенно не сказать, что глухо или обрезано. Верхи совершенно свободные, читаемые, чистые. А низы порадовали своей концентрацией в области низкой середины. Брутально, породисто, четко!) Действительно хорошо звучит. По поводу ASMR - пообщался тут с тетями, которые пробовали практиковать. Ну и в итоге то же самое, даже на псевдо-конденсаторных конструкциях электретных. Например тот же HyperX QuadCast S, казалось бы, чем не для ASMR? Там тебе и звук бриллиантовый), и стерео и любые диаграммы, звуковой торшер для релаксаций)). А вот нет... Пока там чет тереть сыпать радом еще +-. А как начинается вся это голосовая эротика: шепталки, бормоталки - фсе! Приплыли!) Тут и сказочке конец!)) Ближе 15 см легко прижать мембрану к стенке) Не держит ASMR внутренний поп-фильтр. Задувает напрочь. А че это тогда за ASMR на пионерском расстоянии?)) Тоже нужен конкретный поп-фильтр дополнительный. Ну а с поп-фильтром еще и не всем понравиться визуализация, если это видео. Так что проблемы есть даже в этой отрасли народного хозяйства!)
Привет... Уже несколько месяцев смотрю обзоры на микрофоны. Мне понравилось твое видео и очень хочу услышать твое мнение. Ищу микрофон для закадровой озвучки и записи песен (гитара+голос). Не могу определиться... Конденсаторный или динамический... С одной стороны у конденсаторного звук заметно богаче, но он, судя по отзывам, ловит все посторонние звуки (на улице машина проехала, сосед в туалет сходил и ТД)...у меня обычная команда в панельном доме, изоляции нет. Что посоветуешь?
Ку
Фифайн ampligame USB и ето тот для меня нравится
👍
За прогу для работы с микрофоном, отдельное спасибо
Пожалуйста 😁👍
Наконец то новый ролик 😁
Да-да👍👍👍
Ну и набалдажник сверху конечно, смотрится крайне убого, не могли меньше кнопку сделать?
Да, точно, крутилка огромная и сделана из не самого лучшего пластика, видимо дизайнеры fifine так видят))
Воу, видео! Кстати, можешь сделать обзор на какие-то клавиатуры с Outemnu Blue?
Пока что на клавиатуры обзоров не планировал никаких делать, так как я работаю на макбуке и мне лично клавиатура пока не нужна))
А Цей микрофон можна подключить до телефона?
Да, можно, без проблем, только нужно OTG-адаптер приобрести, такой, как я в видео показал!)
Ну я не совсем согласен с автором что микрофон крутой! Как для такой стоимости, он не самый лучший.
Почему тебе не понравился??
@@vectorua не, микрофон хороший! Но за такие деньги есть аналоги и лучше
А ето тот микрофон уже давно вишел
Ну где-то месяца 3 назад вышел, но ко мне только сейчас приехал))
Шум огорчает, который присутствует если уши подключать к микрофону :(
*У меня bm-800 + фантомное питание +паук + пантограф +переходник для микрофона к смартфону и вообще бомба 😀😁*
Купил микро fifine t669 норм для начинающего блогера?
Да, Т669 - это топовый микрофон за свою цену, особенно учитывая его комплектацию!)
Для начинающего блогера самое то!)
@@vectorua спасибо огромное за ответ
Пожалуйста 😉👍
А что делать,если у наушников оторвалось чуть-чуть 1 ухо в том месте,где изменяется размер,хотя я даже не бил их об стол.Звук полностью работает.Могу ли я их вернуть по гарантии в ДНС?
Ты явно не по теме написал, но вообще думаю, что в гарантийном ремонте тебе откажут, так как наушники уже с поломаны, хотя попробовать сдать можно, вдруг это брак или дефект))
Классный микрофон, мне понравился, самому захотелось иметь такой, как второй переносной. Несмотря на то, что сам являюсь счастливым владельцем Shure SM7B, считаю Fifine лучшими по соотношению цена-качество, особенно среди usb микрофонов! У сестры T669 (купили благодаря вашим обзорам) - прекрасный микрофон, да ещё и с таким комплектом за свою цену!)
Полностью согласен!))
Лучше поздно, чем никогда)
Я1
Супер!))
Звук для меня топ
Согласен, для меня тоже)))
клаву к сожалению слышно, честно, разницы с другими маоно не заметил) как будто те тоже динамические, так же плохо улавливают звуки, думал в динамическом вообще ничего слышно не будет
Какое расстояние от микрофона ко рту и куда направлен микрофон?
@@vectorua никуда пока ещё, жду распродаж, я по твоим видео сужу, и по чужим, у обычных маоно так же клаву слышно) не тихо но и не громко, мб конеш разница есть, я 1к1 не сравнивал, но по ощущениям оно так
Ааа, понял, но это скорей всего ложное впечатление, разница просто колоссальная, динамические микрофоны практически не улавливают сторонние шумы, но важно правильно расположить микрофон!
@@vectorua понял, просто они так похожи, именно маоновские, фифайны ловят все вокруг, а у маоно любой тип микро - нужно четко и близко говорить к микро, как будто они все динамические)) ну да ладно, в этом есть как свои плюсы, так и минусы
Maono просто имеют уровень чувствительности намного ниже, чем микрофоны Fifine, поэтому, чтобы тебя было хорошо слышно - нужно говорить практически впритык к микрофону!
Поэтому и шум они улавливают не так сильно, как микрофоны Fifine, но до динамических микрофонов им еще далеко))
Странно, вроде динамический, а клаву чётко слышно(
Правильно говорить Фифайн, а не фафайн.
Кстати, с *Рождеством!* хоть и я написал это позже, но ссори, я тогда был в гостях, и к слову, с Старым Новым годом!
Спасибо, взаимно!)))😉👍
Сделай плиз обзоры на клавиатуры для imac
Был бы у меня imac - с удовольствием сделал бы обзор, но у меня macbook))
@@vectorua но вдруг у кого есть )
У меня bm -800 😀😊
Что думаешь взять лучше, без паука. k669, k670, k683a?
Я бы рекомендовал брать fifine ampligame:
ua-cam.com/video/SGOFbqfYDRY/v-deo.html
?
Лучший ролик, а где купить этот микро
Спасибо, ссылка где купить микрофон в описании под видео!)
А если комп шумный ты можешь его посоветовать? Просто я выбирал между ним и fifine ampligame но склоняюсь больше к к658, а ampligame меньше стоит и поэтому я не знаю что выбрать
Так, можу, якщо комп шумний - краще вибрати к658, це динамічний мікрофон і він не буде уловлювати шум комп‘ютера, а от fifine ampligame буде!
@@vectorua спасибо
Фифиня
А можна сровнание фифайн к 658 или фифайн ampligame USB?
Да, тоже думал сделать такое сравнение!)
Значит постараюсь сравнить)))
@@vectorua спасибо:)
Насколько сильно слышно фоновые звуки или голоса других людей в комнате? Живу в общежитии, очень сильно слышно соседей с Fifine k670.
По сравнению с fifine k670 - это небо и земля, фоновый шум практически не слышно, голоса может улавливать, если кто-то прям очень сильно будет кричать, а так микрофон улавливает звук только с верхней части, если близко в него говорить!
@@vectorua , большое спасибо за ответ. Перелопатил обзоров пятнадцать, ни один человек не провёл такой тест.
Ну да, именно такой тест я тоже не делал, потому что это нужно сравнивать 2 микрофона, чтобы была заметна разница!)
Есть ли разница с такой моделей как fifine k688?
просто я рассматриваю либо 658 или 688 ну по голосу разницы толком не вижу
а xlr подключен мне не столь необходимо
Сегодня купил данный микрофон и он почему то ловит шум сильно и даже словил звук от телевизора который работал в соседней комнате с закрытой дверью
какой микрофон лучше будет, k658 или k678 (по качеству записи)
шикарный обзор, и тест сделал на постороние звуки ( мышь, клава), огонь 🔥
Такой вопрос: если я пускаю весь звук компа через микрофон (использую его как звуковуху) то слышен ли голос ? То есть работает ли мониторинг одновременно со всеми звуками компьютера ?
*Микрофон звучит не плохо 😀🤠 я бы купил себе, если можно подключить его к смартфону то супер будет👍*
Да, конечно его можно подключить к смартфону, понадобиться только OTG переходник, который я показал в видео)
@@vectorua *кстати правильно говорить файфайн это так же как вай-фай а не вифи 😀🤣☺*
Понял, спасибо, я в начале так и говорил, но меня убеждали, что правильно Фифайн))
@@yakovlevbook Не вводи людей в заблуждение, Фифайн читается, а не файфайн
Для вокала он подходит?
Для вокалу краще підходять конденсаторні мікрофони, тому що в них набагато ширший частотний діапазон, рекомендую розгоянути maono pm422: ua-cam.com/video/-rQalOozwEE/v-deo.html
Добрый день. Хотел бы узнать, тебе микрофон отправили на обзор или ты покупал за свои деньги?
Попросил прислать на обзор!)
@@vectorua Просто знакомый звукарь(парень молодец, делает очень полезные видео о микрофонах, о сведении звука и прочее такое) попросил на обзор микрофон, любой, просто пощупать бюджетный сегмент. Отказали. Аудитории 10000, но видел много маленьких каналов и по 5000 и 7000, которым явно заслали. И не понятно почему. Сказали "Спасибо за любезное предложение, но сейчас нет плана" 6 декабря. Можешь рассказать как у тебя это происходило, если не трудно? Буду благодарен, если хоть как-то поможешь прояснить ситуацию)
У них на сайте есть разные менеджеры, я написал одному - тоже сказал, что нет плана поэтому пока что отправить не смогут, потом написал другому, ответили не быстро, а только через несколько дней, и второй менеджер согласился отправить!
@@vectorua Спасибо огромное! Надеюсь это поможет, так как он писал на Али, может в этом проблема.
Пожалуйста 😉👍
Да, скорей всего!)
Vector, вы где? 3 недели видео нет! Или вы ждёте товар для обзора?
Я в Украине живу, как бы война у нас идет, сейчас не до видео!
*Для дома такой микрофон подойдёт, а если для улицы то петличка 😀*
Здесь полностью согласен!
обзор года, поп можно снять крутя по часовой)
Прикол в том, что ты так и не понял, что поп-фильтр нужно крутить против часовой, чтобы его снять)))
🤣🥱с клавой вообще ужас 👻😱
Та наоборот, этот микрофон справляется просто отлично, другие микрофоны, которые я тестировал очень сильно захватывают звук клавиатуры!
чувак у тебя видео максимум в фол HD так что не надо их в 4к сохранять ты наоборот качество ролика портишь
видео в 4к снимаю и сохраняю тоже в 4к!)
@@vectorua ДА??? Блин а мне что то показалось что наоборот. Просто я смотрю у меня какие-то пиксели видные какие-то помехи. Блин странно. Ладно если что извини😅
*А можно сделать на пантограф?*
Да, можно в комплекте даже есть переходник на резьбу под пантограф!
И еще по поводу именно FIFINE K658. Никому ничего странным не показалось? Мне например показалось, что направленность не кардиоида, а суперкардиоида или почти гиперкардиоида. Ну потому что у обычного динамического микрофона примерно от градусов 80 до 60 направленность получается. А тут чет по ощущениям почти как у микрофона-пушки.) Будто обзор у него градусов 20-30 максимум. Почти узконаправленный.
Я конечно не лезу в секреты фирмы), но может там как то можно ему "под юбку заглянуть")). Может там вообще два динамических капсуля в такой странной конструкции: верхний и нижний (на дне в противофазе). Что там видно в эти дырочки на 6:20 ?) Как то уж длинновата рабочая часть для одного динамического капсуля.
Может это правда - первый в мире микрофон-пушка на USB?)) Ну такая укороченная версия пушки.)
В любом случае, у кого динамический микрофон - у того всегда ровная осанка, ровные плечики, ровный позвоночник!))) С динамическим микрофоном не забалуешь.)) Там нужно весь стрим держать ровное расстояние.)
ua-cam.com/video/3Gmy-gCmuJY/v-deo.html
Вот здесь есть вид капсюля!
@@vectorua Ну да, похоже капсуль один. Наверное...) Странно, что же его так направляет тогда. Ну и хорошо. А шур... ну это уже так немного пустая трата денег. Во-первых чистые динамические микрофоны сами по себе не звучат. Там конечно не нужно никакого фантомного питания, но за то наплясаться с ним можно до полного опупения. Там желательно все после него ставить: и компрессор, и эквалайзер, и энхайзер и может и ламповый композер, что бы это все как надо на студии понеслось. И то, он все равно себя ведет как динамический. А в этом, хоть он USB - видно что уже много о чем подумали на уровне встроенной звуковой карты. Да, у FIFINE K658 верхних верхов поменьше, чем можно чем то выдавить из Shure SM7B, но по частотке вообще FIFINE K658 звучит очень ровно.
А то что себе товарищ накрутил за немыслимые деньги - это как бы не совсем звук.) Чет там явно "с рельс сошло"), не получилось освоить dbx 286a или с коммутацией чет напутал. Уж если и тратить такие баблища на микрофон и гибридные предусилки с компрессором - все гораздо проще. Rode BROADCASTER и к нему для начала любой дешманский пультик у которого внутри канал, фантом, компрессор и эквалайзер со встроенной usb звуковухой. И все сразу звучит как на BBC!) Без всяких танцев с бубном.)) И хочешь роняей его, хочешь плюй, хочешь "б"-"п", хочешь "СоСиСочная-ЗакуСочная", и без всяких поп фильтров. Заодно там и обрезной фильтр низов - если охота близко ASMR-рить).
А вообще динамические микрофоны - это действительно только для того чтобы изолировать все звуки вокруг. Что бы только вот что непосредственно возле капсуля, а остальное тише. Ну вот у кого есть такая потребность и стены реально голые, и мышки-клавы погремушки, тогда наверное да.
На студиях - ну очень большая редкость динамический микрофон, разве что гитарный комбик снимать.) А так все сплошь на конденсаторах с большой мембраной. Проблема шумов как то не особо беспокоит всех последние лет 30-40. Есть профессиональные железные нойс-гейты, экспандеры, настраиваемые на определенные голосовые частоты для "открытия калитки", есть давно и автоматические. Бывает конечно что что то насасывает и сквозь них, но как бы никто особо этим не заморачивается.) В аналоговые времена -60Дб (в лучшем случае) сама пленка шумела, так что че там ниже никого особо и не волновало. А при записи вокала - тем более под любой самой тихой музыкой ничего не слышно чего там ниже. При записи дикторских текстов - ну да, там прижмешь посильнее "ручку радости" и вроде тоже ничего особо между слов не слышно. В общем даже это придавало некий шарм, когда с открыванием рта диктора еще и немного "воздуха" помещения проникало.) Рот закрыл - тишина.
Другой вопрос, почему досих пор я не встречал ни одного нормально работающего нойс-гейта или экспандера в режиме гейта в виде плагина. Вот это загадка.) Все они работают как то криво. А на железе вполне. Даже на недорогом Behringer MDX4600 гейт работает - на ура!) Да и компрессор с лимитером и деесером очень даже. Какая проблема была сделать то же самое в виде плагина - не понятно.
А не тестировал RTX Voice??
Вот это лучший нойз-гейт, который сейчас есть)))
@@vectorua Нет еще. Надо будет попробовать. Спасибо! Мне то вроде не нужно, при таком количестве железа, но интересно че там наизобретали.) Может наконец что то дельное. Тем более клиенты иногда приносят не пойми откуда такие записи, что не понятно что с ними делать. Не через железо же их по новой гонять). А тут как бы не выходя из компа. Было бы удобно.
Виктор очень профессионально обозрел FIFINE K658! Практически нечего добавить, прям со всех сторон - супер!
Не помню, сказал ли про выход мониторный на наушники, но это уже кому особо надо то? Так только, как костыль на первых порах, что бы понимать как звучишь.)
На самом деле удивлен. Для динамического, очень качественно звучит микрофон. Уж кто в силу акустических условий помещения мечтал о динамическом, что бы убрать со звука свои стены, эхо, да и щелкунчик дивайсов снизить раза в три - ну это прям выход реальный и качественный.
Конечно... так вот режет глаза, что да 15К частотка. Ну а какую ждать от динамического микрофона с толщиной мембраны как у слона.) Такова конструкция.
Тут уж "шепотом листьев" не получится кого то очаровать), как в конденсаторниках. Ну уж если кому совсем "не хрустально" по полетности звука - эксайтеры в помощь. Некоторые VST плагинчики и в OBS вполне приживаются. Например, пакет BBE вполне, в плане эксайтера. Да и лимитер (максимайзер) - там весьма на уровне.
Вот то, что ветрозащита "встроенный поп-фильтр" отрабатывает ровно наполовину - это конечно ну вот напряг. Ну положили бы что ли в коробку еще за $5 китайский двуслойный маленький внешний поп-фильтр. Или полукруглый - что бы купил микрофон, достал из коробки и пошел себе вещать не оглядываясь.) Но тоже проблема решаемая, а у кого то их итак по 2-3 бесхозно дома уже валяется, от былых микрофонов).
Ну и вообще это странная проблема во многими микрофонами средних цен. Почему в микрофоне за $600 можно организовать встроенный поп-фильтр, и даже встроенный амортизатор головки, а в этих нельзя? Поролона акустического что ли жалко производителю или какие то недостижимые конструктивные проблемы?) Или это такая скрытая поддевка покупателя с намеком на стоимость?)) "Помнишь почем ты меня купил?")
Есть небольшие сомнения по поводу степени эластичности подвеса паука такой конструкции. Но возможно я ошибаюсь.
А в общем и целом да! Звучит более чем вполне FIFINE K658.👌
Спасибо за такой развернутый комментарий!)
Да, частотка немного обрезанная, но для подкаста вполне годится, даже без плагинов и обработки звук хороший, если потом обработать, тогда вообще шикарный звук получается))
Мне как раз и нужен был микрофон, который не будет улавливать эхо и паразитный шум, думал уже брать shure mv7, но fifine как всегда вовремя подсуетились!!))
Паук достаточно эластичный, у него резинки какие-то силиконовые, поэтому амортизирует микрофон хорошо и вибрации на капсюль не передает!
А на счет поп-фильтра полностью согласен, с верхней части толщины поролона явно не хватает, могли бы добавить где-то 1см и перегрузов не было, а так в принципе можно под углом к микрофону говорить, чтобы взрывные ударные прямо в капсюль не попадали, тогда нормально!
@@vectorua Вот я только хотел сказать), что под небольшим углом, не фронтально в лобовую ко рту, скорее всего и будет вполне, без засветов "б" и "п". А если паук эластичен, то вообще норм! Частотка согласен, по паспорту вроде обрезанная, но по ощущениям восприятия нет. Совершенно не сказать, что глухо или обрезано. Верхи совершенно свободные, читаемые, чистые. А низы порадовали своей концентрацией в области низкой середины. Брутально, породисто, четко!) Действительно хорошо звучит.
По поводу ASMR - пообщался тут с тетями, которые пробовали практиковать. Ну и в итоге то же самое, даже на псевдо-конденсаторных конструкциях электретных. Например тот же HyperX QuadCast S, казалось бы, чем не для ASMR? Там тебе и звук бриллиантовый), и стерео и любые диаграммы, звуковой торшер для релаксаций)). А вот нет... Пока там чет тереть сыпать радом еще +-. А как начинается вся это голосовая эротика: шепталки, бормоталки - фсе! Приплыли!) Тут и сказочке конец!)) Ближе 15 см легко прижать мембрану к стенке) Не держит ASMR внутренний поп-фильтр. Задувает напрочь. А че это тогда за ASMR на пионерском расстоянии?)) Тоже нужен конкретный поп-фильтр дополнительный. Ну а с поп-фильтром еще и не всем понравиться визуализация, если это видео.
Так что проблемы есть даже в этой отрасли народного хозяйства!)
Привет... Уже несколько месяцев смотрю обзоры на микрофоны. Мне понравилось твое видео и очень хочу услышать твое мнение.
Ищу микрофон для закадровой озвучки и записи песен (гитара+голос).
Не могу определиться... Конденсаторный или динамический...
С одной стороны у конденсаторного звук заметно богаче, но он, судя по отзывам, ловит все посторонние звуки (на улице машина проехала, сосед в туалет сходил и ТД)...у меня обычная команда в панельном доме, изоляции нет.
Что посоветуешь?