Kiváló, színvonalas beszélgetés. Putyinnak és csatlósainak köszönhetően béke ott már soha nem lesz. Remélem Nógrádi "egyetemi tanár" udvari bolond is nézi és jegyzetel.
Szoval Talas Peter 2 nappal a tamadas elott siman elkepzelhetonek tartotta a haborut. Ekkor mar tobb honapja folyamatosan figyelmeztetett az USA. Ez miert nagy szo? Racz Andras hetekkel korabban is elkepzelhetonek tartotta, amikor meg nagyon kevesen. Buda Peter pedig evek ota szamitott ra es beszelt rola bizonyos korokben, sokkal korabban barmelyik hazai szakertonel.
Rácz András és Jójárt Krisztián azok az Oroszország szakértők, akikre hivatkozott, hogy meggyőzték, akkor ugyanis ő volt a főnökük. Teljesen korrekt tőle, hogy kijavította a műsorvezetőt, hogy ő maga szkeptikus volt, de a szakértői meggyőzték.
Üdv. Egy kérdés az urakhoz. Mindent kinéznek az oroszokból - népirtások, tömeges erőszakok, gyermekrablások, deportálások. Miért nem nézik ki belőlük, hogy az annyira vágyott orosz összeomlásnál bevetik az atom fegyvert? És mint annyi más műsorból ebből sem tudtam meg, hogy hogyan lehet legyőzni egy atomhatalmat.
@@Nestorio56 Üdv. Természetesen tudom, hogy nem lehet. De vannak hozzáértők akik Ukrajna győzelméről beszélnek, ez csak úgy lehet ha Oroszország veszít.
@@sandornetoth5233 Üdv. Vannak elemzők akik Ukrajna győzelméről beszélnek, ez csak úgy lehetséges ha Oroszországot legyőzik. Bár sok hazugságot hallani, nyugati politikusok és az ukránok is győzelemről beszélnek, tehát valakiknek mégis csak érdeke.
@@sandorroischek188 Oroszország mindig a kezdetben katasztrofálisan kezdett és a végén óriási áldozatok árán nem vesztett !!! A 2. világháborúban 27 millió halt meg,ezért nem irtam le hogy győztesen jött ki !!! Azaz ország nagy és igénytelen !!! Putyin nagysága meg abban van ,hogy az aklkoholista Jelcin útán visszadta a büszkeségüket !!! Szerintem a világ keskedelmi újrafelosztásáról van szól !!!
Kínaiak Tajvan határában “gyakorlatoznak” (ismerős..), orosz drónok Romània légterében, natokatonàk technikai-stratégiai segítőként Ukrajnában vannak.. ez már maga a 3.vh
@@dzadam32 Ha úgy érzed vitaképes vagy a témában, bizonyítsd bármivel, hogy Tálas Péter állításai nem hazugságok, melyek szégyent hoznak az akadémiára.
Biztos, hogy nem. Oroszország saját maga döntött úgy birodalmi ambícióinak engedve, hogy támadást indít. A kutya sem provokálta őket egy ilyen agresszió elindítására. Ők ezt csinálták a történelem során szinte mindig. Oroszország kezdte ezt a háborút is. Az ukránok előtte világosan kijelentették, hogy a nyugat felé szeretnének nyitni inkább, nem kérnek az orosz befolyásból. Ez természetesen nem tetszett az oroszoknak. Azóta uszítanak az ukránok és a nyugat ellen a ruszkik a propagandájukkal, és aztán ki is robbantottak harcokat oroszbarát szeparatistákkal a Donbaszban. A nyugat is hibás annyiban, hogy sajnos jóhiszeműen azt hitték hogy Oroszország nem fog ilyen őrültséget tenni, sajnos tévedtek. 2014-ben a Krím törvénytelen annexiója után kellett volna rendes szankciókat kivetni Oroszországra, hogy utána ne legyen erőpotenciálja végrehajtani egy agressziót.
Tálas szerint Ukrajna nemzetállam. Pont az a baj, Tálas, hogy Ukrajna nem nemzetállam, de erőszakos asszimilációval és kirekesztéssel az akar lenni. Nagyrészt emiatt van háború. Egyébként meg Tálas végighazudja az egészet.
Egyébként meg Putyin birodalmi ambíciói miatt van a háború. A létező összes értelmes szakértő (tehát nem kormányközeli propagandista) konszenzusos abban a tényben, hogy Oroszországnak nincsen igaza és hogy Oroszország nem volt képes rendesen, nyomós indokokkal indokolni ezt a támadást, hanem hiteltelen, hazug vagy ferdítő propagandával indokolt, kvázi ürügyekkel helyettesítette az indokokat és ez "csak" egy hódító háború. Tálas pedig egy rendkívül hiteles szakértő. Hanyagold a putyinista vagy jobbos háborús propagandát.
A valódi orosz propagandát kell meghallgatni, orosz nemzeti TV adás, háborús jelentések, beszámolók, videók stb.ha valakit ez érdekel: de, Tálas nagyon sok igazságot mond, ott is ugyanezek hangzanak el. Az más kérdés, hogy melyik fél mit hisz igaznak
![CIVIL A PÁLYÁN - 2024.11.16. [teljes adás]](/img/n.gif)
Hát van mit kérni, kérni, kérni. Legyen vége! Öleljék meg a Feleségeiket, GYerekeiket, Szüleiket stb..... ❤️
Kiváló, színvonalas beszélgetés. Putyinnak és csatlósainak köszönhetően béke ott már soha nem lesz. Remélem Nógrádi "egyetemi tanár" udvari bolond is nézi és jegyzetel.
Szuper beszélgetés volt!
Na majd jönn a mi kedvenc szakértőnk Nógrádi és megmondja a tuttit
😭😭😭
😂😂😂
A vén hülye Gyugyi, mindig lehet rá számítani. 😂
Úgy érted jön a fidesz propaganda papagáj aztán megmondja.
Jó a műsor
Szoval Talas Peter 2 nappal a tamadas elott siman elkepzelhetonek tartotta a haborut. Ekkor mar tobb honapja folyamatosan figyelmeztetett az USA. Ez miert nagy szo?
Racz Andras hetekkel korabban is elkepzelhetonek tartotta, amikor meg nagyon kevesen.
Buda Peter pedig evek ota szamitott ra es beszelt rola bizonyos korokben, sokkal korabban barmelyik hazai szakertonel.
Rácz András és Jójárt Krisztián azok az Oroszország szakértők, akikre hivatkozott, hogy meggyőzték, akkor ugyanis ő volt a főnökük. Teljesen korrekt tőle, hogy kijavította a műsorvezetőt, hogy ő maga szkeptikus volt, de a szakértői meggyőzték.
Üdv. Egy kérdés az urakhoz. Mindent kinéznek az oroszokból - népirtások, tömeges erőszakok, gyermekrablások, deportálások. Miért nem nézik ki belőlük, hogy az annyira vágyott orosz összeomlásnál bevetik az atom fegyvert? És mint annyi más műsorból ebből sem tudtam meg, hogy hogyan lehet legyőzni egy atomhatalmat.
Nem cél, legyőzni. Senkinek sem érdeke. Menjen haza, éljen boldogan.
Sehogy !!! Az atomfegyvereek beálitottak eg patt helyzetet !!! Egy atomháborútán az éelmiszer több ezer évig ehetetlen lesz !!!
@@Nestorio56 Üdv. Természetesen tudom, hogy nem lehet. De vannak hozzáértők akik Ukrajna győzelméről beszélnek, ez csak úgy lehet ha Oroszország veszít.
@@sandornetoth5233 Üdv. Vannak elemzők akik Ukrajna győzelméről beszélnek, ez csak úgy lehetséges ha Oroszországot legyőzik. Bár sok hazugságot hallani, nyugati politikusok és az ukránok is győzelemről beszélnek, tehát valakiknek mégis csak érdeke.
@@sandorroischek188 Oroszország mindig a kezdetben katasztrofálisan kezdett és a végén óriási áldozatok árán nem vesztett !!! A 2. világháborúban 27 millió halt meg,ezért nem irtam le hogy győztesen jött ki !!! Azaz ország nagy és igénytelen !!! Putyin nagysága meg abban van ,hogy az aklkoholista Jelcin útán visszadta a büszkeségüket !!! Szerintem a világ keskedelmi újrafelosztásáról van szól !!!
Higgadt hangnemű és mérsékelt optimizmusra okot adó beszélgetés.
Kínaiak Tajvan határában “gyakorlatoznak” (ismerős..), orosz drónok Romània légterében, natokatonàk technikai-stratégiai segítőként Ukrajnában vannak.. ez már maga a 3.vh
@ruZZkik haZa!HAZUDIK
Hogy mondja 😀
Tálas Péter az MTA DOKTORA!
Ez sokat elárul az MTA-ról.
@@SoundTourist szerencsére olvassák a kommentedet, és most biztosan magukba szállnak. 😊
@@lacko223 Nem tudom legyőzni a szkepticizmusomat.
@@SoundTourist ez amegjegyzés meg leginkább rólad és (nem túl magas) szellemi szintedről
@@dzadam32 Ha úgy érzed vitaképes vagy a témában, bizonyítsd bármivel, hogy Tálas Péter állításai nem hazugságok, melyek szégyent hoznak az akadémiára.
Hívjatok meg
egy amcsi
hadszintèr-parancsnokot.
Az legalàbb rèszletes beszàmolót nyújtana.
Ezt tényleg rossz hallgatni!!!🤣🤣🤣🤣Nem csodálkozom hogy nem ébrednek a Magyar emberek!! Fére vannak vezetve!!!!
A dr a nèvben a dròtost ,jelzi? Mert ò az, aki ùgy tudja, hogy a vèlemèny alkotás forrás nélküli sèget jelent.
Kedves doktorált honfitársunk.Az a FÉRE jól lesz FÉLRE-nek.Gondolom nem. nyelvész dr!:)
Az agresszió az USA vagy NATO részéről kezdődött.
Biztos, hogy nem. Oroszország saját maga döntött úgy birodalmi ambícióinak engedve, hogy támadást indít. A kutya sem provokálta őket egy ilyen agresszió elindítására. Ők ezt csinálták a történelem során szinte mindig. Oroszország kezdte ezt a háborút is. Az ukránok előtte világosan kijelentették, hogy a nyugat felé szeretnének nyitni inkább, nem kérnek az orosz befolyásból. Ez természetesen nem tetszett az oroszoknak. Azóta uszítanak az ukránok és a nyugat ellen a ruszkik a propagandájukkal, és aztán ki is robbantottak harcokat oroszbarát szeparatistákkal a Donbaszban. A nyugat is hibás annyiban, hogy sajnos jóhiszeműen azt hitték hogy Oroszország nem fog ilyen őrültséget tenni, sajnos tévedtek. 2014-ben a Krím törvénytelen annexiója után kellett volna rendes szankciókat kivetni Oroszországra, hogy utána ne legyen erőpotenciálja végrehajtani egy agressziót.
Pepe a vak buta magyar
Igen, a Föld pedig lapos. Nagyon durván mögé látsz a dolgoknak. 👻👻🤡🤡
Mondjad mikor támadta meg az USA Oroszországot :) ez az esemény elkerülte a figyelmemet.
NA itt az újabb észkombájn... ne afggódj, megvan az ingyenkrumpli, szarosnyelvű...
Na jó ebből ennyi elég
Tálas szerint Ukrajna nemzetállam. Pont az a baj, Tálas, hogy Ukrajna nem nemzetállam, de erőszakos asszimilációval és kirekesztéssel az akar lenni. Nagyrészt emiatt van háború. Egyébként meg Tálas végighazudja az egészet.
Javaslom inkább Nógrádit 😀 mert ugye Oroszország nemzetállam - vagy száz a cárok által gyarmatosított nemzeté.
@@istvantorma4301 Inkább egyik sem.
Egyébként meg Putyin birodalmi ambíciói miatt van a háború. A létező összes értelmes szakértő (tehát nem kormányközeli propagandista) konszenzusos abban a tényben, hogy Oroszországnak nincsen igaza és hogy Oroszország nem volt képes rendesen, nyomós indokokkal indokolni ezt a támadást, hanem hiteltelen, hazug vagy ferdítő propagandával indokolt, kvázi ürügyekkel helyettesítette az indokokat és ez "csak" egy hódító háború. Tálas pedig egy rendkívül hiteles szakértő. Hanyagold a putyinista vagy jobbos háborús propagandát.
A valódi orosz propagandát kell meghallgatni, orosz nemzeti TV adás, háborús jelentések, beszámolók, videók stb.ha valakit ez érdekel: de, Tálas nagyon sok igazságot mond, ott is ugyanezek hangzanak el. Az más kérdés, hogy melyik fél mit hisz igaznak