Los contractualistas: Hobbes, Locke y Rousseau

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 тра 2020
  • Similitudes y diferencias los autores del contractualismo clásico.

КОМЕНТАРІ • 9

  • @valen-uj4le
    @valen-uj4le 2 роки тому +3

    El detalle de la foto de Jara Musuruana junto con las de Locke, Hobbes y Rousseau me hicieron el día.. jajaja. que ingenioso. Estoy en otra comisión pero si apruebo la materia es gracias a usted y sus videos. Gracias German. Saludos!

  • @lucasfiorino9983
    @lucasfiorino9983 4 роки тому +3

    gracias por lo del street fighter... salir un poco de la monotonía cambian las ganas... gracias por la dedicación y esmero. resultan muy llevaderos sus videos

  • @FaustinoGalvani
    @FaustinoGalvani 4 роки тому

    Buenas noches profesor! Excelente vídeo, saliendo del statu quo académico y adaptándose a la dinámica de youtube con la parte del mortal kombat!. Por otra parte, sintetizando la explicación del dilema del prisionero. ¿Se podría decir que el estado natural ansiógeno del hombre lo impulsa a desconfiar de terceros, llevándolos a situaciones desequilibradas o de malestar general en el peor de los casos, este razonamiento les permite a Hobbes y a Locke llegar a que, para alcanzar un equilibrio tenemos que ceder derechos en mayor o menor medida respectivamente, para que la autoridad logre el ordenamiento "justo"?

    •  4 роки тому +1

      En el caso de Hobbes la desconfianza es extrema. Para combatir ese mal extremo, se necesita un estado lo suficientemente potente que permita contrarrestarlo. Por eso se enajenan la totalidad de derechos a favor de un monarca. En el caso de Locke no se está ante una situación extrema, razón por la cual se requiere de una institución que combata los problemas, sin perjuicio de los momentos de paz que se dan naturalmente. Por eso es que se ceden derechos, primero para la constitución de la sociedad y luego, en la constitución del estado.

    • @FaustinoGalvani
      @FaustinoGalvani 4 роки тому

      @ Clarísimo, muchas gracias!

  • @uriblank5738
    @uriblank5738 3 роки тому

    Profesor, Locke es el profesor que es Morifago y fiel seguidor de Voldemort? Si es así, sus teorías no pueden estar viciadas de mentiras para q el señor oscuro retome el poder del mundo mágico? Gracias por su respuesta. HP

    •  3 роки тому +1

      Estimado Uri Blank, gracias por el aporte. Me parece que está confundiendo al filósofo y médico inglés con el ganador en cinco ocasiones del Premio a la Sonrisa más Encantadora, otorgado por la revista Corazón de bruja, Gilderoy Lockhart. Tenga en cuenta que Locke produjo todo una teoría nuevo de pensamiento en filosofía política. En cambio, el pobre Gideroy era un gamberro oportunista, que solo podía efectuar hechizos desmemorizantes.

    • @uriblank5738
      @uriblank5738 3 роки тому +1

      @ su benevolente eminencia. Sabe ud mucho del mundo mágico. Se ve que su tesis sobre si la mano invisible de Adam Smith no era otra cosa que su Patronus, lo llevó a investigar a fondo tópicos como la crisis del ‘30 y sus efectos en la venta de varitas Ollivander, la piedra filosofal como bien Giffen, y Voldemort refutando las bondades de la vitamina D y el spinning para ser influencer.