Estoy en primer año en Derecho No entendi nada de lo q explicaron y mucho menos la bibliografia Tengo 43 años y gracias a su explicacion y su claridad pude comprender Gracias de verdad!!
sos un genio Manuel. Como en pocos minutosas dif marcas las diferencias y relacionamiento entre los tres en un lenguaje entendible. tengo parcial de ideas políticas y me iluminaste en medio de dudas que tenia en cuanto a los autores. agradecida
PROFESOR Manuel Calvo, excelente resumen, sobre todo su claridad para la exposición sobre un tema tan interesante para comprender las bases de nustros modelos políticos dentro de las sociedaddes actuales.
GRANDE MANUEL, voy a aprobar mi examen de Filo gracias a ti!!! Ojala mi profesor explicara las cosas como tu, para mi suerte publicaste este vídeo. Un saludo!
Bravo Jonh Locke! El hombre en estado salvaje no es bueno,, quizá solo podrá ser bueno dentro de un grupo familiar muy pequeño, incluso en esa familia puede dividirse y haber conflictos graves. ,, pero es un hecho que ante la masividad de individuos ya no es posible entablar lazos de afecto importantes con todos,, y por lo tanto, surgen la envidea, ambición de ganar en algo , el egoísmo,,etc etc,, propios de la naturaleza humana,, el número de individuos y los recursos disponible hacen cambiar totalmente su comportamiento. El ser humano siempre será más ambicioso y sobretodo el inconformismo o incluso esa insatisfacción permanente con su entorno esta en su centro principal de sentir el mundo.. Lo que lo hace querer y trabajar para cambiar lo existente ,, sumado al orgullo el deseo de sobresalir de ser admirado, y el deseo de diferenciarse,( de hacer tribus etc etc) es propia a la especie humana y lo llevarán siempre, al menos a una gran mayoría , a no vivir pleno. No somos ni seremos una especie feliz ni de ángeles y genios eso queda para un 1%o menos de la humanidad
Cuando leí el Leviatan, no puede evitar ver una contradiccion en cuanto a la premisa que el hombre en su estado de naturaleza es "malo" ya que la maldad conyeva a que exista una construccion de moralidad consensuada SOCIALMENTE
Muchas gracias por la excelente explicación, me has ayudado mucho, te dejo una opinión constructiva, podrías usar pizarron para ir guiando en palabras o puntos claves, eso ayuda al entendimiento,
Muy buena la explicación sobre Hobbes y Locke, no así la de Rousseau. (la más compleja) .La voluntad general no es la voluntad de la mayoría, es el Bien Común. El Pacto que propone Rousseau es un nuevo pacto para recuperar la libertad y la igualdad primitivas que por un pacto primitivo e impuesto el hombre perdió. Rousseau plantea la idea de vivir en una sociedad civil conservando lo provechoso del estado de naturaleza: la libertad e igualdad.
Muchas gracias por tan buena explicación; Rousseau asume que todo individuo asume las decisiones que se tomen en el marco del contrato con la sociedad pero ¿qué hay con los que no están de acuerdo con ciertas cosas? Los que no querían cierta guerra o cierta carretera o ciertos impuestos o cierta religión
En estos tiempos que estamos viviendo, mira si no es importante traer este tema sobre la mesa....dejar de dar cosas por sentadas porque un otro lo dice y establece (a su vez, dando por sentado que "todos los otros" darán el visto bueno a sus dictámenes o decisiones sobre las individualidades de éstas) ....
Gracias por esta explicación! necesitaría que sigas explicando lo último que nombraste en el vídeo, me interesa saber lo del marxismo. Saludos! Y muchas gracias!
La sencillez con la que explico un tema profundo merece un profundo do respeto 😊
- INTRODUCCIÓN: hasta 8:39
-HOBBES: hasta 17:09
-LOCKE: hasta 19:35
-ROUSSEAU: hasta 24:47
:)
Estoy en primer año en Derecho
No entendi nada de lo q explicaron y mucho menos la bibliografia
Tengo 43 años y gracias a su explicacion y su claridad pude comprender
Gracias de verdad!!
Es el mejor profesor que he visto en los últimos 40 años.
¡Muchas gracias! Tiene usted el don de la didáctica, para explicar temas profundos.
¡Dios lo siga bendiciendo!
Profe, Manuel calvo, Mí reconocimiento a tan clara explicación es con este aplauso ¡GRACIAS PROFE!
Saludos desde Argentina, Manuel! Si todos los profesores explicaran igual que usted, que placer serían las cátedras. Un abrszo
Excelente explicación, hasta ahora es la mejor que he escuchado. Gracias!!
HASTA QUE LO ENTENDÍ!! GRACIAS POR SU EXPLICACIÓN!!
desde el fin del mundo...Chile...felicitaciones y gracias!!
Gracias por compartir sus Conocimientos. Excelente
EXELENTE Video, esos 26 minutos fueron como 5 minutos, muy claro y muy ameno!! :)
muy buen video, corto y completo, con la informacion nesesaria y bien explicada.
muchas gracias hermano, voy a aprobar gracias a tu gran forma de explicar.
sos un genio Manuel. Como en pocos minutosas dif marcas las diferencias y relacionamiento entre los tres en un lenguaje entendible. tengo parcial de ideas políticas y me iluminaste en medio de dudas que tenia en cuanto a los autores. agradecida
Gracias por el comentario
Estoy estudiando para un examen de la Udelar,tengo 56 años La verdad me guía muchísimo Gracias 😊
Breve y concreto! Gracias!
Tengo que felicitarlo, excelente material y explicacion! Muchas gracias!
Gracias, me alegra poder ayudarte.
@@manuelcalvofilosofia Odio profundamente la filosofía, pero lo explicaste en criollo y te amé
PROFESOR Manuel Calvo, excelente resumen, sobre todo su claridad para la exposición sobre un tema tan interesante para comprender las bases de nustros modelos políticos dentro de las sociedaddes actuales.
No tiene desperdicio alguno. Excelente video! GRACIAS.
Muy bueno! Un video de Maquiavelo estaría buenísimo
zhy :v
Exposición genial, gracias.
GRANDE MANUEL, voy a aprobar mi examen de Filo gracias a ti!!! Ojala mi profesor explicara las cosas como tu, para mi suerte publicaste este vídeo. Un saludo!
Que maravilla! Se paso! Muchas muchas gracias por su clara explicación!🙌🏻
Una explicación muy buena. Excelente! Continúe por favor! Le entendí perfectamente.
Excelente resumen de los tres principales contractualistas.
Saludos desde Uruguay.🇺🇾
Me ha encantado su explicación. Gracias
señor lo amo, me salvo el año.
¡Muchísimas gracias!
tremendo canal Manuel! gracias por compartir tus estudios.
Excelente, muy pedagógico. Muchas gracias 😊
muchas gracias! estoy en el segundo año de la carrera y me pareció entretenido!
Gracias Manuel, muy clara la explicación, al igual que en clase👍
Totalmente de acuerdo señor Morato da gusto tener profesores así...
@@javierpenuelas9830 Coincido con su comentario Don Peñuelas , muy de acuerdo con esa afirmación de nuestro profesor
Gracias a todos, puerto no hace falta que me hagáis la pelota... 😂😂
FELICITACIONES .Excelente
Bravo Jonh Locke! El hombre en estado salvaje no es bueno,, quizá solo podrá ser bueno dentro de un grupo familiar muy pequeño, incluso en esa familia puede dividirse y haber conflictos graves. ,, pero es un hecho que ante la masividad de individuos ya no es posible entablar lazos de afecto importantes con todos,, y por lo tanto, surgen la envidea, ambición de ganar en algo , el egoísmo,,etc etc,, propios de la naturaleza humana,, el número de individuos y los recursos disponible hacen cambiar totalmente su comportamiento. El ser humano siempre será más ambicioso y sobretodo el inconformismo o incluso esa insatisfacción permanente con su entorno esta en su centro principal de sentir el mundo.. Lo que lo hace querer y trabajar para cambiar lo existente ,, sumado al orgullo el deseo de sobresalir de ser admirado, y el deseo de diferenciarse,( de hacer tribus etc etc) es propia a la especie humana y lo llevarán siempre, al menos a una gran mayoría , a no vivir pleno. No somos ni seremos una especie feliz ni de ángeles y genios eso queda para un 1%o menos de la humanidad
Ha sido un placer escucharlo profesor! Invitaré a mis alumnos a aprender de sus explicaciones. Un fuerte abrazo desde Buenos Aires.
Cuando leí el Leviatan, no puede evitar ver una contradiccion en cuanto a la premisa que el hombre en su estado de naturaleza es "malo" ya que la maldad conyeva a que exista una construccion de moralidad consensuada SOCIALMENTE
La moral igual que dios solo existe en la mente.
Felicitaciones y muchas gracias.
Excelente video. Muchas gracias.
Muchas gracias por la explicación!!! Me aclaraste todo!!! 😊
Excelente explicación. Fue una exposición sobresaliente.
Muchas gracias!! muy bueno, me sirvió mucho para mi debate.
Excelente canal,lo he descubierto hace poco pero me parece de lo mejor.
Estoy en la carrera de sociología y me sirvió mucho tu video
Que excelente video, un placer verlo
Gracias totales
Muy interesante y contextualizado!!
Muchas gracias por la excelente explicación, me has ayudado mucho, te dejo una opinión constructiva, podrías usar pizarron para ir guiando en palabras o puntos claves, eso ayuda al entendimiento,
Qué bien explica profe, gracias!
Muy buena explicación!! Gracias!!
buenísimo!! muy clara la explicación, me re ayudó este video
Muy buena la explicación sobre Hobbes y Locke, no así la de Rousseau. (la más compleja) .La voluntad general no es la voluntad de la mayoría, es el Bien Común. El Pacto que propone Rousseau es un nuevo pacto para recuperar la libertad y la igualdad primitivas que por un pacto primitivo e impuesto el hombre perdió. Rousseau plantea la idea de vivir en una sociedad civil conservando lo provechoso del estado de naturaleza: la libertad e igualdad.
excelente ...... saludos desde Guatemala
Muchas gracias por tan buena explicación; Rousseau asume que todo individuo asume las decisiones que se tomen en el marco del contrato con la sociedad pero ¿qué hay con los que no están de acuerdo con ciertas cosas? Los que no querían cierta guerra o cierta carretera o ciertos impuestos o cierta religión
Gracias por esta excelente explicación 🖤
Amo este video, mil gracias
Muy buen video mi bro
En estos tiempos que estamos viviendo, mira si no es importante traer este tema sobre la mesa....dejar de dar cosas por sentadas porque un otro lo dice y establece (a su vez, dando por sentado que "todos los otros" darán el visto bueno a sus dictámenes o decisiones sobre las individualidades de éstas) ....
Que gran, gran video! la verdad entendí todo y fue muy agradable
Excelente profesor
Excelente explicación, claro y con buenos ejemplos!!!
Una buena explicación, concisa! Graciaaas...
Excelente explicación 👏 muchas gracias
el video me encanto... me ayudo muchisimo. la explicacion essuper clara. GENIO!!!!!
MUY BUEN VIDEO, MIS FELICITACIONES.
muy buena la explicación!!! Gracias me ha sido muy útil
Muchas gracias me ayudo bastante
Bastante bueno, no me aburrí :O, muy bien explicado :)
EXCELENTE TU EXPLICACION!!!!!!!!!!!!!
Espectacular
Muchas gracias por tu video. El martes tengo un examen de filosofía y me has salvado. ^^
Excelente video, muy preciso, gracias :)
Muchísimas gracias 👏👏👏👏
buen canal sinceramente sin palabras
Viva el profe Héctor
buenísimo video, excelente explicación!
Muy buena explicación. Gracias
Excelente explicación, me gustaría acotar una frase de Borges que dice “ La democracia es el abuso de la estadística”
Muy bien amigo 👌 muy bien explicado
Buenísima explicación!!!
Muy bueno, muchas gracias
Gracias por esta explicación! necesitaría que sigas explicando lo último que nombraste en el vídeo, me interesa saber lo del marxismo. Saludos! Y muchas gracias!
Eres genial, me has ayudado mucho con mi tarea. CRACK.
Buenísima explicación, se entendió claramente todo, mil gracias
Qué similitudes y diferencias existen en el discurso de Hobbes, Locke y Rousseau?
excelente, un capo, super entendible
Excelente !!!!!!!!
Estoy preparando el final de filosofia y tu video me ayudó muchísimo!
exelente , gracias por compartir!
Tremendo, felicidades
Muy bueno, muchas gracias.
que capo !!!! para la proxima podrias agregar un pizarron o diapositivas !!! muy entendible igual
muchas gracias!!!!
Mañana tengo examen y este vídeo lo explica muy bien 🙌🙌
Clarisimo!, gracias!!
hubieron cositas que no explicaste pero en general muy bien. 8/10 me refrescaste la memoria asi que like
excelente explicacion! gracias
muy bueno! Gracias
Muy valioso, muchas gracias!
¡¡¡EXCELENTE!!!