La Turchia pensa alla convenienza del suo popolo, e non della Nato, come d'altronde dovrebbe fare ogni paese. Io vorrei che l'Italia diventasse un paese neutrale e non più servo della Nato e degli Usa
Siete sempre al top, ottimi interventi. Ma un grazie meritato va al dr. Alfonso Desiderio che fa sempre da mediatore preparatissimo su ogni intervista, veramente veramente BRAVO. Si complimenta umilmente con gli intervistati, ma l' anima di tutta questa informazione è il dr Desiderio, che sapientemente tiene la traccia di ogni "quotidiano" intervento. Un gran maestro, complimenti ancora dr. Alfonso
"Giorno 85 della mia guerra di 3 giorni per evitare l'allargamento della NATO: due paesi si sono candidati ad entrare nella NATO. Tutto procede secondo i miei piani"
Allargamento show per ultra boccaloni, ma Putin non ha l'anello al naso come una buon parte del popolo Italiano e dei decadenti politicanti occidentali. Di fatto la Finnlandia ha già fatto sapere che non vuole basi USA sul proprio territorio. Per la Russia di fatto non cambia niente dal momento che Svezia e Finnlandia sono pienamente coinvolte nella NATO non certo da adesso.
La Turchia fa i suoi affari ,si muove a secondo delle convenienze . Può essere alleata o avversaria ,dipende dalle situazioni . Semplificando il concetto, fa quello che fanno gli americani ,però più in piccolo.
È spregiudicata come India,USA,Cina,Israele,e qualche paese europeo ( Gran Bretagna in primis). Certo no è stupida come l'Italia ed in parte Germania....che si "sacrificano sempre" per la gloria degli USA!
Ti piacerebbe se in Italia attaccassero dei terroristi che la Svezia sopporta dando +350 milioni di dollari ai terroristi ? Beh, È proprio questo che ha fatto la Svezia alla Turchia. La Turchia è alleata alla nato e c'è da dire che non sono come gli americani che si muove secondo le convenienze, se gli altri paesi non rompono le palle la Turchia resta tranquilla
Grande Turchia essere alleati non vuol dire essere succubi,/schiavi dell'America come tutti i Paesi europei ...Italia in primis...ricordiamoci la Banalità del male...gli esecutori ( cagnolini al servizio dell'America) sono colpevoli come i MANDANTI... l'America in qualunque strage / bombardamento/ genocidio/ è al sicuro e lontana....Da DIMONA Gaza 😭😭😭 e vi chiede fino a quando???
La Turchia è un alleato (rispetta gli accordi dei trattati), che è cosa diversa di essere vassalli (ogni riferimento a paesi a forma di stivale sono puramente casuali).
Non esistono "acque territoriali turche dentro le quali si trovano isole greche"...Da dove cavolo le tirate queste considerazioni... Non esiste neanche nessun accordo per le isole in prossimità alle coste turche che stabilisce la demilitarizzazione di tali isole.Esiste il trattato di Losanna che stabilisce che nelle isole in prossimità alle coste turche non ci dovrebbero essere basi della marina militare Greca. Ma questo Santoro sembra che non sa bene le questioni
@@hotblueeyestr Άρθρον 12. Η ληφθείσα απόφασις τη 13η Φεβρουαρίου 1914 υπό της Συνδιασκέψεως του Λονδίνου εις εκτέλεσιν των άρθρων 5 της Συνθήκης του Λονδίνου της 17/30 Μαΐου 1913, και 15 της Συνθήκης των Αθηνών της 1/14 Νοεμβρίου 1913, η κοινοποιηθείσα εις την Ελληνικήν Κυβέρνησιν τη 13 Φεβρουαρίου 1914 και αφορώσα εις την κυριαρχίαν της Ελλάδος επί των νήσων της Ανατολικής Μεσογείου, εκτός της Ίμβρου, Τενέδου και των Λαγουσών νήσων (Μαυρυών), ιδία των νήσων Λήμνου, Σαμοθράκης, Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας, επικυρούνται, υπό την επιφύλαξιν των διατάξεων της παρούσης Συνθήκης των συναφών προς τας υπό την κυριαρχίαν της Ιταλίας διατελούσας νήσους, περί ων διαλαμβάνει το άρθρον 15. Εκτός αντιθέτου διατάξεως της παρούσης Συνθήκης, αι νήσοι, αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την τουρκικήν κυριαρχίαν. Do the translation!
Ritengo Daniele Santoro sia senz'altro un analista appassionato e preparato sulla materia, ma le sue spiegazioni pecchino di parzialità. Alcuni esempi in relazione a questo video: - assurdo asserire che la Turchia a ragione si sarebbe potuta aspettare un aiuto dalla NATO a Idlib (che è città della Siria, e non territorio turco): tutti quanti ricordiamo come la Turchia abbia agito come attore destabilizzante in MO e Nord Africa nella fase iniziale delle c.d. Primavere Arabe, anche in Siria ed Iraq dove ha avuto rapporti quantomeno dubbi con i terroristi dell'ISIS. Segnatamente in Siria, chi ha distrutto ISIS sono stati i curdi, gli iraniani e loro proxy sciite (nemici acerrimi del pericoloso terrorismo wahabita di cui ISIS è espressione), i russi ed i governativi di Assad; - paragonare i genocidi seriali da parte dei turchi di Kemal ai danni di MILIONI di civili greci delle coste anatoliche (sia quelle dell'Asia Minore, sia quelle della regione del Ponto che affaccia sul Mar Nero) alle discriminazioni subite dagli ottomani nell'attuale Grecia negli anni precedenti è puro revisionismo storico (alla voce 'genocidio turco' chiedere per referenze agli Armeni, a quelli sopravvissuti si intende) (per inciso, se l'Occidente si dovesse un giorno apertamente schierare tra curdi e turchi, beh forse visti i precedenti di cui sopra sarebbe saggio sposare la linea svedese...); - sostenere che la Turchia si attende a ragione un passo dalla Grecia sul riconoscimento di Cipro nord, occupata militarmente dai turchi nel 1974, è quantomeno pretestuoso considerato che a cinquant'anni quasi dall'invasione nessuno Stato al mondo a parte la Turchia stessa riconosce l'autoproclamata sedicente "repubblica turca di Cipro nord"
1-The reason why Turkey entered Idlib was the missile and rocket launch attacks by ISIS against Turkey's border city of HATAY/Reyhanlı, Antep/Kilis and other cities. After these attacks, Turkey a call was made to stop the terrorist actions in the region from the "Russia" who was called by the ESAD government, and "America who came in the name of democracy and peace (!)" too .! However, at that time, German engineers and the French company La-Farge were building trenches and shelters for the PKK/PYD! Russia and USA didn't do anything! 2- No state or no organization fought against ISIS other than Turkey! ISIS is already an organization established by the CIA, it's the only excuse to enter the region for the USA. They will never completely destroy it, as they still keep it in small groups in a few villages in the American controlled areas! PKK/PYD and Iranian Shiite units only took action to change the population structure in the region, "Kurds+Arabs+ and Turkmens" in Northern Syria started to flee towards the Turkish border! If Turkey attacked them, why did these peoples take refuge in Turkey? The reason for this is ISIS+Russia+USA+PKK/PYD+ Shiites. Find out what the PKK/PYY and other organizations are doing against the Kurdish and Yazidi peoples in the region. Iran's Shiite terrorism is just as dangerous and aggressive as ISIS's Wahhabi terrorism. 3- Europe, which supported a putschist and dictatorial general against the Egyptian Government, and when it wanted to do the same in Libya, Turkey sided with the "Libyan government" against the "Coupist HAFTER"! Hafter was supported by "France, Greece, CHINA, UAE, America and Germany"! The Middle East and North Africa Regions have been shattered with all the wars/occupations and plundering as a result of all European and American military and political games! Iraq is divided into 3 separate regions, People are dying in Yemen! After all, when Turkey entered the region doing what America and Russia could not do Turkey created a "Safe Zone" in North of Syria and when it built schools, hospitals, and shelters, for 6 million people fleeing Syria! Because of this, it is both ignorant words and deliberately spoken to say for Turkey "The country causing instability in the Middle East". You are like a Joke! Turkey only entered 30 kilometres and chased terrorists just to secure its borders, Unlike countries that come to this region tens of thousands of kilometres from their own land for oil! What you say is nothing but the "arrogant and brazen" assertiveness of those who make the instability! 4- The "Greek Pontus massacre" or the claims of the "Armenian Genocide (!)" are political attack material that has no historical reality! The Turkish state/government has repeatedly offered to Armenia, France, and the United States, that the "Russian+British+Persian+Ottoman+Armenian" history archives should be examined by historian scholars, and that we should accept the final declaration together. However, these countries, acting with political decisions and motives refused to make historical and scientific evaluations! It is sheer folly to present these "baseless, unscrupulous, unintelligent and unscientific, and devoid of political ethics" claims made only by Terrorist elements as facts! What is it to defend something that doesn't exist just because Parliaments, politicians, or terrorist organizations say it? We Repeat Again, Let the scientists of all countries come together and research the historical archives of each country. Let's accept what Science and Facts say. But you just prefer to "act like women gossiping in the neighbourhood"! 5- The historical process is so long, that you will not read it anyway, but let me write the titles about Cyprus! In 1974, the Republic of Turkey carried out this operation in accordance with the 4th article of the Zurich and London Agreement! You should not talk without knowing that Cyprus was rented from the Ottoman state by the British for 50 years in 1878. The events started in 1920, 8 years before the lease expired. The island people fought against the British until 1959. You should not speak without knowing that the "Zurich and London Treaty" which was signed in 1959 between the United Kingdom, Turkey, and the Greek states signed on February 11, 1959! The sides accept that Cyprus have the Greek and Turkish communities on the island, determining the status of the people of Cyprus as an independent state and ratifying the constitution of the Republic of Cyprus with the Zurich and London Treaty! The Republic of Cyprus was established based on international agreements. Greeks and Turks formed a state together! However, from 1960 onwards, the Greek government started to attack the Turks and kill the Turks on the island in order to rule the island alone. The administrative conflict on the island continued until 1974 with the killing of the Turks. In 1974, Turkey intervened on the island based on the 4th article of the Zurich agreement. On July 23, 1974, the Geneva Agreement was signed, and a Bilateral Autonomy was accepted on the Island! However, the Greeks did not comply with the Agreement and did not withdraw their soldiers from the Turkish villages. Just like in Bosnia and Herzegovina in the middle of Europe, they continued their rape and murder. The Greek side and Greece did not accept the establishment of the Federation again. thereupon, Turkey made the second operation! In fact, you would want already, Despite all the agreements, all of the Turks in Cyprus were killed and they were expelled from the island! But it didn't! Today, the Turkish Republic of Cyprus exists even if no one recognizes it! Its Name is the North Cyprus Republic! You will soon have to "Recognize" like many other countries When oil comes out of the eastern Mediterranean and is divided between northern and southern Cyprus and Israeli oil is transported through pipelines through the Turkish Republic of Northern Cyprus!
@Kemal Kurt - I suggest you read the book "The Thirty-Year Genocide: Turkey's Destruction of Its Christian Minorities, 1894-1924" written by Benny Morris and Dror Ze'evi
@@paolomorelli8039 My friend, it is said that in our country, between 1911 and 1915, many Turkish villages were raided by Armenians, and Turks were killed and buried! Mass Turkish graves found in Erzurum! Lots of books have been written about them! A lot of things are written politically, ideologically or cyclically! But what we say is very simple! Archives and official correspondences of countries such as England + America + Russia + France + Ottoman Empire + Armenia, which keep records of the 1915 events should be opened to historians instead of people who write whatever comes to their mind and pretend it is true! Let scientists explain what happened with a "scientific research paper"! Let's admit it whatever! Moreover, we say that they may not accept the Ottoman archives if they wish, they can only take the historical archives of other countries as a basis! Why is it not accepted? Because they are afraid to see the truth! Every word said by historian scientists and other than real documents is only political and ideological discourses! HISTORY IS WRITTEN BY HISTORIANS, NOT POLITICIANS!
La Turchia fa i propri interessi, cosa che dovrebbe IMPARARE anche il governo italiano e quello europeo. Gli americano devono essere INVITATI gentilmente a tornarsene a casa loro. Dopo 75 anni di occupazione é giunta l'ora! W EU!
Nel mio piccolo, posso confermare lo spostamento degli oligarchi russi e del loro seguito in Turchia. Mi occupo di progettazione e design e ci sono arrivate molte richieste di preventivo e progettazione per ville e appartamenti di lusso per russi in Turchia.
La Turchia futura potenza globale ...la Turchia un membro convinto della Nato... A me sembrano considerazioni poco credibili perché la Turchia farà il doppio gioco nel senso che si avvicinerà sempre più alla Russia fino a diventare il ponte tra il mondo musulmano e quello Russo a scapito dell'Europa. Dire poi che diventerà una potenza globale a guardare come va l'economia turca mi sembra alquanto impensabile, dire che la Turchia è così forte da essere in grado di contenere la Russia è un'altra considerazione poco credibile per semplice fatto che non ha il bottone nucleare.
Però anche l'ucraina sta contenendo la Russia senza bottone nucleare. Ricordiamoci sempre che uno può anche avere l'atomica, ma sa anche con certezza che se lo usa (contro un paese Nato, poi) rischia che sia l'ultima cosa che fa. Per questo i conflitti secondo me tenderanno a rimanere al livello convenzionale.
@@davideluciani1754 Luciani l'Ucraina sta contenendo la Russia grazie all'aiuto dell'occidente il quale lui si, vuole contenere o addirittura ridimensionare le ambizioni slave imperialistiche russe. Se fosse per la sola Ucraina sarebbe già stata fagocitata dall'orso russo.
Avete esposto possibili motivazioni sul rifiuto turco dell'entrata della Svezia nella NATO ma nulla riguardo la Finlandia. Il fatto che Erdogan non voglia ne Svezia ne Finlandia nella NATO secondo me dimostra che la Turchia si stia mettendo di traverso di proposito, cercando di ottenere più che puó a livello di trattative e per tenere anche un buon rapporto con la Russia.
@@marcot3868 La Turchia avrebbe potuto bloccare il Bosforo alle navi russe ma ha deciso di non farlo. Il che é molto più che un favore ed é molto rilevante dal punto di vista politico e geopolitico. I droni non sono stati forniti gratuitamente ma venduti: se non dalla Turchia l'Ucraina li avrebbe comprati altrove. La Turchia compra armi dalla Russia, paese ostile alla NATO. É chiaro che Turchia e Russia non siano migliori amici, ma hanno un rapporto che forse é pure migliore di quello che la Turchia ha con gli USA e altri paesi NATO.
La Turchia sta semplicemente facendo il doppio gioco come ha sempre fatto: non ha mai bloccato le navi russe in ingresso nel mar Nero, blocca tutte le navi in ingresso nel mar Nero e lo fa basandosi sul trattato di Montreaux che autorizza la Turchia a stabilire chi passa e chi no nello stretto del Bosforo e prevede che "Se la Turchia è parte di un conflitto può opporsi al passaggio di navi da guerra di qualunque paese". Vende droni da guerra all'Ucraina e con gli stessi soldi paga il gas ai russi. Sinceramente la sua presenza nella Nato è più che discutibile. Va ricordato che la Turchia sta aumentando la propria influenza in Libia e in buona parte dell'Africa ovviamente a scapito degli europei, in primis Italia e Francia. Erdogan è l'uomo che disse "o la Turchia diventerà europea o l'Europa diventerà turca" sottointendendo che l'avrebbe inondata di musulmani. Forse agli USA fa comodo che stia nella Nato ma è evidente sia che 1.alla Turchia non importa farne parte, sia che 2. alla Turchia non frega niente dei membri del PKK. Stanno semplicemente minando l'annessione di Finlandia e Svezia per fare gli interessi propri e della Russia.
very very wrong opinion. as a Turkish citizen, I can definitely say that we dont give a damn about Russia's interests on Finland and Sweden. We just hate those Pkk-supporter bastards. and Erdogan also wants some concessions from USA too. Sweden is the most Anti- Turkey country in Europe after France and Greece.
Dude, I think you don't even realize the meaning of what you wrote! 1-America, Russia, England, NATO and Ukraine and even the whole world, which are the parties to the war, say; "We thank Turkey for not allowing the passage of Russian ships!". But, you say; " No, Turkey did not prevent it!"! What do you know that "all around the world's intelligence agencies" and observation satellites do not know? Or are you concoct with a part of your body that you are useless? 2- Your claim that Turkey is selling drones to buy gas is complete nonsense! The answer to this claim is that Turkey does not give drones with guns (SIHA) to Ukraine in exchange for money; Turkey has technology and military production agreements with Ukraine! Turkey gives SIHA in exchange for aircraft engines and other equipment, Or to take them in the future! But let's say it's true; At least, like all of Europe, Turkey is not begging to sell weapons to Ukraine for money and buy gas from Russia with "Rubles"! If Russia cuts off your gas right now, you will be left "like an orphan"! But Turkey buy gas from Iran+Azerbayjan and IRAQ. There, too, the hope of all Europe is "the Middle East's gas and Israeli gas" that will come through Turkey! It is very sad that you sell weapons to Ukraine on the one hand, and buy Rubles from the Russians on the other, and that you are trying a gas transfer agreement with Turkey on the other hand, but this is the truth! 3- Your biggest confession is your discourse of "Turkey is increasing its influence in North Africa, "AGAINST ITALY and FRANCE" to including Libya, ". Why? Because you have enslaved and taken away all the resources of Africa, even its people! You impoverished them. On top of that, you continued to support the putschist dictators and destroy states, and to kill the leaders! You supported a "Pro-Junta gang of HAFTAR" when you should have supported the Government! Turkey supported the "Libya Government " which only came with the ELECTION, and made agreements with the governments that legally rule the countries, supporting them! While you are trying to Use Governments and kill their leaders if necessary according to your interests, you never thought about whether the people in those countries were dying or getting poorer or not! You don't just create benefits for your countries, you destroy other Countries and people! Of course, when Turkey makes agreements with Legal governments, it hinders you! Of course, the imperialist countries will be disturbed by this!! Next are the Terrorists you feed in Northern Syria! You will see what they are doing to the European+NATO+America+Russian forces there! Your efforts to establish "the State of Terror" will no longer continue! There will be more, Wait and see! 4- I have a hard time understanding what kind of mind you have! The whole world says PKK Terrorist Organization (You, The Europeans say this too ), and also then you rename the branches of the Organization and you support them which varies from country to country, with "the same leader, the same flag, the same staff !". And suddenly, in your confused mind and stupid "Turkey does not care about the PKK!" you say! You actually take the PKK very seriously! If you don't cooperate with terrorists and do not be in cahoots so hard against Turkey! if you don't feed terrorists like Finland and Sweden and don't give weapons, it will be in your best interest, but "you don't even hesitate" to sleep with the terrorists in the same bed! When you see "BRIGATE ROSSA" again on the streets of Italy, or when you see EUSKADI TA ASKATASUNA (ETA) attacking the army in Spain, And when their leaders make speeches in the Other countries' parliament, I guess you will understand; "Terrorist has no nation, no religion, no ideology! Terrorist is terrorist!" 5- You will support PKK + FETÖ + PYD and all other terrorist organizations. While NATO countries such as America + Sweden + Finland + France + Germany do not even give weapons to Turkey for "Turkey's self-defence", and even while imposing an arms embargo, and even America say that "Turkey is my enemy!" with CAATSA sanctions, then you will say " why don't you accept these terrorist lovers to NATO?". Are you joking! You are really stupid or you think we are idiots! One day those terrorists have been staying in your hands and your streets will be covered in blood! I will never feel sorry for you guys when they detonate the first bomb, I will even say to you "you did it to yourself what comes around goes around"!.
@@hotblueeyestr I promise I'll read the whole book and give you a proper answer. Let me just anticipate that a good part of what I wrote is mostly the result of conversations I have with a turkish (as you i guess) friend of mine who lives in Izmir. I gave a quick read to your comment and the first thing that came to my mind is that you consider Italy and France somehow "allied" in their interests in Africa, while in reality they are on the opposite side.
@@mikuni9599 Dude, I didn't say allies between İtaly and France. Italy exploits other parts of Africa, while France exploits separate parts! As for your friend from Izmir, Turkey is not just a country where Turks live! Not just Muslims! Armenians, Arabs, Circassians, retired Europeans, Greeks, Berbers, Pashtuns, Kurds, Laz, etc., Christians, Jewish, Orthodox, Protestants, and Catholics there are people of many different faiths and ethnic identities! Those who were a party for political or ideological reasons, instead of speaking the truth, choose to say whatever their political interests require! Once upon a time in Turkey (1944) saying "I am a Turk" was banned for fear of Russia and NATO. those who say they are "Turkish " were imprisoned. What NATO and Russia did to Turkey are terrible things that we will never forget! And when history and time show that day, we will avenge all of them! Only friends will be with us. Whoever is our enemy will have to face us one day! This is a fact of history!
You are totally wrong and mistaken at your comments about Turkey - Russia relationship. In the first place, all international relations and their benefits are too much complicated ın this region. Eventhough big enemies easily come together and conduct common strategies here. Excatly what Turkey does is to protect its vital benefits and survival. Italy should do the same. Due to Turkey's unique geopolitical position, its own border security has to start far beyond its borders.. Finally, you should note very well that in case of war, Turkey is one of the few countries that will protect its NATO allies without hesitation.
Forse ci sono delle ragioni interne e familiari... Però posso dire che come quando si cita un articolo se ne cita l'autore, penso che lo stesso possa valere per le carte. Infatti queste carte sono complesse e sono un'espressione di un ragionamento, così come un articolo. Giusto menzionare Canali.
@@eugenioalongi25 ma sicuramente non metto in dubbio l’importanza delle carte è il ripeterlo ogni volta che so dice carta , ma sarò io insofferente alle ridondanze
la grande orgogliosa Turchia cosa E',E' un impero andato a male ma che non perdera' mai l occasione di ricrearlo se puo',quindi affidabilita' se gli conviene lo e' se non gli conviene ti volta le spalle senza pensarci due volte e con questo abbiamo detto tutto.
Trovo lo sfondo di Desiderio molto bello. Avete approfondito tutto ma non ci avete spiegato perchè la Svezia appoggia il PKK e quindi i Curdi. E non si capisce proprio perché uno Stato così "nordico" debba speculare sul conflitto tra Curdi e Turchi Ce lo dite?
Kürt etnik kökenli bir Türk vatandaşı olarak size söyleyebilirm ki İsveç büyük aptallık yapıyor. İsveç'li politikacılar kendi ülkelerinin menfaatini düşünmüyor. Ülkesinde çok güçlü hale gelmiş bir PKK diasporası var ve açıkçası İsveç ülkesi bu diasporaya teslim olmuş durumda. Akıllı her İsveç'linin sorması gereken bir soru var. Coğrafi olarak uzak olduğumuz bir ülkenin iç işlerine neden bu kadar burnumuzu sokuyoruz. İsveç ülkesinin bundan göreceği fayda nedir? Neden Türkiye içinde asker, sivil, polis 40.000 insanın ölümüne yolaçmış bir terör örgütünü destekliyoruz? Bir ekleme yapmak istiyorum. Pkk'yı tarif ederken Kürt olarak genelleme yapmanız diğer Kürtlerin canını acıtıyor. Çünkü PKK'nın en çok zarar verdiği, en çok zulüm ettiği topluluk Kürtlerdir. PKK en çok Kürtleri katletmiştir. Anlamamakta ısrar edilen durum PKK: Kürt değildir. Kürtler homojen bir topluluk değildir. Türkiye'de 25-30 milyon arası Kürt yaşamaktadır. Ve PKK'nın siyasi kolu olan HDP Kürtlerin çoğunluğunun oyunu alamıyor. Ak Parti'den nefret ediyorum fakat Türkiye'de Kürt çoğunluğun en çok oy verdiği parti Ak Parti'dir. CHP'ye de oy veren çok sayıda Kürt vardır. Hatta MHP örgütlenmesinin içinde dahi birçok Kürt vardır. Etnik milliyetçilik yapan Kürtler Türkiye'de azınlıktadır. Avrupa PKK'ya destek vererek kendi halkının geleceğini riske atıyor. Pkk bir terör örgütü ve yarın ne olacağı bilinmez. İşler bozulduğunda ilk hedef alacağı kendilerine destek olan ülkeler olacaktır. PKK İsveç'te o kadar güçlü ki; İsveç PKK aleyhine birşey yapamaz. Yaptığı takdirde PKK' lıların ülkesinde yaratacağı kaos ve kargaşayı tahmin bile edemezsiniz. Ülke yangın yerine döner. PKK'nın ateşi er ya da geç Avrupa'yı saracaktır. Avrupa'lı ülkelerin bu kaosu kendi ülkelerine taşımaları büyük aptallık. Avrupa ülkelerindeki uyuşturucu trafiğinin en büyük aktörü PKK'dır. PKK Avrupa'da haraç topluyor. Gelir kaynaklarını illegal işlerden elde ediyorlar. PKK Avrupa'lı siyasetçileri parmağında oynatıyor. Unutmayın PKK bir terör örgütüdür. PKK'lılar amaçlarına ulaşmak için yalan söylerler, insanları manipüle etmede ustalaşmışlardır, vicdanları körelmiştir.
In 2020, Ukraine exported $4.61B in Wheat, making it the 5th largest exporter of Wheat in the world. At the same year, Wheat was the 3rd most exported product in Ukraine. The main destination of Wheat exports from Ukraine are: Egypt ($1.22B), Indonesia ($544M), Pakistan ($496M), Bangladesh ($295M), and Lebanon ($239M). In 2020, Russia exported $10.1B in Wheat, making it the 1st largest exporter of Wheat in the world. At the same year, Wheat was the 7th most exported product in Russia. The main destination of Wheat exports from Russia are: Egypt ($3.23B), Turkey ($1.66B), Nigeria ($556M), Bangladesh ($409M), and Pakistan ($394M). Sono dati OEC riguardanti il grano
Credo che il loro scopo sia anche far aumentare il numero degli abbonati, sarebbe contro il lo interesse offrire ai non paganti lo stesso che danno agli abbonati. Puoi fermare il video, ovviamente non è lo stesso
You are trying to complicate very simple matters as much as possible! With little questions actually, these simple topics become much easier to understand in a very simple way! 1- Do the United Nations and NATO countries not accept that PKK, PYD, and HSD are the same organization? As the American general, "When the same flag, the same leader gave the same staff a new name and changed the name of PKK/PYD organizations to HSD", is this TERRORIST organization considered to have changed its identity? have they become GOOD or BAD TERRORISTS when TERRORIST organizations cooperate with which countries? Do NATO and AMERICA think everyone in the world is an idiot? 2- If NATO is an ALLIANCE, how can countries continue to be ALLIANCE by giving arms and political support to terrorist organizations against Ally countries? For example, if Turkey gives support, arms and political asylum to the old "BIRIGATE ROSSE" organization, can ITALY and TURKEY still be friends and allies? 3-They are Continuing to give many long-barreled weapons used by terrorists and all the Weapons that kill Turkish soldiers. (Those Nordic countries that bring those terrorists into their own parliaments. And meet with their leaders who Promise to support the PYD/PKK organizations what they say that they keep their promises in their Governments). Why should Turkey include these countries among its ALLies? Do you think that Turkey is a stupid/colony state that carries out all kinds of orders? 4- Your real question form is "Does Turkey clash with everyone everywhere?". Or, Must your question form must be in the form of "Does it respond to, resist, or struggle against the attacks made against Turkey's interests, its sea or its land, its kin, or its coreligionists everywhere?". Wouldn't it be more accurate in terms of meaning and content when it is in this form? Does Turkey have to say, "Some putschist generals are good, some are bad," like European states? While the lives of Europeans are valuable, are the lives of Turks, Arabs, or other nations unimportant? While every littoral country takes half of the Common sea, shouldn't turkey even put its feet in those seas? Shouldn't Turkey defend against itself terrorist acts, military coups, terrorist organizations, neighbouring states, or GLADIO acts? 5- What is the difference between what Russia did in Ukraine and what "America and the West" did in Syria? When Russia entered Ukraine with the absurd excuse of "THERE ARE TERRORISTS", it was a "Wild declaration of war and occupation!" When America and its Allies use the ISIS organization they established as an excuse and enter Syria, how is this a "FIGHT FOR DEMOCRACY AND FREEDOM"? Moreover, the only country fighting against ISIS, fighting hand to hand, is TURKEY! No NATO country or the USA has ever fought against ISIS! An organization called ISIS does not have a strong presence in Syria. Despite this, for what reason are the AMERICAN, RUSSIAN, BRITISH and FRANCIS forces on the Turkish border supporting the terrorist organizations here? Isn't ISIS already a "British type" terrorist organization established by American intelligence? After all, "Is THE TERROR/organization supported as a reason with "fight against terrorists"? 6- While the PKK is a terrorist organization, this is true, and all countries can go even tens of thousands of kilometres beyond their borders to fight terrorism, couldn't Turkey protect its borders against terrorists? Can't chase the terrorist, Can't this kill the terrorists? 7- If the PYD/PKK are organizations fighting against ISIS and that's why NATO countries support and give weapons to Terrorist organizations which given to them are even Terrorist ISIS doesn't have a Tank they are given ANTI-TANKS Rocket Launcher, and even though Terrorist ISIS doesn't have an Aircraft they are given ANTI-AIRCRAFT Rocket Launcher. Are PKK/PYD TERRORIST organizations really arming against ISIS, or are they against a country that owns TANK and AIRCRAFT (for example, Turkey)? 8- Instead of acting together with Turkey and wanting to be an ally, can we call countries that act together with terrorists as TERRORIST COUNTRIES! 9- If the Syrians were blond, blue-eyed and Christian, would you accept them into your lands just as you would the Ukrainians? 10- Is The main issue not whether Turkey is a good friend or justified in the issues it defends, but is it a "being a Muslim country"? Thank you!
@@vivaiomate8329 Since you don't have already an answer to all my other questions, I accept that you understand and know that the answer to all of them is definitely "support to the terrorist activities and organizations of the west against TÜRKİYE (not turkey) with deceit and perfidy", however, that's obviously not the case with ISIS! My friend, obviously those are the subjects you have no knowledge about; You can clearly see in the "UN" and "NATO" meetings and in the records of these meetings that TÜRKİYE (not turkey) is the only country fighting face to face against ISIS! The allegation you are making that "TÜRKİYE (not turkey) supports DAESH (or ISIS)" is a "complete lie" propaganda against Turkey, made in 2012 by the PKK+PYD+FETO and other terrorist organizations supported by the United States and their CIA and other western "intelligence agencies" whom behind these terrorists! These terrorist organizations, which were already established by the American state, are being trained in camps around TÜRKİYE (not turkey)! In addition, political support and weapons are given to these terrorists by America and Europe. The number of the big ones of those organizations is about 15/18! TÜRKİYE (not turkey) is the only NATO country besieged by these terrorist organizations founded by their friends and Allies (!) and forced to fight them! TÜRKİYE (not turkey) is the only country that says TERRORIST IS TERRORIST, whether in its own country or anywhere in the world! Terrorist Organizations Fighting against TÜRKİYE (not turkey); Fetullah Terrorist Organization (FETO) Revolutionary People's Liberation Party/Front (DHKP/C) ( Maoist Communist Party (MKP) Communist Party of Turkey/Marxist-Leninist (TKP/ML) Marxist Leninist Communist Party (MLKP) Kurdistan Workers Party (PKK) Kurdistan Revolution Party (PŞK) Kurdistan Democratic Party/North (PDK/Bakur) Kurdistan Freedom Falcons (TAK) Democratic Union Party (PYD) Iranian Kurdistan Free Life Party (PJAK) Hezbollah Caliphate State (HD) The Islamic Great Eastern Raiders Front (İBDA/C) Tawhid Selam (Jerusalem Army) Al-Qaeda Terrorist Organization Turkey Structure The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS/DAESH)
@@hotblueeyestr My friend, since we are writing english and not Türkçe I obviously write Turkey (and not Turchia nor Türkei nor Turquie nor Türkiye...) Anyway, it is not that I don't have an answer or an opinion on all other topics you proposed: I just found them NON SENSE. As nonsense is to say that Erdogan does not support radical muslim organization as ISIS or turkish nationalists guilty of attacks against kurdish, jewish or other political opponents. You talk like a nationalist fool.
@@vivaiomate8329 My friend, ( The reason I wrote "not turkey TÜRKİYE" is The name of our country will now be written as TÜRKİYE in all languages, That is "International registered name" ) you have made another confession; For you Europeans, when the subject comes to TÜRKİYE the issue is not reality, truth or honesty; only ERDOĞAN! 'People, beliefs and regions" are more crucial than human rights and democracy and above all else! ERDOĞAN is governing us here, in Turkiye, and he makes many mistakes. As a people of Türkiye suffer from these mistakes, and we know the truth. Living in Türkiye even "LIVING IN HELL" ruled by an evil ruler like ERDOĞAN but, feels like "LIVE IN THE HEAVEN" compared to Europe's Aggressive and Imperialist mentality, cruel behaviour and unlawful Terrorism! If I were a "GODDAMN NATIONALIST FOOL" I'd say "Turks only". I wouldn't care about Arabs, Kurds, Turkmens, Yazidis, Nusayris and other Muslims and Christians killed by Europeans and Americans! Moreover, the majority of those who support Erdogan are Kurds and Laz in Turkey! I'm not a "GODDAMN NATIONALIST FOOL", but you guys, all of you are "GODDAMN RADICAL IMPERIALIST BEASTS" who support terrorism for everyone but themselves! Since I understand that you will never see the truth, perhaps it is best to wait a little longer and FORCE you to show you what the truth is; " TÜRKİYE WILL NEVER BOW TO YOUR AGGRESSIVE IMPERIALISM!"
Kemal bey ağzına yüreğine sağlık gerçekten derdimizi en iyi şekilde anlatmışsın ama bunlar Türk olduğumuz için değil müslüman olduğumuz için bizi sevmiyorlar ama unutmalılar ki Türkiye ne Suriye ne Iraktır eğer Türk’ün bir karış toprağı alınır veya göz konulursa ozaman Avrupa düşünsün saygılar diliyorum ❤️
è sempre molto interessante ascoltare l'esperto di Turchia sul vostro canale e di come questo paese stia lavorando per tornare una potenza globale e proprio per questo che oltre a esperti di Russia USA Cina , ci sarebbe bisogno di qualcuno che approfondisse di più il nuovo ruolo del Giappone che come la Turchia stessa si vuole porre come attore protagonista e non solo in un ruolo subalterno agli americani come accadeva fino a poco tempo addietro, nel suo quadrante di riferimento.
La Turchia sta per tornare una potenza globale....????? Ma dove, quando.... siamo al cinema, al massimo farà il solito gioco di pretendere il massimo ai danni dell'occidente per poi in un futuro prossimo abbracciare l'orso Russo.
Molto interessante anche perché spesso non si fa attenzione all'importanza centrale anche come posizione geografica e nelle politiche con molti Paesi vicini di grande o notevole importanza e nei confronti della Nato a cui essa stessa appartiene .
Grazie ,ma il grazie va soprattutto a Voi che riuscite a delineare delle chiare e realistiche situazioni politiche da cui dipendono le sorti dei cittadini delle nazioni.
Santoro sembra, si sente, il portavoce del governo Turcho?! Riguardo "l'intervento della Turchia nella Cipro" caro Daniele, bisogna specificare che, e stata una invasione, come quella in Ucrania, non un intervento militare!
Ti posso dire che circa 1/3 della popolazione del Cipro è turco. Circa negli anni '74-'75 i greci del Cipro trattavano veramente male i turchi. E cosi ora è divisa in due parti. Non è un invasione come dici tu
secondo accordi internazionale cerano 3 paesi garanti della reppublica cipro che sono turchia grecia e ingiltera. propio i greci hanno rovesciato e distrutto la republica cipro usando le armi e facendo golpo. la turchia ha utilizato il suo diritto internazionale....
Non conosce la storia e' un mezzo turco. non si riferisce mai al diritto UNCLOS del mare e al casus belli della Turchia se oserà la Grecia ad applicare il proprio diritto da 6 a 12 mil
dott santoro non e ne mezzo turco e piace tanto la turchia. il problema che occidente vede cio che vuole e cerca di non vedere girando la testa. anche alfonso commette questo tipo di atteggiamento. percio limes e voi avete piu bisogno ad santoro per capire meglio e di ascoltare piu per capire un paese come la turchia. perche a posto di capire la situazione, pensiero di un paese , preferiribe rivolgere ai pregiudizi
@@burakdemirel2191 Calpestando ogni diritto internazionale già Turchia ha invaso la Grecia dopo Cipro con la teoria ne ottomana espansionista di Mavì vatan centinaia di sorvoli aerei sopra la isole .. pesche reggi che rubano la ricchezza del mare greco isola Imia Kardak che Turchia sostiene che sia turca . Turchia vuol' espandersi come ha fato in Siria Iraq Libia Cipro ecc e' un paese imperialista contemporaneo. Bisogna essere fermata!!!!
@@giorgiok52 per il cipro nel 1959 a londra viene firmata da parte turca-greca e inglese un accordo internazionale. questo accorda e la base della reppublica cipro. come vedi negli articoli stabilisci sia i paesi garanti che sono turchia-grecia e ingiltera. se aviene una violazione dell accordo da diritto di intervenire sul cipro questi 3 paesi. siccome i greci hanno fatto golpo di stato hanno rovesciata il goverrno e hanno cambiato la costituzione e lo stato... queste cose danno diritto internazionale alla turchia. secondo accordo di losanna sullegeo stabilisce alcune cose alcune cose sono un po vaga ma quello che e netto la grecia non puo militarizzare le isole vicino coste egeo e su kardak avete portato i vostri soldati che e una netta violenza dellaccordo internazionale. egeo non e un mare greca. per la grecia e per la turchia avere dei rapporti buoni sono un bene per tutte e due paesi, ma la grecia continuo ad essere manipulato da occidante. in occidante persone realistica sanno che avere buoni rapporti con la turchia e un bene anche per la grecia. con il sogno greca di considerare tutta la mediterranea orientale come un lago greca non e realistica. con accordi cercate di rubare area marina di egitto e albania....
UNA PROVOCAZIONE: parlerete mai della situazione Internazionale del Free Territory di Trieste anche sulla base di quanto previsto dalla Risoluzione ONU del 2015?
*Territorio Libero di Trieste Imparate l'italiano! Ieri 22/5/2022 la notizia che molti laureati in legge non hanno passato il concorso per gravi carenze di comprensione di testi giuridici in lingua italiana e strafalcioni grammaticali. I posti sono ancora in gran parte vacanti! Mancano magistrati nonostante il numero di laureati... che vergogna...
La Turchia fa i propri interessi e per l'Europa è meglio che stia fuori dalla nato e in futuro dall'Europa. Erdogan è troppo ambiguo e ha mire eapansionistiche soprattutto in Libia
Alle volte basterebbe un po' di fantasia: tutti i paesi nato (tranne la turchia) decidono di dissolvere la nato e contestualmente firmano un patto per una nuova nato in cui per accedere servono i 2/3 dei pareri dei paesi presenti....la turchia sarebbe disinnestata subito
Guerra Russia-Ucraina. OGGI, 22 MAGGIO, ascoltavo le novità, per poi vagliarle in privato. Interessante . Noto una specie di forza di gravità. Paesi che, lemme lemme, si stanno presentando alla vista, e stanno gravitando intorno a 2-3 (?) zone precise poste sul podio. E' stata esibita la possibilità di un negoziato, ma.... Interessante! MA! ... Esamino di continuo ciò che scatenò le 2 guerre mondiali e, da ottimista, cerco di capire e di intuire che cosa scatenerà la TERZA GUERRA. Ottimista???? L'ottimismo fa ardere il fuoco del coraggio . Ottimista, qui, per me, fa rima con realista, non con Nostradamus o con le rivelazioni private di Lucia dos Santos.
Non dimenticare i musulmani albanesi cacciati dalla Grecia in cambio con i greci come previsto dal trattato di Losana, il problema è che i turchi cacciarano i greci mentre i greci cacciarano i albanesi autoctoni che nulla c'entravano con la guerra
la grecia con la spinta degli ingelesi ha fatto proposta di scambio di popolazione. la turchia non ha cacciato i greci. tanto meno i greci hanno cacciato i turchi cioe che avenuto con accordo degli anni 1920 si sono scambiato le popolazioni. se si parla di cacciare le popolazione io preferirei di usare cioe che e successo durante e dopo guerra balcanica piu di 1 millioni turchi hanno lasciato tutto per salvare la loro vita. certamente quelloche e successo tra albanesi e greci si deve valutare e capire da parte mia
Ti riferisci agli Tsamidi. Non furono espulsi dalla Grecia nel 1945 perché albanesi o musulmani (non tutti) ma perché collaborarono con fascisti e nazisti costituendo unità militari che commisero stragi di civili.
Atlet,kilot ve kefen. Önemli olan erdoğanın mal varlığı değil. Bu zamana kadar hangi devlete ulusa haksızlık yaptığı! Erdoğan kendisine ve devletine haksızlık yapılmadıkça kimseye yanlış yapmaz. Bunu böyle bilmelisiniz
però, come dicevano, la neutralità si paga in armamenti: essere neutri significa essere esposti... A questo non avevo mai pensato prima che dicessero che la Finlandia è iper armata
La Turchia pensa alla convenienza del suo popolo, e non della Nato, come d'altronde dovrebbe fare ogni paese. Io vorrei che l'Italia diventasse un paese neutrale e non più servo della Nato e degli Usa
Siete sempre al top, ottimi interventi. Ma un grazie meritato va al dr. Alfonso Desiderio che fa sempre da mediatore preparatissimo su ogni intervista, veramente veramente BRAVO. Si complimenta umilmente con gli intervistati, ma l' anima di tutta questa informazione è il dr Desiderio, che sapientemente tiene la traccia di ogni "quotidiano" intervento. Un gran maestro, complimenti ancora dr. Alfonso
"Giorno 85 della mia guerra di 3 giorni per evitare l'allargamento della NATO: due paesi si sono candidati ad entrare nella NATO. Tutto procede secondo i miei piani"
Allargamento show per ultra boccaloni, ma Putin non ha l'anello al naso come una buon parte del popolo Italiano e dei decadenti politicanti occidentali.
Di fatto la Finnlandia ha già fatto sapere che non vuole basi USA sul proprio territorio. Per la Russia di fatto non cambia niente dal momento che Svezia e Finnlandia sono pienamente coinvolte nella NATO non certo da adesso.
La Turchia fa i suoi affari ,si muove a secondo delle convenienze . Può essere alleata o avversaria ,dipende dalle situazioni . Semplificando il concetto, fa quello che fanno gli americani ,però più in piccolo.
È spregiudicata come India,USA,Cina,Israele,e qualche paese europeo ( Gran Bretagna in primis). Certo no è stupida come l'Italia ed in parte Germania....che si "sacrificano sempre" per la gloria degli USA!
Machiavellico Erdogan
Ti piacerebbe se in Italia attaccassero dei terroristi che la Svezia sopporta dando +350 milioni di dollari ai terroristi ? Beh, È proprio questo che ha fatto la Svezia alla Turchia. La Turchia è alleata alla nato e c'è da dire che non sono come gli americani che si muove secondo le convenienze, se gli altri paesi non rompono le palle la Turchia resta tranquilla
Grande Turchia essere alleati non vuol dire essere succubi,/schiavi dell'America come tutti i Paesi europei ...Italia in primis...ricordiamoci la Banalità del male...gli esecutori ( cagnolini al servizio dell'America) sono colpevoli come i MANDANTI... l'America in qualunque strage / bombardamento/ genocidio/ è al sicuro e lontana....Da DIMONA Gaza 😭😭😭 e vi chiede fino a quando???
La Turchia è un alleato (rispetta gli accordi dei trattati), che è cosa diversa di essere vassalli (ogni riferimento a paesi a forma di stivale sono puramente casuali).
Non esistono "acque territoriali turche dentro le quali si trovano isole greche"...Da dove cavolo le tirate queste considerazioni...
Non esiste neanche nessun accordo per le isole in prossimità alle coste turche che stabilisce la demilitarizzazione di tali isole.Esiste il trattato di Losanna che stabilisce che nelle isole in prossimità alle coste turche non ci dovrebbero essere basi della marina militare Greca.
Ma questo Santoro sembra che non sa bene le questioni
Semplicemente non vengono considerate acque internazionali turche
Article 12 of the Treaty of Lausanne. Read!
@@hotblueeyestr Άρθρον 12.
Η ληφθείσα απόφασις τη 13η Φεβρουαρίου 1914 υπό της Συνδιασκέψεως του Λονδίνου εις εκτέλεσιν των άρθρων 5 της Συνθήκης του Λονδίνου της
17/30 Μαΐου 1913, και 15 της Συνθήκης των Αθηνών της 1/14 Νοεμβρίου 1913, η κοινοποιηθείσα εις την Ελληνικήν Κυβέρνησιν τη 13 Φεβρουαρίου
1914 και αφορώσα εις την κυριαρχίαν της Ελλάδος επί των νήσων της Ανατολικής Μεσογείου, εκτός της Ίμβρου, Τενέδου και των Λαγουσών νήσων
(Μαυρυών), ιδία των νήσων Λήμνου, Σαμοθράκης, Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας, επικυρούνται, υπό την επιφύλαξιν των διατάξεων της παρούσης
Συνθήκης των συναφών προς τας υπό την κυριαρχίαν της Ιταλίας διατελούσας νήσους, περί ων διαλαμβάνει το άρθρον 15. Εκτός αντιθέτου διατάξεως της
παρούσης Συνθήκης, αι νήσοι, αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την τουρκικήν κυριαρχίαν.
Do the translation!
Vabbè, oramai Santoro è pronto a lavorare a Trt World: le aree liberate nel nord della Siria
Ritengo Daniele Santoro sia senz'altro un analista appassionato e preparato sulla materia, ma le sue spiegazioni pecchino di parzialità.
Alcuni esempi in relazione a questo video:
- assurdo asserire che la Turchia a ragione si sarebbe potuta aspettare un aiuto dalla NATO a Idlib (che è città della Siria, e non territorio turco): tutti quanti ricordiamo come la Turchia abbia agito come attore destabilizzante in MO e Nord Africa nella fase iniziale delle c.d. Primavere Arabe, anche in Siria ed Iraq dove ha avuto rapporti quantomeno dubbi con i terroristi dell'ISIS. Segnatamente in Siria, chi ha distrutto ISIS sono stati i curdi, gli iraniani e loro proxy sciite (nemici acerrimi del pericoloso terrorismo wahabita di cui ISIS è espressione), i russi ed i governativi di Assad;
- paragonare i genocidi seriali da parte dei turchi di Kemal ai danni di MILIONI di civili greci delle coste anatoliche (sia quelle dell'Asia Minore, sia quelle della regione del Ponto che affaccia sul Mar Nero) alle discriminazioni subite dagli ottomani nell'attuale Grecia negli anni precedenti è puro revisionismo storico (alla voce 'genocidio turco' chiedere per referenze agli Armeni, a quelli sopravvissuti si intende) (per inciso, se l'Occidente si dovesse un giorno apertamente schierare tra curdi e turchi, beh forse visti i precedenti di cui sopra sarebbe saggio sposare la linea svedese...);
- sostenere che la Turchia si attende a ragione un passo dalla Grecia sul riconoscimento di Cipro nord, occupata militarmente dai turchi nel 1974, è quantomeno pretestuoso considerato che a cinquant'anni quasi dall'invasione nessuno Stato al mondo a parte la Turchia stessa riconosce l'autoproclamata sedicente "repubblica turca di Cipro nord"
O, più semplicemente, espone il punto di vista turco? Tipo, lo dicono sempre?
Io forse non ho seguito con attenzione, ma non so se ha mai difeso le azioni dei turchi
1-The reason why Turkey entered Idlib was the missile and rocket launch attacks by ISIS against Turkey's border city of HATAY/Reyhanlı, Antep/Kilis and other cities. After these attacks, Turkey a call was made to stop the terrorist actions in the region from the "Russia" who was called by the ESAD government, and "America who came in the name of democracy and peace (!)" too .! However, at that time, German engineers and the French company La-Farge were building trenches and shelters for the PKK/PYD! Russia and USA didn't do anything!
2- No state or no organization fought against ISIS other than Turkey! ISIS is already an organization established by the CIA, it's the only excuse to enter the region for the USA. They will never completely destroy it, as they still keep it in small groups in a few villages in the American controlled areas! PKK/PYD and Iranian Shiite units only took action to change the population structure in the region, "Kurds+Arabs+ and Turkmens" in Northern Syria started to flee towards the Turkish border! If Turkey attacked them, why did these peoples take refuge in Turkey? The reason for this is ISIS+Russia+USA+PKK/PYD+ Shiites. Find out what the PKK/PYY and other organizations are doing against the Kurdish and Yazidi peoples in the region. Iran's Shiite terrorism is just as dangerous and aggressive as ISIS's Wahhabi terrorism.
3- Europe, which supported a putschist and dictatorial general against the Egyptian Government, and when it wanted to do the same in Libya, Turkey sided with the "Libyan government" against the "Coupist HAFTER"! Hafter was supported by "France, Greece, CHINA, UAE, America and Germany"! The Middle East and North Africa Regions have been shattered with all the wars/occupations and plundering as a result of all European and American military and political games! Iraq is divided into 3 separate regions, People are dying in Yemen! After all, when Turkey entered the region doing what America and Russia could not do Turkey created a "Safe Zone" in North of Syria and when it built schools, hospitals, and shelters, for 6 million people fleeing Syria! Because of this, it is both ignorant words and deliberately spoken to say for Turkey "The country causing instability in the Middle East". You are like a Joke!
Turkey only entered 30 kilometres and chased terrorists just to secure its borders, Unlike countries that come to this region tens of thousands of kilometres from their own land for oil! What you say is nothing but the "arrogant and brazen" assertiveness of those who make the instability!
4- The "Greek Pontus massacre" or the claims of the "Armenian Genocide (!)" are political attack material that has no historical reality!
The Turkish state/government has repeatedly offered to Armenia, France, and the United States, that the "Russian+British+Persian+Ottoman+Armenian" history archives should be examined by historian scholars, and that we should accept the final declaration together. However, these countries, acting with political decisions and motives refused to make historical and scientific evaluations! It is sheer folly to present these "baseless, unscrupulous, unintelligent and unscientific, and devoid of political ethics" claims made only by Terrorist elements as facts! What is it to defend something that doesn't exist just because Parliaments, politicians, or terrorist organizations say it?
We Repeat Again, Let the scientists of all countries come together and research the historical archives of each country. Let's accept what Science and Facts say. But you just prefer to "act like women gossiping in the neighbourhood"!
5- The historical process is so long, that you will not read it anyway, but let me write the titles about Cyprus!
In 1974, the Republic of Turkey carried out this operation in accordance with the 4th article of the Zurich and London Agreement!
You should not talk without knowing that Cyprus was rented from the Ottoman state by the British for 50 years in 1878. The events started in 1920, 8 years before the lease expired.
The island people fought against the British until 1959. You should not speak without knowing that the "Zurich and London Treaty" which was signed in 1959 between the United Kingdom, Turkey, and the Greek states signed on February 11, 1959!
The sides accept that Cyprus have the Greek and Turkish communities on the island, determining the status of the people of Cyprus as an independent state and ratifying the constitution of the Republic of Cyprus with the Zurich and London Treaty!
The Republic of Cyprus was established based on international agreements. Greeks and Turks formed a state together!
However, from 1960 onwards, the Greek government started to attack the Turks and kill the Turks on the island in order to rule the island alone. The administrative conflict on the island continued until 1974 with the killing of the Turks. In 1974, Turkey intervened on the island based on the 4th article of the Zurich agreement. On July 23, 1974, the Geneva Agreement was signed, and a Bilateral Autonomy was accepted on the Island! However, the Greeks did not comply with the Agreement and did not withdraw their soldiers from the Turkish villages. Just like in Bosnia and Herzegovina in the middle of Europe, they continued their rape and murder. The Greek side and Greece did not accept the establishment of the Federation again. thereupon, Turkey made the second operation!
In fact, you would want already, Despite all the agreements, all of the Turks in Cyprus were killed and they were expelled from the island! But it didn't! Today, the Turkish Republic of Cyprus exists even if no one recognizes it! Its Name is the North Cyprus Republic! You will soon have to "Recognize" like many other countries When oil comes out of the eastern Mediterranean and is divided between northern and southern Cyprus and Israeli oil is transported through pipelines through the Turkish Republic of Northern Cyprus!
@Kemal Kurt - I suggest you read the book "The Thirty-Year Genocide: Turkey's Destruction of Its Christian Minorities, 1894-1924" written by Benny Morris and Dror Ze'evi
@@paolomorelli8039
My friend, it is said that in our country, between 1911 and 1915, many Turkish villages were raided by Armenians, and Turks were killed and buried! Mass Turkish graves found in Erzurum! Lots of books have been written about them! A lot of things are written politically, ideologically or cyclically! But what we say is very simple! Archives and official correspondences of countries such as England + America + Russia + France + Ottoman Empire + Armenia, which keep records of the 1915 events should be opened to historians instead of people who write whatever comes to their mind and pretend it is true! Let scientists explain what happened with a "scientific research paper"! Let's admit it whatever! Moreover, we say that they may not accept the Ottoman archives if they wish, they can only take the historical archives of other countries as a basis! Why is it not accepted? Because they are afraid to see the truth! Every word said by historian scientists and other than real documents is only political and ideological discourses! HISTORY IS WRITTEN BY HISTORIANS, NOT POLITICIANS!
La Turchia fa i propri interessi, cosa che dovrebbe IMPARARE anche il governo italiano e quello europeo.
Gli americano devono essere INVITATI gentilmente a tornarsene a casa loro. Dopo 75 anni di occupazione é giunta l'ora!
W EU!
Nel mio piccolo, posso confermare lo spostamento degli oligarchi russi e del loro seguito in Turchia. Mi occupo di progettazione e design e ci sono arrivate molte richieste di preventivo e progettazione per ville e appartamenti di lusso per russi in Turchia.
Per gli oligarchi israeliani e italiani niente,??hanno speso tutto nelle armi per Zelensky??🤡🤑
@@ritarossi1805 vabbè quelli da sempre, come gli arabi e i cinesi
“Nelle zone del Nord della Siria Liberate dalla Turchia” non lo so Frank…
Con questo metro anche la Cecoslovacchia fu liberata con l'invasione nazista.
@@atranotte8154 e l’Italia ha liberato l’Albania nel 39
Liberate da chi combatteva l'Isis? LOL
@@Ryo-xx1lm dal punto di vista dell'isis e degli islamisti vari è stata una liberazione!
Essendo turco ti posso garantire che nord Siria è stata liberata dalla Turchia
La Turchia futura potenza globale ...la Turchia un membro convinto della Nato...
A me sembrano considerazioni poco credibili perché la Turchia farà il doppio gioco nel senso che si avvicinerà sempre più alla Russia fino a diventare il ponte tra il mondo musulmano e quello Russo a scapito dell'Europa.
Dire poi che diventerà una potenza globale a guardare come va l'economia turca mi sembra alquanto impensabile, dire che la Turchia è così forte da essere in grado di contenere la Russia è un'altra considerazione poco credibile per semplice fatto che non ha il bottone nucleare.
Però anche l'ucraina sta contenendo la Russia senza bottone nucleare. Ricordiamoci sempre che uno può anche avere l'atomica, ma sa anche con certezza che se lo usa (contro un paese Nato, poi) rischia che sia l'ultima cosa che fa. Per questo i conflitti secondo me tenderanno a rimanere al livello convenzionale.
@@davideluciani1754 Luciani l'Ucraina sta contenendo la Russia grazie all'aiuto dell'occidente il quale lui si, vuole contenere o addirittura ridimensionare le ambizioni slave imperialistiche russe.
Se fosse per la sola Ucraina sarebbe già stata fagocitata dall'orso russo.
@@davideluciani1754 L' Ucraina sta contenendo la Russia perché è armata e sovvenzionata dalla nato con i suoi vassalli
7 anni fa il tacchino abbatté un aereo russo. ei suoi alleati hanno lasciato il tacchino da solo dopo questo incidente Türkiye ha realizzato la verità
Né l'uno né l'altro: semplicemente non è uno stato cameriere come "altri" 🙂
Avete esposto possibili motivazioni sul rifiuto turco dell'entrata della Svezia nella NATO ma nulla riguardo la Finlandia.
Il fatto che Erdogan non voglia ne Svezia ne Finlandia nella NATO secondo me dimostra che la Turchia si stia mettendo di traverso di proposito, cercando di ottenere più che puó a livello di trattative e per tenere anche un buon rapporto con la Russia.
La Turchia un buon rapporto con la Russia?? Forse per quello avrebbero dovuto evitare di fornire un intero arsenale di droni all'Ucraina
@@marcot3868 La Turchia avrebbe potuto bloccare il Bosforo alle navi russe ma ha deciso di non farlo.
Il che é molto più che un favore ed é molto rilevante dal punto di vista politico e geopolitico.
I droni non sono stati forniti gratuitamente ma venduti: se non dalla Turchia l'Ucraina li avrebbe comprati altrove.
La Turchia compra armi dalla Russia, paese ostile alla NATO.
É chiaro che Turchia e Russia non siano migliori amici, ma hanno un rapporto che forse é pure migliore di quello che la Turchia ha con gli USA e altri paesi NATO.
Perché vuole sterminare i curdi e appropriarsi delle materie prime... invece Svezia e Finlandia sono contrari a questo genocidio ciao
La Turchia sta semplicemente facendo il doppio gioco come ha sempre fatto: non ha mai bloccato le navi russe in ingresso nel mar Nero, blocca tutte le navi in ingresso nel mar Nero e lo fa basandosi sul trattato di Montreaux che autorizza la Turchia a stabilire chi passa e chi no nello stretto del Bosforo e prevede che "Se la Turchia è parte di un conflitto può opporsi al passaggio di navi da guerra di qualunque paese". Vende droni da guerra all'Ucraina e con gli stessi soldi paga il gas ai russi. Sinceramente la sua presenza nella Nato è più che discutibile. Va ricordato che la Turchia sta aumentando la propria influenza in Libia e in buona parte dell'Africa ovviamente a scapito degli europei, in primis Italia e Francia. Erdogan è l'uomo che disse "o la Turchia diventerà europea o l'Europa diventerà turca" sottointendendo che l'avrebbe inondata di musulmani. Forse agli USA fa comodo che stia nella Nato ma è evidente sia che 1.alla Turchia non importa farne parte, sia che 2. alla Turchia non frega niente dei membri del PKK. Stanno semplicemente minando l'annessione di Finlandia e Svezia per fare gli interessi propri e della Russia.
very very wrong opinion. as a Turkish citizen, I can definitely say that we dont give a damn about Russia's interests on Finland and Sweden. We just hate those Pkk-supporter bastards. and Erdogan also wants some concessions from USA too. Sweden is the most Anti- Turkey country in Europe after France and Greece.
Dude, I think you don't even realize the meaning of what you wrote!
1-America, Russia, England, NATO and Ukraine and even the whole world, which are the parties to the war, say; "We thank Turkey for not allowing the passage of Russian ships!". But, you say; " No, Turkey did not prevent it!"! What do you know that "all around the world's intelligence agencies" and observation satellites do not know? Or are you concoct with a part of your body that you are useless?
2- Your claim that Turkey is selling drones to buy gas is complete nonsense! The answer to this claim is that Turkey does not give drones with guns (SIHA) to Ukraine in exchange for money; Turkey has technology and military production agreements with Ukraine! Turkey gives SIHA in exchange for aircraft engines and other equipment, Or to take them in the future! But let's say it's true; At least, like all of Europe, Turkey is not begging to sell weapons to Ukraine for money and buy gas from Russia with "Rubles"! If Russia cuts off your gas right now, you will be left "like an orphan"! But Turkey buy gas from Iran+Azerbayjan and IRAQ. There, too, the hope of all Europe is "the Middle East's gas and Israeli gas" that will come through Turkey! It is very sad that you sell weapons to Ukraine on the one hand, and buy Rubles from the Russians on the other, and that you are trying a gas transfer agreement with Turkey on the other hand, but this is the truth!
3- Your biggest confession is your discourse of "Turkey is increasing its influence in North Africa, "AGAINST ITALY and FRANCE" to including Libya, ". Why? Because you have enslaved and taken away all the resources of Africa, even its people! You impoverished them. On top of that, you continued to support the putschist dictators and destroy states, and to kill the leaders! You supported a "Pro-Junta gang of HAFTAR" when you should have supported the Government! Turkey supported the "Libya Government " which only came with the ELECTION, and made agreements with the governments that legally rule the countries, supporting them!
While you are trying to Use Governments and kill their leaders if necessary according to your interests, you never thought about whether the people in those countries were dying or getting poorer or not! You don't just create benefits for your countries, you destroy other Countries and people! Of course, when Turkey makes agreements with Legal governments, it hinders you! Of course, the imperialist countries will be disturbed by this!! Next are the Terrorists you feed in Northern Syria! You will see what they are doing to the European+NATO+America+Russian forces there! Your efforts to establish "the State of Terror" will no longer continue! There will be more, Wait and see!
4- I have a hard time understanding what kind of mind you have! The whole world says PKK Terrorist Organization (You, The Europeans say this too ), and also then you rename the branches of the Organization and you support them which varies from country to country, with "the same leader, the same flag, the same staff !". And suddenly, in your confused mind and stupid "Turkey does not care about the PKK!" you say!
You actually take the PKK very seriously! If you don't cooperate with terrorists and do not be in cahoots so hard against Turkey! if you don't feed terrorists like Finland and Sweden and don't give weapons, it will be in your best interest, but "you don't even hesitate" to sleep with the terrorists in the same bed!
When you see "BRIGATE ROSSA" again on the streets of Italy, or when you see EUSKADI TA ASKATASUNA (ETA) attacking the army in Spain, And when their leaders make speeches in the Other countries' parliament, I guess you will understand; "Terrorist has no nation, no religion, no ideology! Terrorist is terrorist!"
5- You will support PKK + FETÖ + PYD and all other terrorist organizations. While NATO countries such as America + Sweden + Finland + France + Germany do not even give weapons to Turkey for "Turkey's self-defence", and even while imposing an arms embargo, and even America say that "Turkey is my enemy!" with CAATSA sanctions, then you will say " why don't you accept these terrorist lovers to NATO?". Are you joking! You are really stupid or you think we are idiots!
One day those terrorists have been staying in your hands and your streets will be covered in blood! I will never feel sorry for you guys when they detonate the first bomb, I will even say to you "you did it to yourself what comes around goes around"!.
@@hotblueeyestr I promise I'll read the whole book and give you a proper answer. Let me just anticipate that a good part of what I wrote is mostly the result of conversations I have with a turkish (as you i guess) friend of mine who lives in Izmir. I gave a quick read to your comment and the first thing that came to my mind is that you consider Italy and France somehow "allied" in their interests in Africa, while in reality they are on the opposite side.
@@mikuni9599 Dude, I didn't say allies between İtaly and France. Italy exploits other parts of Africa, while France exploits separate parts!
As for your friend from Izmir, Turkey is not just a country where Turks live! Not just Muslims! Armenians, Arabs, Circassians, retired Europeans, Greeks, Berbers, Pashtuns, Kurds, Laz, etc., Christians, Jewish, Orthodox, Protestants, and Catholics there are people of many different faiths and ethnic identities! Those who were a party for political or ideological reasons, instead of speaking the truth, choose to say whatever their political interests require! Once upon a time in Turkey (1944) saying "I am a Turk" was banned for fear of Russia and NATO. those who say they are "Turkish " were imprisoned. What NATO and Russia did to Turkey are terrible things that we will never forget! And when history and time show that day, we will avenge all of them! Only friends will be with us. Whoever is our enemy will have to face us one day! This is a fact of history!
You are totally wrong and mistaken at your comments about Turkey - Russia relationship. In the first place, all international relations and their benefits are too much complicated ın this region. Eventhough big enemies easily come together and conduct common strategies here. Excatly what Turkey does is to protect its vital benefits and survival. Italy should do the same. Due to Turkey's unique geopolitical position, its own border security has to start far beyond its borders.. Finally, you should note very well that in case of war, Turkey is one of the few countries that will protect its NATO allies without hesitation.
Una domanda ; ma se dopo la parola carta non dite di Laura Canali porta sfiga?
Bhe è un bel segno di rispetto per il lavoro fatto. Sempre eccellente, certe carte fanno davvero capire molto. Però effettivamente fa ridere.
Forse ci sono delle ragioni interne e familiari... Però posso dire che come quando si cita un articolo se ne cita l'autore, penso che lo stesso possa valere per le carte. Infatti queste carte sono complesse e sono un'espressione di un ragionamento, così come un articolo. Giusto menzionare Canali.
@@eugenioalongi25 ma sicuramente non metto in dubbio l’importanza delle carte è il ripeterlo ogni volta che so dice carta , ma sarò io insofferente alle ridondanze
Mi permetto di dire.. Che differenza c'è tra putin e erdogan? Qualcuno me lo saprebbe spiegare?
Putin non è nella NATO
Putin è un dittatore serio, invece Erdoğan è un dittatore "gentile"
Questo è in poche parole
penso semplicemente il posizionamento nei confronti degli USA e il potere economico e militare...
la grande orgogliosa Turchia cosa E',E' un impero andato a male ma che non perdera' mai l occasione di ricrearlo se puo',quindi affidabilita' se gli conviene lo e' se non gli conviene ti volta le spalle senza pensarci due volte e con questo abbiamo detto tutto.
Trovo lo sfondo di Desiderio molto bello.
Avete approfondito tutto ma non ci avete spiegato perchè la Svezia appoggia il PKK e quindi i Curdi.
E non si capisce proprio perché uno Stato così "nordico" debba speculare sul conflitto tra Curdi e Turchi
Ce lo dite?
Kürt etnik kökenli bir Türk vatandaşı olarak size söyleyebilirm ki İsveç büyük aptallık yapıyor. İsveç'li politikacılar kendi ülkelerinin menfaatini düşünmüyor. Ülkesinde çok güçlü hale gelmiş bir PKK diasporası var ve açıkçası İsveç ülkesi bu diasporaya teslim olmuş durumda. Akıllı her İsveç'linin sorması gereken bir soru var. Coğrafi olarak uzak olduğumuz bir ülkenin iç işlerine neden bu kadar burnumuzu sokuyoruz. İsveç ülkesinin bundan göreceği fayda nedir? Neden Türkiye içinde asker, sivil, polis 40.000 insanın ölümüne yolaçmış bir terör örgütünü destekliyoruz? Bir ekleme yapmak istiyorum. Pkk'yı tarif ederken Kürt olarak genelleme yapmanız diğer Kürtlerin canını acıtıyor. Çünkü PKK'nın en çok zarar verdiği, en çok zulüm ettiği topluluk Kürtlerdir. PKK en çok Kürtleri katletmiştir. Anlamamakta ısrar edilen durum PKK: Kürt değildir. Kürtler homojen bir topluluk değildir. Türkiye'de 25-30 milyon arası Kürt yaşamaktadır. Ve PKK'nın siyasi kolu olan HDP Kürtlerin çoğunluğunun oyunu alamıyor. Ak Parti'den nefret ediyorum fakat Türkiye'de Kürt çoğunluğun en çok oy verdiği parti Ak Parti'dir. CHP'ye de oy veren çok sayıda Kürt vardır. Hatta MHP örgütlenmesinin içinde dahi birçok Kürt vardır. Etnik milliyetçilik yapan Kürtler Türkiye'de azınlıktadır. Avrupa PKK'ya destek vererek kendi halkının geleceğini riske atıyor. Pkk bir terör örgütü ve yarın ne olacağı bilinmez. İşler bozulduğunda ilk hedef alacağı kendilerine destek olan ülkeler olacaktır. PKK İsveç'te o kadar güçlü ki; İsveç PKK aleyhine birşey yapamaz. Yaptığı takdirde PKK' lıların ülkesinde yaratacağı kaos ve kargaşayı tahmin bile edemezsiniz. Ülke yangın yerine döner. PKK'nın ateşi er ya da geç Avrupa'yı saracaktır. Avrupa'lı ülkelerin bu kaosu kendi ülkelerine taşımaları büyük aptallık. Avrupa ülkelerindeki uyuşturucu trafiğinin en büyük aktörü PKK'dır. PKK Avrupa'da haraç topluyor. Gelir kaynaklarını illegal işlerden elde ediyorlar. PKK Avrupa'lı siyasetçileri parmağında oynatıyor. Unutmayın PKK bir terör örgütüdür. PKK'lılar amaçlarına ulaşmak için yalan söylerler, insanları manipüle etmede ustalaşmışlardır, vicdanları körelmiştir.
Ben Kürt birisi olarak söyleyim. Neden ukrayna ve rusya savaşıyor aynı durumu oluşturmak için
Di certo i turchi non sono pecoroni.
grazie . ottima puntata.
Daniele Santoro sempre preparato
La Turchia fa le sue sceneggiate non resisterà , appena possibile dirà di sì .
Erdogan, con la lira che non fa che crollare, cerca di negoziare il voto turco per l'entrata di svezia e Finlandia per avere aiuti economici.
esatto!
Un avversario su tutti i fronti
In Russia e Ucraina sono i maggiori produttori di Grano e mais quanti stati nel mondo ne usufruiscono grazie per rispondere ciao
In 2020, Ukraine exported $4.61B in Wheat, making it the 5th largest exporter of Wheat in the world. At the same year, Wheat was the 3rd most exported product in Ukraine. The main destination of Wheat exports from Ukraine are: Egypt ($1.22B), Indonesia ($544M), Pakistan ($496M), Bangladesh ($295M), and Lebanon ($239M).
In 2020, Russia exported $10.1B in Wheat, making it the 1st largest exporter of Wheat in the world. At the same year, Wheat was the 7th most exported product in Russia. The main destination of Wheat exports from Russia are: Egypt ($3.23B), Turkey ($1.66B), Nigeria ($556M), Bangladesh ($409M), and Pakistan ($394M).
Sono dati OEC riguardanti il grano
È possibile avere più tempo a disposizione per visionare le carte geopolitiche che esponete? Grazie !
Hai 2 opzioni: puoi fermare il video e guardarle oppure memorizzarne i titoli e cercarli su un motore di ricerca, per esempio Google immagini.
@@begliuccellini oppure comprare il volume
Credo che il loro scopo sia anche far aumentare il numero degli abbonati, sarebbe contro il lo interesse offrire ai non paganti lo stesso che danno agli abbonati. Puoi fermare il video, ovviamente non è lo stesso
@@alessandro-zy3gz Sono completamente
d'accordo.
You are trying to complicate very simple matters as much as possible!
With little questions actually, these simple topics become much easier to understand in a very simple way!
1- Do the United Nations and NATO countries not accept that PKK, PYD, and HSD are the same organization? As the American general, "When the same flag, the same leader gave the same staff a new name and changed the name of PKK/PYD organizations to HSD", is this TERRORIST organization considered to have changed its identity? have they become GOOD or BAD TERRORISTS when TERRORIST organizations cooperate with which countries? Do NATO and AMERICA think everyone in the world is an idiot?
2- If NATO is an ALLIANCE, how can countries continue to be ALLIANCE by giving arms and political support to terrorist organizations against Ally countries? For example, if Turkey gives support, arms and political asylum to the old "BIRIGATE ROSSE" organization, can ITALY and TURKEY still be friends and allies?
3-They are Continuing to give many long-barreled weapons used by terrorists and all the Weapons that kill Turkish soldiers. (Those Nordic countries that bring those terrorists into their own parliaments. And meet with their leaders who Promise to support the PYD/PKK organizations what they say that they keep their promises in their Governments). Why should Turkey include these countries among its ALLies? Do you think that Turkey is a stupid/colony state that carries out all kinds of orders?
4- Your real question form is "Does Turkey clash with everyone everywhere?". Or, Must your question form must be in the form of "Does it respond to, resist, or struggle against the attacks made against Turkey's interests, its sea or its land, its kin, or its coreligionists everywhere?". Wouldn't it be more accurate in terms of meaning and content when it is in this form?
Does Turkey have to say, "Some putschist generals are good, some are bad," like European states?
While the lives of Europeans are valuable, are the lives of Turks, Arabs, or other nations unimportant?
While every littoral country takes half of the Common sea, shouldn't turkey even put its feet in those seas?
Shouldn't Turkey defend against itself terrorist acts, military coups, terrorist organizations, neighbouring states, or GLADIO acts?
5- What is the difference between what Russia did in Ukraine and what "America and the West" did in Syria? When Russia entered Ukraine with the absurd excuse of "THERE ARE TERRORISTS", it was a "Wild declaration of war and occupation!" When America and its Allies use the ISIS organization they established as an excuse and enter Syria, how is this a "FIGHT FOR DEMOCRACY AND FREEDOM"? Moreover, the only country fighting against ISIS, fighting hand to hand, is TURKEY! No NATO country or the USA has ever fought against ISIS! An organization called ISIS does not have a strong presence in Syria. Despite this, for what reason are the AMERICAN, RUSSIAN, BRITISH and FRANCIS forces on the Turkish border supporting the terrorist organizations here? Isn't ISIS already a "British type" terrorist organization established by American intelligence? After all, "Is THE TERROR/organization supported as a reason with "fight against terrorists"?
6- While the PKK is a terrorist organization, this is true, and all countries can go even tens of thousands of kilometres beyond their borders to fight terrorism, couldn't Turkey protect its borders against terrorists? Can't chase the terrorist, Can't this kill the terrorists?
7- If the PYD/PKK are organizations fighting against ISIS and that's why NATO countries support and give weapons to Terrorist organizations which given to them are even Terrorist ISIS doesn't have a Tank they are given ANTI-TANKS Rocket Launcher, and even though Terrorist ISIS doesn't have an Aircraft they are given ANTI-AIRCRAFT Rocket Launcher. Are PKK/PYD TERRORIST organizations really arming against ISIS, or are they against a country that owns TANK and AIRCRAFT (for example, Turkey)?
8- Instead of acting together with Turkey and wanting to be an ally, can we call countries that act together with terrorists as TERRORIST COUNTRIES!
9- If the Syrians were blond, blue-eyed and Christian, would you accept them into your lands just as you would the Ukrainians?
10- Is The main issue not whether Turkey is a good friend or justified in the issues it defends, but is it a "being a Muslim country"?
Thank you!
2- Turkey actually fund and back ISIL terrorist...
@@vivaiomate8329 Since you don't have already an answer to all my other questions, I accept that you understand and know that the answer to all of them is definitely "support to the terrorist activities and organizations of the west against TÜRKİYE (not turkey) with deceit and perfidy", however, that's obviously not the case with ISIS!
My friend, obviously those are the subjects you have no knowledge about; You can clearly see in the "UN" and "NATO" meetings and in the records of these meetings that TÜRKİYE (not turkey) is the only country fighting face to face against ISIS! The allegation you are making that "TÜRKİYE (not turkey) supports DAESH (or ISIS)" is a "complete lie" propaganda against Turkey, made in 2012 by the PKK+PYD+FETO and other terrorist organizations supported by the United States and their CIA and other western "intelligence agencies" whom behind these terrorists!
These terrorist organizations, which were already established by the American state, are being trained in camps around TÜRKİYE (not turkey)! In addition, political support and weapons are given to these terrorists by America and Europe. The number of the big ones of those organizations is about 15/18!
TÜRKİYE (not turkey) is the only NATO country besieged by these terrorist organizations founded by their friends and Allies (!) and forced to fight them! TÜRKİYE (not turkey) is the only country that says TERRORIST IS TERRORIST, whether in its own country or anywhere in the world!
Terrorist Organizations Fighting against TÜRKİYE (not turkey);
Fetullah Terrorist Organization (FETO)
Revolutionary People's Liberation Party/Front (DHKP/C) (
Maoist Communist Party (MKP)
Communist Party of Turkey/Marxist-Leninist (TKP/ML)
Marxist Leninist Communist Party (MLKP)
Kurdistan Workers Party (PKK)
Kurdistan Revolution Party (PŞK)
Kurdistan Democratic Party/North (PDK/Bakur)
Kurdistan Freedom Falcons (TAK)
Democratic Union Party (PYD)
Iranian Kurdistan Free Life Party (PJAK)
Hezbollah
Caliphate State (HD)
The Islamic Great Eastern Raiders Front (İBDA/C)
Tawhid Selam (Jerusalem Army)
Al-Qaeda Terrorist Organization Turkey Structure
The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS/DAESH)
@@hotblueeyestr My friend, since we are writing english and not Türkçe I obviously write Turkey (and not Turchia nor Türkei nor Turquie nor Türkiye...)
Anyway, it is not that I don't have an answer or an opinion on all other topics you proposed: I just found them NON SENSE.
As nonsense is to say that Erdogan does not support radical muslim organization as ISIS or turkish nationalists guilty of attacks against kurdish, jewish or other political opponents.
You talk like a nationalist fool.
@@vivaiomate8329 My friend,
( The reason I wrote "not turkey TÜRKİYE" is The name of our country will now be written as TÜRKİYE in all languages, That is "International registered name" )
you have made another confession; For you Europeans, when the subject comes to TÜRKİYE the issue is not reality, truth or honesty; only ERDOĞAN! 'People, beliefs and regions" are more crucial than human rights and democracy and above all else! ERDOĞAN is governing us here, in Turkiye, and he makes many mistakes. As a people of Türkiye suffer from these mistakes, and we know the truth. Living in Türkiye even "LIVING IN HELL" ruled by an evil ruler like ERDOĞAN but, feels like "LIVE IN THE HEAVEN" compared to Europe's Aggressive and Imperialist mentality, cruel behaviour and unlawful Terrorism!
If I were a "GODDAMN NATIONALIST FOOL" I'd say "Turks only". I wouldn't care about Arabs, Kurds, Turkmens, Yazidis, Nusayris and other Muslims and Christians killed by Europeans and Americans! Moreover, the majority of those who support Erdogan are Kurds and Laz in Turkey! I'm not a "GODDAMN NATIONALIST FOOL", but you guys, all of you are "GODDAMN RADICAL IMPERIALIST BEASTS" who support terrorism for everyone but themselves! Since I understand that you will never see the truth, perhaps it is best to wait a little longer and FORCE you to show you what the truth is; " TÜRKİYE WILL NEVER BOW TO YOUR AGGRESSIVE IMPERIALISM!"
Kemal bey ağzına yüreğine sağlık gerçekten derdimizi en iyi şekilde anlatmışsın ama bunlar Türk olduğumuz için değil müslüman olduğumuz için bizi sevmiyorlar ama unutmalılar ki Türkiye ne Suriye ne Iraktır eğer Türk’ün bir karış toprağı alınır veya göz konulursa ozaman Avrupa düşünsün saygılar diliyorum ❤️
Congratulazioni, Daniele Santoro, sei assunto come portavoce di Erdogan!
è sempre molto interessante ascoltare l'esperto di Turchia sul vostro canale e di come questo paese stia lavorando per tornare una potenza globale e proprio per questo che oltre a esperti di Russia USA Cina , ci sarebbe bisogno di qualcuno che approfondisse di più il nuovo ruolo del Giappone che come la Turchia stessa si vuole porre come attore protagonista e non solo in un ruolo subalterno agli americani come accadeva fino a poco tempo addietro, nel suo quadrante di riferimento.
La Turchia sta per tornare una potenza globale....????? Ma dove, quando.... siamo al cinema, al massimo farà il solito gioco di pretendere il massimo ai danni dell'occidente per poi in un futuro prossimo abbracciare l'orso Russo.
Riguardo a quanto dici, suggerisco la recente intervista ad Abe Shinzo rilasciata al The Economist
La Turchia è un alleato della Nato/ esercito ausiliare americano/ ma non è suo schiavo come altri paesi europei
Meno male che non sono entrati nella UE.
Molto interessante anche perché spesso non si fa attenzione all'importanza centrale anche come posizione geografica e nelle politiche con molti Paesi vicini di grande o notevole importanza e nei confronti della Nato a cui essa stessa appartiene .
Grazie ,ma il grazie va soprattutto a Voi che riuscite a delineare delle chiare e realistiche situazioni politiche da cui dipendono le sorti dei cittadini delle nazioni.
Santoro sembra, si sente, il portavoce del governo Turcho?! Riguardo "l'intervento della Turchia nella Cipro" caro Daniele, bisogna specificare che, e stata una invasione, come quella in Ucrania, non un intervento militare!
Ti posso dire che circa 1/3 della popolazione del Cipro è turco. Circa negli anni '74-'75 i greci del Cipro trattavano veramente male i turchi. E cosi ora è divisa in due parti. Non è un invasione come dici tu
Santoro e' mezzo turco
secondo accordi internazionale cerano 3 paesi garanti della reppublica cipro che sono turchia grecia e ingiltera. propio i greci hanno rovesciato e distrutto la republica cipro usando le armi e facendo golpo. la turchia ha utilizato il suo diritto internazionale....
@@yusufalpen535 😂
@@giuseppesabato3384 invece di ridere puoi informarti caro Giuseppino
Dott. Santoro, ottima conoscenza della Turchia, ma forse le piace un po' troppo.
Non conosce la storia e' un mezzo turco. non si riferisce mai al diritto UNCLOS del
mare e al casus belli della Turchia se oserà la Grecia ad applicare il proprio diritto da 6 a 12 mil
dott santoro non e ne mezzo turco e piace tanto la turchia. il problema che occidente vede cio che vuole e cerca di non vedere girando la testa. anche alfonso commette questo tipo di atteggiamento. percio limes e voi avete piu bisogno ad santoro per capire meglio e di ascoltare piu per capire un paese come la turchia. perche a posto di capire la situazione, pensiero di un paese , preferiribe rivolgere ai pregiudizi
@@burakdemirel2191 Calpestando ogni diritto internazionale già Turchia ha invaso la Grecia dopo Cipro con la teoria ne ottomana espansionista di Mavì vatan centinaia di sorvoli aerei sopra la isole .. pesche reggi che rubano la ricchezza del mare greco isola Imia Kardak che Turchia sostiene che sia turca . Turchia vuol' espandersi come ha fato in Siria Iraq Libia Cipro ecc e' un paese imperialista contemporaneo. Bisogna essere fermata!!!!
@@giorgiok52 per il cipro nel 1959 a londra viene firmata da parte turca-greca e inglese un accordo internazionale. questo accorda e la base della reppublica cipro. come vedi negli articoli stabilisci sia i paesi garanti che sono turchia-grecia e ingiltera. se aviene una violazione dell accordo da diritto di intervenire sul cipro questi 3 paesi. siccome i greci hanno fatto golpo di stato hanno rovesciata il goverrno e hanno cambiato la costituzione e lo stato... queste cose danno diritto internazionale alla turchia. secondo accordo di losanna sullegeo stabilisce alcune cose alcune cose sono un po vaga ma quello che e netto la grecia non puo militarizzare le isole vicino coste egeo e su kardak avete portato i vostri soldati che e una netta violenza dellaccordo internazionale. egeo non e un mare greca. per la grecia e per la turchia avere dei rapporti buoni sono un bene per tutte e due paesi, ma la grecia continuo ad essere manipulato da occidante. in occidante persone realistica sanno che avere buoni rapporti con la turchia e un bene anche per la grecia. con il sogno greca di considerare tutta la mediterranea orientale come un lago greca non e realistica. con accordi cercate di rubare area marina di egitto e albania....
@@burakdemirel2191 non e' ben informato ed ed e' vittima della propaganda revisionista neo ottomana Turca .
UNA PROVOCAZIONE: parlerete mai della situazione Internazionale del Free Territory di Trieste anche sulla base di quanto previsto dalla Risoluzione ONU del 2015?
A che pro, tanto finché va bene agli usa va bene a tutt
@@pierpaolo0101 Ormai gli USA ve li sognate sempre
@@Greg_lab non è prevista nessuna territorialità USA, leggi la Risoluzione.
@@oscarcastri Lo so e quindi cosa c'entrano gli USA?
*Territorio Libero di Trieste
Imparate l'italiano!
Ieri 22/5/2022 la notizia che molti laureati in legge non hanno passato il concorso per gravi carenze di comprensione di testi giuridici in lingua italiana e strafalcioni grammaticali. I posti sono ancora in gran parte vacanti! Mancano magistrati nonostante il numero di laureati... che vergogna...
La Turchia fa i propri interessi e per l'Europa è meglio che stia fuori dalla nato e in futuro dall'Europa. Erdogan è troppo ambiguo e ha mire eapansionistiche soprattutto in Libia
forse tenerli nella NATO è l'unico modo di tenerli sotto controllo, certo al prezzo di non poter mai sanzionarne le politiche...
Ancora la nato....!!?? ma a che cazzo serve ?
Alle volte basterebbe un po' di fantasia: tutti i paesi nato (tranne la turchia) decidono di dissolvere la nato e contestualmente firmano un patto per una nuova nato in cui per accedere servono i 2/3 dei pareri dei paesi presenti....la turchia sarebbe disinnestata subito
È nella nato quindi la turchia è costretta a prendere ordini dagli stati uniti
In Turchia è stata schierata per parecchio tempo una batteria c/a italiana, e prima c'erano patriot tedeschi
Mah... Non mi sembra che Putin abbia detto che se Finlandia e Svezia entrano nella NATO non è un problema
Lo ha detto. Ha detto che l'unico reale problema sarebbe l'installazione di basi NATO nei due paesi
La risposta è, come sempre, nella Storia. Ci sarà un motivo se si usa dire "ah li turchi".
Guerra Russia-Ucraina. OGGI, 22 MAGGIO, ascoltavo le novità, per poi vagliarle in privato. Interessante . Noto una specie di forza di gravità. Paesi che, lemme lemme, si stanno presentando alla vista, e stanno gravitando intorno a 2-3 (?) zone precise poste sul podio. E' stata esibita la possibilità di un negoziato, ma.... Interessante! MA! ... Esamino di continuo ciò che scatenò le 2 guerre mondiali e, da ottimista, cerco di capire e di intuire che cosa scatenerà la TERZA GUERRA. Ottimista???? L'ottimismo fa ardere il fuoco del coraggio . Ottimista, qui, per me, fa rima con realista, non con Nostradamus o con le rivelazioni private di Lucia dos Santos.
Come libreria Alfonso vince 6-0 6-0
ammazza che sfondo che ha il sig. alfonso, dove si e' trasferito, a versailles ???
Un avversario sono di sinistra putiniani
Non dimenticare i musulmani albanesi cacciati dalla Grecia in cambio con i greci come previsto dal trattato di Losana, il problema è che i turchi cacciarano i greci mentre i greci cacciarano i albanesi autoctoni che nulla c'entravano con la guerra
la grecia con la spinta degli ingelesi ha fatto proposta di scambio di popolazione. la turchia non ha cacciato i greci. tanto meno i greci hanno cacciato i turchi cioe che avenuto con accordo degli anni 1920 si sono scambiato le popolazioni. se si parla di cacciare le popolazione io preferirei di usare cioe che e successo durante e dopo guerra balcanica piu di 1 millioni turchi hanno lasciato tutto per salvare la loro vita. certamente quelloche e successo tra albanesi e greci si deve valutare e capire da parte mia
Ti riferisci agli Tsamidi. Non furono espulsi dalla Grecia nel 1945 perché albanesi o musulmani (non tutti) ma perché collaborarono con fascisti e nazisti costituendo unità militari che commisero stragi di civili.
La Turchia è un battitore libero?
Il Gran Ducato di Finlandia appartiene all'Impero Russo
l'uomo comune ben educato, e' un folle
Clinicamente è un pazzo.
I folli commettono scempiaggini.
Comunque il senso della affermazione è più che condivisibile
Alfonso: " si e' parlato no di caccia". Cosa vuol dire? Che dei caccia se ne e' parlato, oppure NON se ne e' parlato ??
A quanto ammonta il patrimonio personale di erdogan ? Avete notizie in merito ?
Atlet,kilot ve kefen. Önemli olan erdoğanın mal varlığı değil. Bu zamana kadar hangi devlete ulusa haksızlık yaptığı! Erdoğan kendisine ve devletine haksızlık yapılmadıkça kimseye yanlış yapmaz. Bunu böyle bilmelisiniz
@@bilalerkmen3509 Ho fatto una domanda. Cosa c'entra la tua risposta ?
Forse non capisci l'italiano ?
Nel caso imparalo.
Ukraina neutra.Italia neutra e il mondo in pace. avete mai pensato come sarebbe il mondo con America disarmata? no Nato,no armi,no guerra.
L'europa e il nord america sarebbero state smembrate ed invase dalle dittature dell'est, cerchiamo di non vivere in un mondo di favolette per bambini
Chi pecora si fa, il lupo se lo mangia, Proverbio italiano
però, come dicevano, la neutralità si paga in armamenti: essere neutri significa essere esposti... A questo non avevo mai pensato prima che dicessero che la Finlandia è iper armata