Oto dwie największe nierozwiązane zagadki fizyki [Kosmos]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024
  • SUBSKRYBUJ: www.youtube.co...
    Trzydzieści lat temu premierę miał kultowy serial nakręcony przez Carla Sagana, zatytułowany "Kosmos: Prywatna podróż". Teraz pojawia się nowy cykl, "Kosmos", którego gospodarzem został popularny pisarz i astrofizyk Neil deGrasse Tyson. W programie zaprezentowane zostaną najnowsze techniki naukowej narracji, podkreślające ogrom wszechświata. Dzięki nim znane elementy legendarnego cyklu - m.in. Kosmiczny Kalendarz i Statek Wyobraźni - przedstawione zostaną w całkiem nowy sposób. Najpoważniejsze teorie naukowe zostaną przełożone na język, który zrozumie każdy widz, aby stworzyć opowieść pełną sceptycyzmu z jednej, a wiary w cuda - z drugiej strony. Transcendentne doświadczenia zapewnią naukowy rygoryzm, emocje i duchowość.
    Daty emisji i powtórek znajdziesz na stronie www.natgeotv.c...
    Jeśli preferujesz oglądanie odcinków online, wejdź na stronę ncplusgo.pl lub player.pl
    player.pl/play...
    Dołącz do nas na Facebooku: / ngcpl
    Oglądaj Instagram Nat Geo Wild: / natgeowildpolska
    EP09
    #nationalgeographic #cosmos

КОМЕНТАРІ • 253

  • @rzuber313
    @rzuber313 4 роки тому +297

    Jak to dobrze, że mamy jeszcze ten kanał w telewizji. Discovery już dawno zeszło na psy, a tu możemy jeszcze znaleźć coś ciekawego i wartościowego.

    • @SuperSaint222
      @SuperSaint222 4 роки тому +32

      u nas niestety nie ma .. a w Discovery tylko wojny magazynowe albo złomiarze .. dramat i upadek ale widocznie taki target mamy dziś

    • @marshmallowmonster7731
      @marshmallowmonster7731 4 роки тому +17

      @@SuperSaint222 Ludzie na youtube robią obecnie ciekawsze dokumenty niż discovery. Tylko trzeba znać angielski.

    • @karoltrn1989
      @karoltrn1989 3 роки тому +1

      @dave22 ooo właśnie też chciałem to napisać😉

    • @Satalax
      @Satalax 3 роки тому +2

      @@SuperSaint222 Planet jeszcze lepszy

    • @damianpoch
      @damianpoch 3 роки тому +3

      @@marshmallowmonster7731 a jak ktoś jest z PiSu ?

  • @roberto4601
    @roberto4601 4 роки тому +233

    Dodajcie napisy dla niesłyszących, proszę

    • @kasakasa5719
      @kasakasa5719 3 роки тому +1

      To fantastyka naukowa bajeczka
      NASA=DISNEY

    • @TheOlsna5435
      @TheOlsna5435 3 роки тому +5

      @@kasakasa5719 A CO NIE JEST FANTASTYKĄ WEDŁUG CIEBIE?

    • @kasakasa5719
      @kasakasa5719 3 роки тому +2

      @@TheOlsna5435
      DzisiejsA LEWACKA pseudo-nauka wymaga, wiekszej wiary niż religia.
      Wpisz piorun kulisty w YT.
      Polak jako pierwszy nagrał to, zjawisko na torach kolejowych i udostępnił światu.
      Jedynym czlowiekiem rozumiejacym naukę w XX wieku był Nikola Tesla i jako jedyny rozumiał i potrafil odtworzyć zjawisko pioruna kulistego. Reszta to ciągle spekulacje, mity niedomówienia, hipotezy etc.
      Ps. istnienie Pioruna kulistego zaprzecza całej fizyce XX/XXI wieku

    • @K-CHOMA
      @K-CHOMA 3 роки тому +13

      @@kasakasa5719 zaprzecza fizyce powiadasz? Ale tej samej dzięki której właśnie opublikowałeś ten komentarz w internecie i wyświetlam go na ekranie smartfona który to działa w oparciu o te LEWACKIE zasady fizyki?

    • @Norbercikkk
      @Norbercikkk 3 роки тому +8

      @@kasakasa5719 O człowieku widzę, ze styki już mocno przepalone. Szkoda.

  • @krystianjardzioch
    @krystianjardzioch 4 роки тому +61

    Jak ja lubie tego lektora. Od razu sie lepiej oglada

    • @ukaszerber3922
      @ukaszerber3922 3 роки тому +4

      no, szkoda tylko że jest zagluszony tym polskim :c

    • @NoName-eq1fz
      @NoName-eq1fz 3 роки тому +2

      @@ukaszerber3922 🤣🤣

    • @MrCelsjusz
      @MrCelsjusz 3 роки тому +1

      To chyba Maciej Gudowski

    • @hubertkorzeniak5549
      @hubertkorzeniak5549 3 роки тому +2

      @@MrCelsjusz Marek Lelek

    • @MrCelsjusz
      @MrCelsjusz 3 роки тому

      @@hubertkorzeniak5549 rzeczywiście. Bardzo podobną mają barwę, a nawet włączyłem sobie wczoraj próbkę głosu p. Gudowskiego, żeby się upewnić, ale jak widać nie trafiłem ;)

  • @krxser7832
    @krxser7832 4 роки тому +120

    Kosmos, to co kocham...

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому +5

      Świetnie, to oglądaj! :)

    • @rejciu1
      @rejciu1 4 роки тому +19

      @KJ kszpj co XDDDD

    • @masterchief3102
      @masterchief3102 4 роки тому +1

      KJ kszpj 😂😂😂😂😂

    • @GloveR233
      @GloveR233 4 роки тому +1

      @@dwarger2234 raczej pierdoli jak lewacka platforma...

    • @_Euphorion_
      @_Euphorion_ 4 роки тому +1

      @KJ kszpj Wypad stąd

  • @PuerRidcully
    @PuerRidcully 4 роки тому +103

    Jeśli dla fotonu nie istnieje czas ani przestrzeń, to dwa splątane fotony, ze swojej perspektywy, nie dzieli żadna odległość. Wtedy takie splątanie wydaje się dużo miej dziwne.

    • @andrzejwiszniewski4549
      @andrzejwiszniewski4549 4 роки тому +14

      Miałbyś rację, gdyby nie to, iż to splątanie dotyczy też cząstek posiadających masę. Jeżeli np. z cząstki obojętnej, w określonym układzie współrzędnych nieruchomej, powstanie elektron i pozyton, które zaczną się od siebie oddalać (z powodu, iż mają identyczną masę, będą to robić z jednakową prędkością), to sytuacja będzie identyczna. Nawet gdy będą one już odległe od siebie miliony lat świetlnych podziałanie na jedną z nich wywoła natychmiastową reakcję drugiej. Inaczej doszłoby do obalenia teorii nieoznaczoności.

    • @daivi777
      @daivi777 4 роки тому +8

      Już dawno doszedłem do takiego samego wniosku. Bo przecież dla obiektu poruszającego się z prędkością światła czas nie biegnie. Po za tym doszedłem do wniosku, że czas nie istniej w takiej formie jak sobie go wyobrażamy. Jest tylko ruch w przestrzeni, który my porównujemy z innym ruchem (np. wskazówek zegara, drganiem kwarcu, rozpadem cząstek itp.). Dlatego nigdy nie będzie czegoś takiego jak cofanie się w czasie. Z innej beczki: dlaczego pomiar ma wpływ na stan kwantowy oraz dualizm... bo jakikolwiek pomiar jest ingerencją. To znaczy, że jeżeli mierzymy np. nieoznaczonego elektrona, który jest w danej chwili falą i dokonujemy pomiaru inną falą elektromagnetyczną to obie fale mają na siebie wpływ i mogą ze sobą rezonansować tym samym zmienić stan.

    • @marekduczman
      @marekduczman 4 роки тому +1

      @@daivi777 Może najpierw należałoby przedstawić samo splątanie. Czy to fakt stwierdzony doświadczalnie, czy po prostu jedna z wielu hipotez?
      edit: Piotr-wydaje mi się, że czas dla fotonu istnieje, co więcej(to już moja hipoteza), czas życia fotonu jest dosyć krótki i jedynie dzięki relatywizmowi czasowemu, istnieje(dla nas) tak długo.
      Chodzi mi po głowie taka myśl, że może wszechświat nie rozszerza się coraz szybciej, tylko te fotony docierające z ogromnych odległości po prostu się starzeją. Badamy odległe gromady gwiezdne i wychodzi, że oddalają się szybciej niż te bliższe. Ale na chłopski rozum to przeczy tej teorii.
      Po prostu obserwujemy to co było miliardy lat wcześniej, więc jedyny logiczny wniosek to taki, że kiedyś gromady poruszały się szybciej niż obecnie.
      W ogóle nie przemawia do mnie teoria o przyspieszaniu rozszerzania się wszechświata.

    • @snowbaord
      @snowbaord 3 роки тому +4

      @@andrzejwiszniewski4549 skad wiadomo ze czastki sa splatane dopoki ich nie zaobserwujemy? moze wcale nie sa splatane

    • @brunoborman8484
      @brunoborman8484 3 роки тому +2

      @@daivi777 I tu ma pan racje.Obecny tzw.wszechswiat i jego prawa fizyki sa odmienne od obecnych.Tak naprawde swiat nauki ma ogrom watpliwosci o tzw.WW.Jest to pewien etap w tej czesci kosmosu,kto dal i dlaczego powstanie widzialnego przez czlowieka i badanego tzw.wszechswiata.Kosmos jest ogromem i nie do ogarniecia.Nauka obecna ma wiele watpliwosci,a technologia obecna ,przepraszam niema szans na odkrycia.Obecny tzw.wszechswiat jest o wiele starszy i tzw.badania radioweglowe itd.Czas biegnie wszedzie,sa jednak o wiele wieksze predkosci niz swiatlo w kosmosie,wszystko zmienia swoj stan w kosmosie,etap poznawania kosmosu przez obecnych naukowcow i nastepnych,setki lat i to bez efektu.

  • @majakarpinska2701
    @majakarpinska2701 4 роки тому +60

    Kocham takie filmy

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому +5

      Bardzo nam miło :)

  • @kwasiu7778
    @kwasiu7778 4 роки тому +39

    Efekty to macie niezle! 🔥

  • @olekostrowski8592
    @olekostrowski8592 4 роки тому +5

    Uwielbiam oglądać wasze filmy na temat kosmosu. Bardzo, bardzo ciekawy temat w świetnym wydaniu

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому +1

      Bardzo dziękujemy! :)

  • @janneread3043
    @janneread3043 4 роки тому +4

    Dwa słowa. Niesamowite, niepojęte ... Szkoda, że nie dożyje czasów kiedy to się wyjaśni. Kiedy ludzie będą dalej, dalej po za naszą galaktyką. To jak romans który ciągle utrzymuje dreszczyk, niekończących się emocji.

  • @forGPR
    @forGPR 4 роки тому +5

    Skąd wiedzą że mierzenie powoduje zerwanie połączenia?
    Jeśli tak sie dzieje to nie jest to czasem "zabezpieczeniem" przed tym byśmy sie czegoś nie dowiedzieli?
    Tak jakby świat był programem i na ingerencję w niego odcinał dostęp.
    To że mamy dostęp do pewnych danych (np prędkości światła) nie znaczy że nie ma jakichś ukrytych do których nie mamy dostępu.
    Dane które widzimy zostały nam przydzielone na mniejszym poziomie dostępu i gdy chcemy się choćby dosiedzieć czy istnieje jakiś wyższy poziom dostępu program nam wyłącza taką możliwość.

  • @plumek9322
    @plumek9322 3 роки тому +3

    Mi to przypomina rendering, dopóki czegoś nie zaobserwujemy, to teoretycznie ten obiekt może byc wszędzie albo nigdzie i dopiero fakt obserwacji sprawia że widzimy obiekt w konkretnym miejscu, natomiast przed jakąkolwiek ingerencja nic o tym nie wiadomo

  • @skorupa_strupa
    @skorupa_strupa 4 роки тому +17

    *Fenomenalnie fantastyczny! :D*
    Dziękuję :) *

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому +3

      Również dziękujemy!

  • @theblackpistols5664
    @theblackpistols5664 3 роки тому +1

    Jedyny minus to to że powiedziane jest tu że foton się "dzieli" ale to nie do końca polega na tym. Foton jest niepodzielny a splątanie to tak naprawdę powiązanie tego samego fotonu ze sobą samym lecz w innym "miejscu"

  • @krzysztofstanisawbajerski7937
    @krzysztofstanisawbajerski7937 4 роки тому +5

    Dzięki za wrzuta pozdrawiam 👍👏

  • @krislted3891
    @krislted3891 4 роки тому +1

    Tak w ogole swietny material

  • @dejvideqq_6577
    @dejvideqq_6577 4 роки тому +1

    super jest wasz kanał leci subik 👍kocham kosmos, astrofizyke, astronomie i fizyke i w ogóle wasz kanał jest mega fajny👍👍👍👍👌😀

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому +1

      Dziękujemy serdecznie!

  • @antoniiwanski6243
    @antoniiwanski6243 3 роки тому +1

    Zadziwiające, pięknie i prawdziwe💞💞💞

  • @kamkos1
    @kamkos1 4 роки тому +12

    skoro obserwacja wpływa na skan splatania to skąd wiemy, że fotony rzeczywiście są ze sobą powiązane jeszcze przed zmierzeniem?

  • @konrad7249
    @konrad7249 3 роки тому +2

    Uwielbiam takie filmy

  •  3 роки тому +1

    Bardzo wartościowy materiał 😎

    • @natgeopl
      @natgeopl  3 роки тому

      Dziękujemy serdecznie!

  • @ZaibatsuuHQ
    @ZaibatsuuHQ 4 роки тому +16

    Czekam na więcej odcinków "Węże w mieście" :)

  • @gulusnuffer
    @gulusnuffer 4 роки тому +14

    Błogosławieni ci którzy nie widzieli, a uwierzyli :D

  • @nemene1202
    @nemene1202 4 роки тому +2

    Od dawna interesuje się tym tematem, NG potrafi naprawdę przedstawić ogrom nauki w sposób zrozumiały dla każdego. Dlatego uwielbiam ten kanał 👍

    • @berlin6454
      @berlin6454 3 роки тому

      A słyszałes o wyjaśnieniu w którym porównuje sie fotony do pary rękawiczek

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 3 роки тому +6

    A Boga szukają 🤔📯oto wspaniałe tajemnice🎆💐🙏z Boga🕊️w Bogu i do Boga👁️dobra droga

    • @gypsyo
      @gypsyo 3 роки тому

      Boga już znaleźli i jest on we mnie i we wszystkim, bo jest to po prostu nic innego jak czas, chyba nie wie pan kiedy czas się zaczął a kiedy skonczył prawda ? Bo początek jest końcem a koniec początkiem.

  • @tomaszsikora2626
    @tomaszsikora2626 4 роки тому +3

    Good work NG 👍

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому

      Bardzo dziękujemy :)

  • @reginahudzik5533
    @reginahudzik5533 4 роки тому +1

    Ciekawsze jest to dlaczego nagle jeden z fotonow zrywa z drugim łączność.I czy w tym wypadku oby dwa sa stracone czy tylko ten ktory otrzymał te informacje.😔To wygląda tak jakby te fotony myslaly. Albo istnieje w kosmosie taki czynnik ktory sprawia że fotony rozdzielone tracą łączność ze soba.Tylko go jeszcze bie poznaliśmy.Ale mam nadzieje ze poznamy🍀🍀

  • @axeron3335
    @axeron3335 4 роки тому +5

    Uwielbiam kosmos jest bardzo ciekawy niesamowity i piękny
    On jest taki tajemniczy hmm🤔

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому

      To prawda, wciąż wiemy o nim bardzo mało

  • @reginahudzik5533
    @reginahudzik5533 4 роки тому +1

    Chymm slyszalam o tym efekcie.I chymm może te dwa fotony łączy jakość cienka niewidzialna nić albo w trakcie postawania dwóch🔴 czerwonych fotonow z jednego 🔵 wysylaja do siebie nieustanie tachiony naświetla cząsteczek.Chociaż koncepcja tego że fotony za połączone że sobą niewudzialna nicia która jest energią przemieszczają sie tam i zpowrotem z jednego fotonu do drugiego.😉

  • @salamandzihat3423
    @salamandzihat3423 4 роки тому +2

    Albert Einstein ma w tej kwestii rację w jego logicznym spojrzeniu na sprawę nie ma tu żadnego paradoksu. Paradoks powstał w wyniku błędnych teorii naukowców którzy Einsteinowi nie dorastają do podeszwy, którzy założyli idiotyczną teorię o zmianie charakterystyki obiektu w momencie jego obserwacji. Teori tej oczywiście nie sposób udowodnić, a co gorsza znalazła ogólny przyklask w środowisku naukowym.

  • @grzib
    @grzib 3 роки тому +2

    Neil to najzajebistszy czlowiek na Ziemi

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 3 роки тому +4

    A Boga szukają 🤔📯oto wspaniałe tajemnice🎆💐🙏Wolną wolą Bóg obdarzył🌷każdy sobie sen swój śni w czasie objawionym🍀👁️

    • @dzunglawogrodzie439
      @dzunglawogrodzie439 3 роки тому +4

      Dokładnie. Bóg stworzył wszechswiat a w dzisiejszym pędzie nikt nawet na chwile nie zatrzyma sie pomyslec o tym

    • @staho9796
      @staho9796 3 роки тому

      @@dzunglawogrodzie439 jak kończy pęd - to od razu myśli !

    • @Marcin_Nyczka
      @Marcin_Nyczka 3 роки тому

      @@dzunglawogrodzie439 Nie stworzył.

    • @antoniopolpul5194
      @antoniopolpul5194 3 роки тому

      @@dzunglawogrodzie439 boga niema ale ok. każdy ma jakieś fantazje

  • @maksymiliankrupa5160
    @maksymiliankrupa5160 3 роки тому +1

    Gdzie można obejrzeć online, coraz ciężej to znaleźć...

  • @krislted3891
    @krislted3891 4 роки тому +1

    To nie tak, ze podczas pomiaru zmienia sie stan kwantowy i dlatego polaczenie zostaje zerwane? A jesli chodzi o to polaczenie to moze chodzi o dodatkowe wymiary przestrzeni

  • @tompety6395
    @tompety6395 4 роки тому +8

    Jeśli nasza rzeczywistość jest symulacją to normalne że dwa czerwone fotony są ze sobą splatane, to przecież tylko kolejny zapis w następnej linijce kodu.

  • @Snyzmi
    @Snyzmi 4 роки тому +3

    Oh Kosmos!! :DD
    Szkoda że nie zawsze potrafię się wstrzelić kiedy akurat leci...
    Gdzies w komentarzach widziałem pomysł byście zrobili taką internetową bazę tych wszystkich filmów by można sobie je odtwarzać (coś jak Netflix, albo nawet u nich bo tam chyba też widziałem coś z National Geographic). Byłoby to genialne :D

  • @pingwincesarski8615
    @pingwincesarski8615 4 роки тому +2

    Mnie to nie dręczy ani nie dziwi wiedząc że Bóg stworzył cały wszechświat,niebo i ziemię a podobno On Sam Bóg Wszechmocny jest najpiękniejszym światłem do którego tęskni każda dusza więc jak przedstawiciel nędznego gatunku ludzkiego mógł by to wszystko zgłębić i pojąć?!!

    • @robertzarabski5386
      @robertzarabski5386 7 місяців тому

      Buk to hu. i

    • @robertzarabski5386
      @robertzarabski5386 7 місяців тому

      Każdy i twój tez

    • @robertzarabski5386
      @robertzarabski5386 7 місяців тому

      Hahhaa żeś wypalił z Bogiem wszechmogący lahahha.swiat stworzyły krasnoludy wszechmogący chyba, nie????

    • @pingwincesarski8615
      @pingwincesarski8615 7 місяців тому

      @@robertzarabski5386 A po co ty w ogóle głos zabierasz skoro o komentarz nikt cię nie prosił jak cię poproszę to wtedy będziesz pisał a na razie.....!!!

  • @Oluch123
    @Oluch123 4 роки тому +1

    Ten "statek" z poczatku filmiku troche przypomina słynnego ostatnimi czasy "tictaca" nie zidentyfikowany latający obiekt potwierdzony przez amerykanskue sily powietrzne. Cos mi sie wydaje, ze eksploracja naprawde odległego kosmosu wydaje sie być coraz bardziej realna

  • @ptproduction1681
    @ptproduction1681 4 роки тому +1

    I standardowo, świetne animacje i omówienie, tylko cała magia autora tego filmu została zabita złym miksem głośności efektów udźwiękowienia do lektora, magia przepada. Zrobię Wam to dobrze, kaman!

  • @plincz9279
    @plincz9279 4 роки тому +2

    Czyli jest szansa, że kiedyś będzie można stworzyć internet międzygwiezdny :) Wszechświat jest tak skonstruowany że małpka ludzka nigdy do końca wszystkiego nie zrozumie.

  • @enivr0
    @enivr0 4 роки тому +2

    Czyżby zależne od stanu przybierania masy tych fotonów, które niczym miotła wraz z lotem obciążają się zbierając podczas swojego lotu wszystko co jest bardziej lekkie, czyli światło posiada swój ogon, a ciężar po przez zebraną masę, powoduje pęknięcie więzi?

    • @enivr0
      @enivr0 4 роки тому

      @@homosapieenn No tak, ale astronomia nie wyklucza czegoś szybszego i mniej ciężkiego, niż foton.

  • @dugibaka4259
    @dugibaka4259 3 роки тому

    To znaczy że pooza czasem i przestrzenią istnieją wpływy pomiarowe. Też Dźwinę że tylko istota rozumna może to zmienić tylko czy musi o tym wiedzieć by działało !

  • @IdeseNara
    @IdeseNara 3 роки тому +1

    A może one się nie porozumiewają lecz skoro są takie same to i tak samo w tym samym czasie i w równej odległości od siebie tracą łączność między sobą równocześnie.

  • @rafafunt
    @rafafunt 3 роки тому +2

    Czy możnaby wykorzystać tę właściwość do komunikacji międzyplanetarnej w przyszłości?

  • @okinofilm6996
    @okinofilm6996 4 роки тому +4

    3:58 - 4:22 teraz nie będę mógł spać 😲

    • @piterekrek
      @piterekrek 4 роки тому

      Musieli się mocno kochać, byli daleko od siebie a wiedzieli o sobie dużo.

    • @kubabike3864
      @kubabike3864 4 роки тому

      Telepatia

  • @Komunadokosza
    @Komunadokosza 4 роки тому +1

    Łał super uwielbiam to

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому +1

      To świetnie, bardzo nam miło :)

    • @Komunadokosza
      @Komunadokosza 4 роки тому

      @@natgeopl dziękuje a kiedy będzie odcinek o strefie47

    • @Komunadokosza
      @Komunadokosza 4 роки тому +1

      @@natgeopl Przepraszam kiedy będzie bardziej szczegułowy odc.Z strefy 51

  • @Ak-qv7hj
    @Ak-qv7hj 4 роки тому +19

    Nic nie jest szybsze od swiatla / A teraz przeczytaj jeszcze raz bez słowa nie i przemysl 😉 paradox 🙈?

    • @kongenialny
      @kongenialny 4 роки тому

      czego paradox?

    • @andrzejwiszniewski4549
      @andrzejwiszniewski4549 4 роки тому +3

      Nie wiadomo. Wiadomo tylko, że prędkości światła nie można przekroczyć. Teoretycznie mogą jednak istnieć cząstki, które już w momencie powstania posiadały prędkość większą od światła. Noszą one nazwę tachionów. One też prędkości światła przekroczyć nie mogą, ale "w dół". Dlatego też zawsze poruszają się z prędkościami pomiędzy nią, a nieskończonością. Zajmowałem się kiedyś nimi, ale są one strasznie trudne do badania, gdyż ich główną cechą jest poruszanie się w kierunku przeciwnym do osi czasu. Tachion wyprodukowany w danym momencie ucieknie więc nam w przeszłość, a my mamy szansę przebadać z tych cząstek tylko te, które w momencie nazywanym przez nas teraźniejszością wytworzy ktoś w przyszłości (np. jakiś fizyk pracujący w 2100 roku). Dziwne, ale tylko takie tachiony mamy szansę w 2020 r. zaobserwować.

  • @gregrok
    @gregrok 10 місяців тому

    Ale jak to stwierdzono że przestają być splątane? Może są po rozdzieleniu jak but prawy i but lewy, a to nic magicznego nie jest. Fajnie się tak opowiada rozbudzając wyobraźnie i robią to już wzyscy dookoła ale nie ma za wiele materiałów o tym jak realnie się mierzy takie zależności. Jak się mierzy foton? Cząstke która żyje w bezczasie? I czy pomiar go uśmierca? czy po pomiarze to jest ten sam foton czy inny który wybił elektron na orbite a pozniej powstał podczas powrotu elektronu? Foton nie emituje z siebie niczego przecież, to jak się mu przyjrzeć :-)

  • @azazas6203
    @azazas6203 3 роки тому

    A może to dowód na interakcję wszechświata ze ,,świadomością ogolną" ,wyższą niż ludzka .

  • @emilcwalina1116
    @emilcwalina1116 3 роки тому

    Moim zdaniem nie jest to komunikacja między komórkami, to po prostu równy czas od momentu rozszczepienia do utraty synchronizacji... Myślę, że tu chodzi bardziej o pamięć komórki niż komunikację z jej bliźniaczym odpowiednikiem. Podobnie byłoby z ciałem drgającym o pewnej częstotliwości i rozszczepionym dokładnie na pół. Te dwie połówki przestałyby drgać w tym samym momencie oczywiście gdyby dalej przebywały w tym samym środowisku. A tu mamy oczywiście jednakowe środowisko.

  • @marianpazdzioch2846
    @marianpazdzioch2846 3 роки тому +1

    Zawsze się mówi o pojedynczych cząsteczkach a co jeżeli te same cząsteczki splątane są budulcem naszego ciała i są splątane i z innymi cząsteczkami z poza naszego ciała ?

  • @przemyslawkania2496
    @przemyslawkania2496 3 роки тому +1

    W piątym wymiarze one nadal są razem . My widzimy je rozdzielone ale tylko w naszych wymiarach.

  • @mambadzieciom2623
    @mambadzieciom2623 4 роки тому +1

    National Geographic dzięki, że jesteście.

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому

      Dziękujemy za takie komentarze! :)

  • @jankersjakubowski7378
    @jankersjakubowski7378 4 роки тому +2

    Jaki piękny film

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому +1

      Bardzo dziękujemy :)

  • @bestcherry846
    @bestcherry846 3 роки тому +2

    Nie tylko Ajsztajn odsłonił tajemnicy fizyki kwantowej, jeszcze to zrobili : Plank, Bor, Szredinger i wiele innych.

  • @marcin3701
    @marcin3701 3 роки тому

    teoretycznie może i tak, ale jakoś eksperyment z odległościami na różnych "krańcach" kosmosu jest awykonalny więc to tylko hipoteza, a nie pewnik

  • @majakarpinska2701
    @majakarpinska2701 4 роки тому +10

  • @jokeraniopiekie6726
    @jokeraniopiekie6726 4 роки тому +5

    Dobre parowanie i zasięg 😎😁

  • @Adagios
    @Adagios 3 роки тому +1

    Czy wszechświat nadświetlny byłby związany z ciemną materią...🤔

  • @tszalkowski78
    @tszalkowski78 3 роки тому +1

    W jaki sposób zostało stwierdzone, że splątanie jest możliwe, skoro prosty akt pomiaru niszczy to splątanie ?

    • @amonra4046
      @amonra4046 3 роки тому

      Lucyfer im o tym powiedział. Niech lepiej dadzą normalną fotkę ziemi.

  • @kubxon3783
    @kubxon3783 2 роки тому

    Jak ktoś w urzędzie pracy powiedział. ....dajcie mi ludzi i sprzęt a zrobię wszystko. ..... nie wszystko

  • @MrSirmisza
    @MrSirmisza 4 роки тому

    Podobno poruszając się z prędkością światła odległości znikają i możesz być wszędzie we wszechświecie.

    • @kili1521
      @kili1521 4 роки тому +3

      Naprostowując odległości nie znikają i nie można być wszędzie. Zgodnie z teorią względności czas powinien się dla Ciebie zatrzymać co pozwoliłoby na przebycie miliardów lat świetlnych bez odczucia tego. Ale nic co posiada masę niestety tej prędkości nie osiągnie.

  • @baca350.1
    @baca350.1 2 роки тому

    Jest możliwe modyfikowanie praw fizyki.
    Ale to nie dla nas.
    My jesteśmy jak glony w oceanie.

  • @paweozga4613
    @paweozga4613 3 роки тому +1

    Naukowcy wszędzie trąbią o Wielkim Wybuchu. Mnie tylko ciekawi co wtedy wybuchło? Skoro na początku niczego nie było więc to nic musiało wtedy wybuchnąć, czyli w skrócie nic wybuchło i wtedy wszystko powstało. Coś mi tu nie gra

    • @yeziek84
      @yeziek84 3 роки тому

      Ale ty jesteś głupi,😱
      Tak, na początku nic nie było i wtedy bóg w 6 dni stworzył świat a siódmy odpoczywał.

    • @paweozga4613
      @paweozga4613 3 роки тому

      @@yeziek84 Biblia tak mówi więc tak było

    • @amonra4046
      @amonra4046 3 роки тому

      Wielki wybuch nie jest już taki pewny. Bo galaktyki zamiast zwalniać to przyspieszają podróż przez wszechświat. Nic nie pasuję bo ziemia jest płaska. szybciej w to uwierzę niż te bajania czarnego zakonu.

  • @zbigniewlipski4448
    @zbigniewlipski4448 4 роки тому +1

    To warto oglądać.

  • @alcapone8648
    @alcapone8648 3 роки тому

    Ja sądzę, że skoro jesteśmy tacy mali w skali wszechświata, może też to działać w drugą stronę. Są rzeczy tak małe że nie sposób je zmierzyć na dziś dzień

  • @nalesniks5246
    @nalesniks5246 3 роки тому

    odpowiedź tej zagadki to inny wymiar, ktorego nie będziemy w stanie pojąć

  • @lllAndrewAndrewlll
    @lllAndrewAndrewlll 3 роки тому

    Jak nie rozwiązane ? Wszystko co nie ma masy nie podlega upływowi czasu i go nie odczowa, a foton nie masy.

  • @sewipl4736
    @sewipl4736 3 роки тому +1

    nadal uwazacie ze to wszystko powstalo przez przypadek ze to niema swojego stworzenia chyba ze kosmos to symulacja

    • @yeziek84
      @yeziek84 3 роки тому

      Nic nie dzieje się przypadkiem

  • @antykosmita9462
    @antykosmita9462 3 роки тому +1

    Czy ktoś mógłby wyjaśnić splątanie Einsteina z każdym wielkim odkryciem w fizyce?

  • @podiszka8677
    @podiszka8677 4 роки тому +17

    Nie wiem co napisać

  • @andrzejwitczak8244
    @andrzejwitczak8244 4 роки тому +2

    Trochę wiocha, że nie można tego oglądać online, kiedy się chce. Oczywiście płacąc. Trochę jesteście zacofani.

  • @projectszymon5591
    @projectszymon5591 3 роки тому

    mialy byc dwie zagadki a byla tylko jedna o stanie splątanym , rozumiem ze tą drugą zagadką jest wlasnie to gdzie jest ta druga zagadka

  • @mateuszbrowar6395
    @mateuszbrowar6395 3 роки тому +1

    Trzeba się Najmana zapytać on się na tym zna jak na sporcie

  • @Asia...
    @Asia... 4 роки тому +2

    Szkoda, że tu są tylko okrojone wersje odcinków.

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому

      Całość na naszym kanale w TV :)

  • @nemonemo512
    @nemonemo512 3 роки тому

    Widocznie jest energia szybsza od światła. Energia myśli.

  • @lubisztosukoooo
    @lubisztosukoooo 4 роки тому +3

    Jak dla mnie to brzmi jak bajeczka..w jaki sposób naukowcy wychwytują coś co jest szybsze od swiatła?
    .. straciłem zaufanie do tych programów gdy ujżałem program o smokach.Dramat tam powinni co chwila ludziom przypominać że to fantastyka naukowa..później człowiek słucha od takich wariatów że smoki istniały.

    • @kabaniuch7900
      @kabaniuch7900 4 роки тому +2

      Żeby ktoś mi ignorancji nie zarzucił, ale w podobnym tonie był program o Leonardo da Vinci.
      Jak był utalentowany w wielu dziedzinach to już nie może się mylić!?
      Wymyślił:
      helikopter - nie działa
      czołg - nie działa
      szybowiec - nie działa
      spadochron - nie działa...
      Ja wymyśliłem perpetum mobile; co prawda nie działa, ale co tam, wielbcie mnie 😋

    • @trojann1337
      @trojann1337 4 роки тому +2

      @@kabaniuch7900 Leonardo da Vinci był wizjonerem, ówczesna technika nie pozwalała na stworzenie jego dzieł ale nakreślił cały nurt

    • @jacekkubisiak210
      @jacekkubisiak210 4 роки тому

      @@trojann1337 nie nurt tylko kierunek .

  • @marcinradomski2622
    @marcinradomski2622 4 роки тому

    Super

  • @mateuszpodkowski7653
    @mateuszpodkowski7653 4 роки тому

    Good Job NGP

  • @swiezyblendziorno6925
    @swiezyblendziorno6925 2 роки тому

    Może tu w grę wchodzi tzw podprzestrzeń, popularyzowana w serialach typu star trek ?kto wie

  • @sawomirtumanowicz5400
    @sawomirtumanowicz5400 3 роки тому +1

    Einstein odsłonił nam świat kwantowy ??? Komputer też wymyślił ?

  • @andrzejtutak6246
    @andrzejtutak6246 3 роки тому

    Paradoksy w fizyce są nie do zmierzenia ale , możliwe do nich logicznego przedłożenia ! Za przykład może posłużyć wypowiedz Jezusa Chrystusa z ew. Mateusza 22,29-30 na podstawie księgi Wyjścia 3 , 6 . Ojciec wszystkiego , pozwala ludziom dociekać z Jego mądrości i dziel ale , zrozumienie przyjdzie z zaistnieniem dla ludzi jak u fotonów , jedności by świecić miłością ! Bez podziałów !

  • @Faraon860
    @Faraon860 3 роки тому

    Rozwiązanie jest proste - zaraz, gdzie ja to zapisałem ?

  • @pruchraxa707
    @pruchraxa707 3 роки тому

    Pretkosc fotonowa albo polaczenie fotonowe .🤗😎

  • @marcinpotocki8217
    @marcinpotocki8217 4 роки тому +1

    Myśl nie ma ograniczenia prędkości

    • @xD-zw6jn
      @xD-zw6jn 4 роки тому +2

      Ma.
      Zmiany zachodzące w mózgu mają jakąś tam prędkość

  • @dziadokopter6419
    @dziadokopter6419 3 роки тому

    Prędkość kwantowa, a kto powiedział że prędkość światła musi być najszybszą

  • @GloveR233
    @GloveR233 4 роки тому

    Bo to jest informacja i nie potrzebuje czasu przestrzeni prędkości światła. Informacja jest stała.

  • @maciejduchu9883
    @maciejduchu9883 3 роки тому

    Materia nie obserwowana zamienia się w energię. Jezeli nastąpi obserwacja to energia się materializuje spowrotem. To wyjasnijcie. Czyli rzeczy w zamkniętej szafie znikają na czas braku obserwacji. Dziwne Czy my jesteśmy realni czy wirtualni? W pozycji obecnej jestem niby realny wzgledem tego swiata w okół mnie ale w zgledem całości i wszystkich praw to wygląda na nie rzeczywistość. A jezeli to symulacja to kto jest realny i nas obserwuje??

  • @lukian_NP
    @lukian_NP 4 роки тому +1

    Czyli można przypuszczać, że dwa splątane fotony tworzące parę to też oragnizmy które mają uczucia, czasem człowiek też jest w stanie wyczuć, że coś złego dzieje się dla bliskiej mu osoby

  • @drpaj-chi-wo
    @drpaj-chi-wo 4 роки тому

    Co jak co, ale taki statek to chciałbym mieć.

  • @danielczyzewski7823
    @danielczyzewski7823 3 роки тому +2

    0:31 bzdura. Darwin niczego nie odkrył. Teoria ewolucji to wciąż TEORIA. brak potwierdzeń- brak dowodów- a nawet DOWODY swiadczą przeciwko TEORII EWOLUCJI

    • @stirno963
      @stirno963 3 роки тому +2

      Zapoznaj się z pojęciem teorii naukowej zanim następnym razem napiszesz głupotę w internecie.

  • @mateuszcielas3362
    @mateuszcielas3362 4 роки тому +1

    czy dwa fotony moga miec taki sam spin ale nie byc zwiazanymi?

  • @wacawlubinski5218
    @wacawlubinski5218 3 роки тому

    Nasze nędzne wyobrażenie o rzeczywistości Natury, przy pomocy rozmaitych protez, w formie tzw. teorii, nie daje precyzyjnej odpowiedzi na fundamentalne pytania dotyczące ludzkiej egzystencji. Istoty materii nie znamy, i moim zdaniem nie poznamy, a co dopiero Ducha. Szczególna Teoria Eteru, Braci Szostek, to jedna z niewielu współczesnych prac dających wgląd w powagę ww. problemu.

  • @jerzyskrzypniak4642
    @jerzyskrzypniak4642 4 роки тому

    To jest wiedza z przed stu lat..wzór Alberta Einstein jest nie
    kompletny..proste pytanie ile Energi powstaje przy wybuchu bomby
    jądrowej....3%...gdzie reszta? zaledwie kilkanaście procent pozwoliło by
    nam podróżować z prędkością światła..A co jeśli by się udało reakcje
    jądrową skończyć na wodorze, czyli bez odpadowa,bezpieczna.

  • @tomaszklimkiewicz747
    @tomaszklimkiewicz747 4 роки тому +2

    Kosmologia dla ubogich. Lepiej posłuchać Astronarium, albo Astrofazy. Zamiast nawiedzonego lektora są tam ludzie co się znają na tym i rzeczowo opowiadają.

  • @prehendi
    @prehendi 4 роки тому

    Skąd pewność, że spin jest nieokreślony, aż do momentu pomiaru?

    • @Sim0nVu
      @Sim0nVu 4 роки тому +1

      W zasadzie to pytanie skąd wiadomo, że same fotony są połączone, jeśli sama obserwacja "niszczy" to połączenie. Czyli de facto, to czy mogą być połączone jest niemożliwe do zaobserwowania.

  • @MadaLopek
    @MadaLopek 4 роки тому

    online można to oglądać ale tylko kosmos ?! bo nie wiem :(

    • @natgeopl
      @natgeopl  4 роки тому

      Niestety nie ma możliwości oglądania "Kosmosu" online na naszej stronie.

  • @dzuseppe9150
    @dzuseppe9150 3 роки тому

    Co jest za granicami wrzechswiata?

    • @fireoox
      @fireoox Рік тому

      Według niektórych teorii multiwers pustka lub inne wszechświaty

  • @zdzisawwroblewski423
    @zdzisawwroblewski423 3 роки тому

    Świat oparty na teoriach. Teoretycznie, to nas już tu nie ma, więc nie ma sensu dalej teoretyzować. Uwaga ludzi, jest skierowana na Kosmos. Rzecz w tym że, ludzie nie będą go widzieć. Za kosmos, wystarczą im dziurki w nieboskłonie. Mniejsze, większe, tworzą głębię kosmosu. Cała reszta, to tylko teoria. Ludzie, nigdy nie wyjdą po za obszar Ziemi. Nie znają kodu wyjścia. Jest jeszcze wiele innych rzeczy, o których "badacze kosmosu" nie wiedzą, a są istotne. Istotnym jest pytanie: gdyby wiedzieli, to nadal opowiadali by bzdury, czy zamknęli by japy? 44

  • @jerzyflor7495
    @jerzyflor7495 2 роки тому

    A skąd wiadomo, że takie splątanie istnieje?

  • @indusand3720
    @indusand3720 3 роки тому

    Einstein nie zajmował się fizyką kwantową. Uważał raczej, że Bóg nie gra w kości.