J'aime pas le fait qu'il choisisse de se compliquer la vie quand il a des options faciles autour de lui, mais ses habilietés son clutch, il n'y a pas de doute.
parfois cest vrai quil peut faire des jeux plus simple mais je pense qu’avec un gars comme lui il faut le laisser libre sur la glace et vivre avec ses erreurs. Mais je comprends ton point Marc
Mmh je ne pense pas qu’il a le jeu de pieds latéral de Lane Hutson. Son changement de direction sur le côté. Hutson est clairement à un autre niveau. Intelligence sur la glace aussi, rare de pouvoir voir la glace aussi bien qu’Hutson. Il a quel âge ?
il retient un peu de Huston mais aussi de Quinn Hughes. Dire quil va etre autant bon que Huston c’est peut être exagéré mais son repechage est en 2026 donc on est pas encore proche de la version final de Villeneuve. C’est un 2007 late donc il vient davoir 17 ans
Je pense que son jeu est assez différent de celui de Lane Hutson. Lane est beaucoup plus confiant sur ses patins et ses mouvements latéraux sont plus lisses. Les feintes de Villeneuve ressemblent aussi plus aux feintes que font la plupart des joueurs de haut niveau, tandis que Lane Hutson possède des feintes uniques. Cependant, Villeneuve semble posséder un meilleur tir des poignets. Lane n'a pas le tir le plus puissant et il bat les gardiens plutôt par sa capacité à choisir le moment le plus opportun pour décocher un tir. Villeneuve, pour sa part, semble comme le genre de gars qui peut battre un gardien dans l'enclave avec un tir précis et puissant. Dans les clips que tu as choisi, on voit chez ce jeune un joueur très cru. S'il parvient à peaufiner son jeu, il pourrait devenir un espoir assez fascinant, mais je ne vois pas un Lane Hutson ici.
Lots of skills but there's so much unnecessary spinoramas and dekes. He can get away with it in the QMJHL but it's going to be very hard to beat guys one on one like that in the NHL. Hutson at that age was much faster and had a much better hockey IQ. Hopefully he can simplify his game.
He has all the tools and that is the most important part in my opinion. He has 2 more years in the Q before his draft so I have no doubt he will refine his game
Everyone tries to do way too much. Just simplify the game and make the easy plays, which he has the skills to do. Dancing around on your own blue line is just a turnover and breakaway waiting to happen.
A lot of people said this abt Hutson too and now he is doing fine in the NHL. I think player like them needs to be themselves on the ice to be effective. But I understand your point Brenden
@@808_maxxy5 This is the thing with the types of defensemen. They've got unreal skill that we don't see in other more ''cookie-cutter'' defensemen. This leads to scenarios where a normal D would never have those moves as a possibility near the blue line, which means less risk of turn overs. As we say in QC, you can't have ''le beurre et l'argent du beurre''. Of course, these skills in some D men create big offensive opportunity with a higher risk of mistakes and turn-overs. That's precisely why having guys like Savard next to Hutson is so huge. It allows us to benefit from Hutson's abilities while minimizing risk with Savard as an insurance policy next to him. We need a mix of both types of defensemen, like we currently do. The future of MTL is exciting to say the least.
J'aime pas le fait qu'il choisisse de se compliquer la vie quand il a des options faciles autour de lui, mais ses habilietés son clutch, il n'y a pas de doute.
parfois cest vrai quil peut faire des jeux plus simple mais je pense qu’avec un gars comme lui il faut le laisser libre sur la glace et vivre avec ses erreurs. Mais je comprends ton point Marc
1:38 That backhand toe drag was unreal
Mmh je ne pense pas qu’il a le jeu de pieds latéral de Lane Hutson.
Son changement de direction sur le côté.
Hutson est clairement à un autre niveau.
Intelligence sur la glace aussi, rare de pouvoir voir la glace aussi bien qu’Hutson.
Il a quel âge ?
il retient un peu de Huston mais aussi de Quinn Hughes. Dire quil va etre autant bon que Huston c’est peut être exagéré mais son repechage est en 2026 donc on est pas encore proche de la version final de Villeneuve. C’est un 2007 late donc il vient davoir 17 ans
Je pense que son jeu est assez différent de celui de Lane Hutson. Lane est beaucoup plus confiant sur ses patins et ses mouvements latéraux sont plus lisses. Les feintes de Villeneuve ressemblent aussi plus aux feintes que font la plupart des joueurs de haut niveau, tandis que Lane Hutson possède des feintes uniques. Cependant, Villeneuve semble posséder un meilleur tir des poignets. Lane n'a pas le tir le plus puissant et il bat les gardiens plutôt par sa capacité à choisir le moment le plus opportun pour décocher un tir. Villeneuve, pour sa part, semble comme le genre de gars qui peut battre un gardien dans l'enclave avec un tir précis et puissant.
Dans les clips que tu as choisi, on voit chez ce jeune un joueur très cru. S'il parvient à peaufiner son jeu, il pourrait devenir un espoir assez fascinant, mais je ne vois pas un Lane Hutson ici.
This kids nasty holy fuck
this kids gonna make the nhl forsure
yeah he is insane. Such a joy to watch
Lots of skills but there's so much unnecessary spinoramas and dekes. He can get away with it in the QMJHL but it's going to be very hard to beat guys one on one like that in the NHL. Hutson at that age was much faster and had a much better hockey IQ. Hopefully he can simplify his game.
He has all the tools and that is the most important part in my opinion. He has 2 more years in the Q before his draft so I have no doubt he will refine his game
@@TChockey I hope he makes it. He's really fun to watch
Seems more like a Quinn Hughes
yeah he is a mix of both I would say. He is gonna be his own player I think when its all said and done
Everyone tries to do way too much. Just simplify the game and make the easy plays, which he has the skills to do. Dancing around on your own blue line is just a turnover and breakaway waiting to happen.
A lot of people said this abt Hutson too and now he is doing fine in the NHL. I think player like them needs to be themselves on the ice to be effective. But I understand your point Brenden
@@TChockeyI agree with you aside from the spin moves towards the middle of the ice on the bline, but hey if it works it works
@@808_maxxy5 This is the thing with the types of defensemen. They've got unreal skill that we don't see in other more ''cookie-cutter'' defensemen. This leads to scenarios where a normal D would never have those moves as a possibility near the blue line, which means less risk of turn overs. As we say in QC, you can't have ''le beurre et l'argent du beurre''. Of course, these skills in some D men create big offensive opportunity with a higher risk of mistakes and turn-overs. That's precisely why having guys like Savard next to Hutson is so huge. It allows us to benefit from Hutson's abilities while minimizing risk with Savard as an insurance policy next to him. We need a mix of both types of defensemen, like we currently do. The future of MTL is exciting to say the least.
@@dansrod5952 good point I agree