A přitom stačilo roxory zapíchat rovnou při vylití základových pasů. Kdyby se náhodou úplně netrefili do díry v bedňáku, tak roxor trochu přiohnout nebo bedňák trochu ťuknout.
Když jsem dělal pas a bednění garáže a boudy, tak jsem založil první řadu bednění, pak navrtal dlouhým vrtákem pořádnou díru na roxory, perlíkem roxory natlouk, kladivo bylo slabé a pak založil druhou a třetí řadu a pak vylil. Jen jsem si musel dát pozor, abych se nenapichl 😅
ad "pro štouraly" - je nějaké řešení jak vytáhnout vodorovnou hydroizolaci?
День тому
jedině tu stávající udělat s přesahem, zlomit ji u šalování do pravého úhlu nahoru, ale zkuste tenhle 4mm matroš tvarovat, hlavně v rozích, nereálné. PVC naprosto v pohodě.
Naopak, ohnout dolů, rohy vyvařit. Cca 10-12cm. Šalování horní desky kotvit po tím. Pak po vodě dát svislou. Ale pokud je vodorovná bezpečně nad terénem možná svislou nedělat...
urcite to jde, budto ohnout nahoru do bedneni jak je zmineno vyse a nebo zabednit na 2x...poprve pred pokladkou izolace....natavi ohnout dolu a privarit a pak vybednit tu druhou cast 150 mm tlustou
Součinitel difuzního odporu radonu udává většina výrobců. Teoreticky je každý pás vhodný pro jakékoliv radonové nebezpečí, jen je potřeba dodržet tloušťku :D
Nevím, možná je chyba na mé straně. Možná je to tím, že jsem statik, především betonář, a navíc ještě geotechnik… Ale slyšet od stavebního dozoru, že se pruty výztuže k sobě nemají vázat, nebo že by neměly být navrženy dvě vodorovné výztuže ve vrstvě? Upřímně, to už se mi trochu otevírá kudla v kapse. Samozřejmě, že špatné uložení svislé výztuže v betonu, kdy je tahově zcela volná, je zásadní chyba (na facku). Na druhou stranu, aby byla výrazně potřebná tahová únosnost svislé výztuže, musel by tento konstrukční prvek dominantně fungovat jako úhlová (momentová) opěrná stěna či konstrukce. Tomu by musela odpovídat geometrie základového pásu, jeho vyztužení a další aspekty. Pokud v patě stěny není možné zajistit dostatečnou rotační tuhost (například nevhodným geometrickým návrhem základu/paty), působí takový prvek primárně jako nosník mezi kolmými částmi konstrukce (s dominantní funkcí vodorovné výztuže). V tomto případě je navíc výška konstrukčního prvku velmi malá, zemina bude pravděpodobně přihrnuta a zhutněna z obou stran a na horní hranu konstrukčního prvku bude působit značná tlaková síla od horní stavby. Tato síla omezí tahová napětí ve výztuži způsobená ohybem (interakce N + M). Konstrukční prvek tedy bude zřejmě primárně navržen jako roznášení věnec, který zároveň vymezuje zhutněnou zemní desku pod pokladník betonem. Zásadní zde tedy bude funkce vodorovné výztuže, nikoliv té svislé. Svislá výztuž zde zřejmě bude sloužit hlavně k vymezení polohy vodorovné výztuže, aby se alespoň částečně zajistila projektovaná poloha. Právě proto je zcela správné vzájemně výztuž provázat vázacím drátem. Tuto vodorovnou výztuž je totiž nutné umístit co nejblíže k okrajům průřezu, abychom dosáhli maximálního ramene sil v železobetonovém průřezu (nebo alespoň takového, s jakým je uvažováno v rámci statického výpočtu). Samozřejmě díky provázání bude svislá výztuž zajišťovat i vertikální kompaktnost prvku. Nad rámec toho, co vidíme, by bylo zřejmě vhodné doplnit alespoň několik příčných spon, ale to už bych možná chtěl opravdu moc. Každopádně je zde vodorovná výztuž a její provázání s výztuží svislou zásadní! Jo a opravdu by mě zajímalo, kdy ze staveb zmizí označení ROXOR, jako synonymum pro betonářskou výztuž😁 … se několik desítek let nevyrábí, ale podle toho, co občas člověk slyší, jako by ho měli všude :D
День тому+4
nominace na nejdelší příspěvek tohoto roku, díky. Tak postupně - i jeden roxor vodorovně mezi první a druhou řadou to snese. Nedělejme zase, že tady máme opěrnou zeď o 2m a působí na to X desítek tun. Kde jsou ty časy, co jsem dozoroval jednu větší firmu, vodorovná žádná, svislá po 5m, podepsal se pod to projektant i statik. nechci ve videích zabíhat do technikálií, byla by to nuda a zaujalo jen pár lidí z oboru. Každopádně díky za feedback a poslední k tomu roxoru. Ano, zkusím příště (ale pochybuju, že si na to vzpomenu) říkat betonářská tyč nebo žebírkový drát v tyčích - na druhou stranu budu od půlky sledujících za vola co to mám za novinky a v čem se to liší od roxoru🙂 Statice zdar.
Dřív vykopali rýhu, naházeli do ní kameny a na to vyzdili barák... Ale samozřejmě záleží na podloží. S vázáním výztuže souhlas, zajišťuje to její polohu během betonáže. Roxor tu s námi bude navždy, prostě je věčný 😂
Ja tomu proc delat dvoustupnovou desku nejak nerozumim. Jakou to ma vyhodu ? Prace navic , spojeny s pasama to neni , penez to spolkne taky vic. Muze mi to nekdo vysvetlit. Je to jen o projektantovi ?
День тому+2
když kotvíte panely dřevostavby do desky, nikdy tou kotvou neprojedete hydroizolaci, jediná výhoda. Pak už jedou nevýhody (hydro je nízko, napojení na svislou je bída)
@@oraclefromomaha1351 Proč myslíte? Nic vám nebrání hydro ohnout dolů a po betonáži horní desky hezky po vodě napojit svislou. Vždycky se to dá udělat dobře. Otázkou je, jestli u dřevostavby, pokud je hydro bezpečně nad terénem, svislou nedělat, aby případná voda zevnitř (prasklá voda), mohla téci ven a nedržela se v bazénu...
Tak jsem si to myslel dobre😂. Precetl jsem si i ten elaborat statika v komentarich a jen mne tak napada proc resi nejaky vazani ROXORU😂 kdyz stavba samotna bude kotvena k vrchni casti desky, ktera lezi na lepence. To asi je uplne jedno. Souhlasim i s komentarem , ze driv udelali ryhu v zemi nahazeli kameni a postavili barak ...kterej stoji doted.
Proč to delat slozite kdyz to jde udělat hezky . Vyleju klasicky desku zašalovanou xps vyleju o 5 cm niže udelam hydroizolaci a pak preleju potěrem hotovo
nechranene roxory pri prebodnutiu na stavbe je dnes uz no-go.... pouzita draha radon lepenka a nedostatujuce utesnene prechody cez beton... pri takejto doske je dnes nevyhnutnostou davat na rury limcove tesnenia specialne tesnenia na kabely.. napr. od fa. hauff..
naprosto priserny, chapu ze je to drevostavba, ale kdyz to klient plati tak by mel dostat kvalitu odpovidajici standardum a normam....pracovni spara mezi zakladovym pasem a ztracenym bednenim = 0....ta vyztuz k smichu, denik? stavbyvedouci? ach boze....
Keď sa zamyslíte ako majú tú dosku navrhnutú a aj realizovanú, tak sa ani firma, ani majiteľ nemusia báť, že by s tým bol problém. Ani pri sadaní, pri povodniach, tornáde či zemetrasení. Tie zbytočné pozdĺžne vyviazané roxory to zachránia.
vsak o tom to prece neni, jasne ze to vydrzi, ale kdyz si platim zaklady na klic, tak preci nechci aby mi stavebni firma do bedneni sypala bordel....mohli se toho suchyho betonu krasne zbavit v prostoru pod deskou, ale misto toho se rozhodli znehodnotit pracovni sparu....banda amateru...
Roxory v tom sypkém potěru stejně časem ureznou, takže to, že jsou navolno, je za takové situace úplně jedno. Ale je to lehká stavba v rovinatém terénu, nemá to kam horizontálně odpochodovat.
Ako najväčší problém vidím ten suchý betón. Tie roxory, čert to ber, pre drevostavbu dostatočné. No ale ten suchý betón tam nemá naozaj čo robiť. Rovno tam mohli nasypať makadam a nebolo by to o nič horšie. Ale keď už robím 2 stupňovú dosku, spravil by som ju aj s tepelnou izoláciou a do vrchnej dosky by som dal rovno podlahovku. Takto sa dá docieliť dokonalá pokládka izolácie a napojenie na zvislú izoláciu. Jedina nevýhoda je kotvenie, no pokiaľ si dá človek pozor asi problém neni.
No já bych chtěl vidět, co jste vy, pane Šimku udělal svýma rukama?!!! Máte nějaké fotky někde? Vy to s prominutím, máte jen naštudované…..co máte z vlastní zkušenosti zrobené???!!!
Důležitý, jak bedna kytu v kutě!!!!! Snažím se dívat na všechny videa, jelikož chci vidět, jak moc si hrajete na borce, co všemu rozumí a není tomu tak!!! 😂😂😂
Proč vážou roxory? No, aby nešlo vidět, že tam jsou na volno. To by popadalo jinak samo. 🤣🤣🤣
no tomu říkám odpověď, že jsem na to nepřišel na místě:-)
Já ti dám Renault ! :D
tak tuhle reakci jsem čekal:-).
Já vím :)
A přitom stačilo roxory zapíchat rovnou při vylití základových pasů. Kdyby se náhodou úplně netrefili do díry v bedňáku, tak roxor trochu přiohnout nebo bedňák trochu ťuknout.
Jo, keď to je jeden dva roxori, tak ok. Ale videl som na stavbách, kedy museli komplet všetky odpíliť :)
Když jsem dělal pas a bednění garáže a boudy, tak jsem založil první řadu bednění, pak navrtal dlouhým vrtákem pořádnou díru na roxory, perlíkem roxory natlouk, kladivo bylo slabé a pak založil druhou a třetí řadu a pak vylil. Jen jsem si musel dát pozor, abych se nenapichl 😅
ad "pro štouraly" - je nějaké řešení jak vytáhnout vodorovnou hydroizolaci?
jedině tu stávající udělat s přesahem, zlomit ji u šalování do pravého úhlu nahoru, ale zkuste tenhle 4mm matroš tvarovat, hlavně v rozích, nereálné. PVC naprosto v pohodě.
Naopak, ohnout dolů, rohy vyvařit. Cca 10-12cm. Šalování horní desky kotvit po tím. Pak po vodě dát svislou.
Ale pokud je vodorovná bezpečně nad terénem možná svislou nedělat...
urcite to jde, budto ohnout nahoru do bedneni jak je zmineno vyse a nebo zabednit na 2x...poprve pred pokladkou izolace....natavi ohnout dolu a privarit a pak vybednit tu druhou cast 150 mm tlustou
V60 S35 je v poradku do spodni stavby, kdyz nema ani atest na stredni radon ?
nemá, to byla ta krycí. Na videu je to vidět, jedou ve 2 vrstvách.
Ok, diky za info.
Součinitel difuzního odporu radonu udává většina výrobců. Teoreticky je každý pás vhodný pro jakékoliv radonové nebezpečí, jen je potřeba dodržet tloušťku :D
U pasu ktery byl na videu ale vyrobce radon neudava.
Stavebnik dojde rano o osmej na kontrolu pred zalievanim a pasy najde zaliate. A teraz otazka, stihli tam dat aj zelezo alebo nie ?
ne, do pasů železo nešlo, roxory navrtávají, resp. pokoušeli se navrtat až v etapě bednění, viz video
Nevím, možná je chyba na mé straně. Možná je to tím, že jsem statik, především betonář, a navíc ještě geotechnik… Ale slyšet od stavebního dozoru, že se pruty výztuže k sobě nemají vázat, nebo že by neměly být navrženy dvě vodorovné výztuže ve vrstvě? Upřímně, to už se mi trochu otevírá kudla v kapse. Samozřejmě, že špatné uložení svislé výztuže v betonu, kdy je tahově zcela volná, je zásadní chyba (na facku). Na druhou stranu, aby byla výrazně potřebná tahová únosnost svislé výztuže, musel by tento konstrukční prvek dominantně fungovat jako úhlová (momentová) opěrná stěna či konstrukce. Tomu by musela odpovídat geometrie základového pásu, jeho vyztužení a další aspekty.
Pokud v patě stěny není možné zajistit dostatečnou rotační tuhost (například nevhodným geometrickým návrhem základu/paty), působí takový prvek primárně jako nosník mezi kolmými částmi konstrukce (s dominantní funkcí vodorovné výztuže). V tomto případě je navíc výška konstrukčního prvku velmi malá, zemina bude pravděpodobně přihrnuta a zhutněna z obou stran a na horní hranu konstrukčního prvku bude působit značná tlaková síla od horní stavby. Tato síla omezí tahová napětí ve výztuži způsobená ohybem (interakce N + M). Konstrukční prvek tedy bude zřejmě primárně navržen jako roznášení věnec, který zároveň vymezuje zhutněnou zemní desku pod pokladník betonem.
Zásadní zde tedy bude funkce vodorovné výztuže, nikoliv té svislé. Svislá výztuž zde zřejmě bude sloužit hlavně k vymezení polohy vodorovné výztuže, aby se alespoň částečně zajistila projektovaná poloha. Právě proto je zcela správné vzájemně výztuž provázat vázacím drátem. Tuto vodorovnou výztuž je totiž nutné umístit co nejblíže k okrajům průřezu, abychom dosáhli maximálního ramene sil v železobetonovém průřezu (nebo alespoň takového, s jakým je uvažováno v rámci statického výpočtu). Samozřejmě díky provázání bude svislá výztuž zajišťovat i vertikální kompaktnost prvku. Nad rámec toho, co vidíme, by bylo zřejmě vhodné doplnit alespoň několik příčných spon, ale to už bych možná chtěl opravdu moc. Každopádně je zde vodorovná výztuž a její provázání s výztuží svislou zásadní!
Jo a opravdu by mě zajímalo, kdy ze staveb zmizí označení ROXOR, jako synonymum pro betonářskou výztuž😁 … se několik desítek let nevyrábí, ale podle toho, co občas člověk slyší, jako by ho měli všude :D
nominace na nejdelší příspěvek tohoto roku, díky.
Tak postupně - i jeden roxor vodorovně mezi první a druhou řadou to snese. Nedělejme zase, že tady máme opěrnou zeď o 2m a působí na to X desítek tun. Kde jsou ty časy, co jsem dozoroval jednu větší firmu, vodorovná žádná, svislá po 5m, podepsal se pod to projektant i statik.
nechci ve videích zabíhat do technikálií, byla by to nuda a zaujalo jen pár lidí z oboru. Každopádně díky za feedback a poslední k tomu roxoru. Ano, zkusím příště (ale pochybuju, že si na to vzpomenu) říkat betonářská tyč nebo žebírkový drát v tyčích - na druhou stranu budu od půlky sledujících za vola co to mám za novinky a v čem se to liší od roxoru🙂
Statice zdar.
Dřív vykopali rýhu, naházeli do ní kameny a na to vyzdili barák... Ale samozřejmě záleží na podloží.
S vázáním výztuže souhlas, zajišťuje to její polohu během betonáže.
Roxor tu s námi bude navždy, prostě je věčný 😂
Ja tomu proc delat dvoustupnovou desku nejak nerozumim. Jakou to ma vyhodu ? Prace navic , spojeny s pasama to neni , penez to spolkne taky vic. Muze mi to nekdo vysvetlit. Je to jen o projektantovi ?
když kotvíte panely dřevostavby do desky, nikdy tou kotvou neprojedete hydroizolaci, jediná výhoda. Pak už jedou nevýhody (hydro je nízko, napojení na svislou je bída)
napojeni na svislou neni bida ale nula 😂
@@oraclefromomaha1351 Proč myslíte? Nic vám nebrání hydro ohnout dolů a po betonáži horní desky hezky po vodě napojit svislou. Vždycky se to dá udělat dobře.
Otázkou je, jestli u dřevostavby, pokud je hydro bezpečně nad terénem, svislou nedělat, aby případná voda zevnitř (prasklá voda), mohla téci ven a nedržela se v bazénu...
myslim v tomto pripade, maji to zariznute s krajem,cili napoji kulovy
Tak jsem si to myslel dobre😂. Precetl jsem si i ten elaborat statika v komentarich a jen mne tak napada proc resi nejaky vazani ROXORU😂 kdyz stavba samotna bude kotvena k vrchni casti desky, ktera lezi na lepence. To asi je uplne jedno. Souhlasim i s komentarem , ze driv udelali ryhu v zemi nahazeli kameni a postavili barak ...kterej stoji doted.
Proč to delat slozite kdyz to jde udělat hezky . Vyleju klasicky desku zašalovanou xps vyleju o 5 cm niže udelam hydroizolaci a pak preleju potěrem hotovo
Prechod zemniciho pasku je nejlepsi v betonu. Pak je to prasarna to napojovat 2x svorkou v hline.
dostali školení podle mě😁
Vcelku velký zahradní domek...
nechranene roxory pri prebodnutiu na stavbe je dnes uz no-go.... pouzita draha radon lepenka a nedostatujuce utesnene prechody cez beton... pri takejto doske je dnes nevyhnutnostou davat na rury limcove tesnenia specialne tesnenia na kabely.. napr. od fa. hauff..
naprosto priserny, chapu ze je to drevostavba, ale kdyz to klient plati tak by mel dostat kvalitu odpovidajici standardum a normam....pracovni spara mezi zakladovym pasem a ztracenym bednenim = 0....ta vyztuz k smichu, denik? stavbyvedouci? ach boze....
Keď sa zamyslíte ako majú tú dosku navrhnutú a aj realizovanú, tak sa ani firma, ani majiteľ nemusia báť, že by s tým bol problém. Ani pri sadaní, pri povodniach, tornáde či zemetrasení. Tie zbytočné pozdĺžne vyviazané roxory to zachránia.
@@prasakmanitou4925 Za mne má vodorovná v pase větší význam než svislá.
vsak o tom to prece neni, jasne ze to vydrzi, ale kdyz si platim zaklady na klic, tak preci nechci aby mi stavebni firma do bedneni sypala bordel....mohli se toho suchyho betonu krasne zbavit v prostoru pod deskou, ale misto toho se rozhodli znehodnotit pracovni sparu....banda amateru...
Roxory v tom sypkém potěru stejně časem ureznou, takže to, že jsou navolno, je za takové situace úplně jedno. Ale je to lehká stavba v rovinatém terénu, nemá to kam horizontálně odpochodovat.
Bral bych to z tý lepší stránky. Roxory navolno + potěr místo betonu = jasny prostor pro jednání o slevě.
Ako najväčší problém vidím ten suchý betón. Tie roxory, čert to ber, pre drevostavbu dostatočné. No ale ten suchý betón tam nemá naozaj čo robiť. Rovno tam mohli nasypať makadam a nebolo by to o nič horšie. Ale keď už robím 2 stupňovú dosku, spravil by som ju aj s tepelnou izoláciou a do vrchnej dosky by som dal rovno podlahovku. Takto sa dá docieliť dokonalá pokládka izolácie a napojenie na zvislú izoláciu. Jedina nevýhoda je kotvenie, no pokiaľ si dá človek pozor asi problém neni.
roxor do potěru pěkně palici a nemusi nic vrtat. solved
No já bych chtěl vidět, co jste vy, pane Šimku udělal svýma rukama?!!! Máte nějaké fotky někde? Vy to s prominutím, máte jen naštudované…..co máte z vlastní zkušenosti zrobené???!!!
hele já nic, já jen muzikant a teoretik!
Třeba to že má p.Šimek vlastní firmu na dřevostavby tak asi ví co říká ne. Mě by zajímalo jak by jste vy ochotně platil za něco co je prostě fušeřina.
Důležitý, jak bedna kytu v kutě!!!!! Snažím se dívat na všechny videa, jelikož chci vidět, jak moc si hrajete na borce, co všemu rozumí a není tomu tak!!! 😂😂😂