Szia, bocsi a buta kérdésért,tervezek építeni könnyűszerekezetes garázst a kertbe, 5x10 es pallót érdemes gyalúlva venni a szerkezethez vagy teljesen jó gyalulás nélkül? ( ahol kell persze korrigálok rajta ) zárt garázs osb vel bevonva
szia ! nem szoktatok felvonulási épületet csinálni? arrafelé a tesók nem fával fűtenek? Ha már ennyi vasat beépítettek , lehetett volna hosszába is merevítést vasból beépíteni.
6 місяців тому+5
Ha már megvolt a fém váz akkor miért így ment tovább a projekt? Femváz nélkül is megallna ebben a formaban vagy nem? Így igazábol csak nektek volt útba a fémváz
Ha megnézed "pucéran" a fémvázat , láthatod, hogy nincs összeköttetés az acélelemek között a felső palló síkján. Ergo muszáj volt a teljes faváz, mivel a beépített fa felső pallókról nem tudnád a tetőről érkező terhelést hogyan továbbítani az alsó acélgerendákhoz (ami most az "alap"). Ha felül is -teljes értékű- acél összeköttetés lett volna, akkor tudtak volna közé falazni.
Most azt a 1,4142 nem teljesen értem mi úgy tanuljuk hogy a 45foknak az álváltó száma az 1 ki tudnád fejteni nekem? Hogy neked az 1,4142 hogy jött ki azt megköszönném nem kötekedésből írok csak tudni szeretném előre is köszönöm a válaszod🙂
Szia ÁB
Alakul a épület mint púpos gyerek a prés alatt .
Jó munka .
Baleset mentes munkavégzést kívánok .
Szép időt .
Szia, bocsi a buta kérdésért,tervezek építeni könnyűszerekezetes garázst a kertbe, 5x10 es pallót érdemes gyalúlva venni a szerkezethez vagy teljesen jó gyalulás nélkül? ( ahol kell persze korrigálok rajta ) zárt garázs osb vel bevonva
Elég sokat kell a fából válogatni, kivágni részeket. Milyen osztályú anyaggal dolgoztok? Köszi
szia ! nem szoktatok felvonulási épületet csinálni? arrafelé a tesók nem fával fűtenek?
Ha már ennyi vasat beépítettek , lehetett volna hosszába is merevítést vasból beépíteni.
Ha már megvolt a fém váz akkor miért így ment tovább a projekt? Femváz nélkül is megallna ebben a formaban vagy nem? Így igazábol csak nektek volt útba a fémváz
Ha megnézed "pucéran" a fémvázat , láthatod, hogy nincs összeköttetés az acélelemek között a felső palló síkján. Ergo muszáj volt a teljes faváz, mivel a beépített fa felső pallókról nem tudnád a tetőről érkező terhelést hogyan továbbítani az alsó acélgerendákhoz (ami most az "alap"). Ha felül is -teljes értékű- acél összeköttetés lett volna, akkor tudtak volna közé falazni.
Miért nem szendvics panelból építették a falakat, tetőt?
Most azt a 1,4142 nem teljesen értem mi úgy tanuljuk hogy a 45foknak az álváltó száma az 1 ki tudnád fejteni nekem? Hogy neked az 1,4142 hogy jött ki azt megköszönném nem kötekedésből írok csak tudni szeretném előre is köszönöm a válaszod🙂
A 45 foknál a két befogó (rövidebb oldal) azonos, ott 1 a váltószám. Az átfogó (hosszabb oldal) pedig gyök kettővel szorzandó, ami 1,4142.
Miért kell a vasváz? Csak plusz költség. Vas nélkül is stabil a szerkezet, még ennél sokkal nagyobb házaknál is.🤔 .Vagy a végén a design miatt?
Szia!A tervező, megrendelő döntése volt.
Egy hülye kérdés, ha már említetted a gépeket. Ezen a fűrészen direkt van megfordítva a "vágóasztal"?
Bakonybélben vagytok??
Még egy hálószobának is épp hogy,jó indulattal.....🙄