Corrigé bac philo 2019 L: Est-il possible d’échapper au temps?
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Le philosophe Vincent Cespedes propose un corrigé du sujet du bac philo 2019 de la filière L: Est-il possible d’échapper au temps?
-----
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffington...
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffington...
Pour échapper au temps, il suffit de courir vite.
(mais très très vite, genre vitesse de la lumière...)
S > L
@@cyberyogtv8557 ou pas puisqu'on a eu Le meilleur sujet ;)
@@lorenzol1101 tant mieux ^^
@ève aquablue03 chuck Norris y arrive largement.
T Chupacabra Non c'est 300000 km/s
Je crois que c à toi de réviser ton bac de physique.
Grouille toi c bientôt 😉
Le temps c’est ce qui me manque pour mon bac d’histoire demain
Alors ??
Marie No' Foiré la mineur, j’ai pas eu le Time. Mais la majeur ça vas
@@zeriox3475 t'as pris quoi en majeur ?
Marie No' médias et opinion
Moi je pense que j'ai gere mon épreuve d'histoire ! J'ai grave à un truc trop bien ! J'ai pris le proche et le moyen Orient et genre mon plan pour la compo c'était ça
1) Conflits mineurs, les tension geostratégiques et religieux.
A) Le problème de l'eau : Conflit entre les Turcs et les Iranien
B) Le Pétrole, un enjeu producteur de Tension.
C) Conflits Mineurs : Guerre du Kippour / Guerre des Six-jours / Tensions Sunnites-Chiites
2) Israël, Naissance d'un conflit encore actuel
A) Emplacement stratégique, Déclaration d'indépendance de 1948 et Les Juifs déportés de la Seconde Guerre Mondial.
B) Naissance des tensions, Haine des Palestiniens.
C) Prise d'ampleur de la Guerre : Naissance du Terrorisme, Guerre de longue durée etc.
Bref et je me suis plus planté pour la geo bien que je pense à avoir plutôt bien répondu à la question quand j'ai pu faire la comparaison avec les correction en ligne !
Pour échapper aux taons, il faut mettre du répulsif comme pour les moustiques.
20/20, réflexion très pertinente avec comparaison pour appuyer le propos !
Pour échapper au taon, il faut le condamner à mort (ciguë si possible).
Bon sujet, le plus inspirant selon moi
Pour moi aussi !
Vraiment pas
Des que j'ai vu le sujet tomber je me suis dit c'est un sujet tellement beau genre l'un des plus sujets du BAC
C'est vrai que c'était très un sujet du bac
Y’a une meuf qui a parlé de la météo sur tout le développement... Jdis pas ce que j’ai fait était bien. Je dis juste que j’étais mal pour elle quand elle a dit ça 😅😂
AHAHAHAHAHAHHAH
C magnifique 😭😭😭😭😭
Kawaii Potato ASMR oui bah c’est une candidate libre comme moi donc je l’excuse quand même.
Et c’est pour toutes ces raisons que j’ai choisi le sujet B
tellement XD
l'art était LA leçon que je ne voulais pas avoir
Merci
Même si je suis en ES j’ai beaucoup apprécié cette vidéo
je pourrais passer ma journée à écouter les bacs de philo
Par rapport au temps je viens de penser aussi a la tirade de Achille dans Troie quand il dit à Briséis que les dieux envient les hommes parce qu'ils sont mortels, que chaque instant peut être le dernier et qu'ainsi tout est plus beau car amené à s'évanouir, à n'être qu'une fois. Jsp par contre si ça aurait été plaçable ds une copie de philo 😅
bien sûr! bien trouvé et merci de la référence.
c est génial haha j’ai pris ce sujet et je peux te jurer que j ai failli mettre cette citation exacte, mais j ai oublié et j ai préféré mettre Baudelaire
@@youba9069 oh dommage ! Mais je comprends, les classiques c'est tjrs plus safe on sait jamais sur quel examinateur on peut tomber 😉
Fallait donner ces conseils avant le bac frère
Y savais pas encore le thème
@@emiliechoses2989 c'est du 1er degré
Je regarde ça deux ans après avoir passé mon bac, ce sujet était génial, j'ai pu m'ouvrir totalement, parler de la société, de la pop culture, toutes ces façons de le comprendre, l'immortalité des artistes, les crèmes anti rides (c'est rigolo d'entendre ça dans cette vidéo alors que j'étais si heureux de le trouver par moi-même haha !)
Merci pour ce sujet ❤️
alors tu as eu combien ?
@@misakimei2415 J'avais eu 17 ! J'ai fait 4 pages et demi à l'époque je crois. Ca m'a permis d'avoir mon bac L mention très bien qui ne m'a... Pas vraiment ouvert de portes ptdr, mais bon, j'ai cette fierté personnelle au moins
@@tinou14789 mais c’est trop trop bien !! T’as vrmt géré même moi jss fière de toi ptdrrr, 4 pages c’est juste une copie double dcp ? J’ai tjrs pensé qu’il fallait bcp bcp rédiger pour avoir une bonne note
@@misakimei2415 après vérification j'avais fait 8 pages sur pc, donc l'équivalent d'à peu près 11-12 pages papier ptdrr. J'ai réussi à garder ma copie j'avoue, mais y'a prescription c'était y'a 4 ans 🥹
Merci en tout cas haha !
Et pour ce qui est de la quantité, tu peux broder pendant 20 pages pour ne rien dire ou bien faire 5 pages qui développent une super idée, ça dépend de comment c'est fait !
En vrai la philo c'est grave bien
Oui mais la philosophie sa s'apprends pas, ça se pense.
Kant disait "On apprend pas la philosophie, on apprend à philosopher"
@@idontwqq truc de DINGUE
@@sydneymillon oui?
Excellente vidéo très pertinent, pas besoin de montage sûre-dynamique pour rester accrocher à la vidéo. On ne sent pas le temps passé
Avant de s'atteler à la philo. Essayons d'abord la grammaire et l'orthographe.
Ayons la patience de nous relire, autocritique...
Comme dirait un grand philosophe et prophète du nom de Thanos : Aujourd’hui ne fait plus partie du temps.
Belle référence !
Parodie's Pictures merci bcp, c’est pour moi le plus grand philosophe de tout l’univers malheureusement il a un peu pété plombs...
@@Krmayx Oui hélas...il n'est plus des notre aujourd'hui mais restera a jamais dans nos mémoires
En vrai ce serai marrant de le citer dans une copie de philo
Parodie's Pictures Oh tu sais il y’a quelqu’un qui a cité Mohamed Henni donc Thanos..
Tommy Fr C’est surtout une grande phrase pour rien dire au final ptdrrrr
"Je cours après le temps je suis loin de tout"
Génie.
Je n'ai qu'un simple CAP mais je veux bien essayer.
Comme l'a dit Albert Einstein : " 1 heure à courtisé une fille vous paraît 1 secondes tandis que 1 seconde assi sur des braises vous paraît 1 heure. C'est la relativité.''
Cette phrase célèbre de ce chère monsieur Einstein, suffit pour prouver que le temps est relatif. Donc d'après moi nous ne pourrons jamais échapper aux temps. Mais on peut ''jouer'' avec. C'est à dire qu'à l'aide d'appareils avec une technologie qui, pour l'instant, nous dépassent, on pourra peut être un jour ''s'amuser'' à dilater ou contracter le temps. Nous en voyons un très bel exemple dans le film Interstellar de Christopher Nolan. À l'approche d'un trou noir le temps de notre horloge propre se contracte (il passe plus lentement) tandis que l'horloge sur terre passe beaucoup plus vite. Dans l'exemple du film Interstellar, quand les astronautes sont en orbite autour du trou noir Gargantua, 1h passé vaut 7 ans sur terre. Un autre exemple. Admettons que nous partons sur Mars à la vitesse de la lumière. Nous y serons en quelques secondes. Mais sur terre il se sera passé 3 mois.
Donc ma conclusion est que nous ne pouvons pas échapper au temps. Même en allant à la vitesse de la lumière. (J'ai été bref je voulais pas non plus faire ma thèse sur youtube 😂)
J'ai pris le parti philosophique de Émile Cioran dans ma copie lundi. Comme dit ce génie : "revenir aux temps avant le temps"
Ok je n'ai absolument pas fait ça :)
Intéressant ce sujet mais galère à traiter correctement
Un sujet magnifique qui m'a fait penser au livre de Kundera que je suis entrain de lire.
Petite question... mon plan semble-t-il correct ? (à préciser que je n'ai pas mon brouillon sous la main, je n'ai pas véritablement formulé comme cela)
Mon travail analytique a constaté deux choses : "échapper" suggère que nous en sommes contraints. Et je me suis demandé "Est-il possible d'échapper au temps .... pour accéder au bonheur ?" (j'espère que ce n'est pas un problème...)
I. Nous ne pouvons échapper au temps
- nous ne pouvons accélerer ou arrêter le temps
- de plus nous en avons besoin (le temps c'est aussi le cycle biologique des saisons par exemple qui nous permet de nous nourrir)
Pb et transition : sommes-nous assujettis au temps à tel point qu'il nuise à notre bonheur ?
II. Le bonheur semble nécessiter d'occulter le temps
- jouir de l'existence présente (Epicure)
- ne pas dépendre du temps (car il ne dépend pas de nous) (stoïcisme)
Pb et transition : cela semble tout de même utopique, manquer de réalisme. Pouvons-nous concilier bonheur et temps qui passe ?
III. Sous quelles conditions le temps peut-il ne pas nuire à notre bonheur ?
- conatus : volonté de perséverer dans son être et d'augmenter ses capacités
pour cela nous avons besoin de temps. Il semblerait donc qu'il soit notre allié
- Parménide et la dualité positive/négative (exemple : Lumière (positif) - Obscurité (négatif) )
Et si dans la dualité Vie-Mort, la mort n'était pas négative ? Elle pourrait être neutre : on doit chercher à se s'épanouir, à perséverer dans son être. Mais la mort n'est que la conséquence du temps qui passe. Et ce temps est notre allié puisqu'il nous permet de nous expérimenter et de nous développer.
La première transition vous fait passer d'un sujet vers un autre, de peut-on à veut-on échapper au temps, c'est très délicat.
Cespedes fait aussi ce décalage qui peut ne pas être très intéressant, pour ou contre échapper au temps où à quoi ça sert d'échapper au temps, ce qui n'est dans les clous du sujet que moyennant un rattachement logique bien précis au problème initial.
J'espère bien que les élèves ont cité Perceval dans Kaamelott :
Perceval : Ouais. Vous savez qu'en fait la Terre elle est ronde ? (Le roi secoue la tête) Non mais sans déconner sire !
Arthur (exaspéré) : Ah ouais ouais c'est bon c'est bon.
Perceval : Et que si quelqu'un pouvait voyager à la vitesse de la lumière, dans le sens inverse de sa rotation, il pourrait remonter le temps !
ça vient juste de superman
@@OP-yl6xt En fait Alexandre Astier s'inspire beaucoup de la pop culture pour ses vannes donc les deux références sont correctes...
Incroyable sujet putain j’aurais tellement aimé l’avoir l’an prochain 😢
Pas un mot sur Kant (quand même !), pas une référence à Bergson... Et surtout, le traditionnel : 1- Oui 2- Non. 3- ouinon, un pur régal. Mention spéciale au '' pas la peine de citer des auteurs, on peut avoir une bonne note juste grâce à la puissance de notre réflexion '' : un bel exemple de ce que cette modernité met en avant, le droit à la prétention de penser qu'on réfléchit tout aussi bien à 18 ans sur des sujets complexes alors que de grands génies ont écrit des milliers de pages sur ces questions avant nous.
Un peu binaire ce raisonnement... Qu'est ce qui en fait des génies ? Ta perception de leurs oeuvres ?
Et citer les autres est-ce vraiment réfléchir par soi même ?
Les grands génies voudraient que l'on réfléchisse par nous-mêmes justement, on peut tous chercher à devenir sages à 18 ans ou à tout âge... :)
Je trouve qu'il est naïf d'affirmer que l'on puisse '' penser par nous-mêmes ''. Cette expression est d'ailleurs assez douteuse quand on y réfléchit : pensez à la maïeutique, le rôle du sage est '' d'orienter notre regard '' vers la vérité, de nous guider sur les sentiers de la connaissance - il y a bel et bien un travail actif du sujet, mais ce travail ne peut s'effectuer qu'au prix d'une coopération, d'un dialogue des pensées. Avoir la prétention de penser purement par soi-même, c'est préférer l'avis au dialogue, c'est se considérer (d'une certaine façon) seul dans le champ de la philosophie, bref c'est faire abstraction des grandes idées déjà établies (à force de démonstrations, de confrontations, de remises en question). Je suis navré, mais toutes les pensées ne se valent pas, on ne s'improvise pas philosophe (d'ailleurs je ne prétends pas du tout en être un, loin de là). Le premier travail d'un apprenti philosophe ne devrait-il pas consister en un geste d'accueil, en une posture d'humilité et d'écoute vis-à-vis de ceux qui ont parlé avant nous et dont l'histoire autant que les instances légitimes du savoir (les professeurs, les penseurs, les critiques) ont reconnu l'intérêt ?
@@Saat80 Certes 4 heures ne suffisent pas je suis d'accord on ne s'improvise pas philosophe (je peux le confirmer avec tout juste la moyenne atteinte en fin d'année) mais on ne peut pas nous en vouloir d'essayer de penser. De plus, on ne nous met pas 4 heures dans une salle pour "vomir" notre cours (comme dirait mon prof: "il faut l'accoucher pas le vomir"). Donc il faut respecter ces grands philosophes c'est sûr mais on peut toujours discuter leurs idées voire en créer de nouvelles ! Vous savez ces mêmes philosophes ont eux-mêmes critiqué les anciens de l'Antiquité qui eux-mêmes l'ont probablement fait pour leurs contemporains (Pascal avec Aristote). De même que les instances légitimes l'ont fait et respectent quand même les anciens...
(à propos de penser par "soi-même", nous avions eu lors de notre première dissertation: "Penser par soi-même est-il un pléonasme ?" et il s'est avéré que notre pensée est très influencée donc il est nécessaire de se faire sa propre opinion).
@@Saat80 Il est vrai, le dialogue est fondamental, impossible d'avancer sans se confronter à d'autres visions que la sienne. Mon commentaire était d'ailleurs plutot de l'ordre de la taquinerie !
on n'échappe pas aux temps, il est linéaire et universel.
on s'en fait des représentations, des outils de mesure tels que les jours, les mois, les années.
ces mm représentations font partie, dans une certaine mesure, de la culture : les heures de dîner, de coucher, différentes façons de le l'intégrer à différents sujet conscient (sujet, car il subit le temps et n'a pas le moyen de s'en défaire, il est sujet à)
cité Augustine, Les Confessions au niv du présent du passé (memoires), présent actuel (vision direct) et présent du futur (anticipation)
alr en conclusion on ne peut échapper au temps mais peut se donner l'illusion de s'en écarter à la manière d'une introspection d'où on se perd dans des temps qui ne sont point notres
oula en gros j'ai eu une montée d'inspiration sur celui là j'espere choper le 10
Le temps n'est pas simplement universel. Il est à la fois absolu et relatif, particulier et universel c'est en cela qu'il est complexe de saisir le mystère du temps.
@@salomegallet6250 Qu'entendez-vous par absolu et relatif ?? 😯
Relatif au gens oui, mais il reste absolue, tu as l'impression qu'il se passe 10mins au lieu d'une heure (quand tu t'amuse) mais il est impossible de lui échapper dans tout les cas tu lui échappe pas😊
@@user-yp1ro6db6q D'accord je comprend mieux :) Dommage que j'ai pas utilisé ces termes la !! merci bien
@@Sagemo ce n'est pas grave, je trouve que tes arguments sont interressants !😁
Et comme le disait Antoine de saint exupery " c'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante " :)
Évoquer le sommeil comme moyen d'échapper au temps ?
J'ai eu 17/20 avec ce sujet
Tu l’a gardé stp ?
On ne peut rien immortaliser à travers une œuvre matérielle, au mieux on prolonge d'une quantité finie la durée de vie. On ne peut pas affirmer qu'une chose est immortelle puisqu'on aurait besoin d'un temps infini pour le prouver.
Trouver la pierre philosophale, tout simplement 😂
J'aurais adoré avoir un tel sujet !
Je suis hyper rassuré j’ai eu la même réflexion mais en deux parties avec du moins nuancé au plus nuancé dans ma première partie
J'aurais cité "L'horloge" de Baudelaire
Je trouve le sujet hyper intéressant mais très compliqué car beaucoup trop vaste et impossible à traité en 4 heures, il faut donc restreindre le sujet et ce limiter dans la réponse. Je n’aie pas fait L et j’ai eu mon BAC y’a quelques années déjà mais je pense que dans le contexte, je n’aurais pas pris ce sujet.
Bon, bah la mort est ce que mes parents vont m'inffliger quand j'aurais les résultats...
c'est quoi le temps ? ne me dites pas que c'est l'alternance jour nuit
J'ai mis changement, flot continuel et irréversible, cadre de notre existence
Le temps est cyclique et se base sur le mouvement nous echappons au temps dans l'instant qui crystalise en un moment précis un ensemble d'émotion.
Si j'ai pas la moyenne je comprends pas
Tkt
La vie c'est le temps
Le temps est une experimentation perpétuelle d'une simulation
Le présent correspond au temps initial
Chaque action réalisé dans cette simulation correspond à un vécu
Les êtres spirituel incarnant un être humain ne peuvent donc pas échapper au temps puisque chaque action de tout corps sur terre correspond à une experimentation
Très intéressant ! J'apprécie personnellement toutes ces façons de penser et instructions, au demeurant un élève de terminale a t il eut la possibilité d'acquérir ces notions ? Notions que l'on ne peut pas apprendre par cœur ou seulement lire mais non encore expérimenté , selon moi
C'est du Cespedes : excellent.
Je n'ai pas peur de la mort , mais j'ai peur du temps qui passe
Ah ça serait sympas de pouvoir interpréter comme ça les sujets de Philo en Algérie. Dernière fois que j'ai essayé j'ai eu un 10. On s'attend de nous qu'on régurgite des textes déjà écrits. Ce que je trouve assez bête même pour un S.
@ 4.47*10^8 c, un vaisseau intergalactique (futur projet européen ?) ascensionne vers le trou de ver M31-M32 et échappe au temps terrestre. Sur Terre, le temps est limité par la vitesse de récession de notre galaxie V=6.8%c.
Bon ben c'est pas exactement ce que j'ai mis... 😅 Ça commençait pourtant plutôt bien dans le début de vidéo, je retrouvais mes arguments, mais pas par la suite 😂
Les œuvres d’art qui traversent les siècles. Les idées traversent les siècles. La littérature également.
il semblerait qu'il y ait une volonté ici d'échapper à la question : qu'est-ce que le temps ?
Ah non ca c'est hors sujet
@@untabouret3 Avant de définir la locution "échapper au temps", il faut définir ce qu'est le temps et c'est sur ce point que doit porter la correction.
@@mathiasguey7735 Il faut pas définir le temps car tout le monde sait ce que c'est, pas besoin d'être un dico. Définir "échapper au temps", oui, et encore, c'est quelque chose qui évoluera au fil de la copie. Défnir le temps ça a pas grand intérêt, cependant tu peux substituer temps à durée au sens de Bergson et tenter une partie la dessus, et encore je suis pas convaincu.
@@untabouret3 j'ai l'impression qu'il y a confusion entre le temps (la dimension), et la perception du temps qui file ("temps psychologique").
Dans la méthode vous avez parlé du fait que pour la thèse , et première partie , qu’il fallait partir d’un avis général et spontané , personnellement j’ai dis que non , car spontanément on pense à la temporalité et on ne pense pas pouvoir lui échapper
Il est bien ce gars! Certes, ces notions philosophiques ne sont pas nouvelles mais c'est bien agencé ! On dirait une histoire racontée. C'est encore plus pertinent !
Fallait parler de la Physique Quantique la on peut se poser la question si il est possible d échapper au temps, le reste est un Non catégorique et illusion de celui qui croit échapper mais réellement il n échappé à rien du tout.
Selon la relativité générale, la réalité existe au sein d’un espace-temps qui ne s’écoule pas.
Le temps n’est que la quatrième dimension de l’espace-temps.
Échapper au temps reviendrai à échapper à l'espace ?
On peut y échapper par la pensée comme l'a dit ce Philosophe... en fait c'est une affaire de conscience
@@lorenzol1101 ou plutôt de perception du temps, non pas le temps lui même qui est analogue à l'espace.
C'est bizarre j'ai jamais fait de philo mais ce qu'à dit ce professeur...j'aurai fait presque la même chose
J’ai parlé des indigènes otochtones défiants le temps car ils ne sont plus dans la temporalité ... est ce bien ?
Si vous avez écrit autochtones c'est bien
C'est fou parce que le sujet ne m'a pas DU TOUT fait penser au fait de chercher à contrer la mort, mais genre vraiment ça ne m'avait pas du tout traversé l'esprit..
Je l'ai vraiment compris comme la relativité du temps et aussi le fait que le temps soit une limite à bon nombre d'actions dans la vie d'une personne
Temps horloge ou temps psychologique ? Définissons déjà ce qu'est le temps...
On peut parler de Philippe jacottet qui dans l'effraie évoque des moyens d'échapper au temps mais qui finalement ne suffisent pas ? Et buffon : "intensité vaut éternité"
excellente vidéo
Bon y nous raconte quoi réponds a la question sombre fou
+1
NON
FIN.
Ahahahahahahahhahahahahah cher drôle c'est pas du tout la blague que chaque personne a au moins dit 2 fois dans sa vie.
@@siutheyoutubeexplorer4494 XD
Oublier le temps ne l'empêche pas de passer
Vouloir échapper aux temps c'est de refuser d'être immortel car les pensées matérialiste voudrais faire croire le contraire , vouloir échapper aux temps c'est vouloir être matière, être matérialiste pour toujours, en voulant rester dans cette univers matériel, comme dis la matière à une limite physique et temporel, et c'est déjà contradictoire, l'espace temps , un être équilibré est matière mais aussi esprit et l'esprit dieu sait qu'il est immortel un esprit qui est né ne meurt jamais, car il n'a jamais été soumis à la contrainte de l'espace temps car il n'est pas matériel .. même si c'était possibles d'être physiquement immortel comme si nous echappions au temps, les lois sont les lois et un jour l'univers tel que nous le connaissons mourra en se dissipant car l'effet du big bang s'estompera et la matière s'éloignera jusqu'à ne plus avoir de cohésion et l'énergie dans la matière disparaîtra et n'oubliez pas que tout dans l'univers est cinétique il a un début "que la lumière soit" et il a une fin "et la lumière fût" et le temps dépend de cette matière vis versa ça veut dire qu'il n'est pas figé dans le temps tout ça à était démontrer scientifiquement l'univers à un début et une fin donc même si nous pouvions physiquement vivre de manière immortels pour avoir du temps à l'infinie les éléments qui nous compose finirait par mourir en nous rappelant que nous ne pouvons pas être éternel que nous ne pouvons pas jouer avec le temps et donc à la fin il nous reste quoi ? L'esprit ? À quoi bon l'esprit si il n'y a pas matière ? C'est pas juste de dire ça ! la matière à besoin d'esprit pour être animé mais un esprit n'a pas besoin de matière être mais elle a besoin d'elle pour s'accomplir , quant on meurt nous quittons cette matière pour rejoindre le spirituel , l'esprit qui n'est pas matière mais spirituel une raison de plus pour etre non ? comme un certain livre qui s'appelle la vie après la mort. si les gens ont tant peur du temps et surtout de la mort, c'est surtout à cause du changement d'état de vivant à spirituel qui leurs fait peur et non de l'état spirituel lui même, car durant se changement il y a un stress physique et spirituel intense qu'elle que chose de très inconnus qui s'appelle la mort qui est lui même défini par le temps lui même, surtout que nous sommes programmé pour vivre physiquement, conclusion nous ne pouvons pas jouer avec le temps il est se quil est, des fois il est long des fois il est court ça reste une illusion comme quand nous dormons le temps n'est plus ressenti mais en réalité passe pareil nous devons accepter certaines choses et faire pour se dont nous sommes programmé vivre accomplir et mourir tel est le destin
Elle est où la problématique qui permet de dégager un plan ? Il faut toujours trouver une problèmatique sans quoi repondre à une question de philo se résume à oui d'une part et non d'autre part... Bref très mal expliqué...
Donc basiquement, mélanger deux définition afin d'obtenir un oui, et un non, puis prétendre que c'est profond parce que c'est ambigu. Si vous voulez jouer avec des double sens, faites de la sophistique, c'est plus intéressant que de perdre le temps des étudiants.
🌹
Après quelques tartines d'harissa, le papier toilette le moins cher fait peut être courrir plus vite... La question est intéressante mais les philosophes doivent tester...
OMG, j'ai pris ce sujet ! Je m'en suis pas trop mal sortie ! J'ai grave parlé de la mort et de la notion de fatalité ! (J'ai quand même sortie Retour vers le futur ET Doctor Who, comme la volonté de controler le temps MDRR) et j'ai aussi parler de la science avec la volonté de combattre le temps !
OMG ma première partie se nomme : La relativité du temps
PUTAIN J'AI RÉUSSI
J'AI SORTI LA FATALITÉ ET RETOUR VERS LE FUTUR MOI AUSSI 😂😂
Le correcteur va pas apprécier ces refenreces
Pas de soucis, je comptais pas avoir plus que 8 au bac😂😂
@@sb7ns Tant que tu as trouvé le problème et tenté d'y répondre, tu auras 10 ;)
Ah merci bon bah ça va alors 😊
Wouha cette dissert est bien un truc de L. Je préfère les sujets bien de S concernant la vérité.
clement boutaric ouais mais c'est grave intéressant ! même scientifiquement, y a tellement de choses à dire (relativité restreinte, immortalité "prévue" pour 2100 avec des machines qui empêche l'apoptose, l'entropie, et même citer Interstellar avec la relativité générale ptn c incroyable ce sujet, mieux que le devoir et la liberté
@@BloodWolfDead En effet, mais il n'est pas possible de consacrer une dissert de philo entière sur des progrès technologiques.
@@clementboutaric3952 Ah oui je suis d'accord! Mais outre les progrès, il y a quand même de très belles notions philosophiques (que le prof a dit dans la vidéo) derrière tout ça, accompagné de références littéraires et philosophiques c'est parfait
Merci
Le temps n'existe pas.
Plus précisément, il n'y a pas de succession, seulement le changement.
Hé mingway va apprendre à écrire
@@heraprodhd5059 tu joues à dofus
@@astro58685 Effectivement je n'avais pas fait attention, quoiqu'il en soit je trouve ça super mesquin ce genre de remarque, ok on fait tous des fautes mais y'a des façons plus sympa de corriger... Et en plus, vu les vidéos de sa chaine je ne pense pas qu'il ait fait exprès de ne pas mettre de ''s'' 😂
Hera Prod HD il écrit bien tu veux quoi
C'est faux ça
très bonne vidéo mais ne serait-il pas plus pertinent de finir sa pensée par un "non mais" ? Car on ne peut pas échapper au temps car on va tous mourir, et après dans le "mais" expliquer que c'est justement cette fatalité qui permet a la vie d'être intense (comme vous le concluez en fin de vidéo) de plus on peut y échapper a travers l'art, le sport, le sexe etc...
la pohilo .. la seule matiere ou si tu donne ta copie a 10 profs differents tu auras autant de notes differentes. inutiles et fondé seulement sur des avis divers
Préjugé. On a des écarts-types plus faibles qu'en mathématiques.
Cours Barry, cours.
Est ce que l'on peut parler du désir de procréation de Diotime ?
C'est vraiment de la philosophie qui permet de penser con...
Pfffff et nous on tombe sur « Le Travail divisé-y-im les hommes » facile mais inintéressant
Le temps est sans importance
Seule la vie est importante
On échappe au temps lorsque les gens se souviennent de nous comme Napoléon par exemple
ouais sauf qu'un jour y aura plus de terre, plus de système solaire, et l'univers s'effondrera sur lui même, donc au final non t'échappes jamais au temps pcq de toute manière à un moment l'univers va se détruire
Aliyah Pouech déjà le temps n’existe pas c’est une pure invention humaine
Pour la question pouvons nous échapper au temps la réponse est non
En littérature est il possible de représenter le moi en dehors du temps
plus tu cours vite, plus tu te désynchroniseras avec qq un d immobile!
J’ai parler de la science et de la science par rapport a l’immortalité 😅
Oui ou peux dans l’esprit mais on dans le physique. Ça va, j’ai eu 20:20?
Marrant d'écouter cette vidéo en vitesse x2
Moi je pensais plus que tous était dans un instant du temps. Est le temps ne subit pas le temps donc le temps est immortel et donc l’homme est immortel puisqu’il ce trouve dans un instant du temps.
Échapper au temps et avoir une perception plus rapide du temps n'est pas du tout la même chose
Personnellement, absolument aucun corps présent sur terre ne peut échapper au temps
Car le temps est une experimentation infinie d'action
Même si le fait de méditer et de réduire ses pensées font varier la perception du temps
Quoi qu'il arrive, le simple fait de méditer correspond déjà à une action donc un vécu..
Le temps c'est la distance sur la vitesse
Le temps c'est l'inverse de la fréquence
Non par ce que la vitesse s'exprime à travers une distance sur une durée tandisque le temps dans un référentiel newtonien ne dépend pas de la vitesse.
« Montrez qu’il a fallu 4h de reflexion »
Je suis desolé mais j’ai préféré finir ma copie avant la fin des 4heures xD
Le temps c ça
Tenter d'échapper au temps, à la mort, c'est échapper à sa vie. Me remerciez pas
La hype pour la philo en terminale L des la rentrée aout, chui qu'en première L est bah punaise g eu les memes idées surtout je kiffe blaise pascal g lu fragment 347pensees pendant l'année c l'orgasme
DEADLIGHT † ExoTruth Pascal ce nihiliste décadent qui ne trouve son réconfort que dans Dieu... Grand physicien, mathématicien mais pietre métaphysicien.
@@simonbenmayor4694 après si t pas chrétien ça te parle pas forcément xD, regarde pas mon nom et tout mdr je sais que je suis en contradiction avec l'évangile mais g certaines connaissances biblique
DEADLIGHT † ExoTruth c est pas la question de savoir si je suis chretien ou pas le problème que je trouve chez Pascal c’est quand se réconfortant dans la religion, il fait l éloge du paradis promis au juste et délaisse donc le monde terrestre jsp si j ai été très clair^^
@@simonbenmayor4694 oui je t compris, mais c justement a ce que chaque chrétien est appelé à faire, se détacher du monde terrestre
Ça aurait été mieux si c'était un sujet pour les S.
Bien sûr que non, cela aurait été du gâchis
@@anaemtr Non, le temps nécessite une connaissance approfondie en science pour en faire ressortir tous ses aspects afin d'éviter de plonger dans certaines fantaisies qui révèlent plutôt des fantasmes au lieu de pensées plus abstraites.
@@anaemtr du gâchis ... ouvre les yeux, la plupart des grands penseurs étaient avant tout, des scientiques. Anectotiquement, la compréhension de la relativité du temps au mouvement est née d'une expérience de pensée (et d'un questionnement profond sur ce qu'est la temp) réalisée par un physicien dont tu connais certainement le nom.
Oui bien sur... quand tu as etudié cette notion avec comment occuper son temps c est sur que tu t en sors bien... bah non. J au vu flou quand j ai vu le sujet😂
Cher Monsieur le professeur , vous ne répondez pas à la question .
Personne ne va lire pendant les vacances
est t'il possible d'échapper à la mort ?
someone sub this in english please!
John snow
Même sur un corrigé de philo j'entends parler de Netflix, moi qui ne m'en sert pas, j'ai vraiment l'impression d'être un néandertalien !
montrer que cest le temps qui échappe
Non on ne peut pas échapper au temps
si on entend par temps ligne droite
le fait qu'on vive et meurt
anniversaire
vision philosophique : utopie
et que ce serait espérer être dieu
transcender
vitesse de la lumière
ou que l'homme a une ame
Oula j'ai peur😨