В своё время изучал на уроках радиотехники, это вроде как называется "стабилизатор напряжения компенсационного типа". Такая схемотехника не боится КЗ на выходе. Так как при нулевом напряжении на выходе - не даёт разрежение ключевому силовому элементу пропускать через себя энергию в нагрузку.
Ну это смотря какая мощность блока питания. Если, к примеру, БП для гальванообработки собирать на несколько вольт и 500 и более ампер - тут уж пусть короткое замыкание боится той мощи, которую БП выдаст.
Не вводите людей в заблуждение.90% блоков ,у которых есть дополнительная обмотка для запитки шим контроллера не будут работать при значительном уменьшении выходного напряжения.Это обусловленно с соответствующим падением напряжения питания шим контроллера,которого станет недостаточно для его работы.
все не так просто не зряж они ограничели предел регулировки ! снизу оно ограничено схемой самозапита ШИМ которая питается от тогоже трана (или дросел/ трана) если снизитьниже предела самопитания ШИМ то либо получим циканье(перезапуски чередующиеся с отключением) или ваше 1 раз цикнет и все болше не запустится пока не выключиш из сети верхне тоже ограничено сверху и зависит от ТОПОЛОГИИ БП в ОХ оно зависит от обратно допустимого на диоде и пределного для ключа напряжени сток исток(смотрите что там стоит и какой импулс на стоке_) а еще банка на выходе она обычно стоит впритык но ее легко заменить на болше напряжение а вот замена диода и ключа УДОВОЛСТВИЕ ДОРОГОЕ для ПХ БП диапазон регулировки будет шире но и там есть предел определяем МАХ заполнения ШИМ накрутиф выше мы не получим болше чем может дат транс просто перестанет работать ООС и стабилизация
Здрастуйте, можно ли вообще такие блоки питания как на видео использовать для питания паяльника? Или они только для светодиодных лент? (Блок питания DC12 60W 5А TR-60-12 а паяльник 12VDC 40W 2,6A с нихромовым нагревательным элементом с деревянной ручкой)
Непонятно, Вы делитель на выходе блока питания ставите? Я всегда считал, что управление должно быть на входе. Или это предварительный управляющий модуль?
Делитель нужен для измерения напряжения на выходе, поэтому он и долже нбыть на выходе. Мы же обычно хотим стабилизацию выходного напряжения, поэтому по схеме должно быть именно так.
@@ruslankairkanov454как раз под нагрузкой все будет так, как хочется. Стандартная цепочка обратной связи с гальванической развязкой, ничего необычного.
@@ruslankairkanov454 это как раз обычный кусок схемы обычного блока питания со стабилизацией выходного напряжения. Контроллер меряет напряжение на выходе через делитель и прочие элементы цепи обратной связи и на основании результата замера регулирует параметры импульсов, подаваемых на силовые ключи, тем самым поддерживая выходное напряжение в установленном допуске. И это прекрасно работает как под нагрузкой, так и без неё. Задача импульсника - это грубо говоря поддерживать заряд выходного конденсатора в установленных пределах, подзаряжая его импульсами энергии через ключи и импульсный трансформатор. Если нагрузка начинает много жрать - напряжение просаживается, контроллер через цепи обратной связи это видит и изменяет форму импульсов, подаваемых на ключи, чтобы ключи давали больше энергии в импульсный трансформатор для поддержания выходного напряжения. При отключении мощной нагрузки напряжение на выходе подскакивает и контроллер, видя это, изменяет форму импульсов, подаваемых на ключи, чтобы ключи давали меньше энергии в импульсный трансформатор, пока догрузочный резистор не сожрёт лишенн накопившееся в конденсаторе и напряжение на выходе не прийдёт к норме.
В своё время изучал на уроках радиотехники, это вроде как называется "стабилизатор напряжения компенсационного типа". Такая схемотехника не боится КЗ на выходе. Так как при нулевом напряжении на выходе - не даёт разрежение ключевому силовому элементу пропускать через себя энергию в нагрузку.
Если вспомните подскажите литературу по которой учились пожалуйста
Ну это смотря какая мощность блока питания. Если, к примеру, БП для гальванообработки собирать на несколько вольт и 500 и более ампер - тут уж пусть короткое замыкание боится той мощи, которую БП выдаст.
Вы немного путаете разные виды стабилизации: по напряжению и по току.
@@tihond11
Спасибо, автор!
Не вводите людей в заблуждение.90% блоков ,у которых есть дополнительная обмотка для запитки шим контроллера не будут работать при значительном уменьшении выходного напряжения.Это обусловленно с соответствующим падением напряжения питания шим контроллера,которого станет недостаточно для его работы.
все не так просто не зряж они ограничели предел регулировки !
снизу оно ограничено схемой самозапита ШИМ которая питается от тогоже трана (или дросел/ трана) если снизитьниже предела самопитания ШИМ то либо получим циканье(перезапуски чередующиеся с отключением) или ваше 1 раз цикнет и все болше не запустится пока не выключиш из сети
верхне тоже ограничено сверху и зависит от ТОПОЛОГИИ БП в ОХ оно зависит от обратно допустимого на диоде и пределного для ключа напряжени сток исток(смотрите что там стоит и какой импулс на стоке_) а еще банка на выходе она обычно стоит впритык но ее легко заменить на болше напряжение а вот замена диода и ключа УДОВОЛСТВИЕ ДОРОГОЕ для ПХ БП диапазон регулировки будет шире но и там есть предел определяем МАХ заполнения ШИМ накрутиф выше мы не получим болше чем может дат транс просто перестанет работать ООС и стабилизация
Здрастуйте, можно ли вообще такие блоки питания как на видео использовать для питания паяльника? Или они только для светодиодных лент? (Блок питания DC12 60W 5А TR-60-12 а паяльник 12VDC 40W 2,6A с нихромовым нагревательным элементом с деревянной ручкой)
На 19V ноутбучном блоке питания где бы это сделать.
Блок питания это не только напряжение. Есть еще ток. И да забыл сопротивление. Закон Ома не обманешь.
В обычных БП - Транзистор мощный стоит на выходе или Микросхема, а к ним делитель подключают на выход или на управляющий вывод
Непонятно, Вы делитель на выходе блока питания ставите? Я всегда считал, что управление должно быть на входе. Или это предварительный управляющий модуль?
Делитель нужен для измерения напряжения на выходе, поэтому он и долже нбыть на выходе. Мы же обычно хотим стабилизацию выходного напряжения, поэтому по схеме должно быть именно так.
@tihond11 то есть, это не совсем блок питания, а демонстрация управления? Потому что под нагрузкой всё будет как-то не так, как хочется
@@ruslankairkanov454как раз под нагрузкой все будет так, как хочется. Стандартная цепочка обратной связи с гальванической развязкой, ничего необычного.
@@ruslankairkanov454 это как раз обычный кусок схемы обычного блока питания со стабилизацией выходного напряжения. Контроллер меряет напряжение на выходе через делитель и прочие элементы цепи обратной связи и на основании результата замера регулирует параметры импульсов, подаваемых на силовые ключи, тем самым поддерживая выходное напряжение в установленном допуске. И это прекрасно работает как под нагрузкой, так и без неё. Задача импульсника - это грубо говоря поддерживать заряд выходного конденсатора в установленных пределах, подзаряжая его импульсами энергии через ключи и импульсный трансформатор. Если нагрузка начинает много жрать - напряжение просаживается, контроллер через цепи обратной связи это видит и изменяет форму импульсов, подаваемых на ключи, чтобы ключи давали больше энергии в импульсный трансформатор для поддержания выходного напряжения. При отключении мощной нагрузки напряжение на выходе подскакивает и контроллер, видя это, изменяет форму импульсов, подаваемых на ключи, чтобы ключи давали меньше энергии в импульсный трансформатор, пока догрузочный резистор не сожрёт лишенн накопившееся в конденсаторе и напряжение на выходе не прийдёт к норме.
@@ruslankairkanov454 получше изучайте матчасть. И не только по ютубу...