안녕하세요 논쓰남님!! 덕분에 많은 도움을 받고 있습니다. Sobel test를 알려주신대로 같이 진행을 했는데.... 유의확률도 전부 잘 나오는데, 단측,양측 검정확률이 보여주신것 것과 다르게 0.0으로만 계속 표기가 되더라구요 ㅠㅠ 그럼 데이터 값이 적용되지 못해서 이렇게 나오는 걸까요?? 아니면,,, 유의한걸로 봐야되는지 궁금합니다 ㅠ
안녕하세요 논쓰남님! 논문 작성에 큰 도움 받고 있는 학생입니다:). 매개 회귀 분석 진행 중에 여쭤보고 싶은게 생겨 댓글 남겨드립니다. 매개 회귀분석 진행할 때, 통제하고 싶은 변량들이 있다면 매개 회귀 분석 1단계 부분에서 위계적 회귀 분석처럼 통제 변량을 단계 1 / 독립 변수를 그 다음 단계 2 부분에 넣고 spss를 돌리면 될까요?? (추후 sobel test 에서 비표준화 계수 및 표전오차는 2단계 모형의 값을 참고하는 식으로,,,) 매 영상마다 논문 쓰는데 정말 큰 도움 받고있습니다! 바쁘실텐데 지난번 다른 영상에서도 댓글 답변 주셔서 너무 감사했습니다☺️☺️
영상 정말로 감사합니다 잘 시청했습니다 다만 궁금한 점이 있어서 댓글을 달게 되었습니다 소벨 테스트 실시 전 완전인지, 부분인지 확인할때는 표준화 계수로 확인하는데 소벨에서는 비표준화 계수로 하는 이유를 알고 싶습니다! 그리고 예를들어 부분 매개가 나타나도 소벨에서 유의한 차이가 나타나지 않을 경우에는 최종적으로는 매개효과가 없는게 맞는거지요?! 답변 주시면 정말로 감사드리겠습니다!
논쓰남님 계속 질문드려 죄송하지만.. 바론&케니 해보고나서 소벨도 해보는 중인데요. 소벨Z값이 -5.75~~ 이렇게 나오면 해석을 어떻게 하면 될까요? 제 연구모델은 독립변수: 우울 (부정적 변수) 매개변수: 삶의 의미 (긍정적 변수) 종속변수: 진로적응성 (긍정적 변수) 입니다.
안녕하세요 논쓰남님, 영상으로 도움을 너무 많이 받고 있는 대학원생입니다..! 매개효과 분석 후에 소벨테스트 진행하다가 궁금한게 있어서 댓글 남깁니다. 바론과 케니 매개효과 분석 결과, 3단계에서 독립변수의 유의확률만 .05보다 커 완전매개로 나타났습니다. 그런데, 소벨테스트 진행 시에는 계수표의 모든 유의확률이
선생님 늘 감사합니다. 아래는 제 결과인데요.. 음수(-)의 경우 어떻게 해석하는지, 간접효과가 유의한지 궁금합니다~! Sobel test statistic: -3.08181703 One-tailed probability: 0.00102871 Two-tailed probability: 0.00205741
안녕하세요, 매번 논쓰남 영상으로 도움받아 공부하고 있는 학생입니다. :) 제가 바론&케니 매개회귀분석으로는 독립(3가지 하위요인 모두)->매개->종속 까지 모두 유의한 결과가 나왔는데, 소벨테스트와 process macro 모두 검증결과에서는 독립변수의 3가지 하위요인 중 1개의 요인만 유의하게 나왔습니다. 그럼 독립변수 중 하나의 요인에서만 매개효과가 가지는걸로 결과를 해석해도 되나요? 앞서 바론&케니에서 나온 결과를 제시하고 나서 이후 한편, 검증에서는 위의 결과(1개의 요인만 유의)가 나왔다고 결과를 제시해도 되나요?...
![논문쓰는남자 [논쓰남]](http://yt3.ggpht.com/twW5E9JZ_C7_Z1poDc0KrNXlWtiWH5AO8R9_6HGxGuiK1_hf3wdQSEXbfhDOTgppl2zRjZoRGNg=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
정말 최고입니다~~ 정말 이해가 잘 돼요!
최고의 초빙강사 논쓰남님! 감사합니다
소벨테스트 올려주셔서 감사합니다. 일하면서 틀어놔야 겠어요
큰 도움이 되었습니다~~감사합니다!!
우연히 들어와 관심과는 영상이라 구독하고 시청할려고합니다.
제가 지금 메타연구 통계분석을 하고싶은데 관련된영상이있을까요 ?
안녕하세요 논쓰남님!! 덕분에 많은 도움을 받고 있습니다. Sobel test를 알려주신대로 같이 진행을 했는데.... 유의확률도 전부 잘 나오는데, 단측,양측 검정확률이 보여주신것 것과 다르게 0.0으로만 계속 표기가 되더라구요 ㅠㅠ 그럼 데이터 값이 적용되지 못해서 이렇게 나오는 걸까요?? 아니면,,, 유의한걸로 봐야되는지 궁금합니다 ㅠ
안녕하세요 논쓰남님! 논문 작성에 큰 도움 받고 있는 학생입니다:). 매개 회귀 분석 진행 중에 여쭤보고 싶은게 생겨 댓글 남겨드립니다.
매개 회귀분석 진행할 때, 통제하고 싶은 변량들이 있다면 매개 회귀 분석 1단계 부분에서 위계적 회귀 분석처럼 통제 변량을 단계 1 / 독립 변수를 그 다음 단계 2 부분에 넣고 spss를 돌리면 될까요??
(추후 sobel test 에서 비표준화 계수 및 표전오차는 2단계 모형의 값을 참고하는 식으로,,,)
매 영상마다 논문 쓰는데 정말 큰 도움 받고있습니다! 바쁘실텐데 지난번 다른 영상에서도 댓글 답변 주셔서 너무 감사했습니다☺️☺️
네, 선생님 - 매개효과를 검정하는 모든 단계에 통제변수 동일하게 투입 후 분석하면 됩니다.
@@nssn 답변 너무 감사합니다🥰🥰🥰
구독중입니다. 궁금한게 있는데요. 독립변수에 하위변인 4개, 매개변수에 하위변인 3개 있으면 대표변수만 분석한느게 아니고, 하위변인끼리 전체를 분석해야 하나요?
매개는 보통 큰 개념끼리 봅니다
@@nssn 그럼 대개 대표변수로 한다는 말씀이시죠?
영상 정말로 감사합니다 잘 시청했습니다 다만 궁금한 점이 있어서 댓글을 달게 되었습니다
소벨 테스트 실시 전 완전인지, 부분인지 확인할때는 표준화 계수로 확인하는데 소벨에서는 비표준화 계수로 하는 이유를 알고 싶습니다!
그리고 예를들어 부분 매개가 나타나도 소벨에서 유의한 차이가 나타나지 않을 경우에는 최종적으로는 매개효과가 없는게 맞는거지요?!
답변 주시면 정말로 감사드리겠습니다!
제가 매개 영상에서 잘못 언급했었습니다. 바론케니에서 매개는 모두 무조건 ‘비표준화’로 봅니다.
@@nssn 아 비표준화로만 보는거군요 감사합니다!
안녕하세요. 큰 도움 주셔서 감사합니다.
질문이 생겨 댓글 남깁니다!
혹시 바론과 캐니 위계적 회귀분석에서는 매개효과가 유의한걸로 나왔는데 (부분매개)
소블테스트에서는 유의하지 않게 나왔는데, 그러면 전체적으로 유의하지 않다는걸까요?
그럼 소벨하지 마시고, process macro 를 통해서 bootstrap으로 해보세요!
@@nssn 감사합니다😭💜
선생님, 이중매개변수인 경우에는 소벨테스트를 각각 해 주면 되는거지요? 그렇게 하면 될 거라고 추측은 되는데 확신이 서질 않아 여쭙습니다.
각각 계산하시면 됩니다~
감사합니다.
논쓰남님 계속 질문드려 죄송하지만..
바론&케니 해보고나서 소벨도 해보는 중인데요.
소벨Z값이 -5.75~~ 이렇게 나오면 해석을 어떻게 하면 될까요?
제 연구모델은
독립변수: 우울 (부정적 변수)
매개변수: 삶의 의미 (긍정적 변수)
종속변수: 진로적응성 (긍정적 변수)
입니다.
해석방법은 영상 맨 뒤에 있어요~~ 자세한 해석은 선행연구 참고부탁드려요
@@nssn 음 그냥 Z값 -5.75로 나왔다고 쓰고,(절대값 양수로 말하지말고)
그걸 어떻게 해석하는 지는 선행연구에서 해석하는대로 가면되는군요!
감사합니다! 최고의 통계선생님이셔요 :D
저도 취업위키님과 같은 변수인데요. 혹시 -5,75를 어떻게 해석하셨는지 궁금합니다. 저는 -3.08로 나와서요^^
안녕하세요 논쓰남님, 영상으로 도움을 너무 많이 받고 있는 대학원생입니다..! 매개효과 분석 후에 소벨테스트 진행하다가 궁금한게 있어서 댓글 남깁니다.
바론과 케니 매개효과 분석 결과, 3단계에서 독립변수의 유의확률만 .05보다 커 완전매개로 나타났습니다.
그런데, 소벨테스트 진행 시에는 계수표의 모든 유의확률이
소벨에서 필요한 값은 독립->매개, 매개->종속 경로의 베타값과 s.e 입니다. 3단계의 독립->종속 경로의 유의성 여부는 소벨과 무관합니다.
아아 그러네요 착각했네요…!!! 통계알못 대학원생이라 ㅜㅜ 빠른 답글 감사합니다.
선생님 늘 감사합니다. 아래는 제 결과인데요.. 음수(-)의 경우 어떻게 해석하는지, 간접효과가 유의한지 궁금합니다~!
Sobel test statistic: -3.08181703
One-tailed probability: 0.00102871
Two-tailed probability: 0.00205741
간접효과의 유의성은 Two-tailed 값을 보고 판단하시면 됩니다. Z값 부호는 독립 → 매개, 매개 → 종속의 직접효과 결과에 따라 달라지므로 선행연구를 보고 올바르게 해석하시면 됩니다
안녕하세요, 매번 논쓰남 영상으로 도움받아 공부하고 있는 학생입니다. :) 제가 바론&케니 매개회귀분석으로는 독립(3가지 하위요인 모두)->매개->종속 까지 모두 유의한 결과가 나왔는데, 소벨테스트와 process macro 모두 검증결과에서는 독립변수의 3가지 하위요인 중 1개의 요인만 유의하게 나왔습니다. 그럼 독립변수 중 하나의 요인에서만 매개효과가 가지는걸로 결과를 해석해도 되나요? 앞서 바론&케니에서 나온 결과를 제시하고 나서 이후 한편, 검증에서는 위의 결과(1개의 요인만 유의)가 나왔다고 결과를 제시해도 되나요?...
process macro에서의 매개 유의성은 indirect effect 에서 bootSE에 의한 유의성입니다. 95% 신뢰구간 사이에 0이 포함되지 않았다면, 간접효과가 유의함을 제시하셔도 됩니다
@@nssn 오옷 빠른 답변 감사합니다! 저 혹시 같은 연결 선상의 질문인지는 모르겠습니다만... process macro에서 total, direct, indirect 에서 direct에서만 0이 포함되지 않았다는 건 어떻게 해석해야하나요?
@@user-xk6iz2hq2k direct effect 직접효과가 비유의하다는 것은 매개변수가 투입된 후 독립이 종속에 영향을 주지 않음을 뜻합니다.
@@nssn 와, 정말 감사합니다!!!!!^^
영상 잘보고있습니다.
혹시 완전매개인 경우에도
소벨테스트로 동일하게 검증 가능한지요?
완전이든 부분이든 간접효과 경로가 유의하다면, Sobel test를 통해 간접효과(매개효과)의 통계적 유의성을 검정해야 합니다.
빠른 답변감사합니다.
추가로 문의드리고 싶습니다.
혹시. 소벨테스트 결과가 유의하지 않는경우에도, 논문에 작성하는것이 적절할까요?
@@user-nb7hl1rq2g sobel이 유의미하지 않으면, 간접효과가 없는 겁니다. 매개효과가 없는 논문에 대한 방향성은 지도교수와 상의해보시길 바랍니다.
평균비교에서 검정을 하면 유의 확률이 자꾸
spss27 버전이면 유의확률 p값이 0.000인경우
@@nssn 아 감사합니다 !! 해석에는 문제 없는 거죵?
@@Love-ey3eu 네!! 문제 전혀 없습니다!
@@nssn 감사합니다 😭😭
sobel test 할 때에 독립변수가 명목형척도(활동 유무를 물어요)여도 측정 가능 할까요?
네 가능합니다