НАТО показало, що добро має бути озброєне. Тому ООН - просто тусовка людей з серйозними лицями, які роблять вигляд що вони щось вирішують. Так, деякі питання вирішуються, але там багато нюансів, та багато в чому ООН просто приписує свою роботу до вже вирішеної кризи. А право вето - це просто дурня. Представники країни мають право, просто заткнути всіх з приводу питання, яке їх не влаштовує (блокування вирішення окупації Криму та сходу України), що ставить весь цей механізм у дуже не зручну позу. А поблажки деяким країнам (ага, РФ ніколи не подавала заявку на вступ до ООН, але займає там важливі позиції) відображаються на діях влади цих країн, та по факту, просто створюють нові кризи. ООН має переформатуватись, та переробити підхід до розвʼязання питань.
Головна проблема в тому, що глобальної різниці між Лігою націй на ООН немає. Люди просто змінили назву і сподівались, за щось зміниться (усім ж ми знаємо багато прикладів, коли все координально змінювалось, коли просто міняли назву, чи не так?)
Нужно просто выйти из этой бесполезной организации оон и темсамым автоматически анулировать все договоренности в вопросе запретов на оружейку страны! Только так можно победить московиюза 3 дня👆
@@valentine3260 з Югославію все складніше.Якщо країна є конфедерацією(а в останні роки Югославії була нею),то один зі складників має право вийти з неї (наприклад Словенія)
5:47 1.Висловити глибоку стурбованість 2. -ввести військовий контингент - миротворчі війська,але це десь у паралельній реальності і тоді,коли країна,яка напала не є ,,рівнішою'' серед рівних-
@@co_rusutЯ не дуже розбираюся у цій темі, але в Косово, наскільки я знаю, не засилали сепаратистів зі зброєю і там були справжні етнічні чистки, на відміну від Донбасу, де активно використовувалися російські регулярні війська
Хочеш миру, готуйся до війни. Цей вислів мовив ще Юлій Цезарь в ті часи коли римляни панували в європі, але як же до біса він актуальний й дотепер. Яким би культурно розвинутим людство не було, завжди в самий критичний момент доходило до кровопролиття. Це особливий камінь в город тим хто вважає що армія не потрібна через:шкоду екології, величезні витрати бюджетів, виснаження ресурсів не мала частина яких йде на армії(необхідне підкреслити), так ось армія це той випадок коли краще мати й не використовувати за призначенням, чим не мати і потім жаліти що не маємо.
Як на мене, то ми надто сильно почали дивитись на світ через призму раціональності, але ж люди ніколи не були раціональними, в більшості ними керує природа. Щоб працювала мяка політика, за нею має стряти сила-армія. І сила має бути рівноважною. Тож потрібно розширювати і підсилювати НАТО, для відновлення рівноваги в світі, бо Китай це не росія, а значно розумніший ворог, пройде кілька років і США та група країн НАТО уже не будуть так переважати силою, щоб стримувати його. Хоча припускаю, що все ж вигідніше буде Китаю воювати з росією, яка з кожним днем сама ослаблює свою позицію економічну та фізичну(армію).
@Ярослав Сенченко ну наскільки я знаю то бюджет на оборону Китаю значно більший від російського і Японського і щороку збільшується. Росія у двічі більша від Китаю і має контролювати багато морських просторів. Єдине, що у неї справді потужне є спадок совка, який вона роками розкрадала, разом з виділеними коштами на оборону+ ослаблення оборонного потенціалу в наслідок війни в Україні. Тож гібридна війни з росією, як на мене, можлива. Щодо гібридної війни з США, теж думаю спроможні, особливо якщо вони продовжать розвивати оборонну сферу з такими ж темпами як економіку. Думаю Китай прогресивно нарощуватиме свою силу і вплив в світі, а прийде час, що він стане співмірним з США.
@@jasondinalt7691 Гениально, а что если эти "шматки" заполучат ядерное оружие и начнут им пользоваться против казахстана или например чтобы устроить джихад соседям? Не подумал?
@@crane8098 бытует мнение, что дела с ядерным оружием обстоят так же как и с аналогомнетым оружием... Ядерное оружие отобрать, дать всем по башке и все.
@@phillippe.cai. интересно, а чье это мнение? У тебя знакомый есть что служит в ракетных войсках рф? Единственное что плохое из ядерного, так это ядерная торпеда ибо это просто деньги на ветер, а вот остальное ядерное оружие не хорошее и не плохое. Ты перед тем предлагать ахуительный и надёжный как швейцарские часы план, ознакомься с вопросом и уже тогда делай себе с этого выводы
Тоді чому привілеювати США та Францію, ВБ, які ще і є членами одного військового союзу. В цьому і сенс, щоб не надавати переваги якійсь конкретній економіці, якомусь конкретному союзу.
То не помилка, це називається інакше - злочин. Постійні представники у Радбезі ООН є злочинцями, які самі себе наділили правом вето, аби блокувати роботу Радбезу ООН, коли їм це вигідно. Ці 5 ядерних держав - США, Росія, Британія, Франція та Китай - цілеспрямовано звели нанівець роботу ООН як частини системи колективної безпеки.
неймовірно цікаве і потрібне відео! Актуальність його, як на мене, повсякчасна, але зараз нам, як ніколи, варто знати, що насправді таке оте ОНН і шо з ним можна й не можна робити. Велике спасибі, за цінну інформацію, та ще й професійно подану.
Варто було також навести ситуацію в Сребриниці, коли контингент ООН по факту лише роззброїв тих, кого мав захищати, і потім мовчки спостерігав за геноцидом (через багато років цей контингент визнали співучасниками бійні)
Так подозреваю, что никто за эту шалость не был ни осужден, ни казнен? К слову, знакомый почерк. Еврейскосоюзовцы наезжали на Чехию с целью разоружить население, но получили вместо этого уд в горло, по причине немаргинальности и нееврейскости тамошних властей. На канале Дайте Пушку об этом было, если хотите, могу ссылочкой поделиться.
Як я розумію УРСР була також окремим представником в ООН то чому б нам не вимагати стати частиною РБ з правом вето. Чому право постійного члена РБ перейшло до росіянців автоматично. Це явна правова колізія і можна подавати до суду і опротестовувати таке рішення
Радянська Росія, Білорусь та Україна були представлені порізну. У радбезі представництво мала тільки РРФСР, тому Україна ніяким боком не може отримати статус постійного члена радбезу ООН
@@hitched_pukish ну судячи з відео то в статуті ООН постійним членом оадбезу є Радянський Союз а не РСФСР. Тому є питання до того за яким правом там росія знаходиться
@@crane8098 значит Россия должна как наследница ссср рассчитаться за все преступления совка против республик! За голодоморы и репрессии, за депортации и расстрелы!!!!
@@usertotenkopf таких багато, є навіть певна категорія : "вне палітікі"-. Канал Слівкі Шоу та інші. Особливо враховуючи те що російський сегмент відключили від монетизації ці потвори почали переїздити до нас і ЗЕлупа їм допомагає, розуміється не безкоштовно.
ООН зараз це дуже схоже на фікцію та спробу створення світової влади. 1. У статуті ООН немає жодних інструкцій на випадок прийняття дій проти країни "великої п'ятірки" 2. Повальна бюрократія та повільне прийняття рішень - Що можна чекати від організації яка 30 років не може прийняти поправку про розпад РССР та строрення РФ 3. Немає поправок що до використання права вєто для прикриття своїх окупаційно-військових дій. І це тільки видима частина "айзбергу", але і цього достатньо.
Прямо дуже крутий випуск) Хотілося б ще дізнатись як можна відмінити можливість права вето в рад.безі. ООН, але якщо як ви говорите ідея відмови від вето не популярна, то сенсу в цій можливості думаю не має
Дуже чудове відео! Молодці! Якісний контент! Супер! Бажаю розвитку каналу, багато лайків, коментарів та підписників! Дякую, що розвиваєте україномовний UA-cam! Завжди залишаю коментарі під відео для кращого охоплення аудиторією!
Не буде. Бо це впринципі не можливо. Можливі союзи які представляють інтереси окремих держав. Як Антанта чи троїстий союз. В НАТО входять Греція і Туреччина які по суті є ворогами. І при першій же іскрі буде нова війна між ними
Шановні автори,дякую за вашу працю!Велика організація -ООН,а по факту ,лише рекомендаційна навіть по відношенню до міжнародних терористів от як до рфії...
Нажаль, добро без зброї (фізичної, економічної, дипломатичної) може лише кричати та сплескувати руками, як щось сталось. Люди так і не зрозуміли, що якщо ти просто зробиш майже копію того, що колись все розвалилось та поміняєш назву, нічого не зміниться. Від того, що ти перейменуешь човник "Ліга націй" на "ООН" він краще не поплив.
Я би подивився детальніший огляд війни в Югославії. Цікаво яку роль там відіграли жителі московських боліт. Зараз досить часто можна почути, що серби позитивно ставляться до до них.
ООН , як корумпована організація , давно потребує реформ . Може потрібен якісь інший міжнародний союз , щоб вирішувати проблеми всього людства ? ,, Одна гнила виноградинка псує все гроно ." Народна мудрість
Именно так. И это при том, что именно страны НАТО в угоду Путину не допустили вступление Украины в Альянс, чем помогли России безнаказанно напасть на Украину.
Велике дякую за ваші завжди вчасні ефіри, натхнення та працю👍👍 Перегляньте сьогодні протягом дня у нас на календарі свіжий недільний підсумок тижня🔥, дуже гарячий, вам сподобається. Віримо в ЗСУ, Україна переможе!!!
Дякую за пізнавальний контент. ООН себе вичерпала, як організація. Час шукати новий формат, так як автокранів, тиранів і просто тупих людей на планеті стає все більше. Або прийняти як факт, що людство не може і не хоче розмовляти і домовлятися, а все вирішує сила. І будемо всі зирачити на оборонку поки не помремо о з голоду чи від знищення планети.
Так, бо якщо дійсно "спалювати мости" з воюючими країнами, то їх власна економіка буде у дупі. Зручніше лише виказувати "глубокую озабоченность" (озабоченные, блин) та соромливо опускати очки.
1. ООН не лезет в дела в восточной Азии. Вы когда говорите о том что хорошо сделала СССР вы отрицаете наследие когда говорите про плохое тут же вспоминаете ОПРЕДЕЛИТЕСЬ. США более агрессивна чем Россия так что ставьте ее на №1.
@@ituseless7772 можете вже не прикриватись фактом,що США не кращі за рашку) це не знімає абсолютно ніякої відповідальності за ваші дії) вам ніхто вже не пробачить
@@ituseless7772 а де США агресивніше росії? У вас паритет у кількості розв'язаних військових конфліктів (якщо ми беремо конфлікти починаючи з 1991 по наш час). У США це Ірак, Югославія, Лівія; у росії це Придністров'я, Грузія, Україна. І так, конфлікт у Придністров'ї створила не прям росія, але й конфлікт у Югославії теж створили не США.
Ліга Націй, ООН, МАГАТЕ, ОБСЄ, НАТО, Червоний Хрест, що з цими організаціями не так? Не так з ними те, що всі вони гнилі і нічого не зробили, щоб зупинити війну Росії проти України. Ось така дяка Україні від міжнародного співтовариства за відмову мати ядерну зброю. Тепер очевидно, що єдиною надійною гарантією безпеки для будь-якої країни є наявність в неї ядерної зброї, а сподівання на те, що міжнародні організації захистять жертву агресії від агресора є марними.
Я перепрошую, але в Косово діяли не миротворці ООН, а миротворці НАТО. Доповідав учасник двох ротацій українського миротворчого контингенту в Косово (2008 та 2014). Доповідь закінчив.
Можливо хорошим рішенням є надавання вето лише при наборі певної кількості загальних голосів, при чому голос країни має якесь позиціювання (голос країни - передової економіки має більшу вагу). Але перш за все треба покращити демократичний устрій і не пускати недемократичні країни на вище місце.
Просто коментар в підтримку відео, мені сподобалося, тому чоми би не підвищити його рейтинги коментарем з великої кількості слів. З фантазією в мене погано
Ліга Націй зпрогресувала з нікому не потрібної міжнародної структури до футбольного турніру.
:)
Ця організація давно є імпотентною,просто міжнародна спільнота не хоче визнати хто сильніший той правий
До речі, турнір теж деяким виявився не зовсім потрібним
НАТО показало, що добро має бути озброєне. Тому ООН - просто тусовка людей з серйозними лицями, які роблять вигляд що вони щось вирішують. Так, деякі питання вирішуються, але там багато нюансів, та багато в чому ООН просто приписує свою роботу до вже вирішеної кризи. А право вето - це просто дурня. Представники країни мають право, просто заткнути всіх з приводу питання, яке їх не влаштовує (блокування вирішення окупації Криму та сходу України), що ставить весь цей механізм у дуже не зручну позу. А поблажки деяким країнам (ага, РФ ніколи не подавала заявку на вступ до ООН, але займає там важливі позиції) відображаються на діях влади цих країн, та по факту, просто створюють нові кризи. ООН має переформатуватись, та переробити підхід до розвʼязання питань.
Головна проблема в тому, що глобальної різниці між Лігою націй на ООН немає. Люди просто змінили назву і сподівались, за щось зміниться (усім ж ми знаємо багато прикладів, коли все координально змінювалось, коли просто міняли назву, чи не так?)
Нужно просто выйти из этой бесполезной организации оон и темсамым автоматически анулировать все договоренности в вопросе запретов на оружейку страны! Только так можно победить московиюза 3 дня👆
@@ashleygridens знаем, например как партия регионов сменила свою вывеску на з-команду!
@@valentine3260 з Югославію все складніше.Якщо країна є конфедерацією(а в останні роки Югославії була нею),то один зі складників має право вийти з неї (наприклад Словенія)
@@valentine3260 враньё
5:47
1.Висловити глибоку стурбованість
2. -ввести військовий контингент - миротворчі війська,але це десь у паралельній реальності і тоді,коли країна,яка напала не є ,,рівнішою'' серед рівних-
Було б чудово якби Ви зробили випуск на тему "Війна у Косово, Незалежність косово"
Думаю чимало підписників цікавить історія цього краю.
Яб хотів відео чому косово не донбасс
@@co_rusut , у Косово інша віра та інша нація, на Донбасі довбойоби так і не визначилися хто вони, жителі Донецької Русі чи шахтарські негри...
@@co_rusutЯ не дуже розбираюся у цій темі, але в Косово, наскільки я знаю, не засилали сепаратистів зі зброєю і там були справжні етнічні чистки, на відміну від Донбасу, де активно використовувалися російські регулярні війська
Хочеш миру, готуйся до війни. Цей вислів мовив ще Юлій Цезарь в ті часи коли римляни панували в європі, але як же до біса він актуальний й дотепер. Яким би культурно розвинутим людство не було, завжди в самий критичний момент доходило до кровопролиття.
Це особливий камінь в город тим хто вважає що армія не потрібна через:шкоду екології, величезні витрати бюджетів, виснаження ресурсів не мала частина яких йде на армії(необхідне підкреслити), так ось армія це той випадок коли краще мати й не використовувати за призначенням, чим не мати і потім жаліти що не маємо.
Камінь в город*. Вибач,я мусів виправити😉
@@usertotenkopf без б, друже, без б.
Культурно розвинені? Як показала історія, цей тонкий наліт цивілізації спадає за першої ж можливості.
Як на мене, то ми надто сильно почали дивитись на світ через призму раціональності, але ж люди ніколи не були раціональними, в більшості ними керує природа.
Щоб працювала мяка політика, за нею має стряти сила-армія. І сила має бути рівноважною.
Тож потрібно розширювати і підсилювати НАТО, для відновлення рівноваги в світі, бо Китай це не росія, а значно розумніший ворог, пройде кілька років і США та група країн НАТО уже не будуть так переважати силою, щоб стримувати його.
Хоча припускаю, що все ж вигідніше буде Китаю воювати з росією, яка з кожним днем сама ослаблює свою позицію економічну та фізичну(армію).
@Ярослав Сенченко ну наскільки я знаю то бюджет на оборону Китаю значно більший від російського і Японського і щороку збільшується.
Росія у двічі більша від Китаю і має контролювати багато морських просторів.
Єдине, що у неї справді потужне є спадок совка, який вона роками розкрадала, разом з виділеними коштами на оборону+ ослаблення оборонного потенціалу в наслідок війни в Україні.
Тож гібридна війни з росією, як на мене, можлива.
Щодо гібридної війни з США, теж думаю спроможні, особливо якщо вони продовжать розвивати оборонну сферу з такими ж темпами як економіку.
Думаю Китай прогресивно нарощуватиме свою силу і вплив в світі, а прийде час, що він стане співмірним з США.
Пропоную для нарозії залізний занавіс. І велике сафарі на кожного, хто виповзе із загону. Дякую за увагу.
Lmao, no
Спершу її потрібно розділити на якомога більшу кількість шматків. В ідеалі, щоб вони воювали між собою!
@@jasondinalt7691 Гениально, а что если эти "шматки" заполучат ядерное оружие и начнут им пользоваться против казахстана или например чтобы устроить джихад соседям? Не подумал?
@@crane8098 бытует мнение, что дела с ядерным оружием обстоят так же как и с аналогомнетым оружием...
Ядерное оружие отобрать, дать всем по башке и все.
@@phillippe.cai. интересно, а чье это мнение? У тебя знакомый есть что служит в ракетных войсках рф? Единственное что плохое из ядерного, так это ядерная торпеда ибо это просто деньги на ветер, а вот остальное ядерное оружие не хорошее и не плохое. Ты перед тем предлагать ахуительный и надёжный как швейцарские часы план, ознакомься с вопросом и уже тогда делай себе с этого выводы
Як завжди, дуже цікаво та інформативно! Польські субтитри це хороше рішення, от би на решту відео ще додати
Якщо буде попит, то будем над цим працювати ;)
@@WAS_UA тоді вам у ваших відео треба додати слова ,,якщо ви маєте знайомих з Польщі,то рекомендуйте їм,ми додали субтитри до відео",чи щось таке
Та поляки уже рвут от вас, так заебали. Может вы поляку ещё на голову флаг нанесёте? И напишите Слава Украине?
Dziękuję za tłumaczenie na język polski.
Клас, новий випуск! Завжди чекаю! Як важливо зараз і взагалі знати історію і розуміти, вміти і аналізувати - ви допомагаєте в цьому! Дякуємо!
Оксана, а Вы симпатичная)
хорошенькая !
Як завжди шикарно, дякую за працю.
Давати Китаю та рф право вето - це величезна помилка. Якщо китайози нападуть на Тайвань, то і тут ООН буде бездарне.
Тоді чому привілеювати США та Францію, ВБ, які ще і є членами одного військового союзу. В цьому і сенс, щоб не надавати переваги якійсь конкретній економіці, якомусь конкретному союзу.
То не помилка, це називається інакше - злочин. Постійні представники у Радбезі ООН є злочинцями, які самі себе наділили правом вето, аби блокувати роботу Радбезу ООН, коли їм це вигідно. Ці 5 ядерних держав - США, Росія, Британія, Франція та Китай - цілеспрямовано звели нанівець роботу ООН як частини системи колективної безпеки.
Оу, польські субтитри😍 матеріал крутий, дякую за відео.
Треба реформувати міжнародні спільноти. Випуск 👍
Що треба реформувати, то чиста правда, однак хто цим займатиметься?
Нет. надо отменить полностью.
Чудово, глибоко, коротко і змістовно!!! Дякую!
Подяка та вподобайка за Вашу працю
неймовірно цікаве і потрібне відео! Актуальність його, як на мене, повсякчасна, але зараз нам, як ніколи, варто знати, що насправді таке оте ОНН і шо з ним можна й не можна робити. Велике спасибі, за цінну інформацію, та ще й професійно подану.
Історико-політичні теми найцікавіші, давайте більше!
Варто було також навести ситуацію в Сребриниці, коли контингент ООН по факту лише роззброїв тих, кого мав захищати, і потім мовчки спостерігав за геноцидом (через багато років цей контингент визнали співучасниками бійні)
Так подозреваю, что никто за эту шалость не был ни осужден, ни казнен?
К слову, знакомый почерк. Еврейскосоюзовцы наезжали на Чехию с целью разоружить население, но получили вместо этого уд в горло, по причине немаргинальности и нееврейскости тамошних властей.
На канале Дайте Пушку об этом было, если хотите, могу ссылочкой поделиться.
Дуже любимо ваш канал❤️ Дякуємо за кожен випуск!! І окрема подяка за рекомендації!💙💛
Ви вклали основи курсу міжнародних відносин в 14 хвилин💪🏼 дякую за цікаву і плідну працю🙏🏼
Як я розумію УРСР була також окремим представником в ООН то чому б нам не вимагати стати частиною РБ з правом вето. Чому право постійного члена РБ перейшло до росіянців автоматично. Це явна правова колізія і можна подавати до суду і опротестовувати таке рішення
Радянська Росія, Білорусь та Україна були представлені порізну. У радбезі представництво мала тільки РРФСР, тому Україна ніяким боком не може отримати статус постійного члена радбезу ООН
@@hitched_pukish ну судячи з відео то в статуті ООН постійним членом оадбезу є Радянський Союз а не РСФСР. Тому є питання до того за яким правом там росія знаходиться
@@ЯрославІ-т5щ рф була визнана правонаступницею рад союзу
Потому что Россия считалась наследником ссср и поэтому автоматически она заняла место ссср
@@crane8098 значит Россия должна как наследница ссср рассчитаться за все преступления совка против республик! За голодоморы и репрессии, за депортации и расстрелы!!!!
Проблема у цих постійних членах, треба тут змінювати правила та голосування.
кайф , дякую за працю, зробіть випуск про основні помилки України ( щось на подобі "А що якби?") , Дякую!
Така передача є в Фінляндії, вони визнають свої помилки і покращують своє життя.
Дякую. Потрібний випуск.
Ви дуже продуктивні.Спасибі за контент😍
Це називається "Професійне блогерство" - у них англомовний, україномовний і "Русскаязічний" канали !!!!!!
@@anonymous-ch9zr Не знав.Але всі канали створено в Україні,дивно...
@@usertotenkopf таких багато, є навіть певна категорія : "вне палітікі"-. Канал Слівкі Шоу та інші. Особливо враховуючи те що російський сегмент відключили від монетизації ці потвори почали переїздити до нас і ЗЕлупа їм допомагає, розуміється не безкоштовно.
ООН зараз це дуже схоже на фікцію та спробу створення світової влади.
1. У статуті ООН немає жодних інструкцій на випадок прийняття дій проти країни "великої п'ятірки"
2. Повальна бюрократія та повільне прийняття рішень - Що можна чекати від організації яка 30 років не може прийняти поправку про розпад РССР та строрення РФ
3. Немає поправок що до використання права вєто для прикриття своїх окупаційно-військових дій.
І це тільки видима частина "айзбергу", але і цього достатньо.
Dziękuję za polski napisy.
Вийшло нове прекрасне відео! Цікаво послухати! Це точно буде корисно.
Ви робите неймовірну роботу, дякую! ❤️
Прямо дуже крутий випуск)
Хотілося б ще дізнатись як можна відмінити можливість права вето в рад.безі. ООН, але якщо як ви говорите ідея відмови від вето не популярна, то сенсу в цій можливості думаю не має
Комент для просування відео у тренди, дякую за такі цікаві відео, бажаю вам успіху🇺🇦🤝
Спочатку ставиться Вподобайка а вже потім можна починати дивитись!
"не вірю в силу слова я, а вірю в силу 3.14здюлєй" Лесь Подерв'янський.
Військово-економічний союз - наразі єдина ефективна модель колективної безпеки
Дякую Вам за вашу працю та цікаве відео.
Дуже чудове відео! Молодці! Якісний контент! Супер! Бажаю розвитку каналу, багато лайків, коментарів та підписників! Дякую, що розвиваєте україномовний UA-cam! Завжди залишаю коментарі під відео для кращого охоплення аудиторією!
Ну власне очікувано що організація всі рішення якої не мають жодної обов'язковості сама нічого не варта. Чисто клуб п'яти мудил.
Дякую за цікавий і пізнавальний випуск.
Цікаво, чи буде колись зроблена така система колективної безпеки, що буде працювати? І якщо так, то скільки ще потрібно спроб буде...
Не буде. Бо це впринципі не можливо. Можливі союзи які представляють інтереси окремих держав. Як Антанта чи троїстий союз. В НАТО входять Греція і Туреччина які по суті є ворогами. І при першій же іскрі буде нова війна між ними
Дякую за якісний український контент 💙 💛
Чудовий випуск!
Шановні автори,дякую за вашу працю!Велика організація -ООН,а по факту ,лише рекомендаційна навіть по відношенню до міжнародних терористів от як до рфії...
Можна оон реформувати так що впливові країни не матимуть права вето а які країни агресори разом помагати і жостко давити агресорів
Нажаль, добро без зброї (фізичної, економічної, дипломатичної) може лише кричати та сплескувати руками, як щось сталось.
Люди так і не зрозуміли, що якщо ти просто зробиш майже копію того, що колись все розвалилось та поміняєш назву, нічого не зміниться. Від того, що ти перейменуешь човник "Ліга націй" на "ООН" він краще не поплив.
Лише сильна армія і надійні союзники гарантія безпеки!
Дуже дякую.
Зробіть будь-ласка випуск про історію Нідерландів 😊
Дякую, дуже цікаво., як завжди
Я би подивився детальніший огляд війни в Югославії. Цікаво яку роль там відіграли жителі московських боліт. Зараз досить часто можна почути, що серби позитивно ставляться до до них.
ООН так само як Ліга Націй не дієва структура сама по собі !
Дякую за відео!
Чудовий випуск! Дуже дякую! Молодці.
Гарний випуск,тільки не зрозуміло чого навіть коли влючені українські субтитри,працюють польські
Дякую
Слава Україні і її Героям Слава 💙💛🤘🇺🇦
Дуже актуальне відео. Нещодавно підписалась на Вас, великі молодці
Шкода що не з’являються нові випуски в apple podcasts 😢
ООН , як корумпована організація , давно потребує реформ .
Може потрібен якісь інший міжнародний союз , щоб вирішувати проблеми всього людства ?
,, Одна гнила виноградинка псує все гроно ."
Народна мудрість
Чекаємо наступний орган. Який не буде мати тупих «вето» від агресорів
дякую!!
6:59 постійні представники не повинні голосувати одностайно, щоб прийняти рішення, вони можуть також утриматися
НАТО показало нам то, что надо надеяться только на себя, никому оно не поможет
Именно так. И это при том, что именно страны НАТО в угоду Путину не допустили вступление Украины в Альянс, чем помогли России безнаказанно напасть на Украину.
Чудове відео як завжди, дякуємо
Лайк і комент на підтримку україномовного контенту. Дякую
Коментар для підтримки україномовного контенту.Слава Україні!
Імпотенція - гасло сторіччя!
Вподобайка та комент в підтримку, для алгоритмів ютюбу
Дякую вам за цікаву інформацію!
Чудовий випуск і тема цікава
Увесь відос хотів поставити 👍, але коли побачив 14:10, аж ніяково лайкати ці кадри.
Наш Patreon: www.patreon.com/was_ua
Наш PayPal: donat@was.media
Украинские субтитры на польском языке
Велике дякую за ваші завжди вчасні ефіри, натхнення та працю👍👍 Перегляньте сьогодні протягом дня у нас на календарі свіжий недільний підсумок тижня🔥, дуже гарячий, вам сподобається. Віримо в ЗСУ, Україна переможе!!!
9:22 24березня/24 лютого...Росія сміється з нас цією датою?
Супер! Чудовий канал
Дякую за відео 💚 оон дійсно розчаровує неймовірно...
Респектуха що перейшли на мову ❤️
Організація для викачування грошей не більше.
💙💛💙💛💙дуже інформаційно
Чудове відео, хотілось би побачити подібне відео про НАТО
А бюрократія та корупція нічого
міняти не хочуть.
Дякую за пізнавальний контент. ООН себе вичерпала, як організація. Час шукати новий формат, так як автокранів, тиранів і просто тупих людей на планеті стає все більше. Або прийняти як факт, що людство не може і не хоче розмовляти і домовлятися, а все вирішує сила. І будемо всі зирачити на оборонку поки не помремо о з голоду чи від знищення планети.
Вподобайка авансом за нове відео
Просто в основному агресію ведуть ,, основні'' країни
А) СРСР(тепер рашка)
Б)Китай
В)США
а в цей час ООН сци...Боїться пікнути проти тих країн.
Так, бо якщо дійсно "спалювати мости" з воюючими країнами, то їх власна економіка буде у дупі. Зручніше лише виказувати "глубокую озабоченность" (озабоченные, блин) та соромливо опускати очки.
Ще не забувай про їхніх маріонеток, Північна Корея, Іран, Сирія, і тд.
1. ООН не лезет в дела в восточной Азии. Вы когда говорите о том что хорошо сделала СССР вы отрицаете наследие когда говорите про плохое тут же вспоминаете ОПРЕДЕЛИТЕСЬ. США более агрессивна чем Россия так что ставьте ее на №1.
@@ituseless7772 можете вже не прикриватись фактом,що США не кращі за рашку) це не знімає абсолютно ніякої відповідальності за ваші дії) вам ніхто вже не пробачить
@@ituseless7772 а де США агресивніше росії? У вас паритет у кількості розв'язаних військових конфліктів (якщо ми беремо конфлікти починаючи з 1991 по наш час). У США це Ірак, Югославія, Лівія; у росії це Придністров'я, Грузія, Україна. І так, конфлікт у Придністров'ї створила не прям росія, але й конфлікт у Югославії теж створили не США.
Ліга Націй, ООН, МАГАТЕ, ОБСЄ, НАТО, Червоний Хрест, що з цими організаціями не так? Не так з ними те, що всі вони гнилі і нічого не зробили, щоб зупинити війну Росії проти України. Ось така дяка Україні від міжнародного співтовариства за відмову мати ядерну зброю. Тепер очевидно, що єдиною надійною гарантією безпеки для будь-якої країни є наявність в неї ядерної зброї, а сподівання на те, що міжнародні організації захистять жертву агресії від агресора є марними.
Нажаль взагалі неробоча структура вийшла
Спасибо за выпуск
А вы ребята на высоте 👍 молодцы!
Я перепрошую, але в Косово діяли не миротворці ООН, а миротворці НАТО. Доповідав учасник двох ротацій українського миротворчого контингенту в Косово (2008 та 2014). Доповідь закінчив.
Шикарно
Дякую за інформацію та контент українською!
Мемуари Зленка - маст хев кожного українця
Рілі?
Як вважаєте, буде така схема працювати - отож...
Крутезний канал
Гарно
Як показала війна, ООН, МАГАТЕ, ліга націй - це безкорисні організації, які тільки і можуть казати "Ми занепокоєні"
Що ОБСЄ, що ООН - що то куйня, що то куйня.
Україні потрібно вступити у НАТО або інший новий сильний військовий союз. Щоб захищати добро, потрібна сила.
Можливо хорошим рішенням є надавання вето лише при наборі певної кількості загальних голосів, при чому голос країни має якесь позиціювання (голос країни - передової економіки має більшу вагу). Але перш за все треба покращити демократичний устрій і не пускати недемократичні країни на вище місце.
З ворогом не можна домовлятися про мир його потрібно всіма методами змушувати поводитися мирно
05:37 - Кадри з виднограю Енджі Крейди / Враже.
Просто коментар в підтримку відео, мені сподобалося, тому чоми би не підвищити його рейтинги коментарем з великої кількості слів. З фантазією в мене погано
Право "вето" навіть для воюючої держави. Це ж так логічно, чи не так?