La parole de l'auteur du Macroscope est forcément synthétique, et les réalisateurs de SF gagneraient à entendre cette conférence. Les drones de livraison d'amazon sont en effet très drôle. Mais quand je serai grabataire, personne ne me rendra visite, les algorithmes s'occuperont de mon cas et je téléchargerai mes organes défectueux seul dans ma chambre équipée. J'en pleure d'avance :'(
Tout ce qu'ils disent existe déjà une pensée humaine et déjà une création et déjà pensée donc qui existe déjà reste à trouver le chemin pour être fondu dans ce monde parallèles par rapport à ceux que vous voulez voir vivre et découvrir le monde virtuel augmenté avec l'hommme augmenté et accès au savoir et connaissance "virtuel"
Accélération exponentielle...plutot destruction exponentielle !! Des hommes augmentés ? Mon cul ! Le niveau moyen baisse. Ce monsieur n'a pas entendu parlé du pic pétrolier, une réalité géologique. Avec un ratio in/out au dessous de 10 dès 2030 ,la société extractiviste,productiviste énergivore et exponentielle aura du plomb dans l'aile.
Wooooh, il exagère gravement là. Le futur qu'il imagine est littéralement de la science fiction, surtout dans l'intervalle de temps qu'il vise... Il ne regarde QUE le positif, sans les limites physiques et humaines. C'est bien beau les révolutions techno dont il parle, oui des prototypes sont possibles, mais il parle aussi de les ériger en systèmes interconnectés et globaux, ce qui prend des décennies à mettre en place. Tous les secteurs n'évoluent pas aussi exponentiellement que les communications l'ont fait dans les 3 dernières années. Juste le secteur énergétique, ça fait 50 ans qu'on sait qu'on doit transitionner, et ça commence tout juste à bouger. Et les conflits humains, le manque/ la dispersion inefficace des ressources, la perte de confiance des citoyens, les troubles environnementaux, les dépendances qu'on développe envers chacune de nos innovations ... Il rêve en couleur, comme les gens des années 70 qui croyaient que les voitures voleraient en 2000. La moitié des rêves qu'il a cités ne seront pas atteints en 2200.
@@frantzreine644 J'ai déjà publié mes arguments il y a 1 an. Croyez ce que vous voulez; ce que j'affirme, c'est que le progrès technologique, ce n'est pas magique. Il ne suffit pas d'imaginer une chose aujourd'hui, pour qu'elle soit un élément du quotidien dans 30 ans.
Beaucoup de « ça va être, ça sera, nous sommes déjà...» : j'espère bien que NON ! Et être "visionnaire" ne dispense pas d'utiliser le conditionnel (ça devrait, il est probable...)... En 2050, je ne serai plus là (enfin j'espère), donc je ne pourrai pas vivre ce film d'horreur... et du coup, pour en être certain, je vais encore plus consommer de bière naturelle de qualité comme complément alimentaire (ce qui va réduire mon temps de vie agréablement) pour ne pas avoir à acheter une imprimante 3D afin la produire moi-même. Par contre, plutôt que des frigos qui me donnent une photo de ce qu'il y a dedans (suffit d'ouvrir la porte avant de partir en courses), j'aimerai vraiment qu'avant 2050 (maintenant en fait) on fabrique des frigos qui durent plus de 3 ans (ah oui, société de consommation : obsolescence programmée = 3 frigos en 8 ans). Un monde de robots spécialisés qui rapportent, et d'hommes multi-tâches qui ne gagnent rien (dispersion, pertes de temps, manques de réelles qualifications, sur-compétition, angoisse du lendemain, etc.), ne mène à rien, c'est un monde à l'envers. Il faudra donc un peu de mesure, et essayer de réparer les erreurs de l'ancien monde du "progrès" avant de passer à un monde complétement "connecté". En 2050, les effets de l'exode climatique devraient nettement se faire ressentir. La raréfaction des énergies fossiles devrait engendrer de grosses difficultés géo sociopolitiques pour simplement maintenir le monde de "progrès", et le monde pour le coup sera connecté (à la réalité). Mais je crois en l'Homme ... enfin pas en tous ;+) Pour sauver des arbres : il faut manger du castor. Pour sauver l'Homme : il va falloir manger des drones !
Hihihi, j'aime bien les formules ;+), mais si ce qu'on gagne d'un côté on le perd de l'autre : autant rien faire ! C'est peut-être ça être responsable, non ? ;+)
L'immobilisme n'est pas une bonne idée non plus on n'avance pas. La curiosité nous aide à avancer dans le progrès technique et scientifique, ça nous aide à vaincre l'obscurantisme, superstitions, croyances et préjugés. Malheureusement dans la vie tout n'est pas tout noir ou tout blanc, exemple l'iPhone est un formidable outil de communication mais la NSA ou autres agences de renseignement nous espionnent en permanence; le chocolat apporte des bienfaits mais l'excès de chocolat entraine une crise de foie; autre exemple le Soleil qui est le meilleur des antidépresseurs 100% naturel mais son excès aboutit à un cancer de la peau.
Tout excès est nuisible, l'homme + sera dangereux, seul l'homme doit être intelligent, les objets intelligents:routes, bus, maisons etc...vont finir par nous contrôler, nous allons être leurs sujets leurs exclaves on va finir par les venerer au lieu d adorer Dieu.
Pourquoi pas des machines partout et aucun travail humain ? La musique contemporaine en 2050, je l'attends avec impatience. Je crains l'hyperhumanisme injecté par l'ordinateur en revanche.
La parole de l'auteur du Macroscope est forcément synthétique, et les réalisateurs de SF gagneraient à entendre cette conférence. Les drones de livraison d'amazon sont en effet très drôle. Mais quand je serai grabataire, personne ne me rendra visite, les algorithmes s'occuperont de mon cas et je téléchargerai mes organes défectueux seul dans ma chambre équipée. J'en pleure d'avance :'(
c'est quoi le but de tout cela ? Faire toujours plus de fric ?
L'argent est le nerf de l'innovation et du business. Faire plus d'argent oui, mais aussi réussir à égaler Dieu.
nous enculer par flicage et téléguidage et infantlisation-soumission
C'est déjà le cas nous avons cette conscience de l'impact local national et ineternational
Nous sommes déjà en communication partout entre nous 😉
Tout ce qu'ils disent existe déjà une pensée humaine et déjà une création et déjà pensée donc qui existe déjà reste à trouver le chemin pour être fondu dans ce monde parallèles par rapport à ceux que vous voulez voir vivre et découvrir le monde virtuel augmenté avec l'hommme augmenté et accès au savoir et connaissance "virtuel"
Et impossible de trouver une salade comestible à 10 000 km à la ronde !
Merci 🍀🍀🍀
Accélération exponentielle...plutot destruction exponentielle !! Des hommes augmentés ? Mon cul !
Le niveau moyen baisse.
Ce monsieur n'a pas entendu parlé du pic pétrolier, une réalité géologique.
Avec un ratio in/out au dessous de 10 dès 2030 ,la société extractiviste,productiviste énergivore et exponentielle aura du plomb dans l'aile.
Wooooh, il exagère gravement là.
Le futur qu'il imagine est littéralement de la science fiction, surtout dans l'intervalle de temps qu'il vise... Il ne regarde QUE le positif, sans les limites physiques et humaines.
C'est bien beau les révolutions techno dont il parle, oui des prototypes sont possibles, mais il parle aussi de les ériger en systèmes interconnectés et globaux, ce qui prend des décennies à mettre en place.
Tous les secteurs n'évoluent pas aussi exponentiellement que les communications l'ont fait dans les 3 dernières années.
Juste le secteur énergétique, ça fait 50 ans qu'on sait qu'on doit transitionner, et ça commence tout juste à bouger.
Et les conflits humains, le manque/ la dispersion inefficace des ressources, la perte de confiance des citoyens, les troubles environnementaux, les dépendances qu'on développe envers chacune de nos innovations ...
Il rêve en couleur, comme les gens des années 70 qui croyaient que les voitures voleraient en 2000. La moitié des rêves qu'il a cités ne seront pas atteints en 2200.
Je pense qu'il a raison . Donnez vos arguments ! Pouvez vous contrer un grand scientifique ????
@@frantzreine644 J'ai déjà publié mes arguments il y a 1 an.
Croyez ce que vous voulez; ce que j'affirme, c'est que le progrès technologique, ce n'est pas magique. Il ne suffit pas d'imaginer une chose aujourd'hui, pour qu'elle soit un élément du quotidien dans 30 ans.
Beaucoup de « ça va être, ça sera, nous sommes déjà...» : j'espère bien que NON !
Et être "visionnaire" ne dispense pas d'utiliser le conditionnel (ça devrait, il est probable...)...
En 2050, je ne serai plus là (enfin j'espère), donc je ne pourrai pas vivre ce film d'horreur... et du coup, pour en être certain, je vais encore plus consommer de bière naturelle de qualité comme complément alimentaire (ce qui va réduire mon temps de vie agréablement) pour ne pas avoir à acheter une imprimante 3D afin la produire moi-même.
Par contre, plutôt que des frigos qui me donnent une photo de ce qu'il y a dedans (suffit d'ouvrir la porte avant de partir en courses), j'aimerai vraiment qu'avant 2050 (maintenant en fait) on fabrique des frigos qui durent plus de 3 ans (ah oui, société de consommation : obsolescence programmée = 3 frigos en 8 ans).
Un monde de robots spécialisés qui rapportent, et d'hommes multi-tâches qui ne gagnent rien (dispersion, pertes de temps, manques de réelles qualifications, sur-compétition, angoisse du lendemain, etc.), ne mène à rien, c'est un monde à l'envers. Il faudra donc un peu de mesure, et essayer de réparer les erreurs de l'ancien monde du "progrès" avant de passer à un monde complétement "connecté".
En 2050, les effets de l'exode climatique devraient nettement se faire ressentir. La raréfaction des énergies fossiles devrait engendrer de grosses difficultés géo sociopolitiques pour simplement maintenir le monde de "progrès", et le monde pour le coup sera connecté (à la réalité).
Mais je crois en l'Homme ... enfin pas en tous ;+)
Pour sauver des arbres : il faut manger du castor.
Pour sauver l'Homme : il va falloir manger des drones !
Tout progrès a ses avantages et aussi ses inconvénients, à nous humain d'être responsable.
Ce qu'on gagne d'un côté on le perd de l'autre.
Hihihi, j'aime bien les formules ;+), mais si ce qu'on gagne d'un côté on le perd de l'autre : autant rien faire ! C'est peut-être ça être responsable, non ? ;+)
L'immobilisme n'est pas une bonne idée non plus on n'avance pas. La curiosité nous aide à avancer dans le progrès technique et scientifique, ça nous aide à vaincre l'obscurantisme, superstitions, croyances et préjugés.
Malheureusement dans la vie tout n'est pas tout noir ou tout blanc, exemple l'iPhone est un formidable outil de communication mais la NSA ou autres agences de renseignement nous espionnent en permanence; le chocolat apporte des bienfaits mais l'excès de chocolat entraine une crise de foie; autre exemple le Soleil qui est le meilleur des antidépresseurs 100% naturel mais son excès aboutit à un cancer de la peau.
Tout excès est nuisible, l'homme + sera dangereux, seul l'homme doit être intelligent, les objets intelligents:routes, bus, maisons etc...vont finir par nous contrôler, nous allons être leurs sujets leurs exclaves on va finir par les venerer au lieu d adorer Dieu.
Pourquoi pas des machines partout et aucun travail humain ? La musique contemporaine en 2050, je l'attends avec impatience. Je crains l'hyperhumanisme injecté par l'ordinateur en revanche.
2050, hyper-connexion, êtres humains augmentés +
Connaissance +
Pour le projet nutritionnel à avoir faudrait déjà par commencer à faire que les salaires puisse permettre cela 😂
L'intelligence artificiel une puce numérique implanté à distance par la technologie et par donc internet et toutes ces fonctionnalité .......
Tu peux te le garder ton monde Luciférien !
et la connerie connectée, comment çà marche ?
#Cyborg nekfeu 😉 nuitdebout ✌
#SS11
+
Blablabla
Inaudible