Видимо, то, что он допускает (а порой и весьма категорично утверждает), что не понимает ничего. И лишь стремиться несколько приблизиться к такому пониманию, хотя бы через призму своей дисциплины. :)))) А вообще мне редко кто так может ломать мозг и выводить на новые ракурсы взгляда на реальность(-и), чем Вахштайн. ;)
речь шла о том, можно ли определить жизнь как способность к самоорганизации, и таким образом провести черту между предметом исследования биологии и социологии, но оказалось, что не только "живые" системы способны к самоорганизации
Радует, когда высокоскоростной холерик ещё и насквозь умный. В нём нет места, не тронутого самосознанием.
Ну да... Это то.
Вы сколько минут слушали?
Что стимулирует жить Виктора если очевидно, что он понял уже всё?
Видимо, то, что он допускает (а порой и весьма категорично утверждает), что не понимает ничего. И лишь стремиться несколько приблизиться к такому пониманию, хотя бы через призму своей дисциплины. :))))
А вообще мне редко кто так может ломать мозг и выводить на новые ракурсы взгляда на реальность(-и), чем Вахштайн. ;)
лубянка... он её агентура
здесь, в словах автора не услышал убедительного рационального довода против теории самоорганизации (материальной управляемой самоорганизации)
речь шла о том, можно ли определить жизнь как способность к самоорганизации, и таким образом провести черту между предметом исследования биологии и социологии, но оказалось, что не только "живые" системы способны к самоорганизации