Софиология Павла Флоренского и Сергея Булгакова - Алексей Козырев

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лют 2015
  • Источник - postnauka.ru/articles/42088
    Какая богословская проблема стоит у истоков софиологии? Какое место образ Софии занимал в идеологии первой русской революции? Как менялся статус Софии в учении отца Сергия Булгакова? Об этом рассказывает кандидат философских наук Алексей Козырев.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 15

  • @nataliabereza7197
    @nataliabereza7197 7 років тому +15

    настоящий талант - так сжато и доступно рассказать о сложнейших "материях"

  • @user-rj7gf5ml5k
    @user-rj7gf5ml5k Рік тому +5

    Читаю комментарии и понимаю, что такой "взрыв негодования" не случайно:учение о софиологии действительно несёт в себе Любовь, Мудрость и Красоту, которые болезненны для обывательского сознания всезнайки-дилетанта. Вот они и извергают из себя сразу всю свою гниль! Мой большой поклон и благодарение создателям этого видео! Сегодня была на лекции о софиологии Булгакова в доме Лосева, и это видео стало хорошим продолжением! Надо нам хорошо понимать, что человек ищущий, всегда открытый для познания Истины и живущий в диалектике Жизни-это не то же самое, что человек "умный", заполненный системой каких-то знаний и достигший в своих горделивых представлениях.В полный стакан уже ничего не нальёшь.

  • @myhelt
    @myhelt 3 роки тому

    Мяу

  • @user-fv3bn7br7l
    @user-fv3bn7br7l 4 роки тому +4

    Как я здесь оказался, а точно, экзамен о нееееееет

    • @postnauka
      @postnauka  4 роки тому +5

      Удачи на экзамене!

  • @user-uj7xe3iq8m
    @user-uj7xe3iq8m 8 років тому

    СтарогорОдский все таки наверное.

    • @myhelt
      @myhelt 3 роки тому

      Делать замечания публично - невежливо ( позволю себе быть такой же )))

    • @user-uj7xe3iq8m
      @user-uj7xe3iq8m 3 роки тому

      @@myhelt не чувствуешь парадокса в своем высказывании, подруга?

  • @horror1470
    @horror1470 4 роки тому

    Извините, узнала не о софиологии, а о "недобиографии" Булгакова

  • @tdfghjkl4405
    @tdfghjkl4405 6 років тому

    ипостась не может быть отдельной

  • @user-sq5lh4gm1h
    @user-sq5lh4gm1h 3 роки тому

    Cu cu hi

  • @user-mc7vv7ps6q
    @user-mc7vv7ps6q 3 роки тому +3

    Пустая квазифилософская и квазирелигиозная болтовня, шум в ушах, не более. Уже у Флоренского эстетизация православия, базирующегося как ни крути, на исихазме, на «умном делании», вызывает огромные сомнения, то здесь просто ни к чему не обязывающие разглагольствования на религиозные темы. Выучил человек пару десятков словечек: ноуменальное, трансцендентальное, Кант-Гегель, нус, Ян Гус и проч. и лепит их вкривь и вкось. Это даже не христианская ересь, не гностицизм, это просто выдувание мыльных пузырей.
    По виду и тону чувствуешь, что человек мягкий, добрый, но привычка безответственно, не задумываясь, бросать слова во все стороны - всё губит.
    Ну не философия это, дорогой товарищ-господин Козырев, поймите вы это!
    И остановитесь! Возьмитесь за что-нибудь полезное, у вас получится, я в вас верю.
    🤷‍♂️🧐

    • @user-bl8ku4hq3t
      @user-bl8ku4hq3t 3 роки тому

      Свт. Феофан (Быстров) ставит всё на свои места.

    • @user-lq1hl6eb9w
      @user-lq1hl6eb9w Рік тому

      Согласна с комментарием Владимира на все 100!!

    • @azanudniy
      @azanudniy Рік тому +2

      Это история философии. Нет смысла от историка философии требовать быть философом. Они тоже нужны