Yerasov 10 LX-100

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 43

  • @ИгорьГр-щ1р
    @ИгорьГр-щ1р 4 роки тому +5

    С90👍👍👍

    • @fredygames3572
      @fredygames3572 3 роки тому

      Сч, вч у них лажа конкретная.. нч норм

  • @mikhailegorovnn
    @mikhailegorovnn 4 роки тому +2

    S90 ниже играет. От нее можно добиться большего давления на мидбасах, если укоротить порт фазоинвертора. У ерасова порт вообще глубиной 20 мм. Для дискотек не нужна частота снизу 25-40 герц, так что укоротив порт получается значительная прибавка на 50-70 герц и вместе с этим немного уменьшается ход дифузора на высоких мощностях. Но нужно на усилителе обрезать частоты ниже 40 герц, как это сделано на многих профи усилителях. Делал так на амфитонах 35ас. Частоту резонанса порта поднял до 40 герц, сразу баса стало больше. А частоты 20-40 герц только для квартиры нужны. Их на дискотеке не слышно. К тому же акустика помещений залов также инфранизкие частоты искажает.

  • @SAMODELKIN-68
    @SAMODELKIN-68 4 роки тому +1

    Индикаторы звучания правой или левой одинакового цвета и со стрелками
    БУДЕТ КРУЧЕ

  • @Monster-ng9go
    @Monster-ng9go 4 роки тому +1

    Всегда было интересно .есть ли жизнь в эстрадном звуке в квартирных условиях) Понятно что там тоже есть начальные ,средние и крутые модели.

  • @игорьигорев-е2к
    @игорьигорев-е2к 4 роки тому +1

    Прива ) Отличные видосы всё понятно без лишних жов) И так погнали, демпфирование ноль , фазик поставлен в ноль , Вч вообще в бак выкинуть.Поставить новый Вч . Ради корпуса и Нч можно оживить , в данный момент как есть она похоронена. Для угарного лабуха это огонь) Сори что не так , но как то так ))) Ставлю жир лайк)

  • @Omega_proff
    @Omega_proff 4 роки тому +1

    Хороший обзор.Все понятно.Но каждая акустика делалась под конкретный усилитель.Это сейчас приходят к одному стандарту.Кто не понял подсказываю: Была акустика "Солист" производства ЛОМО все подобрано,микрофоны звучали ну так себе.,но достойно.Мы взяли эти микрофоны и включили в современный Беринджер.Как не крутили- это ужас.Мы взяли "Шур" и включили в "Солист" получился звук бомба.Беринджер отдыхает.Вывод:Каждому усилителю -своя акустика.Кто-то скажет эквалайзером пользуйтесь.Пробовали с данным сравнением,ничего хорошего не получилось.

  • @anonymous-dj4ig
    @anonymous-dj4ig 4 роки тому

    ЭЛЕКТРОКУЛИБИН как с вами можно связаться? По вашим видео видно что вы хорошо соображаете в акустике, ее устройстве. У меня есть пара вопросов по поводу ремонта моих колонок от муз. центра, уверен, для вас не составит труда дать мне несколько советов. Подскажите, как с вами можно связаться?

  • @Maniac8365
    @Maniac8365 3 роки тому +1

    Сравнение проф акустика против домашней акустики 👍😂

  • @Денс7711
    @Денс7711 4 роки тому +1

    Бедный твитер,фильтр первого порядка в виде емкости.И хоть бы лампочку для лимитирования поставили.Если немного поднавалить твитер долго не проживет.За обзор-пять балов!Спасибо!!!

  • @Monster-ng9go
    @Monster-ng9go 4 роки тому +1

    Раньше слышал только о ламповых комбиках Ерасов

  • @-VANO-
    @-VANO- Рік тому

    Демпфирование нужно Юрасову.

  • @Sepa44
    @Sepa44 Місяць тому

    у меня есть 10lx-150. баса нет, но громкость приличная. говорят фазик обрезать и будет немного больше низов, так ли это?

  • @vitek2924
    @vitek2924 4 роки тому +1

    Может мощность rms а не rsm?

  • @ДимаПопов-ъ4з
    @ДимаПопов-ъ4з 4 роки тому

    Через телефон хрен что поймёшь. За старания , труды и прочие
    🎖 . Молодец , что еще скажешь .

    • @ЭЛЕКТРОКУЛИБИН
      @ЭЛЕКТРОКУЛИБИН  4 роки тому +1

      Советую приобрести наушики 🎧

    • @anonymous-dj4ig
      @anonymous-dj4ig 4 роки тому

      @@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН дайте пожалуйста еще раз ваш адрес электронной почты для связи, не могу найти его в истории уведомлений... я некоторое время назад просил его у вас для совета по ремонту колонок

    • @anonymous-dj4ig
      @anonymous-dj4ig 4 роки тому

      @@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН спасибо большое, написал вам на почту

  • @Philipov86
    @Philipov86 4 роки тому

    У нее средних не хватает. Сейчас на канал подписался.

  • @Derien-Lambert
    @Derien-Lambert 4 роки тому +1

    Акустика начального уровня, для проф задач не особо годится, только при сильно ограниченном бюджете..

  • @rostislaviskandarov4403
    @rostislaviskandarov4403 3 роки тому

    если басовик промазать, добавить сч и сделать нормальный кроссовер - будет бомба. тут чуйка какая, 98 ДБ? И не нужен этим колонкам самбуфер.

  • @SAMODELKIN-68
    @SAMODELKIN-68 4 роки тому +2

    палец ВВЕРХ

  • @ИгорьМ-ш7ю
    @ИгорьМ-ш7ю 4 роки тому

    Есть смысл себе оставлять?

    • @ЭЛЕКТРОКУЛИБИН
      @ЭЛЕКТРОКУЛИБИН  4 роки тому +1

      если не дорого! то купить можно. использовать лучше по назначению...например для домашней вечеринки или на природе когда качество звучания на 2м плане). размеры компактные, лёгкие, удобны в переноске. А если слушать постоянно,то лучше заменить вч. динамик и демпфировать корпус+ фильтр. и дополнить сабвуфером!

  • @-VANO-
    @-VANO- Рік тому

    Не до двух тысяч, а до 20-и тысяч.

  • @djondo1982
    @djondo1982 4 роки тому +2

    Помоему с 90 лучше

    • @SAMODELKIN-68
      @SAMODELKIN-68 4 роки тому +3

      Потому что они лучше

    • @Maniac8365
      @Maniac8365 3 роки тому

      Неа с 90 он слабее по всем по раметром.

    • @Maniac8365
      @Maniac8365 3 роки тому

      С90 ели играет 😂

    • @КилирЭмкин
      @КилирЭмкин 3 роки тому

      @@Maniac8365 лучше тише чем звук гомнище полное как у ерасова

  • @endlesshorror1384
    @endlesshorror1384 4 роки тому

    И нужен завал от 5 до 10 кГц так как 5-10 кГц это самая грязь... По нулям не интересно слушать - плоский звук.. Надо низы на 10 дБ поднять, а дальше делать "черпак" темброблоком, то есть сильнее всего надо давить именно верхнюю середину и начало высоких.. yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 . Иначе эта музычка не слушабельна...

    • @ЭЛЕКТРОКУЛИБИН
      @ЭЛЕКТРОКУЛИБИН  4 роки тому

      Но это проблема самих ушей человека... хороший линейный микрофон запишет так, как это воспроизведёт акустика. Если мы в живую инструмент слышим так же как и на записи, то смысл преукрашивать эквалайзером?

  • @wikingfatality7202
    @wikingfatality7202 4 роки тому +2

    От с90 шума много.звука нет. Одни шуршания. А ерасов довольно не плохо звучат. Но вот рупарок бы можно поменять. И я думаю будет все отлично.

  • @-VANO-
    @-VANO- Рік тому

    С 90 победила.

  • @НейроМеломан
    @НейроМеломан 4 роки тому +2

    Везде с90 побеждает)

  • @Maniac8365
    @Maniac8365 3 роки тому

    S 90 слабее уже в реале проверено! 😉

    • @НикитаСмирнов-д3г
      @НикитаСмирнов-д3г 3 роки тому

      У с - 90 баса больше или мне показалось 🤔

    • @fredygames3572
      @fredygames3572 3 роки тому

      @@НикитаСмирнов-д3г они ниже зарываются

    • @Sepa44
      @Sepa44 Місяць тому

      в s-90 хоть какой-то фильтр есть, а в этих нет вообще. фильтра переставить и будет так же играть