Le syndrome Magneto : Pourquoi sont-ils si méchants ?
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- Certains méchants ne veulent pas juste détruire le monde : ils veulent le changer. Radicalement. Et si les méchants avaient raison ?
Sortie du livre "LE SYNDROME MAGNETO" en avril 2023 au Diable Vauvert !
Dessin d'origine de la miniature : Morgan Lewis
Rejoignez le ParTip !
fr.tipeee.com/bolchegeek
Twitter :
/ bolchegeek
/ petitevoixbgk
00:00 Intro
01:28 Qui est Magneto ?
07:14 Symptôme 1 : Le méchant agit, le héros réagit
12:40 Symptôme 2 : Il a beaucoup souffert
15:00 Symptôme 3 : Vengeance
15:56 Symptôme 4 : La fin justifie les moyens
18:58 Symptôme 5 : La question de la violence
20:35 Symptôme 6 : Les motivations cachées
23:50 Symptôme 7 : Totalitarisme
28:20 Symptôme final : Méchanceté gratuite
30:38 Conclusion
Musiques :
"All Along the Watchtower" - Bear McCreary, original par Bob Dylan (Battlestar Galactica OST)
"Invasion AD" - Carpenter Brut
"There's a storm coming" - Dance with the Dead
"March of Progress" - Malo
"Envy" - Mire.
"Birth of a New Model" - Perturbator
"Resistance" - Scar
"Mechanized Dystopia" - Speed Machine
"Savage Streets" - Super Radical
"Deadchrome" - Niky Nine
"Main Theme" - Justin Bell (Tyranny OST)
"Cyberfire" - Vosto
"Magneto Theme" - Henry Jackman
"Dead by Dawn" - Zombienick
Générique de fin :
"Up the wolves" - Mountain Goats
A voir :
"Is Magneto Right ?" - Philosophy Tube
• X Men: is Magneto Righ...
"Elon Musk" - Philosophy Tube
• Elon Musk | Philosophy...
"Why are you so angry ?" - Innuendo Studios
• Why Are You So Angry?
Chris Claremont's X-Men (documentaire)
• Trailer: CHRIS CLAREMO...
Zaheer's Philosophy - Sage's Rain
• Legend of Korra - Zahe... - Фільми й анімація
3 ans après cette vidéo : le livre "LE SYNDROME MAGNETO" sort en avril 2023 au Diable Vauvert !
Lachez votre lien!
Acheté 😁
Mec t'es quand même un grand malade. A ce stade ton truc c'est plus du montage vidéo c'est de la neurochirurgie. La bonne image sur chaque mot au centième de seconde prêt, c'est ouf.
Oh merci ! :)
Tellement d'accord. C'est un boulot de fou furieux. Superbe vidéo, fond comme forme, à chaque fois la nouvelle arrive à être mieux que la précédente, et ça c'est quand même balèze vu à quel niveau t'as placé la barre. Chapeau gars, continue, je suis ultra fan de ton travail. Merci pour tout.
Je suis désolé mais c'est louche. Avoir la motivation de réaliser un travail d'une telle qualitée pour le bien commun, ça cache forcément une motivation personnelle de méchant....
@@Nobz1 bien dit !
Je te conseille Stendhal syndrome 😉
« C’est grâce à nous extrémistes que vous les modérés êtes aujourd’hui écoutés. » Malcolm X
+++++++++++++++++++++++++100000000000000000000000000
Allégorie nommée fenêtre d'Overton ( en.wikipedia.org/wiki/Overton_window ) mise en place, consciemment ou non, à gauche comme à droite.
@@booya5585 et donc ?
@@booya5585 bah non c'est pas pareil non. La fenêtre d Overton c'est une manipulation de l'opinion publique. Les luttes sociales c'est pas une manipulation c'est un combat légitime donc non.
@@igualnimp manipulation ça veut pas dire illégitime. Le groupe majoritaire a des idées de merde et c'est pas assuré que face a la bonne idée on switchera instantanément d'opinion. La manipulation c'est une méthode comme une autre pour faire accepter des demandes, légitime ou non. Les groupes luttes anti esclavagisme noir avaient publié des photo d'enfant esclaves, dont certains passaient comme blanc (pck la loi de la seule goutte de sang + viols donc métissage). C'était pas anodin comme choix militant, prendre des gosses et des gosses qui ressemblent a des blancs ça réveille l'empathie des blancs non esclaves qui ont du pouvoir, ça fait rentrer dans le champ des possibles l'idée impensable que yo peut être c'est pas 100% ok comme situation ? c'était légitime, c'était aussi manipulatoire (on manipule pour sortir une émotion qui sert de gateway a une idée) et c'était une bonne chose.
Overton Window c'est juste un phénomène, y a pas de notion de valeur dessus. De même "manipulation" c'est juste une tactique, pas de notion de valeurs a avoir. Pleins de gens se sont lancés dans Lefttube aux USA avec l'intention explicite de manipuler l'opinion (notamment des jeunes qui se politisent) pour contrer la manipulation que font volontairement les néo nazi de leur côté pour essayer de rerentrer dans l'Overton window. Quand ça discute bonne ou mauvaise optique dans la première vidéo restante de Contrapoints (qui a des grivances légitime) ça parle de manipulation.
Pas utiliser ce mot pck c'est répulsif, fine. Mais faut quand même reconnaître à soit même que si, si c'est manipulatoire, on parle de manipulation, on parle d'Overton Window et c'est pas grave.
"Franchement, comme on est la, c'est quand même mieux que si c'était pire"
Ce slogan de campagne xD
"Votez: MOI!
Parce que ce sera mieux que si c'était pire!"
c'est du coluche, hein
@@cmolodiets C'est vrai? :D
Franchement on est à ça de l'avoir pour de vrai...
« La démocratie est le pire des régimes - à l'exception de tous les autres déjà essayés dans le passé. » (Democracy is the worst form of government - except for all those other forms, that have been tried from time to time.)
Winston Churchill
Je suis tombé sur cette vidéo par hasard..... (hasard sur UA-cam 😂)
J’suis giflé par ton analyse et tes arguments !
Je m’attendais à une vidéo purge sur les xmen ...
Respect ✊🏻
Tout pareil.
Merci pour ce formidable cheval de Troie ! Il est aujourd'hui quasi impossible de parler de la violence dans la lutte social car l'on est automatiquement stigmatisé comme un Staline-garou qui s'ignore. Le pire, c'est la prétention de certain à croire qu'ils voient plus loin que nous même les idées que l'on défend. Persuadé d'être tendu vers l'avenir, ils ne se rendent apparemment pas compte du passé qui les influences. Je trouve que l'abord de cette thématique en passant par la fiction est infiniment maline. Cette vidéo suis finalement le même processus que la fiction , on passe par la pop culture comme on passe par une histoire pour critiquer le même monde.
Merci infiniment pour cette vidéo qui apaise la colère suscité par l'aveuglement , même si je ne pense pas pouvoir convaincre ma mère d'aller en black block avec 😁
Vive bolchegeek !
J'approuve ce commentaire et cette remarque sur l'utilité de la fiction.
Sauf que la lutte des classes n'existe plus... Voir un pauvre se plaindre des riches alors qu'il donnerait tout ce qu'il a pour être à la place du riche et se comporté, ça ne donne pas envie de défendre un prolétaire...
@@Zeteqm Même en théorie les prolétaires ne gagneront pas en étant sympathiques mais devront se défendre seuls. La lutte des classes quoi.
Tu es dépassé , le monde a évolué , la lutte des classes , comme vous aimé a vous le faire croire est terminée , vous l'avez perdu depuis belle lurette . D'ailleurs tu ne t'ai jamais demandé pourquoi le gouvernement ne vous a jamais démantelé ? Ah et tu m'expliquera au passage le lien entre la violence dans la lutte sociale , donc lancé des cailloux ( on va pas prendre des armes , ce serait exagéré n'est ce pas ) et un super vilain de fiction , qui lui est armé jusqu'au dent et qui n'hésite pas a tuer pour une cause tout aussi fictive . En imaginant qu'il y a une analogie entre la fiction et votre mouvement de bras cassé , cela s’arrête la et ne peut ni servir d'exemple et encore moins le justifier , il y a un monde entre les deux et c'est le notre .
Bref , persuadé que ta vision est la bonne , tu es incapable de voir ce qui ce trame . Dur sera la chute .
@@tekkon2927 Je n'ai mis aucun "ils" dans mon commentaire . Je ne nie pas le biais d'idéologie alors a moins que tu t'ai trompé de personne il te faudra reconnaitre les tiens . Ah et la carte des "biais" n'est pas un argument si il n'est pas suivi d'un exemple argumenté . Sinon on pourrait appelé ceci un biais biaisé ....
Premier commentaire UA-cam de ma vie. Comme cela fait un petit temps que tu n'avais pas fait de vidéo , je voulais t'assurer que tu ne perdais pas ton temps, tu me fais réfléchir véritablement, sans me manipuler. Les heures d'écritures, de montage, de réflexion ne sont pas parties en fumée. Merci à toi, de donner de ton temps pour nous.
Ce que tu ne sais pas encore c'est qu'en réalité tu es manipulé pour l'intérêt personnel de ce trostkomaoiste de génie.
*rire machiavélique*
9:45 Bolchegeek tellement en avance sur son temps.
La petite référence a Cowboy Bebop a la fin qui est tellement parfaite !
Des extraits choisis au poil, même ceux comiques, de même pour les musiques qui font echo a tellement de choses (oui oui je pense a toi Tyranny !)
Camarade, encore une fois tu as fait un travail formidable !
J'approuve aussi le choix des images et de la BO. D'ailleurs si on pouvait avoir dans la description de la vidéo un petit listing des extraits utilisés ce serait cool, y'a une paire de films ou séries que j'ai pas reconnus :p
Hésite pas à demander avec le timecode
@@bolchegeek Tu l'auras voulu, camarade!
09:23
10:01
16:44
25:00
31:26
Mais ouais à l'avenir une petite vignette comme pour l'extrait de Patlabor 2 (
@@bolchegeek le tout dernier extrait j'aimerais bien savoir de quoi ca vien ,j'en est des frisson a tel point c'est percutant de veriter
@@NP-tf4kr Cowboy Bebop ;-)
Dire que c'est la meilleure vidéo de 2019 est-il exagéré?
- References culturelles des 90s
- References politiques d'hier et d'aujourd'hui
- Mais surtout: une vraie réflexion de fond!
Mes méninges sont en feu et sur UA-cam, c'est rare.
C'est que tu connais bien peu de bonnes chaines, alors :) J'admet que la réflexion est là, posée, que les mots sont bien choisis, pesés, mais ce n'est pas forcément LA vidéo de l'année. Je me permet de te suggérer les chaines Ballade mentale, Nota bene, et J'suis pas content TV, pour du contenu de qualité. La première tente de concilier un peu de science avec un aspect poétique, réveur, la seconde est tenue par un mec qui fait des vidéos sur l'Histoire, et la 3ème commente l'actualité politique.
Bien sûr, il y a bien d'autres chaines que j'apprécie grandement, mais déjà avec ces 3 là tu es bien servi :) D'autant que si tes méninges sont en feu avec ça, je ne vais pas t'envoyer sur des chaines avec des conférenciers qui parlent de sciences dures.
@@jplanqua2742 bof ! J'suis pas content, je l'ai longtemps apprécié mais finalement c'est très bof.
Dommage ! Avant j'attendais ses vidéos avec gourmandise puis je ne les ai plus trouvées drôles puis je les ai oubliées...
Du coup ça me fait bizarre de le voir cité...
Jérémie Planqua 😂 Manifestement l'emphase de mon message n'a pas été capté par tout le monde.
Je vous découvre seulement et... Bravo.
Le propos est poussé, fouillé, réfléchit, le montage aussi bien sonore que visuel fait terriblement mouche, et malgré une voix calme posée sur un format aussi long, aucune lassitude ne se fait sentir.
C’est tout bonnement captivant.
Félicitation, vous gagnez un admirateur !
"C'est vieux comme Gérard Collomb". Tu m'as plié. Je vais te plagier 10 millions de fois.
Ce "cries in politicien" à 14:37 est magnifique
Et là, Ozymandias : "Oui la fin justifie les moyens, got a problem with that?"
Alan Moore à toujours été dans le futur !
Absolument brillant. Bravo !
Magneto est l’illustration parfaite de l’expression « l’enfer est pavé de bonnes intentions », mais tu fais bien de souligner que sans bonnes intentions on ne pourra pas non plus paver le paradis… super vidéo
Vidéo extrêmement intéressante, vraiment. Le traitement des anti-système est toujours tendu, et souvent problématique. Il n'y a qu'à voir comment les Blacks Blocs, pour ne citer qu'eux, sont traités dans les médias. Ce seraient des gens venus pour s'amuser ou pour tout casser, sans aucune considération des réalités du combat auquel ils participent. Pour avoir côtoyé des Blacks Blocs, je peux affirmer qu'une majorité est en réalité extrêmement politisée, et fait en général partie des militants d'"extrême" gauche, formés et intéressés sur tous les types de problèmes sociaux. Globalement, ce sont plus des utopistes qui voudraient supprimer les inégalités et les discriminations qu'autre chose, mais comme leur position est profondément subversive, et implique souvent l'usage de la violence, ils sont traités comme des méchants.
J'ai beaucoup aimé aussi toute la question de la place des héros. Le héro, en s'opposant à quelqu'un qui, au fond, ne veut qu'améliorer la situation, n'est-il pas le gardien d'un ordre établi violent, discriminatoire, dangereux... ? C'est précisément ce que signifie le slogan ACAB (All Cops Are Bastards). Peu importe à quel point certains policiers sont de bonne volonté et ne veulent qu'aider, le rôle du flic est toujours de protéger l'ordre établi, bien souvent par la violence ou la menace de la violence. ACAB n'attaque pas les flics personnellement, mais la position et le rôle du flic : celui d'un gardien de l'ordre établi, bien souvent injuste et discriminatoire. Peu importe ses motivations, le flic est toujours du côté de l'oppresseur, à partir du moment où il défend le système qui oppresse.
À aucun moment je n'ai été étonné de voir l'acronyme ACAB. Ce commentaire illustre bien pourquoi cet acronyme relevant malgré tout de l'amalgame est à la fois un symbole de l'extrême gauche et une expression primaire de ce qu'on appelle familièrement la haine du flic.
C'est assez énorme d'arriver à faire voir Tanos comme un philosophe utilitariste et les supers héros comme des privilégiés qui défendent le status quo et les privilèges des puissants... Très bon boulot et le montage et excellent 👍
La claque. Politique, philosophique. Masterpiece. Merci.
Incroyablement géniale cette vidéo !!!
Exactement !
Encore une fois une excellente vidéo.
J'aime beaucoup ce point du vue car il fait aussi echo à la représentation des discours féministes qui sont souvent donnés à dire aux méchantes (dans les disney par exemple).
Je pense notamment à cruella dans les 101 dalmatiens (le film en particulier) qui tient un discours sur le sacrifice de la carrière de femmes talentueuses pour celle leurs maris.
C'est une opinion rarement abordée dans les médias et quand c'est le cas... c'est dans la bouche d'une femme qui souhaite buter des chiots pour s'en faire un manteau....SYMPA
Ou Edgar dans les aristochats !! Le gars il a trimé toute sa vie pour servir une aristocrate qui s'enrichissaient à coup de procès, mais elle choisit de léguer son héritage à ses chats plutôt ! Et puis Edgar devient un kidnappeur de chats, quel criminel.
Si tu pouvais m'en dire plus sur le rapport entre ce ''syndrome magnéto'' et le féminisme ça serait tro trop super, pour l'instant je pige vraiment pas ou vous voulez en venir. J'ai essayé de regarder 2 fois cette vidéo mais c'est vraiment pas digeste avec les millions de références qui noient le propos je trouve :p
"Ce n'est pas un signe de bonne santé que d'être bien adapté à une société profondément malade"
Existe t'il une société qui n'a pas été malade ?
@@videlson6369 whataboutisme
« Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale que d'être bien adapté à une société malade… » Jiddu Krishnamurti
Les vilains sont les héros de leur propre histoire.
Les vilains sont les seuls à avoir une histoire.
@@theoi3921
Sans les vilains, PAS d'histoire en fait.
Tout le monde pense être le héros de sa propre histoire.
@@theoi3921 Les vilains sont les seuls à avoir une histoire. Les héros sont leurs sangsues.
@@matemoonka Un peu comme dans tous les boulot: si tu n'as pas de consommateur (de vices ici), tu n'as pas de producteur, c'est un peu la problèmatique qu'on voit dans la série "the boys" le gars est obligé de créer un super terroriste pour justifier sa présence.
Super vidéo, le format plus "documentaire" vous réussit vraiment.
Au final, ce sont bel et bien les puissants (et donc les oppresseurs) qui choisissent et distribuent les rôles. On a eu les braves afghans qui se battent pour la liberté contre l'URSS qui deviennent les terribles talibans assoiffés de sang ou encore aujourd'hui les vilains black blocs casseurs zadistes qui sitôt qu'ils s'en prennent au pouvoir dans les rues de Hong-Kong se transforment en vaillants manifestants pro-démocratie. La liste est malheureusement bien trop longue.
Sinon gros +1 pour les héros actifs de The Authority. D'autant plus qu'un certain nombre d'entre eux sont justement des oppressés à la base. Pis Jenny Sparks a teeeeeellement la classe **o**
Vous parlez vraiment de plus en plus de comics sur la chaîne et c'est cool. Une petite vidéo sur ce bon vieux Garth Ennis dans le genre de ce que vous avez fait sur Moore ou Miyazaki ? J'avais cru comprendre dans l'épisode consacré au Punisher que c'était un peu le chouchou de la maison.
GG le point négationniste pour comparer des terroristes à des manifestants... mais bon t'as l'air d'être comme le mec de la vidéo donc rien d'étonnant
Un essai assez magistrale! Bravo à toute l'équipe!
Cependant, n'est-ce pas un peu contradictoire ce côté "au moins, c'est dit, même si c'est par le méchant"? Puisque un nombre non négligeable de gens vont jeter ce message aux ordures, vu que c'est justement le message du méchant.
Aussi, Thanos avait complètement tord. Le type a tous les pouvoirs, et au lieu de redistribuer équitablement les ressources, il se dit que c'est mieux de massacrer la moitié de la vie, ne réglant le problème qu'à moyen terme, risquant que le même problème se réinstalle puisque les bases du problèmes sont toujours là.
Le truc, c’est qu’à aucun moment le film ne donne tort à Thanos. Le problème que Thanos a soulevé est réel dans cet univers (làplanète Titan en est la preuve) mais à aucun moment les Avengers pensent à faire quoique ce soit pour tenter de le régler. Ou proposent à Thanos d’utiliser les pierres pour faire une alternative. Le fait que la solution de Thanos soit totalement débile est plus que n défaut d’écriture qu’une quelconque critique. Pire : in-universe on szit que c’est une solution qui marche, puisque ça permet la renaissance de la planète de Gamorra.
Non, Thanos c’est juste que le MCU s’en fiche des conséquences et écrit un peu beaucoup de ses films avec ses pieds ^^
@@Benjyiw True dat!
Faut dire que ça aurait eu de la gueule :
Thanos : " - Je vais détruire la moitié de la population de l'univers."
Tony Stark : " - Genre on reviendra en 70 ?"
Thanos : " - Quoi ?"
Tony : " - Bah ouais, sur Terre on était 3.5 milliards en 1970, déjà. Donc dans 50 ans on sera probablement revenu au même stade... du coup tu fais quoi, tu repasses dans 50 ans ? "
Thanos : " - ... "
THE END.
Le film durait 2h de moins, facile, on économise pas mal sur les couts de production.
Tu te rends compte que redistribuer équitablement les ressources est complétement débile, n'a aucun rapport, et ne résout pas le problème oubien?
@@Benjyiw Le vrai problème de Thanos c'est surtout que c'est un peu un grand couillon. Si le problème qui se pose à toi c'est la surpopulation/surconsommation et que tu utilises tes pleins pouvoirs (rappelons qu'il peut techniquement faire ce qu'il veut) pour génocider direct la moitié de l'univers sans même considérer l'idée de doubler les ressources disponibles c'est que t'as quand même une mentalité de connard à la base. Et je parle même pas du fait qu'en tuant la moitié des trucs vivants, il diminue également grandement les ressources disponibles dans l'univers.
Très bonne réflexion sur la psychologie des "méchants" et leur désarroi face à au monde qui les entours et aux enjeux auxquels ceux qui ont le pouvoir n'y voit qu'un intérêt égoïste avant l'altruiste.
J'étais pas loin d'entendre :
"pourquoi est-il aussi méchant ?
- Parce que .. parce que .. PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET "
^^
Quel choix pertinent de sortir Patlabor ! Super chronique, très intéressant !
Cette vidéo dans mes suggestions, un titre qui intrigue, un clic. Une sacrée découverte ! J'en suis à 5min de visionnage mais je t'aime déjà cher créateur ! On sent la qualité, le travail, les p'tites ref bien placées, un bon rythme. Tu gagnes une abonnée di-rect ! Je m'empresse de terminer cette demi-heure de qualité et de découvrir le reste de ton travail ! À bientôt vite !
Enfin une nouvelle vidéo et analyse de Bolchegeek! :)
Une vidéo qui résonne particulièrement bien avec le dernier Joker.
Pourquoi ?
@@user-ph1pn1wt2g il faut aller le voir ;)
@@ghislain9338 Je suis allé le voir et pour moi, malgré le côté classiste et validiste des gens qu'il tue, je ne vois pas en quoi le Joker ne se transforme pas en meurtrier sadique qui ne souhaite que la reconnaissance dans le chaos, il n'est pas utopiste je trouve ^^
Encore une vidéo de qualité !
L'attente en vaut, définitivement, toujours la peine. Merci pour ce travail :)
Chaque épisode de cette chaîne est une véritable réflexion sur des sujets aussi profonds que passionnants
Ce sont des discussions qu'on est en train d'avoir un peu dans la communauté sceptique, ça fait plaisir de voir cette vidéo (super timing, haha ^^), réflexion très agréable :)
J'ai attendu jusqu'à la fin que tu parles de Watchmen, mais même pas :O
Il manque Watchmen. :)
Dans la phase superman je m'attendais aussi à voir une référence à "The boys". :)
C'est ma seule mini-déception liée à cette vidéo!
@@mathisanonymous5864 Gauchiste et sceptique c'est la même communauté non ? ça existe un sceptique de droite ? :D
@@yokhojota6792 Le scepticisme zététique est un courant de pensé qui vise la recherche du vrai (dans la mesure du possible... ) et donc qui se veut descriptif. Il n'y a donc pas de prescription du type : "la société devrait être plus ceci ou cela". La place politique de la zététique est donc inexistante et on ne peut pas l'associer à la gauche ou à un parti en particulier. Cependant, il est en effet possible d'être "de gauche" et zététicien, tout comme il est possible d'être "de droite" et zététicien aussi en fait.
Au delà de ça, la discussion à laquelle fait référence le monde riant n'est pas liée à des opinions politiques gauche/droite mais plutôt à la question de ce qu'on peut s'autoriser à faire pour défendre une cause. Jusqu'où a-t-on le droit d'aller pour combattre le charlatanisme ? Doit-on brûler les gouroux ? Ou au contraire doit-on adopter une démarche uniquement basée sur la sensibilisation du public ?
Cette question est celle de la censure qui fait débat dans la communauté sceptique. Doit-on faire striker une vidéo complotiste ou se contenter de la débunker ? En réaction a une tentative de censure, a-t-on le droit d'appeler sa communauté à "créer un effet Streisand" ?
De manière plus générale : "De quels moyens puis-je moralement user pour défendre ce qui me Semble juste ?", ou aussi dît : "Comment ne pas devenir un Magneto ?"
@@greenfrog7578 "tout comme il est possible d'être "de droite" et zététicien aussi en fait"
FAUX !
[insérez ici un mémé de Norman]
Preuve : "Droite" contient 6 lettres, et lorsque l'on associe une lettre à un nombre on obtient 4, 18, 15, 9, 20 et 5. Additionné cela donne, comme par hasard, 71. Or 7-1=6, pile le nombre de lettres.
Des réflexions toujours aussi intéressantes et bien amenés !
Cette qualité de montage ! J'étais pas prête pour ça. Magique ! Merci Bolchegeek
On atteint une qualité de vidéo dingue, c'est impressionnant
5:34 Magique! Le fait que tu ai pas mis le "vous êtes juif?!" rend cette partie encore plus tordante 😂
"Is it just me, or is it getting crazier out there ?" - Joker 2019
Ça fait quand même plaisir de trouver les mots pour expliquer aux gens pourquoi on lutte comme on lutte, merci
Je suis en admiration devant ton boulot, non seulement tu nous proposes une profonde réflexion mais en plus de ça ta présentation et taillée finement. Bravo et merci 😍
Ok, définitivement, j'adore votre chaîne. Et je suis toujours admiratif de ceux qui pongent dans la "Pop fiction" pour en tracer des grandes lignes de réfléxions, de philosophie et (évidément) de politiques.
''cries in politicien'' XD
(merci special pour le clin d'oeil à ''le coeur à ses raisons'' )
Brillant ce video!
Passionnant ! Merci pour votre travail, sa radicalité, sa qualité. Vous êtes vraiment tout en haut de la production YT analyse et critique francophone
Super vidéo ! Je trouve ton travail vraiment très intéressant. Le fond est très travaillé, la forme est hyper bien faite, drôle et ludique ! Continue comme ça ;)
Encore une vidéo incroyable !!
Petite question: de quel film est tiré l’extrait en toute fin de la vidéo ? Est-ce Patlabor 2 ? Merci d’avance !
Du travail de grand qualité ! Tu devrais faire une vidéo pour parler de Joker, et du syndrome (si c'est un syndrome) qui pousse les gens, les populations, à placé un personnage non politisé au sommet et comme symbole de sont mouvement. Comme ça peut être le cas dans d'autre films. Enfin à toi de voir ! Bon courage pour la suite ;)
Vraiment une excellente vidéo : tu a mis les mots sur quelques chose que j’essayais de comprendre/d'appréhender depuis un moment déjà ! Vraiment du super boulot !!!
Génial cet épisode ! Les références, les petits montages et bien sûr l'analyse,tout est top. Je remarque également que ta vois est plus posée et naturelle c'est agréable. Nikel
Zaheer 💜
Excellente vidéo :)
1:33 "Et paf ça fait des chocapic !!" ça m'a tué xD
C'était incroyable ! Merci pour ce travail de grande qualité !
ces analyses de malade, avec des montages tellement travaillés... merci beaucoup pour vos vidéos
Superbe vidéo, bravo ! Parmi les "Magnetos" que tu évoques, il y en a un autre qui coche toutes les cases - au point que l'on peut se demander s'il n'est pas une inspiration directe du personnage : Char Aznable de l'univers Gundam. Antagoniste plus que méchant, capable de renverser les alliances pour servir son projet : la libération des "new-type" - évolution des humains libérés de la pesanteur terrestre - de la Terre. D'ailleurs le cas de l'univers Gundam encore assez méconnu du grand public en France pourrait être un bon sujet pour une prochaine vidéo ;) Bon courage pour la suite
13:25 Je suis le seul à qui ça m'a fait penser au "Quand on essaye d'expliquer l'inexplicable c'est qu'on essaye de pardonner l'impardonnable" 🤔 Sûrement vu qu'après à la même télé ils regardent un extrait de discours de Bouch.
Aussinon la qualité visuelle, au niveau de l'écriture et les sujets de tes vidéos est toujours aussi au top, à ce point ce devrait être des documentaires ! Tu arrives tellement bien à traiter différents sujets et leurs ambiances. 👌😌
Bah si je ne me gourre pas, la citation produite est tiré d'une intervention de Manuel Valls, célèbre ex 1er ministre de gauc _tousstousstousstousscoughcough_
Zut j'ai pas réussi à le dire.
Je crois que cette phrase venait de Sarkozy, même si Manuel Valls aurait effectivement put la sortir
@@remsaeybens Effectivement ça vient bien de lui en 2 008 c'est d'ailleurs un des débats qui a permis de le faire plus connaître à propos de violences à Vilier-le-Bel (parler d'insécurité ça marche toujours 😅)... Même si ça aurait bien pu être Manuel Vals x')
@@ardacieu2841 Et il l'a répété après Charlie Hebdo dans hémicycle
@@etiennezoldi7739 D'accord, merci de la précision👍. Ça ne m'étonne pas vu l'ampleur des événements à cette époque et le succès qu'avait eu cette citation, qu'il ait pu le ressortir à ce moment 🤔
TOUT est excellent !!! La pertinence des propos, le montage, les références de blagues, l'ouverture des horizons...... Comment est-ce possible de n'avoir pas connu avant? Je partage en masse merci pour ce travail de dingue
Waaah mec, je connaissais pas ta chaîne et je l'ai découverte au hasard !!!
Ton sujet m'a fortement intéressé et je respecte ton taff !
Me : "Oh une autre vidéo du Bolchegeek? Je le regarderais plus tard."
*Voit Magnéto dans le titre.*
Me : *Clic jusqu'à épuisement.*
Merci d'avoir fait une vidéo sur ce genre de méchants qui me fascine. Personnellement, j'adore Magnéto, c'est mon super vilain préféré. Enfin, je ne le considère pas comme un super-vilain.
"La culture geek est irréfléchie et puérile"
Eh beh
C'est illustré. Qu'as-tu à dire contre cette thèse ?
Trop content d'avoir eu la notif !
Bravo pour l'écriture, le montage et la thématique !
L'attente est toujours trop longue, le résultat toujours excellent. Par contre, histoire de pinailler, Black Panther 2009 ? J'ai raté un truc ?
Non tu as raison bien sûr c'est 2018, je crois que j'ai buggué à l'enregistrement et gardé la prise
Ça, c'est vraiment un bel exposé ! Ça met en évidence une question que tout le monde devrait se poser : comment rompre avec le modèle manichéen SANS BANALISER le mal ? D'autant qu'il existe un cercle extrêmement dérangeant dont les membres sont pas d'accord de passer pour les méchants parce qu'ils ne pensent pas comme telle ou telle personne.
Un abo, un like, un partage : c'est tout ce que ça mérite. Merci pour ça, c'était super continue stp :)
Il y a quelques années, je me suis fait cette même réflexion sur le fait qu'un méchant de film doit toujours être méchant peu importe la cause qui l'anime et, surtout, sur le fait que la réciproque est valable pour les gentils qui seront toujours gentils peu importe la violence de leurs agissements. Je crois que c'est pour cette raison que je n'ai jamais été intéressé par les films de super-héros car leur hypocrisie manichéenne m'insupporte. D'ailleurs, il ne m'étonnerait pas qu'une conclusion puisse être tirée du fait que ce genre de films semble d'autant plus populaire que le monde part en couille. Un autre phénomène récurrent dans les films et dont je commence sérieusement à me lasser aussi mériterait peut-être que tu le traites avec ta superbe maîtrise du rythme, de l'à-propos et du verbe. Il s'agit de ce que j'appellerais l'anti-happy-end, à savoir le fait qu'un film qui veut à tout prix éviter le happy-end consensuel parce qu'il veut paraître subversif/intelligent/réfléchi doit toujours se terminer mal, voire tragiquement. À force, je me demande si le but n'est pas réellement d'instiller la pensée qu'il n'y a juste aucun espoir... Et ça commence à me les gonfler sévère !
Bon bah suite au matraquage de Produkteef je m'en vais jeter un œil aux autres vidéos !
Ah, inuendo studio, excellente référence !
Cela faisait longtemps! Vous nous avez manqué!
En mars 2023, la vidéo n'a décidément jamais été aussi pertinente.
Ça m'a retourné le cerveau purée !(×o×)
Juste, c'est quoi le film -ou série- à 31:40 s'il vous plaît ?
Hellboy 2
@@bolchegeek Ah super merci ! 🙏🏿
Zarek, il est quand même gris très très foncé, hein ^^
Mais oui, BSG est une série géniale. :)
Je recommande à tout ceux que le débat sur la question de l'utilisation de la violence dans les luttes sociales intéressent la lecture du livre "Comment la non-violence protège l'état, essai sur inefficacité des mouvements sociaux" de Peter Gelderloos.
Je viens de le terminer et en regardant cette vidéo je retrouve beaucoup d'arguments et d'idées commune et je suis fasciné de voir ce prisme de lecture à travers toute la pop culture.
Je recommande d'autant plus ce livre qu'il constitue un travail de documentation assez sérieux ayant la décence de sourcé une bonne partie de ces informations, et il le faut pour traiter de ce débat avec ce point de vue.
Et encore merci pour ton taff Bolchegeek !
ça vaut tellement le coup à chaque fois d'attendre la nouvelle vidéo de Bolchegeek !!! Merci encore pour cette belle analyse. Ca va changer mon regard sur les méchants des films et je suis sûre de trouver plein de syndrome Magneto à l'avenir !
C'était super intéressant.
Après coup, comme contre exemple je me dit que tu aurais pu citer Luffy dans One Piece, un personnage qui agit, pour changer l'ordre établi - même si ce ne sont pas ses motivations personnelles (encore qu'il affirme vouloir entrer en guerre contre le gouvernement mondial puisque celui ci est porteur d'injustice) - et qui est clairement désigné comme "ennemi". Les populations qui n'ont pas été en contact avec lui sont d'ailleurs terrorisées à la seule évocation de son nom (tout comme Barbe Blanche ou Gold D. Roger dans le même manga).
Dans chaque île qu'il visite, les changements qu'il provoque sont d'ailleurs toujours accompagnés de destructions, parfois jusqu'à la totalité de l'île mais, au final, la population n'en a cure et se concentre sur les aspects positifs qui ont été apportés par le bouleversement de l'ordre établi (ou le rétablissement d'un ancien ordre, souvent par le biais d'une monarchie "légitime", et c'est le point qui me gène beaucoup dans le manga).
Un petit point qui m'a fait me poser des questions dans ta vidéo, c'est quand tu dis que l'antagoniste, le "Magneto" est celui qui agit là ou le héro est en réaction. C'est en contradiction totale avec la définition antique - ou classique - du héro, qui est celui qui agit. Généralement, l'antagoniste (ou les antagonistes) agit également de son côté et les deux personnages poursuivent le même but (tout comme Magnéto et Charles d'ailleurs). Voilà pourquoi j'ai un peu de mal avec la définition que tu proposes, même si je dois avouer que les exemples choisis sont tous pertinents.
Ou sinon, plutôt que d'avoir du mal avec cette définition, je dirais que cela m'amène à me questionner sur les héros et modèles qui nous sont proposé dans ces grand blockbuster voués à une consommation de masse...
Bref, encore une fois, en guise de résumé et de conclusion : Merci beaucoup, c'était super intéressant.
Après, le "héros" antique est un héros tragique qui va très souvent transgresser les règles et le payer très cher : Prométhée, Oedipe, Achilles, Ulysse, tous ces fiers gaillards héritent d'une fin plus qu'horrible.
Luffy révolutionnaire ? Baudruche orgueilleuse plutôt....
Ah je suis pas la seule à y avoir pensé ! C'est vrai que la Marine (akainu en est un bon exemple) sont ceux qui protègent le statu quo, ayant peur d'une révolution ou des armes antiques, là où luffy (involontairement au début et plus consciemment ensuite) renverse l'ordre des choses (dragon céleste etc). D'ailleurs les D sont appelés "ceux qui s'élèvent contre les dieux (dragon céleste)". Rajouté à ça l'armée révolutionnaire et le fait que le one piece est peut être justement le moyen de renverser l'ordre établi, on peut voir l'engagement de l'auteur sur la nécessité de changer le monde. (Désolée pour le pavé)
Merci beaucoup c'est si clairvoyant ça me fait me sentir moins seule et comprise dans mes idées politiques pourtant loin d'être radicales mais toujours considérées comme telles. Et en même temps ça me rend triste parce que la lutte est dure
Nos pavés aussi
@@etiennezoldi7739
De retour, et au top ! Merci Bolchegeek !
Encore bravo et merci pour cette vidéo.
Je la remate régulièrement et d'ailleurs l'actualité ne semble pas près de s'arrêter à la rendre pertinente.
Assassin's creed 1
où tout le long du jeu tu crois que tu te bats du coté des gentils...
Cette vidéo me rappel étrangement une scène dans Star Wars 3 : Celle où Mace Windu est sur le point de tuer Palpatine et qu'Anakin essaye de l'en empêcher en lui disant qu'il faut que Palpatine soit juger de manière démocratique et que Mace Windu lui répond que Palpatine a trop de pouvoirs et est trop dangereux pour qu'on le laisse en vie. On est d'accord dans cette scène Anakin est considérer comme le méchant et Mace Windu le gentil ? C'est en tout cas ce qu'en montre le film. Alors que pourtant Anakin a utilisé un argument à la Charles Xavier et Mace Windu en a utilisé un à la Magnéto (et a eu raison). Comme quoi dans ce genre de films un peu politiques les gentils et les méchants c'est vraiment une question de points de vue. Et les méchants d'un film peuvent très bien être les gentils d'un autre en ayant pourtant les mêmes motivations. D'ailleurs j'ai vu plusieurs films qui présentaient une situation complètement inversé des situations de cette vidéo : C'est-à-dire des films où le héros cherche à combattre une injustice en n'ayant pas peur d'utiliser des méthodes radicales et où les "méchants" sont des gens qui sont plus ou moins d'accord avec eux mais vont quand même essayer de les arrêter car le fait que les héros utilisent des méthodes violentes ou illégales pour y arriver les dérangent (en général ces méchants là sont des policiers). Je ne retrouve aucun des noms de ces films mais je pense que vous en avez aussi quelques-uns comme ça en tête ;-) Et les méchants de ces films sont tout aussi discuter que les méchants de cette vidéo. C'est un sujet assez intéressant finalement.
Je viens de découvrir ta chaîne et franchement bravo !
Ta vidéo est excellente, travaillée et elle fait réfléchir. j'ai hâte de voir tes autres vidéos
Une super analyse, bien montée, bien argumentée qui parle à la tête comme au tripes. Avec Mountain Goats à la fin pour enfoncer le clou (John Darnielle, un des musicos les plus sous-cotés des dernières décennies), ça donne une des meilleures chaînes que je connaisse sur youtube. Super taff, continue !!
Alors, il faut parler de Fire Emblem Three Houses.
Le "gentil" est assez mis à mal (il n'a pas très bien digéré son traumatisme d'enfance). La "méchante" a des préoccupations clairement définie (même si elle sert surtout d'antagoniste.)
Et le seul personnage à faire preuve de cruauté gratuite, c'est la garante du status quo (ça, et l'eugénisme bien sûr)
Et puis, il y a Claude. Clairement un héros, qui agit pour changer le monde, pas par vengeance, ou pour un traumatisme passé, mais simplement parce qu'il sait qu'il existe d'autres façon de vivre. Et même s'il préfère manipuler les gens, il est prêt à se battre si nécessaire.
Encore plus intéressant, c'est que pas mal de gens défendent Rhéa (l'origine du status quo), et détestent Eldegard (la "Magnéto"), qui est allée jusqu'au bout de ses convictions (sans mettre le feu à une ville gratuitement. Et sans l'eugénisme.)
Pour le coup, ça a l'air super intéressant !
Hmmm difficile de parler de gens qui défendent A ou B dans un jeu ou la plupart des personnages vont simplement s'aligner sur ton avis à toi (sachant que tu peux très bien choisir de mener la révolution d'Eldegard jusqu'au bout, ce qui est d'ailleurs ce que j'ai fais la première fois sans même vraiment y réfléchir, hors dans ce cas là sa voie sera clairement identifiée comme positive et juste par une large majorité des personnages).
Plus intéressant est pour moi le fait que dans tous les scénarios il y a à la fin un chamboulement de la société, même quand tu choisi de te poser clairement en défenseur de l'ordre établis. Les divisions sont effacées, le rôle de la noblesse héréditaire drastiquement diminué voir supprimé, etc... et quasiment toujours les dirigeants de l'ancien monde sont mis de côté (même si a divers degré).
Hors quand on y réfléchit, même dans les scénarios où la voie d'Eldegard est clairement condamnée comme trop radicale (aussi bien Claude que Dimitri une fois revenu a la raison laissent voir qu'ils sont d'accord sur le fond mais pas sur sa méthode) c'est bel et bien parce qu'elle a choisi de mener cette révolution contre l'église qu'un monde nouveau a pu voir le jour.
Donc même quand elle est catégorisée comme la "méchante", c'est grâce à elle et a son action qu'un monde meilleur est instauré a la fin, et ça je trouve que c'est un bon message :p
(d'ailleurs il est révélateur que dans aucun scénario, même quand tu défends plus ou moins l'ordre établit, il n'y ait de retour au statu quo.... non, la société dépeinte dans le jeu change assez radicalement et a priori vers un mieux, ce qui arrive au final rarement dans les films évoqué dans la chronique)
Alors pour le coup je suis pas du tout d'accord. (attention spoiler FE 3 Houses)
Je trouve un peu excessif de présenter Dimitri comme un "gentil", compte-tenu de son aspect dévoré par la haine et la vengeance. Pour garder le parallèle avec les comics, il me marquerais plus comme un vigilante en-devenir, façon Punisher ou Rorschach (c'est d'ailleurs ce qu'il est au début de sa route). Pas du tout un gentil donc, même si le jeu lui offre un rédemption arc après la mort de Rodrigue.
Pour Rhéa, je pense que ce qui pousse les gens à la défendre, c'est l'aspect tragique du personnage. On va pas s'étendre en spoiler, mais son background justifie (en tout cas pour moi) totalement sa peur/haine de la trahison. Je la vois plus comme un personnage qui ayant trop souffert, refuse de s'exposer, en tout cas si elle n'a pas le contrôle total de la situation. La cruauté dont elle fait preuve dans la route d'Edelgard, c'est vraiment l'expression d'une misanthropie et d'une paranoïa dévorantes, bref quelque chose de tout sauf gratuit. C'est d'autant plus vrai qu'Edelgard est très exactement une copie de Némésis (de l'emblème du feu fourni par les serpents des ténèbres à la profanation de la tombe de Sothis jusqu'à la guerre "pour la libération") à ceci près que les idéaux d'Edelgard sont véritablement bons, contrairement à Némésis.
Pour Edelgard, ce qui me pose problème c'est qu'elle vive un mensonge. L'Histoire qu'elle nous raconte, c'est celle que les serpents des ténèbres veulent raconter (il n'y a qu'à voir sa version de la guerre entre Seiros et Némésis justement). Et je trouve qu'il y a également une part d'hypocrisie (? je ne sais pas si c'est le terme le plus adapté) liée à Hubert. Quand on voit le rôle de la famille Vestra, les discours à base de "se couvrir de sang pour accomplir ses idéaux" sonnent creux, surtout quand on nous montre qu'il existe quelqu'un derrière pour vraiment se salir les mains en cas de besoin.
Au final, quand on la compare à d'autres personnages similaires (je pense notamment à Lelouch de l'anime Code Geass), elle me semble un peu ...faiblarde au niveau des convictions justement.
(Bon après, son scénario étant plus court que les autres, je soupçonne que les manquements du perso sont peut-être liés à un manque de temps des devs & scénaristes).
*VIDEO* : "Pourquoi sont-ils aussi méchant"
Moi : "Parskeuuuuuuuuu"
Édit avant de voir la vidéo
superbe vidéo, merci.
Félicitation pour ton travail et tes progrès, ta voix est beaucoup plus posée, le rythme est fluide et pas saccadé comme à tes débuts, c'est vraiment agréable à entendre.
Je rejoins aussi ce qui a été dit sur le montage, c'est excellent.
Il m'aura fallut plusieurs visionnages pour pleinement apprécier toute la saveur, le sel de votre travail. Un seul mot : brillant !
Pour ceux qu'ont pas compris:
- les GJ, c'est Malcom X
- Les XR, c'est Martin Luther King
ça fait trop de X?
Si t'es les deux? C'est que t'es un mutant, et c'est déjà super!
Les GJ, c'est les militants de Martin Luther King qui commence à être agacé par les coups de matraques.
Les black block, c'est Malcom X
Super video!
est-ce qu'il y a des contre-exemple? Ou le personnage radical serait un gentil ou arriverait à effectivement améliorer la situation?
Sur le coté écolo je trouve inquiétant que dans l'inconscient collectif il est plus facile d'imaginer de génocider la 1/2 de la pop mondiale (c'est le plan de Thanos, du méchant d'Aquaman et aussi des méchants de Godzilla 2 ) que de répartir les ressources plus équitablement. Le pire étant que la solution des méchants est présentée comme efficace.
bah c'est que ceux qui valident le scénario trouvent plus valable comme solution de tuer la moitié de la population que de remettre en cause le système qui a causé le dérèglement.
donc solution 1 : statu quo (on fait rien quoi), la solution des "gentils"
solution 2 : on tue la masse grouillante qui pète au lit et n'est pas écolo sans gluten, la solution des méchants (jugé un peu exagéré quand même)
solution 3 : chut... on ne va pas chercher de vraies solutions quand même, on n'est pas un film engagé.
du coup je comprends mieux la fin de game of throne.
attention SPOILER
Daenerys étant une révolutionnaire tout le long de la série, elle ne pouvait que virer méchante à la fin, d'où la violence sans raison à la fin. il ne faudrait pas qu'on la prenne pour modèle dans la vie réelle non plus. heureusement le statu quo entre les Grandes Maisons est rétabli (ouf!) et on met un gars qui ne va pas faire de vague au pouvoir, pendant qu'on continue de faire bosser et taxer nos paysans à mort.
@@juliendda644 Le trone de fer et Daenerys, surtout leurs "fins" ne peut se jauger à l'aune de la série. Les showrunners ont totalement bâclé l'histoire de Martin.
Daenerys est une révolutionnaire qui a le goût de la terreur et ce dès ses débuts dans la baies des serfs. Toutefois, son souhait de briser la roue du temps irradie ses actes. Le comportement de Daenerys de la série est irrationnel, elle pourrait faire fondre castralroc ou le donjon rouge, y compris avec la populace à l'intérieur. Il est totalement exclu qu'elle génocide les pauvres. Globalement, cette série brillante est raté, elle a raté non seulement sa fin mais ses personnages, dès qu'elle a quitté les écrits de Martin, elle s'est fourvoyé (et les marcheurs blancs sont des insultes aux livres, les scénaristes n'ont rien compris)
@@juliendda644 Bien sur ce qui m'inquiétait c'est le nombre de réactions en mode "thanos n'a pas tort" que j'ai vu fleurir après Infinity War. Qu'un blockbuster ne soit pas révolutionnaire ou même radical c'est logique.
V pour Vendetta, Matrix, They Live par exemple
@@bolchegeek Ok pour They Live. Mais dans V pour Vendetta et Matrix le héros s'oppose à un système totalitaire dans lequel on ne se reconnait pas.
Aaa quel chouette episode camarades !
(Et omg j'étais tellement contente quand j ai vu the authority poper dans la video
La vache... Je suis tombé sur cette vidéo totalement par hasard via la lecture automatique et je n'ai pas décroché jusqu'à la fin. J'ai beaucoup aimé le propos et la qualité de l'écriture. Jolie boulot !
Je vais faire un tour sur tes autres vidéos du coup ;)
Archi intéressant, ça pousse à la réflexion et ça m'a fait penser à la dernière "Magneto" en date (pour moi du moins), Edelgard dans Fire Emblem Three Houses. Le jeu la place plus ou moins comme la grande méchante, mais en même temps, laisse pour le coup suffisamment de marge pour qu'on puisse se rallier à ses idéaux, notamment en laissant le choix de marcher à ses côtés pour accomplir son idéal. Toutes ces représentations sont à la foi intéressantes et dangereuses puisqu'elles nous poussent à penser que tout militantisme dit radical est forcément néfaste - je pense notamment aux militantes féministes ou ceux antiracistes qui sont souvent pointés du doigt comme trop violents, trop extrémistes - sans remettre en question les causes qui les poussent à se battre. Cependant, j'ai l'impression que la plupart de ces méchants sont montrés comme tels parce qu'ils s'en prennent à des innocents, qui n'ont aucun pouvoir décisionnel, et c'est ça qui trace la limite entre un combat respectable et un tyran si je puis dire. Beaucoup des méchants cités ont pour objectif de renverser complètement l'ordre établi, mais pas nécessairement pour l'égalité, parfois on a l'impression qu'ils souhaitent créer une société ou ils seraient les dominants, et les ex.oppresseurs deviendraient les opprimés, ce qui en soit, ne résoudrait pas les problèmes et ferait du mal à des innocents, entraînant une boucle infernale de violence.
10:36
En général il y a pas de dilemme parce que le héros est trop fort c'est vraiment le pire exemple Spiderman
Je rappelle que dans les comics Gwen Stacy meurs
Et c'est Spider-Man qui là tu puisses elle se brise la nuque quand il attrape avec sa toile
Enfin très bon exemple en fait puisque ils ont pas eu le courage de le faire dans le film
Bon je vois que tu as répondu toi-même à ta propre remarque XD
@@bolchegeek oui la vidéo était vraiment super je lacher un like et un commentaire pour le référencement
Quitte à faire ça autant que ce soit un commentaire constructif
Il est super ton vidéo, on ressens bien tout le travail derrière.Précis et très interessant ,amusant.
Une demi heure sagement utilisée, c'était très intéressant merci !
La partie sur le Thanos du film est brillante.
C'est quoi le nom du film aux environs de 31:32?
je cherche aussi
C'est un extrait de Hellboy 2 !
Merci de me donner encore plus de raisons de détesté X-men 3. J'ai fait une longue critique sur a quel point ça niquer les personnages et l'histoire de la licence que ça m'a occulter ce que ça disait sur le parallèle LGBT qui est encore pire.
Comment s'appelle ta vidéo
@@didiermarciano6507 Cherche "Alert Spoiler X-men"
@@MJFERMEZLA D’ailleurs, depuis que Dark Phœnix (que j’ai vraiment trouvé sympa) est sorti, entre quels films X Men le placerais-tu dans un classement ?
@@valoulegeekoff9636 Mj a bien aimé le film (il me semble qu'il a dit dans la vidéo sur Captain Marvel) mais vu qu'il y a fait une vidéo sur chaque X-Men je pense qu'il est avant X-men3 mais après les autres.
Excellente vidéo, merci pour le partage de tes idées et ce beau travail de montage
Vidéo et analyse magistrales. Et la musique pour illustrer...
J'ai toujours vu Arthas comme un gentil :(
Arthas humain, Arthas chevalier de la mort ou Arthas roi-liche ?
Arthas est gentil mais devient méchant malgré lui, le roi-liche est méchant tout court 🤷♂️
@@mattlvx8158 roi liche c'est pas synonyme de méchant, regarde Bolvar.. Mais oui je suis d'accord il a fait quelque bêtises Arthas :x
@@koukaloukaki Oui oui tout à fait ! Mais bon... Je pense que le roi-liche correspond quand même pas mal à la description "classique" d'un méchant, surtout pour l'univers de Warcraft 🤔 Je me trompe ? 😶
@@koukaloukaki Et puis... Bolvar n'est pas le roi-liche, le roi-liche est le roi-liche !
Il y a la notable exception du comic Watchmen où le Magneto local, Ozymandias, n'est pas présenté comme le méchant mais comme le seul qui propose une alternative à la fin du monde qui arrive, et le constat à la fin est simple, pour aussi horrible que sa solution était il a bien sauvé le monde et les héros n'auront fait que tenter en vain de l'empêcher de déjouer l'apocalypse, et Ozymandias n'est en plus pas présenté sous un mauvais jour, bien sûr il reste ambivalent mais c'est clairement pas un extrémiste borné vu qu'il doute jusqu'au bout d'avoir fait la bonne chose à faire. Forcément inutile de dire qui est l'auteur du comic, fallait un type bien couillu pour faire une fin aussi osée.
Moore pose vraiment cette question de manière intéressante en effet ! (Mais bon c'est Moore)
Super vidéo! Et cette petite référence à un certain chat et un doctorat en biologie est juste parfaite!
Excellente vidéo!! L'écriture est super, le montage est génial, j'ai ris en regardant. Les points soulevés sont très intéressants! Vraiment de la super qualité!