Сперва добейся
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Академик искусства ради искусства @VasiliyAnikinArtist
• Академик искусства рад...
Подписывайтесь на наши ресурсы:
Телеграм канал. (t.me/kultprosv...)
Телеграм чат (t.me/kultprosv...)
Группа ВК ( kultpro...)
Шикарно... Всем здравия и процветания...
Как всегда по существу вопроса
Отлично сказано👍
Коротко, ёмко и понятно! Браво!
В очередной раз чётко и по существу!!! Смотреть твои видео - как ходить на уроки в советской школе!!!! Интересно и познавательно!!!
Я бы не стал идеализировать советскую школу. При этом я в ней и учился и преподавал. СШ - она была очень разная.
М-да...
А тема ролика о влиянии окружающей нас общественной реальности на судьбу человека раскрыта, это да.
Не знаю насчет советской школы в целом, пошел учится уже при ЕБНе, но советские тётки, что там всё ещё составляли 90% учителей - у меня лично никаких хороших чувств и добрых воспоминаний не вызывают. Ор, психологическое давление на детей, физические наказания (схватить за ухо или линейкой/указкой по пальцам или прямо перед ними, запрет на походы в туалет или к школьной медсестре до окончания урока), натравливание класса на детей в чем-то отстаюших по программе или не смогших правильно ответить у доски, либо сдавших контрольную/проверочную работу/домашнее задание и описавших там что-то не так как нравится учитпльнице, отношение к ребенку не как к личности, (пусть еще и не сформировавшейся, но уже формирующийся) а как к полену, котороу нужно обстругать и придать ему "правильную форму" - вот отличительные особености училок из 90-х и ранних нулевых годов. По сути - всё ещё тех же советских учителей.
@@A.K.U.M Бытие определяет сознание! Вам не повезло учиться в нормальной советской школе! Вами описанные действия "учителей" - это продукт позднего советского бытия практически во всех сферах жизни! Я же учился в школе, где взаимоуважение учителей и учеников было приоритетом + материальная база школы была на высоте ( я даже застал один Ночной урок астрономии для наблюдения в телескоп за звёздами)
👏👏👏👏👏
Скинул молодёжи, будет не лишним услышать всё в таком сжатом виде.
Сколько Ломоносовых не дошло, не смогло и пропало. Никто же не считал
Согласен на 100 процентов
Царской России, буржуазии, Мичурины и Циолковские были не нужны. На них нужно было тратить деньги. А буржуи этого не любят. Поэтому царская Россия была отсталой и малоразвитой страной, в отличии от Советского Союза, где Мичурины и Циолковские финансировались по полной программе!
Можно еще и Лютера Бербанка вспомнить.
А можно Грефа из Сбербанка.
Ему тоже помог подняться социально-экономический строй в стране. 😆😆😆
Полностью согласен!
Ещё, хотелось бы отметить труды такого выдающегося Советского академика и биолога как Трофима Денисовича Лысенко, известного своими революционными идеями и подходами в области сельского хозяйства и ботаники, а так же замечательного советского философа Марка Борисовича Митина, который сделал сумасшедшую карьеру, став, будучи человеком со средним образованием, сначала корреспондентом войсковой красноармейской газеты, а затем сразу, за три года, с 29 по 31 год стал сначала профессором философии и академиком, а затем в 39 уже стал первым замом Института Философии АН СССР. Воистину, блистательная карьера талантливейшего человека!
Если бы не Советская власть, эти гениальные самородки никогда бы не стали академиками. Стоит отметить и более поздние таланты, которые вряд ли смогли бы реализовать себя вне коммунистического строя. Например, прекрасный представитель дружных советских народов Кавказа - Ханапи Магомедович Эбеккуев, широко известный в узких кругах своими чувственными стихами с глубоким смыслом, в которых он прекрасно выражал внутренний мир типичного советского человека, любовь к Родине и труду. Меня пробирает ужас от мысли, что такие гениальные умы могли бы не реализовать свой творческий потенциал и кануть в безвестности при царизме.
Можно подумать, что в США нет академиков.
@@andrewgazer9692 Но не столь выдающиеся умы!
Вы почитайте их биографии - поймете о чем я 😉
@@A.K.U.M я читал книгу называется Белые одежды, там было что-то про Лысенко.
@@РусланБ-л4у Да-да)
@@A.K.U.M вот кстати там Лысенко с нехорошей стороны показан, что вы на это скажете ?
Вангог из обеспеченного семейства и сам он был беден только благодаря излишней любви к абсенту и психических отклонений
Ну... однажды, я пришёл к мысли о том, что всякое искусство должно быть бесплатным, затем к мысли о том, чтобы это было, нужен коммунизм - придумал план в 2 шага по его построению и понял: либо я повторю сюжет фильма "Гибель сенсации", либо сюжет игры "Atomic Heart", ну, или вообще: люди станут людьми из мультфильма "Валли". И что же? Я пришёл к выводу, что люди должны изменить не систему, а себя, так как иначе они же её и уничтожат, либо сами деградируют. И вопрос: зачем вообще проливать кровь против господ, если советский же опыт показывает, что накорми людей - они забудут о борьбе, забудут об своих обязанностях, будут слишком вольными, а не биороботами для установления диктатуры, нет, людей нужно держать в постоянном страхе перед мифическим рабом, ведь если его не будет, то зачем людям сражаться? А еда? А еду им нужно давать как можно меньше, ведь они же как раз из-за неё и забыли о Марксе, Ленине, коммунизме... И ни в коем случае не давать хоть какие-то намёки на их национальные достижения, победы: вы же видели, к чему это привело, когда Сталин ослабил политику по отношению к церкви? Вы же видели, что произошло, когда вернули погоны, когда допустили существование "Синего платочка"? Вы же понимаете, что народу нельзя ничего доверять! Нужно, чтобы за народ думала коммунистическая Партия, ведь только диктатура партии (пролетариев) знает лучше, что нужно народу, только партия знает, что допустимо, только в реальности в партию пробрались враги: Сталин ничего не знал и просто делал то, что нужно, но проблема в том, что та шайка ревизионистов, во главе с Хрущёвым, обманывала Сталина, чтобы установить свою личную диктатуру и замучить советский народ буржуазией!
Ты это пшено по кличке атомик херт в приличном обществе лучше не упоминай.
Ну... однажды, я пришёл к мысли о том, что всякое искусство должно быть бесплатным, затем к мысли о том, чтобы это было, нужен коммунизм - придумал план в 2 шага по его построению, но потом пришли санитары, заставили меня выпить вечерние таблетки 💊💊💊 и мне стало так хорошо и спокойно 🤣🤣🤣
А если серьезно - то уязвимость любой идеалистической и утопической идеологии, будь то коммунизм, анархизм или либертарианство состоит в том, что она базируется на гуманистическом основании и предполагает, что любой человек от природы хорошь, добр и полон позитивной творческой энергии. Вот только ему очень мешают проявить себя и раскрыть свой потенциал некие гадские гады, (Враги народа, буржуи-капиталисты, государство, закон и прочее, в зависимости от конкретной идеологии ) которых надо всенеприменно устранить - и тогда заживём!
Вот только на практике, такая система взглядов рождает крайне уязвимую изнутри систему управления, что и продемонстрировала нам история Советского Союза. Она была заточена под отражение внешней физической угрозы и на подавление открытого инакомыслия внутри, но оказалась крайне уязвимой для заходящий из вне пропаганды и от собственных мерзавцев-лизоблюдов, выращенных внутри самой системы, внутри высоких кабинетов партии.
Можно сколько угодно сажать людей за анекдоты, можно расстреливать, ссылать в сибирь или выгонять из страны представителей Русской интеллигенции, казачества, духовенства.
Подвергать репрессиям своих открытых полиьических противников в виде эссеров или меньшевиков, можно расстреливать недовольных рабочих, как это было в Новочеркасске в 1962 году, но это все не спасет от настоящих предателей. От тех, кто не выражает в слух своё несогласие с общим курсом. Наоборот, на словах он ему привержен, во всяком случае, пока не "взойдет на трон".
А люди, в своей массе, всегда будут думать холодильником и желудком, и мечтать не о чем-то эфемерном или возвышенном, а о гамбургерах, видаках и заграничных джинсах, как это было в СССР, или о новом Айфоне, как это сейчас.
Большое спасибо, не думал, что мне придётся написать тупой бред, чтобы на канале ещё более тупого левака смогли меня заметить, хотя я не выдержал на его ролике про музыку, где он очень странно рассматривает песни: будто он не хочет, чтобы люди могли иметь волю и в популярном были лишь исключительно партийно-большевистко "правильные" песни.
Но всё равно спасибо.
@@ВасилийНародников Коллега 😉🤝
А своими словами можешь!? Не из книжек бородатых мудрецов!?
«Своими словами.» Люди ведь говорят так? Можно частенько услышать на уроке в школе или в зале суда, как вас спросят: «Расскажите нам своими словами.» У вас что, есть какие-то свои слова? Эй, я пользуюсь теми, что и все. В следующий раз, когда вас попросят рассказать что-нибудь своими словами, скажите: «Ник флак фларни клондо флю.»
@@Deep_wolf своими словами - это не из совковых книжек, где жиды писали как Россию уничтожить
Да 11 миллионов погибшие в гражданской войне получили фиерические возможности. А потом те кто от голода умер. В Новочеркасске тоже рабочей демонстрации дали возможности, вознестись.
ua-cam.com/video/3XELl0j5JtY/v-deo.html&ab_channel=YuriPalash
@@Kultprosvet1917 И это твой ответ? Я не буду тратить время на спор с дегегератом. Просто скажу, что большинство совков нищие обиженые дебилы с пту. Если бы вы были способны на что то влиять в стране, вы бы не были бы нищими.
@@KPblC282 если бы твои друзья - капиталюги были умными - они бы уже рай построили. Вместо этого они заказывают войны по всему миру.
А ты, дурачок, дальше хавай макбургеры да на айфон молись.
Класс! Четко и ясно!
Ну что, без спекуляций не было бы сверхприбылей. Суть капитализма.