¡Exclusivo! Chacarilla versus las nuevas torres: residentes en contra de viviendas de interés social

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 сер 2023
  • Los vecinos de las urbanizaciones Tambo de Monterrico y Chacarilla, en Surco, salieron a las calles para mostrar su rechazo a un proyecto inmobiliario que pretende construir un edificio de 20 pisos en las inmediaciones del centro comercial Caminos del Inca.
    Según los residentes, esta edificación, que albergaría 90 departamentos, atentaría contra las normas, ya que aseguran que en la zona solo está permitido construir hasta 10 pisos. Es por ello que lo pidieron la inmediata intervención del alcalde distrital, Carlos Bruce.
    Además, señalan que con la llegada de 90 familia, la zona se convertiría en un verdadero caos, sobre todo por la cantidad de vehículos que no tendrían cochera y que terminarían estacionados en las calles, obstaculizando el libre tránsito y ocupando zonas rígidas.
    RESPUESTA DE LAS INMOBILIARIAS
    A pesar de la protesta de los vecinos, las inmobiliarias que están a cargo de estas edificaciones señalaron tener los permisos correspondientes para continuar con estos proyectos, por lo tanto, anunciaron que no detendrán las obras en esta parte de Surco.
    Ingresa a ptv.pe/388687 para más información
    Emitido en el programa Panorama de Panamericana Televisión el 20/08/2023
    Más información del Perú y el mundo en panamericana.pe

КОМЕНТАРІ • 828

  • @cosmefulanito5144
    @cosmefulanito5144 11 місяців тому +120

    Para que votan por techito si es tremendo lobista de terrenos

    • @TMoDDD
      @TMoDDD 11 місяців тому +11

      Amigo estos proyectos los aprobo el alcalde de la gestión pasada Bruce no tiene nada que ver pero depende de él si van o no.

    • @desertigloo2383
      @desertigloo2383 11 місяців тому +3

      Es una loba la techito :v

    • @funstuff4570
      @funstuff4570 11 місяців тому +2

      ​@@TMoDDDjajajajajaja siempre culpan al alcalde anterior

    • @ultraman9
      @ultraman9 11 місяців тому

      Averigua, gestión anterior, el que ganó por arrastre

    • @mykcer6
      @mykcer6 11 місяців тому

      Ahora la decisión es del Alcalde provincial y ya no distrital así se oponga el alcalde, mejor informarse

  • @BMerinoC3
    @BMerinoC3 11 місяців тому +104

    Lo de vivienda social es mentira, eso lo hacen para evitar respetar normativas que no se aplicarían si la vivienda es de tipo social como por ejemplo no ponerles estacionamientos. Lo que dice la señora es muy cierto, los departamentos son carísimos por esas zonas. Techito se esta enriqueciendo y ni que decir de esas inmobiliarias.

    • @trika6629
      @trika6629 11 місяців тому +13

      VIS solo lo usan parar obtener la licencia, luego en su marketing no lo ves en ningun lado, lo venden como un depa de estreno más, una completa estafa

    • @sheltoncloruro1105
      @sheltoncloruro1105 11 місяців тому +1

      Se quejan de que los precios son muy altos, pero no quieren que se construya más viviendas para aumentar la oferta y bajar la demanda jajaja, están peor que los Castillistas.

    • @LuisOrtiz-tq3kg
      @LuisOrtiz-tq3kg 11 місяців тому

      Hahahahaha a llorar al río

    • @ultraman9
      @ultraman9 11 місяців тому

      La licencia es de la gestión anterior

    • @manuelpaz6716
      @manuelpaz6716 11 місяців тому +2

      La misma vaina dijeron para los edificios de Comas en el Ex Aeroclub de Collique y mira lo que ahora son hasta una sede de la USMP están construyendo VIS de interés social mis webos 😅

  • @juancarlostarazonacatacora7420
    @juancarlostarazonacatacora7420 11 місяців тому +73

    Lo peor es que los nuevos edificios nunca tienen estacionamientos suficientes y entonces se estacionan en los alrededores convirtiendo las calles en cocheras.

    • @defrox
      @defrox 11 місяців тому +8

      Ah pero cuando uno les dice que salgan de tu cochera, te contestan: la calle es publica! Asi de conchvd0s. Trabajan y ni pueden pagar cochera ni estacionamiento para sus carros. Por mi casa el de seguridad vendīa espacio a los carros para q estacionen en la puerta de los vecinos. Y la hente es tan estvpida en decir: la calle es publica porque si tengo una emergencia y hay un carro plantado frente a mi cochera como lo saco?? Digamos q requiero una ambulancia o bomberos? Como saco el carro estacionado?? Pero la gente es tan ignorante que cree que toda la calle es suya.

    • @DeMonV20
      @DeMonV20 11 місяців тому +2

      Esa gente que estaciona su carro bloqueando la entrada de las casas .no.tiene criterio.

  • @marielaromerosanchez2282
    @marielaromerosanchez2282 11 місяців тому +59

    No hacen estudio de viabilidad en ningún distrito, sólo piensan en lucrar

  • @JorgeRuiz-uk8tm
    @JorgeRuiz-uk8tm 11 місяців тому +39

    Es imposible que ese edificio sea de carácter social, por más que el estado pague una parte del depa, solo el mtto saldría mínimo 600 soles, que tal criollada que quieren hacer.

    • @renzojorgeduranayambo3180
      @renzojorgeduranayambo3180 7 місяців тому

      Y sin contar el coste de vida en estás zonas, muy lindo su "vivienda social para gente de bajos recursos" pero y dónde van a estudiar los niños? Dónde harán compras?
      Es obvio que ni siquiera se molestaron en estudiar a fondo los proyectos, o en todo caso, hay gato encerrado.

  • @manuelanaya3788
    @manuelanaya3788 11 місяців тому +88

    edificaciones tan grandes y una sobreconcentración de habitantes no puede ser desarrollo urbano, y esto esta ocurriendo no solo en Surco, sino en muchos distritos de Lima, afectando la calidad de vida de los vecinos.

    • @juliorockper3081
      @juliorockper3081 11 місяців тому +6

      Ejemplo jesus maria q tiene una invasión de edificios de departamentos

    • @alfonsoromario3078
      @alfonsoromario3078 11 місяців тому +6

      En peru hay muy poco desarrollo inmobiliario, nada mas son unos 5 o 6 distritos de lima el resto del pais casi no hay edificios

    • @juliorockper3081
      @juliorockper3081 11 місяців тому +2

      @@alfonsoromario3078 la verdad que si. He visto muchas ciudades mexicanas que a pesar de no ser la capital puedo decir que superan ampliamente a nuestra capital lima en desarrollo inmobiliario. Estamos en nada.

    • @alfonsoromario3078
      @alfonsoromario3078 11 місяців тому +1

      @@juliorockper3081 lo mismo colombia, chile, argentina... Hasta venezuela

    • @joantadla7401
      @joantadla7401 11 місяців тому +1

      Creo q muchos de los q dejan su comentario no conocen surco y esto no puede pasar, corrupción a la vista pe o bueno personas q no entienden q Surco es diferente a muchos distritos de Lima..!

  • @salvatt4
    @salvatt4 11 місяців тому +32

    Esos intereses sociales estan en todo Lima la gente sigue comprando ratoneras, gracias al buen marketing . Es un abuso como dicen ellos los barrios residenciales o no residenciales deben prohibir la construccion de estas ratoneras . El unico interes es de la constructoras y de digna no tiene nada , un microespacio no es digno de una persona que se saca la mugre por pagar aires.

    • @DantaesMiPastor
      @DantaesMiPastor 11 місяців тому +3

      Pero el estado no tiene politicas de abrir redes de telecomunicaciones al igual q vias amplias,agua y desague por todo el peru,que bonito seria trabajar en un amplio terreno con patio y luz natural en algun rincon de este inmenso pais y trabajar desde tu casa o dedicarte a lo q estudiastes en esos pueblitos asi beneiciar el auge economico del pais.

  • @danielibarrajurado8674
    @danielibarrajurado8674 11 місяців тому +127

    FUERA ESTOS DELINCUENTES DE LA CONSTRUCCIÓN, NO SON EMPRESAS SON MAFIAS

    • @jhoncarlosccama3520
      @jhoncarlosccama3520 11 місяців тому +5

      Anda rojo al llorar al río,vándalo desarrollo del país lima potencia mundial😆😆😆😆

    • @danielibarrajurado8674
      @danielibarrajurado8674 11 місяців тому +2

      @@jhoncarlosccama3520 EL DESARROLLO DEL PAÍS SIN CORRUPCIÓN. VAMOS A ACABAR CON ESTO.

    • @umaruchanxloquendo8489
      @umaruchanxloquendo8489 11 місяців тому +1

      Agradescan a su Fujimori y su lema " No al estado Si al mercado "

    • @CSB.
      @CSB. 11 місяців тому +5

      @@umaruchanxloquendo8489 Pero que poco criterio en tu comentario...🤦‍♂. El problema es la corrupción, no la inversión privada. No entendiste NADA!

    • @umaruchanxloquendo8489
      @umaruchanxloquendo8489 11 місяців тому +4

      @@CSB. la corrupcion viene por parte del libre mercado resregularizado en ese sector

  • @nyamapaec1060
    @nyamapaec1060 11 місяців тому +20

    "Viviendas de interés social" a precios nada social.
    Esas constructoras hacen millones vendiendo ratoneras en el aire, dejan esa bomba de tiempo y se van tranquilos a disfrutar sus ganancias. Los afectados son después las municipalidades y los pobladores.
    La alcaldía debería considerar el impacto antes de dar permisos, pero como la probabilidad de que sean corruptos es del 99.9999%
    ...

  • @monissici1274
    @monissici1274 11 місяців тому +26

    Qué bueno que se quejen, son unos sinvergüenzas. En otros distritos la gente no se queja de nada por ignorancia

  • @TMoDDD
    @TMoDDD 11 місяців тому +17

    Existen mejores lugares para construir en Surco. El problema de Chacarilla es que es una zona residencial con casas que estan muy juntas las unas de las otras donde el suministro de agua ya esta definido. Un edificio asi de alto causaria en si algo de caos hasta que la municipalidad pueda aumentar el nivel de servicio de agua y haga algun proyecto vial para solucionar el parkeo y trafico que traera este edificio.

  • @MALEJANDRA20
    @MALEJANDRA20 11 місяців тому +37

    Viviendas dignas con espacios apropiados para familias y con cantidad de pisos más no rascacielos. Esas constructoras sólo buscan lucrar , no buscan dar calidad de vivienda .

  • @mariadelcarmenvaldizanpare3419
    @mariadelcarmenvaldizanpare3419 11 місяців тому +22

    Lo mismo ha pasado en Miraflores y el Alcalde los está frenando. Vivienda debería ponerse las pilas.

  • @lilianalopez4597
    @lilianalopez4597 11 місяців тому +75

    Cuando se contruyen un edificio de varios pisos , disminuye el flujo de agua bastante a todas las casas , eso lo sabemos todos ...

    • @maxan9304
      @maxan9304 11 місяців тому

      disminuye el flujo del agua???? solo en peru dan presion de agua que suba hasta el 5to piso en paises modernos solo se garantisa la presion del agua al primer piso si la gente quiere al 4 piso el dueño tiene que subirlo con bombas

    • @ericcartman3857
      @ericcartman3857 11 місяців тому +3

      Ya existen el sistema de cisterna subterránea

    • @maxan9304
      @maxan9304 11 місяців тому +8

      @@ericcartman3857 Ante la crisis del agua en otros paises se tiene 2 bombas de presion una para agua consumo humano y otra agua tratada para riego PERO en lima se preocupan por la precion del agua muy atrasados

    • @jhoncarlosccama3520
      @jhoncarlosccama3520 11 місяців тому +6

      😆😆😆😆estás segura o tienes el agggg que como son sociales va venir la chusma a vivir y no lo quieres como vecino😆😆😆😆😆😆

    • @Nico-hr2iu
      @Nico-hr2iu 11 місяців тому

      Su ignorancia..es.grande.y la de todos.los q dan like es pior(con i)

  • @axelcross3996
    @axelcross3996 11 місяців тому +26

    En Miraflores y San Isidro han derribado casonas hermosas para levantar edificios chinos altísimos. En ciudades europeas no dejan construir edificios de más de 5 ó 6 pisos. Quitan luz, aire y masifican zonas con demasiada gente.

  • @jaimebazanskf
    @jaimebazanskf 11 місяців тому +22

    Nada mas progre que vender la “justicia social” para lucrar.

    • @zachiro20
      @zachiro20 11 місяців тому +4

      Eso no se llama ser progre. Eso es aprovecharse de un discurso válido por hacer dinero. Mercantilismo puro y duro.

    • @miguelnavarroangulo1865
      @miguelnavarroangulo1865 11 місяців тому +4

      ​@@zachiro20Pues eso es ser progre...

    • @egaot
      @egaot 11 місяців тому +3

      Cómo si a las inmobiliarias les importase la justicia social...

    • @zachiro20
      @zachiro20 11 місяців тому +1

      @@miguelnavarroangulo1865 creo que hay mucho sesgo en el concepto. El progresismo no está intrínsecamente vinculado con este tipo de actos. Un símil sería asociar el catolicismo a la pedofilia, cuando no es el caso. Igualmente que al capitalismo con corrupción.

    • @miguelnavarroangulo1865
      @miguelnavarroangulo1865 11 місяців тому

      @@zachiro20 tienes toda la razón con lo que dices y es un punto de vista bastante claro. Pero aquí, al menos para mí y para quien abre este hilo, está claro que hacemos referencia y burla al lado más oscuro e hipócrita del progresismo. Sé que hay progresismos que merecen mi consideración, como el del SPD aquí en Alemania. Pero hay otros que merecen todo mi repudio como el de Unidas Podemos, en España. Un saludo cordial.

  • @CienciaFiccionPeru
    @CienciaFiccionPeru 11 місяців тому +43

    La ciudad tiene que crecer en la periferia, ya no podemos seguir haciendo torres en medio de la ciudad para construir departamentos que parecen ratoneras.

    • @intromania9155
      @intromania9155 11 місяців тому +1

      Cuales periferias sera los cerros tiene que ser para arriva

    • @LuisOrtiz-tq3kg
      @LuisOrtiz-tq3kg 11 місяців тому

      Xq no??? Si no te gusta no compres ratoneras.....

    • @philippelobato5882
      @philippelobato5882 11 місяців тому +5

      ​@@LuisOrtiz-tq3kg
      El problema es que daña el diseño urbanistico de las ciudades

  • @Master1990-o2z
    @Master1990-o2z 11 місяців тому +30

    Que construyan lo que quieran, pero no vengan a decir que es de "interés social" jaja si lo venden más caro

  • @silva-if4zo2nr9m
    @silva-if4zo2nr9m 11 місяців тому +15

    El principal problema de esto, será el agua.

  • @maritzapirgo
    @maritzapirgo 11 місяців тому +18

    Carlos Bruce nuevamente quiere hacer de las suyas. Ya es hora que lo investiguen!!!

    • @brunoseminario8023
      @brunoseminario8023 11 місяців тому

      Comenta si antes haber escuchado el reportaje 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ ahí mismo están diciendo que el Alcalde de surco paralizó la obra y están en revisión y que la autorización es de la gestión anterior 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

  • @leylajimenez5179
    @leylajimenez5179 11 місяців тому +19

    Lo mismo pasó en Miraflores y ahora se ven las consecuencias del abuso de la densificación, sin planificación adecuada. ¿El entorno está preparado para recibir esa cantidad de personas? Tráfico, deterioro de servicios, etc.

    • @marioalll
      @marioalll 11 місяців тому

      Veo mucha gente color puerta en Miraflores ta mare como cagan los distritos

    • @ari_qui
      @ari_qui 11 місяців тому

      En Surquillo y sus limites esta pasando lo mismo . La gente venden sus casas porque las heredan y se van al extranjero sin importarles nada.

  • @Haze_Loto
    @Haze_Loto 11 місяців тому +22

    Es cierto lo que comentaron sobre el costo del mantenimiento. He vivido en Surco en un edificio de más de 10 pisos y el mantenimiento era en dólares. El ascensor constantemente tenía que estar en mantenimiento. Piensen bien antes de vivir en un edificio de esa altura.

    • @nardalizarraga2638
      @nardalizarraga2638 11 місяців тому

      Mínimo debe tener 4 ascensores

    • @Haze_Loto
      @Haze_Loto 11 місяців тому

      Sólo 2 de los cuales uno se malograba seguido @@nardalizarraga2638

    • @rafaelrobello9895
      @rafaelrobello9895 11 місяців тому

      @@nardalizarraga2638al haber tantos propietarios de departamentos, ninguno pone nada para los mantenimientos, es un caos

  • @chlopezgis
    @chlopezgis 11 місяців тому +124

    Lleven el desarrollo urbano a todos los conos, donde realmente se necesita, no a lugares ya consolidados.

    • @tomotero2069
      @tomotero2069 11 місяців тому +14

      Nadie quiere ir a los conos

    • @wesvares
      @wesvares 11 місяців тому

      asi es, alla deberian hacer estas obras de interes social, que pendejos osea nosostros subsidiamos para q ellos lucren con la venta de departamentos. yo vivi en surco alquilado en caminos del inca y ahora vivo en la perla alta callao ya en mi casa propia (preferi casa q departamento al final) y la verdad es q esa parte de surco no da para semejante bestia, el trafico en esa zona ya era muy duro hace 5 años, con ese tipo de edificios el trafico se va a multiplicar. que locura

    • @playlist094
      @playlist094 11 місяців тому +13

      Vuelvan su distritos más seguros y mejoren sus infraestructura, y verás como van solas las constructoras

    • @inceptionmmxviii9804
      @inceptionmmxviii9804 11 місяців тому +5

      @@tomotero2069 un gran ejemplo es la Villa panamericana y cómo mejoro el lugar y los alrededores.

    • @desertigloo2383
      @desertigloo2383 11 місяців тому +2

      Eso diría alguien de Chacarilla :v

  • @hugoorihuela4765
    @hugoorihuela4765 11 місяців тому +11

    Pobre Perù Con esta historia de viviendas de interes Social.Mas bien sera una ratonera Este pais no cambiara Nunca...

  • @amnyeseniaverasteguiespiri1515
    @amnyeseniaverasteguiespiri1515 11 місяців тому +61

    Puedo entender vuestra protesta.
    Lo veo reflejado en la ciudad metropolitana de Huancayo que actualmente presenta deficit de agua todo el día, antes no era así pero el incremento de viviendas trae como consecuencia la regularización de presión de agua y el uso de ella por horario. Aparte que hay zonas que solo se les abastece con cisternas.
    Mirando el reportaje el distrito y Lima ciudad puede tener problemas mayores de los que ya presenta por estiaje.

    • @limaxion8686
      @limaxion8686 11 місяців тому +5

      Jajajaja jajajaja jajajaja

    • @CSB.
      @CSB. 11 місяців тому +1

      @@limaxion8686 Hay que ser bien mediocre como para burlarse de un comentario bien argumentado.

    • @limaxion8686
      @limaxion8686 11 місяців тому

      @@CSB. jajajaja jajajaja jajajaja

    • @fergization
      @fergization 11 місяців тому

      se va a llenar de venezolanos no enteindes eso en tu cabezota??? se llenaran de motos y bullicio por todos lados traen gente de mal v1vir y demás constumbres que tienen estos sujetos indec*ables con precios bajos van a promover que gente asi siga viniendo a lugares tranquilos para convertirlos en barriadas de altura

    • @jhonnatancaramantintroibas7971
      @jhonnatancaramantintroibas7971 11 місяців тому +7

      Lo que indicas es correcto. El racionamiento de agua es cada vez más recurrente en Lima y provincias. Preocupante.

  • @matias54379
    @matias54379 11 місяців тому +67

    Total Respaldo a esos Vecinos , No a los Megaedificios de 20 pisos, Más hacinamiento, congestión vehicular, Caos, etc, Basta ya !!!! 😡 Respeten la Residencialidad del lugar, Edificios de no de más de 10 pisos en determinados lugares así como en Europa con calidad de vida.

    • @elsonidodelaspalabras1034
      @elsonidodelaspalabras1034 11 місяців тому

      En europa son comunistas bro. Libre mercado bro, oferta y demanda bro

    • @Tonysilva0420
      @Tonysilva0420 11 місяців тому +6

      Válido pero tampoco no será clasismo camuflado.

    • @anotherbook1987
      @anotherbook1987 11 місяців тому +1

      @sunoositopLo es. Ellos sólo no quieren que sus casas pierdan valor. Cuando impiden que se construyan más habitaciones sólo aumentan el valor de su vivienda, y también el del propio edificio. Personas NIMBY.

    • @defrox
      @defrox 11 місяців тому +1

      No a loa megaedificios en sta catalina la victoria..en un año ya van 4 edificios de casi 30 pisos en la tercera parte de una esquina!!! Y nisiquiera estan todos ocupados. Solo unos cuabtos viven ahi. Ahora estan construyendo otro y si vieran la cantidad de polvo que tenemos que respirar tooodos los dias!! Es una desgracia!! Y les da igual porque como la mayoria de casas son de gente mayor pues les da igual, en donde se ha visto que en una calle donde solo permitian 4 pisos ahora construyan 30??? Pero ya estan construidos y a menos que le metan una bomba ya nada se puede hacer, y estamos forzados a vender nuestras casas. Es injusto que tenga q mudarme x la culpa de esta gente q solo lucra con las jaulas q construyen

    • @funstuff4570
      @funstuff4570 11 місяців тому

      ​@@anotherbook1987Puede ser , pero igual no dejan de ser válidos sus argumentos con respecto a la congestión y el hacinamiento y todo lo que va a perjudicar a la zona .

  • @SuperKeyg
    @SuperKeyg 11 місяців тому +17

    Puffff, techito uno de los explotadores más grandes que existen, además de corrupto sin vergüenza ajena... Ya habrá recibido millones por recalificar esos terrenos.

    • @Ferr82
      @Ferr82 11 місяців тому +1

      Encima mariscaso el panzon

  • @rockjen20
    @rockjen20 11 місяців тому +28

    Estos vecinos tienen razon, van a querer transformar esa linda zona en la Avenida Brasil. Ahí hubo su aceitada al alcalde, una vergüenza.

    • @ari_qui
      @ari_qui 11 місяців тому

      Si recuerdo que la av Brasil eran puras casas y bonitas ahora hay harto edificios , me asombre cuando fui hace poco por ahí.

  • @soniadeferris2221
    @soniadeferris2221 11 місяців тому +26

    Estoy de acuerdo en que se Deben regular la construction de edificios muy altos,,ya no se Vera Ni el sol, no se podra respirar Ni Habra privacidad😮😮😮😮 Horror. Orgullosos de machupicchu y ahora el desorden

    • @sheltoncloruro1105
      @sheltoncloruro1105 11 місяців тому +1

      Mudate a provincia con tu sol lleno de radiación dañina para la piel.

  • @margoromero3594
    @margoromero3594 11 місяців тому +9

    Igual están haciendo en la Urb. Salamanca edificios de viviendas de 9 a 10 pisos! Cuando lo permitido es 5 ! Pero claro la Municipalidad no actúa como deberia hacer. La residencialidad ya se perdió !

  • @danielibarrajurado8674
    @danielibarrajurado8674 11 місяців тому +24

    POR ESO VEMOS EL CAOS EN LA CIUDAD DE LIMA, CADA VEZ MÁS VEMOS SALVAJSE CONDUCIENDO AUTOS PARTICULARES

    • @sheltoncloruro1105
      @sheltoncloruro1105 11 місяців тому +1

      Ahh no será que las personas tienen más dinero para comprar su propia auto?

  • @elgoznth8895
    @elgoznth8895 11 місяців тому +23

    Jesus Maria y toda la avenida brasil está lleno de edificios con más de 20 piso , muchos con problemas de circuitos eléctricos, los desagües atorados de caca como es lo lógico, pasaron de 2000 a 10000 familias en menos de dos años. Una pena y un asco.

    • @al.va.ro.magnetizers5792
      @al.va.ro.magnetizers5792 11 місяців тому +3

      Un edificio es un callejón de pitucos.😂

    • @destrucciontotal542
      @destrucciontotal542 11 місяців тому +1

      Si por eso surco era lo más accesible para no vivir rodeado de edificios como en Miraflores, Jesús María y bueno no todos tienen para moverse a La molina que es un poco más costoso.
      Aunque las empresas no tienen visión en construir casas como en California a las afueras de las ciudades.

  • @Linux090695
    @Linux090695 11 місяців тому +17

    Inmobiliaria: "Puedo vender un anteproyecto en proceso de consulta (sin licencia) según la legislación peruana."
    Increíble!
    Por cierto, viviendas de interés social? en el papel será, por que el precio por esos mini depas de 40m2 debe ser mas de 300 mil soles, el cual no tiene nada de social, solo es un mini depa para clase media promedio. Un departamento de interés social los encuentras por menos de 230 mil soles con 3 habitaciones en distritos como comas, carabayllo, etc. o de los programas de techo propio.

    • @trika6629
      @trika6629 11 місяців тому

      Lo peor es que el ser VIS solo lo sacan a relucir para obtener la licencia del estado, luego lo ocultan a sus compradores para vender sus depas a su verdadero público objetivo que es la clase media y media alta, puedes darte cuenta viendo los renders que dan alucion a que sera como cualquier depa de estreno actual, de VIS solo tiene el nombre

    • @Dae_123
      @Dae_123 11 місяців тому +1

      por lo que entiendo es como si les estuviesen diciendo que es legal que les vendan humo?

    • @anotherbook1987
      @anotherbook1987 11 місяців тому

      ¿Y para qué vivir en Comas o en Carabayllo? ¿Tiene sentido eso?

    • @trika6629
      @trika6629 11 місяців тому +1

      @@anotherbook1987 El costo del m2 en conos no es tan alto y es más accesible para la clase baja que se supone es su público objetivo ya que es Vivienda Social, o tú crees que alguien con sueldo mínimo va a poder pagar las cuotas de un depa con el costo del m2 en Chacarilla, ni aunque reduzcan el tamaño a ratoneras de 35m2 que es lo que quieren hacer podrían pagarlo

  • @paolaelizabethparedesrojas5438
    @paolaelizabethparedesrojas5438 11 місяців тому +16

    Que novedad!!! Las municipalidades hacen lo que quieren ! Y ellos dicen que están a avalados por la municipalidad de Lima . En otros distritos como dan Miguel pasa lo mismo ! No respetan la norma y menos el área de construcción que está normado. Es una corrupción q el mismo alcalde permite

    • @vanesita321
      @vanesita321 11 місяців тому

      y sumale el negociazo con el ministerio de vivienda

  • @mariaestelacalderon2772
    @mariaestelacalderon2772 11 місяців тому +4

    No son viviendas de interés social, las constructoras hacen de Lima su chacra, no hay planificación urbana, la gente habla de Japón, pero ellos tienen áreas verdes por personas y siguen las normas de planificación urbana que garantice debidas áreas verdes que se miden por personas¡ Esta viciado de origen y no respetan la sentencia del tribunal constitucional, las leyes que se refieren a vivienda de interés social no les da a las constructoras a destruir los distritos y hacerlos invivibles con el para todos, transgrediendo los derechos a vivir dignamente y seguros con áreas verdes, densidad poblacional que garantice servicios, si hay un terremoto esa gente no se salva, y la cantidad de contaminación del aire que hay en esa avenida va a generar enfermedades a los que viven, pero claro eso no les interesa a esa constructora, ni al gobierno que dio esa ley que es una ley que crea una barbarie en la cuidad, si quieren hacer Viviendas de Interés Social que las hagan y contruyan como la residencial san felipe, pero no quieren ganar millones a cualquier precio

  • @axelcross3996
    @axelcross3996 11 місяців тому +55

    En Europa, los edificios altos están limitados a una zona concreta y pequeña en París, Barcelona, Moscú y cualquier ciudad importante. Especuladores del ladrillo deberían proponer planes urbanísticos en zonas precarias y no urbanizadas. En zonas de chozas y casas sin permisos de obras podrían proponer proyectos para mejorar el paisaje urbano, pero tampoco edificios altos, que se deterioran y te quitan la luz y el aire.

    • @fern971
      @fern971 11 місяців тому +4

      Muy de acuerdo....

    • @user-oe2tn3tl7x
      @user-oe2tn3tl7x 11 місяців тому +1

      Todo el cono noroeste 😂

    • @elsonidodelaspalabras1034
      @elsonidodelaspalabras1034 11 місяців тому +2

      En Europa son comunistas. Deja que el capital se desarrolle bro. O eres comunista?

    • @sheltoncloruro1105
      @sheltoncloruro1105 11 місяців тому +2

      Dile eso a las mega ciudades modernas de Asia.

    • @axelcross3996
      @axelcross3996 11 місяців тому

      @@sheltoncloruro1105 El grave problema es la superpoblación del Asia. Esos montículos de cemento no arregla el paisaje.

  • @angelrubio4647
    @angelrubio4647 11 місяців тому +21

    LAS LEYES SE LO PERMITEN PORQUE LAS LEYES SE HACEN PARA ÉSTE TIPO DE CONSTRUCCIONES:
    Antes Vivienda de 4-6 Personas
    Ahora Viviendas con más de 100 departamentos...💸💸💸

    • @user-kl1vp9zt5t
      @user-kl1vp9zt5t 11 місяців тому +3

      Asi es brother todos estos empresarios son unos corruptos, imaginate El Agua, el.dwsague estara disenada Para tanta gente

  • @sheilaesra
    @sheilaesra 11 місяців тому +5

    El chico que dijo que estaba apagando por un departamento en TRIBECA dijo que en el contrato nunca le mencionaron que era un VIS, ahí se ve que es estafa a la municipalidad

  • @edsonmiguel3681
    @edsonmiguel3681 11 місяців тому +10

    Esos son mis vecinos!! Vamos chacarillanos!!

  • @jeanvandammedamme6928
    @jeanvandammedamme6928 11 місяців тому +12

    Los beneficiados con estas construcciones son los Policias y Militares de carrera porque cualquier banco les falicitara creditos hipotecarios .En cambio,una persona normal que gane mas del basico le sera dificil acceder a esos creditos y como esta la situacion inestable puede ser que pierda su dpto.En San Miguel la mayoria de dptos viven full militares(Oficiales ) de la marina y dejan sus carros botados a mitad de la pista y es un caos transitar tranquilamente por eso comprendo la molestia de los vecinos.

    • @funstuff4570
      @funstuff4570 11 місяців тому

      Yo hasta ahora sigo sin entender para que sirven los militares ? Es un gasto inútil porque no hay guerras ni nada.

  • @jcmgraficos
    @jcmgraficos 11 місяців тому +16

    Aquí en Santa anita, las casa alrededor de las torres de los Nogales, hay días donde la presión del agua baja o simplemente nos quedamos sin agua pora horas en la tarde o la mañana.

    • @alfonsoromario3078
      @alfonsoromario3078 11 місяців тому +5

      eso es culpa del ESTADO PERUANO por no mejorar las redes de agua potable. En ningun pais decente te baja la presion del agua por haber edificios

    • @sergiogoicochea8272
      @sergiogoicochea8272 11 місяців тому

      @@alfonsoromario3078 en esos paises todos yributan . EN PERU CASI TODOS EVADEN

    • @thebig135
      @thebig135 11 місяців тому +2

      Entonces que mejoren las redes de agua potable!!!

  • @monikamir1
    @monikamir1 11 місяців тому +15

    Como malogran las zonas residenciales estos alcaldes corruptos; deberían de sacarlo al tal Bruce.

  • @lilysanchez7468
    @lilysanchez7468 11 місяців тому +9

    De 10 a 17 pisos,cuánto les sobornaron a la municipalidad

  • @gordan1980
    @gordan1980 11 місяців тому +9

    Construyan viviendas de interés social en los distritos mas feos de Lima. A estas inmobiliarias no se les exige como en otros países construir estacionamientos subterráneos para cubrir la demanda de sus usuarios, mucho menos se les pide que hagan edificaciones con lindos diseños, son los típicos avisperos con enormes y horribles medianeras 🤣

  • @jorgepablodelcastillo362
    @jorgepablodelcastillo362 11 місяців тому +25

    TECHITO DE MINISTRO LEGALIZO EL HECHO DE QUE LAS CONSTRUCTORAS REALICEN PROYECTOS VIVENCIALES. CONDOMINIOS DE 600 DEPARTAMENTOS Y SOLO 400 ESTACIONAMIENTOS.
    EJEMPLO: CONDOMINIOS PARQUES DE SURCO. ETAPA DEL 1 AL 4.

    • @Nico-hr2iu
      @Nico-hr2iu 11 місяців тому

      La ley... lea..la .ley... mi tlewlfono.nome.permite escribir.en espanol

  • @robotinformal19
    @robotinformal19 11 місяців тому +21

    Lo mismo sufren las comunidades campesinas cuando el estado los bota de sus tierras para entregárselo a las mineras. 😢

    • @pattysweet1088
      @pattysweet1088 11 місяців тому +14

      Papacito informate, crees ke el campesino se va solo? El campesino negocia su espacio, si tiene hijos la minera se encarga de educación de sus hijos, no sabes nada, el campesino ke sale a quejarse que las mineras etc es ke kiere platita para seguir viviendo de las mineras, quien mueve eso son los grandes dirigentes que presionan y presionan, de pobres no tienen nada. No sabes nada esa es la realidad de SPCC, de minsur, etc. Saludos

    • @luisrios3364
      @luisrios3364 11 місяців тому +8

      les dan buena lana y hasta autos y vivienda, pero los dirigentes son codiciosos y quieren mas y ahi empeizan a joder y hechar culpa al estado

    • @Nelzon711
      @Nelzon711 11 місяців тому +2

      Aparte de platita le dan lana para que puedan vender en los mercados,que más todavía quieren?? 😂😂😂l el " mexicano"

    • @robotinformal19
      @robotinformal19 11 місяців тому

      @@Nelzon711 me gusta como aceptan migajas.. Las comunidades campesinas, nativas, etc.. Ya existían antes que existan los países actuales.. Mi critica va por los derechos de propiedad del subsuelo.. Si les dan carros, cerveza y se lo gastan, eso a ti no te importa. No es tu propiedad. Lo ideal sería negociación directa empresa y campesinos.. .. Estos anticomunista son iguales a los comunistas.

    • @canon6
      @canon6 11 місяців тому +1

      el dia que te de dolor de cabeza por tomar agua con mercurio. pues diras que bonito Peru pais minero.

  • @leslydhollande2017
    @leslydhollande2017 11 місяців тому +12

    Yo he vivido en esa zona, tienen razón sobre el agua. Bueno pues serían idiotas de comprar ahí.

    • @JM-st5tr
      @JM-st5tr 11 місяців тому +2

      Buen dato

  • @somevico2274
    @somevico2274 11 місяців тому +7

    Si son de servicio social ,no me parece que el lugar es el idóneo ,eso huele a estafa de la inmobiliaria para sus beneficios a ver en que termina

  • @paulrogllerchungagomez4662
    @paulrogllerchungagomez4662 11 місяців тому +4

    interés social en "surco" que payasada, con el costo del m2 creen que alguna familia de pocos recuersos va a poder comprar por más financiado que sea

  • @philippelobato5882
    @philippelobato5882 11 місяців тому +11

    Apoyo total a los vecinos de Surco

  • @erichrosales3206
    @erichrosales3206 11 місяців тому +3

    El arquitecto maestro Ciriani tiene la razón, muchos arquitectos están haciendo una aberración en el concepto de vivienda. La gente y familias que compran estos espacios están siendo hacinados como libros en un librero. Las viviendas sociales no son sinónimo de ratoneras. Lo triste es que son muy caros los espacios que venden afectan también a las.viviendas colindantes afectando la iluminación y en muchos casos dañando las estructuras de las viviendas vecinas. El RNC actual puede evitar esto? Que marco tecnico legal debería sentar y/o revisar para evitar las ratoneras.

  • @cristianvargas4251
    @cristianvargas4251 11 місяців тому +18

    Esta vez si pues los vecinos tienen la razón...edificio de 20 pisos, área de 40 m2 ya rwcontra abusivos, y social ?? Ya veremos esos precios ...

  • @patriciaramos2945
    @patriciaramos2945 11 місяців тому +2

    Lima es grande porque no construyen en otros lados !!! Que descaro cuánto habrá recibido ese alcalde!!! Dónde está Porky!!!!!

  • @henryven755
    @henryven755 11 місяців тому +4

    A las constructoras les llega a la punta la paz y tranquilidad de los vecinos de J.Maria, Magdalena, P.Libre, S.Isidro, Surco, a las constructoras en colusion con las Municipalidades, Defensa Civil y Ministerio de Vivienda, solo les interesa su bolsillo y el lucro por eso estan los estan saturando con Asentamientos Humanos, Tugurios o Pabellones de Panteon de hasta 27 o mas pisos, con balcones que en la practica seran tendedores de ropa que deprecian y afean el distrito, pues aparte de ser puntos de conflictos entre vecinos por los morosos y otras taras que traen consigo, utilizaran las calles como cocheras y las volveran letrinas para mascotas. ¿Porque las constructoras no masifican esas construcciones de hasta 27 o mas pisos tambien en los Conos Norte, Sur, Este y Callao?, pues simple, costarian menos.
    Muy bien vecinos de Surco, no se dejen atropellar por las constructoras usureras, corruptoras ni por los funcionarios corruptos y aceitados de Municipalidades, Defensa Civil y Ministerio de Vivienda.

  • @MaIsa173173
    @MaIsa173173 11 місяців тому +4

    Podría parecer una queja clasista, sin embargo no lo es. Técnicamente es contraproducente, pues se genera un CUELLO DE BOTELLA, incluso para quien viva en los departamentos, los vecinos y cualquier ciudadano que transite hacia el sur a norte de lima. Las vías de salida son angostas, los tubos de agua, desagüe también. Es evidente que estos departamentos de “social” solo tienen el nombre porque son igual de caros que todos los departamentos de alrededor. La municipalidad de surco se acomoda al interés de la inmobiliaria que ha basado su proyecto en dos cosas: coimear al alcalde anterior y utilizar un marco normativo “social” (mal hecho a propósito) para lucrar a costa de dañar a sus posibles compradores, vecinos y ciudadanía que se traslade de norte sur, fabricando un CUELLO DE BOTELLA. Techito prometió en su campaña no respaldar la construcción de edificios de más de 10 pisos. Pero ahora después que salió alcalde aprueba la construcción de edificios de 17 pisos. Parece que la municipalidad de Santiago de surco están solo al servicio de las inmobiliarias

  • @supercoquito1
    @supercoquito1 11 місяців тому +6

    Los vecinos tienen razón. Se tiene que construir según el plan general y si hay un cambio los vecinos tienen derecho a rechazarlos. Cuando se compra una casa compras el proyecto el vencindario. Además piso de 40m2 son studios y eso es más para personas soltera o parejas pero no familias. Lo que apunta es que si piense familia en espacios pequeños con el tiempo es un desastre social. Se volverá un gueto! Una barricada.
    Para un bien social los pisos tienen por lo menos tinees 90m2 y dos habitaciones
    Seguro que ONU tiene algo al respecto

  • @germancasique1325
    @germancasique1325 11 місяців тому +70

    Apoyo total a esta causa que es justa , las empresas inmobiliarias solo les interesa el dinero nada más

    • @pitt9082
      @pitt9082 11 місяців тому +4

      A las inmobiliarias? Les interesa a los dueños de las casas qué es justo y están en su derecho de venderlas

    • @Nico-hr2iu
      @Nico-hr2iu 11 місяців тому +4

      @germancasique1325. Los negocios se crean para ganar Dinero.

    • @germancasique1325
      @germancasique1325 11 місяців тому +8

      @@Nico-hr2iu está bien pero yo me refiero que ganan el dinero sin importarles como lo obtengan ni a quiien perjudican

    • @Nico-hr2iu
      @Nico-hr2iu 11 місяців тому

      @@germancasique1325 lo Mismo.hace.Mac Donald, Los que manejan un taxi,, Los carpinteros,, Los que siembran frutas, Los profesores,, etc etc. Despierte.*

    • @umaruchanxloquendo8489
      @umaruchanxloquendo8489 11 місяців тому +3

      espero que los nuevos vecinos no sean estafados como lo ocurrido en una inombiliaria en San miguel que no tenian agua.

  • @playlist094
    @playlist094 11 місяців тому +3

    Discriminación e interés económico, propiedad privada se tiene que respetar los vecinos no pueden impedir una obra por intereses

  • @Luchon20082010
    @Luchon20082010 11 місяців тому +7

    0:02 la chica no sabe, pero en realidad la zona es límite de Tambo de Monterrico con Chacarilla (divididas por caminos), SI FUERA CHACARILLA DONDE PASE ESO REALMENTE SEGURO EN UNA LA DETIENEN

  • @joantadla7401
    @joantadla7401 11 місяців тому +5

    Siendo Surcano comparto con todo lo q protestan, no es discriminación ni nada pero esta todo mal ...saludos

    • @diegozambrano5917
      @diegozambrano5917 11 місяців тому

      Soy surcano también. Hay puntos buenos como que quiten la categoría de interés social pero no se puede pretender que nunca cambiará la densidad de la zona

  • @keikurono2009
    @keikurono2009 11 місяців тому +5

    no vivo por alla pero si es demasiado la verdad, tendrian que ir a conos o a provincia a vivir aca en lima ya esta todo lleno

  • @anotherbook1987
    @anotherbook1987 11 місяців тому +2

    👏👏👏 We will only have affordable housing with more spaces to live! Let the prices go down

  • @luisvelasquez8023
    @luisvelasquez8023 11 місяців тому +6

    inmobiliarias que hacen viviendas de interés social? jaaa

  • @alejandrajimenez8137
    @alejandrajimenez8137 11 місяців тому +6

    Jaja ya no son 20 sino 17. Que buena gente

  • @yoda7497
    @yoda7497 11 місяців тому +3

    22 pisos y lleno de "ratoneras"...
    En esos "departamentos" estás a nada de dormir de pie...jajaja

  • @chm3626
    @chm3626 11 місяців тому +3

    ESE ABUSO SE ESTA DANDO EN TODOS LOS DISTRITOS JESUS MARIA, LINCE, PUEBLO LIBRE, MAGDALENA ETC. HAY UNA COMPLICIDAD ENTRE LAS AUTORIDADES ALCALDES Y LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS LA CORRUCCION EN SU MAXIMO EXPLENDOR.

  • @xesr8469
    @xesr8469 11 місяців тому +26

    QUE DIFERENCIA, GENTE QUE DEFIENDE SUS DERECHOS Y LO DICEN CON FUNDAMENTO. NO COMO OTROS QUE HACEN LO QUE LES DA LA GANA Y AFECTAN A OTROS SIN BASE ALGUNA.

    • @intromania9155
      @intromania9155 11 місяців тому +1

      Literal esto es una tonteria las otras marchas eran justas por que dina deve irse ademas lima nesesita mas edificios no podemos irnos a los cerros

    • @sheltoncloruro1105
      @sheltoncloruro1105 11 місяців тому +1

      Toda metrópolis de primer mundo tienen rascacielos, sus argumentos son del siglo pasado.

    • @aarondg19
      @aarondg19 11 місяців тому

      @@intromania9155calla conero

    • @yoda7497
      @yoda7497 11 місяців тому

      ​@@intromania9155infórmate antes de hablar...

  • @soniacorrales3326
    @soniacorrales3326 11 місяців тому +2

    Igual está pasando en la Molina ! El problema va ser el agua!

  • @jorgeaugustogomezramirez5434
    @jorgeaugustogomezramirez5434 11 місяців тому +8

    EN BARRANCO EN LA AVENIDA GRAU, FRENTE AL ESTADIO CHIPOCO Y ESTUDIO 4, HAY EDIFICIOS DE MAS DE 20 PISOS Y EL ANTERIOR ALCALDE Y LOS VECINOS NO DIJERON NADA. ENTRAR Y SALIR DE BARRANCO ES UN SUPLICIO. EL CENTRO COMERCIAL DE MONTERRICO HACE TIEMPO ES UN CAOS TOTAL.

    • @Nico-hr2iu
      @Nico-hr2iu 11 місяців тому +1

      Y como va la economia.despues.de.los.edificios?

    • @Macroz09
      @Macroz09 11 місяців тому +2

      Después de esos edificios toda la parte de barranco moderno se a geocentrificado, antes daba miedo caminar por ahí

    • @ncristine
      @ncristine 11 місяців тому +1

      Así es Barranco es un exceso.

    • @Nico-hr2iu
      @Nico-hr2iu 11 місяців тому

      @@ncristine viaje a Hong Kong 🇭🇰

    • @hubertfernandez5298
      @hubertfernandez5298 11 місяців тому

      ​@@Nico-hr2iuen Hong Kong hay 11 lineas de metro y mejor transporte público, en Lima apenas tenemos una línea

  • @Junior-lz9be
    @Junior-lz9be 10 місяців тому +2

    El señor de la inmobiliaria dice algo muy fuerte y lamentablemente cierto "Lo haremos porque la ley me lo permite" y es que las leyes favorecen a esos mercantilistas gracias a los lobbys de nuestros políticos. Antes de ese reportaje pensé que las viviendas de interés social eran edificios construidos por el estado y dados a bajo precio a personas de menos recursos (como en los tiempos de belaúnde o como en cualquier parte del mundo) pero esta ley tiene un claro fin de beneficiar a las inmobiliarias

  • @Dherrera24
    @Dherrera24 11 місяців тому +2

    Que ridículo, que departamento en surco va ser de interés social?, esos departamentos de 40 m2 van a costar alrededor de 100k de dólares cada uno

  • @bossman2805
    @bossman2805 11 місяців тому +2

    DENUNCIA EN CERRO NEGRO EN LA URB SAN IGANCIO DE LOYOLA TAMBIEN PASA LO MISMO EDIFICACIÓN DE MAS DE 11 PISOS, CONSTRUCCION EN UNA CALLE QUE NO SE DA ABASTO Y VA A SER UN CAOS, TRAFICO PARA LA URBANIZACION

  • @chrysler225
    @chrysler225 11 місяців тому +2

    El culpable de todo esto es el estado representado por la municipalidad qué da los permisos para la construcción desemejante edificios pues ellos son los que modifican agusto de las constructoras la zonificación

  • @carloscu7630
    @carloscu7630 11 місяців тому +5

    Vivo en una avenida de 5 cuadras en San Miguel, hasta hace unos años teníamos 180 familias en toda la avenida, hoy están construyendo 5 edificios de 20 pisos, a 70 departamentos por edificio tenemos 350 familias más en una pequeña avenida donde vivíamos 180, tres veces más gente, tres veces más carros, eso con solo 5 edificios, si se quiere desarrollar la ciudad hagan los edificios en zonas deprimidas, darle valor a barrios pobres pero no meter tanta gente en urbanizaciones ya consolidadas, cuidado con las mafias de los municipios

  • @themasterplan5559
    @themasterplan5559 11 місяців тому +8

    DE INTERES SOCIAL Y DE PORRAZO TE PONEN PRECIO DEPART. 1 DORM 40 M2 A 100 MIL DOLARES. APROVECHE LA OFERTA CASERO.

  • @raulmelendezv1912
    @raulmelendezv1912 11 місяців тому +8

    Tenia que ser Techo, quien mas, $$$$$
    Interés social?? Jajaja

  • @LitoLamborghini
    @LitoLamborghini 11 місяців тому +4

    Osea no hay personas solteras de bajo recursos ? Todos los departamentos tienen que ser para un grupo de persona , sin familia no entonces y los demás valen V....

  • @RodrigoVildoso-dk6mm
    @RodrigoVildoso-dk6mm 11 місяців тому +3

    Me acuerdo
    Que en campaña techito bruce
    Hablo de las construcciones
    En las cuales las que sacaban permiso mi vivienda en zonas de chacarilla , Velasco astete .
    Y ahora que dirás ?

  • @vanessahv3162
    @vanessahv3162 11 місяців тому +1

    Miren en cusco las municipalidades no permiten que se construyan departamento de menos de 70 M2, se hacen respetar ....

  • @wendelalva8928
    @wendelalva8928 11 місяців тому +3

    Ahora van a decir que Castillo tiene la culpa

  • @lidiatc3129
    @lidiatc3129 11 місяців тому +2

    Por que no disenan un barrio nuevo y bonito en vez de destruir y fomentar el caos en barrios antiguos . Por eso Lima es un desorden sin parques con departamentos mal hechos .

  • @juliomurillo511
    @juliomurillo511 11 місяців тому +2

    Bueno la inmobiliaria debería dar estacionamiento garantizado y si no tienen pues que no le den la licencia porque el tráfico y espacio está hasta las webas

  • @frana938
    @frana938 11 місяців тому +2

    las constructoras y los municipios hacen sus arreglos ,al final solo les interesa ganar dinero a montones sin importar los reclamos de los vecinos quienes serán los afectados

  • @aprenderyprogresar8013
    @aprenderyprogresar8013 11 місяців тому +24

    Lamento decirle a los nuevos inquilinos del edificio, que en efecto es una zona bonita, pero que dejará de serlo una vez que terminen de construir ese edificio.

  • @DGf2000
    @DGf2000 11 місяців тому +2

    Inmobiliaria irresponsable. Los vecinos tienen razon . Tienen que pensar en los recursos y efluentes que usaran y emitirán los nuebos vecinos.

  • @karinzify
    @karinzify 11 місяців тому +2

    pueden hacer edificios en otro sitios habiendo tantos distritos con grandes extensiones, malogran la ciudad mucha concentración y centralización.

  • @SantiRodriguez252
    @SantiRodriguez252 11 місяців тому +11

    Apoyo total a los vecinos de Surco. Aquí en Barranco ya nos llenaron de edificios gigantes y el distrito está colapsado. El tráfico para entrar o salir de Barranco es insoportable

  • @MrOso1959
    @MrOso1959 11 місяців тому +2

    Hacen edificios,sin estacionamientos,sin areas verdes,con departamentos que tienen dormitorios que con la justa entra una cama de una plaza,donde te dicen que tienes cocina tipo "americana" pero no te dicen que los dormitorios,sala comedor(si tiene)son de tipo conejera.Te venden departamentos con balcon o con ventana con vista,pero si construllen otro edificio al costado,te quedas con la vista de la pared del vecino y condenado a usar luz artificial en el dia toda la vida.A igual numero de departamentos,tiene que ser igual el numero de estacionamientos,mas estacionamientos de visitas,los edificios tienen que estar rodeados de areas verdes y priorizar la comodidad del propietario y no la comodidad del bolsillo de la inmobiliaria,como es en cualquier pais civilizado,mediante reglas de viviendas,regulaciones,leyes.Por eso hay tanta gente estresada y transtornada en el Peru,con legisladores que no ven mas alla de sus narices,sin vision y corruptos.Esas viejas brutas que mencionan Japon,quizas no saben que Japon es una isla y quizas estan coludidas con la empresa,tienen caras de estafadoras tambien.

  • @luisestebanslee-egusquiza7395
    @luisestebanslee-egusquiza7395 11 місяців тому +1

    Japón, Corea, Dinamarca, tienen esos edificios, mini departamentos, estudio, oficina, dormitorios, en lugares céntricos sin autos, ni tantas cocheras.

  • @mariapaolahernandes3886
    @mariapaolahernandes3886 11 місяців тому +2

    Esas normas no exigen ni un lugar de estacionamiento dentro del edificio.... esa señora Techi primero salio como vecina, al final sale como clienta... pero investigación miá dice es accionista de tribeca

  • @gaia1130
    @gaia1130 11 місяців тому +1

    Que bueno que estén reclamando los vecinos de Surco lo único que hacen las inmobiliarias es denigrar al construir panales humanos sin considerar el abastecimiento de agua que cada vez se va agudizando. Negocio redondo para las inmobiliarias y el alcalde de turno que recibe su depa en agradecimiento.

  • @rosaura-m.n.5855
    @rosaura-m.n.5855 11 місяців тому +3

    Toda la problemática del Perú es por la CODICIA de unos cuantos 🤪🤑🤮

    • @josecasimirochavez585
      @josecasimirochavez585 11 місяців тому

      @@yuyulinestv mudate a Brasil. Piensa un poquito, los contextos son diferentes.

  • @mba5200
    @mba5200 11 місяців тому +2

    Los planteamientos " arquitectónicos " en base a reducción de habitabilidad (que mejora rentabilidad del proyecto , pero tiene consecuencias en la calidad de vida de las personas que habitan ) ya tiene nombre técnico en sus resultados TUGURIZACION.

  • @PoliArias
    @PoliArias 11 місяців тому +1

    Qué caos cuando haya apagón! Y los ascensores de adorno cuando surjan los morosos. Tugurización vendida como si fuera lujo.

  • @Nickgrone
    @Nickgrone 11 місяців тому +3

    Departamento de 40mts cdr...😂😂😂😂 Como cuy... En Japón 3 x3

    • @paulcinoperu7563
      @paulcinoperu7563 11 місяців тому

      Horrible y los más grandes llegan a 92... Cada vez hacen más chicos esos Depas. Ya deberían hacer leyes para regular eso

  • @rodrigocandela2533
    @rodrigocandela2533 11 місяців тому +1

    A los dueños de esas constructoras no les importa ofrecer unas ratoneras con tal de embolsarse una buena suma. Permitir este tipo de construcciones solo sentará precedentes para que Lima se siga llenando de estas "Ratoneras de Interés Social" a precios inflados. Esperemos que la gente no caiga en la trampa comprando estos "departamentos".

  • @elclub3746
    @elclub3746 11 місяців тому +2

    LAS EMPRESAS ESTAN PAGANDO A LOS ALCALDES MUCHA PLATA CALIENTE

  • @marhurami
    @marhurami 11 місяців тому +1

    En Chacarilla, van a hacer "viviendas de interés social". 😂😂😂

  • @ramiro5475
    @ramiro5475 11 місяців тому +1

    L
    Éstas inmobiliarias le están sacando la vuelta al nombre "Vivienda de Interés Social"
    No tiene nada de interés social? Supuestamente debería ser mas económico y con precios al alcance del "pueblo", jaja

  • @NegocioseInversionesworld
    @NegocioseInversionesworld 3 місяці тому +1

    Las viviendas de interes social deben hacerse pero considerando todos los aspectos necesarios