以哈衝突的本質是什麼?|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 367

  • @shurouchen9946
    @shurouchen9946 7 місяців тому +7

    明教授犀利、明確、 清晰的觀點,超級國際!

  • @lid7213
    @lid7213 Рік тому +34

    太喜欢明老师了🌹听了不少关于以哈之战的媒体报道,但真正把国际关系博弈和周边国家的矛盾和利益讲解得如此清晰周全又明了的就数明教授了👍❤做他的学生简直太幸运太幸福啦😊

  • @劉水英
    @劉水英 Рік тому +44

    三位老師真的是最完美的組合👍👍👍

  • @kansony6601
    @kansony6601 Рік тому +70

    真的很喜歡聽明老師的上課,解釋一目瞭然,馬上就能理解😊👍

    • @kpfail
      @kpfail Рік тому +2

      台灣今天又有暖心故事,屏東大火暖人心,消防人員上天堂,一名女老師為了讓小孩乖乖聽話,給孩子餵食安眠藥,生長在台灣太不容易了,從小吃安眠藥,長大了還要吃萊豬萊牛核食,喝核废水,打著高端疫苗當小白鼠,還得忍受缺水缺電缺雞蛋,辛辛苦苦賺的錢還得交稅被執政黨高價買武器,年輕人延遲服兵役當炮灰,台灣9菜真幸福!哈哈哈

    • @kansony6601
      @kansony6601 Рік тому +5

      @@kpfail 有病要去看醫生

    • @kpfail
      @kpfail Рік тому +1

      @@kansony6601 确实你们9菜看看医生

    • @censoredyoutube4902
      @censoredyoutube4902 Рік тому +4

      @@kpfail 說到你有病,馬上露出簡體字馬腳。😅

    • @kpfail
      @kpfail Рік тому

      @@censoredyoutube4902 本来我就简体繁體混合用啊,简体和繁体都是大陆人发明的,跟你台湾9菜有什么关系,中華民國也是大陆人创立的,你们嘴上反中实际却親中,喜歡大陸發明創立的,還有女人,哈哈哈哈

  • @susanwu584
    @susanwu584 Рік тому +24

    唉呀時間太短了聽不夠
    以巴乃至整個中亞回教地區情勢混亂而複雜
    但是聽明老師講來十分引人入勝
    讓人想一直聽下去
    且如今不管是烏俄還是以巴戰爭
    背後都不免牽涉到中國和台海安全
    身為台灣人不得不多加了解關注

  • @淑惠李-g9l
    @淑惠李-g9l Рік тому +2

    三位專家好!👍🏻👍🏻

  • @林榮烈
    @林榮烈 11 місяців тому +1

    讚!

  • @k79012013
    @k79012013 Рік тому +68

    這集好精彩,明老師真不愧是老師,把整個脈絡講得很清楚,希望有一天能再把宗教加進來分析!台灣很需要這類公共公開的講解,而且時間也不長可以好好消化!

    • @suwendao8589
      @suwendao8589 Рік тому +4

      只要是中國的都是壞的,這種水平還吹。任何事物都有好有壞,不能在中立角度看問題,本身水平再高,看問題也是偏的

    • @xebexxia
      @xebexxia Рік тому

      中國很美,中國人很善良,我很欣賞廣義的中國,很多爭議其實非關中國,只可惜讓中國概括承受。這邊只是提到中國政府的外交手段跟戰略思維,僅指中共也就是習政府而已。

  • @windspell04181220
    @windspell04181220 Рік тому +36

    明老師解說得非常清楚,感謝三國演義邀請明老師

    • @thomasjosh2652
      @thomasjosh2652 Рік тому +2

      不讀書、不思考、沒腦子、整天給人耍。

    • @neingleung3509
      @neingleung3509 Рік тому

      @@thomasjosh2652说的对。一个鬼子,一个共匪,一个台独。那个三国还叫演义。三国演义是中国有名古代经典名著,三个不懂中国历史还在骗人,真是张冠李带笑死人。

  • @billkaku1283
    @billkaku1283 Рік тому +79

    台灣不能放下槍 才會有和平. 明老師說的真好

    • @kpfail
      @kpfail Рік тому

      台湾9菜被洗脑很好,台湾是下一个以色列,哈马斯还是乌克兰?哈哈

    • @余安迪-w3t
      @余安迪-w3t Рік тому +5

      因为台湾从来没有建国😂?! 哈哈

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Рік тому +1

      ​@@余安迪-w3t
      那小中國在擔心啥呢!還派你出來自由世界嘴炮!

    • @Cast369
      @Cast369 Рік тому +1

      我们不用服兵役,只有在大陆上本科会军训两个星期,比起你们要服役一年,我们幸福太多了

    • @catmama565
      @catmama565 Рік тому

      《秀才遇着兵, 有理说不清》不知道在哪里会发生呢!

  • @gracewei3077
    @gracewei3077 Рік тому +26

    明教授分析得很精辟!说得太好了!👍👍👍👍👍

  • @xiaopeizhuo3466
    @xiaopeizhuo3466 Рік тому +18

    這三位都是我立即會收看的大佬🎉

  • @JCHANG3939
    @JCHANG3939 Рік тому +18

    謝謝明教授的精闢分析及石板先生的獨到見解;同時也感謝主持人的用心。

  • @邱群恩-i9r
    @邱群恩-i9r Рік тому +28

    自從年代向錢看沒明老師就不看了,希望三國演議以後可以多請明老師😊

    • @Frank-xc2ib
      @Frank-xc2ib Рік тому +2

      有知道原因嗎

    • @tom10622
      @tom10622 Рік тому +2

      上個月還有啊,每當重大衝突發生,明老師很忙的要到各節目各智庫去。
      年代向前看算起家厝,我覺得比較偏報答性質,主講中共問題

  • @台式牛排
    @台式牛排 Рік тому +25

    ​​侯友宜曾說過,以巴衝突就是以色列和巴基斯坦的衝突。「巴勒斯坦」和「巴基斯坦」傻傻分不清楚,這款的草包要代表台灣選總統,侯侯做代誌還是少說話,多做事吧。

    • @余安迪-w3t
      @余安迪-w3t Рік тому +1

      不怕 假博士不也干得好好的😢

    • @台式牛排
      @台式牛排 Рік тому

      @@余安迪-w3t 中國國民黨法學博士學歷的侯友宜在美國說,三民主義是民有、民治、民享的三民主義,國父如果還在的話,一定會被弄哭的。

    • @pictor1822
      @pictor1822 Рік тому

      我们这边还有个小学博士当主席呢😅

  • @鏡楨彭
    @鏡楨彭 Рік тому +3

    信仰的衝突- 本是同根生,相煎何太急。

  • @顏一帆
    @顏一帆 Рік тому +24

    明老師是不是瘦了?天氣轉涼,要好好保養啊!

  • @lisaleung6056
    @lisaleung6056 Рік тому +6

    明老師講得真好,台灣不能放下武器,有武器才能有和平。反之,亞洲某大國放下武器世界才有和平

    • @erikhe2511
      @erikhe2511 10 місяців тому

      请问你说的亚洲某大国是?

  • @鄭鳳章
    @鄭鳳章 Рік тому +3

    👍

  • @Fongyuen-w7g
    @Fongyuen-w7g Рік тому +9

    谢谢三位 一针见血👏👏👏

  • @NataliWoods-j5q
    @NataliWoods-j5q Рік тому +3

    通訊是戰爭中極重要因素,陸上總部對於潛伏在海面下潛艇下達之作戰指令,需透過超長波通訊電台發送,超長波電台耗電量極大,一個小型的超長波電台耗電量就需廿萬瓩(200,000 kilowatts, 200MW)幾乎為台灣核三廠發電量的三分之一,以目前台灣缺電情況,令人不敢想像,一旦戰爭爆發如何維持作戰指令之𣈱通?是否應該全國停電?

  • @szeming143
    @szeming143 Рік тому +14

    聽三位的解説很實在!感謝!

  • @萬處青
    @萬處青 11 місяців тому +1

    以色列拒絕聯合國建立兩國的決議案,美國也枝持two country solution.

  • @hu1715
    @hu1715 Рік тому +3

    明老師分析犀利!

  • @2-worlds-on-earth
    @2-worlds-on-earth Рік тому +3

    Insightful..thanks

  • @wantedsanzo
    @wantedsanzo Рік тому +10

    當年川普鼓勵國內頁岩油開採就是希望自給自足不受中東所控制,中東就讓中俄自己去搶地盤,結果拜登上任後恢復變成對中東石油的依賴...抽身更難
    而烏克蘭戰爭,美國給錢、給武器...充分支援下卻變成僵局..支援烏克蘭讓美國國內已有反彈的聲浪...世界的棋局,一步錯就會發生意想不到的效應發生

    • @ingeric9314
      @ingeric9314 Рік тому

      蛙蛙真多 美国要的是石油美元 不是什么石油依赖

  • @kmschn3321
    @kmschn3321 Рік тому +1

    所有戰爭的目的都是利益.那些戰爭背後是金融財團 得益的也是少數人而已

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Рік тому +28

    😂矢板明夫講了一個笑話 !
    想幫哈瑪斯的是阿富汗的塔利班。
    情緒正在浪頭上,老天有眼,直接給你【大地震】!
    你就不用出兵了,先處理天災吧 !

  • @duenyaohsieh4856
    @duenyaohsieh4856 6 місяців тому +1

    以色列當初跟美國買F16是直接買空機的概念,內部大部分電戰電子裝備都是自己的,細節還不讓美國人知道

  • @albertzhang8635
    @albertzhang8635 Рік тому +6

    七真三假,颠倒黑白,混乱因果,其心可诛!

  • @SulaimanWang
    @SulaimanWang Рік тому +1

    想聽聽明老師講講 中共與錫安主義之間的異同,例如 只要是猶太人(全世界範圍)就必須支持錫安主義或就受以色列法律管制----等等。·

  • @MamieNunez-d8h
    @MamieNunez-d8h 6 місяців тому +1

    本质是人口数量太多,自然资源太少,人类种群在竞争自然资源。

  • @SulaimanWang
    @SulaimanWang Рік тому +4

    想請教 明老師 如何才算“國家”?原來的巴勒斯坦就已經是一個國家還需要“立國”?向誰申請?歐洲各國和泰國有立過國嗎?

    • @jackchang5462
      @jackchang5462 Рік тому +1

      這些名嘴到最後都會自相矛盾

  • @阿鬼-w5n
    @阿鬼-w5n Рік тому +8

    明老師的講解公正多了~ 上次聽某個政大自稱阿拉伯關係教授~
    講的鬼話連篇 聽到快吐血~ 同情弱勢 不代表可以忽視土匪...

  • @richardcui5121
    @richardcui5121 Рік тому +1

    巴勒斯坦人根本不是一個單一民族。是被各個阿拉伯國家驅逐的非阿拉伯穆斯林。人種構成異常複雜,所以周邊單一民族或部落國家不願意接受巴勒斯坦人。

  • @conver533
    @conver533 Рік тому +2

    名老師的觀點都很精闢!

  • @熊駿-l5l
    @熊駿-l5l Рік тому +7

    三位萬歲

    • @余安迪-w3t
      @余安迪-w3t Рік тому +1

      明居正 应该不会活超过五年😂。

  • @張碧祝-s1i
    @張碧祝-s1i Рік тому +1

    網友說巴勒斯坦土地應該和以色列更換,巴勒斯坦其稜地不能耕種,網友太天真了以色列在那個地方長期擴充土地,要把巴勒斯坦逼迫遠走高飛,還會給他換土地,在說以色列圍牆蓋高8公尺有700公里長度,記者採訪資。二戰建國到今天75年已經投下多少心血,替他想這些多餘的。

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Рік тому +16

    🎈台灣的【擁核派】我覺得立場是最沒有道理的。
    1. 他們的目的其實就是希望台灣建核電廠,然後由中國來幫台灣建,用中國的技術,這形同讓台灣最重要的發電設施被中共掌控。
    2. 核電不是不能用,核電效率好,但是要考慮一個國家的地理環境,那些適合占比提高,那些可以排在後面。台灣地小地震多,日本311是教訓,一次輻射外洩台灣就 GG了。
    3. 隨著台灣發展其他類型的【綠能發電】,只要足夠不缺電,那又何必執著要去使用核電 ? 這沒道理 ~ 現今核電最大問題是台灣沒有地方存放核廢料。
    4. 未來如果有新型態核能發電方式,且台灣如果依然供電不足,屆時再去考慮。

    • @魂其
      @魂其 Рік тому

      SB

    • @tom10622
      @tom10622 Рік тому

      歐洲建的都是小型核電廠,這才更適合台灣,甚至核融合技術也突破收益比門檻了

  • @科林-b4v
    @科林-b4v Рік тому +19

    明老师十矢板=最强政论组合

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Рік тому +19

    🎈我有一個方案。
    我覺得以色列 & 巴勒斯坦 應該做一個土地交換。
    把加薩歸給以色列,以色列在和巴勒斯坦國界處割讓一個等值大小的土地給巴勒斯坦。
    否則加薩這一塊【畸零地】是在很麻煩。
    因為基本上這塊土地上的人民沒辦法自給自足。

    • @stackerliew
      @stackerliew Рік тому +2

      其實以色列國土並不大吧,比臺灣還小。

    • @9jackvan
      @9jackvan Рік тому +1

      穆斯林容不下猶太人、這個是死結,極端穆斯林要消滅猶太人、平和穆斯林迴避猶太人

    • @ucky7777
      @ucky7777 Рік тому

      癡心妄想,

    • @karasma9935
      @karasma9935 Рік тому

      把台北割出去,再随便你选个二线城市。你会觉得这是正常人的想法?

    • @huskyseven4394
      @huskyseven4394 Рік тому +1

      你太太天真了,以色列自身军事实力优于周边阿拉伯国家,加上有世界老大美国罩着,慢慢蚕食加沙和西岸直到并吞整个巴勒斯坦地区毫无压力,没必要向哈马斯或者法塔赫妥协。至于谁对谁错,这是政治立场问题,背后的本质是土地,生存权的争夺。

  • @michellng9832
    @michellng9832 Рік тому +4

    精采簡明的中東局勢分析
    從中看到中共的野心及陰謀…PF Lam

  • @withtrendgo8243
    @withtrendgo8243 Рік тому +2

    想諮詢一下明教授,現在以色列以救護車、醫院和難民營是不是也算恐怖攻擊了?

    • @withtrendgo8243
      @withtrendgo8243 Рік тому

      另外,哈馬斯是民選政府,法塔赫才是分裂的一方,不過國際上承認確實是法塔赫,所以也難說哈馬斯是國中的軍閥吧。按這個邏輯,臺灣就該對大陸直接投降啊???!!!

    • @withtrendgo8243
      @withtrendgo8243 Рік тому

      感覺明教授是中共同路人啊,把美國說得這麽不堪,好像中共只要一挑就天下大亂,那美國是幹什麽的?擺設嗎?

    • @arj11arj11
      @arj11arj11 Рік тому

      別以為拉上台灣跟指控明居正教授 別人就會相信 一連留言3篇 可見明居正說的話非常正確 😂 連抹紅都出現了 😂

  • @qingzhou9983
    @qingzhou9983 Рік тому +7

    这位矢板更是无知,或说谎。他自称韩核六国会谈时他在北京。那他怎么不知道六国会谈失败关键是美国不肯让步造成的。韩美才是这个合谈的关键者。中国只是好心提供一个场所而已。
    这就像说俄乌在土耳其的和谈失败是土耳其的责任。这充分体现了矢板的偏见或说谎!

  • @woof8608
    @woof8608 Рік тому +10

    明明不是中共挑動的戰爭,為啥三位罵中共?意識形態讓一些人不能正常思維

  • @woowoo3849
    @woowoo3849 10 місяців тому +1

    日本殖民台灣時搜括了那麼多好處,又讓中國抗日了八年,請問明老師有機會幫忙解釋一下日本對台灣回饋報恩了那些事項

  • @chunhsiangcheng9885
    @chunhsiangcheng9885 Рік тому +7

    有辦法扣押哈瑪斯高層的資產,用來改善巴勒斯坦人民的生活嗎?

  • @weishanlei8682
    @weishanlei8682 Рік тому +3

    10:28 「巴勒斯坦人說住在這邊幾千年了從來沒有建過國。」 明教授這言論,北京政府高興死了,習近平就可以說,根據台灣學者明居正教授的理論,台灣人在台灣幾百年了,甚至台灣原住民在台灣幾千上萬年了,從來沒有建過國,所以台灣自古以來都是中國的一部分,你台灣人不團結,建不了國是你家的事。或許明教授未來會被北京政府選為愛黨愛國百大大傑出學者。

    • @TheAperturesCeo
      @TheAperturesCeo Рік тому

      這樣反而會打臉台屬中國的論述 照你這樣說中共也不承認明清統治過臺灣

    • @TheAperturesCeo
      @TheAperturesCeo Рік тому

      而且中共也承認中華民國存在只是輸給他們了 臺灣問題是內戰未了

  • @妙如
    @妙如 Рік тому +2

    聽3師一席話,勝看好多台😊讚!

  • @loliloloso
    @loliloloso Рік тому +5

    先進國家使用搖控炸彈,傷及無辜便說是難以避免並非我意。所以不是戰爭罪,其實誰知道呢。過去的確有故意濫殺的例子。從1948年開始就一直有。1982 黎巴嫩戰爭以色列指使盟友屠殺了難民營裡1000多人。這很有名的明居正不可能不知道。我記憶中1996年故意砲擊聯合國難民shelter 殺死包含巴基斯坦籍的的維和部隊,100多人。恐怖手段是種族清洗的有效方式。這些事也有文件佐證。殖民佔領與民族解放,‘’本質‘’就這麼一句話就可描述。各位都在裝傻。You guys are entertainers, not serious journalists.

    • @Baatoiz
      @Baatoiz Місяць тому

      Panghu sometimes have kind actions and daxiong sometimes is selfish boy . So panghu equals daxiong .all totalitarian canes from The absolutely best. You have an absolutely ideal, you became a communism. Doesn’t USA or any country have some problems? Don’t you have some selfish? Evils?

  • @gutewu
    @gutewu Рік тому +2

    台灣檯面具影響力人物上沒有真左派,沒有人真要實踐leberat到底; 統獨爭議在派閥上可以說是統右派v.s.獨右派.....這很多政治思想學者或哲學者都說過了

  • @hankahm5105
    @hankahm5105 Рік тому +1

    巴以关系是你死我活的,挺一方必然对另一方不利。劝架是应该的。最终结果还要看对立双方。

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese Рік тому +11

    🎈我覺得以後上歷史課的學生會越來越辛苦 ~~~
    因為隨著時間的推移,歷史是不斷堆疊的 !
    不從頭講起,根本不知道為什麼會變成現狀 ? 到底為何而打 ? 目的是什麼 ?
    其實台灣,日本,中國 的三角關係歷史也很複雜,如果沒有好好唸歷史。
    你就會陷入迷惘,不知道未來的【投票選擇】該投向哪一方。

    • @neingleung3509
      @neingleung3509 Рік тому

      台中日根本不是三国,所以用三国演义来解说好听是不懂历史难听是别有用心。

    • @tom10622
      @tom10622 Рік тому +3

      人家說三角,硬說這是三國關係 來堅壁清野 也太急了吧🙄
      我看法是只有中日俄關係,臺灣在蔣帶政權來之前不具國際地位的。
      從推翻滿清 到 國共內戰, 日俄都佔了不小的角色。
      在這之後跨入冷戰期,就是美俄勢力的劃分了。
      到了中共改開崛起 來看臺灣內部勢力,其實就是美秩序vs中秩序的對抗,台獨黨綱什麼的只是剛好佔了美的份額罷了,而中國意識則從反共救國 轉變成了 擁護共統治到建立中秩序。
      一個捨棄中國政治改革的願景,成了沒有理想的派系,難怪年輕人不支持

    • @yolin-xz9tv
      @yolin-xz9tv Рік тому

      @@tom10622年轻人不支持决定不了统战啊,无论哪个国家都是如此,湾湾虽然有选举权,战争与否也不是普通人决定的。

  • @weishanlei8682
    @weishanlei8682 Рік тому +6

    10:33 「以色列被趕出去了,但在這裡建國過兩次,所以大家講說自古以來就是巴勒斯坦領土,這話說不通的,自古以來應該是猶太人領土」明居正反對台獨又一金句言論。依照明教授上開理論,台灣人從來都沒在台灣建立過國家,而中國在台灣建立過政權,中華民國、清朝、明朝鄭成功也收趕走荷蘭人佔領並收復台灣為明朝所有,所以依照明教授上開理論,台灣確實自古以來就是中國領土無誤,北京政府一定會大力讚揚明居正教授為愛黨愛國傑出學者。

    • @newhan123
      @newhan123 Рік тому

      什麼奇幻邏輯....古代那些個小政權的勢力都只在台灣一部份地區而已,如果說真正建立國家級統治的是清朝,但是它割讓出去了好嗎,後來是日本國政府,再來就是現在的中華民國政府(就算中共不承認)。
      再怎麼連結、怎麼鬼扯,都不可能跟現在的中共北京政府扯上一點點關係....
      而「一個中國」只是共黨洗腦的宣傳,現實上就是兩國互不隸屬,各過各的

    • @weishanlei8682
      @weishanlei8682 Рік тому

      @@newhan123 「一個中國」是聯合國2758號決議文的主要內容,且前指決議文還特別指出一個中國是中華人民共和國,至於該決議文確實是沒有明文台灣,但依照明大教授的邏輯,中國在台灣建立過政權,所以台灣自始就是中國領土,而且依照聯合國2758號決議文,中華人民共和國是中國,所以這兩個邏輯要是結合起來,就形成了台灣自始就是中華人民共和國的一部分,你倒是說說看我上面的演繹,包括明大教授的理論,以及聯合國決議文,哪裡有邏輯上問題?

    • @newhan123
      @newhan123 Рік тому

      ​@@weishanlei8682 以色列是聯合國決議建立的,不單純是因為猶太人曾經建立過國家所以就憑空變出來,我不認為明教授的邏輯跟你一樣。聯合國也決議建立巴勒斯坦國,但是它自己不要耶。
      2758號決議只是把蔣政權換成中共政權坐上那個安理會中國席位,並沒有消滅中華民國好嗎,你為什麼要全盤接受中共的邏輯概念呢?
      它說世界上只有一個中國,可以啊,反正中華民國台灣跟它不同國就對了,隨便你怎麼叫。阿拉伯世界也不承認以色列是國家,所以以色列就不是了嗎? 現實就是嘛

  • @eunjoo521
    @eunjoo521 Рік тому +7

    明居正说书不错😄

    • @ryofang
      @ryofang Рік тому

      你踩縫紉機水平也很好😂

    • @jackchang5462
      @jackchang5462 Рік тому +1

      遇到不同立場,方向就轉了,連我都看不下去

  • @yongtaoli989
    @yongtaoli989 Рік тому +4

    感谢明老师。希望您多写节目

  • @張建輝-u3j
    @張建輝-u3j Рік тому +1

    十月七号之前,是日本人在东北,之后,是日本人在南京

  • @陳祿生
    @陳祿生 Рік тому +2

    巴勒斯坦人,可能不瞭解,臺灣有句俗諺「別人家的孩子,死不完」。對高層帝王的意圖不夠瞭解。

  • @penggdawu7073
    @penggdawu7073 Рік тому +4

    战争就是平民倒霉,不能说中国在某个国家获得一些技术或者利益就会支持某个国家,我认为这个不能相提并论,不管在俄乌冲突还是巴以冲突,中国始终没有选边,支援和谴责本身就是制造冲突火上浇油,当你支援和谴责任何一方,现在双方平民死伤惨重
    现在整个事态是美国和以色列和战争周边的国家根据局势变化在主导,中国根本插不了手,最多就是在联合国呼吁两国方案解决和呼吁劝和,当然这是不可能达成的,这只是表明立场而已,

  • @cheehoongho7109
    @cheehoongho7109 10 місяців тому +1

    他不爱我9413🙏的❤️🌹啊啊啊啊啊

  • @缘起TOYOTA
    @缘起TOYOTA 4 дні тому

    上来就是一个赞❤😂

  • @lennontsou7042
    @lennontsou7042 11 місяців тому +1

    之前以色列對中東的攻擊侵略怎麼沒有人說說?是不能講還是不敢講?(評論如同新聞,須平衡!)

  • @guohuapan2991
    @guohuapan2991 Рік тому +2

    欧洲人都驱赶以色列人,为什么呢?

  • @l.l.4839
    @l.l.4839 Рік тому +12

    明老師,堪為國師! ❤

    • @neingleung3509
      @neingleung3509 Рік тому +1

      厉害,和中国明朝大政治家,大经济学家及万历皇帝的老师首辅张居正简称明居正同名。但国师称号不能相比,正如三国徐庶所述和孔明相比一样。好好读三国不要乱传称号否则就是让此居正丢脸。

    • @sder2686
      @sder2686 Рік тому +2

      你有這麼瞎嗎

    • @l.l.4839
      @l.l.4839 Рік тому

      顯然歷史認知不同、價值觀不同、文字不同....你們的問題那麼多你也無能為力,要不是銜命出征? 乖乖順從服膺全球大勢會讓你狹隘的見解視野打開! 加油,我相信在殘缺文字的背後你的腦子不殘缺!

    • @l.l.4839
      @l.l.4839 Рік тому

      @@sder2686 你都沒長眼看誰都瞎! 但不要難受,台灣是世界上對於disability person友好的國家之一! 你在台灣不會受到攻擊...但要提醒,畢竟人組成對社會畢竟有harsh person treat you badly once you did something harsh!you should learn enjoy it! and say “thank you”!

    • @l.l.4839
      @l.l.4839 Рік тому

      @@neingleung3509 顯然歷史認知不同、價值觀不同、文字不同....你們的問題那麼多你也無能為力,要不是銜命出征? 乖乖順從服膺全球大勢會讓你狹隘的見解視野打開! 加油,我相信在殘缺文字的背後你的腦子不殘缺!

  • @imt2419
    @imt2419 Рік тому +2

    為了民族攻擊?.....那抓人質幹嘛?......論點從頭就開始錯了-.-.....什麼樣的人質有談判的籌碼?....你要不要試看看你被抓誰管你是不是人質?...你有那價值當人質嗎? --.--.....人質民單是中國給的這已經被證實了

  • @rogerlo5316
    @rogerlo5316 Рік тому +2

    8:239:00这是在自我介绍吗😊

  • @jackchang5462
    @jackchang5462 Рік тому +2

    能戰方能和,不是能和方能和?然後要巴勒斯坦放下武器?以色列不放下武器?
    換成台灣和中國又變成中國要放下武器?
    這個邏輯厲害了😅😅

  • @chutcn1
    @chutcn1 Рік тому +1

    猶太人是閃族一支從米索不達米亞遷徙過來的,它們也不是迦南本地人

  • @bindiberry6280
    @bindiberry6280 Рік тому +1

    以哈衝突 的本質已 ,分裂左膠 !

  • @chinkahlim4929
    @chinkahlim4929 Рік тому +5

    分析很精辟,但其实,问题不完全在巴勒斯坦人民的温饱。自私的宗教领袖的洗脑非常关键。我们不能以自己的宗教信仰来看伊斯兰教。那是被宗教领袖以神之名完全扭曲的宗教,神没说任何话,先知最后一次说话已经是一千多年前了。可是这一千多年来,伊斯兰宗教领袖绑架伊斯兰教以圣训方式达到各自私人目的。其中,圣战就是一个例证,回教先知以迁移(从麦加到麦迪娜)来应付迫害,个人认为那是先知觉得世界之大,神之大,会有教徒容身之处。可是,先知离世后,就有宗教领袖从教义中“分析,”推理“并“发明”圣战。那是伊斯兰真主的旨意吗?神没说,先知没说,但是,人(宗教领袖)说了。

  • @waimolai9620
    @waimolai9620 Рік тому +1

    有武才能止戈。

  • @胡浩懷-z9r
    @胡浩懷-z9r Рік тому +2

    很精彩的解說!

  • @Jianwen-f9w
    @Jianwen-f9w Рік тому +5

    以三位的观点是:现行的国际秩序是非常好的了?请问,以伊拉克、阿富汗、叙利亚等等国家的角度出发怎么看所谓的“国际秩序”?

    • @newhan123
      @newhan123 Рік тому

      那些個神權國家,跟我們是不同的平行世界,完全不是現代文明。 大部分非神權的世俗國家,很難去了解他們的眼光和角度。
      例如伊朗3,40年前女性穿著也很時尚,現代化,現在是全身包黑袍,光這點我們就難以理解.... 完全沒有同感,不懂他們怎麼看世界的

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 місяців тому

      @@newhan123 你说的是巴列维时期吧?多看看书去吧

    • @newhan123
      @newhan123 9 місяців тому

      @@李-q6w5e 開書單啊?
      你似乎看了很多書,你應該來跟大家說說
      「以伊拉克、阿富汗、叙利亚等等国家的角度出发怎么看所谓的“国际秩序”」?

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 місяців тому

      @@newhan123 最简单的道理就是老美要是真对老百姓好那伊拉克,阿富汗,会把美国赶跑?巴列维时期得力的都是少数人,美国很多伊朗移民是巴列维时期的人,遇到现在伊朗问题在国会那边就是游说

  • @張捷中
    @張捷中 Рік тому +1

    見不得隣居好!

  • @Winnie_The_Poorer
    @Winnie_The_Poorer Рік тому +5

    加沙老百姓都支持哈馬斯

    • @neingleung3509
      @neingleung3509 Рік тому

      台湾老百姓都支持塔绿班

    • @Fongyuen-w7g
      @Fongyuen-w7g Рік тому +1

      从小就被洗脑。悲哀

    • @neingleung3509
      @neingleung3509 Рік тому +1

      @@Fongyuen-w7g 实际上两个地方老百姓都一样没有办法自己选择。这才是真正的悲哀。

    • @alexgogo520
      @alexgogo520 Рік тому

      @@Fongyuen-w7g 你自己可以试试从小被关监狱

  • @winghosamLeung-ff3bu
    @winghosamLeung-ff3bu Рік тому +1

  • @欣-z9i
    @欣-z9i Рік тому

    1)在現代以色列國之前,有英國託管,而不是巴勒斯坦國。
    2)在英國託管之前存在奧斯曼帝國,而不是巴勒斯坦國。
    3)在鄂圖曼帝國之前,有埃及的伊斯蘭馬穆魯克蘇丹國,而不是巴勒斯坦國。
    4)在埃及伊斯蘭馬穆魯克蘇丹國之前,有阿尤布王朝,不是巴勒斯坦國。布永的戈弗雷在1099年征服了它。
    5)在阿尤布王朝之前,有基督教王國耶路撒冷,而不是巴勒斯坦國。
    6)在耶路撒冷基督教王國之前有法蒂瑪哈里發國,而不是巴勒斯坦國。
    7)法蒂瑪哈里發之前有拜占庭帝國,而不是巴勒斯坦國。
    8)拜占庭帝國之前有羅馬帝國,而不是巴勒斯坦國。
    9)在羅馬帝國之前有哈斯蒙尼王朝,而不是巴勒斯坦國。
    10)哈斯摩尼王朝之前有塞琉古帝國,而不是巴勒斯坦國。
    11)在塞琉古帝國之前,有馬其頓亞歷山大三世帝國,而不是巴勒斯坦國。
    12)在馬其頓亞歷山大三世帝國之前有波斯帝國,而不是巴勒斯坦國。
    13)在波斯帝國之前有巴比倫帝國,而不是巴勒斯坦國。
    14)在巴比倫帝國之前有以色列和猶太王國,而不是巴勒斯坦國。
    15)在以色列和猶太王國之前,有以色列王國,而不是巴勒斯坦國。
    16)在以色列王國之前,存在著以色列12個部落的神權政治,而不是巴勒斯坦國家。
    17)在以色列12個部落的神權統治之前,有一個單獨的迦南國家,而不是巴勒斯坦國家。
    事實上,在地球的這個角落裡什麼都有,除了巴勒斯坦國!

  • @johnj1696
    @johnj1696 Рік тому +2

    鼠头狗面之一丘之貉

  • @yubook3338
    @yubook3338 Рік тому +1

    你們每天胡說八道,不討論消滅中共,世界的問題是中共問題.

  • @khoosoon8675
    @khoosoon8675 Рік тому +1

    难得可以看到一个中立的解说。

  • @user-ggyy35kjhomv76
    @user-ggyy35kjhomv76 Рік тому +10

    世界不管哪裡有事,不抹黑中國就不算是美國代言人😂😂

    • @jiankangxue6823
      @jiankangxue6823 Рік тому

      去聽一下哈馬斯發言人對中俄伊朝對哈馬斯的關係的論述!

  • @loliloloso
    @loliloloso Рік тому +3

    其實,台灣,美洲大陸,澳洲,巴勒斯坦,北非阿爾及利亞,與南非,都是學術界所稱的「settler colonialism」所建立的社會。台灣原住民,美洲原住民民,反擊時有就是很殘酷。違反戰爭罪?搞錯了喔!

  • @user-ggyy35kjhomv76
    @user-ggyy35kjhomv76 Рік тому +7

    明居正教授比美國之音還美國之音😂

    • @jc92246
      @jc92246 Рік тому

      哈哈!這句評語才真是直指這個視頻的本質。

  • @DavidTRChen
    @DavidTRChen Рік тому +5

    不論明老師到哪一台接受專訪,追蹤到底按讚到底。👍

  • @jurong7073
    @jurong7073 Рік тому +2

    推翻共產黨
    看來 現任台灣政府 立即 .. 應制定立新憲法 、新法律 ,立即「禁止」 有奉行 「共產主義」 的組織 與 政黨、傾向進行無神論 (包括 學術類研究、社會活動 、研究協會 及宣傳 , 反自由民主制度的思潮)
    最终 在台灣的 共產黨 組織 與 政黨 都是 非法的 , 必須瓦解 。推翻共產黨

  • @qingzhou9983
    @qingzhou9983 Рік тому +2

    明教授对中国真是欲加之罪何患无辞。俄乌之战,中东之乱分散了美国的注意力,对中共有利(这是事实),所以这是中共的错,因为他们心里是这么想的。
    那么同理美国发动对中国在内经济,外交部,科技上的全面围阻,对台湾有利。所以是台湾有意挑起了中美之争?中美之争是台湾之错?
    这是什么强盗逻辑!

    • @MrCoppereel
      @MrCoppereel Рік тому

      不用浪費口舌啦!把中國惡魔化在台灣有市場,所以存在,存在就是合理,辯也沒用的。

    • @qingzhou9983
      @qingzhou9983 Рік тому

      ​@@MrCoppereel
      同意! 🙂
      但有时,当看到如此糟糕和不合逻辑的的观点时,我就是控制不住自己要反驳.

    • @pictor1822
      @pictor1822 Рік тому

      ​@@qingzhou9983支那猪差不多得了,你国每年援助伊朗那么多钱你又不是看不到。

  • @yuarhhuang1266
    @yuarhhuang1266 Рік тому +4

    民進黨左派??? 應該說台灣沒有左派政黨

    • @pictor1822
      @pictor1822 Рік тому

      你脑子没问题吧,民进党是个标准的左派政党

  • @杨宇-j9t
    @杨宇-j9t Рік тому +3

    石版水平好差啊!明教授还是厉害👍

  • @xxxoo2131
    @xxxoo2131 Рік тому +1

    🤔

  • @Jjjiang123
    @Jjjiang123 Рік тому +2

    美国不会被分散注意力和资源。乌克兰问题实在不行丢给欧盟就好了。毕竟欧盟更加不希望看到俄国吞并乌克兰。中东唯一的威胁是伊朗,以色列有能力独自面对伊朗、哈马斯。美国只需要提供合理可控的支援。

  • @古意人-j1t
    @古意人-j1t Рік тому +1

    中東阿拉伯政府拒絕收容巴勒斯坦人,有解???

    • @Fongyuen-w7g
      @Fongyuen-w7g Рік тому +1

      因为那些国家,太了解这些恐怖分子,当然不敢收留他们。怕以后,会在他们的国家 闹事 了解了吗😊

  • @jameshuang1810
    @jameshuang1810 Рік тому +2

    明老師洞若觀火,可比諸葛.

  • @maxhuang2254
    @maxhuang2254 Рік тому

    名居正把以色列搶奪領土說得那麼正義簡直是狗屎邏輯

  • @yunsun2675
    @yunsun2675 Рік тому +3

    以哈冲突表象为宗教冲突,实质是权力欲望的冲突,都想主导宗教权,都认为自己是正宗的传教士!

  • @Ronlll17
    @Ronlll17 Рік тому +4

    罔顧事實,混淆視聽、顛倒黑白,鑒定完畢。對了,還有,相由心生。😂

  • @mk18isbestchoosen.securtyt4

    听说华子国陆战队,两年半的练习生。一听就不要再关注了。盯乳侦察大队是个磨洋工的好机构。

  • @jamepaladin6033
    @jamepaladin6033 Рік тому +1

    让巴勒斯坦放下武器就有和平,但是以色列说自己不能放下武器,放下了就没有以色列了。后半句不应该用在巴勒斯坦人身上吗?巴勒斯坦放下武器,哪还有巴勒斯坦??😂

    • @BakedInKitchen
      @BakedInKitchen Рік тому

      天天被以色列压着打,不是还在吗?关键是阿拉伯是一个大民族,远大于以色列。以色列再强,也不能灭了巴勒斯坦。

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p Рік тому

    長痛不如短痛。不以霹靂手段,難顯菩薩心腸。

  • @apexexa
    @apexexa Рік тому +4

    阿拉伯兄弟就是個笑話😊

  • @SaturdayMonday-si2jf
    @SaturdayMonday-si2jf 11 місяців тому +1

    明居正这个老头坏的很