I’ve heard good things about Cigma. While I don’t understand your language, so can’t comment on your commentary, it has some really sweet lows. Great job on this one, brother man 👍🏻
В ламинат где верх или розвуд или махогон, посредине обычно всегда ставят светлое дерево, возможно это липа, была гитара в ремонте, и там тонкий слой шпона, 0.16мм красное дерево и посредине светлое дерева.
@@LegsON спасибо большое что ответил! Очень мало контента нормального по этим инструментам, поэтому очень интересно узнать твое мнение. Немного обо мне - я выбирал себе инструмент в качестве ритм-гитары под вокал (для акустических концертов, концертов с подзвучкой и для студийной записи). По итогу заказал себе как раз Epi-J200 (antique natural как у тебя), из-за сочетания: 1. внешнего вида (люблю джамбы, особенно в кантри-фолк мотивах), а все альтернативы выглядили менее аутентично (слишком "современно") 2. сетапа (нужен был рабочий инструмент для записей и концертов, поэтому - электроакустика не в фолк корпусе) 3. качества сборки в рамках бюджета - попробовал бюджетные джамбы пощупать в москве - всё какое-то не то, по звуку и сборке кроме двух гитар, между которыми и выбирал. Выбирал инструмент долго, обошел кучу магазинов. В москве был всего 1 экземпляр j200, который можно было бы "послушать, потрогать" в торговом зале, но со старыми струнами из-за чего составить впечатление о звуке было сложно. Мой итоговый выбор был между Epi-J200 и Taylor academia 12e (это совсем не джамба, но звук мне очень понравился). Взвесив всё выбрал J200. Адекватного контента по Epiphone J200 на youtube мало: магазины и обзорщики, которые сотрудничают с магазинами. А от музыкантов нет практически. Среди магазинских видео заметил что любят либо - говорить что "инструмент крутой" без пояснений, - говорить что "инструмент неплохой", но "есть оригинал гибсон - он топ, берите его". А вообще среди серии Inspired by Gibson заметил чтот многие хвалят J45 за звук, качество сборки итд, но в сторону J200 такого мало. Видел еще одно видео от @paulgeorgia8013, который брал мастербилд и остался недоволен из-за того что гитара "не звучит", низкий сустейн итд, в итоге он перешел на сигму как раз эту. И я вот думаю в итоге - не взял ли я себе "глухой" инструмент. Я не люблю когда гитары слишком сильно басят, люблю серединестые и звонкие - на многих демо заметил, что J200 как раз серединестая, но оценить глухая она или нет - прямо трудно. PS инструмент до меня доберется только через 1.5 недели :)
@@MaratGizatullin Да не за что.) У меня не цельная J-200, у меня EJ-200, ламинат жопы и боков без тёмного окраса. Я уверен, что твоя модель делалась по тем же чертежам, просто из материалов других. Поэтому я уверен, что у твоей и моей гитары +- одинаковые грифы, и он просто отменный. У меня средней толщины пальцы, и длинные, мне не тесно на грифе, но порой я цепляю соседние струны. На сигме всего +1.5-2 мм ширины грифа, но по ощущениям разница огромная, он и шире, и площе. Это не мешает мне брать аккорды, но намеренно глушить некоторые струны труднее. Но зато я ничего случайно не глушу, вообще. И звук выходит чище. И пальцами играть намнооого удобнее и чище. Гриф у сигмы хороший, но эпифоновские грифы для меня как родные, с ними "легко". Зависит от твоих плаьцев, что играешь и т.п. Я пару лет активно смотрел обзоры J-200, и впечатления смешанные, в основном она звучит просто классно, без вау. Иногда посредственно. Мнение в сети о ней такое же. J-45 тоже так себе звучит, очень глухо, но Hummingbird звучат очень классно, порой потрясающе. И в сети такое мнение гуляет, что калибри - лучшая птичка этой серии, ОЧЕНЬ близкая к оригиналу. Да, обзор Пола и небольшой диалог в комментариях под его видео подтолкнул меня купить эту гитару, и она звучит очень классно. Вообще мне очень трудно поверить, что эта ламинированная сигма звучит лучше цельного эпифона. Но это возможно, т.к. может верхняя дека хуже, может слишком толстая, может слишком толстые пружины на ней и т.п. У J-200 корпус возможно тоньше. Сигма звонче моей ламинатной J-200 и по-своему громче моего цельнодеревянного AJ-500 RNS. Да, у последнего больше обертонов, он громче, чувствительнее, но его верхние струны не имеют какого-то "прорезающего", "кусающего" звука, а у сигмы это есть. Пришли мне запись с телефона как твоя J-200 звучит, буду рад ещё поболтать.) Telegram - Lexonn
вот объясните мне в чем прикол красивого инструмента? вся эта красота пройдет через полгода, глаз замылится, а вот звук фанеры всегда будет угнетать, может вместо красоты лучше купить полномассив джамбо без инкрустаций?
Нужно учитывать съёмку на телефонный микрофон => компрессию при монтаже => компрессию при загрузке на ютюб => неидеальные колонки, с которых вы слушаете в итоге. Она не звучит как стиральная доска, поверьте.) Но конечно же это гитара с ламинированными боками и задницей, плюс накладка и струнодержатель синтетическая. Да и гитара абсолютно новая, они всегда "туже", чем те на которых уже поиграли должное время.
@@LegsONвсё Сигмы звучат так как будто им что не хватает в звуке лязгаюше на верхних частотах, а полу массивные гитары сигма так вообще звук коробочный, глухой нету звонкости у них
I’ve heard good things about Cigma. While I don’t understand your language, so can’t comment on your commentary, it has some really sweet lows. Great job on this one, brother man 👍🏻
Thanks for tuning in, Randy!
Open my channel to check out English review of this very guitar.😀
@randysrhythm ua-cam.com/video/9X2lK34br7g/v-deo.html
Ваааай, шо за музыкальные тяги , слышу бархат
Подкрались незаметно, да??
@@LegsON С таким бархатным звуком незамеченным не останешься кефтемеее
В ламинат где верх или розвуд или махогон, посредине обычно всегда ставят светлое дерево, возможно это липа, была гитара в ремонте, и там тонкий слой шпона, 0.16мм красное дерево и посредине светлое дерева.
Ну да.)
great upload.
Thank you, Ernst!
👍
💪💪💪❤️
🤗❤️🔥🤩
Где можно приобрести эту красотку? 🤩
Я тоже страшно люблю Джамбо :)
Пишите дилерам-дистрибьюторам напрямую.)
@@LegsON а лично ты кому писал, если не сложно ответить?
@@bestidea6257 Конечно, sigma-guitars.com.ua
@@LegsON спасибо большое)
а на ней правда ладовые порожки по 4мм?
Нет, они тонкие и средней/малой высоты, никоим образом тут не может быть 4мм.
Лучше ли этот инструмент чем Epiphone-J200, если да, то в чем?
J-200 или EJ-200?
Тебе нравятся грифы уже или шире? У тебя толстые пальцы? Много играешь пальцами?
@@LegsON спасибо большое что ответил! Очень мало контента нормального по этим инструментам, поэтому очень интересно узнать твое мнение.
Немного обо мне - я выбирал себе инструмент в качестве ритм-гитары под вокал (для акустических концертов, концертов с подзвучкой и для студийной записи). По итогу заказал себе как раз Epi-J200 (antique natural как у тебя), из-за сочетания:
1. внешнего вида (люблю джамбы, особенно в кантри-фолк мотивах), а все альтернативы выглядили менее аутентично (слишком "современно")
2. сетапа (нужен был рабочий инструмент для записей и концертов, поэтому - электроакустика не в фолк корпусе)
3. качества сборки в рамках бюджета - попробовал бюджетные джамбы пощупать в москве - всё какое-то не то, по звуку и сборке кроме двух гитар, между которыми и выбирал.
Выбирал инструмент долго, обошел кучу магазинов. В москве был всего 1 экземпляр j200, который можно было бы "послушать, потрогать" в торговом зале, но со старыми струнами из-за чего составить впечатление о звуке было сложно. Мой итоговый выбор был между Epi-J200 и Taylor academia 12e (это совсем не джамба, но звук мне очень понравился). Взвесив всё выбрал J200.
Адекватного контента по Epiphone J200 на youtube мало: магазины и обзорщики, которые сотрудничают с магазинами. А от музыкантов нет практически.
Среди магазинских видео заметил что любят либо
- говорить что "инструмент крутой" без пояснений,
- говорить что "инструмент неплохой", но "есть оригинал гибсон - он топ, берите его".
А вообще среди серии Inspired by Gibson заметил чтот многие хвалят J45 за звук, качество сборки итд, но в сторону J200 такого мало. Видел еще одно видео от @paulgeorgia8013, который брал мастербилд и остался недоволен из-за того что гитара "не звучит", низкий сустейн итд, в итоге он перешел на сигму как раз эту. И я вот думаю в итоге - не взял ли я себе "глухой" инструмент. Я не люблю когда гитары слишком сильно басят, люблю серединестые и звонкие - на многих демо заметил, что J200 как раз серединестая, но оценить глухая она или нет - прямо трудно.
PS инструмент до меня доберется только через 1.5 недели :)
@@MaratGizatullin Да не за что.)
У меня не цельная J-200, у меня EJ-200, ламинат жопы и боков без тёмного окраса.
Я уверен, что твоя модель делалась по тем же чертежам, просто из материалов других. Поэтому я уверен, что у твоей и моей гитары +- одинаковые грифы, и он просто отменный.
У меня средней толщины пальцы, и длинные, мне не тесно на грифе, но порой я цепляю соседние струны.
На сигме всего +1.5-2 мм ширины грифа, но по ощущениям разница огромная, он и шире, и площе. Это не мешает мне брать аккорды, но намеренно глушить некоторые струны труднее. Но зато я ничего случайно не глушу, вообще. И звук выходит чище. И пальцами играть намнооого удобнее и чище.
Гриф у сигмы хороший, но эпифоновские грифы для меня как родные, с ними "легко". Зависит от твоих плаьцев, что играешь и т.п.
Я пару лет активно смотрел обзоры J-200, и впечатления смешанные, в основном она звучит просто классно, без вау. Иногда посредственно.
Мнение в сети о ней такое же. J-45 тоже так себе звучит, очень глухо, но Hummingbird звучат очень классно, порой потрясающе. И в сети такое мнение гуляет, что калибри - лучшая птичка этой серии, ОЧЕНЬ близкая к оригиналу.
Да, обзор Пола и небольшой диалог в комментариях под его видео подтолкнул меня купить эту гитару, и она звучит очень классно.
Вообще мне очень трудно поверить, что эта ламинированная сигма звучит лучше цельного эпифона. Но это возможно, т.к. может верхняя дека хуже, может слишком толстая, может слишком толстые пружины на ней и т.п. У J-200 корпус возможно тоньше.
Сигма звонче моей ламинатной J-200 и по-своему громче моего цельнодеревянного AJ-500 RNS. Да, у последнего больше обертонов, он громче, чувствительнее, но его верхние струны не имеют какого-то "прорезающего", "кусающего" звука, а у сигмы это есть.
Пришли мне запись с телефона как твоя J-200 звучит, буду рад ещё поболтать.)
Telegram - Lexonn
Думал брать или не брать, теперь вопрос отпал!
Но другой встал...😏
Наверное Gibson j200 в руках не держал никогда?)
Это её реплика как раз.
Из чего такой выводы?)
Скорее это реплика SJ-300.
У J200 задник из Клёна, а тут Палисандр
@@alexkeaton3881 у ранних тоже был полисандр. Если не ошибаюсь, клëн, то ли в конце 30-х, то ли в 40-е стал.
@@АндрейГонтарюк Палисандровыми они были недолго, может вообще пару лет.)
@@LegsON ну да, но я больше к тому писал, что эту форму Гибсон придумал, а остальные скопировали. Так же как и дредноут у Мартина.
вот объясните мне в чем прикол красивого инструмента? вся эта красота пройдет через полгода, глаз замылится, а вот звук фанеры всегда будет угнетать, может вместо красоты лучше купить полномассив джамбо без инкрустаций?
Вы выступаете?
Сколько стоит полномассив джамбо?
цыганские штучки
Well yes.😎
Звучит как красивая коробка со струнами, почему у них всех звук будто стирают на стиральной доске ложками их дерева? 😂
Нужно учитывать съёмку на телефонный микрофон => компрессию при монтаже => компрессию при загрузке на ютюб => неидеальные колонки, с которых вы слушаете в итоге.
Она не звучит как стиральная доска, поверьте.)
Но конечно же это гитара с ламинированными боками и задницей, плюс накладка и струнодержатель синтетическая.
Да и гитара абсолютно новая, они всегда "туже", чем те на которых уже поиграли должное время.
@@LegsONвсё Сигмы звучат так как будто им что не хватает в звуке лязгаюше на верхних частотах, а полу массивные гитары сигма так вообще звук коробочный, глухой нету звонкости у них
@@bynefus Так они лязгающие или недостаточно звонкие?)
@@LegsON и то и другое
середина как всегда, мне 6 и 5 нужна
А 7 и 8?