Klimakonferenz in Dubai - schafft die Welt die Wende? | ARD-Presseclub
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- In Dubai tagt seit Donnerstag die Weltklimakonferenz mit rund 80.000 Teilnehmer:innen aus fast 200 Staaten. Ausgerechnet in einem Wüstenstaat, der vom Erdöl lebt, ringen Politiker:innen, Wissenschaftler:innen und Aktivist:innen um die Umsetzung des Klimaabkommens von Paris (2015). Die große Frage lautet: Wie lässt sich die Erderwärmung noch begrenzen?
Es diskutieren:
Michael Bauchmüller, Süddeutsche Zeitung
Ruth Ciesinger, Tagesspiegel
Klaus Stratmann, Handelsblatt
Ursula Weidenfeld, Freie Journalistin und Publizistin
Stellen Sie Ihre Fragen an die Runde gerne in den Kommentaren.
Weitere Informationen zur Sendung: www1.wdr.de/da...
Alle aktuellen Informationen und tagesschau24 im Livestream: www.tagesschau...
Alle Sendungen, Livestreams, Dokumentation und Reportagen auch in der ARD-Mediathek: www.ardmediath...
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
100.000 Menschen fliegen nach Dubai um an 0,04% Co2 in der Atmosphäre etwas zu ändern 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🏽.
du hast simple Physik anscheinend null verstanden...
@@davidkleinhans6714 erzähl mal 👍🏽.
Ich bin grundsätzlich ein Freund von Energiewendetechnologien und habe lange Zeit mit Wasserstoff gearbeitet. Aus meiner Erfahrung heraus sehe ich den Wasserstoff sehr kritisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Wasserstoffinfrastruktur entstehen könnte die auch nur annähernd den Bedarf zur Deckung der Energielücken der erneuerbaren Energien gewährleisten könnte halte ich für sehr gering. In meinem beruflichen Umfeld habe ich erlebt, dass die jahrzehntelange Förderung des Wasserstoffs dazu geführt hat, dass eine Kommunikationsbubble zwischen Politik und politiknahen (aber praxisfernen) wissenschaftlichen Kreisen entstanden ist, die die mit dem Wasserstoff verbundenen Problematiken seit vielen Jahren schönredet.
Das ist auch kein reines Finanzierungsproblem. Sondern vielmerh ein Problem der praktischen Umsetzbarkeit der äußerst komplexen Wasserstofftechnologie im großen Maßstab. Genau an dieser Stelle ist der Wasserstoff auch bis dato immer gescheitert. Die Übertragbarkeit der Technologie vom Labor bzw Demo-Maßstab (wo ich quasi beliebig hohen Aufwand treiben kann) auf Massenanwendung (wo genau das nicht mehr geht) ist mit Wasserstoff noch nie gelungen. An dieser Stelle müsste man genau hinsehen. Aber leider habe ich das Gefühl, dass den allermeisten Personen im Umfeld der Klimakonferenz diese Problematik nicht einmal ansatzweise bewußt ist. Kritische Stimmen in dieser Sache die es zuhauf gibt werden seit Jahren gecancelled und in alle möglichen dunkle Ecken hineingesteckt. Auch wenn die Kritik noch so kompetent und konstruktiv vorgetragen wird.
Ich hoffe sehr daß sich dies wieder ändert und Engineering-Sachverstand wieder gehört wird in der Klimadebatte. Dann macht mir vielleicht mein Job wieder Spaß und nur so hat auch die Energiewende meiner Meinung nach eine gute Chance zu mindest die technisch umsetzbaren Ziele zu erreichen. Luftschlösser aus realitätsfernen ideologiegetriebenen Wolkenkuckucksheimen fallen uns dagegen über kurz oder lang ziemlich schmerzhaft auf die Füße.
Sehen wir anders.
@@holgermuller3597|¦| Was Für eine dämliche Antwort auf einen ausführlichen Kommentar.
@@mikeka-leun7886 Ok...Also erstmal eine Beleidigung rauskotzen und dann anderen das Recht auf Meinungsfreiheit absprechen? AfD-Wähler?
Kurze Frage. Wie soll die Menschheit an 0,04% Co2 in der Atmosphäre mit einem Anteil von 3% etwas am Klimawandel ändern? Und davon ist Deutschland gerade einmal mit 2% beteiligt. Könnt ihr mir diese Frage beantworten?
@@cheech8257 Sie begreifen wirklich nicht , warum wir das machen???
Ist das ein Scherz gerade in Dubai?😮
Ich hoffe auch dass endlich der CO2 Preis erhöht und das Klimageld kommt!
Da sind sich ja wieder mal alle einig!
Linke Meinungen sind die einzigen demokratischen! 🤣😉
Das Klima macht was es will, ohne die Menschen zu fragen.
Über den co2 Verbrauch des Militärs wird nicht gesprochen
Sollte sich aus diesem Grund, der Waldi aus der Ukraine zurückziehen .-)
Klimahysteriker unter sich, typisch ÖRR mehrere Protagonisten und eine Meinung! Nur noch zum Abschalten!!!
Um die Frage im Titel zu beantworten: Nein, die Welt schafft es nicht. Wir steuern geradewegs in eine Katastrophe.
So ist es.
Hoffentlich!🙏
So war es auch schon ohne die Menschheit! Der Mensch hat gerade zu keine Auswirkung aufs Klima!
@@cheech8257 Du bist da ganz auf dem falschen Pfad und offenbar lernresisdent. Das der Mensch diese Klimakatastrophe verursacht, ist wissenschaftlich erwiesen und deshalb diskutiere ich das mit dir nicht.
50:00 Ja, den Eindruck hatte ich auch. Ein paar 100 Millionen fur die Ärmsten, um die "ruhig" zu stellen. Für Länder wie Katar sind das Peanuts im Vergleich dazu was sie am Öl verdienen.
100 Millionen ist wirklich eine witzige Summe ✌️
Wir brauchen eine Politik die sich um die Bürger dieses Landes kümmert.
Ich warte noch auf den Klimawandel!
fahr doch mal in südliche Länder die gerade übergehen oder geh mal auf Gletscher...die schmelzen so schnell ab man kann ihnen dabei zusehen...
19:38 also wir wollen vollelektrisch werden und haben deshalb einen konkurrenzlos teuren Strompreis, nachvollziehbar. Sapere, aude!
Wenn die Lobbyisten merken, dass man mit Strom noch mehr Geld aus dem Steuerzahler erpressen kann, als mit Öl und Kohle, dann werden wir mit Sicherheit vollelektrisch!
Mal Prof. Vahrenholt einladen und den IPCC Bericht diskutieren?
Wer glaubt denn diesen Klimaquatsch überhaupt noch ...... 🤣🤣🤣 ??
Wenn ich durch den Kommentarsektor schnell durchscrolle, dann stoppe ich immer bei den "Kommentaren" die Smilies enthalten, denn man kann sich darauf verlassen, das es die inkompetentesten (dümmsten) Kommentare sind und daher unbeabsichtigt die lustigsten !
Die Frage sollte eher sein, wer hat das überhaupt jemals geglaubt ? Wahrscheinlich die selben Leute, welche sich bei Corona rückwärts durch die Hecke ziehen lassen haben .
Leute wie du haben wahrscheinlich gedacht die Erde sei eine Scheibe....
@@davidkleinhans6714 Jaja, so macht sich der kleine Hans seine Gedanken...............
Propaganda 💩
deine Quellen von AFD oder Big Oil ?
Dieses Thema langweilt nur noch.
bin gespannt ob dich die ganzen Klimaflüchtlinge, steigende Lebensmittelpreise aufgrund Dürren oder teures Wasser in Zukunft auch langweilen....
Of the world’s coal power plants can be profitably replaced by wind-solar-battery plants. This needs a $5 trillion investment but will yield a return of $16 trillion within 30 years.
..but will not work at night because we do not have enough storage capacity installed to sustain power delivery not even for one night. So where does the power come from at night that you intent to use for driving trains etc? Add the last week the power that was earned from Renewable Energies in Germany was covering 2-8 percent of the power need. So where from should we take the lacking >90 Percent of the power need to avoid blackout ???
Ich flieg morgen erstmal in den Urlaub!
5:53 mir sind beim heutigen Winterspaziergangvrelativ viele. Vertreter*innen der jungen Generation (20 +) begegnet- mit Einmalbecher und heißen Getränken ausgestattet.
Schluß mit dem Scholz & Co. Gehampel - KURZ leb' die AMPEL !!!
Schon peinlich...
@@holgermuller3597 O. Scholz - der richtige Bürgermeister für die Gemeinde Schilda.
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
Neue Technik nötig 😮
2:58 man könnte nicht nur sparen mit Technologien für die Energiewende, man hätte auch massiv davon profitieren können. Der zug fährt allerdings grade aus dem Bahnhof und es wird knapp...
Läuft.
Wer kann sich denn bitte als normaler Arbeiter (der sein Geld mit eigener Leistung verdient und es nicht einfach nur anderen aus der Tasche zieht) diese tollen erneuerbaren (verteuerbaren) Technologien leisten?
Was soll da am Ende rauskommen? Energie und Mobilität nur noch für die Oberschicht und der Rest soll schön fleißig arbeiten, ohne die Früchte seiner Arbeit genießen zu dürfen? Diese Art von Zukunft darf gerne ohne mich stattfinden. Früher war es im Sommer warm, im Winter kalt...war ganz normal und man nannte es Wetter.
Heute wird bei jedem Gewitter gleich Klimapanik gemacht. Aber Hauptsache die Menschen in Angst halten, denn Angst macht kontrollierbar. Freiheit ade.
Was arbeiten Sie denn dass Sie Geld verdienen dass vorher nicht in jemandes Tasche war? Sind Sie Drucker vom Beruf?
@@VRrgbg Stichwort ist hier das Wort "ziehen" - Wenn ich bspw. ein Dienstleister bin, dann GIBT mir mein Kunde sein Geld für eine gewisse Leistung. Gehöre ich in irgendeiner Form dem Staatsapparat, dem ÖRR oder sonstigen Institutionen an (welche durch Zwangsabgaben finanziert werden) unterliege ich keiner marktwirtschaftlichen Regelung und erhalte völlig unabhängig von der erbrachten Leistung mein Geld. Hinzu kommen natürlich noch der Teil der Bevölkerung, welcher auf Kosten des Sozialstaats lebt. Das ist Wertungsfrei gemeint - Der Punkt des Erstellers ist also ein durchaus valider und nachvollziehbarer. Insbesondere bei der Belastung hierzulande.
da nachweislich und faktisch belegbar Extremwetter-Ereignisse (im Sommer Hitze und Dürre, im Herbst Starkregen und Überflutungen, im Winter Schneechaos) immer stärker und häufiger werden und wir von anderen Ländern bei Energie abhängig sind (Russland-Gas, Saudi Arabien-Öl) und Gas, Kohle, Öl und Atomstrom viel teurer sind als Erneuerbare Energien wie Solar und Wind verstehe ich dein Kommentar nicht.. Gerne mal mit Bauern, Förstern oder Fischern sprechen die werden dir bezeugen das der Klimawandel real ist und die Ernteausfälle und vermehrte Hitze ihnen zu schaffen macht. Ich selbst komme aus den Alpen und wo wir früher regelmäßig Schnee im Winter hatten ist es jetzt im Winter nur kalt und nass...sogar auf den Skigebieten geht es nur noch mit Schneekanonen...und bitte nicht mit "wir kommen aus einer Eiszeit" kommen, denn das Klima verändert sich durch den Menschen viel zu schnell
Mensch zu doof, Wende gescheitert 😢
Wir haben es ja auch mit Politik und Industrie zu tun.
Das normale Leben bringt so viel Co 2 einsparen nicht.
Nicht mal der Verkehr.
@@dreamspeeddsp-musik932 und da sind, Trommelwirbel: Menschen. Gierige, mächtige und einflussreiche Menschen. Zu doof, um zu erkennen dass wir vor ne Wand laufen.
@@axelneumann7196 oke 😆🤷🏼
😊 19:29
In China ist ein rotes Rad umgefallen. Leider gibt es dort keine 800.000 Euro teuren Radständer. 😏
🤡🤡🤡🤡🤡😐
Was ist den mit dem Klima im Winter ist es kalt im Sommer warm und regnet
du hast anscheinend den Unterschied zwischen Wetter und Klima nicht verstanden...Extremwetter werden häufiger und stärker, das ist Fakt..was früher eine Jahrhundertflut war (zB. Ahrtal ) wird in Zukunft alle 5-10 Jahre eintreten...die Kosten die dabei entstehen sind höher als alle Klimaschutzmaßnahmen
Herr Bauchmüller, Fliegen ist nicht so toll fürs Klima. Dass Politiker da hin müssen, klar. Aber Journalisten?
💊💊💊💊💊💊😐
Dieses Urteil ist totaler Schwachsinn. Feste Sektorziele machen keinen Sinn und führenzu ineffizienten Schnellschüssen. Es kiegt einfach auf der Hand, dass man in manchen Sektoren schnell und effizient Maßnahmen durchführen kann und in anderen Sektoren ein gewisser Vorlauf benötigt, um dann aber richtig durchzustarten.
ja aber wenn sich ein Sektor wie Verkehr (Wissing- FDP) gar nicht bemüht ist es unfair wenn alle anderen für dieses Maßnahmen durchführen müssen um CO" zu sparen..PS: ein Tempolimit ist so gut wie gratis und spart auch einiges ein, warum hat DE als einziges Land der Welt kein Tempolimit ?