Redes 149 - Teoría de la relatividad general fácil y entretenida

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 170

  • @myriamlopezfernandez2089
    @myriamlopezfernandez2089 2 роки тому +6

    Para su tiempo es una buena explicación de las ondas grabitacionales y cómo medirlas. También hablo desde el futuro.

  • @alejandracorralesmedina3113
    @alejandracorralesmedina3113 2 роки тому +3

    Fascinante. Gracias ❤️

  • @MarioCardonaS
    @MarioCardonaS 10 років тому +6

    7:45 dicen que no se han detectado pero este año (Marzo de 2014) ya se detectaron las ondas gravitacionales.

    • @soloexitosdelfenix
      @soloexitosdelfenix 10 років тому

      fuentes?

    • @MarioCardonaS
      @MarioCardonaS 10 років тому

      soloexitosdelfenix
      Busca en google "Detectan por primera vez las ondas gravitatorias generadas tras el Big Bang" y ahí te sale. Dicen que por este hallazgo posiblemente le den el premio nobel de fisica a Alan Guth por su teoría del periodo inflacionario inicial del universo.

    • @matiaspettinaroli6990
      @matiaspettinaroli6990 10 років тому +1

      soloexitosdelfenix www.lagaceta.com.ar/nota/583226/mundomundo/cientificos-detectaron-ondas-gravitacionales-ecos-directos-big-bang.html

  • @eranmons
    @eranmons 11 років тому +4

    Este programa español es muy bueno.!!

    • @LugalAmaru
      @LugalAmaru 11 років тому +5

      sin embargo, y a pesar de que lleva tantos emitiéndose, no lo ve casi nadie y lo ponen a horarios imposibles. Ahora se difunde mejor gracias a Internet, puedes encontrar todos los programas en la web de rtve

    • @eranmons
      @eranmons 11 років тому +5

      LugalAmaru Gracias, tengo en mis marcadores la web de rtve y este excelente programa. Lo que mas me interesa son los programas cosmologicos y fisicos. Saludos.!!

    • @albertotristanrodriguezamenedo
      @albertotristanrodriguezamenedo Рік тому

      A mi también me ocurre lo mismo

  • @DoloresScuttum
    @DoloresScuttum 29 днів тому

    En qué momento del vídeo se explica la relatividad????

  • @porfiriorobirosa8360
    @porfiriorobirosa8360 3 роки тому +2

    Hasta aproximadamente el minuto 17 se difundió una opinión sobre aspectos de una ciencia exacta,a partir de ahí aparece un tema inexplicablemente agregado sobre ramas del conocimiento que plantea acciones y apreciaciones con márgenes de error inmensos y que por lo tanto no puede compararse con el de las ciencias que se imponen aproximaciones del nano mili segundo o thera milímetros o más.

  • @PedroGrandecuadrado
    @PedroGrandecuadrado 4 місяці тому

    Excelente explicación

  • @LuisDonoso-l5q
    @LuisDonoso-l5q Рік тому

    Apezar uno el individuos, se hace con buena reflexión y meditación..todo es perfecto

  • @CHALITA008
    @CHALITA008 11 років тому +4

    ME ENCANTA LA FISICA

    • @Elmiss-yAs
      @Elmiss-yAs 3 роки тому

      A quien no le guste la física, tiene una mente cerrada. La física le da significado a casi todo

    • @juancarlosalmarcvavalero5861
      @juancarlosalmarcvavalero5861 2 роки тому

      Sabéis que el espacio es un contenido necesitado de un continente que lo albergue?. Por eso es maleable por la masa de los cuerpos. Necesita( el espacio) una realidad que sustente al falso vacío que es él, el espacio. Necesita de una realidad que sea inmutable, de la que devenga toda otra realidad y no haya nada más allá de ella. En esta realidad que es pura energía invisible para los sentidos y la tecnología se formará el espacio, que el cual siendo contenido hará de continente para la manifiestacion sobre él de toda la materia que evolucionará desde partículas a moléculas, a soles, planetas, seres vivos y por fin nosotros. En verdad apasionante este mundo. Puedo deciros donde se puede ver una replica exacta de la energia primordial. En la televisión cuando no tiene la antena puesta se ve en la pantalla el chisporroteo de puntos blancos y negros. Ese chisporroteo, el Real, tiene un voltaje imposible de imaginar por la mente humana. Buda lo llamó Nirvana.

    • @emilioalejandropozzoli9656
      @emilioalejandropozzoli9656 2 роки тому

      No es física
      Esto es humolandia

    • @juancarlosalmarcvavalero5861
      @juancarlosalmarcvavalero5861 2 роки тому

      @@emilioalejandropozzoli9656 por lo tanto podrás decirnos tu lo que es física no?. Yo lo que cuento lo he vivido, no hablo por hablar.

    • @franciscotrigossantos8141
      @franciscotrigossantos8141 8 місяців тому

      Y a mi, salvo cuando el piano aplasto mi gato...

  • @Zurrapa47
    @Zurrapa47 8 років тому +20

    Putoamismo nivel:
    Eduard Punset doblandose a si mismo en castellano cuando habla en inglés.

  • @santiagotejedaalonso1179
    @santiagotejedaalonso1179 3 роки тому

    La alta tecnología en los sistemas aeronáuticos avanzados podrá, desde los ingenieros y los físicos teóricos-matemáticos especializados entendiéndolo todo en su justa medida, abrir las puertas del espacio-tiempo entre dimensiones (viajar en el tiempo) de forma automática (como lo hace un piloto automático) buscando en la naturaleza sus propios códigos binarios.

  • @basurilla148
    @basurilla148 2 роки тому +1

    La única vez, creo única, que fui consciente de que estaba soñando simplemente desperté del sueño y estaba en la oscuridad de mi habitación.

  • @josefacanamasaspuig5825
    @josefacanamasaspuig5825 Рік тому

    ¿No se ha hecho un descubrimiento importante, en relación a las ondas gravitacionales recientemente?.

  • @fundacionsinfonicavirgenpe8023
    @fundacionsinfonicavirgenpe8023 3 роки тому +1

    Hoy el Prof. AngelO´ Contreras, propuso que el Dr. Albert Einstein se equivocó al definir nuestra dimensión como “espacio tiempo”, considerando que el tiempo es solo una percepción racional, descartando que sea una forma de energía. Bajo ese análisis sustentó que la materia es la energía de la materia y la fuerza su combustible fundamental. En ese orden de ideas la dimensión de la materia es el “espacio fuerza”.

  • @balikhartum6179
    @balikhartum6179 8 років тому +13

    Ya se detectaron las ondas gravitacionales.

    • @valdo82
      @valdo82 8 років тому

      +Max Félix Carlos Parra Genes no me digas!!!

    • @Pallacus
      @Pallacus 7 років тому +1

      En 2013, todavía no. ;)

  • @MiguelRobles-pe3sz
    @MiguelRobles-pe3sz 4 місяці тому

    Me llamo mucho esté pensamiento que el universo es un cerebro pensante por su forma de ser...

  • @ramonhernandezbarrul2237
    @ramonhernandezbarrul2237 9 років тому

    hola no se si entendido bien...los agujeros negros no se pueden ver ?

    • @danielameneirosdiaz8549
      @danielameneirosdiaz8549 9 років тому

      +Ramon Hernandez Barrul .No,no se pueden ver, lo siento.Siga rezando usted señor,y entre rezo y rezo mÍrese un libro de ortografía por DIOOOOS!

    • @jaimegonzalez334
      @jaimegonzalez334 8 років тому

      Distorcionan el espacio a su alrrededor y lo curvan impidiendo a la luz salir de esa curva.
      Se "sienten" por el efecto gravitacional sobre los objetos fuera del horizonte de sucesos.
      y.. si, eso es verlos.

  • @Soytu19
    @Soytu19 10 років тому +1

    muy interesante

  • @josegregoriocontrerasvarga5693

    Ya se detectaron las ondas gravitacionales, creo que en 2020. A partir de la teoría de la relatividad Minkowski postuló la existencia de los agujeros negros. Un problema que todavía los físicos no han podido explicar es que es la gravedad,

  • @josenunez-bm5lq
    @josenunez-bm5lq 11 років тому +1

    me pregunto si el graviton no serà una partìcula y onda a la vez como le ocurre al foton, es decir gravedad y luz serìan ondas y partìculas a la vez, por otra parte al ser tan pequeñas las ondas gravitatorias 1 millon de veces mas pequeñas que el atomo, ahi se podria estudiar que interaccion existe entre el foton y el graviton , si existe éste último

  • @69PANDA666
    @69PANDA666 11 років тому

    graciasssss

  • @cuerdaco
    @cuerdaco 3 роки тому

    Argentina comenzara la construcción del primer motor de curvatura, el Proyecto Acuario

  • @cristhiancrus4635
    @cristhiancrus4635 2 роки тому +9

    Les hablo desde el futuro y les informo que las ondas gravitacionales ya lograron medirse 👌👌.
    En cuanto el graviton sea descubierto tambien les informare, asi como también cuando la teoría de cuerdas sea completamente descartada. ☺️
    Saludos desde sucre Bolivia. 🤗🤗🤗🤗🤗

    • @Rayo-x013
      @Rayo-x013 2 роки тому

      El espacio y el tiempo son conceptos humanos, solo se puede curvar la materia. Nadie puede curvar el tiempo ni el espacio gente.

    • @patriciorebolledo4971
      @patriciorebolledo4971 Рік тому

      PP

  • @mariaalvarez7917
    @mariaalvarez7917 Рік тому

    Y que pasado con el dr Eduardo Punset akguien sabe ? Gracias

  • @ismaelcruz4982
    @ismaelcruz4982 Рік тому

    Quesos en láminas en un tiempo que hay espacios, sin gravedad si está caducado o no , quiero ser kepler

  • @jovanavanessaangelromero96
    @jovanavanessaangelromero96 2 роки тому

    Excelente documental, pero usted Elisa está describiendo la Educación Emocional cómo proceso del ser humano.

  • @johnypress
    @johnypress 3 роки тому +1

    Ya se confirmaron las ondas gravitacionales :D

  • @jabasex1
    @jabasex1 4 роки тому

    Ya empezó a entender un poco más.lorelatibo cuando se toma en cuenta la gravedad y como el tiempo y espacio son uno solo ya que son flexibles.

  • @franciscoaragon9608
    @franciscoaragon9608 10 років тому

    Felipe Porras:Le agradeceria que sus comentarios incluyeran las razones de su desacuerdo, algun soporte matemático, algun estudio o al menos su opinion sobre el tema y no solo esgrima un insulto escueto. Gracias de todos modos por tomarse el tiempo para escribir. Precisamente mi intencion es que alguien me lea y me doy cuenta por las opiniones que publican.

  • @Fer-lk4vl
    @Fer-lk4vl 8 років тому +7

    La interpretación de los sueños no es una ciencia

    • @Sándor-Valentin
      @Sándor-Valentin 7 років тому

      si lo es...

    •  6 років тому +1

      la relatividad de einstein tampoco...

    • @robertovalenzuela8860
      @robertovalenzuela8860 4 роки тому

      @@Sándor-Valentin por que si es?

    • @robertovalenzuela8860
      @robertovalenzuela8860 4 роки тому

      @ es una consecuencia de seguir el método científico en la naturaleza usando una poderoza herramienta llamada matematicas, ciencia viene de la palabra en latin, scientie que significa conocimiento, pero hay que tener evidencia de ello ya sea por experimentacion o matematicas para poder predecir fenomenos que es para lo que sirve la ciencia y beneficiarnos... como la interpretacion de sueños se puede interpretar en el centido de la ciencia como conocimiento que sigue el metodo cientifico, comprobable...?

  • @jcarloshf8130
    @jcarloshf8130 11 років тому +2

    buen video--- lastima que haya seres humanos que no les interesa tales temas

  • @williamleopoldodamironjavi1918
    @williamleopoldodamironjavi1918 8 років тому +1

    perfecto, no se puede decir mas..

  • @paostev
    @paostev 10 років тому +8

    la embarraron con la segunda parte de elsa punset

  • @Soytu19
    @Soytu19 10 років тому

    la cosa consiste en separar la materia del llamado espacio, el espacio es independiente de la materia. yo siempre habia supuesto y relacionado directamente la materia con el espacio, cuando en realidad van separados.

    • @jaimegonzalez334
      @jaimegonzalez334 8 років тому +1

      No el espacio no es algo aparte de los objetos, los objetos materiales tienen esas relaciones, propiedad, espaciales.
      Sin objetos no hay espacio... ni tiempo.

    • @benjitaopinador7
      @benjitaopinador7 2 роки тому

      @@jaimegonzalez334 No...segun la teoria de Einstein el espacio tiempo es una especie de objeto que esta asociado a la existencia de los objetos, un objeto cualquiera necesita del espacio para existir. Este objeto (el espacio)tiene forma y dimensiones, y ante la presencia de objetos masivos , se deforma, se curva, esta curvatura provoca el desvio de los objetos que se mueven en el espacio deformado, dando lugar a la gravedad. Es decir que un objeto que se mueve dentro del espacio, sigue, no una linea recta , sino la forma que el espacio ha adquirido al deformarse por la presencia de un objeto masivo. Tambien dice que el espacio esta curvado convexamente.

  • @MiguelRobles-pe3sz
    @MiguelRobles-pe3sz 4 місяці тому

    Cuando 2 agujeros negros chocan lo que pasa es que se fucionan y se forma un agujero negro super masivo.

  • @MatveiPB8
    @MatveiPB8 3 роки тому

    Cursos de la Corporación Andina del Fomento en Economía, Edtoy subiendo el curso 0 para el programa del CAF.

  • @AlexanderMorales-fc2mn
    @AlexanderMorales-fc2mn Рік тому

    Será un tema cientifico o terminara como el anterior que mas parece el orador es un pastor evangélico?

  • @franciscoaragon9608
    @franciscoaragon9608 10 років тому +1

    The Torre36: Nada tiene que ver el funcionamiento del GPS con el tiempo. Es como si para que Ud. Nos de su direccion de residencia, necesite un reloj. El GPS triangula la posicion de un objeto en el espacio, sin importar que hora es o en que dia o mes del Año se calcula. Ahora bien, al sistema GPS se le incluye un reloj con el fin de que sirva para suministraron mas datos relacionados con esta adicion (estimados de un punto a otro si el objeto esta en movimiento). Existen GPS fijos para mejorar la exactitud de la informacion y el sistema se conoce como DGPS.

    • @thetorre36
      @thetorre36 10 років тому +3

      La teoria de la relatividad general esta mas que demostrada, desde las lentes gravitacionales a el calculo del perihelio de Mercurio sin la teoria de la relatividad el GPS no funcionaria correctamente, los relojes de los satelites se adelantan con respecto a los terrestres por estar a mayor altitud, mirate ya en Google como funciona el GPS y ya veras como hace falta corregir el reloj de los satelites.
      Y lo de los agujeros negros es una conclusion que se saca de la teoria de la relatividad, no dice en ningún momento que existen, sino que pueden existir, al igual que los agujeros blancos o los agujeros de gusano, no se que leerás pero el que se cree los cuentos chinos y tiene poca capacidad de analisis diria que eres tu, porque la teoria de la relatividad se ha demostrado, tanto la general como la especial.

    • @galileogalilei1086
      @galileogalilei1086 9 років тому +2

      +TheTorre36 De acuerdo con la Relatividad General , el tiempo va más rápido con menos gravedad , y según Einstein el tiempo es lo que miden los relojes . Ahora bien , en la época de Einstein los relojes atómicos (como los utilizados en el sistema GPS) no existían . Este tipo de reloj adelanta unos 38 microsegundos diarios en las condiciones físicas a las que están sometidos los satélites GPS , de modo que tuvieron que ser ajustados para que el sistema GPS funcionase mejor . Sin embargo hay otros tipos de relojes que con menor gravedad no van más rápido sino que van más lento (lo contrario a la predicción de Einstein) , como por ejemplo el reloj de péndulo . Tampoco el reloj de luz , inventado por los físicos relativistas , podría cumplir el hipotético adelanto debido a la gravedad sin modificar la velocidad de la luz (cuya constancia en el vacío es el segundo postulado de la Relatividad) . Por otra parte , el físico que creó el reloj atómico , llamado Louis Essen , vivió hasta el año 1997 y nunca creyó en la relatividad del tiempo (ni en las supuestas pruebas experimentales con relojes atómicos que presentan los físicos relativistas) . Un saludo.

    • @franciscoaragon9608
      @franciscoaragon9608 9 років тому

      Gracias por el aporte.

  • @quarktop1806
    @quarktop1806 11 років тому +6

    A mi sólo me gustan los Redes dedicados a la física, que me parecen buenos programas, aunque a veces resulten un poco simplones. Sin embargo el nuevo apartado que presenta Elsa Punset destroza el programa de manera brutal.

  • @siankaan71
    @siankaan71 8 років тому +2

    alguien puede explicarme si la luz tiene masa y si no tiene porque es atraida por las masas grandes como lo demostro einstein en su eclipse y como lo demuestran los agujeros negros

    • @AlMichel98
      @AlMichel98 8 років тому

      se supone que la luz tiene una parte corpuscular..
      la gravedad tambien puede ser comprendida como la atraccion de cuerpos con energias

    • @piecitohd3546
      @piecitohd3546 8 років тому +3

      +siankaan71 la luz no es atraida por objetos de masa grande, esa es una forma simple de explicarlo, que se usa para que se entienda mejor, lo que en realidad ocurre es que ese objeto de gran masa curva el espacio-tiempo a su alrededor, y como ese espacio-tiempo esta curvado, la trayectoria de la luz se altera al pasar por él.

    • @siankaan71
      @siankaan71 8 років тому +1

      y de que esta hecho el espacio tiempo para poder curvarlo, si no esta hecho de nada entonces no se puede curvar y de hecho no existiria si esta hecho de nada

    • @piecitohd3546
      @piecitohd3546 8 років тому +1

      +siankaan71 espacio-tiempo es un modelo conceptual matematico, se puede curvar todo lo que quieras siempre que los datos que le pongas al modelo sean consistentes con las observaciones

    • @siankaan71
      @siankaan71 8 років тому +1

      "siempre que los datos que le pongas al modelo sean consistentes con las observaciones" suena a que no puedes explicarlo

  • @Rayo-x013
    @Rayo-x013 2 роки тому

    El espacio y el tiempo son conceptos humanos, solo se puede curvar la materia. Nadie puede curvar el tiempo ni el espacio gente.

  • @motorolae2099
    @motorolae2099 Рік тому

    Las hondas gravitacionales : son fáciles de detectar ; pinturas en el espacio o derramar tecnología .

  • @lamargonzalez3727
    @lamargonzalez3727 9 років тому

    lo tenias con menor resolucion? aun puedo verle la cara al presentador

  • @josegregoriocontrerasvarga5693

    Spinoza derrumbó la idea del libre albedrío.

  • @borjabel3206
    @borjabel3206 7 років тому

    Es gracioso como define las hondas gravitacionales tran la pregunta de Punset, dice otra vez lo mismo y se queda tan agusto..

  • @poderososelementos
    @poderososelementos 10 років тому

    hola, se dice que en el centro de la galaxia no habría agujero negro, sinó agujeros de gusanos...

  • @kobon_dj
    @kobon_dj 10 років тому +4

    bastante deficiente; dispersa y poco concreta. me ha faltado algun ejemplo sobre cuando es mayor o menor la gravedad en relacion con la cercania al planeta..

    • @mati7151
      @mati7151 9 років тому +1

      +Aleix Jacob Sarobé Mas cerca mayor gravedad, saludos

    • @faraon2012
      @faraon2012 5 років тому

      Facil utiliza una sabana extendida por cuatro personas y pones un balon de futbol representado al sol y pones una pelota mas pequeño la tierra veras como la pelota grande atrae la pelota pequeña a su alrededor. La tierra se acerca al centro de la galaxia donde hay un gran ajugero negro masivo, esto provocará un doble yo cuántico en cuerpo hermético y esotérico de Cristo en teseracto de la biblia o hipercubo de la física cuántica en desdoblamiento del final de los tiempos en 26000 años platónicos.

    • @faraon2012
      @faraon2012 5 років тому +1

      Si puedes doblar el espacio y tiempo puedes viajar por el spacio, desdoblamiento del final de los tiempos en 26000 años platónicos. (Neo-alquimia) Albert Einstein fue un mago alquimista, los científicos no saben donde estan parados son muy limitados.

  • @dinofrancelli9115
    @dinofrancelli9115 8 років тому

    !Esta es mi version,del universo y de sus origenes,, el espacio tiempo es como si fuese un gran globo,incleiblemente flexible,en un extremo ,como el principio una gran fuerza lo expande,y como lo hace? tenemos multiuniversos,interactuando entre si ,,cuando ,un hoyo negro , de un universo contiguo acumula tanta energia,como materia esta desgarra,el espacio del siguiente ,y un nuevo big bang,se inicia ,arrojando en esa nueva explosion, suficientes elementos para generar un universo nuevo parecido al nuestro,los hoyos negros no son,atajos en el espacio tiempo ,sino son fronteras entre ,universos ya existentes,como pisos de un edificio, pero no todos los desgarres o hoyos negros,son capaces de romper esta pared del universo,ya que solo crea pequeñas expanciones en el espacio de dicho universo ,si pudieramos saber mas de la materia negra,que es la que mantiene todo en su lugar,y como trabaja ,entenderiamos como es que el universo funciona,,!es incleible saber que los agujeros negros existen,pero no los podemos ver,ya que forman parte del desgarre,de la misma materia negra,como si el gran globo que forma este universo,perdiera su presion a traves de ellos,no podemos imaginar ,que el big bang, por si solo se produjera de la nada,,y que esta explosion produjera tanta ,materia,,no nos debemos olvidar la gran ley universal que nos rige,,la materia,no se pierde se transforma, todo se regenera ,y tambien todo lo que empieza tiende a terminar,,,tu eres ,un ejemplo del milagro del universo en el vivimos,solo imagina,como es que hoy tu estas aqui!! imagina la cantidad,de materia y energia,que necesitaste para ser lo que eres hoy,como fuistes concedido,como algo tan paqueño creo la persona que hoy eres !y como pasaras ese milagro a tu primogenito,,despues dejaras de existir,pero tu materia y energia ,se pasara a la siguente generacion!!eso es una regla,y ley universal!!!asi pasa con el universo!,,,ATTENTAMENTE solo un loco!!

    • @jaimegonzalez334
      @jaimegonzalez334 8 років тому +1

      El espacio-tiempo no es un como globo, es un concepto de la teoría
      de la relatividad general.
      El tejido espaciotemporal, es un modelo teórico. La los objetos reales tienen
      propiedades reales; sin embargo para poder existir "realmente" el
      espació tiempo tendríamos que probar que tiene esas propiedades, ser un súper
      fluido.
      Las teorías, ninguna está probada, solo se puede probar una hipótesis sacada de
      las teorías generales, esa hipótesis tiene la forma de: "si esto y esto
      entonces esto", esa es la base para el diseño de un experimento. aun así,
      las teorías, son eso, teoría. La realidad objetiva es muy huidiza y solo tendría
      comprobación empírica esa parte de la teoría.
      Saludos JGR

  • @santiagotejedaalonso1179
    @santiagotejedaalonso1179 3 роки тому

    No soy físico-teórico ni científico en el sentido estricto del término pero puedo decir que Einstein era un grande y el que abrió la puerta a una nueva dimensión de la ciencia en esta materia. También puedo decir que al igual que Isaac Newton se equivocó, aunque hubo mucha gente en contra defendiendo su doctrina en parte errónea, Einstein también se ha equivocado en parte en su teoría. ¿Porqué Einstein nunca pudo terminar su teoría del todo? Donde falta trabajar desde el espíritu y con el espíritu falta ciencia. Podría explicitar más pero son los legos en esa materia los que deben demostrar para avanzar en que punto, además de lo dicho, se equivocó Einstein para saber que la energía es infinita e inagotable, las dimensiones son infinitas, el mundo materio-espiritual infinito, el espiritual infinito, el espacio-tiempo atemporal, el multiverso y el universo infinitos, etc.

  • @joseantonioroldan422
    @joseantonioroldan422 Рік тому

    EL ESPACIO NO SE ESPANDE SOLO ESTA EN MOVIMIENTO... COMO TODAS LAS COSAS. NO HAY QUIEN ME LO CONTRADIGA.

  • @reynaldosolanogalvan9782
    @reynaldosolanogalvan9782 Рік тому +1

    Mezcla de ciencia y brujería

  • @nicolasg6983
    @nicolasg6983 11 років тому

    elten= tan dificil es decir einstein?

    • @LugalAmaru
      @LugalAmaru 11 років тому

      Eddington. Tienes un oído en frente del otro

  • @orosolparis
    @orosolparis 11 років тому

    Nassim Haramein habla de esto y paradójicamente no aparece en wikipedia

  • @pepenenas1
    @pepenenas1 8 років тому

    lectura

  • @sollove3145
    @sollove3145 2 роки тому

    fabuloso: ua-cam.com/video/DO4hvfUM4ng/v-deo.html

  • @jvillaluz
    @jvillaluz 5 років тому

    Vengo del futuro, ya se puede observar los agujeros negros y fotografiarlos

  • @aavellancursos
    @aavellancursos Рік тому +1

    Fanttatico.

  • @davidbastidasrosero7417
    @davidbastidasrosero7417 Рік тому

    Un poco sesgada la apreciación entre Jung y Freud, afirma que la oscura y negativa visión de Freud ante la humanidad no nos hace bien, por el contrario, enarbola la teoría jungiana del inc colectivo como si eso le hiciera bien a la humanidad en general lo cual no es del todo acertado.

  • @JuanPabloGienini
    @JuanPabloGienini 10 років тому +1

    ***** mira este video, expansion del universo

    • @JuanPabloGienini
      @JuanPabloGienini 10 років тому

      ***** lo que queria que entendieses era la expansion

  • @AkashiCoEasy98
    @AkashiCoEasy98 5 місяців тому

    Jajajaja😂

  • @enriquediaz9994
    @enriquediaz9994 3 роки тому

    Después de Einstein la fisica entro en crisis y de la cual hasta el día de hoy no sale. Esto es por el conservadurismo, prejuicios

    • @enriquediaz9994
      @enriquediaz9994 3 роки тому

      Y carencia objetivida consecuente. No olvidar que ambas teorías de la relatividad se tira abajo el pensamiento de la física clásica abriéndonos las puertas de la física del futuro.

  • @franciscoaragon2210
    @franciscoaragon2210 10 років тому +2

    Hay muchas afirmaciones que no son ciertas, POR ejemplo la dilatacion del tiempo, la existencia de los agujeros negros (al menos no en el espacio) y las ondas gravitacionales. Todo son teorias nada comprobado.

    • @ikercasillasporras
      @ikercasillasporras 10 років тому

      Amigo, lea un poco y no comente sin saber, saludos

    • @thetorre36
      @thetorre36 10 років тому

      Si la dilatacion del tiempo no estuviera comprobada el GPS no funcionaria

    • @franciscoaragon9608
      @franciscoaragon9608 10 років тому +1

      Si escuchan bien el video, el mismo "astro-fisico" charlatan afirma que "aun si la teoria no es cierta" se puede aprender mucho. Claro se aprender a que con terminos rebuscados se puede confundir a quienes no tienen capacidad de análisis. Igualmente se dice que el interferometro PODRIA detector las ondas electromagneticas ya que hasta la fecha ningun cientifico lo ha Podido hacer, Finalmente dicen aceptan en el video que nadie ha Podido ver un solo agujeros negro. En conclusion la teoria de la relatividad General es cuento chino, bien contando para que las personas con una pobre capacidad de análisis se lo crea.

    • @omega2962
      @omega2962 10 років тому +1

      Francisco Aragon Todas las teorias en su inicio son predicciones sustentadas en modelos matematicos,que en algunas de las ocaciones se comprueban hasta que hay la tecnologia para demostrarlo,ejemplos tenemos muchos uno reciente el Boson de Higgs.Decir que la Teoria de la Relatividad es un cuento chino,es como decir que 0 X 1 es 1.Si esta seguro que es un cuento chino sustentelo matematicamente¡¡¡¡¡¡

  • @emilioalejandropozzoli9656
    @emilioalejandropozzoli9656 2 роки тому

    Humo

  • @CarlosEduardo-gx1vm
    @CarlosEduardo-gx1vm 8 років тому

    mal el título, ni intenta explicar la teoría de la relatividad

  • @DocNeuroQx
    @DocNeuroQx 8 років тому

    como fue que iniciaron con el espacio,luego la teoría de la relatividad, luego los sueños y ademàs la inteligencia emocional, como que se fueron por otro rumbo, pero al fin de cuentas fue entretenido el video jajaja

  •  3 роки тому

    Me encuentro entre los humanos más ignorantes de la sociedad, fíjense a que grado llega mi estupidez, que no puedo entender que una teoría NO probada...pueda ser cierta; por mucho ingenio, prestigio y fantasía que tenga quien la enuncia...vestido de traje y corbata en un auditorio solemne.

  • @leandromatiascontreras3165
    @leandromatiascontreras3165 10 років тому

    nos meten caca en la mente...

  • @franciscoaragon2210
    @franciscoaragon2210 10 років тому +1

    Perdi mi tiempo viendo este video. No hay nada real en el, solo imaginacion.

    • @franciscojavierchavezsalci9055
      @franciscojavierchavezsalci9055 10 років тому +5

      Mi amigo hoy ya se compro varón y paso la prueba la teoría de la relatividad general, hay que leer de vez en cuando

  • @job3875
    @job3875 Рік тому

    El psiquiatra es un brujo o que ?😅

  • @antares4004
    @antares4004 11 років тому

    hay mucho ignorante, tu no.

  • @amnerisniomotrecrutrod5242
    @amnerisniomotrecrutrod5242 9 років тому +1

    la teoria de la relatividad no puede estar bien a la fuerza porque el tiempo no se puede curvar,, el tiempo es una convencion abstracta creada por el hombre para describir o calcular ciclos, fisicamente no existe,, y por lo mismo tampoco se pueden hacer viajes en el tiempo ,, si le digo a alguien que me dibuje un espacio de cinco centimetros cuadrados me lo puede hacer sin problemas,,incluso si tiene habilidad me puede hacer cinco centimetros cubicos,,,, pero y si le digo que me dibuje cinco minutos... algunos dibujaran un reloj, otros dibujaran una linea,, pero una linea es una linea y un reloj es un reloj no son el tiempo en si mismo...alguno dira,,,,, si ,,, pero el cuadrado tambien son lineas,,, pero lo que pasa es que el espacio interior que marcan esas lineas existe aunque quites el papel y las propias lineas y es perfectamente imaginable
    el tiempo es tan abstracto que no se puede ni imaginar, podrias imaginar un cambio en un objeto o situacion pero algo se tendria que estar moviendo,,,
    .
    .
    si pongo una vaca muerta en medio del desierto y otra vaca muerta en un congelador por dos meses y luego descongelo la vaca y pongo al lado los restos que queden de la que estaba en el desierto y le pregunto a alguien que no sabe lo que les ha pasado a las vacas ¿por cual de las dos vacas ha pasado mas tiempo?
    entonces se podria afirmar que el frio congela el tiempo..... no verdad,,,, pues algo similar pasa con los esperimentos que intentan demostrar la teoria de la relatividad?
    .
    .
    .
    dicen que los esperimentos con relojes en aviones demuestran la teoria de la relatividad, que absurdez, si un reloj en un avion que va a una velocidad atrasa o adelanta un reloj que va dentro es por que el movimiento o aceleracion influyen en el mecanismo interno del reloj, los relojes no son instrumentos infalibles,, yo tambien puede afirmar sin equivocarme ni experimentarlo que si sumerjes un reloj en el fondo del mar y le entra agua se va a retrasar e incluso pararse y no tiene nada que ver con esa teoria boba
    .
    de hecho la teoria de la relatividad y la mecanica cuantica se contradicen, una de las dos esta mal si o si

    • @yukyukait
      @yukyukait 9 років тому +2

      la teoria de la relatividad treabaja para objetos a gran escala, tales como planetas y estrellas, la mecanica cuantica trabaja para pequeñas escalas, tales como particulas sub atomicas, es por eso que einstein trato de crear una solo teoria que unificara todas, tristemente fallecio, a esta teoria de la llama la teoria del todo, y si tu dices que la teoria de la relatividad no esta bien quiza deberias demostrarlo matematicamente

    • @amnerisniomotrecrutrod5242
      @amnerisniomotrecrutrod5242 9 років тому +1

      einstein estaba medio loco y los cientificos que le conocian no entendian ni papa de la mayoria de las teorias que formulaba y no porque fueran burros sino porque a einstein se le iba la olla, siempre se dice que los genios estan un poco locos, yo no estoy de acuerdo, mas bien lo parecen, pero este si estaba mal, todos los que le conocian lo saben. yo no puedo demostrar matematicamente ni una suma simple, ni tampoco creo que las matematicas esten libres de error y mucho menos aun las personas que las formulan,
      las ciencias que estudian las galaxias y las que estudian las cosas ultra pequeñas son facilmente susceptibles de fallar por la limitacion de los instrumentos, practicamente toda la cosmologia esta fundamentada en suposiciones, y si hablamos de particulas elementales eso ya es de risa....

    • @yukyukait
      @yukyukait 9 років тому

      mira la matematica como los numeros no existen, son la representacion que nosotros le damos a la realidad de como lo vemos, entonces yo te pido que asi como einstein represento la energia y la masa, que son practicamente lo mismo, y eso se ha demostrado

    • @amnerisniomotrecrutrod5242
      @amnerisniomotrecrutrod5242 9 років тому

      la realidad que vemos y sentimos es minuscula puede que incluso utilizando instrumentos, por ejemplo para detectar todo el espectro electromagnetico
      aunque las matematicas sean un instrumento virtual siguen estando limitadas por nuestras capacidades, provablemente es el instrumento mas preciso que tiene el ser humano pero eso no significa que sean siempre correctas, de hecho hay varias teorias matematicas que no se han resuelto...
      y puede que algunas que se dan como correctas solo lo parezcan y a lo mejor estan mal...

    • @jagermeister7628
      @jagermeister7628 9 років тому +4

      Que el tiempo es un concepto abstracto, Einstein lo sabia desde que estaba en el útero de su madre. Y ninguna de sus teoría contradicen tal condición. Tu incomprensión al concepto de curvatura espacio-temporal me parecen de lo mas natural para alguien no versado en estas cuestiones de la física relativista, y las lineas de universo. Tenes que comprender que lo que la RG viene a expresar con la relación espacio-tiempo es la descripción en cuatro dimensiones del universo, en la que la posición de un objeto se especifica por tres coordenadas en el espacio y una en el tiempo. Y no se refiere a ésto último como algo tangible, sino como lo que tu y yo lo entendemos: una medida. De manera que la curvatura espacio-temporal, se entiende como la deformación de las coordenadas espaciales sin un tiempo absoluto que pueda ser medido por el observador. Para entender esto, tenes que poseer dominio de física universitaria, análisis matematico, cálculo y transformaciones Lorentzianas. La relatividad es un campo de la ciencia que explicada de manera informal y metafórica, tal y como verás en todos los documentales que encuentres, se torna confusa e incrédula.

  • @bulterriersanromangomez2152

    No contáis nada interesante .
    Nada más que chorradas

  • @arturodelprado8066
    @arturodelprado8066 3 роки тому

    Falso

  • @carlosrodriguez4214
    @carlosrodriguez4214 Рік тому

    VAYA