Me gustó mucho la intro que hiciste al postcast; tanto las frases recogidas, como el formato y la música que pusiste, que creo que es algo nuevo... Muchas gracias por traernos esta información que considero que es de mucha calidad y también gracias a la buena calidad de entrevistados que traes, como a la calidad que tienes a la hora de plantear e intervenir en tus entrevista!!
A estas alturas escandaliza escuchar posturas tan reduccionistas y etnocéntricas hablando de conducta humana y salud mental. ¿Para este señor la cultura no tiene nada que decir en nuestros procesos cognitivos, cómo categorizamos el mundo, en el lenguaje, la conducta, relaciones, autoconcepto y un laaaargo etcétera? ¿Cómo explica que existan 200 tratornos memtales absolutamente ligados a la cultura? ¿Cómo explica que el concepto de personalidad en ciertas culturas es inexistente? Me parece q vamos mal...
En ciencia se puede hablar de todo. Otra cosa son las instituciones SOCIALES como la educación, la economía, la política, la religión, etc., etc., utilicen el conocimiento científico a su antojo y con manipulaciones, tabús, etc. Un poco liado te veo
La psique humana es muy compleja. El ser humano no sólo es bio o psico. Es social y cultural también. Abordar la psicología humana desde un punto de vista reduccionista es un error y sólo lleva a intervenciones ineficaces. Mucho malestar proviene por desajustes y presiones culturales. Se sabe que en culturas más sencillas y horizontales los individuos son más felices y tienen mayor satisfacción. Si se interviene sólo a nivel bio/psico es bastante pobre e ineficaz. Invito a visualizar el experimento Test Doll. Luego verbaliza que es complejo, pero se contradice constantemente.
si, pero no habla de esos aspectos en concreto, justo habla de aprender, memorizar, rendimiento y eficacia, no es un proceso consciente y por eso no nos damos cuenta, y otros si, pero es innato en el funcionamiento del cerebro
Agradecida por esta tremenda conversación y aprendizaje. Soy psicóloga Clinica en Chile, y este trabajo lo realizo a diario. Aprecio siempre todas las actualizaciones en neurociencias! Gracias Manuel Martin-Loeches y a ti alex!
Álex! Simplemente queria darte las gracias por el podcast que tienes y el trabajo que realizas. Viene gente que aporta mucho y la calidad del podcast es muy alta. Enhorabuena y sigue así!!
Dice este señor al principio del video que de lo que mas le sorprendió en pandemia fue lo bien que se adaptó la gente, se entiende que solo se "relacionó" con personas que creyeron, asumieron y aceptaron sin cuestionarse nada. La realidad fue que hubieron, hubimos, miles de personas que no nos adaptamos de ninguna manera al ver tan claramente toda la manipulación y el atropello que fue; recuerden todos que "el secuestro" al que nos sometieron disfrazado de "confinamiento por el bien común" fue catalogado de inconstitucional por los mismos jueces.
@@carmensoberado7787 Milgram, Asch, Zimbardo y tantos otros, ya hablaban que más del 80% (yo pienso que más del 90%), carecen de la más mínima capacidad crítica, o pensamiento 💭 independiente. Son simplemente CopyPega de lo que les programa el MAINSTREAM. La pLandem1a, sólo podía ser creída por INFRASERES... Pero es lo que más abunda.
Es de aquellas entrevistas para escucharlas al menos un par de veces. El cerebro,...ese gran desconocido que nos engaña a la más mínima. Es apasionante. Gracias por tu tiempo Alex.
Hans Jenny, médico suizo nacido en 1899 y fallecido en 1992 dijo "Sabio no es aquel que tiene la mente atiborrada de información, la verdadera sabiduría consiste en ser felices en el mundo tal como es, sin pretender acomodarlo como a nosotros nos gustaría que fuera. Tu paz interior y tu felicidad dependen de aceptar que no puedes elegir lo que crees que debería ser, pero sí que puedes escoger como quieres ver lo que ya tienes. Cuando juzgas como buena o mala una situación, confundes la realidad con tu interpretación de ella. Entonces harás que la paz y la felicidad sean imposibles para tí, por que tendrás tu mente enfocada en conflictos, y por ley de correspondencia, conflictivas serán también las experiencias que el mundo exterior te brinde" . . . . . Digo nomás.
El conocimiento del entorno y de uno mismo nos aporta un sentiemiento de paz porque puede una persona actuar como mejor pueda y dejar de ser víctima de las situaciones adversas, que si bien algunas no se pueden cambiar, al menos las podemos ver venir y estar prepararados. Por ejemplo, si llega un tornado y sabemos que va a llegar no podemos ebvtar que llegue pero. nos podemos intentar guarecer hasta que pase
Magnifico añadido. El médico suizo sabía más de lo que decía. Es cierto, la felicidad y el bienestar está en la no identificación de los contrarios; en la unidad no cabe la multiplicidad, donde ha vida no puede haber muerte. El bien y el mal son conceptos de una mente dividida y la dicha perseguida, puede estar, en esa mente que no interpreta ni condiciona. ¡Vaya, me ha salido sin pensar!
Alex❤ Estas entrevistas merecen la pena escuchar, un placer conocer al profesor y científico , se le entiende muy bien como buen docente, mucha suerte tienen sus alumnos. Hemos aprendido mucho GRACIAS ABRAZOS para los dos.
Gracias Alex. Me pongo las palomitas para escuchar la entrevista. Gracias a Loeches me aficioné a leer a los clásicos de la neurociencia, Gazzaniga, Damasio, Eagleman, etc.
Comparto con el entrevistador la diferencia conceptual entre "listo" e "inteligente". Ambas intelogencias conectan pero son radicalmente opuestas en su dirección intencional/objetivo de nuestra conducta. Y es necesario diferenciarlas. En mi experiencia profesional (son doctora en psicología) hago mención a esta diferencia de conceptos para que las personas puedan entender que a los mas inteligentes en muchas ocasiones son a los qie se les engaña (por los más listillos). De hecho, el CI alto está acompañado de una baja inteligencia emocional. No hacer distinción entre ambos términos es una visión reduccionista de la cuestión. Otra cuestión en la que difiero es asociar el nivel educativo a los premios recibidos (Nobel o no). Aunque suscribo que el sistema educativo pide a gritos hace decadas una revisión urgente de sus mimbres. Estoy de acuerdo en lo de la atención multitask asociada a nuestro género y la visión castradora al masculino. En todos, hombres y mujeres es imposible sostener esa atención multifocal sostenida. Ya quisiera yo decir que si, por la parte que me toca 😅. Por último (por no tirar más ladrillos) niega la inteligencia emocional! La inteligencia emocional está investigada en ciencia y constatada. Si existen muchos trabajos cientificos que lo avalan. Mi conclusión es que al entrevistado le domina el HI (hemisferio izquierdo) y carece de la opción de abrir puertas a determinadas ventanas. Me echa para atrás este tipo de discursos reduccionistas y poco avanzados. Aún con esta crítica al discurso entregado, es interesante siempre este tipo de entrevistas. Gracias. Me he suscrito. El autosabotaje está asociado al trauma psicológico en la mayor parte de los casos. Y el trauma está mucho mas presemte en nuestra vida de lo que pensamos. Y por dios!! Que quien es mas inteligente tiene más herramientas para ser feliz!!!! Es al contrario! Las altas capacidades estan asociadas a bajo control emocional, y lo mismo a diagnósticos psiquiatricos/psicológicos y es razonable. No es lo mismo que mi vabeza tenga un edificio multiple dentro que pueda contener solo 2 habitaciones...resulta muy dificil manejar ese edificio y todas sus habitaciones uno/a solo/a que 12 mts cuadrados. Necesitamos abrir la mente, por favor, pues va a ser que nl entiende mucho de patologias este señor. La patologia psiquiatrica está asociada inherentemente a la mayor inteligencia (desde la esquizofrenia, el trastorno bipolar, la psicopatía incluso...). Yo sigo usando el término "neurosis" y trabajo en clínica...podría seguir pero pararé aquí, a algunos profesionales no les hacen faltan skies para patinar. Siento ser la voz discordante pero son inconcebibles muchos de las opiniones vertidas. Nota; se han descubierto neuromoduladores en la microbiota intestinal (95%) y solo el 5% está en el cerebro. Esta es un gran hallazgo del siglo 21 que ha roto esquemas. La intervención debe ser poliédrica, y esto, en la mayoria de las cuestiones de nuestra existencia (de ahí mi crítica en este caso).
Que bien Alex por esas preguntas claves y esas repreguntas tan oportunas y amigables sin las que el especialista no habría abordado estos temas. Lo de la serotonina como modulador de la dopamina, lo de reinterpretar la situación, la importancia de la culpa y la vergüenza para el bienestar. Juego, superticiones y adicción y juego. psico cirugía , falsos recuerdos, neurociencia en los actos delictivos.
Desde Argentina. Hoy le descubrí. Vuelvo a felicitarlo por el programa Gran entrevista ( que se convierte en una muy amena charla ) Muy interesante, empatica. Gracias
MAGNIFICA CHARLA, UN PLACER TENER ESTA CALIDAD DE CONTENIDOS EN ESTOS MOMENTOS..ES ASISTIR A CLASES A DISTANCIA...MUCHAS DRACIAS ALEX !! ENHORABUENA POR TU EXCELENTE TRABAJO ❤❤
Maravillosa entrevista , Manuel es un crack explicando lo difícil fácil , y Alex es un mago de las preguntas . Pendiente pero seguro de comprarme el libro y leerlo poco a poco para seguir aprendiendo de los mejores . Gracias y Saludos .
Es más inteligente el entrevistador que el entrevistado. Ni hablar de la educación y humildad. Lo cual me lleva al título del libro. Felicitaciones al entrevistador!!
Cuando escucho hablar de la inteligencia distinguiéndose entre razas y géneros, lo cual me parece muyyy interesante, también me nace valorar que tipo de inteligencia se está conmemorando. Desde la ignorancia de muchas cosas pero también desde la convicción de que el ser humano aún no ha llegado a medir lo que desde mi punto de vista es lo más importantes que es la sabiduría. Saludos!
Confieso que al principio me han dado ganas de cortar, pero he seguido escuchando para acabar pensando que me encanta como derriba paradigmas con tanta educación, elegancia y ciencia. Si bien es cierto que dos repo en algunas cosas, me ha hecho cuestionarme muchas otras y eso es algo que me encanta, porque ha abierto la puerta a una perspectiva distinta de algunos de mis pensamientos y me genera gran curiosodad. Gracuas Alex por esas preguntas tan buenad y gracias al invitado por todas esas explicaciones 😊
Muy interesante, aunque un poco reduccionista esa visión del ser humano como una máquina, un robot y pensar que sólo somos soporte físico. El problema es cómo explicar con esa teoría exclusivamente física, "productos" no físicos como la mente y la conciencia. Me hace pensar que ninguna ciencia lo puede explicar todo por si misma y lo enriquecedor que es la confluencia de distintos saberes científicos, filosóficos e incluso espirituales. Muchas gracias por el programa. Me estimula a seguir pensando.
Coincido con Alex, en su interpretación de listo e inteligente En mi país 🇦🇷 entendemos que un chico listo es rápido, despierto, con velocidad mental, sagaz. Se usa más en situacion de calle. Inteligente ya lo usamos refiriendo a una capacidad cognitiva, de razonamiento, etc. Una simple opinión 😊
Normalmente miro podcast despues de trabajar, pero me los acabo poniendo para dormir, si me engancha desde la tarde y no lo quito es que es muy interesante. Como este 😂 Aqui se ve la inteligencia del entrevistador y el entrevistado da gusto jaja o la cultura y memoria ya nose
Muy buena entrevista. En el minuto 61 estáis hablando de la potencia del cerebro para reproducir síntomas. Hablaba de Histeria el profesor. En este sentido me recordó a Arturo Goicoechea, autor del libro Sapiens Ma Non Tropo, donde se describe el funcionamiento del sistema neuro inmuney suele resumir su tesis en que el cerebro no es muy listo. Es un especialista en migraña, partiendo de la base de que no tiene sustento biológico. De ahí que plantea desaprender muchas cosas, entre ellas el dolor. Habla de los dolores sin causa biológica o daño. Quizás lo hayas entrevistado pero no lo vi aún. Gracias por el gran trabajo
Yo llevo ya un tiempo escuchando charlas de Martín-Loeches y me parecen muy interesantes los temas que habla... aunque yo desde mi ignorancia hay algunas cosas que dice que no estoy de acuerdo... Muy buenas las preguntas de Alex!
Genial video. Creo que una de las cosas que primero deberíamos conocer en nuestras vidas, es por qué nuestras mentes hacen lo que hacen, porque está claro que después de decisiones, a veces trascendentales, nos preguntamos por qué hicimos algo en ese momento si ahora en este jamás habríamos pensado así. Genial la participación de este señor. Gracias por esta entrevista! 🙌💝
Enhorabuena por el podcast, impecable como siempre. El tema del multi-tasking de las mujeres se trata en el libro Comportate de Robert Sapolski, que lo explica como una adaptación evolutiva, dado que tienen que cuidar del bebé y a la vez estar pendientes de otras tareas, así que algo mejor que los hombres si lo harán
A cierto nivel si que el grupo nos potencia. La presencia del otro. Pero en última instancia, para el místico, para el artista, la gran obra ocurre en soledad... En presencia del "Otro". Hay un rezo en colectividad, la colectividad es un gran apoyo, pero estando solo, estás ante el abismo. La excelencia ante otro es menor incluso que la excelencia ante uno, el grado de intimidad jamás será tan profundo. Lo que recibas con uno mismo lo viertes en el otro y lo que recibes con el otro lo viertes en ti mismo, pero el misterio mayor surge con uno. Con el otro ocurre el teatro, lo externo, lo que después has de digerir en soledad. Uno muere solo, a diferencia de como nace. Tal es la relación de las oraciones o los estados de consciencia.
No hace falta ser tan místico. En soledad te concentras en tu pensamiento, sin perturbaciones externas y alcanzado tu máximo potencial de visualización.
No me guio por la ley, si no por lo que es justo. Me encanta oír hablar a gente estudiada como vosotros. Gracias por estudiar mucho a los niños ❤❤❤❤❤❤❤
Hasta el momento en que centra, todo en el cerebro y su interpretacion, coincido con varias cuestiones, pero es, un científico duro, no tiene en cuenta la influencia de las emociones(IE) y las pulsiones inconscientes, los arquetipos etc
El habla de ciencia, hechos probados con metodo científico. Tú hablas de pseudociencia, hechos NO probados con metodo científico (el tipico, a mi cuñada le fué muy bien)
Me cuesta comprender con cuanta vehemencia defienden algunas personas ideas o creencias no comprobadas científicamente, y esto ha pasado a lo largo de la historia y sigue pasando. La tierra es plana un ejemplo pero hay mil más...
@@ainiuska9872la ciencia a lo largo de la historia???? De que historia si la ciencia está en pañales, tiene poco más de 200 años, y la historia lleva miles y miles de años y El muchas veces dice supuestamente porque la ciencia falla mas que una escopeta de feria....tanto cientifismo ya aburre!! Este podcast es su opinión en relacion a lo que El cree y nada mas!!!!!!!! La ciencia está en venta, no hay que olvidarlo, muchos muertos repentinamente porque lo descubrieron no le mola al sistema, pierden mucha pasta.....solo hay que seguir el rastro de dinero !!
Lo de la inteligencia emocional... ya en esas palabras hay contradicción. No existe la inteligencia emocional. Hay gente que usa mal la lengua y nada más.
La inteligencia puede ser del centro instintivo, emocional o mental. El problema es de sus limitadas comprensiones sobre que significa inteligencia. Ya esta demostrada la inteligencis de las plantas...Y ya que saben tanto de ciencia y la endiosan como unica vision de ka realidad profundicen un poco. La conciencia no es un subproducto de la química cerebral investigue al premio nobel de fisica Schoeringer... Y tantos otros
Me encantó esta entrevista. Muchas gracias, Álex. Con respecto a lo que ha contado de los niños y la muerte yo tengo una anécdota con mi hermano y mi sobrino. Mi hermano Miguel murió muy joven, con 38 años, mi sobrino Mario tenía 4 años cuando murió. Ellos se llevaban fenomenal y jugaban mucho cuando se veían. A Mario le explicamos que Miguel se había ido al espacio y "hablaba" con él a través de una plataforma espacial de juguete. Al cabo de un par de años y después de insistir mucho le llevamos al cementerio y le explicamos todo lo mejor posible. Un día le digo que me voy a comprar un coche pequeñito y que él va a ser mi copiloto y su respuesta fue: no tita, pequeñito no, tiene que ser grande para que podamos meter la cajita esa donde está el tío Miguel y llevarlo con nosotros...😢 Estoy de acuerdo en que los niños no entienden la muerte y es mejor protegerles. Un abrazo.
Sí que la entienden. Pero hay que explicársela bien desde el primer momento, en lugar de contarle cuentos bonitos, aunque sea doloroso. Un niño de 4 años puede entender perfectamente la muerte de su padre o de otro ser querido.
Lo que dice respecto a las psicopatias es bastante erróneo. Sólo con escuchar el episodio de Piñuel ya se ve que sobre este tema patina bastante, y muchos científicos del cerebro psicópata le podrían enseñar . Con la psicopatía también se puede nacer
Predica de lo que carece. Habla de quien sabe de todo no sabe de nada y el todo el rato responde en posesión de la verdad. No he visto humildad, respeto hacia lo desconocido, ni oído un lo pienso yo pero puedo estar equivocado...en su discurso
"En el mundo educativo se hace poca investigación". Martín-Loeches tiene toda la razón. Soy maestro y veo con estupor como la mayoría de la comunidad educativa se traga sin un ápice de espíritu crítico teorías sin ningún rigor científico. Las inteligencias múltiples, la inteligencia emocional, la psicología positiva, la autoestima, el DUA... Ya era hora de que alguien, desde la comunidad científica, llame a las cosas por su nombre. En el sector educativo, nos lo tenemos que mirar... Enhorabuena, Alex, por tu trabajo y por traer a gente tan brillante a tu podcast.
Que la ciencia no pueda demostrarlo todo, no significa que algo no sea verdad, si hay estudios empíricos sobre la inteligencia emocional, que es la base de todo lo demás ,sin esta está muy comprometida la inteligencia cognitiva, no estoy de acuerdo con usted, que escucha aún científico y ya se cree todo lo que dice, la ciencia está en pañales, tenga un poco más de criterio propio, que lastima que sea usted docente.,
@@luisacerrillo3491 lo que pasa es que tu no entendiste los estudios, yo lo que veo en todos estos estudios sobre que existe inteligencias multiples, emocional, etc.. es básicamente un problema conceptual.. la ciencia parte desde el concepto y el concepto en si esta errado.. y eso es lamentable ya de por si... te explico de forma sencilla.. el concepto inteligencia emocional no existe y punto.. no vas a encontrar nada que avale eso de forma seria y con datos científicos.. acá el problema es, será una inteligencia? si no fuera el caso, que es?... esto te lo demuestro con las inteligencias multiples donde el mismo autor dice: son capacidades o talentos, pero no una inteligencia, pero llamarlos capacidades no llamaría la atención que ahora tenemos, así que necesitábamos llamarlos inteligencia.... si el mismo autor lo dice y la neurociencia descubrio que en si no existe eso, entonces como vienes a alardear de no creer?, bueno pasa con todos esos mitos..
Incluso en los estudios con más rigor científico se deja espacio a una verdad absoluta (inalcanzable), algunos hablan de hechos, que no se pueden cambiar. Pero en el tiempo y espacio todo puede ser modificable.
@@luisacerrillo3491Ojalá todos los docentes se rijan por criterios científicos. Tener criterio propio, si no va acompañado del conocimiento suficiente, es peligroso. Ejemplos, los cuñados.
Tiene razón en cuanto a la interpretación individual del significado de las palabras (minutos 25). Mi pareja por ejemplo la palabra "discusión" la relaciona en un contexto de enfado y descalificativos, sin embargo para mí es un debate de dos posturas distintas sin que tenga que haber una parte negativa necesariamente, pongo este ejemplo porque nos acusó algún que otro momento de tensión el uso de esa palabra. Gracias Alex por esta entrevista, creo que todos aprendemos mucho con tus invitados.
Excelente entrevista con el conductor y entrevistado Alex y Martin que buen equipo mucha sabiduría de Alex y de Martin preguntas excelentes!! Gracias!!
Te sugiero entrevistar al Dr. Eduardo Calixto. Doctorado en Neurociencias quien realizó Posdoctorado en Fisiología cerebral. Y te dará mejores respuestas con bases científicas acerca de las inquietudes que has preguntado en esta entrevista. Saludos.
Calixto habla de las inmensas diferencias entre el cerebro de una mujer y un hombre. Cuando este sr dijo lo contrario vine a los comentarios y me encontre este comentario. que suerte.
Muy interesante la entrevista 👏🏻👏🏻. Yo al contrario de " la mera presencia", pues para estudiar y memorizar las oposiciones necesitaba estar sola para concentrarme y memorizar, y no distraerme con nada 😮
Me encanta Loeches pero discrepo,precisamente la educación falla porque no se enseña inteligencia emocional que podrá no tener rigor científico, como él dice pero existe,es la base de la convivencia,la educación fallará siempre hasta que no se enseñe que somos seres emocionales y no sólo cerebros que memorizan texto.Gran charla,@lex❤un bico
¿Y si, precisamente por esa falta de rigor científico que dice Martín-Loeches, lo que se está haciendo en la educación con la (no) inteligencia emocional se está haciendo mal? Puede que ése sea el problema. ¿Cuántos de los que dicen que trabajan la inteligencia emocional se han leído el libro de Daniel Goleman? ¿Y a los expertos en inteligencia que son críticos con Goleman? La innovación educativa no consiste en aplicar lo que ves en una charla Ted o, en su día, en el programa de Eduard Punset. La educación es algo muy complejo. Y hace falta más investigación y más rigor científico.
Señor Loeches , Me encanta oírlo ,Muy interesante los temas q habla sobre el comportamiento humano y el estudio psicológico del individuo en general 👍🤗
Para mí q este formó parte de ese grupo de expertos en la plandemia. Jaja además si se le escucha con mucha atención se contradice continuamente. Me recuerda al de la nuez en la garganta, al doctor Simón
muy buena entrevista, me hizo pensar en osmosis como un concepto naturalista y en raciocinio como concepto positivista, a la vez me acordé de Julio Cortazar en el cuento "me caigo y me levanto", que bueno es ayudarnos a pensar. gracias
No todo viene del cerebro, hay una conexión entre nuestro intestino que es donde se producen los neurotransmisores (el mensaje) que va a viajar al cerebro. Y a partir de ahí... 'imagino' que podemos des-cubrirnos un poco más.
Para dar respuestas a la incógnita sobre temas como:- intestino y cerebro y viceversa., Es muy sencillo., la ciencia dice que todas las células de nuestro cuerpo tienen memoria es decir que cada una de ellas cumplen con sus funciones.Ej: La neurona del cerebro cumple con su función cerebral.La células del aparato digestivo cumple con sus funciones.,las células de corazón cumplen también con sus funciones,las células de hígado también cumple con su función., interesante que las células del hígado no van a cumplir la función de las células del riñón.,interesante como saben cada célula que función tiene independientemente de zonas o órganos. No voy a entrar en mas detalles dejó algunos espacios por los que tienen curiosidad para explorar este mundo,campo tan importante e interesante de la neurociencias.
@@spazfraz6979 todos somos seres lúcidos, aunque no siempre nos encontramos en ese estado; estar lúcido es, para mí, percibir los eventos a tu alrededor, aceptarlos y tratar de aprender de ellos para mejorar
No me guio por la ley, si no por lo que es justo. ❤ Me encanta oír hablar a gente estudiada como vosotros. Gracias por estudiar mucho a los niños ❤❤❤❤❤❤❤
Siento decir que empecé a escuchar este post con gran atención pero según iba oyendo… hay muchas cosas que me rechinannnn . El decir que no está politizada la ciencia…. Y no estar abierto a nuevas investigaciones…. Lo sé…. No esroy nada de acuerdo con muchas cosas. Sé que no es relevante mi opinión pero, ahí lo dejo. Gracias por traer a tanta gente y tan diversa para poder aprender más. Con unxs estaremos más de acuerdo y con otrxs no, como es el caso. Pero que todxs enriquecen. Gracias 🤗
Me ocurre , creo que lo mismo o parecido. Interpreta lo que se le plantea a su manera, y no siempre comprende lo que Álex le está preguntando. Otras veces, por experiencias vividas, no estoy de acuerdo en bastantes puntos.
Yo concuerdo con él. Tengo un conocido neurólogo que me cuenta que todo está explicado por la química del cerebro. El cerebro de los homosexuales, de los seriales killer, etc. Cuando la hablo de la sicología siente desprecio y por el psicoanálisis simplemente suelta una estruendosa carcajada o un bostezo.
Alex, me encantan las preguntas que haces y lo que demuestran que conoces el tema. El invitado es muy interesante y erudito, aunque le veo demasiado encorsetado en una ciencia científica, actitud que ya ha sido puesta en cuestión con los nuevos descubrimientos.
Por fin leo un comentario con el que me siento identificada...me extrañaba que nadie por aquí pusiera en duda muchas de las afirmaciones que hace el entrevistado...apelando a lo que él mismo dice, no podemos saber 100% si una cosa es cierta o no, ya que cuanto más sabes, más debes cuestionarte y poner en duda las cosas...Precisamente vengo del mundo científico, soy Dra. en psicología y neurociencia, y si algo puedo decir, es que en el mundo de la investigación también hay mucha "corruptela" y falso resultado...
Gracias por la entrevista al gran maestro y divulgador Martín-Loeches. Muy amena y didáctica. Leí el libro y lo suelo seguir por internet. Se aprende mucho de él. Gracias Alex por tu elección. Saludos.👏👌💪
¿ Dónde están esos excelentes neurocientífificos, esos psiquiatras tan actualizados, esos psicólogos? Bastante esconcidos o solo asequibles para unos cuantos. El grueso de la población no tiene acceso a ellos .Lo que sí abunda y tenemos, son montón de psiquiatras no actualizados dando montón de pastillas que envenan poco a poco, en muchos casos, a las personas, centros psiquiatricos en 2024 en que se sigue castigando a pacientes : aislados y atados a una cama. Los avances científicos están, a años luz de lo que se practíca.GRACIAS A LOS DOS POR TAN NECESARIO PODCAST❤
Por desgracia, todo lleva su tiempo. Primero se necesita que una mayoría de los investigadores concuerden. Luego tienen el ímprobo trabajo de convencer a los prácticos. Afortunadamente entre estos siempre hay algunos inquietos que aplican las novedades. Los demás van a remolque, con más o menos entusiasmo.
En España por alguna razón se presume de que tenemos el mejor sistema de seguridad social. Si esto es cierto, no quiero saber cómo será el peor. En cualquier caso, los recursos son limitados, y es lógico que sólo en determinados casos se trate un caso de manera coordinada entre psiquiatra, psicólogo y endocrino, neurólogo, o terapeuta de la rama que corresponda. Pero tampoco puedo negar que mucho psiquiatra no deja de ser un autómata dispensador de pastillas. A esos les reemplazará un robot en breve, espero.
@madreselvaest y la mierda de psicólogos q tenemos q no ayudan. Yo invito a q si tenéis psicólogos q no ayudan en nada en la seguridad social inflarles q hojas de reclamaciones y q espabilen ya q no tienen sentido común. Yo todavía estoy para q me ayuden en algo Gracias a q tenemos en youtube y psicólogos y psiquiatras q ayudan q si no...
@@Wec134 por desgracia, la psicología se mira como poco más que la homeopatía, quiromancia, o tarot. Y aunque hay muy buenos profesionales, poco pueden hacer salvo terapias a plazos en 8-10 clases al año. Son más eficientes para las arcas del estado haciéndoles clínicos: así al menos pueden cambiar de trastorno por uno que no justifique una baja laboral.
Muchísimas gracias Alex por la oportunidad que nos das de conocimiento y disfrute con todos tus podcast s. Este ademas me ha encantado. Enhorabuena a los doscomunicadores fantásticos, cada uno en su terreno!❤❤
Uffff el cientifismo también tiene sesgos e interpretaciones personales, en esta entrevista se hace bastante patente. Escuchar que no existen las distintas inteligencias, o que no podemos llamarlas así...en fin, no sé. Me encanta esta diversidad del podcast que me hace pensar, discrepar, disentir, aprender, comparar, rechazar. Gracias Alex!
Agradable como siempre, en desacuerdo con cantidad de cosas como que no existe la inteligencia emocional, estoy de acuerdo contigo del concepto de listo, aquel que con poca o mucha instrucción reacciona más prácticamente a la solución de un problema. Te sigo siempre paisano. Un abrazo❤
@@luisacerrillo3491 Efectivamente, pero tampoco se puede afirmar su existencia. Todo lo más plantearlo como hipótesis. Y esperar que el avance científico lo corrobore. El avance científico es desesperantemente lento. Y a veces se ve entorpecido durante siglos, por egos varios. Así se explica que sabidurías de hace 2.500 años estén comenzando a ser investigadas y corroboradas. Como la importancia del intestino y la microbiota.
La educación de hoy no forma personas integrales, no desarrolla estructuras mentales....yo si creo que lo que transmiten "los educadores" de hoy son datos, no son maestros, educadores, mentores, pedagogos
El sistema educativo que tenemos en España, además de que nos enseñan a memorizar, el problema es que enseñan a obedecer. En la obediencia está la falta de autonomía. En la falta de autonomía está la falta de progreso.
Obedecer cuando niño es algo natural, justamente los niños que no aprenden a obedecer son los que tienen mas problemas sociales en unfuturo, o con poca toleranci a ala frustración, por supuesto que no se lo debe saturar al niño, pero si que sea responsable y que pueda desarrollar una pasión que lo motive, pero la obediencia en si no es mala.
@@MaximilianoSantaCruz-bb8wc se le debe enseñar a ser críticos para no caer en obediencia ciega. Tienen q enseñar su familia en conjunto con escuela. Un niño debe de obedecer q otro le peque???
El sistema educativo falla en casi todo, muy politazo ha llegado a la fraudulencia incumpliendo leyes órganicas como la de EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS, más que por contenidos, que han sido vulneradas por los centros- inspectores de área y secretarios generales...SIN CONSECUENCIAS!!!!!!!!!!!!!
...muy interesante lo que ha dicho y el modo en que llevaste la conversación, sin embargo, me gustó mucho el cambio de humor de tu invitado cuando mencionaste el cuñadismo. Qué conexión habrá hecho para alegrarse tanto pese a intentar reprimir esa alegría emergente!!
40:24 Tal cual...No ha habido época con un acceso mas fácil a la cultura, a la información...Pero cada vez, la población media, en España, es más ignorante y menos interesada en conocimientos que hace unas décadas. ¿Por qué? Porque somos más manejables así.
Una vez escuché una frase q me hizo pensar... ¿Sabéis la diferencia entre el listo y el inteligente? Que el listo sale donde el inteligente no se mete... Me pareció muy acertada. Gracias x tus entrevistas amablemente inteligentes🙏 ✨🍀🍀🍀
13:40 sobre la influencia en las tareas que desempeñamos, por el hecho de estar acompañados o no. Podría ser que la presencia de alguien nos afecte más a nivel inconsciente? Algo así como sentir satisfacha una necesidad básica, la de estar bien acompañados (sentirnos cuidados, amados?) o por el contrario, sera una influencia negativa sobre la tarea cuando la compañía no represente para nosotros algo bueno-tranquilizador Lo mismo suele pasar cuando las necesidades básicas no están aseguradas. Creo que nadie puede concentrarse en los estudios, por ej. Si hay alguien amenazandole en quitarle el techo o sustento. No sé, es sólo una pregunta
Viví (vivimos) una situación de atropello de nuestros derechos humanos, por citar solo uno: a la libertad física, la más elemental e importante. Los perros si tuvieron derecho a un paseo sin verdaderas limitaciones. Los ancianos y los niños fuimos desposeídos de ellos de manera inapelable. Resultado: algunas personas mayores cercanas, de 70 en adelante, empeoraron de manera muy grave su salud física (desplazamiento) y su salud mental (deterioro cognitivo). Las autoridades y los expertos sanitarios guardaron silencio culpable. Nos ignoraron. No nos indemnizaron. Enorme Fracaso moral y humanitario, impropio de sociedades civilizadas y humanas. El silencio de todas las instituciones que tenian responsabilidad y autoridad para defender a los ciudadanos, fue atronador. Conocimos una distopia en carne viva: cómo podía vivirse colectivamente en una sociedad secuestrada... El tribunal Constitucional nos dio la razón a posteriori. Gracias, al menos no nos sentimos del todo equivocados o enajenados, por usar un termino suave. Fue Indignante.
Alex, gracias. Ya tengo el libro para comprarlo. Gracias a tí y a tu podcast he conocido a personas muy interesantes que no sabia que existieran, he re_encontrado mi afán por la lectura, ya no veo la tablet por la noche... L_E_O. Y lo más importante, duermo mejor.
La diferencia entre ser listo o inteligente se aprecia sobre todo en la consecución de objetivos. Mientras que los sujetos inteligentes analizan y segmentan la información para llegar al resultado correcto, los listos son más decididos y muy eficaces a la hora de realizar cualquier actividad.
De acuerdo en lo que dice de la formación pedagógica de los maestros y maestras. Dogmatizan con ideas sin base científica y no se puede cuestionar nada de lo que dicen, en particular el profesorado de secundaria es ninguneado, ridiculizado y fuertemente cuestionado si no acatan sus dogmas.
He conocido hace poco este podcast y creo que es fantástico. Las preguntas, los invitados, todo un diez. Enhorabuena por un maravilloso trabajo muy bien hecho.
Muy interesante. Ya había visto a Martin-Loeches en Charlas de Ciencia y me gustó mucho. Sin embargo hace gala de, lo que a mí me parece, un excesivo optimismo en las capacidades del ser humano y en la Humanidad que es muy común en las personas, por otra parte, y en muchos científicos. Es significativo en este sentido cuando dice que la Humanidad ha ido sorteando todos los problemas y que ahora está mejor que nunca en el pasado…. excepto en el, tal y como lo dice “problemita menor”, de su impacto sobre la Tierra. Realmente cuanto más hemos “avanzado” más impacto hemos causado y mientras nos “entretenemos” con las maravillas de la tecnología ni siquiera pensamos en que ello conlleva una mayor explotación de recursos naturales, transformaciones del medio, consumo energético, generación de residuos, contaminacion del aire, las aguas y los suelos… y, por lo tanto de nuestros propios organismos. Porque el aire, el agua, la tierra , está fuera y dentro de nosotros mismos. Somos una misma cosa con toda la vida y con nuestro planeta. Los medicamentos tienen efectos secundarios, la cirugía también, nada es inocuo, lo que arregla por una parte lo estropea por otra… debido a nuestro éxito como especie destruimos a millones de otras especies, el éxito de nuestra civilización a causado la desaparición y la muerte de otras que no por ser menos fuertes eran peores… quizás ellas en su sencillez, como las culturas cazadoras-recolectoras tenían la clave del equilibrio… encontramos el remedio para destruir lo que nos ataca y, a cada paso, aparecen nuevas enfermedades; algunas como las pandemias promovidas por la globalización. Así cuanto más “avanzamos” más nos autodestruimos… como un niño que solo piensa en crecer, sin pensar en que cuanto más mayor se haga más se acerca a su muerte. Así es la vida…
Por cierto, mi abuela murió cuando yo tenía cinco años. Mi madre me llevó al depósito de cadáveres del Hospital Clínico de Barcelona, donde se hallaba, para que me despidiera de ella. Me cogió en brazos para que pudiera darle un beso. Me produjo una sensación extraña pero no me impresionó ni me causó ningún trauma… ni siquiera lloré, quizás era demasiado pequeña… porque cuando murió dos años después la perra con la que me había criado, desde mi nacimiento, y trataron de ocultarlo (de hecho yo no vi a la perrita muerta) si sentí pena y dolor… No creo que ocultar la muerte a los niños sea una buena idea… a menudo nos excedemos en su protección. Una cosa es tratar estas cuestiones con delicadeza con ellos y otra mentirles al respecto. Es como lo de los reyes magos o el papá Noel… tengo algún que otro amigo que tardaron más de la cuenta en descubrir la realidad y esto sí que fue un verdadero trauma para ellos… incluso una pérdida de confianza en sus padres al descubrir que los habían estado engañando. Otra cosa diferente es, lo que dice Martin-Loeches de que ciertos temas se tratan en su momento, es decir, cuando el niño ya puede empezar a entenderlo.
Severo Ochoa fue Premio Nobel de Medicina junto a Arthur Konberg en 1959, sin contar los premios Nobel españoles en literatura, el último a Camilo José Cela en 1989. Me sorprende ese afán en sostener que nuestro único premio Nobel fue Ramón y Cajal.
Yo cuando gano la lotería soy muy feliz. No me pongo a comprar cosas de lujo, aparentando, ignorando a la gente que tiene mucha necesidad. Me pongo a ayudar lo más que puedo. Eso me da mucha paz. ❤ También me involucro en la educación de los niños.(Estudios) . Ya llevo 2 horas escuchándolos. Gracias ❤❤❤❤❤❤❤
Inteligente es quien aprende de los errores y no los vuelve a repetir, es decir que capta, aprende y comprende un contexto, además sabe utilizar el conocimiento, el listo es una persona que se sabe desenvolver y capta rápidamente un conocimiento
te digo q no es asi. en la neurodivergencia está el TDAH, que muchas veces se presenta con altas capacidades y las personas con TDAH tienen mayor riesgo de repetir errores por la falta de dopamina. hay q informarse antes de generalizar. les recomiendo el canal de Bea. es española y habla de neurodivergencia
@@loliizquierdo2119 si. igual la parte emocional creeria q es mas una cuestión que hace de puente entre el cerebro reptiliano y la parte mas compleja. en definitiva la emocion es una cuestion de conciencia, no de genetica, aunque sea dificil separarlos
Amig@s, espero que disfrutéis de la sabiduría del maestro Martín-Loeches. Si queréis hacerme un favor, dadle like al vídeo y suscribíos ♥
Me gustó mucho la intro que hiciste al postcast; tanto las frases recogidas, como el formato y la música que pusiste, que creo que es algo nuevo... Muchas gracias por traernos esta información que considero que es de mucha calidad y también gracias a la buena calidad de entrevistados que traes, como a la calidad que tienes a la hora de plantear e intervenir en tus entrevista!!
@@gilberhernandez5402Yo también iba a decirlo, una entrada que engancha👍🏻
A estas alturas escandaliza escuchar posturas tan reduccionistas y etnocéntricas hablando de conducta humana y salud mental. ¿Para este señor la cultura no tiene nada que decir en nuestros procesos cognitivos, cómo categorizamos el mundo, en el lenguaje, la conducta, relaciones, autoconcepto y un laaaargo etcétera? ¿Cómo explica que existan 200 tratornos memtales absolutamente ligados a la cultura? ¿Cómo explica que el concepto de personalidad en ciertas culturas es inexistente? Me parece q vamos mal...
En ciencia se puede hablar de todo. Otra cosa son las instituciones SOCIALES como la educación, la economía, la política, la religión, etc., etc., utilicen el conocimiento científico a su antojo y con manipulaciones, tabús, etc. Un poco liado te veo
La psique humana es muy compleja. El ser humano no sólo es bio o psico. Es social y cultural también. Abordar la psicología humana desde un punto de vista reduccionista es un error y sólo lleva a intervenciones ineficaces. Mucho malestar proviene por desajustes y presiones culturales. Se sabe que en culturas más sencillas y horizontales los individuos son más felices y tienen mayor satisfacción. Si se interviene sólo a nivel bio/psico es bastante pobre e ineficaz. Invito a visualizar el experimento Test Doll.
Luego verbaliza que es complejo, pero se contradice constantemente.
Pues al reves que yo, cuando estoy sola, mi concentracion y creatividad es muchísimo mejor.
si, pero no habla de esos aspectos en concreto, justo habla de aprender, memorizar, rendimiento y eficacia, no es un proceso consciente y por eso no nos damos cuenta, y otros si, pero es innato en el funcionamiento del cerebro
Agradecida por esta tremenda conversación y aprendizaje. Soy psicóloga Clinica en Chile, y este trabajo lo realizo a diario. Aprecio siempre todas las actualizaciones en neurociencias!
Gracias Manuel Martin-Loeches y a ti alex!
Me encanta los invitados que traes Alex, siempre aportan temas súper interesantes e insospechados😮
Álex! Simplemente queria darte las gracias por el podcast que tienes y el trabajo que realizas. Viene gente que aporta mucho y la calidad del podcast es muy alta. Enhorabuena y sigue así!!
Es mentira que hsyamos llegado a la luna.
Dice este señor al principio del video que de lo que mas le sorprendió en pandemia fue lo bien que se adaptó la gente, se entiende que solo se "relacionó" con personas que creyeron, asumieron y aceptaron sin cuestionarse nada. La realidad fue que hubieron, hubimos, miles de personas que no nos adaptamos de ninguna manera al ver tan claramente toda la manipulación y el atropello que fue; recuerden todos que "el secuestro" al que nos sometieron disfrazado de "confinamiento por el bien común" fue catalogado de inconstitucional por los mismos jueces.
@@carmensoberado7787 Milgram, Asch, Zimbardo y tantos otros, ya hablaban que más del 80% (yo pienso que más del 90%), carecen de la más mínima capacidad crítica, o pensamiento 💭 independiente.
Son simplemente CopyPega de lo que les programa el MAINSTREAM.
La pLandem1a, sólo podía ser creída por INFRASERES...
Pero es lo que más abunda.
Estas mezclando churras con meninas
Este señor no me ha gustado nada
Era lo más inteligente 😊
Tú opinión está sesgada por el hecho de q no viste como morían en horas o días tus pacientes y compañeros. A mí no se me olvidará.
Es de aquellas entrevistas para escucharlas al menos un par de veces. El cerebro,...ese gran desconocido que nos engaña a la más mínima. Es apasionante. Gracias por tu tiempo Alex.
Alex tus entrevistas ya son una necesidad para mi intelecto y para mis emociones. Muy agradecida por tu trabajo felicitaciones una y mil veces.
🌹
Hans Jenny, médico suizo nacido en 1899 y fallecido en 1992 dijo "Sabio no es aquel que tiene la mente atiborrada de información, la verdadera sabiduría consiste en ser felices en el mundo tal como es, sin pretender acomodarlo como a nosotros nos gustaría que fuera. Tu paz interior y tu felicidad dependen de aceptar que no puedes elegir lo que crees que debería ser, pero sí que puedes escoger como quieres ver lo que ya tienes. Cuando juzgas como buena o mala una situación, confundes la realidad con tu interpretación de ella. Entonces harás que la paz y la felicidad sean imposibles para tí, por que tendrás tu mente enfocada en conflictos, y por ley de correspondencia, conflictivas serán también las experiencias que el mundo exterior te brinde" . . . . . Digo nomás.
EXCELENTE COMENTARIO MUCHAS GRACIAS 👍🏻
Gracias, esta reflexión lo aplicaré en mi día, a, día. ❤
El conocimiento del entorno y de uno mismo nos aporta un sentiemiento de paz porque puede una persona actuar como mejor pueda y dejar de ser víctima de las situaciones adversas, que si bien algunas no se pueden cambiar, al menos las podemos ver venir y estar prepararados. Por ejemplo, si llega un tornado y sabemos que va a llegar no podemos ebvtar que llegue pero. nos podemos intentar guarecer hasta que pase
Totalmente de acuerdo.
Magnifico añadido.
El médico suizo sabía más de lo que decía.
Es cierto, la felicidad y el bienestar está en la no identificación de los contrarios; en la unidad no cabe la multiplicidad, donde ha vida no puede haber muerte.
El bien y el mal son conceptos de una mente dividida y la dicha perseguida, puede estar, en esa mente que no interpreta ni condiciona.
¡Vaya, me ha salido sin pensar!
Esto es calidad de contenidos, y no la tele!! Gracias por existir!
Alex❤
Estas entrevistas merecen la pena escuchar, un placer conocer al profesor y científico , se le entiende muy bien como buen docente, mucha suerte tienen sus alumnos.
Hemos aprendido mucho
GRACIAS
ABRAZOS para los dos.
Gracias Alex. Me pongo las palomitas para escuchar la entrevista. Gracias a Loeches me aficioné a leer a los clásicos de la neurociencia, Gazzaniga, Damasio, Eagleman, etc.
Gracias siempre Alex. Por tu interés, ese que trasmites a tus invitados y que nos llega después a nosotros. Maravilloso Martín Loeches.
El like es sin favor por qué esta entrevista merece like al cuadrado por interésate y por los parlantes, da gusto la variedad de invitados...😊❤
Bocanadas de sabiduría que cada vez hacen más falta. Mi gratitud.
Comparto con el entrevistador la diferencia conceptual entre "listo" e "inteligente". Ambas intelogencias conectan pero son radicalmente opuestas en su dirección intencional/objetivo de nuestra conducta. Y es necesario diferenciarlas. En mi experiencia profesional (son doctora en psicología) hago mención a esta diferencia de conceptos para que las personas puedan entender que a los mas inteligentes en muchas ocasiones son a los qie se les engaña (por los más listillos). De hecho, el CI alto está acompañado de una baja inteligencia emocional. No hacer distinción entre ambos términos es una visión reduccionista de la cuestión. Otra cuestión en la que difiero es asociar el nivel educativo a los premios recibidos (Nobel o no). Aunque suscribo que el sistema educativo pide a gritos hace decadas una revisión urgente de sus mimbres. Estoy de acuerdo en lo de la atención multitask asociada a nuestro género y la visión castradora al masculino. En todos, hombres y mujeres es imposible sostener esa atención multifocal sostenida. Ya quisiera yo decir que si, por la parte que me toca 😅. Por último (por no tirar más ladrillos) niega la inteligencia emocional! La inteligencia emocional está investigada en ciencia y constatada. Si existen muchos trabajos cientificos que lo avalan. Mi conclusión es que al entrevistado le domina el HI (hemisferio izquierdo) y carece de la opción de abrir puertas a determinadas ventanas. Me echa para atrás este tipo de discursos reduccionistas y poco avanzados. Aún con esta crítica al discurso entregado, es interesante siempre este tipo de entrevistas. Gracias. Me he suscrito. El autosabotaje está asociado al trauma psicológico en la mayor parte de los casos. Y el trauma está mucho mas presemte en nuestra vida de lo que pensamos. Y por dios!! Que quien es mas inteligente tiene más herramientas para ser feliz!!!! Es al contrario! Las altas capacidades estan asociadas a bajo control emocional, y lo mismo a diagnósticos psiquiatricos/psicológicos y es razonable. No es lo mismo que mi vabeza tenga un edificio multiple dentro que pueda contener solo 2 habitaciones...resulta muy dificil manejar ese edificio y todas sus habitaciones uno/a solo/a que 12 mts cuadrados. Necesitamos abrir la mente, por favor, pues va a ser que nl entiende mucho de patologias este señor. La patologia psiquiatrica está asociada inherentemente a la mayor inteligencia (desde la esquizofrenia, el trastorno bipolar, la psicopatía incluso...). Yo sigo usando el término "neurosis" y trabajo en clínica...podría seguir pero pararé aquí, a algunos profesionales no les hacen faltan skies para patinar. Siento ser la voz discordante pero son inconcebibles muchos de las opiniones vertidas. Nota; se han descubierto neuromoduladores en la microbiota intestinal (95%) y solo el 5% está en el cerebro. Esta es un gran hallazgo del siglo 21 que ha roto esquemas. La intervención debe ser poliédrica, y esto, en la mayoria de las cuestiones de nuestra existencia (de ahí mi crítica en este caso).
Totalmente, yo no puedo conducir un auto en la ciudad y conversar porque paro cuando el semáforo esta en verde y al revés.
Que bien Alex por esas preguntas claves y esas repreguntas tan oportunas y amigables sin las que el especialista no habría abordado estos temas. Lo de la serotonina como modulador de la dopamina, lo de reinterpretar la situación, la importancia de la culpa y la vergüenza para el bienestar. Juego, superticiones y adicción y juego. psico cirugía , falsos recuerdos, neurociencia en los actos delictivos.
Desde Argentina. Hoy le descubrí. Vuelvo a felicitarlo por el programa Gran entrevista ( que se convierte en una muy amena charla ) Muy interesante, empatica. Gracias
Ah y por cierto Alex tú si que demuestras tu inteligencia con ls preguntas que haces. Un placer oírte 😊
MAGNIFICA CHARLA, UN PLACER TENER ESTA CALIDAD DE CONTENIDOS EN ESTOS MOMENTOS..ES ASISTIR A CLASES A DISTANCIA...MUCHAS DRACIAS ALEX !! ENHORABUENA POR TU EXCELENTE TRABAJO ❤❤
Que deleite escuchar a este Dr. Usa un lenguaje sencillo, coloquial, y comprensible.
Es siempre interesante escucharle. Y me encanta su humildad y su capacidad de escuchar.
Madre mia Alex,pedazo de invitado Martin loeches,muchas gracias
Maravillosa entrevista , Manuel es un crack explicando lo difícil fácil , y Alex es un mago de las preguntas . Pendiente pero seguro de comprarme el libro y leerlo poco a poco para seguir aprendiendo de los mejores . Gracias y Saludos .
Que gusto oiros. Este tipo de personas son las que me gustan!!! Felicidades a los dos!!!!
Muy interesante, Alex. Del tirón toda la entrevista...
Siempre aprendiendo con tus invitados y contigo.
Gracias!!
Es más inteligente el entrevistador que el entrevistado. Ni hablar de la educación y humildad. Lo cual me lleva al título del libro.
Felicitaciones al entrevistador!!
@@patriciahurevich6844 Jajasjjjj lo q hay q leer mon dieu!!! Ni idea tienes d quién es Loeches....
@@luciaraimundezalvarez3123 ESCUCHA EL MINUTO 37.52, CUANDO ENCUENTRES LA CONJUNCIÓN DE ESE VERBO Y ESE TÉRMINO HABLA
El entrevistado sabe muy bien de su profesión! ❤
Cuando escucho hablar de la inteligencia distinguiéndose entre razas y géneros, lo cual me parece muyyy interesante, también me nace valorar que tipo de inteligencia se está conmemorando. Desde la ignorancia de muchas cosas pero también desde la convicción de que el ser humano aún no ha llegado a medir lo que desde mi punto de vista es lo más importantes que es la sabiduría. Saludos!
Confieso que al principio me han dado ganas de cortar, pero he seguido escuchando para acabar pensando que me encanta como derriba paradigmas con tanta educación, elegancia y ciencia. Si bien es cierto que dos repo en algunas cosas, me ha hecho cuestionarme muchas otras y eso es algo que me encanta, porque ha abierto la puerta a una perspectiva distinta de algunos de mis pensamientos y me genera gran curiosodad. Gracuas Alex por esas preguntas tan buenad y gracias al invitado por todas esas explicaciones 😊
Muy interesante, aunque un poco reduccionista esa visión del ser humano como una máquina, un robot y pensar que sólo somos soporte físico. El problema es cómo explicar con esa teoría exclusivamente física, "productos" no físicos como la mente y la conciencia. Me hace pensar que ninguna ciencia lo puede explicar todo por si misma y lo enriquecedor que es la confluencia de distintos saberes científicos, filosóficos e incluso espirituales. Muchas gracias por el programa. Me estimula a seguir pensando.
¿Y qué le ves de "no físico" a la mente?
No me ha gustado nada este señor
@@cesar4729Que sería muy triste que así fuera
Coincido con Alex, en su interpretación de listo e inteligente
En mi país 🇦🇷 entendemos que un chico listo es rápido, despierto, con velocidad mental, sagaz. Se usa más en situacion de calle.
Inteligente ya lo usamos refiriendo a una capacidad cognitiva, de razonamiento, etc.
Una simple opinión 😊
Pero tenemos 3 premios nobeles en Ciencias 😊
En España es exactamente igual, por eso con la respuesta de Loeches dudaba... a ver si me estoy perdiendo algo.
GRAN MUY GRANDE TU OPINIÓN BENDICIONES
Normalmente miro podcast despues de trabajar, pero me los acabo poniendo para dormir, si me engancha desde la tarde y no lo quito es que es muy interesante. Como este 😂 Aqui se ve la inteligencia del entrevistador y el entrevistado da gusto jaja o la cultura y memoria ya nose
Muy buena entrevista. En el minuto 61 estáis hablando de la potencia del cerebro para reproducir síntomas. Hablaba de Histeria el profesor. En este sentido me recordó a Arturo Goicoechea, autor del libro Sapiens Ma Non Tropo, donde se describe el funcionamiento del sistema neuro inmuney suele resumir su tesis en que el cerebro no es muy listo. Es un especialista en migraña, partiendo de la base de que no tiene sustento biológico. De ahí que plantea desaprender muchas cosas, entre ellas el dolor. Habla de los dolores sin causa biológica o daño. Quizás lo hayas entrevistado pero no lo vi aún. Gracias por el gran trabajo
Genial Martin Loeches. He leído su libro. Enhorabuena, Alex!
Yo llevo ya un tiempo escuchando charlas de Martín-Loeches y me parecen muy interesantes los temas que habla... aunque yo desde mi ignorancia hay algunas cosas que dice que no estoy de acuerdo... Muy buenas las preguntas de Alex!
Me ha gustado mucho esta entrevista. Enhorabuena a ambos!
Wow, me encanto el programa.. 🌹
Que ganas de ver estas 2h y 28 min, muchas gracias por deleitarnos Alex! ❤
Neurocientífico cognitivo. Qué enseñanzas tan sabias.( Medical science) Gracias a ambos. Ya lo he escuchado 2 veces ❤❤❤❤❤❤❤
Genial video. Creo que una de las cosas que primero deberíamos conocer en nuestras vidas, es por qué nuestras mentes hacen lo que hacen, porque está claro que después de decisiones, a veces trascendentales, nos preguntamos por qué hicimos algo en ese momento si ahora en este jamás habríamos pensado así. Genial la participación de este señor. Gracias por esta entrevista! 🙌💝
Enhorabuena por el podcast, impecable como siempre. El tema del multi-tasking de las mujeres se trata en el libro Comportate de Robert Sapolski, que lo explica como una adaptación evolutiva, dado que tienen que cuidar del bebé y a la vez estar pendientes de otras tareas, así que algo mejor que los hombres si lo harán
Tus videos me acompañan en distintos momentos del día....gracias x esas conversas con Profesionales... Felicidades!!!
A cierto nivel si que el grupo nos potencia. La presencia del otro. Pero en última instancia, para el místico, para el artista, la gran obra ocurre en soledad... En presencia del "Otro". Hay un rezo en colectividad, la colectividad es un gran apoyo, pero estando solo, estás ante el abismo. La excelencia ante otro es menor incluso que la excelencia ante uno, el grado de intimidad jamás será tan profundo. Lo que recibas con uno mismo lo viertes en el otro y lo que recibes con el otro lo viertes en ti mismo, pero el misterio mayor surge con uno. Con el otro ocurre el teatro, lo externo, lo que después has de digerir en soledad. Uno muere solo, a diferencia de como nace. Tal es la relación de las oraciones o los estados de consciencia.
Es la mejor reflexión que se ha hecho en este chat
No hace falta ser tan místico. En soledad te concentras en tu pensamiento, sin perturbaciones externas y alcanzado tu máximo potencial de visualización.
Inteligencia es saber utilizar la información
Y maximizar el tiempo 😅
No me guio por la ley, si no por lo que es justo. Me encanta oír hablar a gente estudiada como vosotros. Gracias por estudiar mucho a los niños ❤❤❤❤❤❤❤
Que alegría! Un nuevo programa, Alex. Enhorabuena desde ya. Esta noche después de cenar ya tengo plan❤
Hasta el momento en que centra, todo en el cerebro y su interpretacion, coincido con varias cuestiones, pero es, un científico duro, no tiene en cuenta la influencia de las emociones(IE) y las pulsiones inconscientes, los arquetipos etc
El habla de ciencia, hechos probados con metodo científico. Tú hablas de pseudociencia, hechos NO probados con metodo científico (el tipico, a mi cuñada le fué muy bien)
Me cuesta comprender con cuanta vehemencia defienden algunas personas ideas o creencias no comprobadas científicamente, y esto ha pasado a lo largo de la historia y sigue pasando. La tierra es plana un ejemplo pero hay mil más...
@@ainiuska9872la ciencia a lo largo de la historia???? De que historia si la ciencia está en pañales, tiene poco más de 200 años, y la historia lleva miles y miles de años y El muchas veces dice supuestamente porque la ciencia falla mas que una escopeta de feria....tanto cientifismo ya aburre!! Este podcast es su opinión en relacion a lo que El cree y nada mas!!!!!!!! La ciencia está en venta, no hay que olvidarlo, muchos muertos repentinamente porque lo descubrieron no le mola al sistema, pierden mucha pasta.....solo hay que seguir el rastro de dinero !!
Lo de la inteligencia emocional... ya en esas palabras hay contradicción. No existe la inteligencia emocional. Hay gente que usa mal la lengua y nada más.
La inteligencia puede ser del centro instintivo, emocional o mental. El problema es de sus limitadas comprensiones sobre que significa inteligencia. Ya esta demostrada la inteligencis de las plantas...Y ya que saben tanto de ciencia y la endiosan como unica vision de ka realidad profundicen un poco. La conciencia no es un subproducto de la química cerebral investigue al premio nobel de fisica Schoeringer... Y tantos otros
Me encantó esta entrevista. Muchas gracias, Álex. Con respecto a lo que ha contado de los niños y la muerte yo tengo una anécdota con mi hermano y mi sobrino. Mi hermano Miguel murió muy joven, con 38 años, mi sobrino Mario tenía 4 años cuando murió. Ellos se llevaban fenomenal y jugaban mucho cuando se veían. A Mario le explicamos que Miguel se había ido al espacio y "hablaba" con él a través de una plataforma espacial de juguete. Al cabo de un par de años y después de insistir mucho le llevamos al cementerio y le explicamos todo lo mejor posible. Un día le digo que me voy a comprar un coche pequeñito y que él va a ser mi copiloto y su respuesta fue: no tita, pequeñito no, tiene que ser grande para que podamos meter la cajita esa donde está el tío Miguel y llevarlo con nosotros...😢
Estoy de acuerdo en que los niños no entienden la muerte y es mejor protegerles.
Un abrazo.
Sí que la entienden. Pero hay que explicársela bien desde el primer momento, en lugar de contarle cuentos bonitos, aunque sea doloroso. Un niño de 4 años puede entender perfectamente la muerte de su padre o de otro ser querido.
"Aunque compartamos las mismas palabras los significados nunca son idénticos"🙌 Brutal conversación
Ostias…. Me parece tan obvio 😅😅😅
Excelente.
@@marprats2559 Frasecillas para poner en el instagram...
Impecables tu preguntas.Dos veces la he escuchado del tirón.Gracias Alex!!
Y viceversa
Me esperaba mucho más de esta entrevista.
Lo que dice respecto a las psicopatias es bastante erróneo. Sólo con escuchar el episodio de Piñuel ya se ve que sobre este tema patina bastante, y muchos científicos del cerebro psicópata le podrían enseñar . Con la psicopatía también se puede nacer
Predica de lo que carece. Habla de quien sabe de todo no sabe de nada y el todo el rato responde en posesión de la verdad. No he visto humildad, respeto hacia lo desconocido, ni oído un lo pienso yo pero puedo estar equivocado...en su discurso
Encontré este podcast por casualidad y ya me he devorado muchos capítulos. De verdad se agradece mucho.
❤
"En el mundo educativo se hace poca investigación".
Martín-Loeches tiene toda la razón.
Soy maestro y veo con estupor como la mayoría de la comunidad educativa se traga sin un ápice de espíritu crítico teorías sin ningún rigor científico. Las inteligencias múltiples, la inteligencia emocional, la psicología positiva, la autoestima, el DUA...
Ya era hora de que alguien, desde la comunidad científica, llame a las cosas por su nombre. En el sector educativo, nos lo tenemos que mirar...
Enhorabuena, Alex, por tu trabajo y por traer a gente tan brillante a tu podcast.
Que la ciencia no pueda demostrarlo todo, no significa que algo no sea verdad, si hay estudios empíricos sobre la inteligencia emocional, que es la base de todo lo demás ,sin esta está muy comprometida la inteligencia cognitiva, no estoy de acuerdo con usted, que escucha aún científico y ya se cree todo lo que dice, la ciencia está en pañales, tenga un poco más de criterio propio, que lastima que sea usted docente.,
@@luisacerrillo3491 lo que pasa es que tu no entendiste los estudios, yo lo que veo en todos estos estudios sobre que existe inteligencias multiples, emocional, etc.. es básicamente un problema conceptual.. la ciencia parte desde el concepto y el concepto en si esta errado.. y eso es lamentable ya de por si... te explico de forma sencilla.. el concepto inteligencia emocional no existe y punto.. no vas a encontrar nada que avale eso de forma seria y con datos científicos.. acá el problema es, será una inteligencia? si no fuera el caso, que es?... esto te lo demuestro con las inteligencias multiples donde el mismo autor dice: son capacidades o talentos, pero no una inteligencia, pero llamarlos capacidades no llamaría la atención que ahora tenemos, así que necesitábamos llamarlos inteligencia.... si el mismo autor lo dice y la neurociencia descubrio que en si no existe eso, entonces como vienes a alardear de no creer?, bueno pasa con todos esos mitos..
Incluso en los estudios con más rigor científico se deja espacio a una verdad absoluta (inalcanzable), algunos hablan de hechos, que no se pueden cambiar. Pero en el tiempo y espacio todo puede ser modificable.
Pues a mi me ha funcionado y sin saberlo 😅😅😅😅😅😅 lo de tener autoestima y querer cambiar porque estaba harta de mi vida
@@luisacerrillo3491Ojalá todos los docentes se rijan por criterios científicos. Tener criterio propio, si no va acompañado del conocimiento suficiente, es peligroso. Ejemplos, los cuñados.
Tiene razón en cuanto a la interpretación individual del significado de las palabras (minutos 25).
Mi pareja por ejemplo la palabra "discusión" la relaciona en un contexto de enfado y descalificativos, sin embargo para mí es un debate de dos posturas distintas sin que tenga que haber una parte negativa necesariamente, pongo este ejemplo porque nos acusó algún que otro momento de tensión el uso de esa palabra.
Gracias Alex por esta entrevista, creo que todos aprendemos mucho con tus invitados.
Lo escucharé poco a poco . Espero no perderlo en mi lista.
Uno de los videos más explosivos en conocimientos 🤯 tanto que lo he tenido que ver por partes y luego repetirlo más de 3 veces 😅
Alex demuestras estar muy preparado .
Haces muy buenas preguntas
Es un placer escuchar tus vídeos.
Excelente entrevista con el conductor y entrevistado Alex y Martin que buen equipo mucha sabiduría de Alex y de Martin preguntas excelentes!! Gracias!!
Te sugiero entrevistar al Dr. Eduardo Calixto. Doctorado en Neurociencias quien realizó Posdoctorado en Fisiología cerebral. Y te dará mejores respuestas con bases científicas acerca de las inquietudes que has preguntado en esta entrevista. Saludos.
Gracias por la referencia, tendrá ese Dr. algún libro o alguna entrevista? Para verle.
Saludos cordiales!!!
Calixto habla de las inmensas diferencias entre el cerebro de una mujer y un hombre. Cuando este sr dijo lo contrario vine a los comentarios y me encontre este comentario. que suerte.
Muy interesante la entrevista 👏🏻👏🏻. Yo al contrario de " la mera presencia", pues para estudiar y memorizar las oposiciones necesitaba estar sola para concentrarme y memorizar, y no distraerme con nada 😮
Me encanta Loeches pero discrepo,precisamente la educación falla porque no se enseña inteligencia emocional que podrá no tener rigor científico, como él dice pero existe,es la base de la convivencia,la educación fallará siempre hasta que no se enseñe que somos seres emocionales y no sólo cerebros que memorizan texto.Gran charla,@lex❤un bico
Y estados de ansiedad, estrés pueden reducir considerablemente el nivel cognitivo de una persona.
¿Y si, precisamente por esa falta de rigor científico que dice Martín-Loeches, lo que se está haciendo en la educación con la (no) inteligencia emocional se está haciendo mal?
Puede que ése sea el problema. ¿Cuántos de los que dicen que trabajan la inteligencia emocional se han leído el libro de Daniel Goleman? ¿Y a los expertos en inteligencia que son críticos con Goleman?
La innovación educativa no consiste en aplicar lo que ves en una charla Ted o, en su día, en el programa de Eduard Punset.
La educación es algo muy complejo. Y hace falta más investigación y más rigor científico.
En todo caso es porque es Neurocientífico, no psicólogo
@@jerichoswain5916 es Psicólogo es su formación, lo de "neurocientifico" es una coletilla
@@nachrex1093 A lo que voy es que tiene un enfoque distinto
Señor Loeches , Me encanta oírlo ,Muy interesante los temas q habla sobre el comportamiento humano y el estudio psicológico del individuo en general 👍🤗
Pensar que en la Pandemia hubo capacidad de reacción y adaptación me parece increíble. Sólo agachamos las orejas y amen.
Haberla la hubo, forzada claro está. Pero la hubo.
La plandemia? Las falsas vacunas? Eso tb pasó? 😆
Siempre es forzada. Nadie hace esfuerzos de adaptación "por deporte".@@ainiuska9872
Y dice que la humanidad solucionó no sé qué con la pandemia... 🤦🤦🤦 En este punto ya he perdido el interés
Para mí q este formó parte de ese grupo de expertos en la plandemia. Jaja además si se le escucha con mucha atención se contradice continuamente. Me recuerda al de la nuez en la garganta, al doctor Simón
muy buena entrevista, me hizo pensar en osmosis como un concepto naturalista y en raciocinio como concepto positivista, a la vez me acordé de Julio Cortazar en el cuento "me caigo y me levanto", que bueno es ayudarnos a pensar. gracias
No todo viene del cerebro, hay una conexión entre nuestro intestino que es donde se producen los neurotransmisores (el mensaje) que va a viajar al cerebro. Y a partir de ahí... 'imagino' que podemos des-cubrirnos un poco más.
Nope. En el intestino se sintetizan neurotransmisores, pero los del cerebro se sintetizan en el cerebro,
Como es entonces, ¿ Intestino cerebro o cerebro intestino ? Esa es la gran incógnita!!!!
Para dar respuestas a la incógnita sobre temas como:- intestino y cerebro y viceversa.,
Es muy sencillo., la ciencia dice que todas las células de nuestro cuerpo tienen memoria es decir que cada una de ellas cumplen con sus funciones.Ej:
La neurona del cerebro cumple con su función cerebral.La células del aparato digestivo cumple con sus funciones.,las células de corazón cumplen también con sus funciones,las células de hígado también cumple con su función., interesante que las células del hígado no van a cumplir la función de las células del riñón.,interesante como saben cada célula que función tiene independientemente de zonas o órganos.
No voy a entrar en mas detalles dejó algunos espacios por los que tienen curiosidad para explorar este mundo,campo tan importante e interesante de la neurociencias.
¡Gracias!
doy mi aportación: listo es aquel que esta lúcido, no enmarañado en una emocionalidad exagerada.
gracias a los dos❤
Sabrías desarrollar más lo de estar lúcido?
😅@@spazfraz6979
Muy interesante!
@@spazfraz6979 todos somos seres lúcidos, aunque no siempre nos encontramos en ese estado; estar lúcido es, para mí, percibir los eventos a tu alrededor, aceptarlos y tratar de aprender de ellos para mejorar
Como siempre, excelentes los dos.
Alex supera con mucho la inteligencia de cualquiera. 😂
Calidad total siempre!
Qué gran placer es escuchar al profesor Martín Loeche!!!
Graciasssss Alex😊😊😊
Que puedo decir....fascinante charla,interesantisima,esclarecedora,invitado de lujo..❤
Alex,este Señor si es de tu altura para tu pograma,calidad,gracias❤
No me guio por la ley, si no por lo que es justo. ❤ Me encanta oír hablar a gente estudiada como vosotros. Gracias por estudiar mucho a los niños ❤❤❤❤❤❤❤
Siento decir que empecé a escuchar este post con gran atención pero según iba oyendo… hay muchas cosas que me rechinannnn . El decir que no está politizada la ciencia…. Y no estar abierto a nuevas investigaciones…. Lo sé…. No esroy nada de acuerdo con muchas cosas. Sé que no es relevante mi opinión pero, ahí lo dejo. Gracias por traer a tanta gente y tan diversa para poder aprender más. Con unxs estaremos más de acuerdo y con otrxs no, como es el caso. Pero que todxs enriquecen. Gracias 🤗
Me ocurre , creo que lo mismo o parecido. Interpreta lo que se le plantea a su manera, y no siempre comprende lo que Álex le está preguntando. Otras veces, por experiencias vividas, no estoy de acuerdo en bastantes puntos.
Yo concuerdo con él. Tengo un conocido neurólogo que me cuenta que todo está explicado por la química del cerebro. El cerebro de los homosexuales, de los seriales killer, etc. Cuando la hablo de la sicología siente desprecio y por el psicoanálisis simplemente suelta una estruendosa carcajada o un bostezo.
Es la primera vez que no estoy de acuerdo con casi nada, no se porqué pero mi experiencia es muy contraria, y me ha decepcionado vastante
Los neurólogos no creen mucho en la sicología y menos en el psicoanálisis
Me sorprende como critican a este Sr. cuando es clarisimo en sus planteamientos, yo lo disfruté mucho.
Gracias por traer a gente con un trabajo de valor a sus espaldas. Le tuve de profesor en la uni y me encantó. Sigue así!
Alex, me encantan las preguntas que haces y lo que demuestran que conoces el tema.
El invitado es muy interesante y erudito, aunque le veo demasiado encorsetado en una ciencia científica, actitud que ya ha sido puesta en cuestión con los nuevos descubrimientos.
Por fin leo un comentario con el que me siento identificada...me extrañaba que nadie por aquí pusiera en duda muchas de las afirmaciones que hace el entrevistado...apelando a lo que él mismo dice, no podemos saber 100% si una cosa es cierta o no, ya que cuanto más sabes, más debes cuestionarte y poner en duda las cosas...Precisamente vengo del mundo científico, soy Dra. en psicología y neurociencia, y si algo puedo decir, es que en el mundo de la investigación también hay mucha "corruptela" y falso resultado...
Totalmente de acuerdo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@cristinaginer5341 Sí hay comentarios que lo ponen en duda.Saludos
Él es un científico y habla como tal..
No se puede pretender que hable de algo que desconoce o que no es su campo de estudio...
Gracias por la entrevista al gran maestro y divulgador Martín-Loeches. Muy amena y didáctica. Leí el libro y lo suelo seguir por internet. Se aprende mucho de él. Gracias Alex por tu elección. Saludos.👏👌💪
¿ Dónde están esos excelentes neurocientífificos, esos psiquiatras tan actualizados, esos psicólogos? Bastante esconcidos o solo asequibles para unos cuantos. El grueso de la población no tiene acceso a ellos .Lo que sí abunda y tenemos, son montón de psiquiatras no actualizados dando montón de pastillas que envenan poco a poco, en muchos casos, a las personas, centros psiquiatricos en 2024 en que se sigue castigando a pacientes : aislados y atados a una cama. Los avances científicos están, a años luz de lo que se practíca.GRACIAS A LOS DOS POR TAN NECESARIO PODCAST❤
Por desgracia, todo lleva su tiempo. Primero se necesita que una mayoría de los investigadores concuerden. Luego tienen el ímprobo trabajo de convencer a los prácticos. Afortunadamente entre estos siempre hay algunos inquietos que aplican las novedades. Los demás van a remolque, con más o menos entusiasmo.
En España por alguna razón se presume de que tenemos el mejor sistema de seguridad social. Si esto es cierto, no quiero saber cómo será el peor.
En cualquier caso, los recursos son limitados, y es lógico que sólo en determinados casos se trate un caso de manera coordinada entre psiquiatra, psicólogo y endocrino, neurólogo, o terapeuta de la rama que corresponda.
Pero tampoco puedo negar que mucho psiquiatra no deja de ser un autómata dispensador de pastillas. A esos les reemplazará un robot en breve, espero.
@madreselvaest y la mierda de psicólogos q tenemos q no ayudan.
Yo invito a q si tenéis psicólogos q no ayudan en nada en la seguridad social inflarles q hojas de reclamaciones y q espabilen ya q no tienen sentido común.
Yo todavía estoy para q me ayuden en algo
Gracias a q tenemos en youtube y psicólogos y psiquiatras q ayudan q si no...
@@Wec134 por desgracia, la psicología se mira como poco más que la homeopatía, quiromancia, o tarot. Y aunque hay muy buenos profesionales, poco pueden hacer salvo terapias a plazos en 8-10 clases al año. Son más eficientes para las arcas del estado haciéndoles clínicos: así al menos pueden cambiar de trastorno por uno que no justifique una baja laboral.
Muchísimas gracias Alex por la oportunidad que nos das de conocimiento y disfrute con todos tus podcast s. Este ademas me ha encantado. Enhorabuena a los doscomunicadores fantásticos, cada uno en su terreno!❤❤
Uffff el cientifismo también tiene sesgos e interpretaciones personales, en esta entrevista se hace bastante patente.
Escuchar que no existen las distintas inteligencias, o que no podemos llamarlas así...en fin, no sé.
Me encanta esta diversidad del podcast que me hace pensar, discrepar, disentir, aprender, comparar, rechazar.
Gracias Alex!
Agradable como siempre, en desacuerdo con cantidad de cosas como que no existe la inteligencia emocional, estoy de acuerdo contigo del concepto de listo, aquel que con poca o mucha instrucción reacciona más prácticamente a la solución de un problema. Te sigo siempre paisano. Un abrazo❤
Lo que negó es que sea un tipo de inteligencia. No lo que el concepto expresa.
Que la ciencia no lo pueda demostrar, no significa que no exista, tú debes tener poca, desde luego, como poco criterio propio.
@@luisacerrillo3491 Efectivamente, pero tampoco se puede afirmar su existencia. Todo lo más plantearlo como hipótesis. Y esperar que el avance científico lo corrobore. El avance científico es desesperantemente lento. Y a veces se ve entorpecido durante siglos, por egos varios. Así se explica que sabidurías de hace 2.500 años estén comenzando a ser investigadas y corroboradas. Como la importancia del intestino y la microbiota.
La educación de hoy no forma personas integrales, no desarrolla estructuras mentales....yo si creo que lo que transmiten "los educadores" de hoy son datos, no son maestros, educadores, mentores, pedagogos
El sistema educativo que tenemos en España, además de que nos enseñan a memorizar, el problema es que enseñan a obedecer. En la obediencia está la falta de autonomía. En la falta de autonomía está la falta de progreso.
Obedecer cuando niño es algo natural, justamente los niños que no aprenden a obedecer son los que tienen mas problemas sociales en unfuturo, o con poca toleranci a ala frustración, por supuesto que no se lo debe saturar al niño, pero si que sea responsable y que pueda desarrollar una pasión que lo motive, pero la obediencia en si no es mala.
@@MaximilianoSantaCruz-bb8wc se le debe enseñar a ser críticos para no caer en obediencia ciega. Tienen q enseñar su familia en conjunto con escuela.
Un niño debe de obedecer q otro le peque???
El sistema educativo falla en casi todo, muy politazo ha llegado a la fraudulencia incumpliendo leyes órganicas como la de EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS, más que por contenidos, que han sido vulneradas por los centros- inspectores de área y secretarios generales...SIN CONSECUENCIAS!!!!!!!!!!!!!
@@MaximilianoSantaCruz-bb8wc Obediencia, ciega obediencia...revise lo que nos ha enseñado la historia al respecto.
...muy interesante lo que ha dicho y el modo en que llevaste la conversación, sin embargo, me gustó mucho el cambio de humor de tu invitado cuando mencionaste el cuñadismo. Qué conexión habrá hecho para alegrarse tanto pese a intentar reprimir esa alegría emergente!!
40:24 Tal cual...No ha habido época con un acceso mas fácil a la cultura, a la información...Pero cada vez, la población media, en España, es más ignorante y menos interesada en conocimientos que hace unas décadas.
¿Por qué?
Porque somos más manejables así.
Una vez escuché una frase q me hizo pensar... ¿Sabéis la diferencia entre el listo y el inteligente? Que el listo sale donde el inteligente no se mete... Me pareció muy acertada.
Gracias x tus entrevistas amablemente inteligentes🙏 ✨🍀🍀🍀
Para ser realmente listo! Tiene que haber un cerebro en coordinación con el corazón. Y ese es el verdadero ser humano!
Para ser listo o inteligente primero hay que tener el estómago lleno.
@@ramonarmas639será el estómago vacío mejor
EXACTO, DIOS TE BENDIGA 🙏
@@lolarodriguezaguado7772 Con hambre poco te da para pensar, más que en cubrir, esa necesidad básica.
@@ramonarmas639el hambre agudiza en ingenio.
Formidable el mejor entrevistado qué he escuchado qué tipo mas sensato cuerdo del perol inteligente y buena persona 👏👏👏👏👏
13:40 sobre la influencia en las tareas que desempeñamos, por el hecho de estar acompañados o no.
Podría ser que la presencia de alguien nos afecte más a nivel inconsciente? Algo así como sentir satisfacha una necesidad básica, la de estar bien acompañados (sentirnos cuidados, amados?) o por el contrario, sera una influencia negativa sobre la tarea cuando la compañía no represente para nosotros algo bueno-tranquilizador
Lo mismo suele pasar cuando las necesidades básicas no están aseguradas. Creo que nadie puede concentrarse en los estudios, por ej. Si hay alguien amenazandole en quitarle el techo o sustento.
No sé, es sólo una pregunta
La presencia distrae. Yo hago todo mejor en soledad
Q entrevista tan interesante. Siempre aprendiendo. Gracias.
Lo que más me ha gustado ha sido cuando Alex rebatía
Como bien dices; Un rato de charla buena, buena. Maravillosa conversación.
Viví (vivimos) una situación de atropello de nuestros derechos humanos, por citar solo uno: a la libertad física, la más elemental e importante. Los perros si tuvieron derecho a un paseo sin verdaderas limitaciones. Los ancianos y los niños fuimos desposeídos de ellos de manera inapelable. Resultado: algunas personas mayores cercanas, de 70 en adelante, empeoraron de manera muy grave su salud física (desplazamiento) y su salud mental (deterioro cognitivo). Las autoridades y los expertos sanitarios guardaron silencio culpable. Nos ignoraron. No nos indemnizaron. Enorme Fracaso moral y humanitario, impropio de sociedades civilizadas y humanas. El silencio de todas las instituciones que tenian responsabilidad y autoridad para defender a los ciudadanos, fue atronador. Conocimos una distopia en carne viva: cómo podía vivirse colectivamente en una sociedad secuestrada... El tribunal Constitucional nos dio la razón a posteriori. Gracias, al menos no nos sentimos del todo equivocados o enajenados, por usar un termino suave. Fue Indignante.
Alex, gracias. Ya tengo el libro para comprarlo. Gracias a tí y a tu podcast he conocido a personas muy interesantes que no sabia que existieran, he re_encontrado mi afán por la lectura, ya no veo la tablet por la noche... L_E_O. Y lo más importante, duermo mejor.
La diferencia entre ser listo o inteligente se aprecia sobre todo en la consecución de objetivos. Mientras que los sujetos inteligentes analizan y segmentan la información para llegar al resultado correcto, los listos son más decididos y muy eficaces a la hora de realizar cualquier actividad.
Buenísimo lo que cuenta Manuel.... Alex te seguiremos de cerca.
De acuerdo en lo que dice de la formación pedagógica de los maestros y maestras. Dogmatizan con ideas sin base científica y no se puede cuestionar nada de lo que dicen, en particular el profesorado de secundaria es ninguneado, ridiculizado y fuertemente cuestionado si no acatan sus dogmas.
He conocido hace poco este podcast y creo que es fantástico. Las preguntas, los invitados, todo un diez. Enhorabuena por un maravilloso trabajo muy bien hecho.
Muy interesante. Ya había visto a Martin-Loeches en Charlas de Ciencia y me gustó mucho. Sin embargo hace gala de, lo que a mí me parece, un excesivo optimismo en las capacidades del ser humano y en la Humanidad que es muy común en las personas, por otra parte, y en muchos científicos. Es significativo en este sentido cuando dice que la Humanidad ha ido sorteando todos los problemas y que ahora está mejor que nunca en el pasado…. excepto en el, tal y como lo dice “problemita menor”, de su impacto sobre la Tierra. Realmente cuanto más hemos “avanzado” más impacto hemos causado y mientras nos “entretenemos” con las maravillas de la tecnología ni siquiera pensamos en que ello conlleva una mayor explotación de recursos naturales, transformaciones del medio, consumo energético, generación de residuos, contaminacion del aire, las aguas y los suelos… y, por lo tanto de nuestros propios organismos. Porque el aire, el agua, la tierra , está fuera y dentro de nosotros mismos. Somos una misma cosa con toda la vida y con nuestro planeta. Los medicamentos tienen efectos secundarios, la cirugía también, nada es inocuo, lo que arregla por una parte lo estropea por otra… debido a nuestro éxito como especie destruimos a millones de otras especies, el éxito de nuestra civilización a causado la desaparición y la muerte de otras que no por ser menos fuertes eran peores… quizás ellas en su sencillez, como las culturas cazadoras-recolectoras tenían la clave del equilibrio… encontramos el remedio para destruir lo que nos ataca y, a cada paso, aparecen nuevas enfermedades; algunas como las pandemias promovidas por la globalización. Así cuanto más “avanzamos” más nos autodestruimos… como un niño que solo piensa en crecer, sin pensar en que cuanto más mayor se haga más se acerca a su muerte. Así es la vida…
Por cierto, mi abuela murió cuando yo tenía cinco años. Mi madre me llevó al depósito de cadáveres del Hospital Clínico de Barcelona, donde se hallaba, para que me despidiera de ella. Me cogió en brazos para que pudiera darle un beso. Me produjo una sensación extraña pero no me impresionó ni me causó ningún trauma… ni siquiera lloré, quizás era demasiado pequeña… porque cuando murió dos años después la perra con la que me había criado, desde mi nacimiento, y trataron de ocultarlo (de hecho yo no vi a la perrita muerta) si sentí pena y dolor… No creo que ocultar la muerte a los niños sea una buena idea… a menudo nos excedemos en su protección. Una cosa es tratar estas cuestiones con delicadeza con ellos y otra mentirles al respecto. Es como lo de los reyes magos o el papá Noel… tengo algún que otro amigo que tardaron más de la cuenta en descubrir la realidad y esto sí que fue un verdadero trauma para ellos… incluso una pérdida de confianza en sus padres al descubrir que los habían estado engañando. Otra cosa diferente es, lo que dice Martin-Loeches de que ciertos temas se tratan en su momento, es decir, cuando el niño ya puede empezar a entenderlo.
Enorme! El mejor profesor que he tenido en mi vida!!👏
Severo Ochoa fue Premio Nobel de Medicina junto a Arthur Konberg en 1959, sin contar los premios Nobel españoles en literatura, el último a Camilo José Cela en 1989. Me sorprende ese afán en sostener que nuestro único premio Nobel fue Ramón y Cajal.
Eran tan español como Ramón y Cajal...
Yo cuando gano la lotería soy muy feliz. No me pongo a comprar cosas de lujo, aparentando, ignorando a la gente que tiene mucha necesidad. Me pongo a ayudar lo más que puedo. Eso me da mucha paz. ❤ También me involucro en la educación de los niños.(Estudios) .
Ya llevo 2 horas escuchándolos. Gracias ❤❤❤❤❤❤❤
Inteligente es quien aprende de los errores y no los vuelve a repetir, es decir que capta, aprende y comprende un contexto, además sabe utilizar el conocimiento, el listo es una persona que se sabe desenvolver y capta rápidamente un conocimiento
La inteligencia emocional es complicada y más que no se ha enseñado de pequeños
te digo q no es asi. en la neurodivergencia está el TDAH, que muchas veces se presenta con altas capacidades y las personas con TDAH tienen mayor riesgo de repetir errores por la falta de dopamina. hay q informarse antes de generalizar. les recomiendo el canal de Bea. es española y habla de neurodivergencia
El intelecto tiene muchas áreas puedes tener un coeficiente intelectual alto y no manejar la parte emocional
@@loliizquierdo2119 si. igual la parte emocional creeria q es mas una cuestión que hace de puente entre el cerebro reptiliano y la parte mas compleja. en definitiva la emocion es una cuestion de conciencia, no de genetica, aunque sea dificil separarlos