дайте відповіді будь ласка, я не нахаба я просто хочу зробити це завдання і забути за нього на все життя, а грошей у такий час на репетитора у мене нема, а вчителька з фізики МЕНЕ ІГНОРУЄ
@@pauldem, не ленитесь, не ленитесь. ЗНО в спину дышит, от одного слова "репетитор" хочется повеситься и превратиться в "маятник". А мне вместо отдыха нужно сушить мозги над этой ерундой, которая мне совершенно не нужна. Вот вам и не ленитесь...
@@pauldem, я же физику не сдаю. Интенсивно готовлюсь я только по тем предметам, которые мне нужны. Я много болел, поэтому сильно отстал. В моем случае, этот предмет - пустая трата времени и сил. Тем более я никогда его не понимал
@@dmitry_vasiliev4889 в ході розрахунків використовуються ваші знання з математики, тому це дещо допоможе узагальнити та систематизувати математичний досвід, і як наслідок - якісно підготуєтеся до ЗНО з математики. Бажаю успіхів на ЗНО!!!
У Вас у 3-ьому по-моєму помилка в вирахуванні часу усіх коливань, бо якщо знайти період коливань а потім час усіх коливань за формулами то період вийде ~1,07с, а час 21,4 с, а за вашими обрахунками g~6,7м/с^2, в остальному все сходиться.
@@pauldem В мене не має часу, щоб рахувати. Я у 7 класі, ми такого ще не проходили, мені потрібна тільки точна інформація. І я зараз через тебе тільки втрачаю час
)T=39,3/20=1,96с≈2с (≈означає приблизно тобто округлення) 2)T=30,3/20=1,5с 3)Т=26,1/20=1,3с g=9,8, але у фізиці прийнято завжди приймати за 10 тому там де д у всіх випадках 10 бо сила тяжіння не міняється
В жодному з пропонованих трьох прикладів немає правильного округлення до сотих. Згадайте начальний матеріал за 5 клас: ua-cam.com/video/xpah7S72ETw/v-deo.html. Часто g беруть у розрахунок, округливши до 10 м/с2 просто для спрощення обчислень. Але ж це лабораторна робота, де треба визначити відносну похибку, тому ми беремо g=9,81 м/с2, що відповідає прискоренню вільного падіння (сили тяжіння) для географічної широти нашої місцевості.
У третьому досліді технічна помилка: час усіх коливань має бути 21,6 с.
Дайте відповідь будь ласка
дайте відповіді будь ласка, я не нахаба я просто хочу зробити це завдання і забути за нього на все життя, а грошей у такий час на репетитора у мене нема, а вчителька з фізики МЕНЕ ІГНОРУЄ
Я не зрозуміла я визначати відносну похибку!
всм найти g, если это стабильное значение?
Можете мне в лс скинуть ответы, у меня очень плохой интернет и не запускается видео, потому я и прошу ответы
Любі друзі, не лінуйтеся, завдання ж нескладне). І якщо кажуть, що нахабство - то є друге щастя, виходить, що ви безмежно щасливі!)
@@pauldem, не ленитесь, не ленитесь.
ЗНО в спину дышит, от одного слова "репетитор" хочется повеситься и превратиться в "маятник".
А мне вместо отдыха нужно сушить мозги над этой ерундой, которая мне совершенно не нужна.
Вот вам и не ленитесь...
@@dmitry_vasiliev4889 А яким чином готові відповіді допоможуть якісно підготуватися до ЗНО?)
@@pauldem, я же физику не сдаю.
Интенсивно готовлюсь я только по тем предметам, которые мне нужны. Я много болел, поэтому сильно отстал.
В моем случае, этот предмет - пустая трата времени и сил. Тем более я никогда его не понимал
@@dmitry_vasiliev4889 в ході розрахунків використовуються ваші знання з математики, тому це дещо допоможе узагальнити та систематизувати математичний досвід, і як наслідок - якісно підготуєтеся до ЗНО з математики. Бажаю успіхів на ЗНО!!!
Чому не можна залишити відповіді до таблички що за лабораторна без відповідей
А за що тоді ставити оцінку? За вміння переписувати?) При виконанні лабораторної роботи ви маєте проявити певний рівень самостійності.
Дякую вам, відео зрозуміле. Все вийшло!
Чи можете допомогти з розв'язком?
Как найти g?
Оно статическое значение (9.81)
Звідки взялось число gT=9.81? Воно для всіх дослідів однакове?
Так, це табличне значення, тобто, якщо дослівно, - це значення ми беремо у таблицях довідників.
А в чому ж причина похибки?
У Вас у 3-ьому по-моєму помилка в вирахуванні часу усіх коливань, бо якщо знайти період коливань а потім час усіх коливань за формулами то період вийде ~1,07с, а час 21,4 с, а за вашими обрахунками g~6,7м/с^2, в остальному все сходиться.
Так, там дійсно технічна помилка, час усіх коливань має бути 21,6 с.
Якщо вам не важко можете скинути відповіді або підказати як розв'язувати?
а вы в коментарий можете неписать мне полный результат и ответ з етого видео,буду очень благодарен
Любі друзі, не лінуйтеся, завдання ж нескладне). І якщо кажуть, що нахабство - то є друге щастя, виходить, що ви безмежно щасливі!)
@@pauldem В мене не має часу, щоб рахувати. Я у 7 класі, ми такого ще не проходили, мені потрібна тільки точна інформація. І я зараз через тебе тільки втрачаю час
@@raductin1866 якщо ви ще такого не приходили, знайди інший спосіб витрачання часу, ніж намагатися осмислити незнайомі формули...
@@pauldem кринжово, 4 года сидеть на онлайне , попробуйте такое пройти при условиях нет света 12/24
@@raductin1866зачем в 7 классе делать лабу за 10 ?
Дайте кто то ответ пожалуйста
Як знайти те g.m/c
Привет, у всех 3 дослідженнях буде g, m/c 9,81 m/c2
я ничо не зроз, дякую
Спробуйте ще раз переглянути на швидкості 0.75))
А яка мета?
Мету визначаємо за темою!
Округлити до сотих? Це 0,96 округлиться до 1?
0, 96 - тут вже подано значення з округленням до сотих, а 1 - це вже округлення до одиниць.
ua-cam.com/video/xpah7S72ETw/v-deo.html
@@pauldem дякую
Як визначити похибку просто не зрозуміло
+
Дякую за відео
У тебя есть решение?)
)T=39,3/20=1,96с≈2с (≈означає приблизно тобто округлення) 2)T=30,3/20=1,5с 3)Т=26,1/20=1,3с g=9,8, але у фізиці прийнято завжди приймати за 10 тому там де д у всіх випадках 10 бо сила тяжіння не міняється
В жодному з пропонованих трьох прикладів немає правильного округлення до сотих. Згадайте начальний матеріал за 5 клас: ua-cam.com/video/xpah7S72ETw/v-deo.html.
Часто g беруть у розрахунок, округливши до 10 м/с2 просто для спрощення обчислень. Але ж це лабораторна робота, де треба визначити відносну похибку, тому ми беремо g=9,81 м/с2, що відповідає прискоренню вільного падіння (сили тяжіння) для географічної широти нашої місцевості.
1) 1,97 с
Можеш кинути відповідь на останні 3 колонки ?
дякую!