Как бы любители творчества С Кинга не оберегали читателя, и не говорили что стоит начать его читать либо с "Кэри" либо с " Сияние", я свое знакомство начал именно с "Оно", спасибо экранизации 2017г, которая оставила огромное желание ознакомиться с первоисточником, я книгу просто прочитал взахлёб за 5 дней, читал почти не отрываясь, благо время на работе позволяло, меня сразу поразила наповал манера повествования, от прошлого к настоящему, и прочитав книгу я поставил много жирных вопросов на экранизации 1. Потеряли Стенли как персонажа, в книге он мозг неудачников, его рациональное мышление им помогало, и его потеря, сильно склоняла чашу весов против героев. 2. В первом фильме упустили детство героев, плотина, штаб, их строительство показывало, что не смотря на то что с ними происходит, это дети, и от этого им верилось ещё больше. 3. На мой взгляд, самым страшным в книге был не Пеннивайз, а сами жители города, пусть автор и говорит что это влияние древнего зла на жителей, но преследует вопрос, а в реальности на кого грешить?
Кажется я нашла любимого книжного блогера)) Наткнулась на ваше видео про ведьмака, а дальше всё как в тумане, уже не помню какое по счету видео подряд смотрю. Про книги рассказываете четко и по делу, без воды, смеюсь в голос с ваших шуток и видео-вставок)
Читала "Оно" дважды - в школе и потом еще раз, лет через 10. В школе казалось, что это нудная, скучная и при этом мерзкая книжка. Зато второй раз прям зашло. Понравилось, как он описывает детство героев, прям чувствуется эта ностальгия, и какая-то нежность, что ли (ну это если откинуть происходящий трэш). Да и вообще, по прошествии лет оказалось, что роман действительно многослойный - тема со страхами и их переживанием (и проживанием) прям раскрыта. Про фильм частично соглашусь - первая часть огонь огонь, но вторая...
Книга - бомба. Когда только собирался прочесть её, то испугался насколько она объемная, но она читается прям на одном дыхании.. А ещё на заднем фоне альбом Queen - News of the World, один из лучших альбомов Квинов, респект) Обзор замечательный!
Купил "Оно" около года назад, все ходил и откладывал ее из за размера книги, думал что не готов такой "кирпич" проглотить , читал другие его произведения, и как то раз думаю пора, и вот сегодня закончил читать (прочел где то дней за 10 неспеша, смешивая с аудиокнигой) и сегодня так грустно стало что я расстаюсь с героями ОНО , это я к тому , кто боится размера книги можно читать смешанно с аудиокнигой как я , роман просто шикарен, я полюбил каждого героя как родных , советую прям настаиваю к прочтению
для меня Оно в первую очередь было книгой про то,как родители портят жизнь своим детям, у кого то получается в итоге эти травмы преодолеть,как у Бена,например, у кого то нет,как у того,который женился на женщине,похожей на его мать,уже не помню как его звали,да и Беверли сколько жила с мужиком,который бил ее,и сколько бы еще прожила, по сравнению с этим Оно уже как то не так срашно,самое главное себя преодолеть,тогда уже и страшного клоуна победить получиться ）насчет экранизаций,мне всегда нравилась первая с Тимом Карри,мне кажется она давольно хорошо была снята,а ремейк уже не то и там многое изменено
3 года прошло с выпуска обзора. 3 года попыток прочитать Оно и вот наконец я его осилила. Книга шикарная. Прочитав решила пересмотреть обзор любимого блогера,жаль лишь что больше он не выпускает обзоры. Для меня оно наверное первая прочитанная книга таким с большим объемом. И если я ее осилила,мне уже не чего не страшно. Надеюсь что доживу до того как выйдет новый обзор на что нибудь.
Интересный роман. Впечатление двоякое. Может многое не поняла или поняла по своему. Но…это мои проблемы конечно. Решилась на «Оно» не сразу. Экранизацию , точнее обе части , смотрела в кино. Поэтому многое стерлось из памяти , но все равно основные флешбеки в голове возникали пока читала. И это очень помогало , как бы собрать в кучу образы , особенно образ города Дерри. Меня не пугало само ОНО , меня таким не запугать. Всю жизнь слышала единственную фразу «боятся нужно живых , а не мертвых» , поэтому для меня само ОНО и его фокусы - это мистика , которая к реальности не имеет отношение. Но вот то , что делал мир живых , люди , живущие в Дерри - это пиздец. Меня так било мурашками , я была в каком то безумном оцепенении. Два ярких момента 1. Это убийство отчимом , своего 4х летнего пасынка (имена не помню , память хреновая) 2. Патрик и его холодильник - это супер пиздец. Я думала у меня сорвет крышу. Особенно полная , подробная картина с таксой. Моя душа разрывалась. И все это накидывалось после сцены с дрочкой на брудершафт с Генри. ( тут мой мозг был взорван , Кинг пробил мне дыру в голове) я всегда боялась моральных уродов , живых , они существуют. И прямое доказательство - это такие как Генри , Патрик , Том , отец Беверли , этот отчим и тд и тп. Сколько же жестокости , зла в людях. И это ОНО живет вместе с нами , древняя сила зла , что родилась еще до нас и живет в каждом из нас. И убить его невозможно , никогда. И думаю , что возможно , в кромешной тьме , Бен мог уничтожить не все яйца , из которого выйдет новое ОНО и будет все так же по циклу. Все события идут по спирали , всегда. Есть всегда определенный цикл , природных явлений , войн , появления опасных преступников или увеличение преступлений в определенный отрезок времени. Мы все живем с этим злом , оно не уходит , побороть его трудно. И в первую очередь бороться с ним нужно внутри себя. Неудачники были чисты душой , в этом и есть их определенная магия , к тому же еще и дети , с чистыми помыслами , они хотели сломить колесо безумия и зла , но получилось только надломить. Вернувшись взрослыми , они предприняли еще одну попытку успешную , по книге , но…есть осадок , что это далеко не так. Дерри сгнил давно , этот город давно нужно было снести , столько крови в истории маленького города , просто ужасно. В финале мы видим , как город буквально провалился под землю , точнее его исторический центр , это очень символично. В целом я довольна книгой. Меня она взбудоражила. Мыслей прям море , все не описать. Автору ролика респект , очень очень многое сказано прям моими мыслями ❤
Оо, любимая книга у Кинга! Первый раз прочла лет в 14, с тех пор раза 2 или 3 перечитывала. Для меня это именно что страшилка, но да, клоун в ней наименее страшное. Меня жутко пугали сцены с неадекватными, кхм, хулиганами, с отцом Беверли и потом с её мужем, с прокажённым из дома на окраине, ещё очень запомнилась мини-история мальчика, забыла имя, у которого брата убил то ли отец, то ли отчим, и этот бедный мальчик потом после плохой оценки побоялся идти домой и пошёл в парк... Я аж ревела, так было его жаль и так было страшно за него. Да и про чувака нетрадиционной ориентации тоже было не по себе читать, и тоже было жалко очень. Кинг умеет вызывать такие эмоции. "Та самая" сцена мне тоже не понравилась и показалась совершенно лишней, но вот эта излишняя, как бы сказать, сексуализированность мне в целом у Кинга не нравится. Он её часто будто бы нарочито много пихает, но что есть, то есть. Книга мощная в любом случае.
06:50 У Шедеврального писателя В.Гюго есть роман "Человек который смеется ", а там из 700 страниц только 200 относится к прямому сюжету. Как же я с ним мучалсы, прорываясь через десятки страниц нудной истории, описаний на 5-6 страниц каких-то предметов чтобы наконец выбраться на невероятную концовку которая и оставила приятное впечатление от книги в целом. Некоторые извращенцы такие отступления даже любят 😁
Я короче слушаю сейчас аудиокнигу. Ля, это бомба. Все же Кинг чудесен. За что и люблю, что самые страшные и жуткие сцены - это бытовая жизнь подростков
@@LiteraChe я его и прочитала не так давно, перед выходом фильма, но после вашего ролика обязательно когда-нибудь но перечитаю☺️. А вообще Кинга обожаю. Из пухляшей осталось только "Противостояние". 😍
Проорал с комментария кореша, увидевшего у меня эту брошюру: "вот что было бы, если б Лев Николаевич писал про кишочки" пользуясь случаем, произведение - бомба)
Это мое любимое у Кинга... Из тех книг, где прикипаешь к героям, где они становятся твоими родными, ребятами со двора. Бывало очень больно читать, слишком живо представляешь всё, что происходит, и это не про хоррор-составляющую. "Она вынула сигарету изо рта, повернулась к нему, в глазах читался вопрос, и тут он ей врезал, влепил крепкую оплеуху, приложился к ее щеке так сильно, что заныла ладонь, так сильно, что ее голову отбросило на подголовник. Ее глаза широко раскрылись от удивления и боли… но и чего-то еще. Что еще отразилось на нем? Отразилось на миг и тут же исчезло. Сначала удивление. За ним - боль. А следом (ностальгия) воспоминание…"
Класс! Я книжку, правда, не читал (с упомянутой спорной сценой, впрочем, знаком; так что понимаю реакцию). Но последний фильмец в корне не понравился. Рад знать, что в книжке всё намного лучше. -- Факт того, что экранизация вышла спустя 27 лет и впрямь ироничен сразу по нескольким причинам)
Как только Вы сказали "Не воспринимайте книгу как ужастик, она не страшная в привычном понимании", вылезла реклама какой-то очередной игрушки и фраза "Умри" красными буквами на черном фоне🙈то чувство, когда пугаешься, еще даже не прочитав роман😁
@@LiteraChe просто я его прочитал недавно, в него входит повесть " Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" (Побег из Шоушенка). Очень советую прочитать. А так же желаю тебе (вам) миллион подписчиков
@@LiteraChe Привет, поддерживаю показ твоих книг. Было бы интересно узнать почему они и какие самые любимые, какими бы хотелось пополнить коллекцию??? Больше спасибо за твои труды!!!
@@ЕвгенийТимошин-ф8л рад стараться! Насчёт «любимых» рассказывал в видео «вопрос-ответ». Много их, сложно выбрать любимые) Все по своему хороши. Ну а «какие бы хотел в коллекцию» - в ту же степь. Оооочень много книг 😄Я жуткий библиофил) Иногда мне просто надо сходить в книжный и купить что угодно)
@@LiteraChe Библиофил это и про меня можно сказать, жаль что все что прочитал в электроне и аудио нет в бумажном варианте, было здорово посмотреть на эту библиотеку в старости и с гордость сказать я это все читал)))) а видео вопрос-ответ обязательно посмотрю!
Оно-эпично,навсегда...Когда рука ложится на шею и ты помнишь ее всю жизнь...Чувствуешь...А она смеется,издевается над тобой...Ты в раздумиях что это?....Но сейчас ты радуешся что это не ты...
Хоть произведение и большое, но прочитала достаточно быстро. Стиль написания, конечно, не для всех (я про все эти мерзкие описания, напоминает Чака Паланика), и все же было интересно читать, но концовка это прям "Аааа, Кинг что ты творишь, ну зачем, ЗАЧЕМ?? И только из-за этого впечатление от книги немного испортилось. А вообще "Оно"- единственная книга, которую я прочла у Кинга, но после вашего обзора захотелось прочесть еще и Кладбище, так что, спасибо, за рекомендацию)
Опять же - подписываюсь под каждым словом :D А вот Кладбище прям срооочно читай! Там жести, конечно, тоже хватает, но оно того стоит. Обязательно жду впечатления!)
Ох-х-х, к этому произведению у меня было отношение под лозунгом "все сложно". Я его пыталась осилить в аудио формате. Когда, наконец, осилила, то впечатления были крайне смешанные. После той самой второй весьма спорной сцены у меня сначала был ступор. После этого выдала вердикт: "Кинг, больной ты у******!". Долго потом меня наличие этой сцены не отпускало. В остальном - книга очень понравилась. Постепенно, но погрузила в себя. И, как было упомянуто в видео, много текста ушло на раскрытие персонажей, самого городка и его, скажем так, "подкорки". Это все очень подкупало. Для меня лично Кинг хорошо прописывает психологическое состояние персонажей. Этим он меня в свое время и покорил. Отдельное "Спасибо" кино - когда с юными учениками проходим личные местоимения в английском, то с тем самым "оно" у большинства СТАБИЛЬНАЯ ассоциация с Пеннивайзом. Очень хороший обзор, благодарю!
Да уж, аналогичные эмоции :D Либо Кинг долбаный извращенец, либо гений) Склоняюсь ко второму, так как шуму и резонанса наделал он этой сценкой будь здоров. До сих пор отголоски слышно)
Меня в экранизации больше всего добила Беверли. Алё, у Кинга это одиннадцатилетняя девочка! В фильме же сняли великовозрастную девицу, на сексуальности которой вывозили весь сюжет!
🤣 "Не лезь, она тебя сожрёт!" - по ходу, вспоминал каждый русскоязычный на сцене с Джорджи х)) "Оно", по-моему, произведение нудноватое, но вумное. Про взрослых откровенно скучно было читать порой. 50% нынешней популярности исходит от школо-фанаточек смазливого Скарсгарда, "ми-ми-ми" к которому почему-то переносят на его уродливого персонажа тоже. В целом книга мне понравилась, хотя никогда ничем не пугала. Да и фильм скорее смешил попытками напугать, но при этом и вызывал восхищение качеством и талантом актеров. И детки, и Пенёк сыграли отменно. Особый респект тому, как Кинг описал дружбу Неудачников. У Кинга редко встречаются светлые мотивы. Вот дружба Клуба один из лучших моментов. За это и люблю книгу... Ну и за Пенька тоже, ладно уж. Он(а?) смешной(ая?). Хоть и дурак.
Стоит читать, если смотрел оба фильма? Подсознательно мне кажется стоит, но нужен какой-то толчок от реального читателя) пс: Кинга прочитал около 13 книг, но к Оно из-за фильмов так и не приобщился
Ты чеееее, конечно стоит! Весь мой ролик подразумевался, как толчок! :D Фильм и 50% книги не раскрыл. Нереально крутой роман. Особенно на фоне Противостояния вышеупомянутого. Небо и земля просто) Срочно читай!
Что-то не могу вспомнить, читала пару лет назад. Ты говорил про 2 сцены секса "с перебором", ну 1я понятно, (подростковая оргия) , а 2 в упор не могу вспомнить.
Только дочитала. Вопрос: за Беверли перед основными событиями гнался отец, что в итоге случилось-то, куда он делся? Потом то он умер, а до того что. И да, сцена вот эта, прям фу и без неё вполне можно было обойтись. А вообще-книга топ.
Уже какой обзор попадается на это самое Оно, у всех есть "понимание" зачем была та самая сцена, но никто его не озвучивает. Вот у меня понимания не то чтобы нет, мне вообще кажется что сцена мифологию романа немного попирает. Какбы, дальше спойлеры (!) после первой победы над Оно некая сила связывающая неудачников которая вела их ослабла, так что они не могли найти выход из канализации. Беверли придумала как поправить ситуацию и всех связала, всё все опять стали товарищами, магия клуба работает и все дела, так какого лешего все они всё забыли? Т.е. разве не эту проблему решал групповой трах? Там же даже прямым текстом было что-то вроде того что "вот мы щас развалились, но после того как насовали девочке снова вместе навсегда в обход магии Оно". Только нифига не вместе, не навсегда, более того само возвращение через 27 лет тоже не следствие детского подземного секса, а потребовался ещё один ритуал с разрезанием рук и обещанием.
Я думаю потому и не озвучивают, дабы спойлеров не накидать) Слушай, я думаю Кинг воткнул эту сцену по целому ряду причин. Да, в романе было какое-то объяснение аля "так, пацаны, ну мы заблудились, поебушки должны помочь". Но мне кажется, что один из главных мотивов этой сцены был "переход из детской жизни во взрослую". Оно понятно, что это сыграло какой-то баф-эффект "единения", но помимо прочего этой сценой Кинг (думаю) хотел показать, как ребята вместе делают шаг во взрослую жизнь. Я это так увидел, по крайней мере. Ну и не отметаем тот факт, что это охуенный резонанс. Кинг любят совать в романы дичь, чтобы "было, что обсудить". Может маэстро просто решил цепануть публику такой неоднозначной сценкой? Шумят-то вокруг неё до сих пор. Значит задумка удалась :D
@@LiteraChe где-то и такое объяснение уже читал, про переход во взрослую жизнь, это хорошее обоснование той сцены с точки зрения необходимости её обоснования, но нет от слова совсем, об этом вторая сюжетная линния. Вся борьба с Оно через 27 возможна только потому что неудачники "недоперешли" во взрослую жизнь. Они не могут иметь детей, потому что они сами дети, они видели шарики и кровь, а настоящие взрослые этого не видят, они живут с детскими фобиями(это конечно все люди так живут, но не так прямолинейно) их страхи не переросли в нервные расстройства и т.д. они ими же и остались, по крайней мере Оно, которое знает изнанку неудачников пугает их именно как детей, потому что они не взрослые.
@@MikairuEichdy Да не думаю, что секрет "борьбы с Оно" именно в том, что победить его могут лишь дети (надеюсь, я тебя правильно понял). Скорее всего Кинг пытался показать нам пресловутую "силу веры", которая с возрастом просто исчерпывается. А вся эта история с детскими проблемами и страхами главных героев не обязательно должна нам говорить о том, что они тип "не повзрослели". Просто Кинг таким способом раскрывает крутые психологические кейсы. Влияние родителей, детских травм и прочих ништяков на взрослую жизнь. И вообще думаю не стоит отметать мысль о типичной "дичи ради дичи" (ну эт я про групповушку опять). Взять того же хулигана, который лимонил писос Бауэрсу. Ну да, понятно, что Кинг хотел показать, насколько ёбнутый этот малый. Но мы ж и так это поняли) Не сказал бы, что эта грязь была необходима) Однако запомнилась)
@@LiteraChe сцена хулигана с Бауэрсом как раз в сюжете, это и отбитость этих товарищей, и взаимонеприязнь и референс на прокаженного. Да кстати в аргумент о том что они не повзрослели - черепаха неудачникам прямым текстом говорил есть вещи которые можно сделать в 11 но нельзя повзрослев, они это сделали в 38.
@@MikairuEichdy да отбитость и без этой сцены понятна) Тебе мало замученных зверушек в холодильнике?) А насчет того, что говорила черепаха - нууу...да) О силе детской веры я и говорю) В 11 поверить гораздо проще, чем в 38)
Я читала в 14 лет и меня это не травмировало. Реальная жизнь сильнее повлияла на мою психику🥲 Но думаю, это зависит от человека, его впечатлительности/отсутствия оной
@@weirdbookworm9383 Думаю это зависит от твоего ментального возраста, что ли. И как мне кажется Кинга как раз и начинают читать и увлекаться его творчеством в подростковом возрасте (то есть в 14-15-16 лет, лучше начинать в 15, ну не раньше)- и это круто, по моему мнению. Главное не переборщить с этим, потому что очень печально это может окончиться.
Как поклонница большей половины творчества Кинга и человек, который посмотрел все сезоны "Stranger things", скажу, что их спокойно можно не смотреть. Если первые сезон - два это ещё ничего, то чем дальше, тем все более непродуманным, скучным и вызывающим дергание глаза все становится. По-моему, не стоит тратить время и на что-то надеяться, как это делала я
Мне очень понравились 2 сезона Очень странных дел, но когда я начал смотреть 3 сезон.... я ничего не понял, о чем это (чувство, будто возраст аудитории, по мнению создателей, упал до 12 лет) кое-как досмотрел до 6 серии
@@LiteraChe кстати хотел спросить тебя ты читал Умберто Эко?) оно вроде как мейнстрим сейчас, но блин написано круто, там есть история (которую ты не любишь) но без перебора, там скорее больше политики, (я про Имя Розы)
Даже не знаю, что сказать) Во-первых, описания Кинга далеко не самые страшные :D В сравнении с классиками он более чем лаконичен) Но да, его "воду" надо просто понять. И тогда пойдёт, как по маслу. А во-вторых, "непонимание происходящего" - это ж самое интересное :D Кому-то, конечно, нравятся книги, где всё сразу разжевывают, раскладывают по полочкам и в рот кладут. Но скучно же ведь так) Да и не сказал бы, что у Кинга совсем какая-то непонятная дичь происходит. Есть куда более абстрактные и сложные сюжеты. Кинг один из простейших авторов, на самом-то деле)
Можете мне объяснить одно? В этой книге рассказывается про их первое сражение с оно, или про второе!?!?!? Я не понимаю именно какие там проишествия. То как они искали джорджи, или то как они повзрослели и опять сошлись чтобы навсегда его убить!?!?!?
48 часов аудиокниги. 48 часов под пивко и чипсики и еще старую игрулю. Кинга люблю больше за форму, чем за содержание. Меня просто вставляют все эти нездоровые бытоописания местности. У него это почти в каждой книге так красиво выходит. Может когда-то соберу яйца в кулак и гляну обзор на темную башню, а то первые страницы мне совсем не зашли, но судя по тому, что эти книги у тебя всегда в кадре, тоже дам им шанс.
Эээээй, дратути! Срочно руки в ноги и читать! Или обзор сначала смотреть. Там спойлеров нет, всё красиво👌🏻Башня - это маст рид! Для ценителей творчества Кинга уж точно)
@@LiteraChe прочитала почти все его заметные произведения, но "Оно" что-то как-то испугало) хотя помню после "Сияния" боялась ходить ночью в туалет, боялась и читала 😁
@@LiteraChe Кинг перестал нравится после "Кладбища дом. животных", стремно думать что родные после смерти могут убить тебя, все такое) хотя ужасы на то и ужасы 🤔🙃
@@LiteraChe не плохо, просто уровень упал, до фильмов типа Зубная фея, в предыдущих сезонах возможно было тоже, просто не бросалось так сильно в глаза. По фильму Оно, не помню что бы когда нибудь, фильм был лучше книги(говорят о Бойцовском Клубе, но я не читал)
С порн ые сцены плохи как раз тем, что очень плохо написаны, натужно и неестественно с очень вымученной физиологичностью. Секс у Кинга вообще всегда очень плох. Есть мастера этого дела, джира какой нибудь или стокоу но не король ужаса, нет.
А вообще в «Оно» не так ужасно было, насколько помню. Само наличие сцены меня куда больше смутило) А вот в 11/22/63 действительно плохо написано. Как будто озабоченный школьник писал)
"Лишние описания", на которые некоторые жалуются, - это фишка Кинга. Создание атмосферы, погружение в мир. Они не лишние, это его стиль. ;)
Как бы любители творчества С Кинга не оберегали читателя, и не говорили что стоит начать его читать либо с "Кэри" либо с " Сияние", я свое знакомство начал именно с "Оно", спасибо экранизации 2017г, которая оставила огромное желание ознакомиться с первоисточником, я книгу просто прочитал взахлёб за 5 дней, читал почти не отрываясь, благо время на работе позволяло, меня сразу поразила наповал манера повествования, от прошлого к настоящему, и прочитав книгу я поставил много жирных вопросов на экранизации
1. Потеряли Стенли как персонажа, в книге он мозг неудачников, его рациональное мышление им помогало, и его потеря, сильно склоняла чашу весов против героев.
2. В первом фильме упустили детство героев, плотина, штаб, их строительство показывало, что не смотря на то что с ними происходит, это дети, и от этого им верилось ещё больше.
3. На мой взгляд, самым страшным в книге был не Пеннивайз, а сами жители города, пусть автор и говорит что это влияние древнего зла на жителей, но преследует вопрос, а в реальности на кого грешить?
Кажется я нашла любимого книжного блогера))
Наткнулась на ваше видео про ведьмака, а дальше всё как в тумане, уже не помню какое по счету видео подряд смотрю. Про книги рассказываете четко и по делу, без воды, смеюсь в голос с ваших шуток и видео-вставок)
Читала "Оно" дважды - в школе и потом еще раз, лет через 10. В школе казалось, что это нудная, скучная и при этом мерзкая книжка. Зато второй раз прям зашло. Понравилось, как он описывает детство героев, прям чувствуется эта ностальгия, и какая-то нежность, что ли (ну это если откинуть происходящий трэш). Да и вообще, по прошествии лет оказалось, что роман действительно многослойный - тема со страхами и их переживанием (и проживанием) прям раскрыта.
Про фильм частично соглашусь - первая часть огонь огонь, но вторая...
Фильм просто физически всё богатство романа передать не в состоянии. Стоило всё-таки сериал сделать)
А в каком классе?
Вселенная С. Книга довольно интересная, главное держаться подальше от штата Мен.))) 😀😀😀
Однозначно 😄
Да нееее. Надо читать так.
1. Приехать в штат Мен.
2. Одеть костюм клоуна.
3. И ровно в 00:00 Начинать читать.
4. И не забыть купить печенек.
@@____-en3ke *надеть
И от Колорадо
Книга - бомба. Когда только собирался прочесть её, то испугался насколько она объемная, но она читается прям на одном дыхании..
А ещё на заднем фоне альбом Queen - News of the World, один из лучших альбомов Квинов, респект)
Обзор замечательный!
Еееее, свой человек🤘🏻
Купил "Оно" около года назад, все ходил и откладывал ее из за размера книги, думал что не готов такой "кирпич" проглотить , читал другие его произведения, и как то раз думаю пора, и вот сегодня закончил читать (прочел где то дней за 10 неспеша, смешивая с аудиокнигой) и сегодня так грустно стало что я расстаюсь с героями ОНО , это я к тому , кто боится размера книги можно читать смешанно с аудиокнигой как я , роман просто шикарен, я полюбил каждого героя как родных , советую прям настаиваю к прочтению
для меня Оно в первую очередь было книгой про то,как родители портят жизнь своим детям, у кого то получается в итоге эти травмы преодолеть,как у Бена,например, у кого то нет,как у того,который женился на женщине,похожей на его мать,уже не помню как его звали,да и Беверли сколько жила с мужиком,который бил ее,и сколько бы еще прожила, по сравнению с этим Оно уже как то не так срашно,самое главное себя преодолеть,тогда уже и страшного клоуна победить получиться ）насчет экранизаций,мне всегда нравилась первая с Тимом Карри,мне кажется она давольно хорошо была снята,а ремейк уже не то и там многое изменено
Здорово, что есть люди, понимающие, что это не страшилка про клоуна)
Ну всё, я подсела на Ваши обзоры🙈
У нас очень похоже мнение о книге, да и о "Тёмной башне" тоже.
Добро пожаловать🤗
Блин, чувак, я прямо залипла на твой канал! Крутяк!
Начиная Квинами и Кингом в качестве фона, заканчивая дружбаном кокосом 👍🏻
Неудачники - ❤️
You’re welcome🖤
3 года прошло с выпуска обзора. 3 года попыток прочитать Оно и вот наконец я его осилила. Книга шикарная. Прочитав решила пересмотреть обзор любимого блогера,жаль лишь что больше он не выпускает обзоры. Для меня оно наверное первая прочитанная книга таким с большим объемом. И если я ее осилила,мне уже не чего не страшно. Надеюсь что доживу до того как выйдет новый обзор на что нибудь.
Интересный роман. Впечатление двоякое. Может многое не поняла или поняла по своему. Но…это мои проблемы конечно.
Решилась на «Оно» не сразу. Экранизацию , точнее обе части , смотрела в кино. Поэтому многое стерлось из памяти , но все равно основные флешбеки в голове возникали пока читала. И это очень помогало , как бы собрать в кучу образы , особенно образ города Дерри.
Меня не пугало само ОНО , меня таким не запугать. Всю жизнь слышала единственную фразу «боятся нужно живых , а не мертвых» , поэтому для меня само ОНО и его фокусы - это мистика , которая к реальности не имеет отношение. Но вот то , что делал мир живых , люди , живущие в Дерри - это пиздец. Меня так било мурашками , я была в каком то безумном оцепенении. Два ярких момента 1. Это убийство отчимом , своего 4х летнего пасынка (имена не помню , память хреновая) 2. Патрик и его холодильник - это супер пиздец. Я думала у меня сорвет крышу. Особенно полная , подробная картина с таксой. Моя душа разрывалась. И все это накидывалось после сцены с дрочкой на брудершафт с Генри. ( тут мой мозг был взорван , Кинг пробил мне дыру в голове) я всегда боялась моральных уродов , живых , они существуют. И прямое доказательство - это такие как Генри , Патрик , Том , отец Беверли , этот отчим и тд и тп.
Сколько же жестокости , зла в людях. И это ОНО живет вместе с нами , древняя сила зла , что родилась еще до нас и живет в каждом из нас. И убить его невозможно , никогда. И думаю , что возможно , в кромешной тьме , Бен мог уничтожить не все яйца , из которого выйдет новое ОНО и будет все так же по циклу. Все события идут по спирали , всегда. Есть всегда определенный цикл , природных явлений , войн , появления опасных преступников или увеличение преступлений в определенный отрезок времени. Мы все живем с этим злом , оно не уходит , побороть его трудно. И в первую очередь бороться с ним нужно внутри себя. Неудачники были чисты душой , в этом и есть их определенная магия , к тому же еще и дети , с чистыми помыслами , они хотели сломить колесо безумия и зла , но получилось только надломить. Вернувшись взрослыми , они предприняли еще одну попытку успешную , по книге , но…есть осадок , что это далеко не так. Дерри сгнил давно , этот город давно нужно было снести , столько крови в истории маленького города , просто ужасно. В финале мы видим , как город буквально провалился под землю , точнее его исторический центр , это очень символично. В целом я довольна книгой. Меня она взбудоражила. Мыслей прям море , все не описать. Автору ролика респект , очень очень многое сказано прям моими мыслями ❤
Оо, любимая книга у Кинга! Первый раз прочла лет в 14, с тех пор раза 2 или 3 перечитывала. Для меня это именно что страшилка, но да, клоун в ней наименее страшное. Меня жутко пугали сцены с неадекватными, кхм, хулиганами, с отцом Беверли и потом с её мужем, с прокажённым из дома на окраине, ещё очень запомнилась мини-история мальчика, забыла имя, у которого брата убил то ли отец, то ли отчим, и этот бедный мальчик потом после плохой оценки побоялся идти домой и пошёл в парк... Я аж ревела, так было его жаль и так было страшно за него. Да и про чувака нетрадиционной ориентации тоже было не по себе читать, и тоже было жалко очень. Кинг умеет вызывать такие эмоции. "Та самая" сцена мне тоже не понравилась и показалась совершенно лишней, но вот эта излишняя, как бы сказать, сексуализированность мне в целом у Кинга не нравится. Он её часто будто бы нарочито много пихает, но что есть, то есть. Книга мощная в любом случае.
Книга - топ, но концовку просто пиз*ец затянул особенно эти межгалактический трипы с черепахой)
Ну дядя Кинг любит подзатянуть) Этого у него не отнять :D
06:50 У Шедеврального писателя В.Гюго есть роман "Человек который смеется ", а там из 700 страниц только 200 относится к прямому сюжету. Как же я с ним мучалсы, прорываясь через десятки страниц нудной истории, описаний на 5-6 страниц каких-то предметов чтобы наконец выбраться на невероятную концовку которая и оставила приятное впечатление от книги в целом. Некоторые извращенцы такие отступления даже любят 😁
Очень интересно и классно, спасибо! Отличный канал 🍀
Спасиииибо =)
@@LiteraChe
Роман меня очень потряс!! Как и экранизация того самого романа. Ну и римейк этого фильма.
Я короче слушаю сейчас аудиокнигу. Ля, это бомба. Все же Кинг чудесен. За что и люблю, что самые страшные и жуткие сцены - это бытовая жизнь подростков
Ооооо да. Психологизм там просто нереальный. Ты кайфанешь)
@@LiteraChe я читала много чего у Кинга, но вот до оно только сейчас добралась и то в аудиоформате. Ибо жутко длинная 🙈😅
@@thatsmeinthecorner очень странно, что раньше не добралась) Приятного чтения🤘🏻
Так здорово рассказали. Захотелось перечитать😍
А перечитывали вообще?) Я вот чёт не знаю даже, когда доберусь до перечитывания здоровенных томов Кинга)
@@LiteraChe я его и прочитала не так давно, перед выходом фильма, но после вашего ролика обязательно когда-нибудь но перечитаю☺️. А вообще Кинга обожаю. Из пухляшей осталось только "Противостояние". 😍
О, как раз «Противостояние» дочитываю) Ближе к весне обзор запилю)
@@LiteraChe будем ждать👍
3:30 лучший дословный дубляж
Проорал с комментария кореша, увидевшего у меня эту брошюру: "вот что было бы, если б Лев Николаевич писал про кишочки" пользуясь случаем, произведение - бомба)
Да уж, даже представить боюсь судьбу Карениной в этой вселенной 😅
3:57, а вот у меня после темной башни возник вопрос, можно ли считать их за ка-тет?
Это мое любимое у Кинга... Из тех книг, где прикипаешь к героям, где они становятся твоими родными, ребятами со двора. Бывало очень больно читать, слишком живо представляешь всё, что происходит, и это не про хоррор-составляющую.
"Она вынула сигарету изо рта, повернулась к нему, в глазах читался вопрос, и тут он ей врезал, влепил крепкую оплеуху, приложился к ее щеке так сильно, что заныла ладонь, так сильно, что ее голову отбросило на подголовник. Ее глаза широко раскрылись от удивления и боли… но и чего-то еще. Что еще отразилось на нем? Отразилось на миг и тут же исчезло. Сначала удивление. За ним - боль. А следом
(ностальгия)
воспоминание…"
В восторге! Третья книга Кинга для меня. И явно далеко не последняя) спасибо за обзоры, я по ним составляю список к прочтению)
Класс! Я книжку, правда, не читал (с упомянутой спорной сценой, впрочем, знаком; так что понимаю реакцию). Но последний фильмец в корне не понравился. Рад знать, что в книжке всё намного лучше.
--
Факт того, что экранизация вышла спустя 27 лет и впрямь ироничен сразу по нескольким причинам)
Как только Вы сказали "Не воспринимайте книгу как ужастик, она не страшная в привычном понимании", вылезла реклама какой-то очередной игрушки и фраза "Умри" красными буквами на черном фоне🙈то чувство, когда пугаешься, еще даже не прочитав роман😁
Актер еще в "Байках из склепа" хорошо сыграл,которые я тут с удовольствием пересматривал.
Фига ты вспомнил :D
после таких обзоров слишком многое хочется прочесть)))
Бесконечность - не предел! :D
@@LiteraChe уже Клатбище домашних жывотных начал после обзора)))) заходит как надо)
Bombus Duobus мощная вещь)) жду впечатлений))
Графика, кстати, мне дополнила черного юморца в экранизацию. Именно она сделала фильм не просто хоррором, а шедевром😊
Ох уж эта бабка с сиськами по колено)
Кстати и тут поздравлю с днюшкой XD. Рекордно поздние поздравления тоже приятно, я по себе знаю.
Julia 121f просто в точку) Спасибо, черт возьми 🤘🏻
1:46 не спорю, Стивен сжал зубы в кулак и написал роман, от которого волосы стынут в жилах..
Так. Погоди. Волосы в жилах? :D
@@LiteraChe ну да, так же, как и зубы в кулак
@@МаркЕрмолаев-б6м ахахахахах, в - внимательность 😅
@@LiteraChe 😂😂
Один из любимых романов.
Самая лучшая книга от Кинга это "Мертвая зона". Попробуйте.
Читал) Я начал с неё, можно сказать) С неё меня и засосало)
Самый мой любимый роман у Кинга, я им как раз нервы лечу )) обзор как всегда на 5 !Алексей,спасибо !
Спасибо большое)) Лечить нервы Кингом - это, конечно, достойно ;D
А для чего по вашему была нужна для романа "та самая" сцена?) Намекните на вашу версию
Давай обзор на сборник повестей " Четыре сезона"(тоже Кинг).
Почему именно этот сборник?)
@@LiteraChe просто я его прочитал недавно, в него входит повесть " Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" (Побег из Шоушенка). Очень советую прочитать. А так же желаю тебе (вам) миллион подписчиков
Сними пожалуйста свои книжные полки📚
Да там ничего интересного)
LiteraЧе? Не может быть🤔
@@LiteraChe Привет, поддерживаю показ твоих книг. Было бы интересно узнать почему они и какие самые любимые, какими бы хотелось пополнить коллекцию??? Больше спасибо за твои труды!!!
@@ЕвгенийТимошин-ф8л рад стараться! Насчёт «любимых» рассказывал в видео «вопрос-ответ». Много их, сложно выбрать любимые) Все по своему хороши. Ну а «какие бы хотел в коллекцию» - в ту же степь. Оооочень много книг 😄Я жуткий библиофил) Иногда мне просто надо сходить в книжный и купить что угодно)
@@LiteraChe Библиофил это и про меня можно сказать, жаль что все что прочитал в электроне и аудио нет в бумажном варианте, было здорово посмотреть на эту библиотеку в старости и с гордость сказать я это все читал)))) а видео вопрос-ответ обязательно посмотрю!
Мне одному кажется, что Оно это смесь Богарта (из Гарри Поттера) и Фредди Крюгера?!
Забавно видеть ставку на Стивена Кинга ,контекст которой создал тоже Стивен Кинг
При всей любви и уважении к Кингу сложно отрицать тот факт, что он графоман.
Увы и ах) Все писатели в какой-то степени графоманы. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже)
можно ли назвать графоманов того, у кого действительно есть талант?
сделайте обзор на "библиотечный полицейский"
Наконец-то решился купить эту книгу. Раньше боялся, что будет неинтересно читать.
Оно-эпично,навсегда...Когда рука ложится на шею и ты помнишь ее всю жизнь...Чувствуешь...А она смеется,издевается над тобой...Ты в раздумиях что это?....Но сейчас ты радуешся что это не ты...
оба фильмы очень понравились. хотелось бы и книжку прочитать😅
Настя Балыклова срооочно читай) Разница колоссальная)
Забился сток раковины. Заливаю крота и приговариваю: Пеннивайз, ты там поосторожнее
То чувство, когда роль Пеннивайза исполняет Бари Алибасов (кто понял - тот понял)🌚
1:24 🤣🤣🤣🤣
Забавно, что, подобно монстрам Лавкрафта, Оно тоже пришло из космоса несколько миллионов лет назад.
Ну да, Кинг здорово так вдохновлялся Лавкрафтом
@@LiteraChe и наркотиками
@@asterwriter не без этого :D
Хоть произведение и большое, но прочитала достаточно быстро. Стиль написания, конечно, не для всех (я про все эти мерзкие описания, напоминает Чака Паланика), и все же было интересно читать, но концовка это прям "Аааа, Кинг что ты творишь, ну зачем, ЗАЧЕМ?? И только из-за этого впечатление от книги немного испортилось. А вообще "Оно"- единственная книга, которую я прочла у Кинга, но после вашего обзора захотелось прочесть еще и Кладбище, так что, спасибо, за рекомендацию)
Опять же - подписываюсь под каждым словом :D А вот Кладбище прям срооочно читай! Там жести, конечно, тоже хватает, но оно того стоит. Обязательно жду впечатления!)
@@LiteraChe , договорились) только не в скором времени, у меня еще на очереди две книги, но как прочитаю - отпишусь под чудо обзором)
@@ЕлизаветаНикулина-р3й Тогда буду ждать) Приятного чтения!
Ох-х-х, к этому произведению у меня было отношение под лозунгом "все сложно". Я его пыталась осилить в аудио формате. Когда, наконец, осилила, то впечатления были крайне смешанные. После той самой второй весьма спорной сцены у меня сначала был ступор. После этого выдала вердикт: "Кинг, больной ты у******!". Долго потом меня наличие этой сцены не отпускало. В остальном - книга очень понравилась. Постепенно, но погрузила в себя. И, как было упомянуто в видео, много текста ушло на раскрытие персонажей, самого городка и его, скажем так, "подкорки". Это все очень подкупало. Для меня лично Кинг хорошо прописывает психологическое состояние персонажей. Этим он меня в свое время и покорил. Отдельное "Спасибо" кино - когда с юными учениками проходим личные местоимения в английском, то с тем самым "оно" у большинства СТАБИЛЬНАЯ ассоциация с Пеннивайзом. Очень хороший обзор, благодарю!
Да уж, аналогичные эмоции :D Либо Кинг долбаный извращенец, либо гений) Склоняюсь ко второму, так как шуму и резонанса наделал он этой сценкой будь здоров. До сих пор отголоски слышно)
Что такое саспенс?
Как насчет "1984" Оруэла?
Обязательно! Только сделаю небольшой перекур после антиутопий) И возьмусь за Оруэлла)
@@LiteraChe Ты лучший)
triggered Hyde grabbing спасииибо :3
Здравствуйте прочитал понравилось про клоуна понравилось больше всего
Я ловлю себя на мысли,что мне интересно смотреть :)
Дашаааа, добро пожаловать!)) Рад тебя здесь видеть))
Действительно годнота, после тебя и почитать интересно)
Значит моя цель выполнена)) Если вдруг доберёшься - поделись потом обязательно)
LiteraЧе не буду обещать, но если доберусь, первым узнаёшь)
Dasha Star договорились ;)
Смотрела фильм ! Очень крутой !
Какой именно?) 90го? 17го? Или последний?)
Очень хороший обзор. Кинга читать не буду пока нервы не подлечу.
Спасибо большое! Нервы поберегите, конечно :D
Меня в экранизации больше всего добила Беверли. Алё, у Кинга это одиннадцатилетняя девочка! В фильме же сняли великовозрастную девицу, на сексуальности которой вывозили весь сюжет!
я все жду,когда вы сделаете выпуск на книгу Кинга,в которой инопланетяне вылезают у людей из задниц,вот это веселый будет выпуск
Я извиняюсь. ЧТО? :D
@@LiteraChe она называется Ловец Снов 😁
@@technodrome2288 ля, ну спасибо🥴
@@LiteraChe 😁
кстати хорошая идея для выпуска😁
🤣 "Не лезь, она тебя сожрёт!" - по ходу, вспоминал каждый русскоязычный на сцене с Джорджи х))
"Оно", по-моему, произведение нудноватое, но вумное. Про взрослых откровенно скучно было читать порой.
50% нынешней популярности исходит от школо-фанаточек смазливого Скарсгарда, "ми-ми-ми" к которому почему-то переносят на его уродливого персонажа тоже.
В целом книга мне понравилась, хотя никогда ничем не пугала. Да и фильм скорее смешил попытками напугать, но при этом и вызывал восхищение качеством и талантом актеров. И детки, и Пенёк сыграли отменно. Особый респект тому, как Кинг описал дружбу Неудачников. У Кинга редко встречаются светлые мотивы. Вот дружба Клуба один из лучших моментов. За это и люблю книгу...
Ну и за Пенька тоже, ладно уж. Он(а?) смешной(ая?). Хоть и дурак.
Хах когда не смогла пойти на 2 часть оно ,но купила книгу и почти до читала))))
Так держать! Обязательно впечатлениями поделись)
08:00 Попробуй прочесть роман "Впусти меня " Й. Линдгвиста. Уж там такой кринж можно словить, будто у автора реально все с головой не лады.
В книге 58 год и 85 а в фильме 90 и 2017 показывают
Стоит читать, если смотрел оба фильма? Подсознательно мне кажется стоит, но нужен какой-то толчок от реального читателя) пс: Кинга прочитал около 13 книг, но к Оно из-за фильмов так и не приобщился
Ты чеееее, конечно стоит! Весь мой ролик подразумевался, как толчок! :D Фильм и 50% книги не раскрыл. Нереально крутой роман. Особенно на фоне Противостояния вышеупомянутого. Небо и земля просто) Срочно читай!
Что-то не могу вспомнить, читала пару лет назад. Ты говорил про 2 сцены секса "с перебором", ну 1я понятно, (подростковая оргия) , а 2 в упор не могу вспомнить.
Сцена, где один хулиган мастурбировал другому 🙈
@@LiteraChe если не учитывать жанр эротики как таковой, во всех прочих жанрах секс - это специя. И Кинг не умеет ее использовать правильно...
Только дочитала. Вопрос: за Беверли перед основными событиями гнался отец, что в итоге случилось-то, куда он делся? Потом то он умер, а до того что. И да, сцена вот эта, прям фу и без неё вполне можно было обойтись. А вообще-книга топ.
Фильмы не передают все что в книге, да и многое в обоих фильмах измененно до неузнаваемости.
Уже какой обзор попадается на это самое Оно, у всех есть "понимание" зачем была та самая сцена, но никто его не озвучивает. Вот у меня понимания не то чтобы нет, мне вообще кажется что сцена мифологию романа немного попирает. Какбы, дальше спойлеры (!) после первой победы над Оно некая сила связывающая неудачников которая вела их ослабла, так что они не могли найти выход из канализации. Беверли придумала как поправить ситуацию и всех связала, всё все опять стали товарищами, магия клуба работает и все дела, так какого лешего все они всё забыли? Т.е. разве не эту проблему решал групповой трах? Там же даже прямым текстом было что-то вроде того что "вот мы щас развалились, но после того как насовали девочке снова вместе навсегда в обход магии Оно". Только нифига не вместе, не навсегда, более того само возвращение через 27 лет тоже не следствие детского подземного секса, а потребовался ещё один ритуал с разрезанием рук и обещанием.
Я думаю потому и не озвучивают, дабы спойлеров не накидать) Слушай, я думаю Кинг воткнул эту сцену по целому ряду причин. Да, в романе было какое-то объяснение аля "так, пацаны, ну мы заблудились, поебушки должны помочь". Но мне кажется, что один из главных мотивов этой сцены был "переход из детской жизни во взрослую". Оно понятно, что это сыграло какой-то баф-эффект "единения", но помимо прочего этой сценой Кинг (думаю) хотел показать, как ребята вместе делают шаг во взрослую жизнь. Я это так увидел, по крайней мере. Ну и не отметаем тот факт, что это охуенный резонанс. Кинг любят совать в романы дичь, чтобы "было, что обсудить". Может маэстро просто решил цепануть публику такой неоднозначной сценкой? Шумят-то вокруг неё до сих пор. Значит задумка удалась :D
@@LiteraChe где-то и такое объяснение уже читал, про переход во взрослую жизнь, это хорошее обоснование той сцены с точки зрения необходимости её обоснования, но нет от слова совсем, об этом вторая сюжетная линния. Вся борьба с Оно через 27 возможна только потому что неудачники "недоперешли" во взрослую жизнь. Они не могут иметь детей, потому что они сами дети, они видели шарики и кровь, а настоящие взрослые этого не видят, они живут с детскими фобиями(это конечно все люди так живут, но не так прямолинейно) их страхи не переросли в нервные расстройства и т.д. они ими же и остались, по крайней мере Оно, которое знает изнанку неудачников пугает их именно как детей, потому что они не взрослые.
@@MikairuEichdy Да не думаю, что секрет "борьбы с Оно" именно в том, что победить его могут лишь дети (надеюсь, я тебя правильно понял). Скорее всего Кинг пытался показать нам пресловутую "силу веры", которая с возрастом просто исчерпывается. А вся эта история с детскими проблемами и страхами главных героев не обязательно должна нам говорить о том, что они тип "не повзрослели". Просто Кинг таким способом раскрывает крутые психологические кейсы. Влияние родителей, детских травм и прочих ништяков на взрослую жизнь. И вообще думаю не стоит отметать мысль о типичной "дичи ради дичи" (ну эт я про групповушку опять). Взять того же хулигана, который лимонил писос Бауэрсу. Ну да, понятно, что Кинг хотел показать, насколько ёбнутый этот малый. Но мы ж и так это поняли) Не сказал бы, что эта грязь была необходима) Однако запомнилась)
@@LiteraChe сцена хулигана с Бауэрсом как раз в сюжете, это и отбитость этих товарищей, и взаимонеприязнь и референс на прокаженного. Да кстати в аргумент о том что они не повзрослели - черепаха неудачникам прямым текстом говорил есть вещи которые можно сделать в 11 но нельзя повзрослев, они это сделали в 38.
@@MikairuEichdy да отбитость и без этой сцены понятна) Тебе мало замученных зверушек в холодильнике?) А насчет того, что говорила черепаха - нууу...да) О силе детской веры я и говорю) В 11 поверить гораздо проще, чем в 38)
крутой обзор
Спасибо🤘🏻
Экранизация Кинга вообще невозможна. Почти. Исключение зелёная миля и мистер Мерседес. Имхо.
Имхо, ещё "Побег из Шоушенка", "Игра Джеральда" и "Мизери"
Стоит ли читать книгу "Оно" в 14-15-16 лет? И не повлияет ли это на психику в отрицательную сторону?
Я в данный момент читаю, это невероятно круто, затягивает!!!
Я читала в 14 лет и меня это не травмировало. Реальная жизнь сильнее повлияла на мою психику🥲
Но думаю, это зависит от человека, его впечатлительности/отсутствия оной
@@weirdbookworm9383 Думаю это зависит от твоего ментального возраста, что ли. И как мне кажется Кинга как раз и начинают читать и увлекаться его творчеством в подростковом возрасте (то есть в 14-15-16 лет, лучше начинать в 15, ну не раньше)- и это круто, по моему мнению.
Главное не переборщить с этим, потому что очень печально это может окончиться.
Ландратов!
Еле тебя нашел после смены телефона и аккаунта
Потому что ЛанТратов😏
Главное, что нашёл✌🏻
Из 2024. Евросеть обанкротилась :D
Опа, слово на букву "n"... **нюх-нюх**
А если серьезно, то одна из любимых книг Кинга для меня - детская часть убер милая, не смотря на всю жуть
27... мм! как символично я родился, 27 числа
фильм прекрасен. книгу очень хочу выйграть. интересное видео!!!
Виолетта Атаманиченко спасибо! Если уж фильм понравился, книга точно должна впечатлить)
ну, Странные дела тоже скатились начиная со второй, и окончательно с 3 сезона. Увы. Но Оно явно далеко до первого сезона. Какая атмосфера, дааа
Там в 3 сезоне вообще говорят клюква какая-то началась. Я вот что-то до сих пор не добрался.
@@LiteraChe да и это тоже
Книга прикольная, но афигеть какая трэшовая.
Как поклонница большей половины творчества Кинга и человек, который посмотрел все сезоны "Stranger things", скажу, что их спокойно можно не смотреть. Если первые сезон - два это ещё ничего, то чем дальше, тем все более непродуманным, скучным и вызывающим дергание глаза все становится. По-моему, не стоит тратить время и на что-то надеяться, как это делала я
💪👍
🤘🏻
После кладбища домашних животных, думаю, что не впечатлит...
Мне очень понравились 2 сезона Очень странных дел, но когда я начал смотреть 3 сезон.... я ничего не понял, о чем это (чувство, будто возраст аудитории, по мнению создателей, упал до 12 лет) кое-как досмотрел до 6 серии
Слушай, я 3й не смотрел, но уже на 2м по-моему что-то не так пошло. В любом случае первый сезон топ 🔥
@@LiteraChe первый да, потом теряется что-ли атмосфера
Алексей Бродягин в первом сезоне пииииииздец, какая атмосфера яйцесжимающая. Прям такой компот из Кинга и Спилберга👌🏻Жир.
@@LiteraChe кстати хотел спросить тебя ты читал Умберто Эко?) оно вроде как мейнстрим сейчас, но блин написано круто, там есть история (которую ты не любишь) но без перебора, там скорее больше политики, (я про Имя Розы)
Что-то слышал, но не читал🤔
Пытался начать читать,не могу.Трудно читать такие описания,и еще ненавижу когда не до конца понятно что происходит.Прочитал 100 страниц и забросил
Даже не знаю, что сказать) Во-первых, описания Кинга далеко не самые страшные :D В сравнении с классиками он более чем лаконичен) Но да, его "воду" надо просто понять. И тогда пойдёт, как по маслу. А во-вторых, "непонимание происходящего" - это ж самое интересное :D Кому-то, конечно, нравятся книги, где всё сразу разжевывают, раскладывают по полочкам и в рот кладут. Но скучно же ведь так) Да и не сказал бы, что у Кинга совсем какая-то непонятная дичь происходит. Есть куда более абстрактные и сложные сюжеты. Кинг один из простейших авторов, на самом-то деле)
Тип на Майкова похож))
Можете мне объяснить одно? В этой книге рассказывается про их первое сражение с оно, или про второе!?!?!? Я не понимаю именно какие там проишествия. То как они искали джорджи, или то как они повзрослели и опять сошлись чтобы навсегда его убить!?!?!?
48 часов аудиокниги. 48 часов под пивко и чипсики и еще старую игрулю. Кинга люблю больше за форму, чем за содержание. Меня просто вставляют все эти нездоровые бытоописания местности. У него это почти в каждой книге так красиво выходит. Может когда-то соберу яйца в кулак и гляну обзор на темную башню, а то первые страницы мне совсем не зашли, но судя по тому, что эти книги у тебя всегда в кадре, тоже дам им шанс.
Эээээй, дратути! Срочно руки в ноги и читать! Или обзор сначала смотреть. Там спойлеров нет, всё красиво👌🏻Башня - это маст рид! Для ценителей творчества Кинга уж точно)
Начинала эту книгу читать, не осилила, страшно 😐
А что страшно?) Клоун, или ситуация в целом? :D
@@LiteraChe прочитала почти все его заметные произведения, но "Оно" что-то как-то испугало) хотя помню после "Сияния" боялась ходить ночью в туалет, боялась и читала 😁
@@summerbreeze4151 может и с "Оно" рано или поздно справишься :D💪🏻
@@LiteraChe Кинг перестал нравится после "Кладбища дом. животных", стремно думать что родные после смерти могут убить тебя, все такое) хотя ужасы на то и ужасы 🤔🙃
@@summerbreeze4151 ну а что, мораль простая - мертвые должны оставаться мертвыми))
после "очень страшное кино 2" не могу без смеха воспринимать клоунов, как бы кинг не старался
тоже своего рода травма :D
Ща как 3 экземпляр книги выиграю
Деточка, ты лопнешь :D
А как жы "Сияние", флагман же)
Вот до него всё никак не доберусь. Он вроде не очень большой, надо прочитать. Мне его после "Клатбища" крайне советовали.
@@LiteraChe фильм по мне говно. Книга очень понравилась)
У странных дел первый сезон хорош, остальные в особенности 3--й пародия, очень смешная, сравнивать оно Мускетти и 3-й сезон СД, смешно
Увы, с третьим сезоном пока не ознакомился. Совсем плохо?(
@@LiteraChe не плохо, просто уровень упал, до фильмов типа Зубная фея, в предыдущих сезонах возможно было тоже, просто не бросалось так сильно в глаза. По фильму Оно, не помню что бы когда нибудь, фильм был лучше книги(говорят о Бойцовском Клубе, но я не читал)
@@SyzranetsVolodyaДа, даунгрейд уже на втором сезоне чувствовался. А насчет фильма и книги.. Вроде как Дориан Грей, не?
@@LiteraChe Дориан - это уже тяжелая артиллерия, книгу не читал, фильм не смотрел
@@SyzranetsVolodya да я тоже только по наслышке знаю)
Новая экранизация так себе.Скарсгард молодец. А сам фильм.. Ну лично мне не зашёл вообще.
Все эти вставки лишние
Очень советую прочитать эти 1500 страниц удовольствия
Поддерживаю🔥
Древнее зло победили какие то дети (
Ну, и на последок "в позе клоуна"))
По Фрейду оговорочка :D
В книге много воды... Но экранизация лютая дичь,но новая ,увы и ах...
еще 10 лайков и их будет 666
Без конкретики и спойлеров передача ни о чём! Диз!)))😃😈😠😠😠
Кто верит в пеннивайза отмется здесь и поставб лайкосик
🤡
;;;ненавижу клоунов...читала книгу с удовольствием,фильм смотреть не стала😈👿😈;;;
Ничего не потеряла) Разве что Скарсгард хорош в роли Пеннивайза)
Кинг извращенец.
Не без этого)
С порн ые сцены плохи как раз тем, что очень плохо написаны, натужно и неестественно с очень вымученной физиологичностью. Секс у Кинга вообще всегда очень плох. Есть мастера этого дела, джира какой нибудь или стокоу но не король ужаса, нет.
Не могу не согласиться) Как раз сейчас на середине "11/22/63". И секс там...ну очень плох :D
А вообще в «Оно» не так ужасно было, насколько помню. Само наличие сцены меня куда больше смутило) А вот в 11/22/63 действительно плохо написано. Как будто озабоченный школьник писал)