【小岛浪吹】中美阿拉斯加对话（骂），到底谁赢了，谁吃了亏，第二版（累）

[@user-vp3vk2se1q]

我自己是97年的，90后的尾巴，接近00后。和岛哥一样，我也在新加坡。
其实90后和00后对于中国的自信程度比你所说的“主流”大得多。你说社会的中坚是60后70后，是没错，但这和中国反美主流是相悖的啊，60后70后小时候见证文革，青年时是学潮主力，步入社会了又是共产党制造一系列冤假错案还贪污腐败横行的时候，如果他们能代表主流的声音，今天的中国舆论基本可以把共产党冲垮台。
我觉得这至少说明，社会的中坚力量和社会的主流舆论并不划等号；正常的舆论环境下最影响舆论和最容易被舆论影响的往往都是年轻人而不是社会中坚力量。而且，中国的政治舆论那就不正常，基本上都是共产党管得严还是松的差别罢了。
话说回来，您认为90后00后的成长有可能对中国造成反噬，对此我的看法是不同的。今天的舆论环境，最直接的影响不就是施加于90后和00后吗。我认为将来中国的言论环境会随着90后00后的话语权变大而得到改善，但不会反噬到国家的根本问题上。
我自己的朋友圈都是我这个年龄段的，就我的了解而言，我的朋友啊同学啊，对共产党的怨言大多也就停留于嘴炮一下习近平修宪要当皇帝，以及膜蛤图个乐而已。文革，64毕竟对我们太远，我们甚至没见过猖獗的贪污腐败，因为习近平上台之后当官的为这事都杯弓蛇影，连一包烟都不敢收。中国的飞速发展，人均破万（再过几年可能还会经历GDP超美），军舰下海，科技飞升，这些倒是90后和00后切身体会到的。
90后和00后面对的问题是社会压力太大...可能因为您在新加坡多年，无法想象国内的竞争有多夸张。我给你举一个例子，往年大多中流985的理工科考研复试线是320上下，我的学长三年前考研分数330多，不算高，但是进了中科大软件学院的复试，然后通过了。仅仅三年后的今年，中科大软件学院400分以上的就有400多人。2020年他们的复试线是320，2021年这个数值来到了388（即使是这个分数，复试人数也有四五百之多）
90后00后对国家的前途是高度自信的，对自身却无比自卑。我认为中国以后最大的问题并不出在政治环境上，而是出在民生。14亿人口和飞速的经济发展，宏观上对于国家百利无一害，微观上却注定了太多人只能面临被遗弃和淘汰，一将功成，何止万骨枯。面对社会环境，挤进体制内吃共产党的皇粮反而成了很多90后00后的选择，“体制内”成了一种避风港。只是很不幸的是，考编考公，也开始内卷了。
最后我多说一下，岛哥你经常说共产党不允许其他声音，对此我虽然认同，但我不认为共产党做的有什么错。诚然，共产党确实不允许不同的声音，你能够独立思考，你追求客观真实，那这当然都是岛哥的优点，也可以作为岛哥批评共产党新闻自由的立足点。 但是，中国有整整14亿人，不可能每一个都和岛哥一样受过高度教育，能够独立思考，追求客观真实，如果你确实这么认为，那未免有点何不食肉糜。在中国，应该说在全世界，愚民才是绝大多数，还有很多自认为不是愚民的愚民。美国和新加坡能够吸引足够高质量的人才来移民，中国平民教育力度大，高等精英教育就稍欠火候，好不容易培养出来的高精尖人才还不一定留得住，这就是国情的差异。中国的第一政治要务是求稳，内部不出现动荡，这就是我大致上不认为共产党做的有什么错的原因。共产党大体上能做到报道出来的东西是真的，这已经难能可贵了。其他那些共产党不报道的，想看的人自然有办法看得到。（我自己也不太爱看国内的报道。。。）

[@user-wp6kx1ps1i]

同意你的观点，打字辛苦啦www

[@xiaofengxu1906]

我认为天下没有一个党是好的（完美的），但我认为中国共产党是世界上最好的政党。

[@user-ko4hh4oo5u]

说的差不多，我1990的，正好在中国转折点出生，上一辈对共产党其实有很多怨恨的，平常过年，他们喝酒吹牛，各种骂，因为吃了很多苦。 但现在崛起的年轻人不在乎，因为长辈的苦化为他们的甜了，我能明显感觉小时候生活和现在生活的翻天覆地变化。 国内问题很多，自卑啊，迷茫啊，房子结婚之类的，说实在话，如果只在国内，会有怨言，但出来一看，国外也是差不多各种乱，以我条件去国外生活过得更惨，比烂之下竟然还没那么怨恨了。 在我看来，美国全面压迫，中国说安然无事，那简直就没把美国当回事，但就这么怂了？那共产党失去的民心比硬怼更大！毕竟以前那么难都扛过来了，现在强大了还当孙子？UP主说的第一条路服软，国内很难办到的，对人民交代不过去，而且美国会得寸进尺！ 我猜测也是转移矛盾，国内对印度和台湾怨气极大，美国转移国内矛盾靠中国，中国转移国内矛盾很有可能靠这两个

[@xiaodaodalang]

看完都花了我一会儿时间，辛苦啦，必须给个红心

[@petofarry3518]

对不起，我不想成为被牺牲的人，

[@SccBg471]

身為馬來西亞華裔⋯為中國還有民族感到自豪

[@veronicad4544]

大马真的对中国很友好，好奇怪很有意思。可能有距离美和文化比较统一的关系吧

[@jhonzhang]

@@veronicad4544 大马华人是特殊群体，中国越强大他们的地位会越高

[@veronicad4544]

@@jhonzhang 那海外华人也是一样的 国家越强我们腰越硬

[@lingxi8957]

@@veronicad4544 美国华人就不这么想了

[@user-oi9ro1ri2j]

马来西亚华裔都能有这样觉悟，很多中国台湾人却只会在评论区阴阳怪气，我真是无语

[@doggherry348]

本人00年生，从心底里期望中国变好，我在欧洲留学，学习工程。我觉得我们这一代人已经做到在心理上和西方国家平视了，即使我们有时会发表一些反对共产党的言论，也是希望他能够改正错误，变得更好。反应一个社会的好坏看民众的生活水平就够，我觉得我们生活的很开心，所以我支持共党执政。
说真的，共产社会是一个很棒的想法，虽然现在还没有出现一个完全共产主义的社会。期待吧。

[@yuanzhou3581]

是的，很多时候反对的是共产党的某些做法，并不是反对共产党，对事不对党。老百姓批评共产党无非也是想让共产党变得更好，有些帽子确实不能乱扣

[@wutony7677]

我是一个00后的留学生啊，其实我来美国留学之前觉得美国还是很好的，自由啊，民主啊。来了美国才知道这地方有多么肮脏。真的是很多人都认为留学生不爱国，其实有些时候留学生和海外华人的爱国精神和意志比那些国内的朋友好。并不是所有人都为了自己过的好来到美国。教育的差距是非常现实的。学习别的国家的先进技术和知识才能够更好的为了中国的发展出一份力。

[@user-fu8dl6uy4x]

拿了人家碗，还要骂人家娘。你觉得你这样的为人真的好吗？？我不是美分啊，我的立场跟播主很像，持中立态度，美国再好也不是华人国家，。我也不舔美国，但你这样真让我恶心啊。看到你有种看到汉奸的感觉

[@wutony7677]

@@user-fu8dl6uy4x 麻烦您看完评论再来bb

[@user-uw6qi7be5p]

望以后能回国为祖国高端科研领域做出一份贡献

[@frankm1289]

@@freedompower1810 现在流行离岸爱国～

[@kunzai5684]

没怎么经历过国内的苦和黑暗面，来到国外看到了点黑暗就瞬间鸡血更爱国了？其实两边都有黑白只是灰度不同，如果一个灰度高的国家却是世界老大，各方面经济数据都忧于某东方夜郎国，你不觉得奇怪吗

[@user-kq4wg8pl3p]

这是我在知乎看到的一个回答，我转载到小岛的评论区，希望对小岛做新视频有个新的认识，我觉得吧如今00 90爱国 说根本的还是忘不了那段屈辱的历史。知乎回答如下：平常写东西喜欢写一大堆长篇大论的，今天简单些：
目前美国最大的问题是拜登的身体，拜登一旦不测，哈里斯一旦上台，哈里斯没有什么政治理想，只会玩权术，布林肯和沙利文就得下去，届时美国又讲面临一段时间的动荡期，民主党建制派将会在激进派以及共和党的双面夹击下处境艰难。
因此拜登如果要实现他的理想，第一件事就是在任上保持身体健康，我看他到现在才开记者会，外加上普京那句：祝你身体健康，普京的肯定比我消息灵通，目测是不是探测到拜登的身体状况。
当然我不是想说这个，我想说的是中美的不同。
我不恨美国也不恨拜登，相反，拜登当年和中国关系不错，今天中美冲突，各为其主，理所当然，这是大趋势的原因，不是个人的原因，也不是一两个人能改变的。
我想说一些别的东西：
我的父辈有一个习惯，就是喜欢拿各式各样的塑料袋当垃圾袋。
我父亲是财政局的人，他们单位的一个老头喜欢闲着没事搜集塑料瓶，易拉罐，然后运到废品收购站，这个老头是退休的公务员，没穷到那个程度。
我小时候吃饭，有时候如果留碗底了，会被妈妈骂，妈妈说：锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。要求我节约粮食。
我随手关灯，出门关空调。我没穷到交不起电费的地步。
美国《时代周刊》写过一篇文章，内容大致是素食餐厅在中国一线城市广受欢迎，中国正处于一场“植物蛋白革命”，“中国消费了全球约28%的肉类以及一半的猪肉”， “和世界其他迅速现代化的社会一样，今天的中国人也在接受更健康的生活方式”。
那么请问：你的父辈吃“素鸡”这类的食物，到你小时候吃这类食物，是因为关心碳排放，接受更健康的生活方式吗？
别吹牛X了！就是因为穷。
今天我们看那些域外的国家，什么叙利亚惨遭欺压，利比亚军阀混战，萨尔瓦多人，洪都拉斯人拥挤到美墨边境，乞求美国能大发善心开门，甚至包括海地人把高岭土当做食物，请问一下，上述这些所谓的失败国家里面，哪一样是中国没经历的？
全部经历过。
我们看过失败者的下场，苏联资源丰富，幅员辽阔，石化资源都不缺，90年代的俄罗斯又是什么样子，曾经富裕的利比亚现在是什么样子，伊拉克明明有大笔的石油来赚外汇，现在又是什么样子。
中国呢？中国是有石油，还是资源丰富？如果说这些国家都这个样子，那么如果中国输了，中国会是什么样子？
中国人是勤劳的， 不但是中国人，包括海外华人，华人们有当医生的，律师的，开餐馆的，甚至有犯罪分子，那么请问：
你见过多少华人乞讨的？
中国人均GDP远不如美国，是因为中国人多，所以即便是人均GDP远不如美国的情况下，在整体GDP上对美国有威胁。
但是我们能怎么办？难不成消灭掉一大半中国人吗？凭什么？我们也要活。
每次我看到外媒经常说：“中国威胁了X国的价值观”我就想笑。
是你的价值观重要，还是我的生存重要？
你美国人输了，还可以退回美洲做富家翁。
我们输了-----181年前我们就输过，我们知道输了的下场。

[@YananLiAsura]

对于这个回答，我个人的感觉是：一战前的德国人、二战前的日本人，也都是这么想的。

[@emmaglxm7847]

@@YananLiAsura 是吗 那个时候是他们要打别人 不是别人要打他 你别装瞎

[@monicazuo6377]

@@YananLiAsura 德国日本有被人这么侵略，欺辱，签过那么多不平等条约，割地赔款，在自己国家当二等公民？还是德国日本在一战二战行的是正义大道？如今的中国人，全体中国人是憋着一股气，我们不能输，中国这个体量，这力量时谁也压不住的。

[@user-pr9vi4ze4j]

@@YananLiAsura 中国没有发动战争，日本人是在京都北海道抵抗的中国？为什么中日战争是在卢沟桥开打的？这个对比还不懂？我们没有退路，身后即是国土

[@presentandfuturepast3269]

@@YananLiAsura 先了解一二战的根本再讲这种屌话吧

[@user-tt9yq4hj7r]

98年的，在国外读书，我的所有高中同学都在国外读书，我们基本都是出了国之后，看到听到更多的历史事件和声音，有好的当然也有坏的，没有任何一个国家敢说自己是没有缺点的 是完美的，也正是因为这些好和坏才让我们更全面的了解了中国及我党。基于我们对自己的优势及短板的认识，也让我们爱国爱的更加理智。19年阅兵的时候，我和另一个中国朋友翘了一节课看阅兵，回来之后有个当地的华人朋友很疑惑地问我，为什么中国人这么爱国。我可以说，在现在这个时代，在90，00的群体中，很少有国家的人能像我们的年轻人一样去相信和认同自己的国家。

[@DavidCheung1992]

我98年出国读书，后回国。看到年轻人现在对国家的认识感觉非常欣慰。

[@user-ut2pu8qn4o]

作为95后，也很爱国。没别的，因为这是我们中华儿女共同的家。在其他国家，白人当道的如今，普通华人总归在各方面得不到重视，甚至被黑人歧视。只能说所有中华儿女要共同奋斗。

[@zhengkun127]

一个经历屈辱和饱经战争的国家，那种植根于内心的凝聚力和爱国心是任何所谓正确分析都理解不了的，这种认同和相信是有血液基因的

[@sept6583]

@fin likrn 但却让14亿中国人在全球围堵下，从一穷二白中站了起来并且日益强大。而且，共产党从来都不是西方意义上的party，而是广大人民自己组成的政府名称，我们每个家庭都有党员，我们反共产党是打算反自己吗？哈哈哈哈哈哈哈

[@seanburns3862]

我们00后没得说，就是有时脑子热了点

[@HEEHEEBOII]

这一个月一直在追小岛的视频。我就不评论你是爱中国还是美国心里明白的人基本都看的懂。我01年出国，当时国内的确不是很好，很多中产外流，我父母也算是其中之一（二）吧。我爸后来选择回国，毕竟加拿大不认中国的博士证，我妈最后也选择回国也是因为加拿大不认中国的医生证。当初刚看到中美阿拉斯加对骂我真的是热血沸腾，你可能有所感受，当时九几年和零几年出国的中国人但凡你是技术移民很多人过的都不是很好，我爸妈洗碗，搬运，打扫卫生的工作都做过。他们为钱哭的时候我也看见过。那种滋味，真的估计只有中国底层人民才能理解，何况俩高才生呢？虽然现在我们过的很好但那一阵子的经历估计我这辈子都不会忘，就算现在想起来还是会不自如地眼泪汪汪。所以当中国骂美国我心里当然是爽，为啥不能骂？老外歧视中国人的时候我们也想骂，但中华文明让我们忍让让我们闷声发大财。所以只能忍着，从我小学开始不知道多少次被老外骂chinama ch*nk communist 之类的言语，这都习惯了。所以当时Tiger Yang 骂出来的时候我心里是很激动的。等我平静下来后我思考了一个问题，和你视频里说的很像，就是中国有能力和美国公开对着干吗？如果开干了，那我这种海外持有中国护照的人会怎么办 我觉得这些事中国有在考虑的事情所以我不觉得中国会在世界秩序上替代美国，最多是和欧盟三分天下形成三国鼎立的模式。我们的盟友是否会帮我们？至于我内心怎么想，我觉得不重要，我为什么支持中国是因为如果中国没发展起来我们家不会有现在这个样子，虽然我已经很久不靠父母了但没有中国的发展估计我大学那会我爸妈还在加拿大干餐馆，搬运，洗碗，海鲜工厂类的工作。中国如果没有强大，老外是打心底里不会尊重你的。弱国无外交，更别说弱国的子民了，那肯定是地位很低的。06-13年，当时中国开始崛起，很多外国人开始了解中国突然对中国人很尊重对我们的文化很尊重，所以说如果没有一个强大的中国，国外中国人肯定腰杆子是直不起来了。最后说一个搞笑的事情吧，08年奥运之前，很多加拿大的CBC大部份不支持中国奥运队。可是今年的2020奥运会我发现那些当年不承认自己是中国人（说自己是香港的广东人）或者说自己是加拿大人的CBC基本Ins上天天为中国队加油。所以有人问我们90后，或者现在的00后为啥这么支持中国我觉得应该一目了然了吧。

[@tyuuryuu1202]

是的，我是国内的，翻墙来的，我很认同你。作为 00 后我真的觉得这个国家已经很好了。

[@jonhyi1829]

@@tyuuryuu1202 主要是和平和发展，真的是需要代价的，光光是这个，我就是一个坚定的费边主义者，我不想被别人当枪指

[@dongjindong459]

@@tyuuryuu1202 刚翻墙的时候要多留心辨别西方毒媒体的假消息，文字游戏玩得很溜

[@user-ej4lv4ni4v]

我也是翻墙，藏族人，翻了墙才发现这里很多人多么离谱

[@siamlife8372]

看到很多九五后九零后的留言，心里暖暖的， 眼睛都有点潮了，嘿嘿！叔叔阿姨们不用太担心中国的未来了！你们好棒！👍

[@user-uo8bu3ug6x]

放心吧大叔，我们95后心里很明白。这场斗争我们输了，就是中国下一个屈辱100年的开始。不知道您在不在国内，不过我的身份特殊，我能告诉您的是，我们已经准备好了迎接最坏斗争的打算。

[@Coco-qw7bj]

现在的中国共产党是融入到中国社会里的，谁家里没有共产党？美国搞共产党就是搞中国人民，想要来硬的谁不会啊，大不了桌子掀了，有地球陪葬，够本了！

[@wawdzg9964]

你们放心，下一个100年，有我们！！！目前香港中文大学医学博士在读，学成后，定会守护祖国！

[@chengxue1757]

嘿嘿 我也90后 公司开了几年了 税一分不少 真打仗了我把家当全捐了

[@user-ph3nd6zk2l]

我们这一代人一定将台湾带回来

[@xiaodaodalang]

昨天发的那期有点翻车，没有考虑中国这边的回应，尤其是有关超时这部分的撕B，所以就下架了。
热度这东西果然不能随便乱蹭，伤身体，改了很久才又重新做好。
反思了下，一个人能力还是有限，所以建了一个Telegram的群，以后有些信息我可以先在群里和大家验证下。
群链接是：t.me/xiaodaodalang

[@xiaodaodalang]

大陆这部分已经有管理员了，台湾，香港，美国这部分可能也还需要管理员，能帮助我维护下的朋友可以联系我，谢谢！
不知道为什么刚刚群直接就被解散了，有谁比较熟悉Telegram的吗？

[@user-rv2ve7yd5x]

支持小島，小粉紅根本不明事理就胡亂出征，你的分析向來都很講理，不必遷就那些自卑的戰狼

[@user-dt8fz6fe5i]

@@xiaodaodalang 还好我及时看了第一稿😏

[@jmta5916]

@@xiaodaodalang 島哥 效率挺快阿

[@tianyunyang5665]

@华冬莹 你的观点是说小粉红不尊重不同意见，但你头像和id直接说明你只是双标

[@yzy9044]

我90后在日本读修士，说实话年轻这一辈的是真的爱国居多，毕竟从小到大切身感受到生活变化的也只有我们了，顺便初中我是恨国党，大学慢慢变为爱国，出国开始拥护中共了。

[@simonyu167]

我也是，来英国留学后更热爱祖国了

[@pdt8050]

那你早点回来吧

[@gabrielwang932]

都年轻过，谁还没有给愤世嫉俗的时候呢

[@fernandong9576]

@@pdt8050 如果毕业了 在美国找不到工作 肯定会回去的。别说爱国就该回去，爱国者也要吃饭的。

[@user-pk7qw4yt8s]

芝麻仁没有一个是无辜的，芝麻仁会把自己玩死

[@sharonholmes6652]

想多了，我一个留学过德国的90后都被西方世界从“恨国党”洗成“自干五”了，别说比我年纪更轻的，简直比漂亮国的国徽还🦅

[@jessie8078]

是的！出国了会更爱国！

[@za1799]

@@jessie8078 主要还是你们成长的时代是本朝最好的时代，没经历过风波却享尽繁华。每一代人的成长经历对他们价值观会产生深刻的影响，也许这就叫代沟吧。

[@craxue]

出了国才知道国外到底能有多糟糕，是当年的我们太无知了

[@wishking3172]

确实，我本来还对国内种种不满，那种想法也有过，结果一出去看到外面那些人的骂国内，反而爱国了。感觉自己有一种“我骂自己人可以，你们骂，而且还是瞎骂胡说，不行”的双标。但看他们骂真的贼不爽。

[@user-uw6qi7be5p]

@@wishking3172 就是，自家人骂一骂那是吵架，别人敢骂我家里人我就要跟他干一架了

[@Vacationss]

92年外企上班，本身也入党5年。我对国家充满信心，祖国一定会胜利。只是对自己的生活没有信心，唯一能对祖国奉献自己的，就是默默工作，我只希望国家富强，我的后代可以过的比我更好。

[@mjames4942]

你看，对国家充满信心，但是对个人生活却没有信心。你觉得这样合理么？有没有哪里出了问题？是谁的问题？是不是应该有人来解决？

[@obyssey]

@@mjames4942 一二线城市的大部分常住户居民口都应该有这个觉悟吧

[@mjames4942]

@@obyssey 农村来的怎么办？农民后代来大城市奋斗的人怎么办？

[@obyssey]

@@mjames4942哟，定体问吗？还是九问共产党？我不退党啊，没入过
第一，他说了，92年入职，可能都50岁，在部门里上升遇到天花板了很正常，他说对自己没信心就没信心呗，你要给他打鸡血么？
第二，我说这句话就是一时有共鸣。城市居民在改开中处在潮头，收益也更多，对国家会更有信心。
不过我可是农村里出来城市的孩子，不觉得自己比城市户口的努力的少，也不比他们过得差。这也回答了你第二次问的问题。
你丫想说啥干脆点儿，旁敲侧击的跟他妈传教士一样。还不如直接点儿，“小姐，你想信教吗？”

[@user-qw3me3px3n]

@@obyssey tmd你说话方式爷爱了👍🏻

[@zsl8264]

我是97年的，而且在欧洲留学。据我所知，我的绝大多数同学朋友对中国的自信程度都是比较高的，而且最重要的是这种自信不是源于纸面上的经济军事的数值，而是对中国文化和制度的自信。总之，也许是因为亲身体会了欧洲人的制度的虚弱和文化上难以遏制的离心力，我们对欧洲的看法基本上都是：吃枣药丸。

[@dwl10]

我就喜欢你们年轻人充满朝气，永远18岁

[@xinhuaxue3352]

自信的话，就放开言论管控吧 。我看到的不是自信，而是极度自卑下带来的自我麻醉吧。

[@jimmysu2806]

@@xinhuaxue3352 不可能的，这是你们一直骂人的中共，放开了，你们骂谁啊？

[@jimmysu2806]

@@xinhuaxue3352 还有放不放开你都骂，那为什么要放开?敌人就是想杀你，为什么要给枪，逻辑就是这样，你看怎么办

[@user-ko4hh4oo5u]

@@xinhuaxue3352 脑子进水了才放开，这个up主自己都做过视频，讲述了yt是怎么限制言论自由的，连你认为言论自由全世界人都在用的youtube都在搞言论管控，国内要是放开了，瞬间丧失舆论主权。

[@noahfz]

小岛可能觉得自己在新加坡所以可以很客观并且很好地研究这些问题。但停下来其实我反而觉得这反而使他既没有了解中国也没有了解美国。其实我在澳大利亚也发现，绝大部分出了国的人，对中国的了解和看法基本上就静止在了他出国的那一刻。所以你会听到各种对中国或者共产党的评价，全部不尽相同，但大多是过时的。

[@kielen5500]

这么说就没意思了……那始终在国内的人更不可能客观公正的看待国际问题。没人能绝对的客观公正。

[@noahfz]

@@kielen5500 的确是这样。我只是指出有这个问题而已。有些人能够两边跑的话，可能会好一点。

[@maebeemphaevok6727]

能兩邊跑的都不能說話了吧 生活都這麼折騰了 還在網絡上折騰

[@noahfz]

@@maebeemphaevok6727 那就是另一回事了。我纯粹只是觉得作者对当今国情不太了解，并指出而已。这会导致他后面的分析不准确。这视频不就是听他的分析嘛。

[@maebeemphaevok6727]

那就看多幾個不同的，只能這樣了。又有誰能全了解，都有既定立場，這沒辨法。

[@user-us6qx9dm2z]

90后和00后我感觉才是真鹰派，一方面是自信，另一方面是年轻

[@hexasix7010]

是的 特别是内陆的大学生 不知道等这一波人年纪大一点是什么情况

[@ivy4967]

00後算什麼！！10後才是超級鷹派

[@lisaleon5226]

嗯

[@neo7930]

，hjbk

[@user-zt2fv7cv7c]

鹰派好啊，什么时候把我从美国接回过就好了

[@iisanachen6670]

不算鸽派，但是目前可以体感到这几年经济的畸形，考公考研都变成了千军万马过独木桥，这在10年前是不敢想象的，95后真的活的挺累，但是人在大环境下只能选择跟着民族的方向走，否则可能连卷的机会都没有，让我们惨痛的1840-1949也才过去几十年而已，中国不能乱，这也是我支持国家和我党的原因。

[@donovandai9326]

是啊 正是中美角力如履薄冰之际 更不能乱啊

[@ohemma7172]

说实话我看好国家的发展，但是作为普通人的我不愿意做这个过程中既得利益者们的垫脚石

[@user-cb8gh3jh8y]

哎，准备过几年苦日子吧，没办法的事，谁叫你是老二呢？不是党的事，就目前的中国现状，哪个政党哪种制度都将面临美国为首的西方世界无情的打压

[@user-xx1yj1xl9w]

跟着走还有机会，不跟着走死路一条

[@johnbao7029]

我是90后生于河南一个四线都算不上的小城市，现在在德留学。回顾了下自己从记事起到如今的生活，确实是感觉那段时间祖国的变化是日新月异的。记得我小的时候，很流行学习西方的教育模式，那时不只是教育，其他各方各面都有一股以西方模式为榜样的思潮。我觉得这不能说是崇洋媚外，这应该说是当时人民追求美好生活的向往，而恰巧西方当时相对富足和先进的社会形象给了我国人民一个憧憬的对象。而且随着互联网的普及，国民们接触到的西方文化也愈来愈多（那时还没有墙），获得的信息也愈加繁杂，这也导致国内出现了一批所谓的公知。
那么为什么公知在当今社会被如此排斥呢？我认为首先是由于墙的出现，和我党对媒体及言论的缩紧导致了外来信息进入国内民众视野的机会减少，大量底层公知在接受外来信息困难的情况下固步自封，持续以陈旧的观念来看待我国和西方。另一方面，随着经济水平的提高，愈来愈多的国人学生选择了出国留学，而目前以90后和少量00后为主的留学生大军，他们（我们）是在目睹了祖国高速发展的背景下来到西方国家进行学习和生活的，而且此前我们幼时也曾受到类似公知的“西方月亮更圆”的思潮的影响，多少都会对西方社会有种期待，然而当我真正踏上他国的土地时发现那和我曾期待的高度发达且富足的生活有迥然差异（其实出国前已经知道了，只是觉得得眼见为实）。再加上接触西方媒体后发现他们对待祖国的态度和手段令人不齿，还有受到的无论是隐形还是明目张胆的种族歧视都让我们心理上更加贴近祖国贴近党。而归国后这些学生就会将他们对于西方的新的观念带入国内，而恰巧这种更贴近祖国利益的思潮也煽动起了相当一批国内对欧美了解仅限于国内媒体的人们（大多是年轻人）的一些仇外情绪，于是还停留在过去西方繁荣思想的那批公知当然会受到大家的抵制。而且随着习大上台，更加严格的舆论管控也将上述那种并不正常的甚至有些扭曲的爱国情愫进行了放大，公知们更没有什么话语权了。
我不为公知洗地，因为我也不喜欢他们天天吹西方好的做派。但我也十分讨厌目前尤其是互联网上那种肤浅、浮躁和扭曲的所谓爱国情结。我觉得真正热爱自己的国家不是在感受到他的强大时盲目吹捧甚至排外，而是应该客观地看待国家的发展，看清优势和短板，理清形势，无能就做好本职工作，有力就在国家需要的方向挥洒自己的汗水，愿意为国家奉献自己甚至这意味着要有所牺牲。国内当前有相当一些民众所持的所谓爱国主义就是只说好话，而且只要有人胆敢提出异议就群起攻之，这甚至发展到仇视在国外的同胞。我认为当今真正热爱国家的人其实并不多，大都只是在看到国家强盛后怀着报复的心理来趾高气扬之徒，若是要求他们为了祖国发展做出点牺牲，那恐怕马上就变得沉默罢。
关于我国共产党对舆论控制的这个情况，我在出国之后确实感觉这种强硬的把控在目前的社会和国际形势下是十分必要的。记得小岛你有一期提到过这个问题，当前我国在国际话语权方面仍处于下风，主要优势仍握在以美国为首的西方世界手中，如果完全开放舆论，那么势必会有民众受到某些恶意言论的影响，这对于我国现阶段的国家发展都是一个不安定的因素。我国当前还处于社会主义初级阶段，在这个阶段我国本身就是在摸着石头过河，一切求稳，这一点决不能有半点犹豫，也不会有任何可商量的余地。而且就结合上一段我描述的那种情况，我个人觉得我们的国民尚未做好全面迎接西方舆论冲击的准备。也许以后我国会完全开放与西方媒体的信息交换，但现阶段绝不可能，也不应该冒这个险。
我所学习和研究的方向是机械制造与生产系统，在看了小岛之前关于光刻技术的几期视频后确实很受激励，我国目前工业重心就是要转变，由低端制造向高端制造转型，创造更高附加值产品。希望自己能够早日学成，回归故土在祖国的发展过程中做一块足够结实的砖。

[@karlliou100]

说得针不戳，同在德国，只不过来自山东

[@becritical7476]

支持，我在英国。你这一篇长文说服力很强！

[@emmaglxm7847]

深有同感

[@user-yd7lm9tk8s]

人在荷兰，你我共勉！

[@xyg6578]

支持，为中华民族伟大复习读书。

[@soiltinsam2516]

我是90后，抛开中美两国舆论风向的问题，我打心里就知道这是群体的战争，是我们这个群体在往后能不能活的更好的关键。新加坡太小了，小到你已经忘记群体这个概念了！

[@lqsun3141]

如果我们输了这场战争，中华民族可能会有另一个百年屈辱。

[@elenryli6837]

不，会更严重，中华民族这个词会消失！

[@user-lc1jc5sy5b]

国民相当于股东，中美最终目的争夺世界资源，利益相关可不是看对不对

[@user-cu8cn9cu6l]

赢了中国将可以支配分配全球资源。输了就得在努力50年996😕

[@user-eo4bq1gm8i]

对，他可能没有意识到百年屈辱的教育所产生的影响，也没有意识到中国人站着死和跪着生的选择。

[@anqinghua8364]

别再吹西方媒体允许不同声音了，连个完整视频都找不到，怕啥呢

[@user-ib8lk4zw2n]

完全有完整视频呀……

[@anqinghua8364]

@@user-ib8lk4zw2n 链接呢？

[@zoef9882]

@@anqinghua8364 只有中国放了完整视频。

[@xxkp]

@@user-ib8lk4zw2n 国内网站我看了一小时左右的视频

[@kylexu4101]

哈哈哈 中国党媒允许有不同声音？陈秋实呢？

[@ljmu3966]

90年，在国外漂泊多年，喜欢岛哥的视频，每期都看，本人很少评论，也不爱论战，一是没实力，而是懒得打字。但是岛哥都问我辈的意见，作为渺小的普通人，我对中国有着无比的自信，我从不看国内的主流报道，都是政府舆论导向的产物。但是接触到这么多的西方媒体，发现他们的报道更加无知与偏颇。对我们有种深深的偏见，这使得我觉得国家经济要发展，人民要富强，这时体制一定不能有所改变，至少在我们这代不能变。

[@user-pq5vq2fr1h]

你说的这个报道是政府导向的产物这一点我不太认同

[@ccycyc4089]

我90后，在加拿大11年，我是不理解，你出国到了新加坡，就把自己当新加坡人了。我出国11年，一直觉得自己是中国人，我儿子生在多伦多，我也教育他，他是中国人。这次会议，我是觉得做的很好，你请别人来你家，就为了教训别人？ 一点礼节没有，那就不要给面子了。还有你说到中美逆差巨大，但这是互相的，我在亚马逊卖货，我只赚了百分之10几，国内商家也就赚10几，大头全是美国公司赚的，很多逆差你看不见。还有美国贸易逆差大，苹果手机卖到美国，也算中国赚美国钱。美国多少科技巨头在中国，你说中国顺差能不大吗？

[@GOTUBED]

我觉得小岛的顺位是：新加坡人→中国人这样，如果中国不得罪新加坡，他还是比较挺中的

[@lifeisfun366]

他其实不在乎谁对谁错。他的愿望是世界和平。能让我赚钱就好了。其实这个和新加坡态度是类似的。开放做生意才是最重要的。属于非常务实，特别纯粹的功利主义。

[@GOTUBED]

@@lifeisfun366 没看出来他有希望美国和平的意思🌝

[@musunjiang6531]

我觉得小岛内心深处还是一颗中国心，但是毕竟移民生活在新加坡，说是新加坡人也没问题。

[@himawarinohara2432]

他已经是新加坡人了，你把这个当做前提就行

[@donoteatpork1135]

挺喜欢90后00后这一批人的，比我们80后更有民族自豪感，眼界更宽，更会表达自己对祖国的热爱，希望你们砥砺前行，为了我们的下一代，创造一个更好的环境。

[@user-nf6jm7ed3n]

89年的我表示赞同

[@dumaolin695]

其实85后很多人也对中国和中共充满了信心，都是从上见证了中国从弱小和混乱一步一步壮大起来的，没有参与和经历过这个过程的人是没有办法体会到的，所以参与评论也不可能保证完全客观和公正。

[@user-fr3ts5ue4b]

谢谢

[@user-lo7fb3wo9m]

@@dumaolin695 其实80后比90后00后更能感受中国变强的过程，99年大使馆被炸、01年南海撞机这都是我们这一代人亲身经历的事情，这也是很多80后热爱祖国的原因之一。

[@kokakola-l1o]

@@user-lo7fb3wo9m 感受的多同样也能接触到黑暗面，你说的热爱祖国是热爱中国还是热爱共产党呢？

[@user-xm6wi6rf3w]

90后住在加拿大，入党十年，当年也是恨国党一枚，现在是坚定的共产党员

[@lavernaobrien1187]

我90后，我理解国内管控的所有措施

[@user-uh9zp2ww7y]

但说句实话，这种视频不能发在国内绝对是一种损失

[@3dosaber382]

欢乐喜剧人 能翻墙是一种天然筛选。说实话设置的难度不高不低，但如果搜集这个信息的能力也没有，真的具备分析信息的能力吗？我认为无论哪国人民，就大众而言都是容易被煽动和蛊惑的。看看Reddit的各种发言，他们真的因为自由获取信息获得了更广阔的视野了吗？我得不出这样的结论，所以我支持目前仍然采用墙。

[@user-hl9oe8bv2q]

@@3dosaber382 正解。就是要筛选。不然很多人迷迷糊糊就被忽悠倒了，到时候乱搞一气。还不如一门心思向着我党呢

[@yitian8699]

我前段时间翻墙上twitter看的我心惊胆颤，但是关了梯子看国内新闻看了几天就感觉心平气和，GFW的作用不一定是负面的，相比于英语的宣传我们的宣传差太多，没GFW真不敢想象

[@wanwanraorao8181]

墙只是我党给设置的一道简单的防火墙而已。你有翻墙的本事，应该也有正确、客观判断事务的基本能力，所以我党不怕大家翻墙。如果真要把这堵墙搞严实了，凭着我党的能力，那你还有能力翻？如果真没这个墙了，那大轮子，小轮子，1450什么牛鬼蛇神都出来了。就像你天天出门，门口天天摆一坨屎在门口，那得多难受多恶心啊。关键中国人还在乎这个

[@yakatashaw1282]

虽然小时候经常开口闭口骂共产党，但慢慢长大就基本不会有哪些想法了，因为只要回望自己过去20年，就会发现打从自己出生开始，这个国家的进步就从来没有停下来过。

[@constance813]

确实

[@user-ge3ez7zk2q]

自己人骂一骂也能督促进步 我觉得就应该骂 民意是政府执政的根基 从淮海开始就是这样的

[@ethanlee429]

我也是这样，我也张口闭口骂共产党，但是我不希望别人骂他，为什么？因为很多人骂是造谣骂，这我忍不了。我的一贯主张，做错就该骂，做对就该表扬，但是这些b把明明是成就的东西造谣成做错的。我就™火大

[@frankm1289]

@@ethanlee429 进步的韭菜 lol

[@ethanlee429]

@@frankm1289 当一个政党、政府能为她的人民提供生存条件、上升的空间、一代比一代过得好，我是愿意做这样的韭菜的，这几十年我们过得怎么样我能感受到，因为我在内地

[@user-hs5xy1fu7v]

作为90后，我感觉我和我周围的朋友都只比我哥哥姐姐爸爸妈妈这一辈激进，在顺风里长大的朋友怎么可能选择认怂呢🙃

[@user-gf6jv3bm2p]

对的 兔子🐰

[@user-ge2lm3vm8p]

年輕乞丐當然激進

[@leo19441895]

@@user-ge2lm3vm8p 還沒出社會，光考研究所，報告就來不及了，真的不像高中時候那麼多
閒時間關心國際政治
光投資自己就佔了絕大部分時間，現在國際政治議題有就看看幾個yt說說就沒在長時間關注了

[@yanzhu31]

@@user-ge2lm3vm8p 鲑鱼莱猪好吃吗

[@user-sv1oe1le8b]

我是88年的，觉得我是在逆风里长大的。从小家里就穷的叮当响，中学开始迷袁腾飞，后来迷高晓松。。。就是觉得当中国人憋屈，甚至呼吸都成了罪过似的。这两年才觉得喘气顺畅了

[@user-ph3nd6zk2l]

19年曾经去过香港做过交换生，正好赶上香港的暴乱，看到美丽的香港被暴徒破坏成那样很痛心，从香港再回到内地，真的感觉到祖国的美好，我们这一代人必定会将湾湾带回家，这也一定会成功🇨🇳

[@user-qq9pu9zs3t]

众所周知，出国是最好的爱国主义教育。即使你再讨厌中国，出了国也会被很多sb逼成爱国人士。现在已经是2021了，中国有史以来最有自信的一代开始长大了，相信自己，也相信国家

[@laogaohexiaomo]

回国后更恨党了

[@user-dg8nj5ri4g]

@@laogaohexiaomo 说实话，普通人还真没什么机会恨党

[@zhengweirong3612]

我92年的，出生在西南边陲一个十八线都够不上的小县城。就是至今我家乡那个县里还有没通网的村。上小学时因为妈妈作为当年当地很稀缺的大学生，获得了去省会郊区工作的机会。后来我便顺理成章去了城里念初中，考进省里最好的高中，毕业后获得教育厅的出国机会，来法国留学。如今已经在法国硕士毕业工作快五年。在我一路的成长过程中，父母辈给我们创造的生活是眼见在一年一年变好的，眼前的教育机会和质量也是越来越提高的。在中国，不管来自哪个阶层，只要你努力扎实，平稳的好生活就永远在你够得到的地方。这种简单的公平，听起来很容易，但事实上在西方国家突破阶层是一件很难的事情。
在国外这么多年，越来越明白中国现有体制对人民获得更好的生活有多么重要。换了哪一个政府，哪一波人民，都无法再重塑中国的奇迹。这是我们千年历史积淀，文化流传下来获得的唯一的、独一无二的答案。
很多90后00后住在国外，不是因为不爱国。只是我们知道哪个阶段什么样的生活更适合自己，而墙之外的世界，也需要我们年轻的中国人去传递中国真实的声音，让身边的西方人除了他们的媒体以外都了解真正的中国，真正的中国人。

[@essayxiao3720]

我朋友搞基站的，正想知道哪里还没通上网络呢

[@zhengweirong3612]

@@essayxiao3720 可能我没表达清楚哦 不是移动网络，3g 4g都还是有覆盖的。我指的是那种家庭wifi，光纤啊这些，云南还有一些村里没有的。

[@wuwen237]

丁真呢？

[@karlx4954]

不赞同你说的在中国努力，就可以成功。。。国内00年轻人比上一辈更努力，更有能力。。然而却活的更难，原因这个up主有视频也说过！

[@user-eu5mf8ry1b]

换谁老百姓都是吃土豆白菜

[@STC-ck8uu]

本人97年的，在上学的时候见过了太多不讲逻辑的恨国老师，所以毕业之后做了基础教育工作，想多影响一些新的太阳。

[@user-yl7mn2vy2v]

哇我和你完全反着，幼儿园小学初中都是军队共建学校，高中则是老红校，大学学的法律，恰巧老师们要么就很爱过国要么就很中立，从小到大没在学校见过恨国党，

[@user-mf9ko6kl7d]

@@user-yl7mn2vy2v 屁！我的大学物理老师直接说，我说的课不要拍视频，任何话都不可以。一个物理老师能说什么，言论管控已经到了疯狂的地步，一句不适宜的话，直接社会性死亡。就算你那些老师讨厌共产党，他能说吗？估计你就直接举报他了。

[@user-ju3xm3wr3o]

那个那个那个那个？
为什么黑人要砍我？
美国文化是文化中国文化就不是文化？
每个国家都有不可讨论的范围。
在讨论范围内，随便你怎么自由，什么时候美国能说那个，英国能骂女王，你再来抨击中国的言论自由。

[@user-mh9kk4tl3m]

@@user-ju3xm3wr3o 为什么要骂人呢？不满可以表达啊！就是因为内心的邪恶？

[@wensongliang1905]

可以了解下现在淘宝上毛选的销量

[@user-yk6ob9yl6g]

以前我也很反感 政府不允许别的声音 但是后来了解多了以后 我才知道 要管理这么大一个国家 在如此恶劣的国际环境下 从一穷二白 完成复兴 是TMD终极无敌的难 很多政策可能表面看起是错的 甚至错得离谱 但是背后 国家这样做 肯定是经过深思熟虑各种权衡利弊的 也不是说政府就不会犯错 但是中国政府在大方向上的纠错能力 绝对是人类历史上所有政体中最强的没有之一 中南海那里面的都是些在世界政坛拼杀多年的人精中的人精 我们这些普通人 老老实实做好自己的事就行了 别在那BB这BB那的 完全就是在瞎胡闹！

[@user-xg4ot7yl4q]

你说了个大实话。而且更残酷的事实是大部人群众都是层次比较普通，做好自己的打工人的本职工作好好生活就够了。大部分群众的境界也不到操心国家大事的层面，给普通群众看这些鱼龙混杂的信息让他们分心，甚至可能导致社会动荡不安，不如建墙。有了墙可以有效安抚民众，增加民族凝聚力，更好的管理大国。其实自古以来舆论都是有效的政治工具。国外怎么没有墙，只不过国外的墙是大资本控制而已，本质都是为了政治服务。所以任何抨击中国墙的西方，不过是老双标罢了。

[@user-jb7co5ke9w]

说实话，以前也算半个粉红，后面读书多了之后就明白了国家的用心良苦，其实国家领导人做出的每个政策都是深思熟虑的，因为稍微一点失误就关乎数千万甚至亿人的切身利益。

[@user-jb7co5ke9w]

后面深入学习哲学和历史，越发发现其实真没必要让普通人了解太多他们层次不该了解的东西，只会对他们自己以及社会产生危害

[@gtmod2187]

月薪越低越粉，低于5000更是爱国到飞起

[@user-qc7zq6ph2l]

你工资5001

[@duhanghong6723]

我是九零后，在国内的时候爱国不爱党，在国外久了爱国又爱党，全世界哪个政党能像中国共产党这样，与时俱进，把中国大陆发展得那么好。不支持它支持谁啊。

[@user-sg5gd3qg4e]

90后只会更激进，你真的站在老共角度看的话，会觉得老共是不是太宽容了，方方之流居然还能在体制内没事

[@knightchen4641]

确实，方方还没被封杀说明老共还是宽容
的

[@lightsmiler]

封杀方方对政府有啥好处？立个靶子国内挨骂挺好

[@user-sg5gd3qg4e]

@@lightsmiler 我说的是方方还在作协的事情

[@3dosaber382]

王路遥 方方并不是一个没有背景的人，怎么说呢，属于上代的政治遗留人物，她的上辈被清算过也平反过，整体而言党对她（以及这样的人）是比较包容的。当然，鉴于那样的历史，方方对党抱有固有的不满也容易理解，毕竟文人的傲气还是有的。这是特殊的历史遗产，没办法简单评判好坏。当然，我也认为，在如今的时代，就她的文章而言过度追责更不合适，会引起恐慌塑造殉道者，毫无必要。

[@user-sg5gd3qg4e]

@@3dosaber382 你解决了我一直以来的疑惑

[@user-ir1py6jj3k]

你确实对国内年轻人想法不不了解，90、00后是最爱国，最有民族自信的

[@user-ze6qx4gm2i]

哈哈哈哈~~~

[@user-zd8tz6wx6e]

@@user-ze6qx4gm2i 笑死了，他哪来自信说这句话的，油管也被撒辣椒面占领了吗

[@user-chaosc002]

洗太久了，把宣傳當事實了~~

[@user-zd8tz6wx6e]

@@user-chaosc002 我没见过真的新闻在大陆

[@luqing08]

@@user-chaosc002 没有事实上的好，再怎么洗脑也没用

[@user-gs5ih6gw2n]

作为中国的00后，我感觉自己生活地挺好的，我们对这个政府是持满意的态度，因为政府的确做到了为人民服务的宗旨，至于西方人一直说的民主，人权这些方面，我个人感觉有民主，有人权啊，他们只会在那里不停地揪着几个点来抹黑中国，却不愿意亲眼来看中国，特别无语，不过这也妨碍不了我们过的开心快乐，看着国家一天天不断发展

[@gyw2141]

作为一个偏远农村的人，我感受不到😂

[@xukuncai930]

@@gyw2141 实际上 我也是农村的，就拿最近二十年来说，我们村的发展是肉眼可见的快，这个国家没有这么完美，确实有很多做错的事，我们这的老人对中共也是该骂就骂，但该夸也会夸，发展不就是前进性和曲折性的统一吗

[@aohengchen8987]

我是96年的，中国作为唯一的文明古国 国内很多年轻人喜欢历史 也知道中国人在落后的时候被欺负的有多惨，鸦片战争，甲午中日战争，八国联军侵华战争，抗日战争，多少中国人被外族杀害，现在共产党带领中国人站起来了 一步一步走向世界 一步一步走向富强 生活越来越好 美国开始打压中国 说中国人不能过上好日子 凭什么？现在国外又开始歧视华人 歧视黄种人？凭什么？我不爱中国 不爱自己的民族 自己的文化 自己的国家 难道爱打压你的国家侵略你的国家吗？

[@jingyiding7200]

政治局委员级别的人说话和键政圈口嗨的力道是不一样的………杨洁篪的发言力度主要是在于这可能是第一代革命家离去之后中国第一次有这个级别的官员在这种场合讲这种话

[@user-gi5eh2ul3e]

他还是说稳妥话，这些话的体系已经比较成熟了

[@maoxianjia8380]

博主对于杨洁篪的评论，就被揭了老底，根本不懂中国或者大国政治。吐槽一下湾湾政坛还是可以的。

[@yuehuan5041]

对啊，这是在全世界面前发言，黑人，疫情，干涉他国内政这些都是世界大部分人都知道的，你要说什么资本剥削压迫，谁听得进去，看看油管一些视频底下全是外国人在骂美国，同样的话，要看你什么人讲，什么场合讲，对什么人讲，怎么讲

[@lucisleesion8824]

把杨老喊回来，出出恶气哈哈哈，老人家一辈子不容易，可算能骂骂美国了

[@fulllucki]

@@maoxianjia8380 我也觉得up主对杨的评价是大意了，他那个级别的政治人物当着全世界媒体的面说出来的话可不是中规中矩这么简单，我认为杨说的是战略层面的，王说的顶多是战术问题，他们二者侧重不同，但彼此配合明显比对手要默契更多。

[@ComeForPeace]

我也是在新加坡待了近20年的中国人，作为一个很早就在华新上关注小岛的人，对这个视频，我真的很失望。小岛要在UA-cam树立中立人设无可厚非。但是在这中华民族大是大非的问题上，岂容得如此骑墙和稀泥？作为新加坡这种小国家，骑墙无可厚非，可能跟好比呼吸一样自然。但是作为拥有上下五千年历史的中国，是要有脊梁骨的，是要有是非曲直的。借用杨洁篪与会的一句话“中国人吃洋人的苦头还少吗”，以前中国人割地赔款，现在中国人要天天挨骂，接受无端指责。 阿拉斯加会谈的时候，美方当着全世界媒体面前指责中国，凭什么杨洁篪不能指责回去？ 你说杨洁篪老调重弹，但是被美方扣了这么大个帽子，难不成连解释都不能解释？老共让几亿人脱离极端贫困，还被老美扣了个反人权帽子，凭什么老杨不能反驳？中美不是不能合作，中方也希望与美方相向而行，互惠互利，各美其美，美美与共，但是前提就是互相尊重。今天的中国人不可能卑躬屈膝的去寻求妥协！

[@lijenhsin421]

中國人跟中共綁在一起，你要不要先沖一下冰水

[@paperfly9549]

@@lijenhsin421 去看看前段时间大火的中国电视剧《山海情》，二十集的电视剧只要看一集，你就知道为什么中国人会和中共绑在一起了

[@yukun8351]

小岛这态度也能叫“骑墙”，人家算不算在你的墙上都不知道好吧，在新加坡呆了二十年还跟在国内玩微博看B站的昭和小粉红一样

[@ComeForPeace]

@@yukun8351 小岛说“杨洁篪说得话是老调重弹，说了跟没说一样”。你确定？一个年过七旬的老外交家，远赴万里，在天寒地冻的阿拉斯加，午餐只吃了泡面，为中国人讲几句实在话是老调重弹？为中国人辩护几句是说了跟没说一样？ 小岛骂老共我没有任何意见，有错就应该挨骂。兄弟阋墙，外御其侮，民族大是大非的问题上，张口就说杨洁篪一个纵横外交四十五年的老人是在那边说了跟没说一样, 这不是骑墙是什么？

[@user-tg9qv9qq3h]

他又不是中國人，怎麼會有中華民族大是大非的問題

[@janechan4049]

关注了岛哥一个礼拜，也刷了不少视频，大部分都觉得分析的挺中肯，今天也是闲着，留个言，跟大家也来吹吹牛逼。作为一个80后，出生在最普通的农村家庭，经历了三十年，也真的看到国家的翻天覆地的变化，家家户户都有房子住(不管农村或者城市里面，现在还住在以前的老房子的估计很少了吧？)国家给孤寡老人，五保户，都有改了专门的房子，有专门的集体负责，农村的高速路通到镇上，水泥路已经修到村口，路灯这满满覆盖，种田种地补贴，读书免费，年老者有长者津贴……太多太多这样的事了，其实最简单的，普通老百姓，经历这样大的变化，不会看在心里吗？而且，人民不就是追求安稳过日子，越来越好的日子吗？共产党虽然有很多可以改善的地方，但是对于中国大多数老百姓来说，肯定是好的政权，为人民的政权😃😃😃我也不是党员，也不是来抱不平的，出了几次国，对比了一下，国内真的是太好了…😃😃

[@user-xi7kr7uk4s]

是的，老百姓是韭菜也是王道，那些亲人少数派叽叽歪歪没卵用

[@seahedge7614]

搞修正主义短期内会带来经济繁荣，但长期一定走不通，因为跟中国最广大的阶级即工农阶级的利益不符，修正主义也好，国家资本主义也好，一切盈利都是剥削工人，这才是根源，前几年剥削完你给你的糖还稍微多一点，所以矛盾没那么突出，但是资本主义要想长期发展，要么有原始积累，要么你就要敢于往外掠夺，中国两点都没有，所以这几年工人过的越来越苦，疫情真的只是个催化剂，看看统计数据就知道，11年开始增长率就有了趋平的迹象，最可怕的一点是阶级矛盾是不可调和的，只能通过革命解决，因为食利阶级永远不可能放弃自己的利益，其实我说的这些有一位老人早就说过了，还写在了自己的书里，那本书叫《毛选》。无奈现在的中国政府把大学里的毛概，，马原，思修都阉割庸俗化，导致大学生还真的以为毛泽东思想是那套陈词滥调，以为毛泽东晚年真成了一个傻子，啥也不懂，甚至连一亩万斤的鬼话都信，中国的未来怎么办，我想毛主席也愁，最后也无奈说了句：你们怎么办，只有天知道。自从有生产资料私有制以来，人类社会就经历着”经济发展-两极分化-阶级固化-矛盾积累战争爆发-财富消灭-重新开始”的死循环。随着科技的发展，战争的能量逐渐增加，由费米悖论推测，这一死循环最终将导致人类灭亡。毛主席试图改变人类的灭亡命运，跳出”历史周期律"。由于死循环的根源在生产咨料的私有制上，唯一可能的解药就是施行生产资料公有制：共产主义。不管成败，毛主席至少尝试了，尽力了。在人类灭亡的那天，全人类都会想起毛主席的。

[@user-xi7kr7uk4s]

@@seahedge7614 中美争霸大背景不算了？中美关系不恶化，老百姓日子比以前好，习总不上台反腐，局势早恶化了，不要被他得罪的既得利益集团带了方向

[@dajiang1520]

@@seahedge7614 说的很有道理，无奈的是在国内互联网你这段话可能都过不了审查

[@user-ze5oz4yg3b]

@@seahedge7614 难啊，连毛主席都没成功，也只能退而求其次了。要是往长远考虑，可能只能寄希望于生产力的又一次质变，从而使生产关系跟进发展了。

[@kforking3058]

每個國家的統治集團都有自己的長遠發展目標，不可能全是正義，共產黨也不例外，但是站在民族復興上，中國共產黨也只能這樣走，國仇家恨，這是鐵一般的歷史事實，不為別的，就為活得像個爺們，沒有當初的黑暗，就沒有現在的高速發展，一個國家的運作並不是像公司運作那麼簡單，我為身為中國人自豪，共產黨以前走了很多歪路，雖然現在也有，但長遠目標不變這就夠了，我們的路線是前無古人，只能抹黑走路一步一個腳印，當年前蘇聯的方法不行，就要制定自己的方法，有中國特色的社會主義，其實就是有限度控制的的資本主義，這是個大膽的做法，隨時有變質的危機，所以我們如果不從小做好思想教育，我們的未來就會變成今日的台灣，韓國，日本，慢慢被美國等列強繼續瓜分侵略，80.90.00後共勉之，不要忘記自己的歷史使命，不求大富大貴，但勿忘初心，大富大貴也不忘自己流的是華夏炎黃的血

[@user-eq3hr9gj1i]

我是00后，虽然知道中国共产党内部有一些不足，但我确信中国在共产党的领导下，一定会走向一个富强且强大的国家

[@user-mj4kr4sh1z]

看到您是个00后，就写几个字，供你思考。我是个土埋到下巴的人啦，完全没有必要和我纠缠。我对我的问题也没有答案。
1）怎样定义“富强的国家”、“强大的国家”？
2）一定要把走向富且强…作为一个国家的目标吗？
3）“虽然…，但是…”这个句型似乎不适合这样用。
毕竟你年青、令我羡慕，祝福你！

[@user-lk6zb1jv9g]

@@user-mj4kr4sh1z 作为00后只要好好学习努力就行。奋斗，欺负别人(脚踩日本，拳打韩国，干费美国) 的事交给我们就行👿

[@xiaoyulin4008]

@@user-mj4kr4sh1z 活到这个岁数这些问题都没想明白。。。还要共别人思考。。。还毕竟。。。，毕竟个啥呢？

[@user-re2uo7sv2b]

人民幸福才是最重要的，毕竟这是政党的原则

[@user-ou3gt5zi4p]

@@user-mj4kr4sh1z 笑死，“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”

[@AT-gs5xk]

看评论区，挺统一的，90后00后大部分坚决力挺国家，小部分反贼玻璃心裂开疯狂辱骂，大部分🐸直接破防，有意思，真有意思啊，
另外说到爱国这事，我没事也骂国内，知乎被关注到开玩笑都封号，破站日常要我验证码，为啥，还不是因为我骂多了，骂的太敏感了，
但是你问我爱国么？我会告诉你，我无比热爱这个国家，我骂的每一个字都是冲向这个国家的蛀虫，
但是对于这个国家的其他所有方面，我爱的到不能自拔，
我希望这个国家能站在世界最高处，
我发自内心的认为中国人是最优秀的民族，
我也相信未来的星海一定属于中国，
一个日常被铁拳波及封号，在反贼论坛葱台发言无数还能拿几十个威望的爱国90后的心声，
恨铁不成钢，又为她无比骄傲

[@chanmark4333]

说的对，我也经常在国内平台骂一些乱象，但我由衷的热爱这个国家

[@smileyin6588]

小岛，我给你说说，在中国，现在流行一句话，95后和00后都有着基本跨不过去的鸿沟。还有，中国速度连我一个亲身经历的人都感觉不可置信!你永远不能知道也感受不到"中国梦"这个词的凝聚力，我觉得你所说唯一客观的一点就是确实，共产党相对专政，其他声音的容忍度较低，还有我从一个95后的角度给不知道的人说说，我们并不是被洗脑，我们还没这么蠢，就像他们信仰宗教一般，可以把我们理解为也是信仰，我们只是信仰自身，自己的民族，而共产党代表了我们绝大多数意志，别说共产党怎么怎么不好，你完全可以入党从政，自己去改变，恰好，这么说的人都是那群没勇气没能力的人

[@jbshao2068]

岛哥现在国内网络上有一句热词叫做我们生在红旗下，长在春风里，人民有信仰，民族有希望，国家有力量，目光所致，皆为华夏，五星闪耀皆为信仰，而且是非常热的词，疫情的时候国家一句话全民都配合，这种行动力真的是太“可怕”了，等我们90后结果80后的大旗，中国会以更自信的眼光去看待世界，至于00后10后20后他们绝对会更加自信，所以中华民族的伟大复兴绝对是必然的，而且可能就是有生之年系列

[@weixia506]

给岛哥留个言。我是八零后的尾巴，在北美十几年。我记得很清楚上小学我丢了要交什么费的一百块钱，回家跪在地上哭着求我奶奶原谅。她就一直在那儿叹气。这是在北京哦。我上小学的时候从没听说谁能有家长开车来送，高中时候也还觉得新鲜。前两年我回北京出去玩，我妈说开车送我，我震惊啦，没想到我还能听到这个句式。我不觉得我是顺风长大的。我是真实体会到生活的巨大变化。其他国家的小朋友有小时候全家出国玩的回忆，而我妈前两年到萨尔斯堡玩的时候说，看音乐之声的时候谁想过真的会来到这里。
我去年本来打算搬去美国，新冠一出，不管是主观客观都变得不现实，就搬到了新加坡。外国友人问我我就说觉得美国不安全，怕被打也怕得新冠。中国人问我我就说我也想有朝一日中华民族伟大复兴出份力哇，给资本家加班有什么意思。我是想从坡县开始适应适应亚洲，也就是在搜坡县视频的时候看到岛哥的频道。扯远了，不过就是想以点带面，展现下类90后的想法。我身边的朋友也有激情爱国网上跟人对线的，也有默默热爱民主和民主党的，但我大胆的说一句大家都期待中华民族伟大复兴。

[@mythwater]

拜託清醒一下,中華民族復興了,第一個倒楣的就是你這個小老百姓,你以為中華民族復興的紅利,你享受的到?
你是權貴?還是根正苗紅的紅三代?
中華民族就算統一復興了,統一復興的榮耀跟福利也是權貴階級才有資格享受的
不是你這種程度的平民百姓有資格享用的
但是為了民族復興要做出犧牲的時候,
卻是一定讓你這種平民百姓先去犧牲
享受沒你的份,犧牲卻要你去犧牲
你要多傻才會去支持這種復興?
我希望你多動動腦袋
把民族，國家，政府，政權(黨)的定義與用途搞清楚！
再把這四個玩意徹底思考
哪一個真正的“愛你”，
你再考慮要不要”愛他”
才不會被“利用”與“愚弄”了
(此時你應該發現這四個玩意
只亂世或災難才有點用，
其他時候就是個伸手要錢
”要你獻命”的禍害而已)
也別再那邊大膽的說一句大家都期待中華民族偉大復興,
你是什麼東西?什麼時候你可以代表我,代表大家發言了?(翻白眼)
起碼我就不期待中華民族偉大復興,我不記得我有允許你可以代表我發言

[@yx214]

@@mythwater ww好可怜，只是你没感受到红利吧，这套说法对大陆人完全没意义，毕竟大家都感受到了红利

[@mythwater]

@@yx214
996叫紅利?
大家個頭啦!大家!
又是一個隨隨便便就想代表別人發言的
ua-cam.com/video/sKxciW6OqmU/v-deo.html
大佬推广一天只睡4小时，穷人只能靠变异了。
ua-cam.com/video/xX7jiNFllQI/v-deo.html
比大通脹更可怕的事情來了！獨生子女被活生生搞垮

[@Xie_Zhen]

@@mythwater 所以说呢？不进则退，难道享受不到就不去争抢了吗？先把蛋糕端到自己房间里再考虑分配，这才是正常的。

[@starfvck]

最后一句说的太好了。这世界的话语权不应该是那些洋人的，哪里乱哪里就有他们的手笔。

[@jiayiwang5223]

在韩国的留学生，97年95后，感觉周围人都很爱国，而且兔子越流氓越开心，就喜欢你看不惯我又打不过我的样子，感觉只有年纪大的人才会对欧美日比较仰望，年轻一代已经平视欧美了

[@chenshijie2015]

其实你的存在已经证明了西方民主的优越性。如果一个韩国人在中国，像你反韩国政府一样的反共，他早就被中国政府驱逐出境，并且再也拿不到中国签证了。

[@user-vw7bw7fq9w]

@@chenshijie2015 你这话就是说着玩的，我知道，但不知道的傻子会当真的。

[@user-vw7bw7fq9w]

@@chenshijie2015 你这话和外国人多说说，他们会很高兴

[@chenshijie2015]

@@user-vw7bw7fq9w 那我也可以说你在鬼扯淡，你在胡说八道满嘴跑火车。

[@user-vw7bw7fq9w]

@@chenshijie2015 我本来就图一乐，你上纲上线的挺那啥的

[@JackyMChua]

我是80后的新加坡人，英国留学，09-19 每年都回内地至少1个月开会，考察，旅游。大多来往北京，深圳，西安，成都。我可以说中国这10年的改变是很多内地以外的人无法想象的进步。这包括中国人的试想和对共产党的认可。我个人认为美国对全世界的影响力从二战至今已非常深入了，比起中国的快速崛起，大多数的国家人民会对美国那一套比较有共鸣。特别是中国的通讯科技和语言都限制了其他国家，和海外华人对现代中国的了解。我相信只要中国继续的向外发展，实行一带一路的核心价值，多点沟通，少点商业害群之马，不出10年，中国必定在国外人心里和美国平起平坐

[@臺獨小雞掰必死]

中国人是从一清二白过来的，永远有敢赌的勇气，但是美国没有。

[@jarvievin4184]

我是90后，留学生。在我看来，当知识程度积累到越高的地步时，反而越来越能够理解我们曾经所不理解的举措或者规定，以及对于体制的判断，自然思想也不会更偏激和被误导。其次，要说数据的话，2020年中国的留学生归国人数达到了历史新高，中央和地方各省市也出台了更多的人才政策，更进一步吸引海外的人才回国建设，这对于地方经济发展和国家战略部署也有着正反馈的效应，而且在我看来我们国家真正的人口红利才刚刚开始…随着国内大学生毕业人数连年创新高，我们这一辈才是真正得到充分义务教育的一代，而我们才刚刚走上社会而已。最后，从结果论导向来说，从古至今也很难再有能在几十年时间里做到现在工业化程度的国家，存在即合理，既然共产党能够在过去那么困难的情况下领导人民做到现在这么举世瞩目的程度，我们又凭什么去质疑有人或者制度能做到更好呢？

[@smld4172]

看回国人数创历史新高，同时也不要忽略疫情导致的回国因素。

[@user-ym7xb5zf6f]

大清国还曾是世界GDP第一呢 现在竟然只有第二 哪来的举世瞩目成就?

[@wzwtank]

@@user-ym7xb5zf6f 大清有全门类工业体系？

[@sumostars]

@@user-ym7xb5zf6f 大英帝国也曾经有无敌的皇家海军，哪怕到了今天，中美联合舰队全体出击，也只能消灭6艘英国的驱逐舰，你说呢

[@user-jk6qt1ui5m]

@@user-ym7xb5zf6f 井蛙国宇宙第一

[@hkdoll4228]

忍不住说两句，我一个零零后大学生，爱国从小以来，经历过经济的高速发展以及中国的崛起，你绝对无法想象现在的零零后有多么的爱国，这是绝对是普遍存在的

[@reekochou8474]

@Spicy Nyampire 社会的毒打跟爱国有什么绝对关系？？有点莫名其妙了吧 。。自己混不好怪国家？

[@maycytan]

给你言论自由，给你媒体自由，给你选票，其实又能改变什么呢

[@user-nu4ui1pb5c]

确实要合法保障劳动者的利益。外卖自焚小哥只是一个缩影。这只是社会毒打的一个面，你也可以说这些人不好好努力。

[@Archerlan]

​@Spicy Nyampire 00後早就習慣自我審查了，把標準拉的再高他們也習以為常，頂多嘴上多抱怨幾句
996更簡單，老闆講：我們年輕時候更......哪像你們........。就沒下文了，各國都是這樣的，差別是歐美會抱團抵制，但你在華人社會看過這種景象嗎？
這些00後，就是遭到社會主義毒打，也不會反黨，除非親人被黨害死，自己又無家可歸，這些人才會踏上反黨的第一步
但前提是，到那時，不需為了三餐奔走，有句閩南話是這麼說的：吃飽，才顧佛祖(信仰和孝順)。

[@hugowang433]

@Spicy Nyampire 好家伙你说的不是美国？

[@wastegiant9664]

我是一名00后，最近这段时间才翻出来，说说目前我的看法吧。平时对家国问题也有挺多关注思考的，岛哥说的加大言论限制跟管控会不会造成舆论跟民意的反弹，这点我挺赞同的。因为我在没出墙之前，在国内“利益”或者身边“不公”受损的时候，经常就会被极端言论跟外媒公知什么的反中反共，用1.言论自由 2.民生（高房价，就业困难等等）问题 3.中共黑历史 这三大手段引导，让自己也莫名陷入偏激跟反动状态。但是自从我翻了墙，我发现很多言论其实也是在抹黑中国罢了，没有自己亲眼看过的时候还有一些幻想，后面反倒被一些实在是弱智的抹黑言论给拨正了。
“帝国主义亡我心者不死！”对于西方发达国家的高福利其实心里已经接受过很多次落差了，所以翻墙出来后羡慕情绪也没有那么强烈，反倒是被隔三差五的入墙抹黑言论，有了更多的个人看法，情绪不再那么容易被煽动了。对64事件、新疆等等被包装煽动情绪的事件也有了更多认知的全貌，被限制心理带来的影响弱化了很多。
因此，我认为国家对于言论限制，应该在尽可能睁一只眼闭一只眼的情况下，让更多有独立思考能力的人出墙，由他们再打消身边其他未出但是抱有极大猜疑人的反动心理。然后对自我的批判，可以适度增加，不要总是搞什么“岁月世景一片红”言论，群众的眼睛是雪亮的，好与不好难道他们心理没有评判吗？一边看着房价越来越高，一边歌唱祖国生活越来越好，这不是在打自己的脸吗？应该针对问题，敢于回答问题，敢于让人批评，然后找到共识，一起解决问题，我认为这样，才是更好的发展道路。

[@cyberkoh]

我是88年的，我承认我以前大学刚出社会的时候是个愤青，那时候贪腐的确很多，习近平刚刚上台说严打腐败，我打心里不相信，那时候还有一些习近平和薄熙来的一些小道消息，对共产党有很多不满，但是现在回头看看，那时候自己是真的太幼稚了。所以我现在的思想感觉中国共产党背后的智囊团队不简单，中国的领导人也不简单，打心里挺佩服他们，所以现在我是绝对支持中国共产党的，至于说言论自由，我想说的是，中国有14亿人口，每个人的教育程度不同，管理这样一个国家，必须要高度的统一思想。俗话说人无完人，国家也是，但是我们自己的问题只允许我们自己去批判，但是绝不允许别人来批判，任何批判必须要实事求是，但是不能以别人的标准来批判自己，毕竟每个国家的国情不同。就好比一个家庭，本来家里就穷，自己偶尔在自己的父母亲年前埋怨下，很正常，但是不能说自己的父母不如别人家父母，虽然别人家的父母有钱，但是也不能说别人家的父母比自己的父母好，这是大是大非，这是原则问题！

[@hfh6156]

信息有误，删掉下架重来，给你点个赞。
很多youtuber，恨不得发点错误信息，观众撕逼，流量高涨。从不对自己言论负责。就这点，祝你订阅过百万

[@dizhai1276]

并不同意这次的说法。
xi并不是绝对的鹰派，xi能把rcep和中欧贸易协定谈下来，就不可能是绝对的鹰派。
至于90后00后的看法，随着中国国力尤其是经济的发展，人民生活水平的提高，青少年尤其是00后对欧美的价值观和生活越来越不感冒，大体上这是肯定的。

[@chengchen8495]

我是听他说"中国人不打中国人"，觉得他是鸽派的，真鸽。

[@iil6500]

真的鴿

[@user-hj6bm3un7m]

习这种才是真鹰，经济要，面子也要。

[@bencooper9614]

坚实的鹰派就不能经济 军事都搞？
习大大上台 你能明显感受到他对于军事发展的热情
我们这边驻地军队的有个大哥 也跟我说过 现在管的比以前严多了 贪官都怕的要死 哈哈哈

[@domenicochen6334]

@@chengchen8495 其实台湾人最该谢谢老共，如果真是那种民众投票就能决定国家政策的话，00年初就已经把岛炸烂了

[@user-fx8li4px7k]

中国说的是空话套话，美国的民主自由往哪摆？

[@madysonliu3162]

97的路过 讲道理 小时候真的没感觉到身边人多爱国 越长大越能觉得 我们这一代爱过的情绪更加高涨

[@jtyyiso]

因为我们是在共和国经济发展速度最快的时期长大的，而且我们看到了14年以后党中央的反腐决心、反黑决心跟共同富裕的决心(这也是为啥小时候没见爱国的人这么多，长大后反而爱国的人越来越多的原因)，当然中国还有很多问题没解决，但他们现在做出来了逐步解决各个社会问题的决心我们当然爱啦！不然这些爱是白白从空气里生出来的？我们愿意相信那个能说出"我将无我，不负人民"的人说出来的话。

[@user-LeeKitchen]

讲道理同gen z，小时候吹捧国外就是政治正确！看虎口脱险人家在下水道划船于是有了“下水道是一个城市的良心”，我爹那会儿专门打印了一篇文章回来让我站他面前通读，那篇文章名字叫“哈佛的夜晚灯火通明”（事后被曝出哈佛官网显示根本就没有通宵开放的图书馆，最晚十点半，还有一篇文章大致内容是讲为了救一只落在变电器上面的麻雀漂亮国不惜让整个南部停电），包括当时很多家长都很推崇的“哈佛少女刘亦婷”，她父母大行其道，卖书搞签售，推行鹰爸鹰妈教育，让孩子用手攥着冰块直到麻木所谓锻炼意志力， 还有说中国的制造业落后，造不出圆珠笔芯...那会儿整个的方向就是这样。

[@wi222111]

@@user-LeeKitchen 圓珠筆指的是精度問題吧

[@user-LeeKitchen]

@@wi222111 当时有一篇文章上来第一句话 大致就是在说日本造得出的圆珠笔笔头 中国造不出 温家宝好像还对这个做出过回应

[@wi222111]

@@user-LeeKitchen 低階圓珠筆其實還是有滿不錯的成績啦

[@user-sw3qn7fi9c]

虽然我也感觉言论控制有时候太严重了，但也有时候看到一些恨国言论就突然觉得言论控制力度还不够，真的有的就离谱的黑法，完全没有民族情节的带节奏。

[@fulla5487]

个人觉得国家竞争像赛跑，成为第二名不容易。但是与第一名抗争要难的多，需要很大的勇气，自信，给自己'洗脑'式的信念。狭路相逢勇者胜，那舆论也是一种提升自信的方式。

[@jianingyue6386]

我个人感觉一定的言论控制真的蛮好的，毕竟真正说可以自己理性思考的人还是少，教育并没有很完善，政府管控很正常

[@user-fn8zr9tt9u]

加速不好吗

[@user-gc2eb7lv2r]

90后00后绝对比6070爱国，反正我身边的人都是这样的。

[@clairefu2012]

回去问问你爹妈为啥

[@calais3775]

对，我接触过的年轻人比较爱国。

[@roach3866]

6070经历的动荡多一点

[@user-iz3ni7xu1w]

现在年轻人比老一辈更相信政府，比如我们随便有点事情，就会报警处理，但是老一辈大多会说，没用的。但是事实上有处理比逃避更有效。作为90后的最直观的感受。

[@user-dk8jd1qs6z]

6070年在那邊餓肚子怎麼可能多愛國

[@likl1iii6]

我们这一代人，出生在香港回归，见证了澳门回归，古代报国是三十功名八千里路，我们其实也在战场！只是形式不一样了。台湾回归我们一定也能见证。待从头，收拾旧山河，朝天阙

[@zhuyuwang5528]

我就是在美国读书的00后，00后应该还是爱国的吧，我甚至认为00后这一代比80后要更有民族凝聚力，因为80年代中国真的还很弱，比美国差远了，所以会出现一个现象就是极度的自夸源于极度的自卑，天天骂美国，心里却还是觉得美国好，但是00后从出生起就经历国家越来越强大这件事，起码我12年第一次出国到现在22年再出国感受天差地别，所以00后更平静，我们热爱美国电影，喜欢漫威等美式英雄主义，我们也爱看日漫韩剧，但我们不再把这种行为和爱国联系到一起了，我可以大方承认美国的优点因为我不再需要通过贬低别的国家来掩饰自己的自卑，我真的很讨厌一些中年人认为出国留学就是不爱国，完全无法理解，这种人是有多玻璃心，总的来讲媒体再洗脑也比不上自己亲眼所见的事实来得重要

[@user-tk3zo1uk3e]

清澈的爱，只为中国--一位大陆90后路过

[@zhanhuju1728]

一位大陆00后路过，清澈的爱，只为中国！

[@user-bd2uz7qb8u]

@@zhanhuju1728 我最大的遗憾 就是只有一次生命可以献给祖国 一位大陆80后路过

[@karleric4095]

作为00后，我的爷爷的父亲曾经是国民党老兵，他告诉我的爷爷，我的爷爷告诉我的父亲，我的父亲告诉我，谁能使中国强大不受屈辱，谁就是中国的老大。谁能让老百姓吃饱饭，我们就支持谁。国民党不行，但共产党做的了。中国的脊梁不是那些有钱有势的人，是我们这些社会底层辛苦劳动的人民。我在法国读高级工程师，学成归国请长缨

[@user-cy6be7ux7g]

加油！无路请缨，等终军之弱冠，有怀投笔，慕宗悫之长风，舍簪笏于百龄，奉晨昏于万里。

[@tingchun20xx]

小島你在外國讀書經歷絕對是造成你在分析上出現盲點的一個原因。
首先, 從當時落後貧困的中國去了一直發展良好的新加坡, 肯定遇到過很多在國內沒有見識過的, 心態上班定會受衝擊, 不自覺地認為原來自己成長的地方是這麼差, 進而對新的所在地產生了一段時間定程度的仰慕, 反過來會形成對過去的否定, 這是第一個原因。
第二就是去了新加坡這個華人為主體的城市, 在這種以華人為主體的生活環境中, 很容易就適應了當地的生活, 和當地人相處中也不會出現什麼衝突, 治安也很好, 總之對比西方國家, 就是太快適應了當地生活, 在這種充滿好的環境中。
但事實上, 新加坡在一定程度上是西方價值觀的國家(但是在你意識當中可能認為新加坡應該是比較中立中肯的), 與美國的關係也比較密切。情況就如很多國人如何看待香港這個城市一樣的, 說句不好聽的就是總把香港新加坡看得太好, 從而形成了盲點, 認為香港什麼都是好的, 內地總是落後的。
我的一個朋友, 他的大學生涯是在歐洲完成, 他在那裡讀書深深感受到歐洲人對東亞人的歧視, 對他這樣的香港人還算好, 對內地的同學, 由於英語發音的和中國人身份的關係(內地所教導英語發音是有問題的, 發音在外國人看來是很不標準, 這是幾十年累積下來的問題), 歧視內地人的程度會比香港人要大得多(加上內地學生的性格是比較內儉, 感覺容易欺負) 。
我朋友就是在這樣的環境下了解西方人的虛偽, 讀完書回到香港以後沒有成為所謂的爬行昆蟲, 而且是十分愛國, 很有身份認同。
我想說的是, 對比我朋友, 小島你讀書的環境太好了, 有些像在溫室裡保護起來, 而他則是在野外自生自滅, 所以這個也解釋了為什麼這麼多國人在去了歐美西方之後, 會更加愛國, 種子只有在野外經歷風雨, 才會長得更好。

[@zhiyuyu9844]

作为九零后发表一下言论。我们这一代是在骂国家的舆论环境里长大的，每个人都骂政府，每个人都要喷一句中国没救了。但是由于我喜欢历史，很会去找路边摊的冷门书籍来看。我的认知里，中国要感谢孙中山和蒋介石，他们在崎岖中建立了中国人对中国的共识，虽然国民政府却实在经济和社会的治理上极为不足。中国更要感谢毛泽东，他就像建国宣言里那样，确实让中国人民站起来了，不论是带领工农解放大陆和海南岛，朝鲜战争，或者土改，虽然在年老时犯下了治理上的大错，但也比蒋介石在大陆和台湾做得好。现在的市场经济中如鱼得水的中国，当然要感谢改革开放的邓小平，哪怕是八九年的事件，也没有影响他改革中国的决心。还有长者江泽民，在中国举步维艰的九十年代，忍辱负重，逆浪而上。我从小就不明白为什么大人们为什么都在说国家的坏话，仿佛自己的生活稍有不顺都是国家的错。出国时语言班的老师说，她很奇怪为什么中国的学生总是喜欢怪罪政府，很多事情在她看来并不是政府应该管的。我的视野一点点开阔，我更加知道西方世界的自由民主和言论自由也是有限度的。年近三十，我想很多的九零后会和我一样，会感恩国家给我们安稳的成长环境，感恩国家给我们生活的改变。在我的感觉里，九零后会是最爱国的一代，但也是会对让我们国家变得更好的一代。博士毕业回国时日可期，我也愿在不远将来为自己的国家尽一份力。

[@Ryan-nm6te]

93年的，我还是支持国内舆论管控，自带vpn钥匙就行了。家的环境还是希望单纯点，美式的我遭不住。

[@saradu8471]

@@gooddave1234 说得好！

[@NeoDestin]

关于外交礼节，杨洁篪在现场说了，你们的发言比较特别。其实，换言之就是开场白是给记者看的，大家应该是寒暄客套一下，哪有人一开始就指着对方鼻子骂。

[@xinhuaxue3352]

不是骂，是无能的怕别人指出自己的问题啊

[@user-yo4zr3vc7c]

@@xinhuaxue3352 所以说中国指着美国的问题怼得美国哑口无言

[@NeoDestin]

@@xinhuaxue3352 请注意限定条件。可以指出问题，但你刚到我家，还没坐两分钟，我就说你不会搞家教、不会搞家庭关系、不会孝敬父母，你觉得合适吗？而且，即使你的问题是客观真实的，我又借着大喇叭对着满楼道喊你有问题，你觉得合适吗？

[@gyin9098]

说白了就是约定俗成的东西，大家都按规矩来，你要先打破，那我也得反击

[@user-ub1mg6xr8r]

是啊！在中国只有我们这些汉人才最苦逼吧。少数民族有特权，汉族啥也不是。不过我理解国家，支持这一政策

[@wawdzg9964]

一般早期出得了国的人，本身生活过的还不错，而他们怎么可能把自己的余光瞥向还生活在最底层的那些人，我不敢妄言他们是精致的利己主义，因为追求更好的生活品质是每个人的权力，但我 从生活在底层一路走过来，看到了人民生活的巨大改善。我看到不管是外媒还是内地的媒体，总是有些以一副自己深明大义，天下领导者的风范在网络上“指点江山”的时候，我只想问他们一句，你为国家的进步做了什么？且不说这么高大的事业，你自己的生活过的如何？就连你现在指责国家用的水电网都是那些为了国家进步的人默默努力的结果？你们凭什么

[@hooi512]

在马来西亚华裔，一个所谓民主国家长大。我觉得你的观点算客观，但是与我的理解不服。
1.控制言论，我觉得这方面是中国的手法不好而已。西方透过算法和海量的媒体主导权，完全可以颠倒是非黑白。而且关键资讯也是封杀的，拿捏得很好。
2.作为会计专业，我也觉得中国对于文件流程和管理都很多很烦人，管控太多。但是10年后我回头看，那些管理都有作用尤其是外国资金的流动对本国的经济冲击。可以去了解经济风暴时的更多讯息。
3.本来也是读很多外国媒体的报道，但是这几年觉得他们信用破产，应该人才都去金融业和科技业了。媒体都是专业比较缺乏的，不只是选择性报道，逻辑不同，有些连翻译都不到位。以一个会多种语言的马来西亚人来说，某大报把潮汕翻译成北韩（north korea），把影片的中文对话直接翻译成贬义的英文对话。

[@user-lq3ht6xx4r]

00后都是鹰到不能再鹰的……怕你可能是真不太了解95后到00后

[@user-oo9qn7gy7d]

就是绝对支持，但是如果以后是90后当诀策者，我保证绝对没有网络墙这个东西

[@pnguo6970]

那时候开墙就是对外输出

[@user-yj4lm6df1h]

我是鸽派，www，希望和平的。
矛盾最好在谈判桌上解决，现代武器的破坏力太大，人作为个体在战争中的作用缩小，人在战争机器前的无力，让我感到这是对人的尊严的践踏。

[@Daniel-sx6lr]

@@user-yj4lm6df1h 瞳 同意，别让世界少了下一个屠呦呦或者爱因斯坦。战争太残酷了

[@dxwqq884]

@@user-oo9qn7gy7d 别，为了孩子，还是别拆墙了，让他们在相对理性的网络下成长。不过成年人的墙可以拆了

[@kimilybili7413]

杨洁篪的发言实际上就是给王毅定了调子，让王毅不要保留…

[@tzhang1999]

你是杨他爹么

[@莱蛙超进化核蛙]

@@tzhang1999 你很喜欢找地爹？

[@user-uz3nl3tb2o]

她是你爹

[@qinhuiyuan8430]

快去打高端疫苗吧

[@user-ju4hx6vy1y]

@@user-uz3nl3tb2o 我是你爹

[@user-wp9df2ur8i]

我是90后奔三青年，一个宅男屌丝小屁民，对政治跟本不感兴趣，就喜欢玩游戏偶尔翻墙看看，不看则已越看越觉得党和政府的好。
说实话，是什么党执政这不重要，甚至体制是不是社会主义也不重要，重要的是这个政党为人民做了哪些实事，带来哪些实际的好处。西方如果想要真的抹黑中国，那就要在各个方面把中国甩开几条街，用事实说话，而不是谎话连篇处处抹黑别人。
美国为世界第一超级大国，号称民主灯塔，对别的国家怎么样先且不谈，自己国家成什么样了大家都有目共睹。就这样了还到处宣传所谓的民主，是把别人当傻子白痴看，简直是在侮辱正常人的智商。
我这里是湖北省的一个五线小县城，这十几年来是肉眼可见的巨大变化，虽然还有很多地方不够好，但是国家一直是把人民放在首位，一直在改进。更重要的，我是中国人，我爱我的祖国，我坚决拥护党和政府，希望国家能够更加繁荣昌盛!

[@24bridges]

依据我的观察，你的结尾观点出现了严重偏差：70，80还是有些盲目崇拜西方，现在的90和00，成长在一个大国崛起的时代，经历了2008奥运，经历了新冠，年轻又自信。

[@za1799]

成长环境的不同，决定了价值观。政治代沟嘛，正常的很

[@flipped3756]

作为一个00后，倒也没有看到中共隐藏什么，文化大革命、三年自然灾害、都写着课本上，还写负面影响，64这些国内都能看到，当然肯定有些主观，但外国、台湾、香港评价这些更不客观，基本把共产党描写成了纳粹，为了坏而坏，不顾当时国内国外背景，在我看来也没什么好心眼
假如以前的历史，共产党可以隐瞒的话，一九年以来香港、疫情发生，台湾、西藏、新疆问题，那都是我们自身体会的，谁在说慌，谁在造谣，一目了然，不说别的穆斯林在中国比汉人都要高，美国国务卿居然说中国种族灭绝，毫无根据的情况下就诬陷中国抗疫和武汉。
这新一代的年轻人怎么想，让中国人承认莫须有的罪名不可能的，要美国在重回以前在中国人心中那种高大上的地位，也不可能了

[@user-gc4yv6hl6q]

你體會個屁台灣問題

[@flipped3756]

@@user-gc4yv6hl6q 🐸赶紧吃🍍去吧

[@binheng5704]

@@user-gc4yv6hl6q 台湾人到底是鲑还是蛙呀，最近刷屏太多这俩字我都快不认识了哈哈哈

[@user-zb7mv1vm6j]

我是90后，我深爱着我的国家和民族，国家和民族的利益永远是第一位的

[@user-br1ht6nc5b]

90后，接触过底层你才明白、精致的利己主义者在国内的地位会受到巨大挑战

[@aaronwen7043]

高层吧 底层有什么好接触的

[@user-bp1vl5wt1e]

说实话，对国内现时的情况缺少了解，就算打着中立的幌子也只会发出偏颇的言论。

[@yitian8699]

因为看到的东西都是别人嚼过的

[@papiyas5262]

人自身的局限性

[@anthonyverdi7394]

这期题材明显超出小岛的能力，不过2年以后小岛再回来看这期节目，他就会发现他进步的能力真的很强

[@yuyuan3013]

不觉得，新加坡人在新加坡看到的，跟实际上真正体验的人终归不一样

[@wyuna386]

小岛有点是所谓的“学者”，中国变化太快了，而他又没有亲身参与到这个变化中，难免了解不够透彻。

[@Dvm0075]

就感觉看完了和没看差不多

[@user-pi3ng9gn9w]

确实 这期有点肤浅

[@user-vv4dw6on1p]

@Dord Dord 军工可能是未来5-10年才可能会发生的中国因宣泄内部矛盾引发的战争

[@wyuna386]

95后来打你脸了，以小见大，我身边的90后，00后虽然很多是养尊处优式成长，但他们身上的热血真是很滚烫的。

[@fantai5576]

认同

[@amychai3359]

除了当年主席修宪改任期的时候，身边的小伙伴在朋友圈抒发了一下情感，但对外部敌人，大家确实热血且团结

[@yking4122]

@@amychai3359 我也是，当时我在大学，听到修宪，也是跟外网一样，觉着完了！现在过了几年，感觉也没啥🙄，不管咋样，毕竟是打击了贪官的嚣张气焰！

[@nicelyshoot9302]

90后，00后生在红旗下，长在春风里，当然对中国是自信满满的，相反70，80很难扭转过去的自卑。

[@xinhuaxue7792]

@@yking4122 好吧，即使习头脑一直清醒，死后呢？制度的东西，比人来得可靠。那么爱国，国史还不能让你明白循环往复，受伤的就是无辜的中下层人民。

[@qingyichang4052]

其实作为大陆的网民，大家都明白其实杨洁篪的发言水平更高的。在主要目的为拖时间的情况下，用大段政治完全正确的话来定调子，这种话是很难说的，尤其是在被突击打了一枪，现场不看讲稿的情况下。

[@andyyang123]

严重同意

[@jacobjiang1809]

每个人的看法都是根据自己的生活经历得出的，我也不例外。我对某党及某国的未来十年比较悲观，所以选择离开了，但是心底里却希望自己是错的。无论如何，时间会给我们一个答案。

[@KVsVision]

97年，在欧洲，身边朋友都是只能中国人吐槽中国，只要不是中国人敢骂中国，一定会教他做人…学过历史，读过书的华人都应该希望中国越来越好吧，吐槽没关系，但那些从内心诋毁污蔑中国的华人，我为他们的无知和偏见感到惋惜

[@jieyan7952]

欧美日华人 台湾人和香港人在我心中就是对手甚至敌人，他们又不会为了中国利益考虑，但我们的利益是和中国挂钩的

[@weibao5074]

碰到的身边90后同学几乎都很爱国。海外真的是最大的爱国主义教育基地，甚至之前反党的几年后都会变成小粉红。

[@jhonzhang]

我是96的，放在10年前我身边恨国党很多，大多数是比我大的，戾气很重，现在你再问他们回答就完全不一样了，本身以为西方制度是万能的，但是不一定适用于一个高速发展且人口庞大的巨型国家

[@user-cr2ug2hk4d]

@@jhonzhang 胡时期社会风气真的不好，当时在街上经常听到gcd执政不会超过20年，大大把风气完全改了，在一个近十年中国外交变得很强硬，军事发展极快，国民自信一下就起来了。

[@user-ryljdx]

@@user-cr2ug2hk4d 胡时期主要还是江的势力占大头，和胡的关系没有那么大

[@isaaczhan1072]

@@user-cr2ug2hk4d 胡那时候没办法，自己的权利被江架空了。周围全是江的派系而且还没军权，根本没法改变环境。但是在胡下位的前夕胡改革把军权给了习，相当于奋力一搏把希望全寄托给了习，习有了军权可以毫无顾虑清洗贪污。而且我爸是体制里做了20多年了，我对习的上台带来的改变深有体会。小时候能经常因为父亲的原因吃大餐去旅游，基本是每年两次全单位一起国内游，但自从习上了后连一次饭都不敢吃，旅游更不敢想。后面甚至有人真的是因为预算不足多申请了点预算来更好的完成工作（不是为了开小灶），结果年终奖被罚完了。我敢说出这些是因为那会风气就是这样，没法说谁对谁错，只要一把手不改革甚至纵容，你在体制内你不去一起做，别人就会孤立你，这辈子都没出路的那种。我爸就是那会扭扭捏捏良心受谴责只配合做表面功夫事结果现在一辈子都是小职位没出路。不过这么多年过去了我爸也没所谓了，对于习改革反腐我爸绝对是支持而且一直很满意。最重要的一点，以前老人出大病，穷人只能和外国人一样等死，但是现在医保真的挺好的，给你减少几十万的开销可以撑得住。搁现在的国外的天价医疗费，外国人是真的不敢生病哈哈

[@xinyuwen4022]

父母那代经历了分配工作到自己找工作，被政府欺骗生孩子只要一个好，政府来养老，政府贪污以及社会发展不公。而我们九五后丰足的物质生活其实是可以看做在60-70后的血汗基台上。未经他人事，莫劝他人善，我们应该尊重老一代人的努力奋斗，但可以同时去思考一下基于自身的经历。

[@babejessy6967]

我出生在日本金泽 5岁去了上海 14岁回了东京 17岁去了纽约读高中 19岁来到澳洲到现在，我不爱共产党原因是我确实不认同一些他们一言堂的做法，但是我觉得作为一个留着中国血液的人，移民去了哪心里是有中华民族的骄傲。很多移民到澳洲，技术也好投资也罢，情绪性的言论不是多支持共产党，而是对中国这个国家民族的情感吧？漂亮国18世纪独立，20世纪搞垮英法日俄，都是他们自强不息，但是一个曾经不被他放在眼里的民族起来时就成了偷抢拐骗？我想只有心里极度变态扭曲但是又无奈的人，才会在一遍把对方往死里骂之后，又要跑来谋发展，在某些阴间滤镜的民主媒体的描写下，只有黑没有白，中国大陆就是地狱呗？呵呵~ 历史上漂亮国无数次想要整垮的中共，应该被意淫的更邪恶才对吧？不然选票从哪来？财团爸爸们老肺气炸了可咋整？

[@tuwanese]

事實證明漢奸才不會有好下場，在國內不是人，到國外不是自己人。別說什麼外國人沒有愛國教育(某些人所謂的洗腦)，你整天叫別的國家制裁自己的國家，然後跑出去了（移民）別的國家，那麼那個國家的人你說會不會擔心你有一天又喊另外一個國家制裁該國家？
毛澤東的信徒怎麼生活不好了？喜歡毛澤東的都是農民，別說什麼打仗害死多少農民，原本就食不果腹，是毛澤東讓他們能吃飽喝好。石壕吏裡面就說過:有孙母未去，出入无完裙。別以為我們現在的生活是理所當然。

[@Ray-bl3qv]

关于中方为什么说那么久，我引用一句话“造谣张张嘴，辟谣跑断腿”。

[@user-ym7xb5zf6f]

中国民主不允许说三道四

[@jasonsung7346]

@@user-ym7xb5zf6f 习皇就是中国民主，这也太搞笑了！井蛙

[@user-ym7xb5zf6f]

@@jasonsung7346 你敢说三道四 就抽你

[@user-qm3ty5cs7q]

@@jasonsung7346 蛙适合你们这些绿蛙 谢谢

[@user-ux6lx2cb5v]

我是98年的，我接触的同龄人虽然身穿阿迪脚踩耐克眼看日漫，他们不会去讨论台湾问题，因为觉得是历史的进程无法阻挡，只谈什么时候解放美国哈哈哈，他们以后要是从政，我觉得也是超级鹰派，修身齐家治国平天下是刻在骨子里的，21世纪要看东方

[@kenvenfang]

我也非常看得出90 00後的同學，大部分都是非常硬派的，一個是對現在中華文化的認可絕對比70 80後要深 看看滿大街的漢服情懷，他們也是看國產動畫片長大，對自身的認可遠大於我們80後的，畢竟80後很多文化也是日美韓三國帶領的，所以文化自信方面，90 00後會比70 80要強得多，這個影響下，他們成為中堅力量的時候 更加不會對歐美妥協，更加鷹派和強硬

[@jojotong4662]

更加讨厌美国的装逼行为吧，毕竟在物质比较好的环境成长的，更自信爱国，更加想当老大，谁也不想当第二啊，想当世界老大的愿望更加强烈了

[@zxk4924]

中国把枪和钱扔在桌子上对美说：
我想开始站着当强盗，行不行？！
美：
我给你讲，你当不了强盗的道理！
中唾了美一口：
我TM都要当强盗了，你还给我讲道理？！
最后不欢而散！
等我们90后上台，你们就知道啥叫鹰派了！---强盗轮流转，今年到我家！不掠夺世界我们怎么实现共产主义？！

[@zhaojieyang9749]

我是土生土长在中国的97年生人 现在欧洲读书 我觉得我周围的同龄朋友对于中国的自信程度非常高 而他们认为有待改进的方面主要是文化 舆论这些方面 我也赞同其中的一些看法 也在小学初中的时候产生过一些不满情绪 但我自己反而是在出国后建立了非常坚定的制度自信 认为对于发展中国家民主集中制比西方的所谓民主有利于国家和人民太多了 对于舆论的监管当然也包含其中 而且也相信90后和00后这批由于时代影响独立思考能力较强的群体即将登上时代舞台 这些有待改进的方面会在未来有长足的发展和显著的改善

[@zhaojieyang9749]

而且我不认为中国的公知群体有逐渐消失...现在国内外网络都还是能看到很多迷惑公知拿着一些拿不出证据来或者歪曲解读的东西认为自己才是世界中心，才是唯一看懂了世界形势的那个

[@user-ow1og5gm5e]

本人90后，我就喜欢看兔子耍流氓，但我认为现在的兔子还不够流氓2333333

[@dxwqq884]

我希望有一天能看到一位王玄策那样的外交官，可惜现在还没有

[@asgws6319]

我是罗翔，我现在讲课缺少素材，需要你的帮助😁

[@user-dw3kg1bq8j]

确实

[@Sheyzher]

我们中国绝对不是软弱的！

[@ingak8261]

我也是一个九零后，虽然没有读什么书。初中没有毕业、在十八线贫困城市长大。家里也有五保户的亲戚，可以说是生活在底层社会了！为什么说这个呢？因为有这样的身份，让大家以我的视角去看待这些问题！更客观的了解情况
本来是不想评论的，打字也要想半天、哈哈，但看到97的那个朋友写了很长。有感而发
（第一关于言论自由）
什么是言论自由？
言论自由是在网络世界中尽情和不负责的说自己国家的领导人是傻B ？难道就是自由。妈的不要太肤浅！那么你怎么防止人私下讨论。真正的言论是如何去做，而不是如何去说！
当然共产党对这块管控确实有点严！但不等同于没有言论自由！这个是重点 ！！！你做的好了自然好了！自然也就少人评论了 ，注意是少人 、那么你是不是要问？我们要的是评论的权利，放任和无节制的言论是耍流氓。苏联的解体和这个有一定的关系！
你以为美国和西方等国家就有言论自由了？
言论只是作为人交流的一种工具！只是大家用的方式不一样而已 ！美国的言论自由也是导向的！要不然也不会发动那么战争和事情，来控制言论方向，在核心问题上也是没有自由的！
（看特朗普和游戏驿站事件！）直接就是封禁、
其实西方国家的精英层，已经意识到管控言论自由的重要性了！但是现在后悔已经来不及了！肠子都悔青了！不是他们不想管，是管不了 这是两个不同的概念。
说回国内的言论自由，这个东西概念很模糊。两面性，有好有坏！其实中国很多精英层和前苏联，还是有很多喜欢西方自由民主，自由言论的那一套
也真的为此做出努力的行动了 ！苏联的解体和中国64事件就是直接的结果。我们不用谈论这些事情的好于坏。更多是对这些事情的思考！
放在现在的中国，你都无法不对这件事感到担忧，政府放任不管。你可以想象现在快手和抖音这些乡村网红无底线低俗的发展。（不是贬义）是无法想象的、不是只是中国有 ，全世界都一个样！但！这就是我们生活的一部分。我们也要接受他。，、这些只是证明我们生活的这个地方还是有很多人文化还没有准备好！接受放任的言论信息 ！
但还是有进步了 ，毕竟我看还是有很多的人出来看片了！看球赛了！
（第二个问题 中美交谈）
我和博主的看法不一样，中美这次见面还是有一定效果的，美国的精英层为什么会选在阿拉斯加，就可以看出一个问题！第一不想在国内给有些人制造暴乱，游行！第二拜登还是想在任内做出一点成绩的、第三全世界管理层集体意识到贫富差距带来的大乱 、（最近的种种事件可以证明）都想要安稳！这个很重要 ，处理不好第三次世界大战！
好了就说到这吧！本来还有很多没有说，但这个真是累
（看到此条评论的你，是无视内心波澜的思考！）

[@xinhuaxue3352]

不错啊，初中没毕业都能翻墙拉？组织给你的权力？维护中共，那就要遵守他的法规，不要翻墙拉 回去搬砖吧

[@saberserker5570]

@@xinhuaxue3352 反过来讲，身处“社会底层”还能够翻墙，不正体现了社会底层也充分享受着基本自由权益嘛

[@user-fw7ht9pr2j]

@@xinhuaxue3352 不会有人会觉得翻墙很难吧 不会吧 不会吧

[@user-gi1bc6dv9q]

@@xinhuaxue3352 小人心态，急了吧？别自杀了

[@newwaycooking1421]

抖音快手问题，看看某个生物小亮整天辟谣就可以了解。舆论不控制，会真的乱成什么样。有接触过当然知道那是假的，没接触过的可能相信那是真的。同理反观美国反疫苗组织。一旦观念形成，就容易催生对立。对立的舆论聚集效果有多好，看看美国国会事件。“ 姐妹们，打拳真的有用！”

[@ivangreat689]

mlgbz，这么久不评论了，以为自己不会再去评论了。看到这些孩子们的评论，老泪纵横啊。好孩子，都是好孩子。

[@harryyu3644]

作為70後，四十不惑之年，美國偽善霸凌行為早已清楚在史書上可見。她使用之技倆亦千遍一律，只係媒體報導的立場製造出他們想要的結果。作為新加坡人的你，應慶幸你們出了一位李光耀，如果你喜歡論政事。真係應該好好學習。大致評論是仍需學習，有欠深度。

[@sumostars]

超时不超时这个事情嘛，其实就看双方的诚意，如果本来就很开心的，超一个小时也没所谓，都会嘻嘻哈哈的。问题是这种会议一般的开场白都是很客套，很客气的，是问候一下对方吃的好不好，而不是直接问候对方老母。
另外如果算总超时时间，这个更没意义。日本向美国珍珠港扔的是常规炸弹。美国可是向日本扔的是原子弹啊

[@user-rd8pg9ej8t]

關於中方超時的問題老楊在後半段已經說明了，就是美方在會前和剛開始2分鍾的開場白中一直在攻擊中國。所以老楊說要就美方的攻擊作個說明！！！有很多人沒有認真的聽老楊在語言什麼？？只記得幾句口號的話！！！

[@sumostars]

@@user-rd8pg9ej8t 这里毕竟是油管，中国怎么可能做正确的事呢？🤣

[@cc-lh3zs]

主要是官媒宣传口径说美方严重超时这种很容易被反驳的话简直落人口舌。直接说开场白无理指责干涉内政balabala就行，搞啥严重超时，也就是墙内民众看不到视频音频，所以咋说都行

[@user-hy5nz9pr5j]

@@cc-lh3zs 看得到啊，大把。

[@cc-lh3zs]

@@user-hy5nz9pr5j 我可能表述的不够严谨，我的本意是看不到长的视频或者音频，都是剪辑后的几分钟新闻视频。刚开始那天b站和知乎都有七十分钟的视频，没过多久就都被删的一干二净了。

[@user-fv4fj1bf7e]

95的，来日本六年，从来日本开始跟所谓ネトウヨ网络右翼各种对线。不想长篇阔论只说一个事，这次会谈之后相关新闻下和他们吵起来提气多了，说到日本和他们美爹的痛处也不跟我回嘴了，挺爽的

[@yj-storyteller]

87的，来日本十四年，日常在雅虎揭示板怼日本右翼喷子，同志你好！咱们一块加油😊

[@qbbybb9454]

在日本机场大唱国歌，要求全世界尊重中国是不是你们？

[@badapple817]

看這幾個海外的最不怕打仗、移民的最愛國、五毛最獨立思考，自己媽的墳不回去掃

[@chennuo7967]

本人08年，初二，觉得国内的很多报道是夸大了中国自身的力量，比如说芯片问题，说什么中芯国际可以3年内反超tsmc，有这些理性分析的很少，我们的同学也都比较倾向于中共，我祖父母那一代（40后)观点都挺偏激的，但是到了我父母（70后）就很理性了。中国对言论的管控真的很严，我自身也很不喜欢看那些爱党爱国的宣传，甚至觉得好恶心，听那声音。希望国内的媒体能适当的泼泼冷水，不要吹牛逼，枪打出头鸟

[@user-ee6hp8fe9b]

都是自媒体。为了博取点击率。其实聪明人都知道

[@BG-sj8xz]

你关于中国报道的感想我想到了一句小时候听过的话：相信人民相信党，相信报纸要上当

[@zeyutang2264]

作为00后，我感觉其实00，90是偏鹰派的，作为一个留学生，不谈一些一心只有钱的，很多中国留学生再出国后反而会更爱国，当真正了解中国和其他国家后，会发现中国只是表面上的不自由，其他国家等于把人们圈在他们想让你在的地方，告诉大家你们是自由的，这种感觉。

[@liujim7460]

你想多了，你没见过99年大使馆被炸，如果不是武警保护，美国大使馆大使都能被吊起来烧死，02年抵制日货，满大街的砸日本车，虽然不理性，今天是这样的，中国只是想过好一点的日子，就要被往死里打，这样如果能忍，可以考虑当日本人了

[@user-wy6nn7nn6u]

是的，自由从来不是绝对的，任何人在任何国家也没有杀人盗窃放火抢劫的自由
不能说国外能吸毒国内不能就说国外比国内自由
新加坡打飞机犯法不能说新加坡在性爱方面就一定不自由吧

[@Vincent-of5dh]

我挺讨厌小岛的思维模式的，也许他也是在西式教育模式下成长起来的，不过那些方式确实不适合中国。
举个例子，在小岛的思维中，共产党的宣传方式不好，只允许一种声音。可问题是，允许多种声音的意义在哪里？放开的结果只是部分网民们爽一下，可以无限制的吹水，但不能改变中美关系的结构，更不能起到什么正面意义，还会给造谣生事的人有机可乘，中国在舆论战场本来就落下风，这样一搞，中国政府需要花费大量的精力忙着辟谣去了，这些杂音太多会造成民意不统一，给社会治理增加成本。
再举个例子，以影视产业为例，近几年广电总局限制了一批脑残式的穿越剧，原因就是一些年轻人受影视作品影响，跟风做出一些脑残式的行为，造成社会负担。然后广电禁播穿越剧，就被人骂这种一刀切的方式有问题。我也觉得一刀切是不够妥当，但是换个角度想，如果有限度的放开，那这个限度标准怎么制定？制度的时间需要多久？制定又怎么执行？执行的成本代价是多少？这种社会成本由谁来承担？
再举个例子，外媒老是指责中国天网系统监控人民，应该多放任老百姓自由。美国确实放任自由了，不过是犯罪自由，老百姓晚上不敢上街，地方政府的行政开支当中，警务开支能达到30%到40%，这么高的成本开支治安还是搞成这么烂。反倒是中国，警务占地方政府行政开支最高的广州市也才18%，用这些社会成本改善生活不香吗？非要用来纠结那所谓空洞的个人自由？
中国的做法在很多人看来是有很大缺陷的，但大多数都是在有限的成本付出条件下性价比最高的，中国的大多数政策都是在追求这种模式。

[@hukose8490]

@@Vincent-of5dh 允许多种声音的意义在哪儿？问得好！不单是在美国，只要华人对当地情况有所抱怨，发出声音，马上就会有人说：你为何不回去你自己的地方？所以，虽然可以发声，但发声有没有人听，有没有意义？冷暖自知了！

[@liujim7460]

@@Vincent-of5dh 简单来说就是。。非黑即白，我在欧洲呆过都这样，不是a就是b,我们说中庸之道，他们一辈子也想不明白

[@user-oq4qp3gk1o]

90后表示会更坚定的支持中国反抗美国，所有损失愿意承担。

[@laoshichang7477]

这心态不错

[@liuyi09]

两个推论不太同意，钱离开中国是因为中国对与资本的控制是非常严厉，而且，不是很讲道理。对普通人而言毫无感觉，但是对有钱人是灭顶之灾。富人们还是留在国内赚钱，因为还是看好中国整体的上升势头。第二个是不同声音的问题，共产党是接近1亿人口的党。你之前的视频也提到过，党内各种道路路线是很激烈的冲突的。共识是这种分歧不能在党外进行全民大讨论，绝对不能再来一次文革。对于这点，我是很支持的。中国不能再折腾自己了。共产党能不能持续自我纠正，带领国家前进，我目前是乐观的。

[@yongkunli2209]

我95年的，说实话政治坐标更靠近自由主义，因为一直对共产主义的理论持怀疑态度，但是这不影响我支持中国共产党，因为共产党总体是非常务实的，是的确在做事，每次对比台湾和香港，就想即使大陆少些言论自由，也不要像台湾那种嘴炮内耗不干事，说回中美对抗，国内已经极度反美了，甚至我感觉都有一种盲目的排外情绪了，有时候看一些博主发了西方做的好的，就会被说是够汉奸，牧羊犬，就很民粹。不过这也没办法，中美对抗太激烈了，庆幸的是高层是清醒的，因为大陆的这种体制，民粹的观点和舆论很少会影响到国家的决策。