Необычные неравенства из ЕГЭ #7/10
Вставка
- Опубліковано 16 кві 2024
- Хочешь порешать задачи? Заходи и подписывайся на мой телеграм: t.me/telematematiks
Сказать спасибо автору: pay.mysbertips.ru/26927528
Вопросы и личные обращения направлять сюда: kozmiryukdn
При любом иксе 2 в иксе больше нуля.
Здравствуйте.Ответ на Дополнительный вопрос:При Умножении Числителя и Знаменателя Дроби на одно и тоже выражение отличное от нуля дробь от этого не изменится в данном случае мы умножаем на 2^x которая всегда больше нуля ,соответственно мы имеем право умножить числитель и знаменатель на 2^x.А еще вопрос а после того как мы заменили 2^2x=t обязательно ли приписывать к неравенству t-4/t-64 больше или равно 0 t>0 или это не нужно и если не надо то почему?
Здравствуйте. Предположим, что t>0 писать обязательно "на всякий случай". Это бы означало, что существует неравенство, в котором, если не написать t>0, то будет получен неверный ответ. Однако, мне таких неравенств никогда не встречалось. Может они и существуют, но, видимо, сторонникам обязательного написания t>0 удается успешно от меня такие неравенства спрятать. Вы у тех, кто утверждает, что t>0 писать обязательно, такое неравенство (где если t>0 не напишешь, то не решишь) затребуйте.
В учебниках Никольского и Мордковича вы не увидите данной разновидности мартышкиного труда (это я про якобы обязательное написание t>0)
@@matematiks Да я тоже не встречал подобных неравенств.Я не имел ввиду что надо обязятельно припысывать t>0 а просто хотел уточнить этот момент.Я во многие учебники смотрел но к сожалению не нашёл,надеюсь когда нибудь найду но это будет очень сложно потому что все подобные неравенства в процессе решения которых возникают такие вопросы у меня всегда получался верный ответ как и в данном случае.Из-за это спросил вдруг вы встречали подобные неравенства.Спасибо за Разъяснение данного вопроса.
>0