Этим летом один раз прокатился по лесу без очков (дома забыл, поленился возвращаться), в глаз прилетел здоровенный шмель, думал, что выбил сначала, аж искры полетели.
взял для грязных покатушек по полям,лесам "чтоб не жалко" ОЧКИ ROCKRIDER ДЛЯ ГОРНОГО ВЕЛОСИПЕДА ВЗРОСЛЫЕ ST100 КАТЕГОРИИ 3 и 0.Сели отлично,глазам комфортно,в эксплуатации просто неубиваемые,и падали на асфальт и в грязь, и об ветки цепляли,протрешь краем майки:) и в путь.За свою цену 499рупей просто находка..остальное хоть и технологично,но не практично и дорого..универсальных как и велобайков нет
Всегда катаюсь в тонированой оранжевой линзе без затемнения. Она улучшает контраст в пасмурную погоду, делает окружающий пейзаж жизнерадостнее и не сильно мешает в темноте. Прозрачная и тёмные пылятся на полке.
Всегда катаю в очках. Не помню когда уже последний раз без них выезжал) есть очки со сменными линзами, но давно уже пылятся на полке, ну реально неудобно с собой таскать линзы и менять их, поэтому купил фотохромные rockrider самые простые - очень удобно, всем советую
@@_KTO_SPER_MOu_HIK_ у меня самые простые очки rockrider, я их брал за 2500 вроде бы. Затемняются отлично - на солнце они тёмные настолько, что глаз не видно, т.е. не прозрачные абсолютно. Вот на фото на аватарке я в них, не знаю там наверное не разглядеть) и хватает их вполне, я полностью доволен) По поводу очков с Али - не пользовался, сказать не могу. Даже если они работают, то нет понимания, что фотохромный слой качественный и не перестанет работать через месяц, а в декатлоне гарантия 2 года. Ну и плюс очки всё равно надо померять, вдруг они будут не удобно сидеть или не понравятся визуально
@@_KTO_SPER_MOu_HIK_ rockrider - это именно очки из декатлона)) А китайский бренд с похожим названием - это rockbros, или как то так - у них кстати тоже аксессуары неплохого качества. Но очки я все таки предпочитаю купить оффлайн)
О да, давно смотрел на фотохром и вот теперь все ясно с ним. Соглашусь с мнением, что в разделе вело очков обращать внимание на бренд и цену стоит. Я катал в декатлоновских желтых за 600₽, потом в прозрачных алишных за 1000₽ и в итоге я уже год езжу в оклей сутро с темной линзой и практически их не снимаю. Ночью тоже приходится снимать, но сумерки с фонарями оклей держит, в отличии от того же желтого декатлона. Плюс качество линзы. Декатлоновские и алишные очки не хило так искривляли и от них начинала болеть голова. И ещё один момент: у тебя супер обзоры, максимально объективные! Пиши ищё 😬
+ 1 oakley sutro с линзами Prizm в сумерки с фонарём отлично себя показывают. Контраста объектом очень заметно добавляют, но, как правильно написал @Сергей Иванов - голова не болит, глаз это очень "позитивно" воспринимает. Обычно я не очень люблю тёмные очки именно из-за того, что инстинктивно, видно, глаза в напряжении и через некоторое время устают. Но prizm для меня просто откровением в этом году стал - после sutro купил и для повседневной носки летом с prizm.
Постоянно катаю в cat1 прозрачных, без затемнения, с поляризацией. Вечером всё видно; днём даже при самом ярком солнце глаза не слепит; не искажает цвета окружающего мира (что для меня важно. Не вижу смысла кататься на природе и не видеть нормального зелёного, синего, и других цветов); супер удобно в лесу, где освещение быстро меняется и ни одни фотохромы не успевают). Лично для меня это стало более универсальным и приятным решением, чем фотохром. Всем предлагаю попробовать.
Катаюсь уже больше 10 лет в очках с фотохромными линзами rudy project ни когда не испытывал затруднений при поездках по лесу из-за теней, очки отлично отрабатывали, затемнение происходит быстро, заметить не успеваешь. Темные линзы ставлю только солнечные поездки и обычно это заграница Кипр, Турция, Италия.
Купил в декатлоне точно такие же очки, но после двух поездок сдал обратно. Что не понравилось: - диапазон работы очень узкий, в сумерках они слишком тёмные, на солнце затемняются недостаточно - фары и стоп-сигналы машин (да и вообще любые яркие объекты) двоятся-троятся в очках - тонирование неравномерное: например, если едешь на дропах и смотришь через верхнюю часть очков, то всё синее, а асфальт розовый. Адекватная цветопередача только если смотреть через них прямо - на велосипеде это не особо применимо. - сильно бликуют на прямом солнце: всё заливается какой-то розовой дымкой, а если опустить взгляд вниз на велокомпьютер не опуская головы, то там вообще ничего не видно Сами по себе очки удобные, хорошо сидят на голове, хорошее поле зрения. За счёт прорезиненных дужек не спадают. Но всё-таки оптику декатлон делать пока не научился, и к покупке я их не рекомендую.
У меня фотохромные очки появились случайно. Я покупал очки для бега Kalenji в декатлоне ( да да, в нашем любимом ). И брал по привычке самые дорогие 😅 С их ценами можно позволить себе шикануть. Не сразу понял, что они меняют прозрачность в зависимости от света. А когда понял, сначала изучил вопрос научно, потом решил, что это потрясающе круто, новый этап эволюции, и в других уже бегать не буду. К сожалению, декатлоновские у меня поломались. Я купил одни с Алиэкспресса, и они работают отлично. Но мне кажется, что пластик там такой себе, да линза немного мутновата… совсем капельку. Как раз в этот момент я начал кататься на велике. Потом я узнал, что есть разные степени этой фотохромности, изучил вопрос и отложил в корзинку на Амазоне Julbo Aerospeed 0-3. Знаю, что есть ещё Oakley, но я люблю по возможности покупать европейские бренды, а лучше французские, у ля ля. А бегать кстати можно и в обычных.
Всегда катаю в очках тк ношу контактные линзы и без очков ветер сушит глаза жутко. Имется рокброс коричневый с поляризацией. Заказала еще с али фотохромы , плюс в комплекте черные и желтые кажется приедут. Хочется попробовать. Цена очков с али позволяет иметь разные очки под разные цели, особенно если модель поднадоела можно поменять на другую. Фотохром попробую, но очень привыкла ездить и днем и ночью с поляризацией. Очень расслабляет глаза
Сначала катал в строительных увексах, ибо дёшево. Но потом понял, что они тяжёлые. Купил эндуровские очки с 4 линзами. Самые темные никогда не юзал, остальные за пару лет исцарапал в мясо. Понял, что очки расходник, имеют тенденцию падать на песок и царапаться. Купил фотохром с Али - эффект минимальный, форма не идеальная. Потом купил на байк24 фотохромные увексы с1-с4. Ценник около 60 евро. Работают отлично. В комплекте был шнурок для очков, не страшно уронить. За пару лет очки чуток потерлись, но по мелочи. Думаю теперь прикупить жульбу на следующий сезон. Хотелось бы с с0. С1 для вечера терпимо, но бесит.
Вообще вся спортивная экипировка, по сути, расходник) Нужно это понимать в момент покупки, чтобы не было грустно, когда срок эксплуатации вещи подходит к концу)
Мерил такие в Декатлоне весной 2022, и кроме этих перемерил все, что было в магазине. Причем выходил специально на улицу где светило солнце. В итоге так ничего и не купил, потому что все без исключения очки давали ощущение потери четкости, чуть чуть но замыливалась видимость, особенно мелки детали, не знаю точно как объяснить, но все их хотелось снять через 2-3 минуты. С глазами и со зрением у меня проблем нет, очки протирал все естественно. Почему я пошел в Декатлон за очками? Поточто померив Окли - просто офигел от качества стекол и от их прозрачности, но ценник конечно оч смущал и решил, поискать что-то брендовое, но дешевле. В итоге у меня сейчас нет ни Окли ни Дектлон, а есть Sinner из Триал спорта, и да они не фотохром конечно, зато цена со скидкой была 3200р и они явно стоят своих денег. Вопрос еще остается к Алиекспресс, возможно есть бренды с нормальной оптикой, хотя не сильно надеюсь на это.
Два момента: 1. Мыть замечательно получается всякими фейри и т.п. Провенно на всех типах очков. 2. Очень важно охватить такую категорию взрослых людей, как велосипедисты с проблемами дальнозоркости. Категорически мало очков с бифокальными линзами. Ещё меньше - с бифокалом и фотохромом одновременно. Если представители Декатлона таки снизойдут до контрактных взаимоотношений с Вами, то стоит намекнуть на неохваченный и очень массовый сегмент велосипедистов возраста старше 40😉😊
1. Пытался и так, не получилось, все равно пятна остаются. Подозреваю, что это может быть из-за покрытия, которое защищает от запотевания. Хотя так лучше всего отмывается, да. Да и это даже в инструкции написано) 2. Думаю, это даже не нашим представителям писать нужно, а прям во Францию, магазин-то зарубежный. Но если вдруг, я записал 😄
поздрави Болгарии . Недавно купил подобные фотохромные очки этой марки и они мне очень импонируют!Линзы очень четкие, создают ощущение очень дорогого товара! Если вы ищете что-то доступное, это определенно очки!
остановился на таком варианте: одни средне-тёмные на мне, вторые прозрачные в кармане - вполне достаточно. Хамелеоны - дорого и диапазон узковат, вечером/ночью темно; сменные стёкла - непрактично, на ходу не сменишь, поцарапаешь скорее, да и места особо не экономят
Лес- не тоннель где, при въезде/выезде освешённость освещённость меняется с "вкл" на "выкл" и обратно. Глаз- не объектив гелиос-44, в котором диафрагму надо вручную подстраивать. В любом случае система очки/глаза работает корректно только в случае правильного подбора затемнения светофильтров и отсутствия попадания света в глаза мимо очков. Короче: решают очки и козырёк кепки.
Конечно же на велике всегда в очках и шлеме. Под солнцем Rockbros: фотохром+поляризация+UV 400 в одном (сейчас они такое не продают, но есть подобные ноунеймы на алике), из-за такого "всё в одном" фотохром слабый, но достаточный, если не ехать прямо на солнце и в сумерках тоже терпимо. Если выезжаю в вечер\пасмурно, просто беру самые дешёвые прозрачные. Ну и так как очки иногда как расходник (царапаются, ломаются, теряются), вполне можно брать какой-нибудь китайнейм с алиэкспресса не заморачиваясь с ценой, китайцы делают вполне качественно, но иногда конечно с вопросами к надёжности. P.S. Наверное в видео стоило бы сразу рассказать о других характеристиках очков: поляризация, безрамочность, размер, запотевание, линзы для зрения и т.д.
Я сделал фотохром с диоптрии, качество хорошее, только не спортивные, но приблежённо. 2к вышло и кайфую просто каждый день. Ночью обычные белые, а на солнце приятно отдыхают глаза
@@Gory_zovut я в городе у себя нашёл мастера которые делает очки на заказ для оптики.через знакомых вышел,можно сказать на прямую. А так в оптику подойти и спросить и поставят,только цена будет раза в 3 дороже. И не на все очки ставят, если закругление большое, то не поставятся туда. Я нашёл оправу какая меня устраивает и чуть широкая что бы была( Тони старк в человек пауке носил такие ,для примера😁) и туда поставил -1 фотохром. Днём затемнение не сильно,так я и хотел а ночью спокойно могу водить машину в них . На сколько лет хватит,не могу сказать. Ещё заказывал с Украины lynx Хьюстон, очень крутые очки и удобные тоже фх,но у них закругление сильно, по этому туда не поставить диоптрии. Итог, нужно искать мастера или отпику в вашем городе, и подобрать оправу и туда уже сделать.
Катаю в рокброс с Али 2 сезона, очки суперские за свою цену. Кстати у меня они почти без царапин. Ночью ездить можно без проблем, линза съёмная, ушки и переносица регулируются (гнуться), всем рекомендую 👍
До декатлоновского фотохрома, я ездил в фотохроме от рокроброс, у них есть большой плюс - нижняя граница S0, но к них неудачная форма, задувает в глаза, в итоге глаза устают от пыли и после покатушки как песка насыпали. А в декатлоновских кайф.
@@Md117tube можно ссылку или название модели?) Никак не могу выбрать нормальные фотохромы с Али, чтобы нижний порог бил 0 но и на солнце не выжигали глаза)
Вот смотрю, и думаю - из чего сделаны мои очки из фунтового магазина, которым 23 года, софт тач не облез, зеркальное покрытие не облезло, и зрение при этом не село.
Без очков не представляю как можно катать, сразу летит всё подряд в глаза. Из фотохрома использую рокрайдер 500 из декатлона и брико циклоп- полностью устраивают, но брико лучше по контрастности линзы и комфорту на лице. Светлеют до единицы, даже в лесу с фонарём нормально. Были фотохромки рокброс, но оправа почему то у обоих слабая- ломается, зато в темноте становились прозрачными.
Очень хорошо, я теперь понял что не зря не купил очки в декатлоне. То что уже есть оказывается немного практичнее. Катаю всегда в фотохромнных очках, в данный момент тоже без рамочные с Али: лёгкие, моются обычным жидким мылом, затемнются и светлеют как и другие(у меня это уже наверно 4 фотохромы), я не очень аккуратен но линзы пока особо не поцарапал, из недостатков то что душки просто прямые и нет варианта отрегулировать по лицу, также с носовым упором и от этого на узком лице очки держатся не очень хорошо(сползают и приходится поправлять), ночью не снимаю(достаточно прозрачная линза чтоб мне не доставлять беспокойства), в жарком Краснодаре днём тоже лично для меня хватает затемнения и скорости затемнения(в горах тоже проблем не испытал), как зовут это чудо не помню.
Были (ну то есть и сейчас валяются где то в шкафу) у меня фотохромы julbo, вроде как удобно на морде лица сидят, вроде как глазам комфортно (а на дешёвых, кстати, всякое бывает), вроде как крепкие. Но таки да - линзы нежные, а я неряха и затёрлись/зацарапались они до практически некондиции чуть ли не за сезон (а они ~5 тр стоили ещё года 4 назад). Ну и чисто индивидуально мой бзик - после них понял, что линзы с каким либо затемнением - не моё, не люблю искажения цветов и ощущение вечерних сумерек среди даже солнечного дня. Теперь, если использую очки, то только с прозрачными линзами, вне зависимости от освещения.
@@Gory_zovut я на самом деле не очень люблю яркое солнце, но мне повезло - в Питере и окрестностях не бывает такого)) Живя/катаясь на югах, я бы конечно предпочёл бы затемнённые линзы.
Julbo за 5000? Да они даже в штатах от 120 баксов, по-моему начинаются (и это за самые простые). У вас какое-то "палево" за такие деньги. Тем более, если зацарапались. Очки от нормальных брендов как правило идут с защитным покрытием и очень просто их не поцарапать.
@@PeterKudinov ну я по памяти цену называл, может больше стоили, не помню уже. Не палево 100%, брал в цивильном магазине со всеми бумажками и прочей шелухой. Сейчас из любопытства откопал их, справедливости ради надо сказать царапин сравнительно немного, но покрытие заметно стёрто местами. Пользоваться можно, но, как я уже ранее писал, они легли на полку прежде всего из-за того, что я понял, что не комфортно чувствую себя с затеняющими линзами вне зависимости от того сколько они стоят и какое имя бренда напечатано на их дужке. Может быть попробую в будущем найти на пробу какие-то с минимальным затемнением, но пока мне норм и с прозрачными. На всякий случай - я говорю только о себе и своих бзиках/хотелках, а не раздаю советы как поступать другим, мне до других нет никакого дела.
Пользуюсь окли джавбрейкер с линзой призм роуд. Мою мягким чехлом от самих очков. просто намыливаю его и протираю очки. Откатал сезон ни одной царапины👍. И да выбирайте очки не просто по красоте ,а чтобы они были с противоударной линзой как окли. Глаза надо береч!!!
Всегда катаю в очках и с трудом представляю велопоездку без поляризационной линзы. Прозрачная почти всегда в поясной сумке. Да, от этого они царапаются но просто раз в пару сезонов заказываю новый комплект с алиэкспресса.
Пыль, камни. Хех Мошки и прочие насекомые на скорости 30 плюс ... :о) ну в лесу по колдобинам особо не разгонишься. Можно и снять на время. Катаю сезон. Полёт нормальный. Уже когда совсем темнеет, тогда толко снимаю, да и то по обстановке
Пробовал катать и в фотохромах, и желтыми линзами. Не зашло. На данный момент уже 2 года катаю в очках со сменными линзами. Летом использую все 3 линзы, в остальное время - хватает двух. Для меня - это лучшее.
Прикольный видосик. Узнал много нового. Хоть и есть несколько фотохромных с Али и пользуюсь уже лет несколько ими, но не знал про градацию и про то, что у них оказывается ресурс определённый есть. А так фотохром это хорошо и удобно.
Вот спасибо , рассматривал эти очки к покупке, ждал обзора,а тут, бац, и обзор, давно выбираю фотохромные, часто езжу ночью с работы и теперь понятно, что эти не подойдут, нужны с категорией 0, а ещё, оказывается у фотохрома есть срок службы, нежданчик прямо, и нигде в обзорах про это ни слова, интересно, а у брендовых та же история, придётся раскошеливаться на julbo ultimate
Проездил в этих очках всё лето ночью и днём, и очень странно, что ты не упомянул самый главный минус - блики красного цвета от источников света. Со временем я к ним привык, но по началу даже думал сдавать их обратно.
Что интересно, Вы не первый человек, кто рассказывает о таком эффекте. И все, кто об этом написал, купили очки в начале лета. У себя замечал этот эффект буквально пару раз, но это было в одной конкретной точке линзы и всего буквально пару раз за месяц. С чем это связано пока не понятно, либо партия какая-то другая, либо поправили эту проблему, либо у меня восприятие другое. Сейчас у нас две пары таких очков в компании, у второй пары таких проблем тоже не замечено, вроде.
@@Gory_zovut я не люблю широкие очки (потому что не пробовал))) У меня желтые из декатлона, служили долго, сейчас китайские ноунэйм за 71коп никак их не добью и рокбросс со сменными линзами, перепробовал их все, в желтых я вижу четче и вижу в темноте. А вот за модой не гонюсь, главное удобство и практичность
А что на счет обдува? Я использую очки немного тоньше этих и при ветренной погоде в очки задувает. Это не очень приятно и бывает залетают мелкие песчинки. У таких, более широких как с обдувом? Я уже думаю покупать очки с боковыми щитками, на подобие Alpina Sibiria Mirror Sunglasses или Julbo Montebianco 2 Gris Sp4, но в таких очках уменьшается обзор.
Проблем с этим не замечено, даже если и поддувает под очки, то совсем немного и из-за большой площади линзы до глаз не доходит. Ну и тут, как я думаю, дело не только в площади линзы, но и в геометрии очков тоже.
Я всегда в очках. Но в прозрачных. Хотя у нас весьма юг. По горам не езжу, в окрестностях нет высот более 330 м над уровнем моря. Последние полгода езжу в защитных очках S&К из магазина инструментов, написано что немецкие. Нормируемого оптического класса. Стекла практически прозрачные с легким желтоватым оттенком из-за наличия покрытия для УФ защиты. Очень удобные, прочные, идеально мне подходят по морде лица. Разве что тяжеловаты. Ездил в них от +30 до -8. В комплекте две пары - одна с дополнительным "резиновым" уплотнением. Вместе с мешочком и тряпочкой для протирки стоит такой комплект 10 евро. Покупал как временные, ехал как раз мимо в веломагазин за нормальными, предыдущие велосипедные разбил головой об тротуарную плитку, зашел в этот магазин, взял на запас. Так и езжу в тех что без уплотнения. Вторые не пробовал. И всегда шлем с козырьком, козырёк снимает половину проблем с солнцем.
Почти всё время катаю в желтых декатлоновских.. в основном от мошки-пыли. Темные очки не принципиально так редко ношу темные, не знаю.. привык к солнышку
Езжу в водительских очках с жёлтыми линзами с прорезиненными дужками. С утра до вечера не снимая, даже в темноте. А поскольку подъезжая к дому нужно проезжать тоннель, то мои очки самое то, поскольку они за такой короткий промежуток не успеют переключиться
@@Gory_zovut , спасибо, "в руках понятно". К вопросу "на грудь": а почему не на шлем? Поясню причину интереса. Ранее снимал во время мотопоездок и там на шлем оказалось наиболее и удобно и ракурсно, чтобы кадр был интересным. Теперь осваиваю велосипед и цель-велопутешествия (байкпакинг). Изучаю вопрос наиболее выгодного расположения камеры. Вот и пристаю к Вам с этим вопросом, чтобы осознать мотивацию.
Катаю всегда в очках! Пробовал разные: прозрачные, темные, желтые, поляризационные, фотохромные. Сейчас комплект XTiger с Али. В нем есть все перечисленные линзы. Живу в Астрахани, у нас летом фотохромные линзы не подойдут: только самое сильное затемнение. Очень сильное солнце. В остальное время года только фотохром. И да, поляризация велосипедисту необязательна: нет бликов. Согласен по поводу быстрого царапанья и трудного отмывания линз. Изнутри также потертости не видно. Есть вопрос: какие белые фонарики-моргалки используете спереди велосипеда? Если есть ссылки, приложите пожалуйста.
Спасибо, что делитесь опытом!) В наличии их нет сейчас. Заказал на вб, чтобы недорого, заряжалось через юсб и было нормально видно в режиме моргания. www.wildberries.ru/catalog/27431031/detail.aspx?targetUrl=EX
@@Gory_zovut покупал такие в Фикс прайс за 100 рублей. Тестил - фонари классные, держат заряд часа 4. Красный лежит в подрамной сумке как запасной, красно-белый решил не использовать, так как этот габаритный цвет не понятно , куда ставить.
Мне майский жук в очки прилетал пару раз. Насекомые и камни так и вовсе каждый раз по очкам колотят. Покупал фотохром Рокброс на али. Мне не понравилось, слишком светлые на солнце.
Добрый день, а что именно интересно? По сути, функционал моих часов аналогичен функционалу обычного велокомпа. Вся разница только в размере экрана со всеми вытекающими. Т.к. это триатлон версия, даже крепления для вела были в комплекте. Есть ли смысл купить часы вместо компа исключительно для использования на велосипеде? Я думаю, что нет. Я покупал их как устройство с широким списком задач - начиная с плавания, заканчивая походами. Заодно они и как велокомп залетели.
Дорого они конечно стоят, можно в разы дешевле купить очки от известной фирмы CatEye которые делают качественную вело продукцию, там и фотохром есть, и полизариционные очки , хорошо сделаны и отлично сидят . Ну посмотреть и купить на Али
Здравствуйте. Вопрос. Я купил очки фотохромные с синей линзой. В пасмурно погоду если на встречу едет транспорт с включенным светом то от фар образуются синие миражи света фар. Это нормально?
А как у них с антифогом? Не мешает ли он отмывать очки изнутри? Просто у меня есть другие от Декатлона с антифогом, так вот он при намокании не даёт их протереть. При этом у других производителей с антифогом все нормально.
Отмывать не мешает, но в видео говорю, что грязные пятна, например от воды с дороги, оттираются не очень просто. С чем это связано не знаю, может и антифог тоже, были такие мысли. Но снару и изнутри эффект одинаковый. В общем объективную причину выяснить не удалось)
Один важный вопрос не рассмотрен - что у них с запотеванием? Меня вот например дичайше бесит, когда в прохладную погоду останавливаешься например на светофоре и ничего не видишь из-за запотевших линз
Добрый день, все хорошо, у очков покрытие против запотевания. В эти выходные был в походе, температура падала до +4. Даже в таких условиях при остановках и при заходах в помещения с улицы, очки не запотевали.
Дешевые очки не только имеют малый ресурс фотохрома, но и нет защиты от ударов и царапин, не имеют антифога и гидрофоба. Окли можно хоть сальными руками мацать, никакой жир и фигня не прилипнут, а камушки из под машин не разобьют их. Вот и цена.
Не верно по поводу принципа работы. Очки меняют прозрачно не при "отсутствии/наличии" солнца, а при уровне УФ-излучения. Чем оно выше - тем выше затемнённость очков. Но даже в облачную/дождливую погоду они будут затемнены, т. к. УФ-излучение присутствует даже тогда, когда солнца мы не видим. Судя по цене - сэкономили в том числе на защитном покрытии. Как обладатель обычных (lifestyle) очков с линзами essilor cryzal (transitons) могу сказать - минимальное затемнение ни о чём (собственно, цена об этом и говорит). ИМХО, конечно, всё зависит от индивидуального восприятия, но я попробовал линзы oakley с prizm - до сумерек в них комфортно кататься из-за того, что они улучшаю контраст (в солнечную погоду так вообще не хочется их снимать - в очках гораздо лучше, чем без них). Если же брать фотохромы, то, ИМХО, лучше брать что-то более солидное и более "прозрачные". И опять же - даже в дождь, облака и сумерки они не будут полностью прозрачными, т.к. реагируют на УФ-излучение.
Вы абсолютно правы по поводу УФ, просто решил не углубляться слишком далеко в физику процесса) Думаю, что из видео понятно, что фотохром работает при разных погодных условиях, меняя при этом свою степень затемнения. И спасибо, что делитесь опытом!)
@@Gory_zovut, как раз надо было обязательно сказать. Самый популярный миф - что фотохромные линзы "работают" от видимого света. И наличие облаков и сумерек не спасают от затемнения. А в некоторых частях земного шара УФ-излучение такое, что затемняются будь здоров :). Ну, и ещё нюанс по технологии изготовления, их две: фотохром "в массе линзы" и отдельным слоем. Первая - более дешёвая и менее долговечная, вторая более дорогая и более. Но во втором случае важно наличие защищающего покрытия, т.к. без него (или с не очень хорошим) - повреждаться будет фотохромный слой. Все топовые производители фотохрома (essilor, zeiss, японцы, брендовые китайцы) используют второй способ. Интересно, конечно, сколько они у вас продержаться, но лично я бы другим не рекомендовал их брать: минимально затемнение всё-таки велико; если они за месяц так поцарапались, то хватит их сезона на 2.5, максимум 3. Ну, и конструкция судя по фото не очень
@@PeterKudinov Может быть Вы и правы и я слишком упростил суть работы. Но будем надеяться, что если у кого-то останется недосказанность и недопонимание, этот человек увидит Ваши комментарии. Учту это в следующих видео) Ну и еще раз благодарю Вас за развернутые и полезные комментарии!)
Как вариант можно купить 2пары очков за 100р тёмные и прозрачные в строительном магазе🙂. В живую в Декатлоне редко что то нормальное можно найти, мож на сайте надо смотреть.🤔
Блин, я их мерил мне эта носовая перегородка не нравится, она типа отдаляет их от лица, и я думал, что можно будет от других дэкатлоновских очков вставить, блин.. У меня тож дэкатлоновские очки с фотохромом, ездил в них в абсолютной темноте с фарой 150 люмен, ничерта не видно, но снимать очки совсем не хочется, купил фару на 800 люмен😅 но ещё не пробовал..
Фара на 150, конечно, маловата, с ней и без очков будет тяжеловато, я думаю) судя по наблюдениям, 800-1000+ оптимально. От других вставить скорее всего не получится, резинка это не съемная и получится ли ее снять не повреждая очки, большой вопрос. Да и бюджет эксперимента не маленький получается)
Не представляю, как можно ездить без очков. Даже на относительно небольшой скорости, прилетевшая в глаз муха может обеспечить утомительный и дорогостоящий ремонт глаза, опыт есть ;) Что же касается фотохрома, то по мне -шляпа. Так же как и все универсальное, не подходит толком ни для чего. Для гражданского использования, или для бега, например, вполне подходят, для для велосипеда не годится. Например, если где-нибудь на спуске, в горах, свет-тень, то слепит, то не видно ни рожна. Даже если покрытие срабатываеть быстро, глаза не успевают адаптироваться. А при температуре ниже 5 градусов, так и вовсе перестают работать, затемняются наглухо. Использовал фх очки нескольких производителей, rudy, 100%, ecoi. oakley, самые дурацкие, кстати, из тех что у меня были, и еще какие-то из трех букв, не помню, покрытие работает одинаково. В общем, в солнечную погоду выбираю очки по стпени затемнения, а если возвращаюсь в сумерках, беру вторую пару очков с прозрачными линзами. Сами линзы не переставлю, т.к. лень и ломаются очки быстро, особенно со сплошным стеклом. PS: считаю очки без рамок очень травмоопасными. Основанием являются шрамы на моем лице :)))
@@Gory_zovut Спасибо за ответ :) Честно, всех подробностей я так и не осознал. Мокрая дорога, лоусайд, ударился головой о заграждение. В процессе падения очки "притерлись" к лицу снизу вверх и верхней кромкой порезали кожу на лбу. К слову: не заправляйте очки под лямки шлема! Именно потому, что я случайно на ходу надевая очки сунул одну дужку под лямку, они не слетели при ударе. Да, и еще один момент :) ФХ очки не работают в автомобиле, т.к. во всех современных авто стекла имеют защиту от ультрафиалета, который, как раз, и активирует фотохромное покрытие. Т.е. чтобы доехать до места катания на авто, придется брать еще одни очки :) PS: отличный у Вас канал, подписался, лайк поставил ;)
@@Велопациент эх, даже в тексте звучит больно, надеюсь восстановились быстро. По поводу стекол автомобиля. Тут вы правы отчасти, лобовые стекла действительно практически всегда защищают нас от ультрафиолета, а вот боковушка до сих пор встречаются без таких свойств. Поэтому, нужно смотреть по факту, если боковые стекла не будут отсекать УФ, то очки будут прекрасно работать и в автомобиле) ps. Спасибо!)
@@Gory_zovut Серьезных травм не случилось, к счастью. Вода на дороге спасла от серьезных приступов асфальтовой болезни, руль не отпустил, сгруппировался, поэтому ключицу не сломал. Отделался испугом ))) Гараздо больнее читать "ультрафиалет" в собственном посте )))) Аудиал я, простите ))))
Есть , в таких очках внутрь вставляется дополнительная маленькая оправа которую ты несёшь в оптику и ставишь свои диоптрии , но это дичь , выбора почти нет . Мой совет как очкарик очкарику 🤣 научись носить линзы и будет тебе счастье , я тоже раньше не мог / не умел , уверяю дело привычки (у меня -5.5 )
Спортивные со вставками обладают засадой по сравнению с обычными: форма очков заставляет делать вставку сильно изогнутой. Не факт, что вы сможете ими пользоваться без головокружения. Надо или уменьшить диоптрии по сравнению с своими, либо придавать форму вставке ближе к плоской, как на обычных. Зимой можно использовать лыжную маску для биатлона, чтобы под нее лезли обычные очки.
у данных очков используется бюджетная технология фотохрома, а именно напыление мелких частиц на линзу, от туда и царапины. А сравнивать с окли, не совсем считаю правильно. так как окли-это лухари))) а дэкотлон это масмаркет. Лично катаю в Julbo rush. проблем с царапинами таких НЕТ. скорость работы фотохрома, от температуры не заметил,
Лучше один раз преобрести Jimbo и не мучится ,там ВСЁ .... Впрочем трансформер , поменять можно всё.. и линзы не царапается и вода на них не держится даже..
@@u.k.2451 Да, есть какие-то мтб перчатки из деки. Сейчас их в продаже уже нет, поэтому ссылочку не скину. Два сезона в них, полет нормальный. До этого тоже были перчатки из деки, тоже пару лет без проблем отбегали, но были слишком теплыми, поэтому перестал в них кататься летом, но до сих пор где-то дома лежат) Претензий к ним никаких, вполне нормальные велоперчатки. Но я даже не знаю, что можно о них подробнее рассказать, может, что-то конкретное интересует?)
@@Gory_zovut если держать пол часа в полной темноте,то они прозрачные как стело,но если безоблочно и вечерние лучики через деревя проходят,то тени становятса ели видны. Много евро лежат в ящике. Недавно купил кокие то для обработки метала чисто прозрачные. И удобные, не царапаются,ушки даже верх,низ регулируются,облегают и практически не дует. Днем всегда оболочно, сыпят яды на наши головы как положенно. А ночами чисто,звезды сверкают. Как день,так облока и дождь. Стабильно травят. И теперь все небо в квадратах. Вот и получается,что и днем прозрачные удобнее. Универсальные. Очки
видео не смотрел еще, но напишу про свой опыт. Перед летним сезоном купил себе недорогие фотохромы от 0-3 - по итогу не снимал их все лето, и на море, и на покатушках - всегда в них. Даже ночные покатушки тоже в них ездил, ибо просто не представляю себя без очков на велосипеде, они меня уже много раз считай спасали в ситуациях когда летели камешки от автомобилей или даже простая пыль. ночью совсем немного обзор отличается чем без очков, но не очень критично
А вы всегда катаете в очках?
Конечно. Только в очках)
@@ivanivan943 Это правильно)
Этим летом один раз прокатился по лесу без очков (дома забыл, поленился возвращаться), в глаз прилетел здоровенный шмель, думал, что выбил сначала, аж искры полетели.
@@Jaredletoattack Вот и мне пару раз прилетало, после этого стараюсь так больше не делать.
Нормально все в итоге? Без проблем для здоровья?
взял для грязных покатушек по полям,лесам "чтоб не жалко" ОЧКИ ROCKRIDER ДЛЯ ГОРНОГО ВЕЛОСИПЕДА ВЗРОСЛЫЕ ST100 КАТЕГОРИИ 3 и 0.Сели отлично,глазам комфортно,в эксплуатации просто неубиваемые,и падали на асфальт и в грязь, и об ветки цепляли,протрешь краем майки:) и в путь.За свою цену 499рупей просто находка..остальное хоть и технологично,но не практично и дорого..универсальных как и велобайков нет
Всегда катаюсь в тонированой оранжевой линзе без затемнения. Она улучшает контраст в пасмурную погоду, делает окружающий пейзаж жизнерадостнее и не сильно мешает в темноте. Прозрачная и тёмные пылятся на полке.
Это здорово, что получилось подобрать удобный для себя вариант!)
Спасибо, что делитесь опытом!)
Вот спасибо добрый человек,что сэкономил бюджетик за просто хотелки!!
Рад быть полезным!)
Всегда катаю в очках. Не помню когда уже последний раз без них выезжал) есть очки со сменными линзами, но давно уже пылятся на полке, ну реально неудобно с собой таскать линзы и менять их, поэтому купил фотохромные rockrider самые простые - очень удобно, всем советую
Спасибо, что делитесь опытом!)
Спасибо за отзыв. Тоже долго гадал брать фотохром или сменные линзы.
@@_KTO_SPER_MOu_HIK_ у меня самые простые очки rockrider, я их брал за 2500 вроде бы. Затемняются отлично - на солнце они тёмные настолько, что глаз не видно, т.е. не прозрачные абсолютно. Вот на фото на аватарке я в них, не знаю там наверное не разглядеть) и хватает их вполне, я полностью доволен)
По поводу очков с Али - не пользовался, сказать не могу. Даже если они работают, то нет понимания, что фотохромный слой качественный и не перестанет работать через месяц, а в декатлоне гарантия 2 года. Ну и плюс очки всё равно надо померять, вдруг они будут не удобно сидеть или не понравятся визуально
@@_KTO_SPER_MOu_HIK_ rockrider - это именно очки из декатлона))
А китайский бренд с похожим названием - это rockbros, или как то так - у них кстати тоже аксессуары неплохого качества. Но очки я все таки предпочитаю купить оффлайн)
О да, давно смотрел на фотохром и вот теперь все ясно с ним. Соглашусь с мнением, что в разделе вело очков обращать внимание на бренд и цену стоит. Я катал в декатлоновских желтых за 600₽, потом в прозрачных алишных за 1000₽ и в итоге я уже год езжу в оклей сутро с темной линзой и практически их не снимаю. Ночью тоже приходится снимать, но сумерки с фонарями оклей держит, в отличии от того же желтого декатлона. Плюс качество линзы. Декатлоновские и алишные очки не хило так искривляли и от них начинала болеть голова.
И ещё один момент: у тебя супер обзоры, максимально объективные! Пиши ищё 😬
Спасибо за то, что делитесь опытом и спасибо за теплые слова!)
+ 1 oakley sutro с линзами Prizm в сумерки с фонарём отлично себя показывают. Контраста объектом очень заметно добавляют, но, как правильно написал @Сергей Иванов - голова не болит, глаз это очень "позитивно" воспринимает. Обычно я не очень люблю тёмные очки именно из-за того, что инстинктивно, видно, глаза в напряжении и через некоторое время устают. Но prizm для меня просто откровением в этом году стал - после sutro купил и для повседневной носки летом с prizm.
Вот я сейчас тоже ломаюсь между призм и фотохром линзой. Призм наверн пасмурную потянет, но раз в год ездишь и в сумерках
@@Макс007-э2р уже три года езжу и мнения своего не поменял) Снимаю только когда уже реально темно) В пасмурную погоду будет комфортно 100% проц
@@Сергей-и8ж7вчто за "темная линза"?
Постоянно катаю в cat1 прозрачных, без затемнения, с поляризацией. Вечером всё видно; днём даже при самом ярком солнце глаза не слепит; не искажает цвета окружающего мира (что для меня важно. Не вижу смысла кататься на природе и не видеть нормального зелёного, синего, и других цветов); супер удобно в лесу, где освещение быстро меняется и ни одни фотохромы не успевают). Лично для меня это стало более универсальным и приятным решением, чем фотохром. Всем предлагаю попробовать.
Спасибо, что делитесь опытом)
Я их ночью не снимаю, я в них спать ложусь прям. Они крутые. Удачных покатушек велосипедисты 😎🙏.
Взаимно!
как же приятно смотреть твои видео! кратко, информативно, с красивой картинкой, спасибо)
Спасибо!
Катаюсь уже больше 10 лет в очках с фотохромными линзами rudy project ни когда не испытывал затруднений при поездках по лесу из-за теней, очки отлично отрабатывали, затемнение происходит быстро, заметить не успеваешь. Темные линзы ставлю только солнечные поездки и обычно это заграница Кипр, Турция, Италия.
Спасибо, что делитесь опытом!)
Купил в декатлоне точно такие же очки, но после двух поездок сдал обратно.
Что не понравилось:
- диапазон работы очень узкий, в сумерках они слишком тёмные, на солнце затемняются недостаточно
- фары и стоп-сигналы машин (да и вообще любые яркие объекты) двоятся-троятся в очках
- тонирование неравномерное: например, если едешь на дропах и смотришь через верхнюю часть очков, то всё синее, а асфальт розовый. Адекватная цветопередача только если смотреть через них прямо - на велосипеде это не особо применимо.
- сильно бликуют на прямом солнце: всё заливается какой-то розовой дымкой, а если опустить взгляд вниз на велокомпьютер не опуская головы, то там вообще ничего не видно
Сами по себе очки удобные, хорошо сидят на голове, хорошее поле зрения. За счёт прорезиненных дужек не спадают. Но всё-таки оптику декатлон делать пока не научился, и к покупке я их не рекомендую.
Спасибо, что делитесь опытом!)
@@Gory_zovut А вам спасибо за канал :)
Купил фотохромные в Декатлон самые недорогие, около 3500 в том году - отличный вариант. Единственное, что в сумерках темноваты.
Два года катаюсь в фотохроме с али, самые дорогие на тот момент, может и сейчас. Cat eye - просто отпад, и выглядят и функционал
А можно ссылочку, поиск по запросу внятного результата не дал)
Можно ссылку?)
У меня фотохромные очки появились случайно. Я покупал очки для бега Kalenji в декатлоне ( да да, в нашем любимом ). И брал по привычке самые дорогие 😅 С их ценами можно позволить себе шикануть.
Не сразу понял, что они меняют прозрачность в зависимости от света. А когда понял, сначала изучил вопрос научно, потом решил, что это потрясающе круто, новый этап эволюции, и в других уже бегать не буду.
К сожалению, декатлоновские у меня поломались. Я купил одни с Алиэкспресса, и они работают отлично. Но мне кажется, что пластик там такой себе, да линза немного мутновата… совсем капельку.
Как раз в этот момент я начал кататься на велике.
Потом я узнал, что есть разные степени этой фотохромности, изучил вопрос и отложил в корзинку на Амазоне Julbo Aerospeed 0-3. Знаю, что есть ещё Oakley, но я люблю по возможности покупать европейские бренды, а лучше французские, у ля ля.
А бегать кстати можно и в обычных.
Спасибо, что делитесь опытом!
Узнал много полезной информации о фотохроме. Спасибо за видео.
Рад, что видео пригодилось!)
Всегда катаю в очках тк ношу контактные линзы и без очков ветер сушит глаза жутко. Имется рокброс коричневый с поляризацией.
Заказала еще с али фотохромы , плюс в комплекте черные и желтые кажется приедут. Хочется попробовать.
Цена очков с али позволяет иметь разные очки под разные цели, особенно если модель поднадоела можно поменять на другую.
Фотохром попробую, но очень привыкла ездить и днем и ночью с поляризацией. Очень расслабляет глаза
Спасибо, что делитесь опытом!)
Сначала катал в строительных увексах, ибо дёшево. Но потом понял, что они тяжёлые. Купил эндуровские очки с 4 линзами. Самые темные никогда не юзал, остальные за пару лет исцарапал в мясо. Понял, что очки расходник, имеют тенденцию падать на песок и царапаться. Купил фотохром с Али - эффект минимальный, форма не идеальная.
Потом купил на байк24 фотохромные увексы с1-с4. Ценник около 60 евро. Работают отлично. В комплекте был шнурок для очков, не страшно уронить. За пару лет очки чуток потерлись, но по мелочи. Думаю теперь прикупить жульбу на следующий сезон. Хотелось бы с с0. С1 для вечера терпимо, но бесит.
Ах да. Ещё взял на Али твои гиро, но с другим лейблом. Хотелось попробовать здоровые линзы, но на лицо не сели. Валяются в шкафу :)
Вообще вся спортивная экипировка, по сути, расходник)
Нужно это понимать в момент покупки, чтобы не было грустно, когда срок эксплуатации вещи подходит к концу)
Мерил такие в Декатлоне весной 2022, и кроме этих перемерил все, что было в магазине. Причем выходил специально на улицу где светило солнце. В итоге так ничего и не купил, потому что все без исключения очки давали ощущение потери четкости, чуть чуть но замыливалась видимость, особенно мелки детали, не знаю точно как объяснить, но все их хотелось снять через 2-3 минуты. С глазами и со зрением у меня проблем нет, очки протирал все естественно. Почему я пошел в Декатлон за очками? Поточто померив Окли - просто офигел от качества стекол и от их прозрачности, но ценник конечно оч смущал и решил, поискать что-то брендовое, но дешевле. В итоге у меня сейчас нет ни Окли ни Дектлон, а есть Sinner из Триал спорта, и да они не фотохром конечно, зато цена со скидкой была 3200р и они явно стоят своих денег. Вопрос еще остается к Алиекспресс, возможно есть бренды с нормальной оптикой, хотя не сильно надеюсь на это.
Спасибо, что делитесь опытом)
Достойных аналогов с али не знаю
Два момента:
1. Мыть замечательно получается всякими фейри и т.п. Провенно на всех типах очков.
2. Очень важно охватить такую категорию взрослых людей, как велосипедисты с проблемами дальнозоркости. Категорически мало очков с бифокальными линзами. Ещё меньше - с бифокалом и фотохромом одновременно. Если представители Декатлона таки снизойдут до контрактных взаимоотношений с Вами, то стоит намекнуть на неохваченный и очень массовый сегмент велосипедистов возраста старше 40😉😊
1. Пытался и так, не получилось, все равно пятна остаются. Подозреваю, что это может быть из-за покрытия, которое защищает от запотевания. Хотя так лучше всего отмывается, да. Да и это даже в инструкции написано)
2. Думаю, это даже не нашим представителям писать нужно, а прям во Францию, магазин-то зарубежный. Но если вдруг, я записал 😄
@@Gory_zovut по п. 1 таки да, антифоги - это проблемно…
поздрави Болгарии . Недавно купил подобные фотохромные очки этой марки и они мне очень импонируют!Линзы очень четкие, создают ощущение очень дорогого товара! Если вы ищете что-то доступное, это определенно очки!
Поздравляю с покупкой!)
остановился на таком варианте: одни средне-тёмные на мне, вторые прозрачные в кармане - вполне достаточно. Хамелеоны - дорого и диапазон узковат, вечером/ночью темно; сменные стёкла - непрактично, на ходу не сменишь, поцарапаешь скорее, да и места особо не экономят
Спасибо, что делитесь опытом!)
Лес- не тоннель где, при въезде/выезде освешённость освещённость меняется с "вкл" на "выкл" и обратно. Глаз- не объектив гелиос-44, в котором диафрагму надо вручную подстраивать.
В любом случае система очки/глаза работает корректно только в случае правильного подбора затемнения светофильтров и отсутствия попадания света в глаза мимо очков.
Короче: решают очки и козырёк кепки.
Ничего не понял, но лес действительно не тоннель, а глаз не гелиос, тут спорить сложно)
Конечно же на велике всегда в очках и шлеме. Под солнцем Rockbros: фотохром+поляризация+UV 400 в одном (сейчас они такое не продают, но есть подобные ноунеймы на алике), из-за такого "всё в одном" фотохром слабый, но достаточный, если не ехать прямо на солнце и в сумерках тоже терпимо. Если выезжаю в вечер\пасмурно, просто беру самые дешёвые прозрачные.
Ну и так как очки иногда как расходник (царапаются, ломаются, теряются), вполне можно брать какой-нибудь китайнейм с алиэкспресса не заморачиваясь с ценой, китайцы делают вполне качественно, но иногда конечно с вопросами к надёжности.
P.S. Наверное в видео стоило бы сразу рассказать о других характеристиках очков: поляризация, безрамочность, размер, запотевание, линзы для зрения и т.д.
Спасибо, что делитесь опытом!)
Я сделал фотохром с диоптрии, качество хорошее, только не спортивные, но приблежённо. 2к вышло и кайфую просто каждый день. Ночью обычные белые, а на солнце приятно отдыхают глаза
Красота!
Где такое можно сделать? В комментариях интересовались этим вопросом)
@@Gory_zovut я в городе у себя нашёл мастера которые делает очки на заказ для оптики.через знакомых вышел,можно сказать на прямую. А так в оптику подойти и спросить и поставят,только цена будет раза в 3 дороже. И не на все очки ставят, если закругление большое, то не поставятся туда. Я нашёл оправу какая меня устраивает и чуть широкая что бы была( Тони старк в человек пауке носил такие ,для примера😁) и туда поставил -1 фотохром. Днём затемнение не сильно,так я и хотел а ночью спокойно могу водить машину в них . На сколько лет хватит,не могу сказать. Ещё заказывал с Украины lynx Хьюстон, очень крутые очки и удобные тоже фх,но у них закругление сильно, по этому туда не поставить диоптрии.
Итог, нужно искать мастера или отпику в вашем городе, и подобрать оправу и туда уже сделать.
@@giorgiglonti5398 Спасибо, что делитесь опытом!)
@@Gory_zovut спасибо за хорошие обзоры и видео👍
Катаю в рокброс с Али 2 сезона, очки суперские за свою цену. Кстати у меня они почти без царапин. Ночью ездить можно без проблем, линза съёмная, ушки и переносица регулируются (гнуться), всем рекомендую 👍
Спасибо, что делитесь опытом!)
До декатлоновского фотохрома, я ездил в фотохроме от рокроброс, у них есть большой плюс - нижняя граница S0, но к них неудачная форма, задувает в глаза, в итоге глаза устают от пыли и после покатушки как песка насыпали. А в декатлоновских кайф.
@@pivadm
У них сейчас очень много разных форм, в моей модели всё супер!
@@_KTO_SPER_MOu_HIK_ не работал, а работает )) да, мне нравится. Ездил в очках и по солнечной Турции, темные очки на солнце были не нужны.
@@Md117tube можно ссылку или название модели?) Никак не могу выбрать нормальные фотохромы с Али, чтобы нижний порог бил 0 но и на солнце не выжигали глаза)
Благодарю за информацию! Всё по делу
Спасибо!
Вот смотрю, и думаю - из чего сделаны мои очки из фунтового магазина, которым 23 года, софт тач не облез, зеркальное покрытие не облезло, и зрение при этом не село.
Без очков не представляю как можно катать, сразу летит всё подряд в глаза. Из фотохрома использую рокрайдер 500 из декатлона и брико циклоп- полностью устраивают, но брико лучше по контрастности линзы и комфорту на лице. Светлеют до единицы, даже в лесу с фонарём нормально. Были фотохромки рокброс, но оправа почему то у обоих слабая- ломается, зато в темноте становились прозрачными.
Спасибо, что делитесь опытом!)
Очень хорошо, я теперь понял что не зря не купил очки в декатлоне. То что уже есть оказывается немного практичнее. Катаю всегда в фотохромнных очках, в данный момент тоже без рамочные с Али: лёгкие, моются обычным жидким мылом, затемнются и светлеют как и другие(у меня это уже наверно 4 фотохромы), я не очень аккуратен но линзы пока особо не поцарапал, из недостатков то что душки просто прямые и нет варианта отрегулировать по лицу, также с носовым упором и от этого на узком лице очки держатся не очень хорошо(сползают и приходится поправлять), ночью не снимаю(достаточно прозрачная линза чтоб мне не доставлять беспокойства), в жарком Краснодаре днём тоже лично для меня хватает затемнения и скорости затемнения(в горах тоже проблем не испытал), как зовут это чудо не помню.
Во дела, такой позитивный отзыв, а куда смотреть теперь решительно не ясно)
Фирму бы)
@@Gory_zovut чуть позже посмотрю и скажу
@@Gory_zovut Ля, коменты удаляет Ютуб. Kapvoe, хз как написать чтоб не удалялись коменты
@@Gory_zovut ни название магазина не пропускает, имя мое чтоб найти в соцсетях тоже удаляет
Были (ну то есть и сейчас валяются где то в шкафу) у меня фотохромы julbo, вроде как удобно на морде лица сидят, вроде как глазам комфортно (а на дешёвых, кстати, всякое бывает), вроде как крепкие. Но таки да - линзы нежные, а я неряха и затёрлись/зацарапались они до практически некондиции чуть ли не за сезон (а они ~5 тр стоили ещё года 4 назад).
Ну и чисто индивидуально мой бзик - после них понял, что линзы с каким либо затемнением - не моё, не люблю искажения цветов и ощущение вечерних сумерек среди даже солнечного дня. Теперь, если использую очки, то только с прозрачными линзами, вне зависимости от освещения.
Спасибо, что делитесь опытом!
Если глаза хорошо воспринимают яркое солнце, можем все дружно Вам позавидовать, Вы счастливый человек)
@@Gory_zovut я на самом деле не очень люблю яркое солнце, но мне повезло - в Питере и окрестностях не бывает такого)) Живя/катаясь на югах, я бы конечно предпочёл бы затемнённые линзы.
Julbo за 5000? Да они даже в штатах от 120 баксов, по-моему начинаются (и это за самые простые). У вас какое-то "палево" за такие деньги. Тем более, если зацарапались. Очки от нормальных брендов как правило идут с защитным покрытием и очень просто их не поцарапать.
@@PeterKudinov ну я по памяти цену называл, может больше стоили, не помню уже. Не палево 100%, брал в цивильном магазине со всеми бумажками и прочей шелухой.
Сейчас из любопытства откопал их, справедливости ради надо сказать царапин сравнительно немного, но покрытие заметно стёрто местами.
Пользоваться можно, но, как я уже ранее писал, они легли на полку прежде всего из-за того, что я понял, что не комфортно чувствую себя с затеняющими линзами вне зависимости от того сколько они стоят и какое имя бренда напечатано на их дужке.
Может быть попробую в будущем найти на пробу какие-то с минимальным затемнением, но пока мне норм и с прозрачными. На всякий случай - я говорю только о себе и своих бзиках/хотелках, а не раздаю советы как поступать другим, мне до других нет никакого дела.
Пользуюсь окли джавбрейкер с линзой призм роуд. Мою мягким чехлом от самих очков. просто намыливаю его и протираю очки. Откатал сезон ни одной царапины👍. И да выбирайте очки не просто по красоте ,а чтобы они были с противоударной линзой как окли. Глаза надо береч!!!
Спасибо за обратную связь!)
Всегда катаю в очках и с трудом представляю велопоездку без поляризационной линзы. Прозрачная почти всегда в поясной сумке. Да, от этого они царапаются но просто раз в пару сезонов заказываю новый комплект с алиэкспресса.
Это хорошо, когда они сменные)
Пыль, камни. Хех
Мошки и прочие насекомые на скорости 30 плюс ... :о)
ну в лесу по колдобинам особо не разгонишься. Можно и снять на время.
Катаю сезон. Полёт нормальный. Уже когда совсем темнеет, тогда толко снимаю, да и то по обстановке
Не стал рассматривать все частности, думаю, все понимают, что любой прилетающий в лицо предмет, чреват травмой)
Особенно камни))
сумки в цвет велика красиво смотрятся
Спасибо)
Привет, спасибо большое за видео.
Приветствую, рад, что видео пригодилось)
Редкость. Хорошая подача.
Спасибо)
один снял и прям в это день в глаз какой-то шмель прилетеле - чуть без глаза не остался
Аккуратнее! Все хорошо кончилось?
Пробовал катать и в фотохромах, и желтыми линзами. Не зашло. На данный момент уже 2 года катаю в очках со сменными линзами. Летом использую все 3 линзы, в остальное время - хватает двух. Для меня - это лучшее.
Каждый находит, что-то свое)
Прикольный видосик. Узнал много нового. Хоть и есть несколько фотохромных с Али и пользуюсь уже лет несколько ими, но не знал про градацию и про то, что у них оказывается ресурс определённый есть. А так фотохром это хорошо и удобно.
Спасибо!)
Вот спасибо , рассматривал эти очки к покупке, ждал обзора,а тут, бац, и обзор, давно выбираю фотохромные, часто езжу ночью с работы и теперь понятно, что эти не подойдут, нужны с категорией 0, а ещё, оказывается у фотохрома есть срок службы, нежданчик прямо, и нигде в обзорах про это ни слова, интересно, а у брендовых та же история, придётся раскошеливаться на julbo ultimate
Рад, что видео оказалось полезным!)
Попробуй для начала с алика типо рокброс фотохром, в темноте полностью прозрачные, стоят чуть больше 1 тр и отлично работают.
Проездил в этих очках всё лето ночью и днём, и очень странно, что ты не упомянул самый главный минус - блики красного цвета от источников света. Со временем я к ним привык, но по началу даже думал сдавать их обратно.
Что интересно, Вы не первый человек, кто рассказывает о таком эффекте. И все, кто об этом написал, купили очки в начале лета.
У себя замечал этот эффект буквально пару раз, но это было в одной конкретной точке линзы и всего буквально пару раз за месяц.
С чем это связано пока не понятно, либо партия какая-то другая, либо поправили эту проблему, либо у меня восприятие другое.
Сейчас у нас две пары таких очков в компании, у второй пары таких проблем тоже не замечено, вроде.
Сравнивали летом очки с Али и мои Uvex с фотохромом. Так вот фотохром фотохрому рознь. В одинаковых условиях степень затемнения разная!
Да, в видео как раз говорится о том, что категории затемнения есть разные)
Желтые линзы и днем и ночью отлично видно
Тоже как вариант)
@@Gory_zovut я не люблю широкие очки (потому что не пробовал))) У меня желтые из декатлона, служили долго, сейчас китайские ноунэйм за 71коп никак их не добью и рокбросс со сменными линзами, перепробовал их все, в желтых я вижу четче и вижу в темноте. А вот за модой не гонюсь, главное удобство и практичность
@@nekrasovroman а в солнечную погоду? в жёлтых это же просто пытка будет, пожалейте глаза)
@@OctopuzOct Уже около пяти езжу только в желтых нет никаких проблем
даже я живя в Латвии и ношу фотохромные почувствовал эти проценты и очень сильно нежели кажется
О каких процентах речь?)
А что на счет обдува? Я использую очки немного тоньше этих и при ветренной погоде в очки задувает. Это не очень приятно и бывает залетают мелкие песчинки. У таких, более широких как с обдувом? Я уже думаю покупать очки с боковыми щитками, на подобие Alpina Sibiria Mirror Sunglasses или Julbo Montebianco 2 Gris Sp4, но в таких очках уменьшается обзор.
Проблем с этим не замечено, даже если и поддувает под очки, то совсем немного и из-за большой площади линзы до глаз не доходит.
Ну и тут, как я думаю, дело не только в площади линзы, но и в геометрии очков тоже.
Я всегда в очках. Но в прозрачных. Хотя у нас весьма юг. По горам не езжу, в окрестностях нет высот более 330 м над уровнем моря. Последние полгода езжу в защитных очках S&К из магазина инструментов, написано что немецкие. Нормируемого оптического класса. Стекла практически прозрачные с легким желтоватым оттенком из-за наличия покрытия для УФ защиты. Очень удобные, прочные, идеально мне подходят по морде лица. Разве что тяжеловаты. Ездил в них от +30 до -8. В комплекте две пары - одна с дополнительным "резиновым" уплотнением. Вместе с мешочком и тряпочкой для протирки стоит такой комплект 10 евро. Покупал как временные, ехал как раз мимо в веломагазин за нормальными, предыдущие велосипедные разбил головой об тротуарную плитку, зашел в этот магазин, взял на запас. Так и езжу в тех что без уплотнения. Вторые не пробовал.
И всегда шлем с козырьком, козырёк снимает половину проблем с солнцем.
Спасибо, что делитесь опытом)
Полезный и интересный ролик
Спасибо)
странно, но сейчас на озоне они дешевле чем два года назад в декатлоне. жаль что нет вставки для миопии, мне не пойдут.
виноват, сейчас в продаже категория 3. фотохрома нет на озоне.
Эх, а я уже решил заказать про запас)
Почти всё время катаю в желтых декатлоновских.. в основном от мошки-пыли. Темные очки не принципиально так редко ношу темные, не знаю.. привык к солнышку
Если глаза комфортно переносят яркое солнце, тогда проблем меньше)
rockbros с али, не плохой вариант, второй год (бег, вел) без царапин.
@decathlon Декатлон должен звонить /писать автору чтобы оплатить обзоры и разместить на сайте!
Все хорошо, последний ролик на тему экипировки вышел при поддержке декатлона)
Езжу в водительских очках с жёлтыми линзами с прорезиненными дужками. С утра до вечера не снимая, даже в темноте. А поскольку подъезжая к дому нужно проезжать тоннель, то мои очки самое то, поскольку они за такой короткий промежуток не успеют переключиться
Главное, что Вы нашли комфортный вариант!)
Уважаемый автор, жмяк Вам лайк за полезный контент. И есть вопрос: а как Вы располагаете экшн-камеру на себе при съёмках поездок?
Спасибо!
Либо в руках держу, либо на грудь вешаю на крепление
@@Gory_zovut , спасибо, "в руках понятно". К вопросу "на грудь": а почему не на шлем? Поясню причину интереса. Ранее снимал во время мотопоездок и там на шлем оказалось наиболее и удобно и ракурсно, чтобы кадр был интересным. Теперь осваиваю велосипед и цель-велопутешествия (байкпакинг). Изучаю вопрос наиболее выгодного расположения камеры. Вот и пристаю к Вам с этим вопросом, чтобы осознать мотивацию.
@@AA613AA Мне не очень удобно ездить с камерой на шлеме и не нравятся кадры с этого ракурса)
@@Gory_zovut , спасибо. Я тоже не спешу лепить камеру на шлем. Интуитивно меня эта идея отталкивает. Попробую на грудь повесить
когда уже увижу интеграцию с Декатлоном? )))
Возможно, однажды мы дождемся этого)
у них нет кажется таких партнеров
@@mik439 Каких таких?)
Спасибо за видео! А где обзор на шлем??
Нет обзора на шлем. Не вижу в нем особого смысла)
Не понял почему автор к качкам относится бережно, но респект ему за это!)
Спасибо)
@@Gory_zovut вам спасибо) Медленно но верно осваиваю велотуризм, много информации беру из ваших роликов!
Катаю всегда в очках! Пробовал разные: прозрачные, темные, желтые, поляризационные, фотохромные. Сейчас комплект XTiger с Али. В нем есть все перечисленные линзы.
Живу в Астрахани, у нас летом фотохромные линзы не подойдут: только самое сильное затемнение. Очень сильное солнце. В остальное время года только фотохром.
И да, поляризация велосипедисту необязательна: нет бликов.
Согласен по поводу быстрого царапанья и трудного отмывания линз. Изнутри также потертости не видно.
Есть вопрос: какие белые фонарики-моргалки используете спереди велосипеда? Если есть ссылки, приложите пожалуйста.
Спасибо, что делитесь опытом!)
В наличии их нет сейчас. Заказал на вб, чтобы недорого, заряжалось через юсб и было нормально видно в режиме моргания.
www.wildberries.ru/catalog/27431031/detail.aspx?targetUrl=EX
@@Gory_zovut покупал такие в Фикс прайс за 100 рублей. Тестил - фонари классные, держат заряд часа 4. Красный лежит в подрамной сумке как запасной, красно-белый решил не использовать, так как этот габаритный цвет не понятно , куда ставить.
@@ded.2688 Мой, похоже, немного другой +- 7 часов моргает, но суть у них у всех одна)
@@Gory_zovut У моего 3 режима : постоянно горит, моргает, и бегающее моргание.
@@ded.2688 Ну вот у моего только два режима моргания, в этом, возможно, и вся разница по времени работы)
5:38 заказывай в кассу пятерочки, мне с али за 7-9 дней приходит. Все что выше 800 руб бесплатно в пятерочку доставляется.
Спасибо за совет!)
Кстати да, удобный сервис
Да брат, не только катаюсь, но и живу в них.
Иначе самочуха беспокоит.
В каком плане?)
Мне майский жук в очки прилетал пару раз. Насекомые и камни так и вовсе каждый раз по очкам колотят. Покупал фотохром Рокброс на али. Мне не понравилось, слишком светлые на солнце.
Спасибо, что делитесь опытом!)
У меня Джульбо 0-3, работают супер и днем и глухою ночью и пожизненная гарантия на линзу, но и цена 200₴
Спасибо, что делитесь опытом!)
@@Gory_zovut вам тоже, носочки с мериноса зашли .)
@@slavagvp7551 это здорово!)
Смотрю ты используешь часы как велокомп, расскажи плиз подробнее ,очень интересно, сам думаю так сделать, на Ютубе не находил видео о таком кейсе
Добрый день, а что именно интересно?
По сути, функционал моих часов аналогичен функционалу обычного велокомпа. Вся разница только в размере экрана со всеми вытекающими. Т.к. это триатлон версия, даже крепления для вела были в комплекте.
Есть ли смысл купить часы вместо компа исключительно для использования на велосипеде? Я думаю, что нет.
Я покупал их как устройство с широким списком задач - начиная с плавания, заканчивая походами. Заодно они и как велокомп залетели.
Дорого они конечно стоят, можно в разы дешевле купить очки от известной фирмы CatEye которые делают качественную вело продукцию, там и фотохром есть, и полизариционные очки , хорошо сделаны и отлично сидят . Ну посмотреть и купить на Али
Допускаю, что это действительно так, но причины, по которым я в этот раз не стал ничего заказывать, описаны в видео)
Можно ссылку или название модели?
@@my_v1tality CATEYE на Али, известная качественная вело аксессуары. 2600 примерно с купоном выходят.
@@RESURECTIONru не смог найти на али ни одного надёжного варианта, только продавцы у которых от 1 до 10 продаж и их только несколько, с фотохромными
Как раз сейчас думаю взять очки а то тополиный пух достал Ребята подскажите что грудное можно брать?
Можно поискать остатки декатлона на авито или пойти посмотреть в сторону али)
На 10:30 не понял. Мою очки руками с мылом, вытираю х/б и потом микрофиброй. Идеал!
Возможно Ваши руки прямее моих)
Здравствуйте. Вопрос. Я купил очки фотохромные с синей линзой. В пасмурно погоду если на встречу едет транспорт с включенным светом то от фар образуются синие миражи света фар. Это нормально?
Приветствую, вообще не очень. Любые искажения на оптике не есть хорошо
У вас линза красная. Миражи от фар авто есть?
@@ОлегКащеев-ь2ш конкретно в этих очках есть едва заметные блики от красный огней
А шлем тоже из Декатлона? красивый 😊Роадр500?
Он самый)
www.decathlon.ru/products/dorozhnyj-veloshlem-roadr-500-van-rysel-8500016
А как у них с антифогом? Не мешает ли он отмывать очки изнутри? Просто у меня есть другие от Декатлона с антифогом, так вот он при намокании не даёт их протереть. При этом у других производителей с антифогом все нормально.
Отмывать не мешает, но в видео говорю, что грязные пятна, например от воды с дороги, оттираются не очень просто.
С чем это связано не знаю, может и антифог тоже, были такие мысли. Но снару и изнутри эффект одинаковый.
В общем объективную причину выяснить не удалось)
@@Gory_zovut ага, понятно. Просто антифог обычно изнутри, а грязь с дороги - снаружи.
Царапины на велоочки наносят человечки, идущие в комплекте с чехлом. Они в доле с производителем, чтобы мы покупали новые.
Вон оно в чем дело. Тогда все сходится!)
А шлем пришлось регулировать под них? Или дужки норм встают под шлем?
Все хорошо встало)
Один важный вопрос не рассмотрен - что у них с запотеванием? Меня вот например дичайше бесит, когда в прохладную погоду останавливаешься например на светофоре и ничего не видишь из-за запотевших линз
Добрый день, все хорошо, у очков покрытие против запотевания. В эти выходные был в походе, температура падала до +4. Даже в таких условиях при остановках и при заходах в помещения с улицы, очки не запотевали.
Дешевые очки не только имеют малый ресурс фотохрома, но и нет защиты от ударов и царапин, не имеют антифога и гидрофоба.
Окли можно хоть сальными руками мацать, никакой жир и фигня не прилипнут, а камушки из под машин не разобьют их. Вот и цена.
Все так)
Можно вопрос?! Почему на велосипеде не стоят передние амортизаторы?
В тех сценария использования, в которых он живет, амортизационная вилка ему не нужна
Друзья, а где лучше очки 🕶️ покупать? Чтобы разные бренды были представлены по адекватной цене.
Попробуйте посмотреть на bike.inn
Единственное, там с оплатой придется немного повозиться
@@Gory_zovut спасибо, хороший сайт! Может знаете офлайн есть магазины с хорошим выбором?
@@Mihalivanich777 по офлайн магазинам, к сожалению, не подскажу
Не верно по поводу принципа работы. Очки меняют прозрачно не при "отсутствии/наличии" солнца, а при уровне УФ-излучения. Чем оно выше - тем выше затемнённость очков. Но даже в облачную/дождливую погоду они будут затемнены, т. к. УФ-излучение присутствует даже тогда, когда солнца мы не видим. Судя по цене - сэкономили в том числе на защитном покрытии. Как обладатель обычных (lifestyle) очков с линзами essilor cryzal (transitons) могу сказать - минимальное затемнение ни о чём (собственно, цена об этом и говорит). ИМХО, конечно, всё зависит от индивидуального восприятия, но я попробовал линзы oakley с prizm - до сумерек в них комфортно кататься из-за того, что они улучшаю контраст (в солнечную погоду так вообще не хочется их снимать - в очках гораздо лучше, чем без них). Если же брать фотохромы, то, ИМХО, лучше брать что-то более солидное и более "прозрачные". И опять же - даже в дождь, облака и сумерки они не будут полностью прозрачными, т.к. реагируют на УФ-излучение.
Вы абсолютно правы по поводу УФ, просто решил не углубляться слишком далеко в физику процесса)
Думаю, что из видео понятно, что фотохром работает при разных погодных условиях, меняя при этом свою степень затемнения.
И спасибо, что делитесь опытом!)
@@Gory_zovut, как раз надо было обязательно сказать. Самый популярный миф - что фотохромные линзы "работают" от видимого света. И наличие облаков и сумерек не спасают от затемнения. А в некоторых частях земного шара УФ-излучение такое, что затемняются будь здоров :). Ну, и ещё нюанс по технологии изготовления, их две: фотохром "в массе линзы" и отдельным слоем. Первая - более дешёвая и менее долговечная, вторая более дорогая и более. Но во втором случае важно наличие защищающего покрытия, т.к. без него (или с не очень хорошим) - повреждаться будет фотохромный слой. Все топовые производители фотохрома (essilor, zeiss, японцы, брендовые китайцы) используют второй способ. Интересно, конечно, сколько они у вас продержаться, но лично я бы другим не рекомендовал их брать: минимально затемнение всё-таки велико; если они за месяц так поцарапались, то хватит их сезона на 2.5, максимум 3. Ну, и конструкция судя по фото не очень
@@PeterKudinov Может быть Вы и правы и я слишком упростил суть работы. Но будем надеяться, что если у кого-то останется недосказанность и недопонимание, этот человек увидит Ваши комментарии. Учту это в следующих видео)
Ну и еще раз благодарю Вас за развернутые и полезные комментарии!)
Ну берзамочность чисто маркетинг, в велоочках и так рамку не видно за счет размера.
А сколько времени прослужит монохромная линза?
Точных значений нет
Как то поймал шмеля лбом, на небольшой скорости, около 30. Приятного мало. Так что очки мастхев
100%
Как вариант можно купить 2пары очков за 100р тёмные и прозрачные в строительном магазе🙂. В живую в Декатлоне редко что то нормальное можно найти, мож на сайте надо смотреть.🤔
Комфорт от катания а таких очках будет поразительно минимальным)
Но как бюджетная защита глаз, когда не доступны другие варианты, вполне сойдет)
Евгений,как шлем Ваш называется?
Добрый день
www.decathlon.ru/veloshlem-roadr-500-id_8500016.html?fromBanner=category
@@Gory_zovut Благодарю
Блин, я их мерил мне эта носовая перегородка не нравится, она типа отдаляет их от лица, и я думал, что можно будет от других дэкатлоновских очков вставить, блин.. У меня тож дэкатлоновские очки с фотохромом, ездил в них в абсолютной темноте с фарой 150 люмен, ничерта не видно, но снимать очки совсем не хочется, купил фару на 800 люмен😅 но ещё не пробовал..
Фара на 150, конечно, маловата, с ней и без очков будет тяжеловато, я думаю)
судя по наблюдениям, 800-1000+ оптимально.
От других вставить скорее всего не получится, резинка это не съемная и получится ли ее снять не повреждая очки, большой вопрос. Да и бюджет эксперимента не маленький получается)
Alpina хочу брать дорогие.
К сожалению, вся хорошая снаряга стоит дорого
Не представляю, как можно ездить без очков. Даже на относительно небольшой скорости, прилетевшая в глаз муха может обеспечить утомительный и дорогостоящий ремонт глаза, опыт есть ;) Что же касается фотохрома, то по мне -шляпа. Так же как и все универсальное, не подходит толком ни для чего. Для гражданского использования, или для бега, например, вполне подходят, для для велосипеда не годится. Например, если где-нибудь на спуске, в горах, свет-тень, то слепит, то не видно ни рожна. Даже если покрытие срабатываеть быстро, глаза не успевают адаптироваться. А при температуре ниже 5 градусов, так и вовсе перестают работать, затемняются наглухо. Использовал фх очки нескольких производителей, rudy, 100%, ecoi. oakley, самые дурацкие, кстати, из тех что у меня были, и еще какие-то из трех букв, не помню, покрытие работает одинаково. В общем, в солнечную погоду выбираю очки по стпени затемнения, а если возвращаюсь в сумерках, беру вторую пару очков с прозрачными линзами. Сами линзы не переставлю, т.к. лень и ломаются очки быстро, особенно со сплошным стеклом. PS: считаю очки без рамок очень травмоопасными. Основанием являются шрамы на моем лице :)))
Спасибо, что делитесь опытом!)
А как получили травму в очках без рамок?
@@Gory_zovut Спасибо за ответ :) Честно, всех подробностей я так и не осознал. Мокрая дорога, лоусайд, ударился головой о заграждение. В процессе падения очки "притерлись" к лицу снизу вверх и верхней кромкой порезали кожу на лбу. К слову: не заправляйте очки под лямки шлема! Именно потому, что я случайно на ходу надевая очки сунул одну дужку под лямку, они не слетели при ударе. Да, и еще один момент :) ФХ очки не работают в автомобиле, т.к. во всех современных авто стекла имеют защиту от ультрафиалета, который, как раз, и активирует фотохромное покрытие. Т.е. чтобы доехать до места катания на авто, придется брать еще одни очки :) PS: отличный у Вас канал, подписался, лайк поставил ;)
@@Велопациент эх, даже в тексте звучит больно, надеюсь восстановились быстро.
По поводу стекол автомобиля. Тут вы правы отчасти, лобовые стекла действительно практически всегда защищают нас от ультрафиолета, а вот боковушка до сих пор встречаются без таких свойств. Поэтому, нужно смотреть по факту, если боковые стекла не будут отсекать УФ, то очки будут прекрасно работать и в автомобиле)
ps. Спасибо!)
@@Gory_zovut Серьезных травм не случилось, к счастью. Вода на дороге спасла от серьезных приступов асфальтовой болезни, руль не отпустил, сгруппировался, поэтому ключицу не сломал. Отделался испугом ))) Гараздо больнее читать "ультрафиалет" в собственном посте )))) Аудиал я, простите ))))
Возможно есть тут эксперты по велоочкам :)
Есть ли велоочки, в которые можно вставить линзы с диоптриями?
В гугле по запросу - спортивные очки с диоптриями, достаточно много вариантов находится)
Есть , в таких очках внутрь вставляется дополнительная маленькая оправа которую ты несёшь в оптику и ставишь свои диоптрии , но это дичь , выбора почти нет . Мой совет как очкарик очкарику 🤣 научись носить линзы и будет тебе счастье , я тоже раньше не мог / не умел , уверяю дело привычки (у меня -5.5 )
@@crashsuperps Это приятно, что нашелся человек с опытом)
Спортивные со вставками обладают засадой по сравнению с обычными: форма очков заставляет делать вставку сильно изогнутой. Не факт, что вы сможете ими пользоваться без головокружения. Надо или уменьшить диоптрии по сравнению с своими, либо придавать форму вставке ближе к плоской, как на обычных. Зимой можно использовать лыжную маску для биатлона, чтобы под нее лезли обычные очки.
RockBros на алиэкспресс. Идут в кофре с 5 линзами.
Эти очки или Rockbros с Ali?
Не понял вопрос)
Обычно пользуюсь, но не парюсь если еду без очков. Частенько просто не беру. У меня высокий уровень навыка выковыривания насекомых на ходу из глаз.
В таком случае, надеюсь удача не покинет Вас никогда)
Длительное катание без очков может привести к физическому повреждений глаз, что в итоге светит операцией. Лучше не надо так))
@@Сергей-и8ж7в угу также как и любое длительное катание повышает риск того что чтото да случится.
Покупаю раз в год Рокброс с алика за штукарик с не большим, отличные очки, не вижу смысла 6к на ван ризель тратить, по моему, одно и то же
В целом, да, только раз в год менять не нужно 😄
@@Gory_zovut Сам же говоришь, что царапаются, если на это забивать, то и рокброс можно не менять. )
В тени и ни нужен фотохрром считаю. Когда днем выехал и по темнякам возвращаешься, вот в этом их фишка.
Похоже, что вы не заезжали в темных очках в тенистый лес)
у данных очков используется бюджетная технология фотохрома, а именно напыление мелких частиц на линзу, от туда и царапины. А сравнивать с окли, не совсем считаю правильно. так как окли-это лухари))) а дэкотлон это масмаркет.
Лично катаю в Julbo rush. проблем с царапинами таких НЕТ. скорость работы фотохрома, от температуры не заметил,
Спасибо, что делитесь опытом!)
Забыли упомянуть насекомых, мне вот в очки 👓 однажды на большой скорости прилетело что то вроде шмеля,
Просто обобщил, любой прилетающий в глаза предмет приносит мало удовольствия)
А как насчёт контрастности?
Все с ней хорошо. И днем и вечером тени и рельеф видны отчетливо, в кашу дорога не превращается в сложном освещении.
@@Gory_zovut Просто бывают фотохромы с поляризацией, классная вещь! Но правда таких мало
Лучше один раз преобрести Jimbo и не мучится ,там ВСЁ .... Впрочем трансформер , поменять можно всё.. и линзы не царапается и вода на них не держится даже..
Может быть Вы и правы)
Привет. Только в Очках!!!
и это правильно!)
@@Gory_zovut Можно вопрос- у тебя много икипа из декатлона, был у тебя опыт в использовании перчаток ( длинный палец)? Заранее благодарю.
@@u.k.2451 Да, есть какие-то мтб перчатки из деки. Сейчас их в продаже уже нет, поэтому ссылочку не скину. Два сезона в них, полет нормальный. До этого тоже были перчатки из деки, тоже пару лет без проблем отбегали, но были слишком теплыми, поэтому перестал в них кататься летом, но до сих пор где-то дома лежат)
Претензий к ним никаких, вполне нормальные велоперчатки. Но я даже не знаю, что можно о них подробнее рассказать, может, что-то конкретное интересует?)
@@Gory_zovut Благодарю
@@u.k.2451 Всегда пожалуйста!)
Ну это же расходник! Тем более, если они выгорают
Если подумать, любая спортивная экипировка - расходник
Купил как то фотохромные с Али, а они немного "линзуют", короче в них хуже видно, как будто чужие очки для зрения одел
Да, со всякими приколами можно там встретиться)
купите очки от фирмы Julbo и ВСЕ проблемы будут сняты
Спасибо за совет)
Купил. Вечерами катаюсь без очков. Малейший луч света и в тенях ничего не видно. Жалко потраченых денег.
А в каких очках такой эффект? И почему из-за луча света перестают быть видны тени по вечерам?
@@Gory_zovut если держать пол часа в полной темноте,то они прозрачные как стело,но если безоблочно и вечерние лучики через деревя проходят,то тени становятса ели видны. Много евро лежат в ящике. Недавно купил кокие то для обработки метала чисто прозрачные. И удобные, не царапаются,ушки даже верх,низ регулируются,облегают и практически не дует.
Днем всегда оболочно, сыпят яды на наши головы как положенно. А ночами чисто,звезды сверкают. Как день,так облока и дождь. Стабильно травят. И теперь все небо в квадратах. Вот и получается,что и днем прозрачные удобнее. Универсальные.
Очки
@@VideoErdve А фотохром очки какой фирмы то?
И о каких ядах речь, не очень понял
@@Gory_zovut а вы посмотрите на небо.
А очки у дочьки в городе где то в ящике. Фирмы не помниу. Почти 150 евро
самые клёвые очки со стеклянными линзами это ...... РЭЙ БЭН .....авиатор .....))))))
Не самый безопасный выбор для занятия спортом)
Дешманские очки взял. Нужно было Bolle Chronoshield брать. Их тяжело зацарапать
На какие уж накопил
Очки как кроссовки нужно брать брендовые.
Ван Ризль делает продукцию крайне приличного качества)
видео не смотрел еще, но напишу про свой опыт. Перед летним сезоном купил себе недорогие фотохромы от 0-3 - по итогу не снимал их все лето, и на море, и на покатушках - всегда в них. Даже ночные покатушки тоже в них ездил, ибо просто не представляю себя без очков на велосипеде, они меня уже много раз считай спасали в ситуациях когда летели камешки от автомобилей или даже простая пыль.
ночью совсем немного обзор отличается чем без очков, но не очень критично
Спасибо, что делитесь опытом!)
Можно ссылку или название модели?)
Что у вас за шлем?
www.decathlon.ru/products/dorozhnyj-veloshlem-roadr-500-van-rysel-8500016